abraham lincolcn statue

SOBALD MEHR BEWEISE FÜR WAHLBETRUG AUFTAUCHEN, ESKALIEREN DIE MEDIEN ANTI-TRUMP-OPERATIONEN
0 (0)

Klicke um zu bewerten!
[Gesamt: 0 Durchschnitt: 0]

By Harley Schlanger

Bei Anhörungen in den Parlamenten der Bundesstaaten Pennsylvania, Michigan und Arizona zur Untersuchung von Vorwürfen des Wahlbetrugs, der im Namen der Kandidatur von Joe Biden inszeniert wurde, werden Beweismengen vorgelegt, die ein beispielloses Ausmaß an Unregelmäßigkeiten und statistischen Unwahrscheinlichkeiten bei der Stimmenauszählung nach der Wahl vom 3. November belegen. Hunderte von Wahlbeobachtern haben rechtlich bindende eidesstattliche Erklärungen geschworen, dass sie Lose von Briefwahlscheinen gesehen haben, die zur Auszählung gebracht wurden, lange nachdem die offizielle Zustellzeit abgelaufen war; dass ihnen der Zugang zur Beobachtung der Auszählung verweigert wurde, was einen Verstoß gegen das Gesetz darstellt; und dass die gesetzlich vorgeschriebene Unterschriftenprüfung und die Bestätigung der Wohnsitzvoraussetzungen nicht durchgesetzt wurden. Viele dieser Unregelmäßigkeiten ereigneten sich, nachdem die Stimmenauszählung in einer Reihe von “Schlachtfeldstaaten” für mehrere Stunden abgeschaltet worden war, zu einem Zeitpunkt, als Präsident Trump einen großen Vorsprung hatte. Als die Auszählung mit einer Verzögerung von zwei bis vier Stunden wieder aufgenommen wurde, tauchten plötzlich große Stimmenpartien auf und machten Trumps Vorsprung zunichte, da in einigen Fällen fast 100% der neu ausgezählten Stimmen Biden zugeschrieben wurden. Nach Ansicht von Experten, die vom Rechtsteam von Trump konsultiert wurden, ist es statistisch unmöglich, dass weniger als 1% dieser Stimmen für Trump hätten abgegeben werden können.

In Pennsylvania wiesen Gesetzgeber darauf hin, dass der demokratische Sekretär des Commonwealth illegal gehandelt hat, um die Regeln bezüglich der Frist für die Briefwahl zu ändern. Laut Gesetz kann nur die Legislative solche Änderungen vornehmen. Die Sekretärin, Kathy Boockvar, ist eine hochparteiliche Gegnerin von Präsident Trump.

Andere technische Berater stellten Expertenaussagen darüber zur Verfügung, wie die Wahlmaschinen und die Software zur Stimmenauszählung “betrugsanfällig” sind, mit einer “Hintertür”, durch die das, was Rechtsanwalt Sidney Powell “elektronische Stimmzettelfüllung” nannte, durchgeführt werden kann, und dass sie, anstatt ein “geschlossenes System” zu sein, über das Internet gehackt werden könnten. Die Anwälte des Präsidenten legten auch Beweise dafür vor, dass die drei großen an der Abstimmung beteiligten Unternehmen – Dominion Voting Systems, ES&S und Hart InterCivic sowie Smartmatic Softwaresysteme, die zur Stimmenauszählung eingesetzt werden – von Hedge-Fonds kontrolliert werden, die vielfältige Verbindungen zur weltweiten Finanzoligarchie haben, die sich vehement gegen die Wiederwahl von Trump ausspricht. Im Vorstand von Smartmatic sitzt zum Beispiel Lord Malloch-Brown, ein Mitglied des Privy Council der britischen Königin, ein langjähriger Kollaborateur (und wahrscheinlich der Chef des berüchtigten Regimewechselgeldgebers George Soros). Malloch-Brown prahlte gegenüber der {Manila Times}, dass seine Karriere als Putschvermittler mit seiner Intervention auf den Philippinen 1986 begann, als er die Color Revolution orchestrierte, die Cory Aquino an die Macht brachte. Es stellt sich die berechtigte Frage, wie ein geheimes Unternehmen wie Smartmatic, dem die Teilnahme an Wahlen in der Schweiz, im Vereinigten Königreich, in Schweden, Norwegen, Österreich und auf den Philippinen verboten wurde, weil es “betrugsanfällig” ist, mit einem führenden Vorstandsmitglied, das über Fachkenntnisse im Umgang mit Wahlbetrug zur Durchführung von Staatsstreichen verfügt, für die Durchführung von Wahlen in US-Bundesstaaten angeheuert werden konnte!

Insgesamt machen die Beweise deutlich, dass vor der Bestätigung des Votums für Biden durch die Bundesstaaten weitere forensische Tests und die Sammlung von Beweisen erforderlich sind, da die US-Verfassung festlegt, dass es das Mandat der Bundesstaatsgesetzgebung ist, zu bestimmen, welcher Kandidat aus der Wählerschaft, dessen Stimme den Präsidenten wählt, als Sieger bestätigt werden soll. In mehreren der umkämpften Bundesstaaten haben Vertreter der Bundesstaaten und Senatoren Anhörungen geleitet, um festzustellen, ob Betrug den Spielraum für einen Biden-Sieg geschaffen hat, da die Differenz zwischen den Gesamtwerten, die Biden und Trump zugeschrieben werden, weniger als 1% beträgt. Ein Umschwung zugunsten von Trump in drei der umstrittenen Bundesstaaten – zu denen Pennsylvania, Michigan, Wisconsin, Georgia, Nevada und Arizona gehören – würde bedeuten, dass er die Wiederwahl für eine zweite vierjährige Amtszeit gewinnen würde.

Doch trotz aller zusammengetragenen Beweise bezeichnen die “Mainstream-Medien” der Anti-Trump-Bewegung Anklagen wegen Betrugs weiterhin als “unbegründet”, als “mangelnde Beweise” und als ein Produkt von “Verschwörungstheorien” im Namen eines Kandidaten, Donald Trump, der sich weigert einzugestehen, weil er ein “schlechter Verlierer” sei.

SCHILLER-INSTITUT KOMMISSION ZUR WAHRHEIT BEI WAHLEN

Eine Gruppe von Juristen aus den USA, Mexiko, der Dominikanischen Republik und Argentinien nahm am 28. November an einer vom Schiller-Institut (SI) gesponserten Online-Anhörung teil, bei der Beweise für den massiven Wahlbetrug bei den US-Präsidentschaftswahlen 2020 vorgelegt wurden. Als Zeugen vor der Internationalen Untersuchungskommission des SI zur Wahrheit bei Wahlen traten der prominente NSA-Whistleblower und technische Experte William Binney, LaRouches Mitarbeiter Harley Schlanger, der ehemalige Leiter der Army Criminal Law Division Col. Richard Black (a.D.), der Wahlkommissar von Tennessee, Bennie Smith, der Senator von Pennsylvania, Mario Scavello, und die Wahlbeobachterin von Pennsylvania, Leah Hoopes, auf. Der Umfang der bei der Anhörung vorgelegten Beweise machte die Behauptungen der Medien, es gebe “keine Beweise”, zum Gespött und führte zu einem Aufruf zur Mobilisierung der Bürger, weitere Untersuchungen und rechtliche Schritte zu unterstützen. In seinem Vortrag erklärte Schlanger, dass solche oft wiederholten Aussagen Teil des Betrugs seien, mit dem die Bürger davon überzeugt werden sollten, dass sie sich den Behauptungen der Medien unterwerfen müssten, die Biden zum gewählten Präsidenten salbten, bevor eine der Anfechtungen eingereicht worden sei. Binney bestätigte, dass elektronische Wahlmanipulationen nicht nur möglich, sondern angesichts der statistischen Unwahrscheinlichkeiten solch großer Stimmausschläge von Trump bis Biden auch wahrscheinlich seien.

Dem Gremium wurden folgende Exponate zur Verfügung gestellt, in denen Betrugsvorwürfe im Einzelnen aufgeführt waren: die von Rechtsanwalt Sidney Powell in Michigan und Georgia eingereichten Klagen, eidesstattliche Erklärungen aus Michigan mit detaillierten Augenzeugenberichten über Unregelmäßigkeiten bei der Auszählung von Briefwahlzetteln und ein Dossier über Lord Malloch-Brown, einen Spitzenbeamten der Stimmenauszählungssoftwarefirma Smartmatic. Es wurden Beweise für das “elektronische Ausfüllen der Stimmzettel” vorgelegt, das durch den Einsatz von Algorithmen bei der Auszählung erfolgte, die die Stimmen dramatisch von Trump auf Biden verlagerten. In einer Botschaft an die Anhörung sagte der legendäre politische Mitarbeiter und langjährige persönliche Freund von Trump, Roger Stone, dass der Beweis dafür in “den Akten der CIA, der NSA und des FBI” zu finden sei, wenn man ihn weiter verfolgen dürfe.

In seinem Vortrag lieferte Schlanger den Hintergrund für den Betrug. Die Gegner von Trump waren in eine “vierjährige kriminelle Verschwörung” gegen ihn verwickelt, beginnend mit dem Russiagate. Sie hätten die Möglichkeit dazu, erklärte er, nachdem sie eine von Trump 2017 zur Absicherung der Wahlen initiierte Präsidentschaftskommission aufgelöst hätten, indem sie sicherstellten, dass nur wahlberechtigte Wähler abstimmen. Sie warfen ihm vor, dass diese Kommission ein Trick von Trump sei, um “Unterdrückung und Einschüchterung der Wähler” zu betreiben. Sie besaßen auch die Motivation, da sie die alte, von den Interessen der City of London und der Wall Street dominierte Ordnung vertreten, die Trumps Präsidentschaft von Anfang an als existenzielle Bedrohung behandelt hat. Und sie besaßen die Fähigkeit, durch die Kontrolle der Demokratischen Partei über den Wahlapparat in den städtischen Gebieten der Swing-Staaten und durch den Einsatz der von Binney identifizierten “betrugsanfälligen” Systeme.

Ein Wahlkommissar aus Tennessee, Benny Smith, und Präsentationen von Staatssenator Scavello und Wahlbeobachter Hoopes, die an den Anhörungen in Gettysburg, Pennsylvania, am 25. November teilnahmen, brachten zusätzliches Licht in die Betrugsfälle. Hoopes gab ein emotionales Zeugnis davon, wie sie als “besorgte Bürgerin”, die sich um die Fairness der Abstimmung sorgte, eine Wachhund-Gruppe bildete und zum Wahlbeobachter wurde. Sie beschrieb, wie den Wahlbeobachtern systematisch die Möglichkeit verweigert worden war, die Auszählung zu beobachten, selbst nachdem ein Gerichtsbeschluss erlassen worden war, der ihnen die Anwesenheit bei der Auszählung erlaubte. Nach der Anordnung wurde einigen von ihnen der Zutritt gestattet, sie hielten jedoch einen Abstand ein, der es unmöglich machte, die Auszählung zu beobachten, die zu einem großen Teil in einem für die Wahlbeobachter unzugänglichen Hinterzimmer stattfand. Der republikanische Staatssenator Scavello berichtete, dass der Gouverneur, ein Demokrat, eingriff, um die zuvor verwendete Ausrüstung durch Wahlgeräte des Dominion zu ersetzen, die von Rechtsanwalt Sidney Powell in den Cyber-Diebstahl von Stimmen aus Trump in allen Kampfstaaten verwickelt worden waren. Er fragte: “Wie dezertifiziert ein Gouverneur jeden Wahlautomaten im Staat und zwingt diese Geräte [Dominion] in jedem Bezirk? Scavello sagte, er werde zusammen mit anderen Republikanern einen Antrag auf Dezertifizierung der Biden-Wähler auf der Grundlage des weit verbreiteten Betrugs, den sie entdeckt haben, einreichen.

Am 30. November wurde ein Antrag von Scavello und seinen Verbündeten in der Legislative von Pennsylvania eingebracht. Er beginnt: “Beamte der Exekutive und der Judikative des Commonwealth verletzten die Autorität der Generalversammlung gemäß der Verfassung der Vereinigten Staaten, indem sie unrechtmäßig die Regeln für die Wahlen vom 3. November 2020 änderten….”. Die Resolution fordert den Minister des Commonwealth auf, die “vorzeitige Zertifizierung” der Präsidentschaftswahlen zurückzuziehen und die Zertifizierung anderer Rassen zu verzögern, die Wahl 2020 für “strittig” zu erklären und fordert den “US-Kongress auf, die Auswahl der Präsidentschaftswähler in diesem Commonwealth für “strittig” zu erklären.

Die Präsentation von Col. Richard Black beschrieb die extremen Anstrengungen, die Trump-Gegner zu unternehmen bereit waren, indem er die ausführliche Diskussion ehemaliger Militärs, wie des ehemaligen Verteidigungsministers General James Mattis und des ehemaligen Außenministers General Colin Powell, über die Notwendigkeit eines Militärputsches gegen ihn, falls er nicht aus dem Amt scheiden sollte, umriss. Black’s Bericht über diese Drohung auf einer Konferenz des Schiller-Instituts am 6. September hat möglicherweise eine spätere Erklärung von General Milley, dem Vorsitzenden der Joint Chiefs of Staff, provoziert, dass das Militär bei der Wahl keine Rolle spielen werde.

Die Herausforderung für die Zuschauer fasste der Moderator Jason Ross zusammen, der die Veranstaltung mit den Worten beendete: “Also die Gelegenheit, Vertrauen in unseren Wahlprozess zu haben, zu verstehen, dass ein Wahlergebnis etwas ist, dem wir vertrauen und das wir akzeptieren können, auch wenn es nicht so läuft, wie wir es wollen, nun, das erfordert Transparenz. Und wir haben auf so viele Arten gehört, dass es diese Transparenz einfach nicht gegeben hat, sie wurde unmöglich gemacht, und die damit verbundenen Betrugsmöglichkeiten. Also… ich ermutige jeden: Lesen Sie die Akten, wenn Sie denken: “Wo sind die Beweise? Es gibt genug davon. Sie können die Akten aus Georgia und Michigan lesen… die Beweise, die mit ihnen eingereicht wurden, können Sie sich selbst anschauen. Wir haben sie alle auf der Website des Schiller-Instituts verlinkt (siehe sowohl die vollständige Anhörung als auch die Links hier.

“Ich ermutige Sie persönlich, dies zu untersuchen, die Beweise durchzusehen und auf der Grundlage dessen, was Sie entdecken, geeignete Maßnahmen zu ergreifen. Und genau das werden wir auf jeden Fall tun.”

In ihrem Kommentar zur Bedeutung der Anhörung sagte die Gründerin und Vorsitzende des Schiller-Instituts, Helga Zepp LaRouche: “Ich denke, es muss absolute Besorgnis darüber herrschen, dass dieser Kampf zugunsten von Trump…. entschieden wird. Ich denke, die Menschen haben es im Moment sehr schwer, zu durchschauen, was gefälschte Nachrichten, was Propaganda, was psychologische Kriegsführung gegen die Bevölkerung ist. Ich denke, der einzige Weg, wie man bei Verstand bleiben kann, ist, sich auf die Lösungen zu konzentrieren: Es gibt Lösungen…. Wenn Sie sich auf die Lösungen konzentrieren, brauchen Sie keine endlose Debatte darüber zu führen, wer wem was angetan hat.

“An diesem Punkt denke ich, dass vieles von dem, was gesagt und geschrieben wird und was in den sozialen Medien und allen Arten von Videos zu sehen ist, darauf abzielt, die Bevölkerung zu verwirren, sie sich impotent und passiv fühlen zu lassen.

Zepp LaRouche identifizierte drei Vorschläge, die Präsident Trump “von oben”, d.h. von den laufenden Ermittlungs- und Rechtsstreitigkeiten, aufgreifen könnte, die die Situation verändern könnten. Erstens könnte er die sofortige Veröffentlichung aller deklassierten Dokumente fordern, die die Korruption führender Funktionäre und die Lügen, die sie bei ihrem vierjährigen Putschversuch gegen ihn verbreitet haben, sowie Dokumente im Zusammenhang mit der Verhängung des Überwachungsstaates nach den Anschlägen vom 11. September 2001 belegen. Zweitens sollte er seine Drohung, einen Sonderstaatsanwalt zu ernennen, der befugt ist, gegen diejenigen, die an Wahlbetrug beteiligt sind, Anklage zu erheben, zu Ende führen. Drittens sollte er Edward Snowden und Julian Assange unverzüglich begnadigen und ihr sicheres Geleit garantieren und dafür sorgen, dass sie öffentlich aussagen, was sie über die Verhängung des Überwachungsstaates, die Möglichkeiten der “Big Tech”, die Öffentlichkeit durch Zensur und Lügen zu manipulieren, sowie ihre Beteiligung an der Vertuschung von Kriegsverbrechen und ihre Fähigkeit, Wahlbetrug zu begehen, wissen.

Eine solche Transparenz würde die Bürger der USA in die Lage versetzen, zu verstehen, wie sie manipuliert wurden, und sie ermutigen, sich an dem Entscheidungsprozess zu beteiligen, der die Zukunft prägen wird.

Übersetzt mit www.DeepL.com/Translator (kostenlose Version)

Print Friendly, PDF & Email
Klicke um zu bewerten!
[Gesamt: 0 Durchschnitt: 0]

#########################

Wenn Du magst kannst Du uns, für die Mühe und den Zeitaufwand einen Kaffee hinterlassen,
Vielen Dank❤️🙏🏻❤️🙏🏻❤️🙏🏻

Die Redaktion distanziert sich vorsorglich von jedem Artikel. Die Artikel spiegeln nicht zwangsläufig die Meinung der Redaktion wieder, vielmehr dienen sie nur zur freien Meinungsbildung. Niemand ist perfekt, und Irrtum ist möglich. Zudem: es ist nur eine Information und hat nicht zwangsläufig die Aufmerksamkeit der Redaktion.

Als Amazon-Partner verdient der Blogbetreiber an qualifizierten Verkäufen über die im Blog eingefügten Amazon-Links. Dieser Verdienst wird nahezu vollständig in Tierfutter umgesetzt.

Um Beiträge zu kommentieren oder mit Sternen zu bewerten musst Du registriert und angemeldet sein. Noch nicht eingeschrieben?

Waldkraft

„Chlordioxid ist der wirksamste Bakterienkiller, den die Menschheit kennt.“


👉 Chlordioxid von Waldkraft

Folge uns auf Telegram

Folge uns auf Telegram
https://t.me/+OsDKFYUGdoZkYTdi
18,99 EUR Amazon Prime
Stand: 29. März 2024 7:28 time
Jetzt auf Amazon kaufen

Print Friendly, PDF & Email

Kommentar hinterlassen