5459. Internationale öffentliche Bekanntmachung: Digitale Währungen sind nicht „sicher“

0 (0)

Anna Maria Riezinger

Übersetzung in die deutsche Muttersprache durch: Stephan-Christian. [ Der Freiheitschmied ]
Urheberrecht und Urheberanspruch und geschützter Handelsname im friedenstiftenden Landrecht.
Alle Rechte vorbehalten. Ohne Vorurteil. Ohne Rückgriff. Unter Vorbehalt. Für Aufklärung,
Kompetenzerwerb und Weiterbildung im für alle lebenden man/Männer und woman/Weiber/Frauen
mit Eigenverantwortung offenen Bereich (nicht für Human/Monster-Menschen oder andere
Fiktionen oder Personen aka Masken, welche die naturgegebenen Rechte und Gesetze durch
irgendetwas davon Abweichendes ersetzen wollen!). Die Weitergabe für den nicht kommerziellen
Gebrauch ist ausdrücklich erwünscht. Wie stets und überall gilt auch hier: glaube nichts, prüfe alles
und behalte das Gute. Atme tief und lebe im Wohl-Stand und in Harmonie und Frieden.

Anna Maria:
Die Leute suchen verzweifelt nach etwas, irgendetwas, um die Federal Reserve Note zu
ersetzen. Um die Geschwindigkeit des Geldes aufrechtzuerhalten und sogar zu erhöhen,
haben sie sich der digitalen Währung zugewandt – einer Fülle von verschiedenen Token und
Münzen, die über ein digitales System und digitale „Wallets“ gehandelt werden – und was
enthalten sie alle?
Tatsächlich?
Nein, natürlich sind digitale Währungen keine sicheren Anlagen. Wir behaupten oder
garantieren nicht, dass sie das sind. Sie können für eine gewisse Zeit notwendig sein, aber die
Käufer müssen vorsichtig sein und ihre Investitionen in dem Maße begrenzen, in dem sie
meinen, in Währungen außerhalb des herkömmlichen Systems investieren zu müssen.
Und warum?
Weil digitale Währungen nicht sicher sind und niemals so sicher sein können wie Gold oder
Silber in der Hand oder sogar Bargeld in der Hand.
Bargeld ist zumindest ein Beweis für einen Kredit oder eine Schuld.

Bei einer digitalen Währung genügt ein gut platzierter EMP oder ein Drohnenangriff, der das
globale Stromnetz kurzschließt – und ob ihr es glaubt oder nicht, selbst das am sorgfältigsten
konstruierte Blockchain-System kann überwunden werden.
Die Täter wollen das Bargeld loswerden, weil die von ihnen verwendete Form des Bargelds
ein Beweis für ein Verbrechen ist – ihr Verbrechen. Sie haben nicht handelbare Instrumente
als Währung ausgegeben, sie haben Schuldscheine, die von kommerziellen und/oder
kommunalen Körperschaften ausgestellt wurden, als von einer rechtmäßigen Regierung
ausgegebenes Geld ausgegeben. Sie sind wiederholt in Verzug geraten und haben auf Kosten
ihrer Opfer Konkursschutz beantragt.
Und jede Federal Reserve Note auf der Erde spricht gegen sie.
Kein Wunder, dass sie verzweifelt versuchen, in die digitale Welt zu flüchten, wo alle Ziffern,
die einfach nur in einen Computer eingegeben werden, für das stehen können, was sie
vorgeben zu verbuchen, aber wie sich herausstellt, sind sie auch lausige Buchhalter.
Sie – nicht wir – sind diejenigen, die das „System der doppelten Buchführung“ von Easy Eddie
O’Hare übernommen haben – auch bekannt als das Führen zweier Bücher, eines für
budgetierte und eines für nicht budgetierte Einnahmen.
Sie waren es, die über 160 Jahre lang die Bücher nicht ausgeglichen haben, was dazu führte,
dass eine Seite des Hauptbuchs vor Schulden und die andere Seite vor Krediten überquoll —
und die armen Leute, die dazwischen steckten, wurden mit „Zinsen“ für eine Schuld belastet,
die nie wirklich existierte, während die Perps sich an ihrem Kredit labten.
Sie wollen unbedingt in ein digitales System fliehen, das „elastischer“ und leichter zu
manipulieren sein wird.
Und schneller. Sie betonen immer wieder, dass das digitale System schneller sein wird.
Aber das spielt eigentlich keine Rolle. Wir verfügen bereits über eine Technologie, die
unendlich viel schneller ist, als es menschliche Eingaben sein können. Das ist also alles nur
Quatsch.
Das meiste davon hat uns die chinesische Regierung eingebrockt, die zufälligerweise nicht
kommunistisch ist. Sie ist in höchstem Maße kapitalistisch und hat bereits die meisten
großen Hafenanlagen auf diesem Planeten übernommen.
Begreift es doch endlich. Diese Körperschaften sind nicht wirklich Chinesen. Es sind die
britische Krone und „amerikanische“ Körperschaften, die in China operieren. China war (und
ist) nur der neue Stützpunkt für diese Parasiten.
Kurzfristig müssen wir uns vielleicht alle auf ein digitales System verlassen, aber nichts ist so
fest in unseren Köpfen verankert wie die Notwendigkeit, echtes, tatsächliches Bargeld und
Geld in der Hand zu haben – und nicht auf digitale Ziffern zu vertrauen, die in digitale
Hauptbücher eingegeben werden.

Wenn du jemanden sagen hörst, dass digitale Währungen sicher sind, kannst du ihn gerne
von seiner Unwissenheit befreien. Sie sind nicht sicher, auch wenn sie vielleicht eine Zeit lang
notwendig sind.
Und niemand von uns kann es sich leisten, die Verwaltung eines digitalisierten Finanzsystems
denselben Tätern zu überlassen, die das gegenwärtige Debakel herbeigeführt haben.
Denkt immer daran, mit wem und was wir es zu tun haben.
Sie sind nicht vertrauenswürdig und nichts, was sie produzieren, ist deshalb
vertrauenswürdig. Wir haben die Beweise und den Ausschlag auf der Straße, um dies zu
beweisen. Diejenigen, die nicht aus der Vergangenheit lernen, werden es in der Zukunft
bereuen.
Diejenigen, die nicht in der Lage waren, eine Papierwährung zu verwalten und dabei ehrliche
Arbeit zu leisten, haben keine zweite Chance verdient, eine noch flüssigere und flüchtigere
digitale Währung zu verwalten.
Also, nein, digitale Währungen sind nicht sicher. Kurzfristig werden wir vielleicht auf digitale
Börsen zurückgreifen müssen, aber der Bedarf an „Papiergeld“ wird aus offensichtlichen
Gründen nicht verschwinden.
In der Zwischenzeit solltet ihr digitale Produkte mit Bedacht auswählen und einsetzen, wohl
wissend, dass sie buchstäblich im Handumdrehen verschwinden können. Setzt nicht alles auf
diese Produkte.
Dies ist eine Frage des gesunden Menschenverstands und der Sorgfaltspflicht. Niemandem
sollte gesagt werden müssen, dass digitale Währungen riskant sind. Die Notwendigkeit, sie
als Tauschmittel zu verwenden, mag kurzfristig notwendig sein, aber man sollte sich in Bezug
auf sie niemals in falscher Sicherheit wiegen.
Beachtet — Blockchains können, solange die elektrische Verbindung aufrechterhalten wird,
den Transit von Transaktionen durch ein Netzsystem verfolgen. Sie garantieren nicht die
Natur, den Wert oder die Existenz des „Wertes“, der verfolgt wird.
Stellt also eure Shinola-Sensoren auf „Hoch“ und seid vorsichtig, wenn ihr in eine digitale
Währung investiert.
Ausgestellt von:
Anna Maria Riezinger — Treuhänderin
Die Vereinigten Staaten von Amerika
In care of: Box 520994
Big Lake, Alaska 99652

5459. Juli 2025

Link zum englischen Original: http://annavonreitz.com/digitalcurenciesnotsafe.pdf
Über 5000 weitere Beiträge von Anna Maria Riezinger für die Aufklärung, den
Kompetenzerwerb, den Erhalt der Freiheit des/der Menschen und den Not-Wendenden
Bewusstseinswandel stehen frei zur Verfügung auf der englischen Website von Anna Maria
Riezinger, die laufend gepflegt ist von Paul Stramer unter der URL:www.annavonreitz.com
Zahlreiche weitere Übersetzungen der Beiträge von Anna Maria Riezinger befinden sich auf
dem dafür bestimmten Telegram-Kanal des Übersetzers: https://t.me/freiheitschmied

#########################

Wenn Du magst kannst Du uns, für die Mühe und den Zeitaufwand einen Kaffee hinterlassen,
Vielen Dank❤️🙏🏻❤️🙏🏻❤️🙏🏻

Die Redaktion distanziert sich vorsorglich von jedem Artikel. Die Artikel spiegeln nicht zwangsläufig die Meinung der Redaktion wieder, vielmehr dienen sie nur zur freien Meinungsbildung. Niemand ist perfekt, und Irrtum ist möglich. Zudem: es ist nur eine Information und hat nicht zwangsläufig die Aufmerksamkeit der Redaktion.

Als Amazon-Partner verdient der Blogbetreiber an qualifizierten Verkäufen über die im Blog eingefügten Amazon-Links. Dieser Verdienst wird nahezu vollständig in Tierfutter umgesetzt.

Um Beiträge zu kommentieren oder mit Sternen zu bewerten musst Du registriert und angemeldet sein. Noch nicht eingeschrieben?

Waldkraft

Was bewirkt CDL?

„Chlordioxid ist der wirksamste Bakterienkiller, den die Menschheit kennt.“ Was bewirkt CDL?
☘️ Tötet alle Arten von krankmachenden Keimen durch Oxidation
☘️ Eliminiert Schwermetalle und Umwelttoxine und leitet sie aus
☘️ Steigert die Leistun…

„Chlordioxid ist der wirksamste Bakterienkiller, den die Menschheit kennt.“

👉 Chlordioxid von Waldkraft