5212. Internationale öffentliche Bekanntmachung:„Abkommen“ sind keine Staatsverträge

0 (0)

Anna Maria Riezinger
Übersetzung in die deutsche Muttersprache durch: Stephan-Christian. [ Der Freiheitschmied ]
Urheberrecht und Urheberanspruch und geschützter Handelsname im friedenstiftenden Landrecht.
Alle Rechte vorbehalten. Ohne Vorurteil. Ohne Rückgriff. Unter Vorbehalt. Für Aufklärung,
Kompetenzerwerb und Weiterbildung im für alle lebenden man/Männer und woman/Weiber/Frauen
mit Eigenverantwortung offenen Bereich (nicht für Human/Monster-Menschen oder andere
Fiktionen oder Personen aka Masken, welche die naturgegebenen Rechte und Gesetze durch
irgendetwas davon Abweichendes ersetzen wollen!). Die Weitergabe für den nicht kommerziellen
Gebrauch ist ausdrücklich erwünscht. Wie stets und überall gilt auch hier: glaube nichts, prüfe alles
und behalte das Gute. Atme tief und lebe im Wohl-Stand und in Harmonie und Frieden.

Anna Maria:
Wie bei allem anderen in diesem immer falscher werdenden Narrativ, das eigennützige
Idioten hervorgebracht haben (und sie wundern sich, dass ohne den Klebstoff der Wahrheit
alles auseinanderfällt?), müssen wir der Tatsache ins Auge sehen, dass die so genannten
„Seeverträge“ nicht dasselbe sind wie die traditionellen „Landverträge“, von denen jeder
annimmt, dass sie im Spiel sind, wenn das Wort „Vertrag“ verwendet wird.
Im Großen und Ganzen handelt es sich bei Verträgen um Vereinbarungen über die
Landhoheit, die es verschiedenen Ländern ermöglichen, gemeinsame Projekte zu
verwirklichen und Differenzen beizulegen, ohne in den Krieg zu ziehen. Landverträge sind
dauerhaft und ehrenhaft, aber in den letzten anderthalb Jahrhunderten hat man
euphemistisch so von „Seeverträgen“ gesprochen – als ob es sich stattdessen um
Landverträge handeln würde.
Dies ist ein ebenso tiefgreifender Betrug und eine Täuschung wie die Gewohnheit, die
„Konföderierten Staaten“ als „Staaten“ zu bezeichnen.
Während Verträge über die Landgerichtsbarkeit tatsächliche Länder betreffen, geht es bei
Seeverträgen um Unternehmen.

Wie wir gesehen haben, wurde die englische Nationalregierung 1707 durch den so
genannten „Act of Union“ überwunden, der eine Scheinmonarchie schuf – ein Unternehmen
mit dem Namen „Großbritannien“, das die eigentlichen Königreiche mit Landhoheit in
England, Irland, Schottland und Wales ersetzte und aufgab – und das ausschließlich in der
Gerichtsbarkeit des Meeres tätig ist.
Diese Änderung erforderte auch eine Änderung des traditionellen Rechtssystems, die fünfzig
Jahre später von Lord Mansfield, einem schottischen Admiralty Barrister, vollzogen wurde,
der das King’s Equity Law schuf, indem er Elemente des traditionellen englischen Common
Law mit dem Admiralty Law kombinierte — sehr zum Vorteil des „Königs“, der in Wirklichkeit
nicht mehr als König fungierte, sondern als „Seine Britische Majestät“, der angebliche „König
von England, Irland, Schottland und Wales“, eine juristische Fiktion, die es nie gegeben hat,
und ein Land, das ebenfalls nie existiert hat.
Wie das Wort „Monarchie“ vermuten lässt, „mono“ plus „archy“, ist es nicht möglich, als
König mehrerer Länder gleichzeitig zu fungieren, weshalb neue zusätzliche Ämter und Titel
wie „Seine Königliche Majestät“ und „Seine Britische Majestät“ erfunden werden mussten,
um den damit verbundenen Betrug und die Täuschung zu verschleiern.
All diese Schikanen und Unrechtstaten – tatsächliche Usurpation gegen die Leute und die
tatsächlichen Länder und traditionellen Regierungen von England, Irland, Schottland und
Wales – finden in der Gerichtsbarkeit des Meeres statt, wo, um es milde auszudrücken, alles
viel fließender ist und der „Einsicht“ unterliegt – und dem Betrug.
Die neue Form des Rechts, dem die Leute in England, Irland, Schottland und Wales
unwissentlich unterworfen wurden, ist eine besondere Art des römischen Zivilrechts, das von
Generationen schottischer Anwälte in ein Abrechnungssystem umgewandelt wurde: Sie
verfolgen fiktive „Personen“, die nur in der Gerichtsbarkeit des Meeres existieren, im Namen
ihrer „Britischen Majestät“, die ebenfalls nur in der Gerichtsbarkeit des Meeres existiert, ein
Mittel, das dann dazu benutzt wird, sich unter Täuschung und Vorspiegelung falscher
Tatsachen, die sich aus der Verwendung ähnlicher Namen und verworrener Titel ergeben,
Landvermögen anzueignen.
Das auf diese Weise unrechtmäßig und illegal beschlagnahmte Grundvermögen wird dann
zwischen „dem König“, der als „Seine Britische Majestät“ auftritt – ein völlig anderes Amt, ein
völlig anderer Charakter und eine völlig andere Rechtsprechung – und den Anwälten, die
diesem alptraumhaften Betrugsspiel vorstehen, aufgeteilt.
Die „Solicitors“ (Mitglieder der Anwaltskammer) erhalten einen Anteil an allem, was sie mit
diesem System eintreiben, und stellen sich als Rechnungseintreiber und Gebühreneintreiber
vor, die als „Steuerzahler“ für „den König“ bekannt sind – der nicht als König fungiert und sich
nicht den Grenzen einer verfassungsmäßigen Monarchie unterwirft.
Die „Steuerzahler“ in diesem System werden als britische Merchant Marine Warrant Officers
eingestuft.

Es ist alles Betrug: grobe, vorsätzliche Falschdarstellung, Nachahmung, Personifikation und
Betrug, der zu groben Verbrechen der Personifizierung und Barratrie/ Betrügereien führt, die
von den Mitgliedern der Anwaltskammern begangen werden, die die nationalen Regierungen
und die tatsächlichen Eigentümer des Landes und der Vermögenswerte der
Bodengerichtsbarkeit in jedem betroffenen Land usurpieren und die die Gerichte zu einem
Hohn auf die Justiz/ Gerechtigkeit/ Rechtsprechung gemacht haben.
Genauso wie diese Schurken und Gauner das tatsächliche Recht und die tatsächliche
Regierung untergraben haben, die sie den Leuten der betroffenen Länder schuldig sind,
haben sie „Seeverträge“ – Geschäftsverträge – als Landverträge fälschlich dargestellt, indem
sie die Art ihrer Aktivitäten und die Gerichtsbarkeit, in der diese Aktivitäten stattfinden, nicht
offengelegt haben, so dass die Leute von der Existenz gültiger Landgerichtsbarkeitsverträge
ausgehen, wo in Wirklichkeit keine existieren.
Dieses Verbrechen, der Betrug und die Falschdarstellung betreffen jeden solchen „Vertrag“,
der von der „britischen“ Regierung seit 1707 unterzeichnet wurde, und jeden „Vertrag“, der
von diesen Blighters seit 1861 „in unserem Namen“ unterzeichnet wurde.
Es ist alles eigennütziger Betrug und Umgehung des tatsächlichen Recht und Gesetzes,
zusammen mit der Umgehung der rechtmäßigen Verpflichtungen des Amtes, seit über 300
Jahren in England und über 160 Jahren in den Vereinigten Staaten.
Und nun kommen wir zur gegenwärtigen Situation in der Ukraine, in Israel und in Panama. In
all diesen Situationen ging es um „Verträge“, die keine Verträge sind, und um „Kriege“, die
keine Kriege sind, als Ergebnis des oben beschriebenen Betrugs.
Die Balfour-Erklärung war ein Stück eigennütziges Gefasel von Personen, die nicht das Recht
hatten, eine Erklärung abzugeben.
Dies geschah auf Geheiß von Jacob Rothschild und der Bank von England, was zu einem
falschen Anspruch auf Autorität über eine Landmasse führte, die ihnen nie gehörte und nie
gehören konnte. Nichtsdestotrotz besetzten sie das Land und den Boden dessen, was sie
„Palästina“ nannten, und erteilten einen 99-Jahres-Pachtvertrag über Eigentum, das ihnen
nie gehörte.
Der Pächter, Jacob Rothschild, entwickelte das Land als Heim für umherziehende Juden, die
sich in Kibbutzs den Arsch abarbeiten wollten. Alles, was danach kam, einschließlich der
heutigen Schaffung des „Staates Israel (Incorporated)“ als Franchise der britischen
territorialen „Vereinigten Staaten von Amerika (Incorporated)“ und des Völkermords in Gaza,
Libanon und Syrien, ist das Ergebnis dieser kriminellen Handlungen der unrechtmäßigen
Beschlagnahme und der falschen Behauptungen der so genannten britischen Regierung.
Was hat die „britische“ Regierung davon gehabt? Eine Landbasis im Nahen Osten, wo sie sich
endlos in Fragen der Ölvorkommen einmischen, den Krieg aus Profitgründen fördern und
gleichzeitig Waffen an alle Seiten verkaufen konnte, und die Gewissheit, einen treuen
Verbündeten – „Israel“ – zu haben, der für sein Überleben von ihnen abhängig sein würde.

Es gab nie eine gültige Balfour-Erklärung, weil diejenigen, die die „Erklärung“ abgaben, keine
gültige Berechtigung hatten, eine Erklärung abzugeben. Daher ist alles, was aus der Balfour-
Erklärung resultiert, mit dem gleichen endemischen und systemischen Betrug behaftet.
Wir haben das gesamte Vermögen all dieser unrechtmäßigen Körperschaften eingefordert,
weil:
(1) wir unter falschen rechtlichen Vorwänden gezwungen wurden, ihre Schulden zu bezahlen;
(2) wir in gutem Glauben Verträge unterzeichnet haben, die sie nicht eingehalten haben;
(3) sie rechtswidrig gehandelt haben, was gegen die Bedingungen ihrer Existenz verstößt;
(4) die lebenden Leute, denen ihre traditionellen nationalen Regierungen geschuldet sind –
nicht irgendein „Knock off“-Ersatz, den sich ein betrügerischer schottischer Barrister
ausgedacht hat – durch groben Vertrauensbruch betrogen wurden;
(5) diese Körperschaften haben während ihrer gesamten Existenz nichts als Krieg und Ärger
verursacht und waren in jeder Misere, die wir bisher untersucht haben, ganz unten am Ende
des Hundehaufens
(6) diese Körperschaften haben Monopolinteressen für sich selbst sowie ihre eigene
ungerechtfertigte Bereicherung gefördert und sich an kriminellen Aktivitäten beteiligt, die –
neben anderen Travestien – zur Manipulation von Rohstoffmärkten, Aktienmärkten, Futures-
Märkten und betrügerischen Verbriefungsschemata geführt haben, die zur
Schuldknechtschaft und Versklavung von Millionen von Leuten geführt haben, lange
nachdem sowohl Leibeigenschaft als auch Sklaverei weltweit geächtet wurden.
Dieselben Übeltäter versuchen derzeit erneut, sich „umzudefinieren“ und der Justiz zu
entkommen, indem sie sich in den Luftraum flüchten.
„König“ Karl III. wurde stattdessen zum Kaiser gekrönt, während ‚Papst‘ Franziskus als
‚Patriarch des Westens‘ agiert.
Wir haben Maßnahmen ergriffen und ein Ende all dieser Verbrechen und eine Rückkehr zur
Vernunft gefordert.
Werfen wir noch einen Blick auf die aktuelle Situation im Zusammenhang mit „Verträgen“.
Als die Russische Föderation die Ukraine freigab, eine eigene unabhängige Regierung zu
bilden, war diese Vereinbarung an Bedingungen geknüpft. Sollte die ukrainische Regierung
stürzen oder unter Zwangseinfluss geraten, behielten sich die Russen das Recht vor, zu
intervenieren.
Im Jahr 2014 wurde die gewählte ukrainische Regierung in einer gemeinsamen Operation
von CIA, Mossad und MI6 massakriert und Herr Zelensky als Marionette eingesetzt.

Die Russen hatten jedes Recht, sofort zu intervenieren, aber sie taten es nicht. Sie warteten
ab, um zu sehen, was passieren würde. Sie bewahrten den Frieden.
In den nächsten Jahren verwandelten Zelensky und das von ihm eingesetzte Regime die
Ukraine in eine Verbrechenszentrale, eine Drehscheibe für jede Art von Verbrechen, die sich
in der östlichen Hemisphäre zusammenbraute: Geldwäsche, Menschenhandel,
Versicherungs- und Konkursbetrug, Geldfälschung, Organentnahme, Herstellung und Vertrieb
von Adrenochrom und anderen Drogen, illegale Biowaffenforschung und -produktion – all das
wurde von der korrupten Zelensky-Regierung legalisiert und/oder toleriert.
Als ihnen die Rohstoffe für ihre Operationen ausgingen, begannen sie, Menschen in den
überwiegend russisch-ethnischen Gebieten zu „ernten“, was in Moskau zunehmend
Empörung und Besorgnis hervorrief. Wie wir gesehen haben, zwang die Biowaffenproduktion
in der Ukraine in Verbindung mit den „ethnischen Säuberungen“ Russland schließlich dazu,
von seiner Interventionsklausel Gebrauch zu machen und in die Ukraine einzumarschieren.
Alles, was Russland getan hat, hält sich streng an die Regeln der Abkommen, die es bei der
Freigabe der Ukraine unterzeichnet hat. Alles, was die Vereinigten Staaten von Amerika,
Incorporated, und ihre britischen und israelischen Geschäftsinteressen in der Ukraine getan
haben, ist kriminell.
Daraus folgt, dass alles, was Joe Biden – angeblich „in unserem Namen“ – zur Unterstützung
der Zelensky-Regierung getan hat, eine eigennützige Komplizenschaft mit dem Verbrechen
war, und dass all jene Körperschaften, die die nationalen Regierungen der europäischen
Nationen besetzen, die der Zelensky-Regierung Waffen, Nachschub und Militärberater usw.
geschickt haben, ebenfalls Komplizen waren.
Die Organisation der Vereinten Nationen hat Grund, dies zu wissen, ebenso wie das
internationale Strafrechtssystem, aber wegen der wirtschaftlichen Interessen der UN-
KORPORATION wurde nichts unternommen, um dieses gigantische Verbrechen zu stoppen
und diese Korporationen aufzulösen.
Die Regierung von Westminster ist sich ihrer tatsächlichen vertraglichen Verpflichtungen voll
und ganz bewusst, einschließlich der Verpflichtung, die British Crown Corporation und ihre
Franchises zu schließen, wenn diese Organisationen in einer „ungesetzlichen“ Weise
operieren, dennoch versuchen sie so zu tun, als ob unsere Klage, die die Auflösung fordert,
nicht von Leuten eingereicht wurde, die das Recht haben, die Vermögenswerte einzufordern.
Und das, obwohl das vatikanische Kanzleigericht, das über allen Hohen Gerichten steht, uns
die Klagebefugnis zuerkannt hat. Diese Klagebefugnis wurde auf die missratenen römischen
städtischen Körperschaften angewandt, die unter dem Namen UNITED STATES, INC.
firmieren, und muss ebenso auf das Konglomerat E Pluribus Unum, Inc. und all die
zahlreichen falschen britischen Crown Public Trusts und staatlichen
Dienstleistungskonzessionen angewandt werden. Letzten Endes gehört das ganze Zeug uns
und den anderen lebenden Leuten, die die Hauptlast dieser Ungerechtigkeit getragen haben,
und wir müssen die Verantwortung übernehmen, es aufzuräumen.

Schauen wir uns also den Vertrag über den Panamakanal an, über den Mr. Trump mit dem
Schwert rasselt.
Der Panamakanal wurde den Leuten in Panama von der gleichen korrupten und
betrügerischen britischen Regierung aufgezwungen, die auch den ganzen anderen Müll
eingefädelt hat. Ähnlich wie bei Zelensky inszenierten sie einen Staatsstreich in Panama und
verursachten ein lokales Chaos, kamen mit einer Regierung zurück, die eher bereit war, mit
ihnen zusammenzuarbeiten, und die Bank of England finanzierte das Panamakanalprojekt, so
wie sie jetzt den „West-Sinai-Kanal“ unterstützt, der ein „neues Kanalsystem eröffnen würde,
um den älteren Suezkanal zu ersetzen“ und dessen Endpunkt praktischerweise in der Nähe
des neuen Ölraffineriekomplexes liegt, der vom „Staat Israel, Inc.“ gebaut wird.
Das hat nichts mit muslimischen Palästinensern und jüdischen Israelis zu tun oder mit
irgendjemandem, der in diesen Ländern lebt und sich für sie interessiert. Es hat mit
Rüstungsunternehmen, gierigen Anwälten und korrupten politischen Verwaltungen in
Westminster, Whitehall, Rom und Washington, DC zu tun.
Jetzt wollen sie nicht nur ein neues Kanalsystem eröffnen, um mehr billige Erdölressourcen
(die anderen Ländern gehören) nach Afrika, Indien und Südostasien zu verkaufen und den
vom Mittelmeer aus zugänglichen Erdölmarkt zu beherrschen, sondern auch den
Panamakanal besser in den Griff bekommen.
Ähnlich wie bei Russland und der Ukraine und der Interventionsklausel behielten sich die
USA die Möglichkeit vor, in die Verwaltung der Kanalzone durch Panama einzugreifen, wenn
sich die panamaische Regierung als zu schwach oder unfähig erweisen sollte, den Kanal zu
verwalten.
Dies ist genau das, was Herr Trump aufgrund von Geschäftsverträgen behauptet, die die
panamaische Regierung mit einigen chinesischen Unternehmen abgeschlossen hat – eine
Beziehung, die die britische Territorialregierung „Vereinigte Staaten“ als bedrohlich für ihre
Interessen ansieht.
Noch einmal: Wir haben für den Panamakanal bezahlt, nicht die Täter, die ihn mit Gewalt
gebaut haben, und auch nicht die späteren Täter, die ihn an Panama zurückgegeben haben,
und auch nicht Herr Trump und seine Konzernhegemonie.
Wenn also irgendjemand Anspruch darauf hat, ihn zu besitzen, außer den Leuten in Panama,
dann wären es diejenigen, die für den Bau und die Instandhaltung der Kanalzone bezahlt
haben. Wir beanspruchen diese Rolle, auch wenn wir die Aktion insgesamt nicht gebilligt
haben.
Wir wollen mit den Leuten von Panama und China und allen anderen lebenden Leuten und
souveränen nationalen Regierungen zusammenarbeiten, um diesem rücksichtslosen
Amoklauf von Pseudoregierungen und den Banken, die als Komplizen bei all diesem
Verbrechen und der Gewalt gehandelt haben, ein Ende zu setzen.

Unserer Ansicht nach wurde das Recht vom gesamten Komplex der BAR Anwaltskammern
prostituiert, sowohl von den sogenannten nationalen als auch von den internationalen BAR
Anwaltskammern.
Es ist bezeichnend, daß dieser Mißbrauch und Rechtsmißbrauch vorsätzlich begangen wurde,
wenn man bedenkt, daß nur der Generalstaatsanwalt (Solicitor General) das Gesetz kennen
muß; die Generalstaatsanwälte und ihre Beamten müssen das Gesetz nicht kennen – nur die
Politik und die Verfahren ihrer eigenen käuflichen Körperschaften, die sich als unsere
Regierungen ausgeben und jeden von uns als öffentliches Treuhandvermögen und
kommerzielle Konzessionen falsch darstellen.
Die Mitglieder und Funktionäre der BAR Anwaltskammern waren Komplizen bei der
Untergrabung der souveränen nationalen Regierungen von England, Irland, Schottland,
Wales, den ehemaligen Commonwealth-Staaten, unseren Unionsstaaten und vielen anderen
Regierungen durch kommerzielle Interessen und Banken, die sich unter dem Deckmantel des
Gesetzesanschein/ color of law die Kontrolle über nationale Vermögenswerte und
Währungen angeeignet und rechtswidrige und illegale Monopole für Bank- und
Gerichtsdienstleistungen in der ganzen Welt geschaffen haben.
Von diesen BAR Anwälten wird nicht verlangt, dass sie „rechtskundig“ sind, und das sind sie
ganz sicher nicht; dennoch wurden sie damit beauftragt, das „ statutarische Recht“ zu
interpretieren, das das Personal und die Aktivitäten der britischen Territorialgesellschaften
regelt, die als Staaten von Staaten in diesem Land agieren, wie z.B. „der Staat North Carolina,
Inc.“, der gegenwärtig eine Form von Völkermord und illegaler Beschlagnahme von
Landressourcen betreibt.
Das statutarische Recht ist, wie der Name vermuten lässt, dieselbe schottische Version des
römischen Zivilrechts, das kodifiziert und heimlich auf unserem Land und Boden angewandt
wird und auf unsere Leute und Staatsangehörigen missbräuchlich angewandt wird, worauf
wir bereits in unserem heutigen Kommentar hingewiesen haben.
Vor der Organisation der Vereinten Nationen und jedem empfindungsfähigen Menschen auf
dem Planeten soll deutlich werden, dass die ENMOD-Verträge von denselben internationalen
Kriminellen grob verletzt werden, die vorgeben, dass wir in Bezug auf sie und ihre falsche
korporative „Regierung“ „einheimisch“ sind und daher angegriffen und Tests ihrer
Umweltwaffensysteme unterzogen werden können, einschließlich Geoengineering und
Wetterkriegsführungssysteme.
Dies ist falsch und ebenso betrügerisch wie alles andere, was diese korporativen Kriminellen
während ihrer gesamten Existenz gefördert haben.
Es versteht sich von selbst, dass die kriminelle Usurpation der nationalen Regierungen mit
einer ähnlichen kriminellen Usurpation unseres Geldes, unserer Sachwerte, unserer
natürlichen Ressourcen, unserer Bankdienstleistungen, unseres Gerichtssystems und nicht
zuletzt unseres Militärs einherging, das unrechtmäßig und ohne Offenlegung in eine
Söldnertruppe umgewandelt wurde.

Jeder einzelne Mann oder jede einzelne Frau, der/die zu irgendeinem Zeitpunkt einen
Vertrag unterzeichnet hat, in dem er/sie zustimmt, eine „Tour of Duty“ als Soldat oder
Matrose zu absolvieren, ist betrogen worden und hat sich unwissentlich einer vertraglich
geregelten Knechtschaft als Söldner im Dienste einer ausländischen und nicht offengelegten
Körperschaft unterworfen, die sich als ihre rechtmäßige nationale Regierung ausgibt und
behauptet, ihr zu dienen. Diese Verträge werden allgemein abgelehnt und für ungültig
erklärt, weil sie nicht vollständig offengelegt wurden.
Genauso wie die Verfassungen der „State of State“/ „Bundesstaaten“, auf die sich diese
Räuber als Quelle ihrer Autorität berufen, mangels vollständiger Offenlegung nicht zulässig
sind und nur für die tatsächlichen Angestellten und Beamten dieser Körperschaften gelten.
Dabei spielt es keine Rolle, ob es sich um die kommunalen Körperschaften des District of
Columbia oder die territorialen Körperschaften des District of Columbia handelt. Beide Arten
dieser Körperschaften, ob kommunal oder kommerziell, sind gleichermaßen der Kriminalität,
der Untreue und der Verletzung ihrer Dienstleistungsverträge schuldig.
Sie sind die Kehrseiten der gleichen Medaille, und wir lassen uns nicht täuschen.
Die gleichen Umstände gelten für das, was wir so gedankenlos „Großbritannien“ nennen, das
ehemalige Commonwealth, die siebzehn besetzten Länder Westeuropas, Japan und viele
andere Länder.
Wir, die nachgewiesenen, erklärten, aufgezeichneten und veröffentlichten Leute dieses
Landes, unsere Staatsversammlungen und unsere Staatsangehörigen, sind die einzige
tatsächliche Regierung dieses Landes; wir sprechen klar zu unseren angeblichen Angestellten
und Abhängigen und zu den Banken und den Gerichten, die für den großen Betrug und das
damit einhergehende große Chaos verantwortlich sind, das sie in ihrem gedankenlosen
Streben nach Profit und Zwangsgewalt geschaffen haben.
Wir fordern das, was für unser Militär „steht“, auf, sein Versprechen zu erfüllen, uns gegen
„alle Feinde im In- und Ausland“ zu verteidigen und die Feinde im Inland anzuerkennen – in
Bezug auf sie und die ausländische Staatsbürgerschaft, die sie unwissentlich angenommen
haben -, die jetzt dieses Land mit Wetterkriegsführung unter dem falschen Vorwand
zerstören, diese Waffen an ihrer eigenen einheimischen Bevölkerung zu testen, gemäß den
ENMOD-Verträgen.
Es ist zu beachten, dass wir in Bezug auf diese ausländischen Körperschaften aus dem District
of Columbia nicht inländisch sind und dass dieser anhaltende Ansturm von Geoengineering
und Wetterkrieg illegal, ungesetzlich und unmoralisch ist und gegen die ENMOD-Verträge
verstößt, die die Organisation der Vereinten Nationen eigentlich überwachen und
durchsetzen sollte.

Die Täter müssen sich von der Vorstellung verabschieden, dass diese ausländischen
Körperschaften irgendeine Form von „föderalem Enteignungsrecht“ beanspruchen und es
nutzen können, um unterirdische Mineralien wie Lithium zu beanspruchen, die unter diesen
sich selbst aufrechterhaltenden Katastrophengebieten liegen, denn ein solches Recht
existiert nicht.
Da die Mutterkörperschaften kein Enteignungsrecht haben, haben auch ihre State Trust,
State-of-State oder County Franchises kein Recht dazu.
Die Eigentumsrechte der lebenden Leute sind nicht erloschen, und ihre Regierung ist nicht
„verschollen“ oder im Interregnum.
Unsere Staaten sind im Amt und in Sitzung.
Die Banken sind angewiesen, sich mit unserer gecharterten Internationalen Handelsbank in
Verbindung zu setzen, um die Abtretung unserer materiellen Vermögenswerte, einschließlich
der Treuhandvermögen, an die Global Family International Trade Bank und die Abtretung
unserer Kreditvermögen an die Global Family Commercial Bank (Land) und die Global Family
Bank of Commerce (Meer) zu besprechen.
Ausgestellt von:
Anna Maria Riezinger, Treuhänderin
Die Vereinigten Staaten von Amerika
In care of: Box 520994
Big Lake, Alaska 99652

11. Januar 2025

Link zum englischen Original: http://annavonreitz.com/treatiesarenottreaties.pdf
Über 5000 weitere Beiträge von Anna von Reitz für die Aufklärung, den Kompetenzerwerb,
den Erhalt der Freiheit des/der Menschen und den Not-Wendenden Bewusstseinswandel
stehen frei zur Verfügung auf der originalen englischen Website von Anna von Reitz, die
laufend gepflegt ist von Paul Stramer unter der URL: www.annavonreitz.com
Zahlreiche weitere Übersetzungen der Beiträge von Anna von Reitz befinden sich auf dem
dafür bestimmten Telegram-Kanal des Übersetzers: https://t.me/freiheitschmied

Alod (Odal) und Zygote: werde Dein eigener Herr

Alod Mit dem Alod wird das freie Ei-Gen-Gut bezeichnet. Haben wir bislang das Urhab von uns selber beansprucht? Nein, und wenn Du Dir nicht gehörst,

#########################

Wenn Du magst kannst Du uns, für die Mühe und den Zeitaufwand einen Kaffee hinterlassen,
Vielen Dank❤️🙏🏻❤️🙏🏻❤️🙏🏻

Die Redaktion distanziert sich vorsorglich von jedem Artikel. Die Artikel spiegeln nicht zwangsläufig die Meinung der Redaktion wieder, vielmehr dienen sie nur zur freien Meinungsbildung. Niemand ist perfekt, und Irrtum ist möglich. Zudem: es ist nur eine Information und hat nicht zwangsläufig die Aufmerksamkeit der Redaktion.

Als Amazon-Partner verdient der Blogbetreiber an qualifizierten Verkäufen über die im Blog eingefügten Amazon-Links. Dieser Verdienst wird nahezu vollständig in Tierfutter umgesetzt.

Um Beiträge zu kommentieren oder mit Sternen zu bewerten musst Du registriert und angemeldet sein. Noch nicht eingeschrieben?

Waldkraft

Was bewirkt CDL?

„Chlordioxid ist der wirksamste Bakterienkiller, den die Menschheit kennt.“ Was bewirkt CDL?
☘️ Tötet alle Arten von krankmachenden Keimen durch Oxidation
☘️ Eliminiert Schwermetalle und Umwelttoxine und leitet sie aus
☘️ Steigert die Leistun…

„Chlordioxid ist der wirksamste Bakterienkiller, den die Menschheit kennt.“

👉 Chlordioxid von Waldkraft