Anna Maria Riezinger
Übersetzung in die deutsche Muttersprache durch: Stephan-Christian. [ Der Freiheitschmied ]
Urheberrecht und Urheberanspruch und geschützter Handelsname im friedenstiftenden Landrecht.
Alle Rechte vorbehalten. Ohne Vorurteil. Ohne Rückgriff. Unter Vorbehalt. Für Aufklärung,
Kompetenzerwerb und Weiterbildung im für alle lebenden man/Männer und woman/Weiber/Frauen
mit Eigenverantwortung offenen Bereich (nicht für Human/Monster-Menschen oder andere
Fiktionen oder Personen aka Masken, welche die naturgegebenen Rechte und Gesetze durch
irgendetwas davon Abweichendes ersetzen wollen!). Die Weitergabe für den nicht kommerziellen
Gebrauch ist ausdrücklich erwünscht. Wie stets und überall gilt auch hier: glaube nichts, prüfe alles
und behalte das Gute. Atme tief und lebe im Wohl-Stand und in Harmonie und Frieden.
Anna Maria:
Im Laufe unserer Geschichte wurde ein Mittel, das Verwirrung verhindern sollte, stattdessen
dazu benutzt, sie zu fördern.
Diese Verwirrung beruht auf einem einfachen Unterschied in den Sprachkonventionen.
Im Englischen werden Eigennamen, einschließlich unserer Namen, großgeschrieben, und sie
erscheinen insgesamt in Groß- und Kleinschreibung: John Paul Engstrom oder Ann Margaret
Clark folgen der gleichen Konvention wie Saint Paul, Minnesota. Diese „Stilkonvention“
impliziert keine besondere soziale oder politische Bedeutung oder ein Kastensystem, außer
dass, wenn der bestimmte Artikel „the“/‚der‘/“die“/“das“ im Eigennamen enthalten ist, wie
in „Die Vereinigten Staaten“, dies eine Einzigartigkeit impliziert, d. h., wir sind die einzigen
Vereinigten Staaten.
In der lateinischen Sprache, zumindest seit den Tagen von Kaiser Justinian, ist die
Namensgebung zweigleisig, wobei die verschiedenen Stilformen den politischen Status oder
das Ansehen der benannten Person oder Sache widerspiegeln.
Die Patrizierklasse der Römer wurde mit Kleinbuchstaben benannt: josephus flavius gaius
war also ein römischer Patrizier, während Josephus Flavius Gaius ein vertraglich gebundener
Diener (oder militärischer Offizier oder politischer Beamter) und JOSEPHUS FLAVIUS GAIUS
ein Sklave war, weil er verschuldet war, ein Verbrechen beging oder der Eroberung
ausgesetzt war.
Im Englischen ist „The United States“ also einfach ein Eigenname, der für unser Land als
Ganzes steht, während „the United States“ alles Mögliche bedeuten kann, aber traditionell
ein Unternehmen oder eine Körperschaft namens Vereinigte Staaten bezeichnet.
Bitte beachten Sie jedoch — im Lateinischen steht „die Vereinigten Staaten“ für eine
übergeordnete Autorität oder Macht, während im Englischen „the United States“ für eine
geringere oder weniger definierte Einheit mit geringerer Autorität steht.
Römer, die „die Vereinigten Staaten“ sehen, gehen davon aus, dass sie mit einer höheren
Macht sprechen, während Amerikaner und Engländer das Gegenteil annehmen.
Da Englisch unsere Amtssprache ist, hätten die Amerikaner und Engländer mit ihrer
Interpretation der Situation recht.
Die Vereinigten Staaten ist der richtige Name unseres Landes und Die Vereinigten Staaten
von Amerika ist der richtige Name unserer Föderation von Staaten.
Jedes Unternehmen, jede Körperschaft oder juristische Person, die in irgendeiner Form als
„die Vereinigten Staaten“ oder „die Vereinigten Staaten von Amerika“ auftritt, ist
entschieden minderwertig. Im Englischen. Nicht im Lateinischen.
Lateinischsprachige Sprecher sehen also „the“ und denken, dass dies bedeutet, dass die
Einheit in ihrer Natur und Autorität überlegen ist; Englischsprachige denken genau das
Gegenteil.
Die englische Auslegung gewinnt, weil unsere Amtssprache Englisch ist.
Als es an der Zeit war, unsere föderalen Unterauftragnehmer zu benennen, nahmen alle drei
(3) aufgrund der englischen Sprachkonventionen und der Tatsache, dass sie als
Unterauftragnehmer, die ihnen von höheren Behörden übertragene Befugnisse ausübten,
untergeordnet waren, „the“ an.
So traten die drei Bundesunterauftragnehmer als die Vereinigten Staaten von Amerika unter
der Leitung der Bundesstaaten, die Vereinigten Staaten von Amerika unter der Leitung der
Territorialregierung(en) und die Kommunalverwaltung der Vereinigten Staaten (oder
Zivilverwaltung) auf.
Die beauftragenden Behörden traten als Die Vereinigten Staaten (Union) und Die Vereinigten
Staaten von Amerika (Föderation) auf. Bei beiden handelt es sich um nicht inkorporierte
Instrumente der souveränen Nationalstaaten.
Jeder weiß, dass die Bundesregierung hier 18 aufgezählte „Befugnisse“ ausübt, die an sie
delegiert wurden.
Haben Sie sich jemals gefragt, wer oder was diese Befugnisübertragung vorgenommen hat?
Das heißt, wer oder was die „Delegatoren“ waren/sind?
Die Staatsangehörigen eines jeden Bundesstaates (Staatsversammlung) haben individuell
und einzeln dafür gestimmt, diese bestimmten, aufgezählten „Befugnisse“ (und Pflichten) an
die Bundesunterauftragnehmer zu delegieren.
Vor dieser Übertragung, die durch die verschiedenen Bundesverfassungen von 1787, 1789
bzw. 1790 geschaffen wurde, wurden die „gemeinsam gehaltenen Befugnisse“ definiert und
konsolidiert und vom Staatenbund gehalten, der als Holdinggesellschaft ohne eigene
Rechtspersönlichkeit und als Treuhänder fungierte.
Jeder Staat übermittelte die zu übertragenden „Befugnisse“, diese wurden als gegenseitige
Befugnisse, die vom Bund treuhänderisch verwaltet wurden, zusammengefasst und dann an
die jeweiligen Unterauftragnehmer des Bundes übertragen.
Was war also zuerst da, das Huhn (die Bodengerichtsbarkeit) oder das Ei (die
nationalstaatliche Bodengerichtsbarkeit)? Man kann sagen, dass jeder von ihnen in gewissem
Sinne ein Delegator dieser delegierten Befugnisse ist, aber in der tatsächlichen Reihenfolge
der Zuständigkeiten konnte jeder Staat nur seine eigenen aufgezählten Befugnisse in den
Topf einbringen, und die eigentliche Delegation erfolgte aus ihren gegenseitigen Befugnissen,
die vom Staatenbund gesammelt und verwahrt wurden.
Somit ist der Staatenbund der Union der tatsächliche Delegator der „delegierten Befugnisse“
— und das sind wir.
Wir sind die Delegatoren all dieser „übertragenen Befugnisse“, von denen jeder gerne
spricht.
Abschließend möchten wir alle darauf hinweisen, dass wir auch die Bevollmächtigten aller
Befugnisse sind, die die ursprüngliche Konföderation der Staaten Amerikas und die so
genannte Bundesrepublik besaßen und besitzen.
Die Föderation der Staaten und die Unionsstaaten, die ihren Bemühungen zugrunde liegen,
sind Instrumente der Amerikanischen Regierung und werden, sobald sie selbst wieder voll
funktionsfähig sind, in der Lage sein, die Föderale Republik „wiederherzustellen“.
Wie auch immer, Mitteilung an die Agenten ist Mitteilung an die Prinzipale und Mitteilung an
die Prinzipale ist Mitteilung an die Agenten — es ist für jeden, der als britischer territorialer
US-Bürger registriert ist, unmöglich, eine mit uns verbundene Bundesrepublik
„wiederherzustellen“.
Das ist wahr, weil sie nie eine eigene Bundesrepublik hatten und daher keine
„wiederherstellen“ können, die vorher nie existierte, und zweitens können sie unsere
Bundesrepublik (1787-1861) nicht „für“ uns wiederherstellen, weil wir sie nie ermächtigt
haben, in unserem Namen bezüglich dieser Aktion zu handeln (sie haben diese Macht nie an
einen Vertrag delegiert), und weil sie, während sie individuell die britisch-territoriale US-
Staatsbürgerschaft behalten, buchstäblich als Ausländer handeln und den gleichen
politischen Status annehmen wie jemand, der in der Commonwealth-Nation Puerto Rico
geboren wurde.
Indem sie in dieser Eigenschaft handeln und vorgeben, uns in dieser Angelegenheit zu
vertreten, könnten sie ihre eigene Version einer“ Bundesrepublik erschaffen, aber sie können
niemals die unsere wiederherstellen, die einzige Bundesrepublik, die es in diesem Land
ursprünglich davor gab.
Das ganze Gerede über die „wiederhergestellte Bundesrepublik“, die von Donald Trump und
dem US-Söldnermilitär betrieben wird, ist also keine Wiederherstellung. Es ist ein weiterer
Substitutionsbetrug, der entweder in Unwissenheit oder in böswilliger Absicht geschaffen
wurde.
Unsere Bemühungen, unsere ursprüngliche Amerikanische Regierungsstruktur
wiederherzustellen, sind in der Tat ehrlich, und wir haben die rechtmäßige Stellung und den
Charakter, um buchstäblich sowohl unsere verschwundene Amerikanische Konföderation als
auch unsere Amerikanische Föderale Republik wiederherzustellen, die seit 1861 inaktiv sind.
Unsere britischen territorialen Subunternehmer haben nicht die Autorität, die Zuständigkeit,
das Ansehen oder die Fähigkeit, diese Wiederherstellungsarbeit „für“ uns zu tun. Und da wir
die einzigen sind, die in der Vergangenheit jemals eine Bundesrepublik hatten, ist es nur
logisch, dass sie, während sie für eine ausländische (britische territoriale) Regierung
arbeiten, nicht in der Lage sind, irgendetwas, das mit unserer Bundesrepublik zu tun hat,
„wiederherzustellen“.
Sie könnten höchstens freiwillig die geraubten Vermögenswerte unserer Bundesrepublik
unbeschädigt an uns zurückgeben, wie es das internationale und globale Recht eigentlich von
ihnen verlangt — anstatt herumzualbern, so zu tun, als wären sie wir, als hätten sie eine
eigene Bundesrepublik, die sie „wiederherstellen“ könnten, und ansonsten Dinge zu
verschleiern, die glasklar sind.
Ihre Handlungen, mit denen sie unsere Staaten und unsere Körperschaften durch ihre
falschen Ansprüche auf Abandonment/Verzicht/Verlassenschaft an sich rissen und
behaupteten, „die Vereinigten Staaten“ (der Geschäftsname der nicht eingetragenen
Amerikanischen Föderativen Republik) und ihre Vermögenswerte ab dem 2. Februar 1871 zu
besitzen, basierten auf vorsätzlicher Verheimlichung und konstruktivem Betrug gegenüber
den tatsächlichen Eigentümern – unseren Staaten und Leuten. Sie waren die Nutznießer einer
illegalen und unmoralischen „Verriegelungs“-Aktivität, die seither andauert.
In der Tat haben sie das Vermögen unserer Bundesrepublik schon einmal gestohlen, und jetzt
versuchen sie, die Rückgabe dieses Vermögens an uns zu vermeiden, indem sie vorgeben, wir
zu sein und unsere Bundesrepublik wiederherzustellen – während sie in Wirklichkeit in einem
völlig fremden politischen Status handeln.
Es ist ein doppelter Betrug durch Angestellte des öffentlichen Dienstes, die versuchen, die
Kontrolle über unser Vermögen zu behalten und einen Weg zu finden, die Befugnisse
auszuüben, die wir unserem eigenen Amerikanischen Föderalen Subunternehmer übertragen
haben, ohne tatsächlich Amerikaner zu sein und ohne irgendeinen Vertrag, um anstelle
unseres Amerikanischen Föderalen Subunternehmers zu agieren — was sie seit 1861 auf der
Grundlage erfundener und unhaltbarer Annahmen getan haben.
Dieselben britischen territorialen Subunternehmer haben eine Geschichte des
Substitutionsbetrugs und des Austauschs unserer amerikanischen Regierung und unserer
republikanischen Regierungsform gegen ihre ausländische britische Commonwealth-
Demokratie.
Es handelt sich um einen buchstäblichen Identitätsdiebstahl, der auf täuschend ähnlichen
Namen, Nachahmung, Personifikation und Verschweigen beruht.
In jüngster Zeit haben sie versucht, uns dazu zu bringen, „den Köder zu schlucken“ und ihren
British Territorial Estate Trust (150 Billionen Dollar) zu akzeptieren – und ihnen unser eigenes
gigantisches Dodeka-Billionen-Vermögen zu „vererben“, indem sie sich für uns ausgaben –
buchstäblich so taten, als wären sie wir – und an unsere Stelle schlüpften, indem sie uns
spiegelten.
Gott sei Dank wissen wir genau, wer wir sind und wer sie sind, und wir fallen nicht auf die
alten Taschenspielertricks und Ersetzungen herein, die jeder Jahrmarktsvorstellung würdig
sind – indem sie ihre britische Territorialdemokratie an die Stelle unserer amerikanischen
republikanischen Staaten setzen, indem sie ihre „Bundesstaaten“ an die Stelle der unsrigen
setzen, würden sie gerne ihren 150-Trillionen-Treuhandfonds als den unsrigen ausgeben –
was ihnen die Freiheit geben würde, alle Vermögenswerte und Guthaben zu beanspruchen,
die rechtmäßig uns gehören und unvorstellbar mehr wert sind.
Mitteilung an die Agenten/Beauftragten ist Mitteilung an die Prinzipale/Aufraggeber;
Mitteilung an die Prinzipale/Auftraggeber ist Mitteilung an die Agenten/Beauftragten: Diese
versuchten Substitutionsbetrügereien müssen beendet und alle historischen, ererbten und
so genannten Legacy-Trusts zugunsten der tatsächlichen Eigentümer – der tatsächlich
lebenden Leute und ihrer Staaten der Union – aufgelöst werden.
Herausgegeben von:
Anna Maria Riezinger — Treuhänderin
Die Vereinigten Staaten von Amerika
In care of: Box 520994
Big Lake, Alaska 99652
16. Mai 2025
Link zum englischen Original: http://annavonreitz.com/quellconfusion.pdf
Über 5000 weitere Beiträge von Anna Maria Riezinger für die Aufklärung, den
Kompetenzerwerb, den Erhalt der Freiheit des/der Menschen und den Not-Wendenden
Bewusstseinswandel stehen frei zur Verfügung auf der englischen Website von Anna Maria
Riezinger, die laufend gepflegt ist von Paul Stramer unter der URL:www.annavonreitz.com
Zahlreiche weitere Übersetzungen der Beiträge von Anna Maria Riezinger befinden sich auf
dem dafür bestimmten Telegram-Kanal
#########################
Wenn Du magst kannst Du uns, für die Mühe und den Zeitaufwand einen Kaffee hinterlassen,
Vielen Dank❤️🙏🏻❤️🙏🏻❤️🙏🏻
Die Redaktion distanziert sich vorsorglich von jedem Artikel. Die Artikel spiegeln nicht zwangsläufig die Meinung der Redaktion wieder, vielmehr dienen sie nur zur freien Meinungsbildung. Niemand ist perfekt, und Irrtum ist möglich. Zudem: es ist nur eine Information und hat nicht zwangsläufig die Aufmerksamkeit der Redaktion.
Als Amazon-Partner verdient der Blogbetreiber an qualifizierten Verkäufen über die im Blog eingefügten Amazon-Links. Dieser Verdienst wird nahezu vollständig in Tierfutter umgesetzt.
Um Beiträge zu kommentieren oder mit Sternen zu bewerten musst Du registriert und angemeldet sein. Noch nicht eingeschrieben?
Waldkraft
☘️ Tötet alle Arten von krankmachenden Keimen durch Oxidation
☘️ Eliminiert Schwermetalle und Umwelttoxine und leitet sie aus
☘️ Steigert die Leistun…
„Chlordioxid ist der wirksamste Bakterienkiller, den die Menschheit kennt.“
