Internationale öffentliche Bekanntmachung: Identitätsdiebstahl auf nationaler und individuellerEbene
0 (0)

Klicke um zu bewerten!
[Gesamt: 0 Durchschnitt: 0]

Anna Maria Riezinger

Übersetzung in die deutsche Muttersprache durch: Stephan-Christian. [ Der Freiheitschmied ]
Urheberrecht und Urheberanspruch und geschützter Handelsname im friedenstiftenden Landrecht.
Alle Rechte vorbehalten. Ohne Vorurteil. Ohne Rückgriff. Unter Vorbehalt. Für Aufklärung,
Kompetenzerwerb und Weiterbildung im für alle lebenden man/Männer und woman/Weiber/Frauen
mit Eigenverantwortung offenen Bereich (nicht für Human/Monster-Menschen oder andere
Fiktionen oder Personen aka Masken, welche die naturgegebenen Rechte und Gesetze durch
irgendetwas davon Abweichendes ersetzen wollen!). Die Weitergabe für den nicht kommerziellen
Gebrauch ist ausdrücklich erwünscht. Wie stets und überall gilt auch hier: glaube nichts, prüfe alles
und behalte das Gute. Atme tief und lebe im Wohl-Stand und in Harmonie und Frieden.


Anna Maria:
Sie haben unsere Identität als Land und Nation gestohlen, indem sie ihre kommerziellen und
kommunalen Körperschaften nach uns benannt haben:
„die“ Vereinigten Staaten von Amerika (Incorporated)
„Die Vereinigten Staaten von Amerika“ (Incorporated)
„die“ USA (INCORPORATED)
„die“ VEREINIGTEN STAATEN (INCORPORATED)
usw., usw., ETC.
Unsere souveräne Regierung ist per Definition nicht und war nie eine inkorporierte
Körperschaft. All diese britischen Nachahmer, die unter täuschend ähnlichen Namen als
Körperschafts-Entitäten agieren und behaupten, uns zu „vertreten”, tun dies also
„extraterritorial” und unter falschen Vorwänden und unter Verletzung des Vertrauens und,
das sollten wir nicht vergessen, unter Verletzung ihrer Dienstverträge, Die Verfassung der
Vereinigten Staaten von Amerika und die Verfassung der Vereinigten Staaten jeweils.
Derzeit agiert Mr. President Donald John Trump, der derzeitige britische
Territorialbeauftragte, verdeckt als „Präsident“ Donald J. Trump. Das heißt, er agiert unter
einem „nicht näher bezeichneten“ Namen.

Welcher Donald J. Trump wäre das? Donald John Trump? Donald Jeremiah Trump?
Donald Josiah Trump? Donald Jehoshaphat Trump?
Übrigens hat er weder auf Land noch zu Wasser noch in der Luft die Befugnis, 500 Milliarden
Dollar in ein KI-Überwachungssystem zu investieren, um in die Privatsphäre der Amerikaner
einzudringen.
Und dank des Identitätsdiebstahls, der gegen uns als Einzelpersonen praktiziert wird, kann er
nicht behaupten, dass wir britische Territorialbürger der USA oder Kommunalbürger der
Vereinigten Staaten sind – also Untertanen des britischen Monarchen oder der römischen
Päpste.
Bitte seien Sie sich bewusst und darauf hingewiesen, dass amerikanische Babys keinerlei
Staatsbürgerschaft haben können. Unsere Kinder können erst mit Erreichen des 21.
Lebensjahres als Staatsbürger dienen und müssen sich dann freiwillig dazu melden.
Wir Amerikaner werden nicht mit irgendwelchen staatsbürgerlichen Pflichten geboren.
Die Fangfrage, die unseren Müttern gestellt wurde, als wir Neugeborene waren, lautete: „Ist
Ihr Baby ein Bürger der Vereinigten Staaten?“
Millionen amerikanischer Mütter gingen davon aus, dass mit „Vereinigten Staaten“ unser
Land, die Vereinigten Staaten, gemeint war, und da ihnen niemand jemals die Definition des
Wortes „Bürger“ beigebracht hatte, akzeptierten sie auch das.
Sie konnten unmöglich wissen, dass ihnen in Wirklichkeit die Frage gestellt wurde: Ist Ihr
Baby ein britischer Territorialbürger der „Vereinigten Staaten“? Oder vielleicht ein
kommunaler „Bürger der Vereinigten Staaten“?
Diejenigen, die diese Frage stellten, hätten leicht erklären können, um welche „Vereinigten
Staaten“ es sich handelte und welche Konsequenzen die Staatsbürgerschaft hatte, aber das
taten sie nicht.
Stattdessen veranlassten sie Millionen unschuldiger junger Mütter, einen nicht offengelegten
Vertrag „für“ ihre Babys abzuschließen und unwissentlich auf das freie amerikanische Erbe
ihres Babys zu „verzichten“ – was dazu führte, dass ihr Baby fälschlicherweise als eine Art
Ausländer identifiziert wurde, der lediglich gemäß dem Residence Act (als „Einwohner“!) in
diesem Land lebte.
Dies führte dazu, dass die Mütter nicht offengelegte Verträge über eine ausländische
Staatsbürgerschaft unterzeichneten, die natürlich zu unzumutbaren Verträgen und
Verpflichtungen für ihre Babys als Erwachsene wurden. Die Mütter wussten nicht, dass sie
die Identität ihres Babys als Amerikaner abgetreten hatten, sodass sie dem Baby nicht sagen
konnten, was sie getan hatten.

Ein raffinierter Identitätsdiebstahl war gerade im Entstehen begriffen. Nehmen wir die
Erfahrung unseres Treuhänders als Beispiel:
Ein amerikanisches Mädchen, Anna Maria Riezinger, geboren am 6. Juni 1956 in Neillsville,
Wisconsin, wird fälschlicherweise als britische Staatsbürgerin der Vereinigten Staaten
identifiziert und am 24. Juni 1956 als solche registriert. Eine britische Staatsbürgerin der
Vereinigten Staaten, die genau denselben Namen trägt, Anna Maria Riezinger, wird
geschaffen und ersetzt Anna Maria Riezinger, das amerikanische Mädchen.
Am 24. Juni 1956 wird eine Geburtsurkunde ausgestellt, die diese „Übertragung” angibt, und
diese wird den Eltern ohne jede Erklärung ausgehändigt.
Sie glauben, es handele sich lediglich um eine offizielle Anerkennung der Geburt ihres
Kindes, und diese Interpretation wird noch dadurch gefördert, dass das Dokument als
„Birth Certificate“ / „Geburtsurkunde” und nicht als „Berth Certificate” (Liegeplatzurkunde)
bezeichnet wird – eine weitaus genauere Beschreibung dessen, was eine Clearingstelle-
Urkunde ist.
Ähnlich wie bei der irreführenden Frage „Ist Ihr Baby ein US-amerikanischer Staatsbürger?”
wurden die wahre Bedeutung und der Charakter der „Geburtsurkunde” als kommerzielles
Dokument verschleiert.
Als Ergebnis dieses ersten Substitutionsbetrugs, einer bekannten Betrugsmasche, die als
„Spiegelung” bekannt ist, wird die ursprüngliche „Anna Maria Riezinger” auf dem Papier
getötet, und alles, was von dem amerikanischen Baby übrig bleibt, ist ein intestater
amerikanischer Nachlass-Treuhandfonds für verstorbene Säuglinge – lesen Sie dazu
„Intestater amerikanischer Nachlass-Treuhandfonds für verzichtende Säuglinge”, der von
Mitgliedern der Territorial Bar Association auf County-Ebene verwaltet wird.
Zur gleichen Zeit, als der intestate American Infant Decedent Estate Trust gegründet wurde,
wurde am 24. Juni 1956 auf dem Papier „Anna Maria Riezinger”, eine britische territoriale
US-amerikanische Person weiblichen Geschlechts, geschaffen und eine Geburtsurkunde für
„sie” ausgestellt. Sie wird schließlich für „verloren, auf See verschollen” erklärt, und ein
britischer Merchant Mariner Estate Trust ohne Testament, der von Mitgliedern der British
Bar Association – „Esquires” – verwaltet wird, verwaltet ihren Nachlass.
Einige Tage später, am 27. Juni 1956, kommt es zu einer weiteren „Spiegelung”, und eine
dritte Person mit dem Namen des kleinen Babys Anna Maria Riezinger taucht auf: ANNA
MARIA RIEZINGER. Es handelt sich hierbei um einen römischen Nachlass-Trust, bekannt als
Cestui Que Vie Trust, definiert als Bürger der Vereinigten Staaten, auch bekannt als „Bürger
der Vereinigten Staaten” und in einigen Kreisen auch als „Bürger der vierzehnten
Verfassungsänderung”. Ein weiteres Dokument, eine GEBURTSURKUNDE, wird für diese
„Einheit” ausgestellt, die als kommunale Körperschaft definiert ist. Diese Einheit ist ebenfalls
ein „testamentsloser” Nachlass-Trust, der von Mitgliedern der International Bar Association
verwaltet wird.

Alle drei dieser „Nachlässe“ sind angeblich nicht testamentarisch geregelt und alle drei
werden von Mitgliedern der Anwaltskammern kontrolliert, die als Executors de Son Tort und
als nicht deklarierte ausländische Agenten agieren.
Dieses gesamte alte und bösartige System, das auf Betrug, Verunglimpfung und Enterbung
unschuldiger lebender Leute basiert, wurde von den römischen Kaisern und später von den
römischen Päpsten genutzt und ist bekannt als „die drei Schlüssel der Versklavung“, die
prominent auf dem Emblem der UBS-Bank und der Papsttiara zu sehen sind – ein Mittel, um
Körper, Geist und Seele zu versklaven – und alles basiert auf Betrug: nicht offengelegte und
unzumutbare Verträge, Substitution durch Spiegelung, Identitätsbetrug und Barratry.
Die Mitglieder der Anwaltskammern müssen für ihre Beteiligung an diesem gigantischen
Betrug, der einem Identitätsdiebstahl auf nationaler Ebene gleichkommt, strafrechtlich
verfolgt werden, nicht nur in den Vereinigten Staaten, sondern auch auf den Britischen
Inseln, im ehemaligen Commonwealth, in 17 westeuropäischen Ländern, die seit dem
„Zweiten Weltkrieg” immer noch illegal besetzt sind, in Japan und in zahlreichen anderen
Ländern, die in dieses System der Versklavung im „öffentlichen Interesse” verwickelt worden
sind.
Herr Präsident Donald J. Trump – wer auch immer „Donald J. Trump” sein mag, was auch
immer er sein mag und wo auch immer er sich befinden mag – ist weder berechtigt noch
befugt, 500 Milliarden Dollar unserer amerikanischen Kredite für ein KI-
Überwachungssystem auszugeben, das unser Recht auf Privatsphäre verletzt. Und selbst
wenn er sich 500 Milliarden Dollar aus einer anderen Quelle geliehen hat, ist es ihm nicht
gestattet, ein solches System hier einzusetzen.
Präsident Donald J. Trump schuldet den Amerikanern „treuen Dienst”, einschließlich des
Schutzes unserer „Personen” – aller Personen – und muss auch unser Recht auf Privatsphäre
achten. Er hat vielleicht das Recht, sein eigenes Personal und das Personal der ausländischen
kommunalen Körperschaften zu überwachen, aber keinen einzigen Amerikaner.
Die amerikanische Regierung ist zurückgekehrt, und mit ihr alle Amerikaner; die bequemen
Annahmen über unseren Untergang und unsere Abwesenheit und unseren „Interregnum”-
Status und die Anmaßung all dieser betrügerischen öffentlichen Vertrauensinteressen waren
nichts anderes als kriminelles und eigennütziges Geschwätz, das darauf abzielte,
Identitätsdiebstahl, illegale Beschlagnahmung von Privatvermögen und die Umgehung von:
Alle britischen Territorial- und römischen Kommunal-Körperschaft, die nach jedem einzelnen
von uns benannt sind, werden einbezogen; alle Mitglieder aller Anwaltskammern werden in
Kenntnis gesetzt; alle anderen Regierungen in allen anderen Ländern und allen anderen
Nationen der Welt werden umfassend informiert und darauf hingewiesen, dass wir zurück
sind.

Wir haben individuell und kollektiv all diesen britisch-römischen Unsinn als Betrug
zurückgewiesen und fordern die sofortige Aufhebung aller falschen Rechtsvermutungen, die
sich aus diesem gigantischen Identitätsdiebstahl ergeben – einschließlich jeglicher Rolle der
Mitglieder der Anwaltskammern als Verwalter unseres Vermögens.
Wir haben nicht wissentlich, willentlich oder freiwillig auf unsere amerikanischen
Geburtsrechte verzichtet, und unsere Mütter haben dies ebenfalls nicht getan. Geheime,
unzumutbare und verschleierte Verträge sind allgemein unzulässig. Versklavung ist verboten.
Mitteilung an Beauftragte ist Mitteilung an Auftraggeber; Mitteilung an Auftraggeber ist
Mitteilung an Beauftragte. MITTEILUNG AN BEAUFTRAGTE IST MITTEILUNG AN
AUFTRAGGEBER; MITTEILUNG AN AUFTRAGGEBER IST MITTEILUNG AN BEAUFTRAGTE.

    Anna Maria Riezinger

    Link zum englischen Original: http://annavonreitz.com/identitytheft.pdf
    Über 5000 weitere Beiträge von Anna Maria Riezinger für die Aufklärung, den
    Kompetenzerwerb, den Erhalt der Freiheit des/der Menschen und den Not-Wendenden
    Bewusstseinswandel stehen frei zur Verfügung auf der englischen Website von Anna Maria
    Riezinger, die laufend gepflegt ist von Paul Stramer unter der URL:www.annavonreitz.com
    Zahlreiche weitere Übersetzungen der Beiträge von Anna Maria Riezinger befinden sich auf
    dem dafür bestimmten Telegram-Kanal des Übersetzers: https://t.me/freiheitschmied

    Klicke um zu bewerten!
    [Gesamt: 0 Durchschnitt: 0]

    #########################

    Wenn Du magst kannst Du uns, für die Mühe und den Zeitaufwand einen Kaffee hinterlassen,
    Vielen Dank❤️🙏🏻❤️🙏🏻❤️🙏🏻

    Die Redaktion distanziert sich vorsorglich von jedem Artikel. Die Artikel spiegeln nicht zwangsläufig die Meinung der Redaktion wieder, vielmehr dienen sie nur zur freien Meinungsbildung. Niemand ist perfekt, und Irrtum ist möglich. Zudem: es ist nur eine Information und hat nicht zwangsläufig die Aufmerksamkeit der Redaktion.

    Als Amazon-Partner verdient der Blogbetreiber an qualifizierten Verkäufen über die im Blog eingefügten Amazon-Links. Dieser Verdienst wird nahezu vollständig in Tierfutter umgesetzt.

    Um Beiträge zu kommentieren oder mit Sternen zu bewerten musst Du registriert und angemeldet sein. Noch nicht eingeschrieben?

    Waldkraft

    „Chlordioxid ist der wirksamste Bakterienkiller, den die Menschheit kennt.“


    👉 Chlordioxid von Waldkraft

    The short URL of the present article is: https://das-wunder-aus-ungarn.eu/ir2l
    The short URL of the present article is: https://das-wunder-aus-ungarn.eu/ir2l

    Kommentar hinterlassen