Klicke um zu bewerten!

[Gesamt: 1 Durchschnitt: 5]

Anna Maria Riezinger

Anna Maria:
Achtung: Staatsanwalt Kahn, Registrator M. Gauthier:
Im Jahr 1863 brachte Abraham Lincoln die United States of America, Incorporated, ein
britisches territoriales Geschäftsunternehmen, das sich für die Unterstützung der
Nordstaaten-Konföderation engagierte, in den Bankrott. Er tat dies einen Tag, nachdem er
die General Order 100, den Lieber Code, erlassen hatte, der der US-Armee Anweisungen für
die Verwaltung des Landes nach einem militärischen Sieg gibt. Man kann sich den Lieber-
Kodex als Anleitung für die Besetzung des Landes in Friedenszeiten vorstellen; der Lieber-
Kodex wurde seitdem mit einigen Änderungen als Haager Konventionen übernommen, die
ähnliche Szenarien der militärischen Besetzung nach dem Krieg weltweit regeln.
Nun sind wir also hier. Ein britischer Territorialkongress tagt in Washington, D.C. Lee hat
kapituliert. Der Lieber-Kodex ist seit zwei Jahren als Anweisung des Oberbefehlshabers an die
US-Armee in Kraft. Die United States of America, Inc., Lincolns britische Territorial-
Körperschaft, deren „Präsident” er war, steht kurz vor dem Bankrott.
Natürlich ist es für den britischen Territorialkongress vorrangig, dieses Insolvenzproblem zu
lösen, aber er verfügt einfach nicht über die physischen und personellen Ressourcen, um dies
aus eigener Kraft und mit britischen Territorialmitteln zu tun.

Als unsere amerikanische Regierung nicht sofort reagierte und die Verantwortung übernahm,
beschlossen sie, die Initiative zu ergreifen, den „Notstand” auszurufen und diesen Notstand
als Vorwand zu nutzen, um die militärische Besetzung des Landes ganz stillschweigend
fortzusetzen.
Bis 1868 hatten sie einen zweistufigen Prozess entwickelt, um sich amerikanische
Vermögenswerte anzueignen, um sich aus der Insolvenz zu befreien und die militärische
Besetzung auf unbestimmte Zeit fortzusetzen.
In Schottland gründeten sie eine neue kommerzielle Körperschaft, die unter dem Namen
„The United States of America” – Incorporated firmierte. Diese neue Körperschaft
veröffentlichte die sogenannte Unternehmensverfassung; dieses Dokument sieht fast
identisch aus wie die bereits bestehende Verfassung der Vereinigten Staaten von Amerika,
die 1789 von unserer amerikanischen Regierung herausgegeben wurde, aber es handelt sich
um einen neuen Vertrag zum Betrieb einer neuen ausländischen Körperschaft, die sich
lediglich „The United States of America” nennt und denselben grundlegenden Bestimmungen
unterliegt.
Nichts davon wird der amerikanischen Öffentlichkeit mitgeteilt und es wird auch außerhalb
des District of Columbia nicht weit verbreitet. Auf diese Weise ersetzten sie die bankrotte
Einheit, die unter dem Namen „The United States of America, Incorporated” firmierte, durch
„the United States of America, Inc.”. Der einzige erkennbare Unterschied zwischen der neuen
schottischen Körperschaft und der alten britischen Territorialkörperschaft ist der bestimmte
Artikel „the”, der Teil des Namens der neuen schottischen Körperschaft ist: The United States
of America, Incorporated.
Diese neue schottische Körperschaft trägt zufällig genau denselben Namen wie unsere
amerikanische, nicht eingetragene Föderation der Staaten der Union: The United States of
America.
Sie haben also im Grunde genommen die Identität unserer amerikanischen Föderation
gestohlen und diese neue Identität genutzt, um auf unsere Kreditvermögen zuzugreifen.
Dies war notwendig, um ihnen eine neue Betriebsplattform und Mittel zur Verfügung zu
stellen, damit sie die britische Territorialregierung der Vereinigten Staaten unter der „neuen”
Körperschaftsverfassung betreiben konnten, die als Satzung für die schottische
Geschäftseinheit mit dem Namen „The United States of America, Inc.” diente.
Als in Schottland gegründete Körperschaft unterlag The United States of America, Inc. der
schottischen Version des römischen Zivilrechts und nicht dem amerikanischen oder gar
britischen Territorial Common Law, was auch eine Änderung des Justizsystems erforderlich
machte.
All dies wurde der amerikanischen Öffentlichkeit nie offenbart.

Die Entschuldiger, die Verteidiger dieser Machenschaften behaupteten, es handele sich um
einen Notfall – denselben, den Lincoln ausgerufen hatte – und das „Notstandsrecht”
rechtfertige dies.
Tatsächlich hinderten ihre geheimen Handlungen die amerikanische Regierung und die
amerikanischen Leute daran, zu handeln oder überhaupt zu erfahren, worum es ging.
Auf diese Weise ordneten unsere britischen Subunternehmer die Dinge neu, damit sie
Zugang zu amerikanischen Krediten erhielten und sich amerikanischer Vermögenswerte
bemächtigen konnten, ohne dass die Amerikaner etwas davon ahnten.
Gleichzeitig und im Rahmen der vorgegebenen „Notlage“ und der angeblichen militärischen
Besetzung des Landes gingen unsere britischen Subunternehmer, die sich nun zu einer in
Schottland eingetragenen kommerziellen Körperschaft umstrukturiert hatten, einfach davon
aus, dass jeder in diesem Land unter der Vormundschaft der Königin stand und dass wir für
die Dauer der militärischen Besetzung de facto zu britischen Territorialbürgern der
Vereinigten Staaten wurden.
So wurde der als Roy Anderson bekannte Amerikaner unrechtmäßig in eine britische
Territorialperson umgewandelt, die unter dem gleichen Namen, Roy Anderson, tätig war.
Dadurch wurden die Amerikaner der schottischen Version des römischen Zivilrechts
unterworfen und eine Seebehörde eingerichtet, die die Kontrolle über Land- und
Bodenvermögen ausübte.
All dies geschah „in unserem Namen”, ohne unser Wissen und ohne unsere Zustimmung und
ohne dass dafür eine tatsächliche Befugnis erteilt worden wäre, und alles ohne vollständige
Offenlegung. Sie konnten Amerikaner nicht dem schottischen Seerecht unterwerfen – einer
besonderen Form des römischen Zivilrechts –, aber sie konnten „Roy Anderson”, die britische
Territorialperson, diesem unterwerfen.
In ihrem seltsamen ausländischen Rechtssystem gingen sie also einfach davon aus, dass jeder
„Roy Anderson”, mit dem sie Kontakt aufnahmen, die britische Territorialperson war und
nicht der Amerikaner.
Dieses anfängliche illegale und nicht offengelegte „Anhaften“ an der amerikanischen
Bevölkerung und die Annahme, dass wir keine Regierung hätten und daher „staatenlos“ und
zur Bergung verfügbar seien, ermöglichte es den Tätern, unseren politischen Status
unrechtmäßig in den einer britischen Territorialperson umzuwandeln, und ermöglichte es
den britischen Monarchen, einen öffentlichen Treuhandanspruch auf unsere Arbeit und
unser Eigentum geltend zu machen.
Der US-Generalstaatsanwalt wurde als Common Law Trustee aller dieser neuen und lediglich
vermuteten US-Bürger eingesetzt – die britischen „Personen“, die jedem Amerikaner
zugeordnet waren und nahtlos und unsichtbar weiterarbeiteten und unsere eigenen
Vornamen verwendeten.

Dieses ganze Scheingeschäft wurde im Geheimen ausgeheckt und war auf Geheimhaltung
angewiesen. Es war entscheidend, dass die Amerikaner im Schlaf blieben und den Betrug,
auf dem dieses gesamte System aufgebaut ist, nicht entdeckten. Und genau das haben sie
über anderthalb Jahrhunderte lang getan – sie haben alles geheim gehalten, im Interesse
ihrer britischen territorialen „nationalen” Sicherheitsinteressen.
Im selben Jahr, 1868, waren sie gezwungen, Abhilfe für all dies zu schaffen, um das zu
legalisieren, was ansonsten offensichtlich unrechtmäßig und illegal war – also verabschiedete
der britische Territorial Rump Congress am Tag vor der Begleichung der Insolvenz der „United
States of America, Incorporated” den Expatriation Act von 1868.
Dies ist nach wie vor die Abhilfe, die den amerikanischen Nachkommen zusteht. Wenn
unsere Vorfahren bereits 1868 amerikanische Staatsangehörige waren, können wir uns von
jeder Vermutung der britischen Territorialbürgerschaft und allen daraus resultierenden
bürgerrechtlichen Verpflichtungen befreien.
Natürlich wurde unseren Vorfahren kein Wort über diese gemütliche Regelung gesagt, sodass
sie nie von der Möglichkeit Gebrauch machten, sich von diesen ausländischen
Staatsbürgerschaftsvermutungen und -verpflichtungen zu befreien, und auch ihren Söhnen
und Töchtern die Situation nicht erklären konnten.
Nichtsdestotrotz sind wir „grandfathered in” und müssen es auch sein, denn sonst bricht das
gesamte Legalisierungsprogramm zusammen und ihre Ausrede – die Idee, dass wir
„freiwillig” den Status als britische Territorialuntertanen akzeptiert haben – bricht ebenfalls
zusammen.
Was nützt ein Rechtsmittel, das vor der Öffentlichkeit geheim gehalten wird, für die es
angeblich vorgesehen ist?
Es ist eine „Show“ eines Rechtsmittels, ohne im Fakt ein Rechtsmittel zu sein. Millionen von
Amerikanern wurde der Zugang zu dem durch den Expatriation Act von 1868 vorgesehenen
Rechtsmittel verwehrt, weil nicht offengelegt wurde, was vor sich ging, und weil das
Rechtsmittel der amerikanischen Öffentlichkeit nicht bekannt gegeben wurde.
Angesichts dieses Hintergrunds sollte es uns nicht überraschen, dass das
Ausbürgerungsgesetz von 1868 immer noch in Kraft ist. Darin heißt es unter anderem, dass
die Ausbürgerung „ein natürliches und angeborenes Recht aller Leute” ist und „dass jede
Erklärung, Anweisung, Meinung, Anordnung oder Entscheidung von Regierungsbeamten, die
das Recht auf Ausbürgerung einschränkt, beeinträchtigt oder in Frage stellt, hiermit für
unvereinbar mit den Grundprinzipien dieser Regierung erklärt wird”.
Dies war und ist eine ausdrückliche Ablehnung des feudalen Common-Law-Prinzips der
ewigen Treue.
Es ist nun als 8 USC 1481 kodifiziert.

Es ist der Dreh- und Angelpunkt, auf dem die Legalisierung all dieser
Betrügereien beruht, und ironischerweise auch das einzige Mittel zur wirklichen
Abhilfe.
Berechtigte Amerikaner, die sich aus der Vermutung der britischen Territorialbürgerschaft
ausbürgern lassen möchten, müssen sich ausdrücklich auf den Expatriierungsakt von 1868
berufen und schriftlich ihren Anspruch auf den Status als amerikanischer Staatsangehöriger
geltend machen.
Zu Beginn dieses Prozesses gab es keine Möglichkeit, dies auf einfache Weise zu tun, da
unsere amerikanische Regierung viele Jahre lang nicht getagt hatte. Seit jedoch die
amerikanischen Staatsversammlungen ihre Arbeit wieder aufgenommen und ihre Mitglieder
bestätigt haben, werden seit fünf (5) Jahren Staatsausweise ausgestellt, die Amerikaner als
Amerikaner ausweisen.
Die Vorlage einer solchen staatlichen Beglaubigungskarte ist eine schriftliche Erklärung, die
sich auf den Expatriation Act von 1868 beruft und auf den Expatriation Act von 1907, den
Nationality Act von 1940 und den Nationality Act von 1952 usw. antwortet.
Keines der nachfolgenden Gesetze, die sich auf die britischen Territorialpersonen auswirken,
die durch die Vermutung der britischen territorialen Militärbesetzung geschaffen wurden, gilt
für Amerikaner, die gemäß dem Ausbürgerungsgesetz von 1868 auswandern, das sie von
allen – rechtlichen und sonstigen – Vermutungen der britischen Territorialpersönlichkeit
befreit und damit ihren politischen Status als amerikanische Staatsangehörige anerkennt.
Zur Erinnerung: Amerikaner erwerben ihre Staatsangehörigkeit von ihren Staaten und sind
unter ihren Staatsbezeichnungen bekannt, z. B. Wisconsiniter, Ohioaner, New Yorker, Texaner
usw.
Die Amerikanische Regierung wird durch die Staatsversammlungen der lebenden Leute auf
Kreisebene und ihre rechtmäßigen Personen, die auf internationaler Ebene tätig sind,
verkörpert.
Alle Amerikanischen Regierungsebenen und Regierungsinstitutionen sind nicht eingetragen,
uninkorporiert.
Offensichtlich können unsere souveränen Nationalstaaten nicht inkorporiert werden, und die
ordnungsgemäßen Organe unserer Amerikanischen Regierung, bekannt als die Vereinigten
Staaten, die die vereinigten souveränen Nationalstaaten vertreten, und die Vereinigten
Staaten von Amerika, die die vereinigten Staaten der Union auf internationaler Ebene
vertreten, können ebenfalls nicht inkorporiert werden.

Nachdem sie durch Geheimhaltung bisher eine unrechtmäßige Umwandlung der
Amerikanischen Bevölkerung in eine britische Territorialbevölkerung gefördert hatten,
gerieten die Täter immer wieder in Schwierigkeiten, da die britischen Territorial Incorporated
„Regierungs”-Einrichtungen, die unter unseren Namen als United States of America,
Incorporated, und The United States of America, Incorporated, und später als USA, Inc. und
UNITED STATES, INC. usw. wiederholt Insolvenzschutz beantragten.
Jedes Mal, wenn sie dies taten, wurden ihre Schulden als Schulden „angenommen”, die
durch die Arbeit und das Vermögen ihrer britischen Territorialbürger gedeckt waren, aber
natürlich nahmen sie an, dass Millionen von Amerikanern aufgrund ihrer britischen
Territorialbürgerschaft verpflichtet waren, diese Schulden zu bezahlen.
Das Schema wurde Ende der 1930er Jahre mit der heimlichen Veröffentlichung der Erklärung
der gegenseitigen Abhängigkeit der Regierungen in den Vereinigten Staaten und dem
Nationality Act von 1940 sowie der Vermutung des Sozialversicherungsabkommens über
britische Staatsangehörige mit Wohnsitz in den Vereinigten Staaten erweitert.
Der erste Schritt bestand darin, die römische Stadtbürgerschaft anzunehmen, einen Status,
der auch als „Staatsbürgerschaft gemäß dem vierzehnten Zusatzartikel” oder
„Staatsbürgerschaft der Vereinigten Staaten” bekannt ist und für britische
Territorialpersonen gilt, die unter amerikanischen Vornamen geführt werden. Dies führte zu
einer doppelten Staatsbürgerschaft auf Bundesebene für die Opfer dieses komplexen
generationsübergreifenden Betrugs.
Außerdem entstand eine weitere Regierungsebene und die Unterwerfung unter eine andere
Form ausländischen Rechts – das römische Kommunalrecht wurde in den Rechtsrahmen
aufgenommen und großzügig auf die ahnungslosen Amerikaner angewendet.
Während die britischen Territorialpersonen, die unter unseren Vornamen operierten, als
Franchisenehmer der britischen Territorialregierung definiert waren und dem schottischen
Seerecht unterlagen, das eine abgewandelte Form des römischen Zivilrechts ist, wurden die
neuen kommunalen Franchisebürger als kommunale Körperschaft definiert und unter
unseren Namen in Großbuchstaben geführt: ROY ADAM ANDERSON. Diese kommunalen
PERSONEN unterliegen dem römischen Kommunalrecht.
Während all dies vor sich ging, wurden all diese Imitationen von Amerikanern, all diese
„verliehenen” und „vermuteten” ausländischen Staatsbürgerschaften und ausländischen
Staatsbürgerschaftspflichten unter dem Deckmantel des Gesetzesanschein / color of law
gegen unsere Leute durchgesetzt, und es wurde ein korruptes Netz ausländischer
öffentlicher Treuhandinteressen auferlegt.
Schließlich wurde aufgrund einer weiteren ausländischen Insolvenzvereinbarung die britische
Territorialperson, die unter unserem Vornamen geführt wurde, für vermisst, auf See
verschollen und vermutlich tot erklärt, sodass nur noch die kommunale PERSON übrig blieb,
die als „Bürger der Vereinigten Staaten“ fungierte.

Ohne die britische Person gäbe es keine kommunale PERSON, sodass, wenn ein Amerikaner
aus der Vermutung der britischen Territorialbürgerschaft auswandert, auch der kommunale
ESTATE, benannt nach dem „verlorenen” britischen Territorialseemann, zusammenbricht.
All diese „Auferlegungen” und falschen rechtlichen Vermutungen wurden unter dem
Deckmantel des Gesetzesanschein/ color of law und unter Geheimhaltungsbedingungen
gegen einzelne Amerikaner und gegen ihre Arbeit und ihr physisches Vermögen angewendet.
In Wahrheit steht ihnen die unversehrte Rückgabe ihres Vermögens zu, zusammen mit den
Gewinnen, die seit 1868 durch die Nutzung ihres Vermögens und ihrer Arbeit erzielt wurden.
Wir fordern die Anerkennung dieser kriminellen Umstände, von denen etwa 250 Millionen
Amerikaner betroffen sind, sowie die strafrechtliche Verfolgung nach internationalem Recht,
damit alle Rechte, Titel und Ansprüche an die einzelnen Amerikaner zurückgegeben werden.
Was auch immer wir tun müssen, um das Gewissen der anderen Nationen zu wecken, es
muss bekannt werden, dass wir nicht die einzigen Opfer dieses komplexen Betrugs sind, der
einem Identitätsdiebstahl auf nationaler Ebene gleichkommt.
Das britische Mutterland ist ebenfalls in ähnlicher Weise betroffen, ebenso wie das
ehemalige britische Commonwealth, die siebzehn westeuropäischen Länder, die nach dem
Zweiten Weltkrieg besetzt wurden, Japan und zahlreiche andere Länder, die unter den
Einfluss dieses korrupten Systems geraten sind, und deren Leute wurden in ähnlicher Weise
unter dem Deckmantel des Gesetzesanschein/ color of law missbraucht und zu Opfern
gemacht.
Wir fordern den Internationalen Gerichtshof und den Internationalen Strafgerichtshof auf,
diese Informationen von Personen, die unter Verstoß gegen das Völkerrecht angegriffen und
ausgeraubt wurden, anzuerkennen, und wir beantragen die Anerkennung des Fakt, den
tatsächlichen Status und die Identität der Amerikaner und anderer Nationalitäten, die Opfer
geworden sind, sowie die Bestrafung der schuldigen Körperschaften, sowohl kommerzieller
als auch kommunaler Art, die Rechtsstreitigkeiten und Rechtsvorschriften als Mittel
eingesetzt haben, um lebende Leute und juristische Personen unter dem Deckmantel des
Gesetzesanschein/ color of law zu fangen, zu versklaven und zu unterwerfen.
Diese eidesstattliche Erklärung wird Staatsanwalt Kahn, dem Kanzler des Gerichtshofs und
der Öffentlichkeit weltweit vorgelegt von:
Anna Maria Riezinger – Treuhänderin
Vereinigte Staaten von Amerika
c/o: Box 520994
Big Lake, Alaska 99652
24.September 2025

Beigefügte Anlage: Muster einer amerikanischen Staatsangehörigkeitsbescheinigung.
Dieses Muster einer amerikanischen Staatsangehörigkeitsbescheinigung dient als Referenz
für Strafverfolgungs- und Friedenssicherungskräfte. Leute, die diese Karte mit sich führen,
haben den gegen sie und ihr öffentliches Interesse gerichteten legalisierten Betrug erkannt
und berufen sich auf den Expatriation Act von 1868, der sie von jeder weiteren Vermutung der ausländischen Staatsangehörigkeit befreit.

Link zum englischen Original: http://annavonreitz.com/crimeinfoofgreatfraud.pdf
Über 5000 weitere Beiträge von Anna Maria Riezinger für die Aufklärung, den
Kompetenzerwerb, den Erhalt der Freiheit des/der Menschen und den Not-Wendenden
Bewusstseinswandel stehen frei zur Verfügung auf der englischen Website von Anna Maria
Riezinger, die laufend gepflegt ist von Paul Stramer unter der URL:www.annavonreitz.com
Zahlreiche weitere Übersetzungen der Beiträge von Anna Maria Riezinger befinden sich auf
dem dafür bestimmten Telegram-Kanal des Übersetzers: https://t.me/freiheitschmied

Klicke um zu bewerten!

[Gesamt: 1 Durchschnitt: 5]

#########################

Wenn Du magst kannst Du uns, für die Mühe und den Zeitaufwand einen Kaffee hinterlassen,
Vielen Dank❤️🙏🏻❤️🙏🏻❤️🙏🏻

Die Redaktion distanziert sich vorsorglich von jedem Artikel. Die Artikel spiegeln nicht zwangsläufig die Meinung der Redaktion wieder, vielmehr dienen sie nur zur freien Meinungsbildung. Niemand ist perfekt, und Irrtum ist möglich. Zudem: es ist nur eine Information und hat nicht zwangsläufig die Aufmerksamkeit der Redaktion.

Als Amazon-Partner verdient der Blogbetreiber an qualifizierten Verkäufen über die im Blog eingefügten Amazon-Links. Dieser Verdienst wird nahezu vollständig in Tierfutter umgesetzt.

Um Beiträge zu kommentieren oder mit Sternen zu bewerten musst Du registriert und angemeldet sein. Noch nicht eingeschrieben?

Waldkraft

Was bewirkt CDL?

„Chlordioxid ist der wirksamste Bakterienkiller, den die Menschheit kennt.“ Was bewirkt CDL?
☘️ Tötet alle Arten von krankmachenden Keimen durch Oxidation
☘️ Eliminiert Schwermetalle und Umwelttoxine und leitet sie aus
☘️ Steigert die Leistun…

www.bitchute.com

„Chlordioxid ist der wirksamste Bakterienkiller, den die Menschheit kennt.“

👉 Chlordioxid von Waldkraft

Folge uns auf Telegram