Jaka technologia energetyczna jest dozwolona dla Niemców?
Sigurda Schuliena
Rozwiązanie kwestii energetycznej w Niemczech to jeden z najważniejszych problemów technicznych i politycznych, z którym trzeba się w najbliższej przyszłości zmierzyć z wolą znalezienia realnych i trwałych rozwiązań. Pytanie jest bardzo złożone i nacechowane historycznie. Ponieważ roszczenia imperialne są powiązane z kwestią energetyczną, dyskusja jest delikatna i pełna pułapek oraz ideologicznych zaciemnień. Nic tak nie ukształtowało historii ostatnich stu lat, jak walka o kontrolę nad światowymi rezerwami ropy naftowej podczas wypowiadanych i niewypowiedzianych wojen. F.William Engdahl przypisuje najważniejszą rolę w walce o dominację nad światem ropie /1/, ale także innym mądrym obserwatorom /2/, /3/, /4/, /5/, /6/.
Na początku XX wieku stało się jasne, że przyszły rozwój techniczny i gospodarczy będzie bardzo ściśle związany z ropą naftową. Samochody i samoloty wymagają do działania benzyny, która jest destylowana z ropy naftowej.
Po I wojnie światowej Niemcy musiały scedować swoje prawa do mezopotamskiej ropy (kolej w Bagdadzie) na zwycięskie mocarstwa. Po odstąpieniu kopalń górnośląskich Polsce i kopalni Saarland Francji nie posiadała już wartych wzmianki rezerw energetycznych – poza węglem kamiennym w Zagłębiu Ruhry. Ponieważ to nie wystarczyło naszym zachodnim przyjaciołom, Zagłębie Ruhry zostało zajęte w 1923 r., co niestety nie przyniosło pożądanego rezultatu (zagłębie Ruhry zostało oddzielone od Niemiec).
W tym czasie jednak Niemcy nadal dysponowały znacznymi zasobami intelektualnymi, technicznymi i moralnymi. Jego naukowcy i technicy szybko opracowali skuteczny proces produkcji benzyny z węgla, krajowego surowca energetycznego, poprzez uwodornienie (dodatek wodoru do węgla). Władze państwowe dostrzegły wagę wynalazku i sfinansowały budowę instalacji uwodorniania za pomocą znacznych środków.
Sztuczna benzyna była oczywiście droższa niż ta wytwarzana z taniej ropy naftowej w koloniach - ale możliwości wymuszenia były ograniczone. Problem energetyczny został rozwiązany technicznie, ale nie politycznie – co następnie doprowadziło do konfliktów zbrojnych (II wojna światowa).
Po udanej krucjacie przeciwko terrorystom w Europie Środkowej zwycięskim Amerykanom udało się rozpocząć restrukturyzację niemieckiej gospodarki od 1945 roku, zgodnie z celami wojny. Zamknięto więc zakłady upłynniania węgla (te w strefie wschodniej dopiero po 1989 r.), stopniowo dławiono wydobycie i promowano zużycie ropy – wszak zapasy ropy były w dobrych rękach.
W latach sześćdziesiątych XX wieku zatwierdzono wykorzystanie energii jądrowej dość pochopnie, ponieważ uważano, że ma ona kontrolę nad wszystkimi złożami uranu i ma monopol na wzbogacanie uranu.
To było krótkowzroczne, bo okazało się, że w reaktorze prędkim w fazie powielania lub w reaktorze wysokotemperaturowym – opracowanym do momentu produkcji seryjnej w Niemczech – oprócz energii można było wyprodukować wymagane paliwo. Z pomocą zaawansowanej technologii energetyki jądrowej niektóre ważne państwa mogły uniezależnić się od wpływów dobrych ludzi z Nowego Jorku. Ponieważ byłoby to sprzeczne z sensem historii (Rathenau) i było dokładnym przeciwieństwem dziesięcioleci wytrwałych wysiłków rządzących na Wall Street, odkryto niebezpieczeństwa związane z energią jądrową. Zaprzyjaźnione media i służby specjalne zadbały o to, by niebezpieczeństwo to nie pozostało w ukryciu. Kampania była bardzo udana. Kontynuuje ją do dziś barwna grupa różnych oddziałów pomocniczych. Ponieważ techniczne i naukowe know-how technologii jądrowej i technologii węglowej jeszcze w Niemczech nie wygasło - mimo intensywnych wysiłków naszych dobrych przyjaciół z Zachodu.
Energetyka jądrowa walczyła, argumentując, że nie ma zanieczyszczenia wynikającego z używania energii jądrowej, takiego jak spalanie paliw kopalnych, tj. bez dwutlenku siarki, bez tlenków azotu, bez dwutlenku węgla (który nie jest zanieczyszczeniem i zabójcą klimatu, jak twierdzą ludzie z Wall Street) itp. Poważnym ciosem szefów naftowych były radioaktywne odpady z reaktorów jądrowych.
Od tego czasu ideologiczny spór o kopalne i jądrowe źródła energii zaciemniał mózgi dużej części ludzkości bezrefleksyjnymi modnymi hasłami.
Wynik sporu między ropą naftową a energetyką jądrową w Niemczech był niekwestionowany przy istniejącym układzie sił. Jako substytut energetyki jądrowej można by w Niemczech zajmować się energiami odnawialnymi, czyli energią wiatrową, słoneczną, geotermalną, energią fal i oszczędzaniem energii jako nową formą energii itp. Sprytni całusi zza Atlantyku prawdopodobnie mieli pomyślał o tym, co następuje: kierowana przez media publiczność jest zadowolona, że coś się dzieje w dziedzinie „naturalnej i czystej energii”. Ponadto nie można eksploatować dużych sieci ani zasilać całych Niemiec energią wyłącznie energią odnawialną. Ponieważ energia słoneczna i energia wiatru są oferowane w sposób nieciągły ze zbyt małą intensywnością i zbyt dużymi wahaniami. Konsumenci chcą jednak stałych, równych dostaw energii. Aby spełnić ten wymóg, potrzebujesz wydajnego systemu magazynowania energii dla energii regeneracyjnych. Jedynym medium magazynującym, które można rozważyć w przypadku energii słonecznej lub wiatrowej na większą skalę, jest wodór, ponieważ może być łatwo wytwarzany przez rozkład wody, jest łatwy w transporcie i przechowywaniu, a jego produktem spalania z tlenem jest czysta woda: idealne rozwiązanie zarówno dla małych sieci wyspowych, jak i dla dużych jednostek opartych na energii odnawialnej. Bez magazynowania energie regeneracyjne są bezużytecznymi sztuczkami i nie mogą zastąpić istniejących systemów energetycznych.
Początkowo rozważano przechowywanie w zbiornikach ciśnieniowych jako metodę przechowywania gazowego wodoru. Jednakże takie zbiorniki są zbyt duże, aby można je było stosować w zwykłych samochodach osobowych, poza innymi problemami związanymi z bezpieczeństwem i infrastrukturą. Jednakże do zastosowań mobilnych wodór można przechowywać w postaci metanolu, który powstaje w wyniku reakcji chemicznej pomiędzy wodorem i dwutlenkiem węgla. Metanol jest odpowiednim płynnym źródłem energii, dla którego istniejącą infrastrukturę dystrybucyjną (np. sieć stacji benzynowych) można wykorzystać bez większych zmian.
Dzięki technologii wodorowej i wywodzącej się z niej technologii metanolu energie regeneracyjne mogą osiągnąć swój ostateczny przełom. To, że nie odpowiada to światowym politykom czy globalnym strategom, wynika z tego, co zostało powiedziane wcześniej. Wkrótce pojawił się więc argument, że technologia wodorowa nie pojawi się za sto lat. Nie wiadomo, skąd to wiadomo. Zespoły humanitarne w Bonn i Berlinie pilnie rozpowszechniały to oświadczenie. Nie powiedzieli głośno, że energie regeneracyjne nadejdą dopiero za sto lat.
Kolejny argument przeciwko technologii wodorowej wyszedł od Zielonych: ta technologia pomaga tylko dużemu przemysłowi i dlatego nie jest warta finansowania. Basta! Od połowy lat 1990. – kiedy wpływy lat 68. stały się decydujące dla wszystkich stron – ograniczono lub wstrzymano finansowanie przez państwo projektów wodorowych w RFN. W coraz większym stopniu dotowana była sprzedaż turbin wiatrowych i systemów fotowoltaicznych. Jednak te turbiny wiatrowe nie dostarczają energii elektrycznej, gdy nie ma wiatru lub gdy wiatr jest słaby, podobnie jak ogniwa słoneczne w nocy lub gdy niebo jest zachmurzone. Politycy zielonej energii szybko zgodzili się, że ten problem można łatwo rozwiązać za pomocą baterii. Jednak na świecie nie ma wystarczającej ilości ołowiu (na elektrody akumulatorów), aby zapewnić Niemcom kilkutygodniowe zaopatrzenie w energię z akumulatorów.
Zaopatrzenie Niemiec w energię poprzez turbiny wiatrowe proponowane przez Zielonych wszystkich stron charakteryzuje się następującą osobliwością: Gdy nie ma wiatru, prąd do kuchni, telewizji itp. dostarczają konwencjonalne elektrownie. Tak więc Niemcy muszą zainstalować prawie dwukrotnie większą moc elektrowni zamiast rzeczywistej wymaganej mocy. Przy silnym wietrze robi się jeszcze dziwniej. Ze względu na ustawę EEG (Ustawa o Odnawialnych Źródłach Energii) konwencjonalne elektrownie, które dostarczają tanią energię elektryczną, muszą być wyłączane przy silnym wietrze (tj. wysoka produkcja energii elektrycznej), aby napięcie w sieci nie stało się zbyt wysokie z powodu nadmiaru pompowanej energii elektrycznej do sieci. Stąd wysokie i obecnie rosnące ceny energii elektrycznej oraz gadanie polityków, że mamy za dużo elektrowni. Oczywiście w Niemczech mamy większą moc elektrowni niż jest to wymagane, ponieważ konwencjonalne elektrownie muszą być dostępne na wypadek spokojnego lub zachmurzonego nieba. Nadmiar energii elektrycznej można wykorzystać do produkcji wodoru, rozkładając wodę, ale jest to zabronione.
Bo jeszcze większą przeszkodą dla technologii wodorowej niż ignorancja i opór polityków wobec rad jest sytuacja prawna w naszej Republice Federalnej Niemiec. W tej amerykańskiej kolonii nadal obowiązuje wiele ustaw Rady Kontroli uchwalonych przez władze okupacyjne po 1945 roku. Zgodnie z Ustawą Zasadniczą – art. 139 (Akt wyzwolenia) ustawy te są przede wszystkim prawem niemieckim i nie mogą być uchylane przez niemieckie parlamenty. Zgodnie z ustawą Rady Kontroli nr 23 z dnia 10.4.1946 kwietnia 25 r. w Niemczech zabronione jest upłynnianie węgla (patrz www.de.wikipedia.de/kontrollerat-gesetze), a wraz z nim technologia wodorowa, która jest częścią technologii upłynniania węgla. Podobnie, zgodnie z ustawą Rady Kontroli nr XNUMX B, produkcja metanolu w procesie wysokociśnieniowym jest możliwa tylko za zgodą naszych przyjaciół z zachodniej wspólnoty wartości.
Jaka polityka energetyczna jest dozwolona dla Niemiec?
Energia jądrowa jest zabroniona, energia z niemieckiego węgla niepożądana (musi być zakazana), energia
z ropy naftowej i gazu ziemnego jest dozwolone tylko wtedy, gdy ropa i gaz pochodzą z krajów w zachodniej wspólnocie wartości i podatek od CO2 jest płacony na giełdę.
Niemiecka polityka energetyczna w rozumieniu naszych przyjaciół z londyńskiego City i Wall Street oznacza: Niemcy płaci, także za worki z pieniędzmi w Paryżu. Nie może być samowystarczalności energetycznej Niemiec, Niemcy muszą pozostać otwarte na szantaż. To odpowiada na pytanie z nagłówka: Nie jest dozwolona żadna technologia energetyczna służąca niemieckiemu dobrobytowi. Jedynie odnawialne źródła energii bez magazynowania pozostają jako technologia energetyczna dla Republiki Federalnej Niemiec. Dzięki temu sprawa niemiecka została rozwiązana w interesie naszych przyjaciół z Zachodu. Więcej informacji na ten temat można znaleźć w Internecie pod adresem www.adew.eu.
Jeśli nadal istnieją wątpliwości, że Niemcy mają jeszcze zostać zniszczone przez swoich przyjaciół z zachodniej wspólnoty wartości, to warto przyjrzeć się hollywoodzkim filmom ostatnich lat, które mają związek z naszym krajem.
literatura
/1/ F. William Engdahl /2/ Anton Zischka
/3/ Anton Zishka
/4/ Waltera Theimera
/5/ Urządzenie v. Paczeński /6/ Robert Gerwin
Z bronią naftową do światowej potęgi Dr. Böttiger Verlags GmbH 1993 Cała siła napędowa Energieverlag Heidelberg 1988 Wojna naftowa
Wilhelm Goldmann Verlag 1940 Ropa i gaz z węgla
dtv wissenschaft Monachium 1980 Spisek naftowy
Kösel-Verlag 1984
Światowa perspektywa energetyczna Wydawnictwo niemieckie 1980
ADEW Grupa Robocza ds. Niemieckiej Polityki Energetycznej i Gospodarczej PO Box 100 133 – 63701 Aschaffenburg www.adew.eu
##########################
Jeśli chcesz, możesz zostawić nam kawę na wysiłek i zainwestowany czas,
Dziękuję Ci
Na wszelki wypadek redaktorzy dystansują się od każdego artykułu. Artykuły niekoniecznie odzwierciedlają opinię redakcji; Nikt nie jest doskonały i możliwy jest błąd. Ponadto: to tylko informacja i niekoniecznie wzbudza zainteresowanie redakcji.
Jako partner Amazon, operator bloga zarabia kwalifikowaną sprzedaż za pośrednictwem linków Amazon umieszczonych na blogu. Prawie cały ten dochód jest zamieniany na paszę dla zwierząt.
Aby komentować posty lub oceniać je gwiazdkami, musisz zarejestrowany i pamiętać być. Nie jesteś jeszcze zarejestrowany?
siła lasu
☘️ Zabija wszelkiego rodzaju zarazki chorobotwórcze poprzez utlenianie
☘️ Eliminuje i odprowadza metale ciężkie i toksyny środowiskowe
☘️ Zwiększa wydajność...
„Dwutlenek chloru to najskuteczniejszy znany człowiekowi zabójca bakterii”.
Śledź nas na Telegramie
Podobne wkłady:
W prawie karnym wroga dozwolone są wszystkie dostępne środki.
OGRANICZONY POGLĄD NA ŚWIAT!!!🔴 JAKIE CZYNNIKI pomagają nam zakończyć 🔴PREMITYWNE MYŚLENIE🔴?
Runda wiedzy o macierzy z prof. Claus Turtur: Space Energy / Free Energy
„Otrułeś mnie!” - powiedział wynalazca silnika wodnego!Podobne wkłady:
W prawie karnym wroga dozwolone są wszystkie dostępne środki.OGRANICZONY POGLĄD NA ŚWIAT!!!🔴 JAKIE CZYNNIKI pomagają nam zakończyć 🔴PREMITYWNE MYŚLENIE🔴?Runda wiedzy o macierzy z prof. Claus Turtur: Space Energy / Free Energy„Otrułeś mnie!” - powiedział wynalazca silnika wodnego!