Geschiedenis van een woord: Jood
5 (1)

Klik om te beoordelen!
[Totaal: 1 Durchschnitt: 5]

Dus hebben we deze kleine studie gemaakt om te bewijzen dat de mensen die in de Bijbel "Joden" of "Joden" worden genoemd, niet het volk van het huis van Israël waren of zijn en niet het volk van het huis van Juda.

Het staat buiten kijf dat het woord 'jood' tot 1775 niet eens bestond. Vóór 1775 bestond het woord 'jood' in geen enkele taal ter wereld. Het woord "jood" werd voor het eerst geïntroduceerd in de Engelse taal in de 18e eeuw toen Sheridan het introduceerde in "The Rivals", hoofdstuk 2, pagina 1, "Ze zou de huid van een mummie en de baard van een Jood hebben" . Voordat het woord "Jood" werd gebruikt, was het woord "Jood" helemaal geen woord geworden.

-> Het is een verzonnen woord!

De geschiedenis van de oorsprong van het woord "Jood" in de Engelse taal laat er geen twijfel over bestaan ​​dat het 18e-eeuwse "Jude" het Engelse woord was dat in de 18e eeuw werd gecontracteerd en gecorrumpeerd voor het 4e-eeuwse Latijnse woord "Iudaeus" (= Judea ) is, die te vinden is in Hiëronymus' editie van de Vulgaat.

Van het Latijnse "Iudaeus" (= Judese) tot het Engelse "Jood", zagen de vormen van dit woord er als volgt uit: "Gyu", "Giu", "Iu", "Iuu", "Iuw", "Ieuu", "Ieuy", "" Iwe", "" Iow", "" Iewe", "" Ieue", "" Iue", "" Ive", "" Iew", "totdat het een "jood" werd in de 18e eeuw. De vele Engelse equivalenten in deze 14 eeuwen zijn: "Giwis", "Giws", "Gyues", "Gywes", "Giwes", "Geus", "Iuys", "Iows", "Iouis", "Iews," ”Totdat het ook in de 18e eeuw “joden” werd.

De meest bekende edities van de 18e eeuw. van het Nieuwe Testament in het Engels zijn de Rheims (Douai) Edition en de King James Authorized Version. De Rheims (Douai) vertaling van het Nieuwe Testament in het Engels werd voor het eerst gedrukt in 1582, maar het woord “Jood” kwam er NIET in voor.

De King James-vertaling in het Engels begon in 1604 en werd voor het eerst gepubliceerd in 1611. Het woord "Jood" kwam ook NIET voor in deze versie. Het woord "jood" verscheen in beide versies in de herziene edities van de 18e eeuw.

Maar in de 18e, 19e en 20e eeuw. Een goed georganiseerde en goed gefinancierde "advocacy group" creëerde een zogenaamde "secundaire betekenis" van het woord "Jood" onder de Engelssprekende mensen van de wereld. Deze zogenaamde "ondergeschikt De betekenis "van het woord" Jood "heeft geen relatie met de oorspronkelijke betekenis van het woord" Jood "in de 18e eeuw.

Het is een verkeerde voorstelling van zaken die wanhopig in deze wereld wordt gebracht door deze goed georganiseerde en goed gefinancierde "advocatuurgroep" om christenen te misleiden. (Feiten zijn feiten / “Tatsachen sind Tatsachen”, door Benjamin H. Freedman, pp. 15-20) (En claim een ​​erfenis die niet van hen is). Dit is zeker de juistere terminologie. Uit al onze lezingen blijkt dat Joden altijd het beste doen wat hun vader de duivel doet - en dat is liegen (Johannes 8:44).

Dus Joden hebben een religie genaamd Jodendom, voorheen "tradities van de ouderlingen" genoemd. De "goyium" zijn de witte Israëlieten. Deze Joden willen altijd de touwtjes in handen hebben en de show gaande houden.

“Maar joden zijn toen net als nu bang voor de waarheid. Johannes 8:44 zegt dat de vader van de Joden de duivel en een leugenaar is. Het is duidelijk dat de ware aard van de Jood bedrog, bedrog en leugens is. Echte Israëlieten weten instinctief dat liegen verkeerd is." Uit: Feiten zijn feiten, door Benjamin Freedman.
Bron:

Wie zit er achter de invasie van de blanke naties?:
Nieuw:

Bron: CW

Let op: het is natuurlijk ondenkbaar dat we zijn voorgelogen door leugenaars. In termen van pandemie of democratie, bijvoorbeeld ...

Print Friendly, PDF & Email
Klik om te beoordelen!
[Totaal: 1 Durchschnitt: 5]

Als u wilt, kunt u een kopje koffie bij ons achterlaten voor de moeite en de geïnvesteerde tijd,
Dank je

Uit voorzorg distantiëren de redactie zich van elk artikel. De artikelen geven niet noodzakelijk de mening van de redactie weer, maar dienen alleen ter vrije mening. Niemand is perfect en fouten zijn mogelijk. Bovendien: het is alleen informatie en heeft niet per se de aandacht van de redactie.

Als Amazon-partner verdient de blogoperator gekwalificeerde verkopen via de Amazon-links die in de blog zijn ingevoegd. Bijna al deze inkomsten worden omgezet in diervoeder.

Om op berichten te reageren of ze met sterren te beoordelen, moet je geregistreerd en onthouden worden. nog niet geregistreerd?

boskracht

"Chloordioxide is de meest effectieve bacteriedoder die de mens kent."


👉 Chloordioxide van Waldkraft

Volg ons op Telegram

Volg ons op Telegram
https://t.me/+OsDKFYUGdoZkYTdi
18,99 EUR Amazon Prime
Per: 2 mei 2024 7:39 tijd
Koop nu op Amazon

Print Friendly, PDF & Email

reactie geplaatst