Opmerking: Rood: daar moet je heen hennep producten test.
Stel je voor dat er wat bloed bij je wordt afgenomen en een druppel van dat bloed in twee kleine glazen schaaltjes giet. Laat deze bloeddruppels vervolgens dagenlang volledig in licht en lucht drogen, zodat elk biologisch proces stil komt te staan. Het ene monster laat je achter in Klagenfurt en het andere bijvoorbeeld bij een laboratorium in Wenen.
Daar gebruik je een belachelijk dure laboratoriumweegschaal die in staat is om 1/10.000ste van een milligram te wegen in een glazen cilinder zonder lucht. Je zet het kleine glazen bakje met de gedroogde bloeddruppel in deze weegschaal en weegt het een week lang, gecontroleerd en gedocumenteerd door een aangesloten computer. Na een paar minuten stabiliseert het gewicht zich op een waarde die ons als getal in eerste instantie niet interesseert.
Deze waarde is ons nulgewicht. Na een week zul je merken dat deze vaste nulwaarde - mits het laboratorium trillingsvrij is gebouwd - altijd hetzelfde is gebleven, dus daar is niets gebeurd.
In Klagenfurt doe je precies hetzelfde in een tweede laboratorium, ook hier verandert er qua gewicht niets. In Klagenfurt doe je na een week drie druppels voedingsoplossing, die zou worden gebruikt voor de groei van bacteriestammen, om het bloed biologisch te reactiveren, op de druppel droog bloed in de weegschaal. Natuurlijk weegt het bakje met de bloeddruppel nu zo'n 2 gram meer omdat er drie druppels voedingsoplossing zijn toegevoegd.
We definiëren nu dit nieuwe gewicht in Klagenfurt weer als nul en zien wat er gebeurt. De nullijn wordt de eerste paar uur gehandhaafd, daarna, na ongeveer 1 dag, begint het gewicht toe te nemen in het bereik van 1/1.000ste van een milligram. Elke dag blijft het toenemen. Volgens de klassieke natuurkunde zou dit helemaal niet het geval moeten zijn, omdat het een gesloten systeem is waaruit niets kan ontsnappen of binnenkomen. De "oude" fysica heeft hier geen verklaring voor.
Maar nu komt het spectaculaire: Het gewicht van de droge bloeddruppel in Wenen neemt ook toe! Maar daar werd niets geactiveerd, er werd geen voedingsoplossing toegevoegd, het bleef altijd volkomen onaangeroerd, niemand raakte de glazen bol aan of keek er zelfs maar naar. Het gewicht in Wenen stijgt in hetzelfde tempo als dat in Klagenfurt en op exact hetzelfde moment met dezelfde stijging.
bedoel je spookachtig?
De scheikundige en natuurkundige dr Klaus Volkamer dergelijke experimenten uitgevoerd. Hij ontdekte de etherische materie, die hij onder meer door dit soort experimenten stichtte. Wanneer leven ontkiemt, wordt subtiele materie als het ware aangetrokken door grove materie.
Met andere woorden: het subtiele blaast leven in de grove materie. Deze subtiele materie is de drager van alle informatie en onderdeel van bewustzijn. Het is gestructureerd in quanta. De kleinste eenheid is de cel, de volgende de celgroep, bijv. een hart en ook de mens of de aarde evenals ons melkwegstelsel zijn eenheden van deze ijlheid - allemaal wezens met een bewustzijn, allemaal met elkaar verbonden.
De communicatie van de subtiele kwanta vindt plaats met miljoenen keren de snelheid van het licht, door alle grove materie of vacuüms, het is niet onderworpen aan de wetten van Einsteins relativiteitstheorie.
Het feit dat de twee bloeddruppels in Klagenfurt en Wenen over meer dan 300 km met elkaar communiceren, is te danken aan een zogenaamde fysieke verstrengeling van subtiele eenheden. En ook bloed is een eenheid op zich, net als een orgaan. Bij 3.000 km of 3.000.000 km zou het resultaat altijd hetzelfde zijn.
Ik ben het met je eens, het blijft toch spookachtig, vooral omdat het een "dode" druppel bloed was.
Maar het verhaal gaat verder.
Wanneer de voedingsstoffen of zuurstof in de glazen cilinder in Klagenfurt zijn opgebruikt, "sterft" de gereactiveerde biologie van de bloeddruppel en wordt het nulgewicht van het verleden hersteld. Tegelijkertijd ook met de "dode", onaangeroerde druppel bloed in Wenen, want de subtiele materie, het leven, is weer verdwenen. Fascinerend, nietwaar?
Waar ik echter bang voor ben, is iets heel anders: stel je voor dat je 0,5 liter bloed doneert. De ontvanger van uw bloed of zijn bloed blijft dan permanent fysiek verstrikt in uw bloed.
Een heel directe en speciale communicatie verbindt je dan alleen met deze persoon of hun bloed Je hebt deze persoon niet gekozen, maar je wordt elke dag door hen beïnvloed door hun acties en gedachten, evenals hun hormoonafgifte, zowel positief als negatief, als je het zo mag zeggen.
En stel je voor dat je zelfs maar vijf tot tien keer had gedoneerd.
Niemand kan vandaag de dag inschatten wat de gevolgen hiervan werkelijk zijn.
Bron: is verwijderd
Opmerking:
Wat kun je met deze bevindingen? De mitochondriën zijn de verbindingsstukken tussen de fysieke en de subtiele delen.
Als u wilt, kunt u een kopje koffie bij ons achterlaten voor de moeite en de geïnvesteerde tijd,
Dank je
Uit voorzorg distantiëren de redactie zich van elk artikel. De artikelen geven niet noodzakelijk de mening van de redactie weer, maar dienen alleen ter vrije mening. Niemand is perfect en fouten zijn mogelijk. Bovendien: het is alleen informatie en heeft niet per se de aandacht van de redactie.
Als Amazon-partner verdient de blogoperator gekwalificeerde verkopen via de Amazon-links die in de blog zijn ingevoegd. Bijna al deze inkomsten worden omgezet in diervoeder.
Om op berichten te reageren of ze met sterren te beoordelen, moet je geregistreerd en onthouden worden. nog niet geregistreerd?
boskracht
☘️ Doodt allerlei ziekteverwekkende bacteriën door oxidatie
☘️ Elimineert en voert zware metalen en milieutoxines af
☘️ Verhoogt de prestaties...
"Chloordioxide is de meest effectieve bacteriedoder die de mens kent."
Volg ons op Telegram
Spannend. Ik vraag me af of de toename in gewicht echt wordt veroorzaakt door subtiele materie (intuïtief denk ik dat dit onwaarschijnlijk is) of dat het bewustzijn van de onderzoeker het meetresultaat beïnvloedt (invloed van bewuste intentie op random number generators is bewezen). Eigenlijk zouden dergelijke experimenten altijd dubbelblind uitgevoerd moeten worden om deze invloed uit te sluiten, maar dit kan nooit 100% succesvol zijn omdat er vrijwel altijd wel ergens in het spel iemand is die bepaalde resultaten verwacht.