man mensen auto voertuig

Het is tijd om de leugens en misvattingen rond de term 'anarchie' te verdrijven.
5 (1)

Klik om te beoordelen!
[Totaal: 1 Durchschnitt: 5]
„Anarchismus ist keine romantische Fabel, sondern die nüchterne, auf fünftausend Jahren Erfahrung beruhende Erkenntnis, dass wir die Verwaltung unseres Lebens nicht Königen, Priestern, Politikern, Generälen und Landräten anvertrauen können.“
– Edward Abbey

Wat is anarchie:

Ik ben het beu om constant uit te moeten leggen wat anarchie wel en niet is. Ik ben het beu om onze taal uit te moeten leggen aan degenen die nooit de tijd of de neiging lijken te hebben om het zelf en zonder vooroordelen te bestuderen en te leren. Woorden hebben een betekenis en kunnen niet willekeurig worden aangepast aan een stemming of agenda, of ze kunnen worden misbruikt om vanuit het niets een regerings- of politiek verhaal te creëren of om een ​​bepaalde agenda vooruit te helpen. Om mijn opmerkingen te beginnen, wil ik duidelijk maken dat het woord Anarchie betekent simpelweg dat er geen heerschappij is - geen heersers en daarom geen heer of regering; Punt. Daarmee kunnen we beginnen met het onderzoeken van de totale verbastering - opzettelijk en misleidend, zou ik kunnen toevoegen - van dit grote en bevrijdende idee dat anarchie is. Vanuit een moreel perspectief heeft geen mens het "recht" om over een ander te heersen of hem tot slaaf te maken. Er is dus geen "recht" dat iemand in staat zou stellen een "recht" aan een ander te delegeren om hen "wettelijk" te regeren of tot slaaf te maken. En toch is het precies wat alle regeringen beweren als hun "recht".

Allereerst is het belangrijk om te benadrukken dat echte anarchie geen politiek systeem is, geen politieke partij, geen "systeem van overheersing" voor natiestaten, en dat het niet kan worden bereikt voor extreme collectieven, vooral hele staten en naties. Het is gewoon onafhankelijk heerschappij over zichzelf zonder enig geweld tegen anderen. Dit kan plaatselijk worden gedaan of door elke op vrijheid gerichte groep individuen op grotere schaal. Daarom is afscheiding op elk niveau van elke meester/slaaf-relatie, zoals van alle autoritaire regerings- en staatsstructuren, van cruciaal belang voor het nastreven van ware vrijheid. Anarchie is niet voor iedereen, alleen voor degenen die persoonlijke verantwoordelijkheid willen en begrijpen en bereid zijn zichzelf te regeren en hen niet aan te vallen. Anarchie kan alleen bestaan ​​in een vrije samenleving omdat elke gelijkgestemde groep in staat moet zijn om zichzelf te besturen, maar ook anderen moet toestaan ​​om elk type systeem te hebben dat ze maar willen. Zolang ze maar nooit proberen hun politieke systeem aan anderen op te leggen. Dit is een eerlijk, vrijwillig systeem.

Met andere woorden, iedereen moet het leven van zijn voorkeur kunnen leiden zonder tussenkomst van wie dan ook of enige autoriteit, maar iedereen dezelfde vrijheid moeten gunnen. In een dergelijke omgeving zouden meerdere politieke systemen vreedzaam naast anarchie kunnen bestaan, zolang de totale vrijheid van het individu de norm is en er absoluut geen geweld of agressie wordt uitgeoefend door een tegengesteld georganiseerd politiek systeem. Maar in zo'n omgeving zou geen enkele staat of natie kunnen overleven als een algemene politieke structuur, aangezien de staat alleen bestaat vanwege extreem geweld en overheersing over anderen, wat het tegenovergestelde is van vrijheid. In wezen zouden alle staten, naties en heersende klassen verdwijnen als de waarde van het anarchisme eenmaal bekend was en aanvaard werd door de massa.

Als het land zou worden opgesplitst in anarchistische entiteiten, zoals zou kunnen gebeuren bij een massale en grootschalige afscheiding, maar de staat gedeeltelijk zou overleven, is het vrijwel zeker dat er een conflict zou ontstaan. Dit conflict zou niet voortkomen uit degenen die hun vrijheid verkregen door zelfbestuur, maar altijd uit de pogingen van de overlevende staat om algemene controle te krijgen. Aangezien de staat als politieke structuur altijd agressief is, is de afschaffing ervan noodzakelijk om de vrijheid te laten zegevieren.

Zoals Murray Rothbard schreef in Libertarian Forum v. 1", blz. 535 legde uit:

… Ich definiere eine anarchistische Gesellschaft als eine Gesellschaft, in der es keine legale Möglichkeit der Zwangsaggression gegen die Person oder das Eigentum eines jeden Einzelnen gibt. Anarchisten lehnen den Staat ab, weil er sein Wesen in einer solchen Aggression hat, nämlich der Enteignung von Privateigentum durch Besteuerung, dem zwangsweisen Ausschluss anderer Anbieter von Verteidigungsdiensten von seinem Territorium und all den anderen Plünderungen und Nötigungen, die auf diesen beiden Schwerpunkten von Eingriffen in die individuellen Rechte aufbauen.

Wat anarchie niet is:

De lijst met synoniemen die men in de meeste moderne woordenboeken kan opzoeken is algemeen. De synoniemen die worden gebruikt om anarchie te beschrijven zijn: chaos, verwarring, wanorde, wetteloosheid, nihilisme, rebellie, oproer, tumult, desorganisatie, opstand, muiterij, revolutie, mobocratie, heerschappij van maffia, niet-gouvernementele macht, terreurbewind en onrust. Slechts één van deze termen is correct; alle andere zijn vals en zijn met opzet uitgevonden om de ware betekenis van anarchie te veranderen. Niet-gouvernementele (geen overheid) is het enige juiste synoniem dat wordt gebruikt, maar alle andere beschrijvingen zijn wat de meesten niet alleen zouden vinden als ze zouden zoeken naar de betekenis van anarchie, maar ook wat ze zouden geloven. Natuurlijk zullen maar weinigen de ware betekenis achterhalen door het Griekse wortelsysteem van onze taal te raadplegen, en zo is het natuurlijk ook bedoeld. Waarom zijn er anders "openbare" (door de staat gecontroleerde) scholen (centra voor indoctrinatie door de staat)?

De beheersing en manipulatie van taal heeft een offensief hoogtepunt bereikt in het huidige "moderne" tijdperk. Veel, zo niet het meeste, van onze taal is gedecimeerd, veranderd, gecorrumpeerd en er zijn valse betekenissen geplant in de hoofden van het geïndoctrineerde en gehersenspoelde gewone proletariaat. Het is een geplande plot gericht op het creëren van oneerlijke audits en verwarring om de collectieve kudde gemakkelijker te controleren. Met de enorme communicatienetwerken van vandaag en een door de overheid gecontroleerde massale mediapropagandamachine is dit waanidee over de betekenis van dingen een wapen geworden tegen het individuele intellect. En het resultaat is de bewuste domheid van de samenleving als geheel. Er kan niets goeds voortkomen uit deze misleiding door de staat.

Begrijpen wat anarchie niet is, kan ertoe leiden dat veel mensen zich bewust worden van wat anarchie werkelijk is, maar de leugens die door de staat worden gepropageerd, zullen agressief worden verdedigd door de hele heersende klasse en hun corrupte en immorele handhavers, de politie en het leger. Het gevaarlijkste probleem van de huidige samenleving is de afhankelijkheid van de staat op bijna alle gebieden van zijn leven. Afhankelijkheid leidt tot gehoorzaamheid en gehoorzaamheid aan een valse autoriteit zoals de overheid leidt direct tot slavernij. Dat valt niet te ontkennen, en elke beoordeling van onze huidige tirannieke situatie komt neer op onze afhankelijkheid van de overheid in plaats van op onszelf. Dit paradigma is het tegenovergestelde van elk idee van persoonlijke vrijheid en belichaamt de vernietiging van het individu en zelfbeschikking.

Overzicht:

Iedereen die probeert zichzelf te bevrijden van totalitaire heerschappij door middel van een politiek proces of systeem, verdwaalt in een zee van waanzin en waanzin. De essentie van heerschappij ligt in de gehoorzaamheid en vrijwillige gehoorzaamheid van de onderdanen van de staat. Deze onderdanen zijn allen die geloven in, toestaan, goedkeuren, goedkeuren, vereren of deelnemen aan een staatssysteem of regering die overleeft door een top-down regeringsstructuur. Elke overheersing door een monarch of oligarchie over een andere is absoluut immoreel. Geen enkele politicus, politieke partij, regering, president, congres, 'democratie', 'republiek' of welk krankzinnig systeem van macht en controle dan ook kan bestaan ​​om vrijheid te bereiken. Alleen anarchie, zelfbestuur door, door en voor het individu kan samengaan met vrijheid.

Stemmen, of het nu gaat om Republikeinen, Democraten, Onafhankelijken, Libertariërs of een ander gebrekkig systeem dat afhankelijk is van de overheid, is daarom de doodsteek voor vrijheid, want het is een erkenning dat een heerser of heersende klasse nodig is om sociale harmonie en vrijheid te laten zegevieren. Inderdaad, overheersing (regering) is de reden waarom chaos, diefstal van eigendom, corruptie, dwang, geweld, opsluiting, marteling, moord, oorlog en collectieve slavernij kunnen en altijd zullen bestaan ​​in elke andere omgeving dan anarchie.

Onthoud dat als u een andere persoon of groep mensen (vermeende "vertegenwoordigers") kiest, kiest of toestaat die net als iedereen is, behalve in het geval van politici, die de slechtste van de mensheid zijn, namelijk psychopathisch, over u heersen en controle over je, je hebt je individualiteit en je vrijheid opgegeven. Als je dit lot in het leven accepteert, verdien je niet eens de vrijheid die je van nature had toen je werd geboren!

„Ordnung, die durch Unterwerfung entsteht und durch Terror aufrechterhalten wird, ist keine sichere Garantie; dennoch ist dies die einzige ‚Ordnung‘, die Regierungen jemals aufrechterhalten haben.“
– Emma Goldman, Anarchism and Other Essays
Print Friendly, PDF & Email
Klik om te beoordelen!
[Totaal: 1 Durchschnitt: 5]

Als u wilt, kunt u een kopje koffie bij ons achterlaten voor de moeite en de geïnvesteerde tijd,
Dank je

Uit voorzorg distantiëren de redactie zich van elk artikel. De artikelen geven niet noodzakelijk de mening van de redactie weer, maar dienen alleen ter vrije mening. Niemand is perfect en fouten zijn mogelijk. Bovendien: het is alleen informatie en heeft niet per se de aandacht van de redactie.

Als Amazon-partner verdient de blogoperator gekwalificeerde verkopen via de Amazon-links die in de blog zijn ingevoegd. Bijna al deze inkomsten worden omgezet in diervoeder.

Om op berichten te reageren of ze met sterren te beoordelen, moet je geregistreerd en onthouden worden. nog niet geregistreerd?

boskracht

"Chloordioxide is de meest effectieve bacteriedoder die de mens kent."


👉 Chloordioxide van Waldkraft

Volg ons op Telegram

Volg ons op Telegram
https://t.me/+OsDKFYUGdoZkYTdi
18,99 EUR Amazon Prime
Per: 3 mei 2024 7:39 tijd
Koop nu op Amazon

Print Friendly, PDF & Email

reactie geplaatst