Lange covid van centrale bankiers: een ongeneeslijke aandoening
5 (1)

Klik om te beoordelen!
[Totaal: 1 Durchschnitt: 5]

De lange covid van de centrale bankiers: een ongeneeslijke aandoening

Door Fabio Vighi (hoogleraar kritische theorie en Italiaans aan de Cardiff University, VK)

Een vrije vertaling van: One., From the Freedom Forge. Vrijwillig voor de: Een. En voor iedere levend-voelend-denkend-medemens met eergevoel en geweten en oprechtheid.

Lange covid van centrale bankiers: een ongeneeslijke aandoening

Een schaap is zijn hele leven bang voor de wolf, maar wordt uiteindelijk opgegeten door de herder. (populair gezegde))

Inmiddels zou het duidelijk moeten zijn dat COVID-19 in wezen een symptoom is van de razernij van het financieringskapitaal. In bredere zin is het een symptoom van een wereld die zich niet langer kan voortplanten door winst uit menselijke arbeid en daarom vertrouwt op een compenserende logica van permanente gelddoping. Terwijl de structurele krimp van de op werk gebaseerde economie de financiële sector opblaast, kan de volatiliteit ervan alleen worden beperkt door wereldwijde noodsituaties, massapropaganda en tirannie door middel van bioveiligheid. Hoe kunnen we uit deze vicieuze cirkel komen?

Sinds de derde industriële revolutie (micro-elektronica in de jaren tachtig) is het geautomatiseerd kapitalisme bezig met het afschaffen van loonarbeid als zijn eigen substantie. Het punt waarop er geen weg meer terug is, is gepasseerd. Door de escalerende technologische vooruitgang staat het kapitaal steeds machteloos tegenover zijn taak om de meerwaarde uit de arbeidskrachten te persen. Met het ontketenen van kunstmatige intelligentie wordt dit echt een onmogelijke taak - game over.

Dit betekent dat de fundamenten van onze wereld niet meer liggen in het maatschappelijk noodzakelijke werk dat zit in goederen als auto's, telefoons of tandpasta. Ze liggen veeleer in zeer opruiende, op schulden gebaseerde speculatie op financiële aandelen zoals aandelen, obligaties, futures en vooral derivaten, waarvan de waarde voor onbepaalde tijd wordt bewezen. Alleen de religieuze overtuiging dat het grootste deel van deze activa waarde creëert, weerhoudt ons ervan de gapende afgrond onder onze voeten te zien. En wanneer ons geloof vervaagt, grijpt de Goddelijke Voorzienigheid in door ons in collectieve hypnose te brengen met apocalyptische verhalen over besmetting en de bijbehorende verhalen van verlossing.

Maar de realiteit is hardnekkig en blijft aan onze deur kloppen. Terwijl de financiële tumor zich verspreidt in het sociale lichaam, besluit het kapitaal zijn Leviathan-dubbelganger te ontketenen, een vampier die zich voedt met wereldwijde noodsituaties en bedrijfsmodellen die verankerd zijn in digitale technologie en het potentieel heeft om al het leven op aarde veilig te stellen. De tekenen wijzen op een storm, een “zachte dictatuur” staart ons al aan. Vandaag de dag betekent verzet het verdedigen van de onschendbare dimensie van de menselijke waardigheid, een niet-onderhandelbaar uitgangspunt voor het bouwen van een alternatief sociaal project. Er is nog tijd, maar we hebben kritisch bewustzijn, moed en een collectief ontwaken nodig.

Pandexit in het land van de eenhoorns

Hoe dicht zijn we bij de pandemie? Het volgende fragment uit een recent Bloomberg-artikel geeft het meest waarschijnlijke antwoord: “Voor iedereen die hoopt in de komende drie tot zes maanden licht aan het einde van de Covid-19-tunnel te zien, hebben wetenschappers slecht nieuws: maak jezelf wakker Verwacht meer van wat we hebben meegemaakt.

Laten we, om deze verklaring te ontcijferen, aannemen dat onze toekomst wordt gekenmerkt door de volgende gebeurtenissen: 1. Centrale banken zullen doorgaan met het creëren van buitensporige hoeveelheden geld, met als voornaamste doel de financiële markten op te blazen; 2. Het besmettingsverhaal (of vergelijkbaar) zal hele bevolkingsgroepen blijven hypnotiseren, in ieder geval totdat het digitale gezondheidspaspoort volledig is geïmplementeerd; 3. Liberale democratieën worden ontmanteld en uiteindelijk vervangen door regimes gebaseerd op een gedigitaliseerd panopticum, een metaverse van controletechnologieën die worden gelegitimeerd door oorverdovend noodlawaai.

Te somber? Niet als je bedenkt dat de achtbaan van de gezondheidscrisis (sluitingen gevolgd door gedeeltelijke openingen afgewisseld met nieuwe sluitingen door minigolven) meer begint te lijken op een wereldwijd rollenspel, waarbij acteurs de eikel afschuiven om ervoor te zorgen dat de noodgeest blijft circuleren, zij het in een verzwakte vorm. De reden voor dit deprimerende scenario is eenvoudig: zonder het virus dat de stimulering van het monetaire beleid rechtvaardigt, zou de financiële sector met schulden van de ene op de andere dag instorten. Tegelijkertijd dreigt echter een stijgende inflatie in combinatie met knelpunten in de toeleveringsketen (vooral voor microchips) een verwoestende recessie.

Dit dilemma lijkt onoverkomelijk en daarom kunnen de elites het noodverhaal niet opgeven. Vanuit hun oogpunt lijkt de enige uitweg de gecontroleerde vernietiging van de reële economie en haar liberale infrastructuur te zijn, terwijl de financiële voorraden kunstmatig worden opgeblazen. Dit laatste omvat cynische trucjes van financiële greenwashing, zoals beleggen in ESG-effecten, een door het milieu gecamoufleerde maas in de wet om verdere schulduitbreiding te legitimeren. Met alle respect voor de Greta Thunbergs in ons midden, dit heeft niets te maken met het redden van de planeet.

We zijn eerder getuige van de versnelde ontbinding van het liberale kapitalisme, dat nu achterhaald is. De vooruitzichten zijn objectief deprimerend. Wereldwijde financiële en geopolitieke belangen worden veiliggesteld door massale gegevensverzameling, blockchain-grootboeken en slavernij via digitale apps die worden aangeprezen als een stimulerende innovatie. De kern van onze hachelijke situatie ligt in de meedogenloze evolutionaire logica van een sociaal-economisch systeem dat, om te overleven, klaar is om zijn democratisch kader op te offeren en een monetair regime aan te nemen dat wordt ondersteund door interne wetenschap en technologie, mediapropaganda en rampen verhaal, vergezeld van een walgelijk pseudo-menselijk filantropisch kapitalisme.

Door een beroep te doen op onze persoonlijke schuld voor het “vernietigen van de planeet”, zijn de komende klimaatvergrendelingen de ideale voortzetting van de Covid-beperkingen. Als Virus de griezelige starter was, wordt een royale portie van de ideologie van de koolstofvoetafdruk vermengd met energieschaarste als hoofdmaaltijd geserveerd. Een voor een zijn we ervan overtuigd dat onze negatieve invloed op de planeet gestraft moet worden. Eerst bang en gereguleerd door het virus en nu beschaamd omdat we Moeder Aarde schade hebben berokkend, hebben we het milieucommando al geïnternaliseerd: ons natuurlijke recht op leven moet worden verdiend door ons te houden aan ecologische voorschriften die zijn opgelegd door het Internationaal Monetair Fonds of de Wereldbank en door technocratische regeringen te ratificeren met hun politiemacht. Dit is kapitalistisch realisme in zijn meest cynische vorm.

De introductie van de digitale gezondheidspas (die nog maar een jaar geleden belachelijk werd gemaakt als complottheorie!) is een kritiek punt.De identificatie van de massa is cruciaal als de elites ons vertrouwen willen winnen in een steeds meer gecentraliseerde machtsstructuur die wordt verkocht als een kans voor emancipatie. Na het doorbreken van de digitale identiteit, zal het hardhandig optreden waarschijnlijk soepel en geleidelijk doorgaan, zoals in de beroemde anekdote van Noam Chomsky: als we een kikker in een pan met kokend water gooien, zal hij er onmiddellijk met één grote sprong uitkomen; als we hem daarentegen onderdompelen in lauw water en langzaam de temperatuur verhogen, zal de kikker er niets van merken en er zelfs van genieten; totdat hij, verzwakt en niet in staat om te reageren, uiteindelijk wordt doodgekookt.

De bovenstaande voorspelling moet echter worden gecontextualiseerd in een tegenstrijdig en uiterst onzeker scenario. Ten eerste zijn er nu tekenen (zij het zwaar gecensureerd) van echt volksverzet tegen de Pandemic Psycho-Operation en de Great Reset in het algemeen. Ten tweede, het lijkt erop dat

de elites hebben een doodlopende weg bereikt en weten daarom niet hoe ze verder moeten, zoals blijkt uit het besluit van verschillende landen om de noodsituatie op gezondheidsgebied te de-escaleren. Het is de moeite waard om te herhalen dat het raadsel in wezen economisch is: hoe ga je om met extreme financiële volatiliteit met behoud van kapitaal en privileges? Het wereldwijde financiële systeem is een enorm piramidespel. Als degenen die het runnen de controle over het creëren van liquiditeit zouden verliezen, zou de resulterende explosie het hele sociaal-economische weefsel ontwrichten. Tegelijkertijd zou een recessie politici elke geloofwaardigheid ontnemen. Om deze reden lijkt het enige haalbare plan van de elites te zijn om de gecontroleerde vernietiging van de economie (instorting van de wereldwijde toeleveringsketen resulterend in "alle tekorten") te synchroniseren met de bouw van een wereldwijde digitale infrastructuur voor technocratische overname. Timing is van essentieel belang.

Noodverslaving

Met het oog op een mogelijke recessie vatte financieel analist Mauro Bottarelli de logica van de communicatieschepen van de pandemische economie als volgt samen: "Een semi-permanente noodsituatie op gezondheidsgebied is te verkiezen boven een verticale marktcrash die de herinnering aan 2008 zou veranderen in een rondslenteren." Zoals ik in een recent artikel probeerde te reconstrueren, was de 'pandemie' een reddingsboot die werd blootgesteld aan een verdrinkingseconomie. Strikt genomen is het een monetaire gebeurtenis die erop gericht is de levensduur van onze financieel gedreven en terminaal zieke productiewijze te verlengen. Met behulp van het virus probeert het kapitalisme zichzelf te reproduceren door omstandigheden te simuleren die niet meer bestaan.

Hier is een samenvatting van de economische logica van Covid. De reddingsoperatie van september 2019 voor de financiële sector - die na elf gelukkige jaren van kwantitatieve versoepeling opnieuw op de rand van een zenuwinzinking stond - omvatte een ongekende uitbreiding van monetaire prikkels: het creëren van biljoenen dollars met de toverstaf van de Federal Reserve. Het injecteren van deze buitensporige hoeveelheid geld in Wall Street was alleen mogelijk door de motor van Main Street uit te zetten. Vanuit het oogpunt van de kortzichtige kapitalistische mol was er geen alternatief. Computergeld dat is gecreëerd in de vorm van digitale bytes mag de lokale economische cycli niet aantasten, aangezien dit in de jaren twintig een inflatoire tsunami à la Weimar zou veroorzaken (die het Derde Rijk inluidde), alleen veel rampzaliger voor een stagnerende en mondiale één netwerkeconomie.

De (voorzichtige) hervatting van op krediet gebaseerde transacties in de reële economie heeft onvermijdelijk geleid tot een stijging van de inflatie en dus tot verdere verarming ter plaatse. De koopkracht van lonen en salarissen is verzwakt, evenals inkomen en spaargeld. Het is de moeite waard eraan te denken dat commerciële banken zich op het kruispunt bevinden tussen de magische wereld van digitaal geld van de centrale bank en de woestenij die door de meeste stervelingen wordt bewoond. Daarom veroorzaakt elke wilde uitbreiding van de centralebankreserves (geld dat uit het niets is gecreëerd) prijsinflatie zodra commerciële banken contant geld (d.w.z. schulden) in de samenleving injecteren.

Het doel van de "pandemie" was om de reeds bestaande macrotrend van monetaire expansie te versnellen en tegelijkertijd inflatieschade uit te stellen. In overeenstemming met de Federal Reserve hebben de centrale bankiers van de wereld oceanen van liquiditeit gecreëerd en zo hun valuta gedevalueerd ten nadele van de bevolking. Terwijl dit doorgaat, blijft het transnationale turbokapitaal van de elite in de financiële wereld zich uitbreiden, waarbij het de kleine en middelgrote bedrijven absorbeert die het heeft onderdrukt en vernietigd. Met andere woorden, er is (voor ons) geen gratis lunch. De gelddrukmachine van de centrale bank werkt alleen voor de 0,0001% - met behulp van een virus of een wereldwijde dreiging van gelijke omvang.

Voorlopig lijkt het erop dat centrale bankiers zich overgeven aan de fijne kunst van het uitstellen. De raad van bestuur van de Fed zal begin november 2021 opnieuw bijeenkomen, met het begin van de afbouw (vermindering van de stimuleringsmaatregelen voor het monetair beleid) aangekondigd voor december. Maar hoe zullen de elites omgaan met nulrentetarieven en directe financiering van tekorten in het licht van deflatie in de Covid-zeepbel? Meer specifiek, welke nieuwe "onvoorziene gebeurtenis" of "goddelijke interventie" zal je redden? Zullen het buitenaardse wezens zijn? Een cyberterroristische aanslag op het bankwezen? Een tsunami in de Atlantische Oceaan? Oorlogsspelen in Zuidoost-Azië? Weer een oorlog tegen het terrorisme? De boodschappenlijst is lang.

Ondertussen staan ​​burgers voor een overweldigend dilemma. Als krediet aan bedrijven beschikbaar moet worden gesteld, moeten centrale banken de inflatie beteugelen, wat de enige manier is waarop ze dat kunnen doen door krediet op te nemen! Op hol geslagen inflatie kan alleen worden voorkomen door de ontwrichtende effecten van buitensporige geldschepping in te dammen, dat wil zeggen door de werkende samenleving op de knieën te dwingen. De meesten van ons bevinden zich in het nauw tussen de inflatie van de prijzen van essentiële goederen en de deflatoire uitstroom van liquiditeit door gederfde inkomsten en de uitholling van spaargelden. En in een stagnerende economie waar de inflatie uit de hand loopt, wordt elke onderdrukte zakelijke transactie omgeleid naar financiële activa.

Een instrument dat voorkomt dat liquiditeit de reële economie bereikt, is de Overnight Reverse Repo Facility (RRP) van de Federal Reserve. Terwijl het de financiële markten blijft overspoelen met vers gedrukt geld, veegt de Fed al het overtollige geld weg dat het in Wall Street pompt dankzij de omgekeerde repo-faciliteit. Een nulsomspel van geven en nemen: 's Nachts storten financiële spelers hun overtollige liquiditeit bij de Federal Reserve, die dezelfde staatsobligaties en door hypotheken gedekte effecten als onderpand verstrekt die ze van de markt haalt tijdens haar QE-aankopen overdag. In augustus 2021 overschreed het gebruik door de Fed van de RRP $ 1 biljoen, wat het Open Market Committee (FOMC) ertoe aanzette om de RRP-limiet vanaf 23 september 2021 te verdubbelen tot $ 160 miljard.

Dus hier is de olifant in de kamer: hoe kan de "afbouw" van de Fed worden verzoend met omgekeerde repo's op deze astronomische schaal? Is de langverwachte vermindering van de monetaire stimulering zelfs mogelijk in het licht van een wereldwijde financiële zeepbel die wordt aangewakkerd door renteloos lenen en structureel lenen? Maar hoe kunnen centrale bankiers hun balansen blijven uitbreiden terwijl de dubbele plaag van stagnatie en oplopende inflatie (stagflatie) om de hoek loert?

De logica van dit monetairbeleidsmechanisme is pervers. De solipsistische 'krankzinnige dans' van het financierskapitaal is ver boven zijn gebruikelijke gekte uit de hand gelopen, en de dag van de afrekening nadert. Kan een verwoestende recessie worden vermeden? De politieke reactie van vandaag lijkt de oude wijsheid te mobiliseren dat "extreme tijden extreme maatregelen vereisen", wat zich vertaalt naar: geen misdaad tegen de menselijkheid kan worden uitgesloten als de systemische implosie zo hardnekkig wordt ontkend. Is dat niet wat de geschiedenis ons altijd heeft geleerd?

De crisis die we doormaken is geen epidemiologische crisis. Het gaat er in de eerste plaats om grip te krijgen op de potentieel catastrofale financiële last van toxische risico's en het daarmee samenhangende inflatiebeheer. Het volstaat te zeggen dat centrale bankiers er niet in slagen de rente te verhogen tot 2%, terwijl ze in de jaren zeventig werden verhoogd tot 1970% om de inflatie te bestrijden. Zoals Covid opmerkt, werkt financiële acrobatiek in deze mate echter alleen onder het mom van nood: blokkades, lockdowns, beperkingen, enz. De doofpot heeft twee doelen: 20. het zinken van de Titanic verbergen (financieel gedreven "arbeidsmaatschappij ”); 1. Coördineer de implementatie van een kolossale monetaire reset op basis van economische depressie en gecentraliseerde controle over het leven van mensen.

digitaal fascisme

De gevolgen van het noodkapitalisme zijn duidelijk biopolitiek. Ze betreffen het beheer van een menselijk overschot, dat overbodig wordt voor een grotendeels geautomatiseerd, sterk gefinancierd en imploderend reproductief model. Daarom zijn het virus, het vaccin en de Covid-pas de heilige drie-eenheid van social engineering. De "viruspaspoorten" zijn ontworpen om de massa te trainen in het gebruik van elektronische portemonnees die de toegang tot openbare diensten en persoonlijk levensonderhoud controleren. De onteigende en ontslagen massa's, samen met degenen die de regelgeving niet gehoorzamen, zijn de eersten die worden gedisciplineerd door gedigitaliseerde armoedebeheersystemen die rechtstreeks worden gecontroleerd door monopoliekapitaal. Het plan is om menselijk gedrag om te zetten in tokens en dit op blockchain-grootboeken te duwen die worden bestuurd door algoritmen. En de verspreiding van wereldwijde angst is het perfecte ideologische instrument om ons naar dat resultaat te drijven.

Terwijl publieke debatten het zwijgen worden opgelegd door censuur en intimidatie, worden we begeleid naar een biotechno-kapitalistische dystopie, waarvan de helse aard zich waarschijnlijk volledig zal ontvouwen bij de volgende wereldwijde crisis. Dit zou de introductie rechtvaardigen van digitale valuta's van de centrale bank (CBDC), die, in de woorden van Agustin Carstens (algemeen directeur van de Bank for International Settlements), "absolute controle hebben over de regels en voorschriften die het gebruik van deze schuld van de centrale bank regelen". [dwz geld], en we zullen de technologie hebben om dit mogelijk te maken. Digitaal geld in verband met digitale identiteit is een afkorting voor hightech monetaire lijfeigenschap die eerst zal worden uitgebreid tot werklozen (bijv. UBI-ontvangers) en mogelijk voor de meesten van ons. Als Larry Fink (CEO van BlackRock) zegt dat "markten totalitaire regeringen verkiezen boven democratieën", kunnen we hem maar beter geloven.

De scheiding van de bevolking op basis van vaccinatiestatus is een baanbrekende prestatie die typerend is voor totalitaire regimes. Als de weerstand wordt doorbroken, wordt een verplichte digitale id ingevoerd, die de 'deugd' van ons gedrag vastlegt en onze toegang tot de samenleving reguleert. Covid was het ideale paard van Troje voor deze doorbraak. Een wereldwijd systeem van digitale identificatie op basis van blockchain-technologie is al lang gepland door de ID2020-alliantie, ondersteund door giganten zoals Accenture, Microsoft, de Rockefeller Foundation, MasterCard, IBM, Facebook en de alomtegenwoordige GAVI van Bill Gates. Vanaf hier zou de overgang naar monetaire controle relatief soepel moeten verlopen. CBDC's zouden centrale banken niet alleen in staat stellen om elke transactie bij te houden, maar, belangrijker nog, de toegang tot liquiditeit blokkeren om elke legitieme reden. Het project “Digitalisering van het leven” voorziet ook in een “Internetpaspoort” waarmee - mits regelmatige controle - onwaardig geachte personen van het internet kunnen worden uitgesloten. Als de sociale kredietwaardigheid onder een bepaald niveau zakt, hangt het vinden van een baan, reizen of het verkrijgen van krediet af van de bereidheid om 'revalidatieprogramma's' te ondergaan. Vermoedelijk zal er een zwarte markt zijn voor de verschoppelingen.

Een hoeksteen van het historisch fascisme was de door de staat gecontroleerde industrie, die echter in privébezit bleef. Het is verbazingwekkend dat, ondanks het overweldigende bewijs van systematische draaideuren tussen de publieke en private sector, de meeste publieke intellectuelen zich nog niet realiseren dat we op weg zijn naar dat doel. De Italiaanse schrijver Ennio Flaiano zei ooit dat de fascistische beweging uit twee groepen bestaat: de fascisten en de antifascisten. Tegenwoordig, wanneer de meeste zelfverklaarde antifascisten stilzwijgend of enthousiast de medisch gemotiveerde autoritaire wending ondersteunen, is deze paradox belangrijker dan ooit.

Van complottheorie tot succesvolle paranoia

De epistemologie van de samenzweringstheorie definieert veel van de hedendaagse propaganda als de retoriek van uitsluiting. De a priori afwijzing van "paranoïde denken" doet het officiële verhaal verschijnen als de enige drager van de waarheid, ongeacht empirische verificatie. Zoals Ole Bjerg stelt: “de echte pathologie ontstaat aan de kant van de reguliere reacties op de zogenaamde complottheoretici […] in de vorm van een epistemische noodtoestand die het functioneren van het publieke debat en intellectuele kritiek dreigt te ondermijnen” [ i] Mit Met andere woorden, paranoia kwalificeert de positie van die moderne torquemada's, wier inquisitietribunalen elk 'ketters' denken tot zwijgen brengen dat durft af te wijken van de dogma's van het noodkapitalisme. De algemene beschuldiging van de "paranoïde Covid-ontkenners" en "anti-Vaxxers" is niet alleen symptomatisch voor de ontbinding van de democratische band, maar vooral voor een top-down infectie met ideologische ziekten die nog steeds op zo'n wereldwijde schaal bestaan, heeft nooit bestaan .

Zoals Jacques Lacan in de jaren zestig betoogde, werkt kapitalistische macht door te verdwijnen, door zichzelf geheim en onzichtbaar te maken, en daardoor niet alleen haar gezag, maar ook haar machteloosheid te verdoezelen. In het kapitalisme lijkt alles spontaan te werken, alsof niemand bevelen geeft of gehoorzaamt, gewoon hun spontane wensen volgen: "Wat opvalt en wat niemand lijkt te zien, is dat de meesterbetekenaar door het feit dat de wolken van Machteloosheid was geopenbaard, lijkt alleen onkwetsbaarder [...] Waar is hij? Hoe kan het worden genoemd? Hoe kan het worden gelokaliseerd - afgezien van de moorddadige effecten natuurlijk? ”[Ii] Zou dit ons ertoe moeten brengen Lacan toe te voegen aan het leger van waanzinnige complottheoretici? Terwijl de traditionele heer vertrouwt op symbolisch gezag, delegeert de kapitalistische heer zijn gezag aan de ongrijpbare objectiviteit van zijn modus operandi. Zoals het neoliberalisme overduidelijk heeft gemaakt, wordt de heerschappij officieel verlaten, maar tegelijkertijd opnieuw bevestigd in zijn verlaten vorm, bijvoorbeeld als 'leiderschap'. En Lacan zegt dat deze list de ruimte opent voor diepere, meer verraderlijke vormen van manipulatie.

Net als de door het bedrijfsleven gecontroleerde mainstream media, houden veel Lacanianen er tegenwoordig van om “complottheoretici” belachelijk te maken. Meestal doen ze dit door het motto van Lacan te citeren dat "er niet zoiets bestaat als een Grote Ander" - dus uiteindelijk kan niemand achter de schermen een samenzwering beginnen. Of, om te citeren uit een recent gepubliceerd artikel van Slavoj Žižek: "Het is niet nodig om pandemieën en weersrampen uit te vinden, aangezien het systeem ze zelf veroorzaakt". Maar deze argumenten slaan de plank mis, omdat ze over het hoofd zien hoe macht precies werkt door de ontologische inconsistentie van de grote ander te bezetten en in zijn voordeel te manipuleren. Met andere woorden, als er een onbewuste is, zijn samenzwering en manipulatie onvermijdelijk. Het succes van elke machtsstructuur hangt af van zijn vermogen om de zichzelf tegensprekende status van zijn zintuiglijke universum te wapenen tegen de neurotische massa's.

Ondanks al zijn hegelianisme ziet Žižek het speculatieve karakter van (kapitalistische) macht over het hoofd: Systemische tegenstellingen zijn de basis en de levensader van elke machtsstructuur. De elementaire speculatieve machtsmisbruik bestaat erin ontologische inconsistentie tot een mogelijkheidsvoorwaarde te maken. Dit blijkt duidelijk uit de “autoritaire wending” van het hedendaagse kapitalisme, dat gebaseerd is op het ideologische gebruik van noodsituaties. Uiteindelijk zijn deze noodsituaties alleen echt omdat het kapitalistische noodsituaties zijn die worden ingepland om de belangen van het kapitaal te bevorderen. De veronderstelling dat ze ontsnappen aan de bestaande machtsstructuur of deze zullen ondermijnen, gaat voorbij aan de mate waarin ze al werken voor de kapitalistische macht. Mijn lezing van Covid als een product van financiële volatiliteit is in lijn met dit speculatieve standpunt: pandemische contingentie is een kapitalistische noodzaak en wordt als zodanig vanaf het begin ondersteund door een enorm ideologisch apparaat.

De retoriek van uitsluiting die het publieke debat over Covid verlevendigt, kan worden beschreven door wat Lacan, ontleend aan Freud, beschreef als "succesvolle paranoia" die "zo goed de sluiting van de wetenschap zou kunnen betekenen" [iii] in wezen "Sluiting" verwijst naar het positivistische geloof in wetenschappelijke objectiviteit gebaseerd op de afwijzing (isolatie) van het "subject van het onbewuste" als bron van vragen, twijfels en fouten. In de context van de discourstheorie van Lacan komt succesvolle paranoia overeen met een hyperefficiënt geloofssysteem dat wordt ondersteund door de 'vreemde copulatie tussen kapitalisme en wetenschap'. [De kracht van wat tegenwoordig eenzijdig wordt aangeprezen als “echte wetenschap” (zo echt dat het twijfel verbiedt, debat verbiedt en censuur aanmoedigt) is verwant aan de kracht van een nieuwe religie, zoals Lacan in 1974 waarschuwde: “Wetenschap is staat op het punt zichzelf te worden om religie zelf in de plaats van religie te stellen, en het is zelfs nog despotischer, botter en obscurantistischer "[v]. En het kapitalisme vertrouwt zowel op wetenschap en technologie als op gezondheidszorg, een van de meest winstgevende bedrijven ter wereld.

De 'wetenschap' die we moeten volgen, wordt gekaapt door de financiële elites en hun politieke trawanten, en vormt een barrière voor het besef dat 'onze wereld' aan het afbrokkelen is. Echte wetenschap, die achter het dikke gordijn van censuur blijft opereren, zou nooit dictatoriale mandaten opleggen zoals die nog steeds van kracht zijn in democratische landen over de hele wereld. Het blinde geloof in de "Covid-wetenschap" verraadt dus het wanhopige verlangen om vast te houden aan de kapitalistische macht, inclusief de autoritaire mutatie ervan. Toch laat de geschiedenis van de wetenschappelijke vooruitgang zien dat wetenschap in wezen een discours is dat zich richt op wat het ontbreekt. Alle grote wetenschappelijke vorderingen zijn gebaseerd op een principe van ontoereikendheid: het besef dat de waarheid als oorzaak van kennis ontologisch afwezig is. Of, om Lacan te citeren: “Il n'y a de cause que de ce qui cloche” (“Er is maar één oorzaak in wat niet werkt”) [vi] Dat is de wetenschap waarvoor vechten de moeite waard is .

Terwijl de drijvende omstandigheden van het systeem (de waardetoevoegende relatie tussen kapitaal en arbeid) niet langer werken, stelt het Covid-aas het kapitalisme opnieuw in staat om elk serieus onderzoek naar zijn structurele ziekte en zijn voortdurende transformatie bloot te leggen. De Kliniek voor Neurose laat ons zien hoezeer de gemiddelde neuroticus verlangt naar een meester wiens taak het is hem te verzekeren dat zijn wereld op een solide fundament staat. Neurotici hangen vaak zo wanhopig aan hun machtsstructuur dat ze pervers worden om het functioneren ervan te verzekeren - als een masochist die gretig de zweep naar zijn dominatrix uitstrekt. Perversie werkt als een bevel om te genieten van het machtsevenwicht, en hedendaagse onderwerpen onderwerpen zich vaak gewillig aan de macht in een wanhopige poging om het te consolideren. Helaas worden de conservatieve structuren van neurose en perversie vaak gedeeld door 'progressieve geesten' (inclusief liberale en radicale linksen) wiens inzet beperkt is tot deugdzaamheid of deelname aan op samenzwering gebaseerde schaamtespelletjes.

En toch is niet alles verloren. Ondanks de onverbiddelijke convergentie van wetenschap en kapitalisme bij het creëren van een waterdicht geloofssysteem dat afwijkende meningen uitsluit, zal ons succesvolle paranoïde universum er niet in slagen zijn structuur te totaliseren. Paradoxaal genoeg is de huidige vervolging van de mensheid misschien wel de beste kans op radicaal verzet tegen het komende regime van kapitalistische accumulatie en zijn meedogenloze noodafpersing.

De originele tekst met bronnen vind je op:

Vertaling naar de Duitse moedertaal door: andre. Voor informatie, het verwerven van vaardigheden en bijscholing in de privésector. De privé-distributie voor privé en niet-commercieel gebruik is uitdrukkelijk gewenst. Zoals altijd en overal geldt ook hier het volgende:

"Geloof niets, check Alles en het beste behouden "(Freiheitschmied)

Print Friendly, PDF & Email
Klik om te beoordelen!
[Totaal: 1 Durchschnitt: 5]

Als u wilt, kunt u een kopje koffie bij ons achterlaten voor de moeite en de geïnvesteerde tijd,
Dank je

Uit voorzorg distantiëren de redactie zich van elk artikel. De artikelen geven niet noodzakelijk de mening van de redactie weer, maar dienen alleen ter vrije mening. Niemand is perfect en fouten zijn mogelijk. Bovendien: het is alleen informatie en heeft niet per se de aandacht van de redactie.

Als Amazon-partner verdient de blogoperator gekwalificeerde verkopen via de Amazon-links die in de blog zijn ingevoegd. Bijna al deze inkomsten worden omgezet in diervoeder.

Om op berichten te reageren of ze met sterren te beoordelen, moet je geregistreerd en onthouden worden. nog niet geregistreerd?

boskracht

"Chloordioxide is de meest effectieve bacteriedoder die de mens kent."


👉 Chloordioxide van Waldkraft

Volg ons op Telegram

Volg ons op Telegram
https://t.me/+OsDKFYUGdoZkYTdi
18,99 EUR Amazon Prime
Per: 1 mei 2024 7:39 tijd
Koop nu op Amazon

Print Friendly, PDF & Email

reactie geplaatst