„Anarchismus ist keine romantische Fabel, sondern die nüchterne, auf fünftausend Jahren Erfahrung beruhende Erkenntnis, dass wir die Verwaltung unseres Lebens nicht Königen, Priestern, Politikern, Generälen und Landräten anvertrauen können.“
– Edward AbbeyQu'est-ce que l'anarchie :
J'en ai marre de devoir constamment expliquer ce qu'est l'anarchie et ce qu'elle n'est pas. J'en ai assez de devoir expliquer notre langue à ceux qui ne semblent jamais avoir le temps ou l'envie de l'étudier et de l'apprendre eux-mêmes et sans préjugés. Les mots ont un sens et ne peuvent pas être arbitrairement modifiés pour s'adapter à une humeur ou à un programme, ou ils peuvent être utilisés à mauvais escient pour créer un récit gouvernemental ou politique à partir de zéro ou pour faire avancer un programme particulier. Pour commencer mes remarques, je voudrais préciser que le mot L'anarchie signifie simplement qu'il n'y a pas de domination - pas de dirigeants et donc pas de seigneur ou de gouvernement ; Indiquer. Avec cela, nous pouvons commencer à examiner l'abâtardissement total - intentionnel et trompeur, pourrais-je ajouter - de cette grande idée libératrice qu'est l'anarchie. D'un point de vue moral, aucun être humain n'a le "droit" de gouverner ou d'asservir un autre. Il n'y a donc pas de « droit » qui permettrait de déléguer un « droit » à un autre pour le gouverner « légalement » ou l'asservir. Et pourtant, c'est précisément ce que tous les gouvernements revendiquent comme leur « droit ».
Tout d'abord, il est important de souligner que la véritable anarchie n'est pas un système politique, un parti politique, un «système de domination» pour les États-nations, et qu'elle ne peut être réalisée pour des collectifs extrêmes, en particulier des États et des nations entières. C'est simplement un pouvoir indépendant sur soi-même sans aucune violence contre les autres. Cela peut être fait localement ou par n'importe quel groupe d'individus orienté vers la liberté à plus grande échelle. Par conséquent, la sécession à tous les niveaux de toute relation maître/esclave, comme de toutes les structures gouvernementales et étatiques autoritaires, est cruciale si l'on veut rechercher une véritable liberté. L'anarchie n'est pas pour tout le monde, seulement pour ceux qui veulent et comprennent la responsabilité personnelle et sont prêts à se gouverner et à ne pas les attaquer. L'anarchie ne peut exister que dans une société libre parce que chaque groupe partageant les mêmes idées devrait pouvoir se gouverner mais aussi permettre aux autres d'avoir le type de système qu'ils souhaitent. Tant qu'ils n'essaient jamais d'imposer leur système politique aux autres. Il s'agit d'un système honnête et volontaire.
En d'autres termes, tout le monde devrait pouvoir vivre sa vie préférée sans interférence de qui que ce soit ou d'aucune autorité, mais accorder à tous les autres la même liberté. Dans un tel environnement, plusieurs systèmes politiques pourraient coexister pacifiquement avec l'anarchie, tant que la liberté totale de l'individu est la norme et qu'absolument aucune violence ou agression n'est exercée par un système politique organisé opposé. Mais dans un tel environnement, aucun État ou nation ne pourrait survivre en tant que structure politique globale, puisque l'État n'existe qu'en raison de la violence extrême et de la domination sur les autres, ce qui est le contraire de la liberté. En substance, une fois que la valeur de l'anarchisme serait connue et acceptée par les masses, tous les États, nations et classes dirigeantes disparaîtraient.
Si le pays était divisé en entités anarchiques, comme cela pourrait se produire lors d'une sécession massive et à grande échelle, mais que l'État survivait partiellement, il est presque certain qu'un conflit s'ensuivrait. Ce conflit n'émanerait pas de ceux qui ont obtenu leur liberté grâce à l'autonomie gouvernementale, mais toujours des tentatives de l'État survivant de prendre le contrôle général. Puisque l'État en tant que structure politique est toujours agressif, son abolition est nécessaire pour que la liberté prévale.
Comme Murray Rothbard l'a écrit dans Libertarian Forum v. 1", p. 535 expliqué :
… Ich definiere eine anarchistische Gesellschaft als eine Gesellschaft, in der es keine legale Möglichkeit der Zwangsaggression gegen die Person oder das Eigentum eines jeden Einzelnen gibt. Anarchisten lehnen den Staat ab, weil er sein Wesen in einer solchen Aggression hat, nämlich der Enteignung von Privateigentum durch Besteuerung, dem zwangsweisen Ausschluss anderer Anbieter von Verteidigungsdiensten von seinem Territorium und all den anderen Plünderungen und Nötigungen, die auf diesen beiden Schwerpunkten von Eingriffen in die individuellen Rechte aufbauen.Ce que l'anarchie n'est pas :
La liste des synonymes que l'on peut rechercher dans la plupart des dictionnaires modernes est générale. Les synonymes utilisés pour décrire l'anarchie sont : chaos, confusion, désordre, anarchie, nihilisme, rébellion, émeute, tumulte, désorganisation, insurrection, mutinerie, révolution, mobocratie, règne de la foule, non-gouvernement, règne de la terreur et troubles. Un seul de ces termes est correct ; tous les autres sont faux et ont été délibérément inventés pour changer le vrai sens de l'anarchie. Non-gouvernemental (pas de gouvernement) est le seul synonyme correct utilisé, mais toutes les autres descriptions sont ce que la plupart trouveraient non seulement s'ils cherchaient le sens de l'anarchie, mais ce qu'ils croiraient. Bien sûr, peu trouveraient le vrai sens en consultant le système racine grec de notre langue, et bien sûr c'est comme ça que ça doit être. Sinon, pourquoi y a-t-il des écoles "publiques" (contrôlées par l'État) (centres d'endoctrinement de l'État) ?
Le contrôle et la manipulation du langage ont atteint un sommet offensant dans l'ère « moderne » d'aujourd'hui. Une grande partie, sinon la plus grande partie, de notre langue a été décimée, altérée, corrompue et de fausses significations implantées dans l'esprit du prolétariat commun endoctriné et soumis au lavage de cerveau. Il s'agit d'un complot planifié visant à créer des audits malhonnêtes et la confusion afin de contrôler plus facilement le troupeau collectif. Avec les vastes réseaux de communication d'aujourd'hui et une énorme machine de propagande médiatique contrôlée par le gouvernement, cette illusion sur le sens des choses est devenue une arme contre l'intellect individuel. Et le résultat est l'abêtissement délibéré de la société dans son ensemble. Rien de bon ne peut sortir de cette tromperie de l'État.
Comprendre ce que l'anarchie n'est pas peut conduire à un éveil de nombreuses personnes à ce qu'est réellement l'anarchie, mais les mensonges propagés par l'État seront agressivement défendus par l'ensemble de la classe dirigeante et leurs exécuteurs corrompus et immoraux appelés la police et l'armée. Le problème le plus dangereux de la société d'aujourd'hui est la dépendance vis-à-vis de l'État dans presque tous les domaines de sa vie. La dépendance mène à l'obéissance, et l'obéissance à une fausse autorité comme le gouvernement mène directement à l'esclavage. On ne peut le nier, et toute évaluation de notre situation tyrannique actuelle se résume à notre dépendance vis-à-vis du gouvernement plutôt que de nous-mêmes. Ce paradigme est à l'opposé de toute idée de liberté personnelle et incarne la destruction de l'individu et l'autodétermination.
Vue d'ensemble:
Quiconque tente de se libérer du régime totalitaire par le biais de tout processus ou système politique est perdu dans un océan de folie et de folie. L'essence de la domination réside dans l'obéissance et la conformité volontaire des sujets de l'État. Ces sujets sont tous ceux qui croient, autorisent, tolèrent, tolèrent, vénèrent ou participent à tout système étatique ou gouvernement qui survit grâce à une structure de gouvernement descendante. Toute domination d'un monarque ou d'une oligarchie sur un autre est absolument immorale. Aucun politicien, parti politique, gouvernement, président, congrès, "démocratie", "république" ou tout autre système insensé de pouvoir et de contrôle ne peut exister si la liberté doit être atteinte. Seules l'anarchie, l'autonomie, par, par et pour l'individu peuvent coexister avec la liberté.
Voter, que ce soit pour les républicains, les démocrates, les indépendants, les libertaires ou tout autre système défectueux qui repose sur le gouvernement, est donc le coup mortel de la liberté, car c'est admettre qu'un dirigeant ou une classe dirigeante est nécessaire à l'harmonie sociale et à la liberté. En effet, la domination (gouvernement) est la raison pour laquelle le chaos, le vol de propriété, la corruption, la coercition, la violence, l'emprisonnement, la torture, le meurtre, la guerre et l'esclavage collectif peuvent et existeront toujours dans tout environnement autre que l'anarchie.
N'oubliez pas que si vous élisez, choisissez ou permettez à une autre personne ou à un groupe de personnes (« représentants » putatifs) qui est comme tout le monde, sauf dans le cas des politiciens, qui sont les pires de l'humanité, à savoir les psychopathes, de régner sur vous et contrôle, vous avez renoncé à votre individualité et à votre liberté. Si vous acceptez ce lot dans la vie, vous ne méritez même pas la liberté que vous aviez de manière inhérente à votre naissance !
„Ordnung, die durch Unterwerfung entsteht und durch Terror aufrechterhalten wird, ist keine sichere Garantie; dennoch ist dies die einzige ‚Ordnung‘, die Regierungen jemals aufrechterhalten haben.“
– Emma Goldman, Anarchism and Other Essays
########################
Si vous le souhaitez, vous pouvez nous laisser un café pour l'effort et le temps investi,
Je vous remercie
Par précaution, les rédacteurs se distancient de chaque article. Les articles ne reflètent pas nécessairement l'opinion des éditeurs, ils ne servent qu'à la libre opinion. Personne n'est parfait et l'erreur est possible. De plus: ce n'est qu'une information et n'a pas forcément l'attention des éditeurs.
En tant que partenaire Amazon, l'opérateur du blog réalise des ventes qualifiées via les liens Amazon insérés dans le blog. Presque tous ces revenus sont convertis en aliments pour animaux.
Pour commenter des articles ou les noter avec des étoiles, vous devez inscrit ainsi que ne pas oublier être. Pas encore inscrit?
puissance forestière
☘️ Tue toutes sortes de germes pathogènes par oxydation
☘️ Élimine et draine les métaux lourds et les toxines environnementales
☘️ Augmente les performances...
"Le dioxyde de chlore est le tueur de bactéries le plus efficace connu de l'homme."
Suivez-nous sur Telegram
