Какие энергетические технологии разрешены немцам?
5 (1)

Нажмите, чтобы оценить!
[Общее количество: 1 Durchschnitt: 5]

Какие энергетические технологии разрешены немцам?

Сигурд Шулиен

Решение энергетического вопроса в Германии является одной из важнейших технических и политических проблем, которую необходимо решать в ближайшем будущем с волей найти реальные и прочные решения. Вопрос очень сложный и исторически заряженный. Поскольку имперские претензии связаны с энергетическим вопросом, дискуссия носит деликатный характер и полна ловушек и идеологических неясностей. Ничто так не повлияло на историю последних столетий, как борьба за контроль над мировыми запасами нефти в ходе объявленных и необъявленных войн. Ф.Уильям Энгдал приписывает важнейшую роль в борьбе за мировое господство нефти /1/, но и другим мудрым наблюдателям /2/, /3/, /4/, /5/, /6/.
В начале 20 века стало очевидно, что будущее техническое и экономическое развитие будет тесно связано с нефтью. Для работы автомобилей и самолетов требуется бензин, получаемый из нефти.
После Первой мировой войны Германии пришлось уступить свои права на месопотамскую нефть (Багдадская железная дорога) державам-победительницам. После того, как карьеры в Верхней Силезии были переданы Польше, а шахты в Сааре - Франции, у нее больше не было никаких заслуживающих упоминания запасов энергии - кроме каменного угля в Рурской области. Так как нашим западным друзьям этого было мало, Рур был оккупирован в 1923 году, что, к сожалению, не принесло желаемого результата (Рурская область была отделена от Германии).
Однако в то время Германия еще обладала значительными интеллектуальными, техническими и моральными ресурсами. Его ученые и техники быстро разработали эффективный процесс производства бензина из внутреннего энергетического угля путем гидрогенизации (присоединение водорода к углероду). Руководство государства признало важность изобретения и профинансировало строительство гидрогенизационных заводов немалыми средствами.
Искусственный бензин, конечно, был дороже, чем сделанный из дешевой нефти колоний, но возможностей для вымогательства было меньше. Энергетическая проблема была решена технически, но не политически, что привело затем к вооруженным конфликтам (Вторая мировая война).
После успешного крестового похода против террористов в Центральной Европе победившие американцы смогли начать реструктуризацию экономики Германии с 1945 года, как это предусматривалось целями войны. Поэтому заводы по сжижению угля были закрыты (те, что в восточной зоне, только после 1989 г.), постепенно сворачивалась добыча и стимулировалось потребление нефти - ведь запасы нефти были в надежных руках.
Использование ядерной энергии было одобрено несколько поспешно в 1960-х годах, поскольку считалось, что они контролируют все урановые месторождения и монополию на обогащение урана.
Это было недальновидно, потому что оказалось, что в реакторе на быстрых нейтронах или в высокотемпературном реакторе, который был доведен до серийного производства в Германии, помимо энергии можно было производить необходимое топливо. С помощью передовых технологий ядерной энергетики некоторые важные штаты могли бы стать независимыми от влияния хороших людей из Нью-Йорка. Поскольку это противоречило бы смыслу истории (Ратенау) и противоречило бы десятилетиям настойчивых усилий власть имущих на Уолл-Стрит, опасности ядерной энергии были обнаружены. Дружественные СМИ и спецслужбы позаботились о том, чтобы эта опасность не осталась скрытой. Кампания была очень успешной. Его продолжает и по сей день пестрая группа различных вспомогательных войск. Потому что технические и научные ноу-хау ядерных технологий и угольных технологий в Германии еще не устарели - несмотря на интенсивные усилия наших хороших друзей с Запада.
Атомная энергетика сопротивлялась, утверждая, что нет такого загрязнения от использования ядерной энергии, как сжигание ископаемого топлива, то есть нет диоксида серы, оксидов азота, диоксида углерода (который не является загрязнителем и убийцей климата, как утверждают люди с Уолл-стрит) и т. д. Око за око нефтяных боссов были радиоактивные отходы ядерных реакторов.
С тех пор идеологический спор об ископаемых и ядерных источниках энергии затуманил мозги значительной части человечества бессмысленными модными словечками.
Исход спора между нефтью и атомной энергетикой в ​​Германии был несомнен при существующем балансе сил. Вместо ядерной энергии в Германии можно было бы использовать регенеративные источники энергии, т. е. энергию ветра, солнечную энергию, геотермальную энергию, энергию волн и энергосбережение как новую форму энергии и т. д. Умные поцелуи из-за Атлантики, вероятно, имел в виду следующее: аудитория, ориентирующаяся на СМИ, рада тому, что что-то происходит в сфере «природной и чистой энергии». Кроме того, вы не можете эксплуатировать большие сети или снабжать энергией всю Германию только за счет регенеративной энергии. Потому что солнечная энергия и энергия ветра предлагаются прерывисто со слишком малой интенсивностью и слишком большими колебаниями. Потребители, однако, хотят постоянного, равномерного снабжения энергией. Чтобы удовлетворить это требование, вам нужна мощная система хранения энергии для регенеративной энергии. Единственной средой хранения, которую можно рассматривать для солнечной или ветровой энергии в более широком масштабе, является водород, поскольку его легко получить путем разложения воды, его легко транспортировать и хранить, а продуктом его сгорания с кислородом является чистая вода: идеальное решение. как для небольших островных сетей, так и для крупных блоков, основанных на возобновляемых источниках энергии. Без хранения регенеративная энергия является бесполезной уловкой и не может заменить существующие энергетические системы.
Хранение в резервуарах под давлением изначально рассматривалось как метод хранения газообразного водорода. Однако такие баки слишком велики для использования в обычных легковых автомобилях, не говоря уже о других проблемах с безопасностью и инфраструктурой. Однако для мобильного использования водород можно хранить в форме метанола, который производится в результате химической реакции между водородом и диоксидом углерода. Метанол является подходящим источником жидкой энергии, для которого можно использовать существующую распределительную инфраструктуру (например, сеть заправочных станций) без серьезных изменений.

С водородной технологией и производной от нее метанольной технологией регенеративная энергия может достичь своего окончательного прорыва. То, что это не устраивает мировых политиков или глобальных стратегов, видно из сказанного ранее. Так что вскоре появился аргумент, что водородная технология появится только через сто лет. Неизвестно, откуда это известно. Группы помощи в Бонне и Берлине старательно распространили это заявление. Они не говорили вслух, что восстановительные энергии придут только через сто лет.

Еще один аргумент против водородной технологии исходил от зеленых: эта технология помогает только крупной промышленности и поэтому не заслуживает финансирования. Баста! С середины 1990-х годов, когда влияние 68-х стало решающим во всех партиях, государственное финансирование водородных проектов ФРГ было сокращено или прекращено. Продажа ветряных турбин и фотоэлектрических систем субсидировалась во все большей степени. Однако эти ветряные турбины не производят электричество, когда нет ветра или когда ветер слабый, так же мало, как солнечные батареи ночью или когда небо затянуто облаками. Политики зеленой энергетики быстро согласились, что эту проблему можно легко решить с помощью батарей. Однако в мире недостаточно свинца (для электродов аккумуляторов), чтобы обеспечить энергоснабжение Германии на несколько недель от аккумуляторов.

Энергоснабжение Германии посредством ветряков, предложенное Зелеными всех партий, характеризуется следующей особенностью: когда нет ветра, электричество для кухни, телевидения и т. д. обеспечивается обычными электростанциями. Таким образом, Германии приходится устанавливать почти в два раза больше мощности электростанций вместо требуемой реальной мощности. При сильном ветре это становится еще более странным. В соответствии с EEG (Законом о возобновляемых источниках энергии) обычные электростанции, поставляющие дешевую электроэнергию, должны отключаться при сильном ветре (т. е. при высокой выработке электроэнергии), чтобы напряжение в сети не становилось слишком высоким из-за перекачки избыточной электроэнергии. в сетку. Отсюда высокие и растущие сейчас цены на электроэнергию и разговоры политиков о том, что у нас слишком много электростанций. Конечно, в Германии у нас больше мощности электростанций, чем требуется, потому что обычные электростанции должны быть доступны в случае безветренной или облачной погоды. Вы можете использовать избыточное электричество для производства водорода путем разложения воды, но это запрещено.

Потому что еще большим препятствием для водородных технологий, чем невежество политиков и сопротивление советам, является правовая ситуация в нашей Федеративной Республике Германия. Многие законы Контрольного совета, принятые оккупационными властями после 1945 года, до сих пор действуют в этой американской колонии. Согласно Основному закону – статье 139 (Закон об освобождении), эти законы являются прежде всего немецкими законами и не могут быть отменены немецким парламентом. Согласно Закону Контрольного совета № 23 от 10.4.1946 апреля 25 г. в Германии запрещено сжижение угля (см. www.de.wikipedia.de/kontrollerat-gesetze), а вместе с ним и водородная технология, являющаяся частью технологии сжижения угля. Аналогичным образом, согласно Закону Контрольного совета № XNUMX B, производство метанола с использованием процесса высокого давления возможно только с одобрения наших друзей из западного сообщества ценностей.

Так какая же энергетическая политика разрешена для Германии?
Атомная энергия запрещена, энергия из немецкого угля нежелательна (должна быть запрещена), энергия
из нефти и природного газа разрешено только в том случае, если нефть и газ поступают из стран западного сообщества ценностей, а налог на CO2 уплачивается на фондовой бирже.
Энергетическая политика Германии в понимании наших друзей из лондонского Сити и Уолл-стрит означает: Германия платит, в том числе и за толстосумов в Париже. Для Германии не должно быть энергетической самодостаточности, Германия должна оставаться открытой для шантажа. Это отвечает на вопрос из заголовка: никакие энергетические технологии, служащие благосостоянию Германии, запрещены. В качестве энергетической технологии для Федеративной Республики Германии остаются только возобновляемые источники энергии без хранения. Тем самым германский вопрос решен в интересах наших друзей с Запада. Дополнительную информацию по этой теме можно найти в Интернете по адресу www.adew.eu.
Если еще есть сомнения в том, что Германию еще предстоит уничтожить ее друзьям из западной общности ценностей, то стоит посмотреть голливудские фильмы последних лет, имеющие отношение к нашей стране.

литература
/1/ Ф. Уильям Энгдал /2/ Антон Зишка
/3/ Антон Зишка
/4/ Уолтер Таймер
/5/ Устройство v. Паченски /6/ Роберт Гервин

С нефтяным оружием мировой державы Dr. Böttiger Verlags GmbH 1993 Единая движущая сила Energieverlag Heidelberg 1988 Нефтяная война
Wilhelm Goldmann Verlag 1940 Нефть и газ из угля
dtv wissenschaft Мюнхен 1980 Нефтяной заговор
Кёзель-Верлаг 1984 г.
Мировая энергетическая перспектива, немецкое издательство, 1980 г.

АДЕВ Рабочая группа по энергетической и экономической политике Германии а/я 100 133 – 63701 Ашаффенбург www.adew.eu

Версия для печати, PDF и электронная почта
Нажмите, чтобы оценить!
[Общее количество: 1 Durchschnitt: 5]

#########################

Если хотите, можете оставить нам кофе за приложенные усилия и время,
Спасибо

В качестве меры предосторожности редакторы дистанцируются от каждой статьи. Статьи не обязательно отражают мнение редакции, скорее они служат только свободному мнению. Никто не совершенен, и ошибка возможна. Кроме того: это только информация и не обязательно привлекает внимание редакции.

Как партнер Amazon, оператор блога зарабатывает квалифицированные продажи через ссылки Amazon, вставленные в блог. Почти весь этот доход превращается в корм для животных.

Чтобы комментировать сообщения или ставить им оценки, вам необходимо: зарегистрированный и войти быть. Еще не зарегистрированы?

сила леса

«Диоксид хлора — самый эффективный убийца бактерий, известный человеку».


👉 Диоксид хлора от Waldkraft

Следуйте за нами в Telegram

Следуйте за нами в Telegram
https://t.me/+OsDKFYUGdoZkYTdi
909,00 EUR
По состоянию: 25 апреля 2024 г., 8:16 время
Купить сейчас на Amazon
21,00 EUR Amazon Prime
По состоянию: 25 апреля 2024 г., 8:16 время
Купить сейчас на Amazon
18,99 EUR Amazon Prime
По состоянию: 25 апреля 2024 г., 7:38 время
Купить сейчас на Amazon

Версия для печати, PDF и электронная почта

Оставить комментарий