JODEN, CHRISTENEN EN ANDEREN
Sommige van mijn medemensen vinden mijn uitspraken in de volgende tekst misschien onrealistisch. Ik probeer het bewijs voor mijn stellingen te verzamelen uit alle feiten die ik in bekende bronnen heb gevonden, zodat iedereen mijn verklaringen kan verifiëren.
Religie als machtsinstrument
Volgens historische bronnen vonden de eerste aanvallen op Joden plaats in de tijd van de Egyptische farao's. In het afgelopen millennium werden ze periodiek herhaald op een ritme van honderd jaar. Ze worden gerapporteerd uit landen die het christendom beleden ten tijde van de pogrom. Door de eeuwen heen werden de aanvallen steeds omvangrijker.
De millennia-lange periodieke herhaling van de uitroeiing van de Joden door de bevolking van verschillende landen getuigt duidelijk van het bestaan van een duidelijke oorzaak voor deze ontwikkeling. Maar iemand probeert ons juist deze oorzaak te onthouden.
De media, pers, radio en televisie van vandaag willen dit hot topic niet aanraken. Zodra er een hint van dit onderwerp in de media is, wordt het gezien als een nationalistische poging om vijandschap tussen vertegenwoordigers van verschillende nationaliteiten aan te wakkeren.
In werkelijkheid wordt vijandigheid tussen verschillende nationaliteiten meestal bevorderd door te zwijgen over hete en sociaal-politiek gevoelige kwesties.
Veel feiten onderstrepen de explosiviteit van de joodse kwestie in onze samenleving.
Veel Russen hebben bijvoorbeeld nog steeds in hun oren de toespraak van een Russische generaal die als parlementslid op een Doema-bijeenkomst in het openbaar vanaf de tribune verkondigde: "Joden uit ons land."
Sommige afgevaardigden van de Doema keurden de verklaring van de generaal af. Natuurlijk kreeg hij nooit een woord in de pers. Zijn mening werd niet besproken in de samenleving.
En waarom niet? Deze generaal is waarschijnlijk de enige persoon in heel Rusland die een dergelijke mening heeft. Het is niet de moeite waard om dure zendtijd te verspillen met het uitzenden van een gevecht tussen een man en de rest van de samenleving.
Ik durf te zeggen dat deze generaal met zijn wereldbeeld nog steeds veel bondgenoten en sympathisanten kon vinden in de gelederen van de ambtenaren, de andere generaals en de jeugd.
Steeds meer mensen in onze samenleving zijn ervan overtuigd dat de belangrijkste oorzaak van hun ongeluk bij hun joodse medeburgers ligt. De stilte van de pers bevordert alleen maar de groeiende kritische stemming. Ik zou hier een paar cijfers willen noemen die mijn claim duidelijker maken.
Sinds 1992 zijn er meer dan vijftig boeken met antisemitische inhoud gepubliceerd door verschillende uitgevers in Rusland. Dit aantal, dat serieus moet worden genomen, omvat niet honderden zelfgepubliceerde werken of talloze kranten en tijdschriften.
Deze werken liggen niet in de schappen van de winkels en verzamelen geen stof in de grote magazijnen van de boekhandel. Ze worden van hand tot hand verdeeld. Veel van deze boeken worden bestsellers. Ze zijn vooral populair bij lezers. En het feit dat de joodse kwestie, die veel mensen zorgen baart, geen steun krijgt in de pers, laat voor de antisemieten maar één conclusie toe: "De hele pers wordt ook gedomineerd door joden." De redenering van deze mensen is zo bekwaam dat het moeilijk is voor een onvoorbereide gesprekspartner om met hen in discussie te gaan.
Uit het Oude Testament is bekend dat de joden zichzelf als "het uitverkoren volk" beschouwen. Laten we eens nadenken over wat we vandaag bedoelen met de term "religie". Bovenal vertegenwoordigt religie een ideologie met behulp waarvan mensen worden geprogrammeerd voor bepaalde actiepatronen, waardoor een bepaald type persoon ontstaat.
De religie van het Joodse volk in ons geval bepaalt dat de Joden het enige volk zijn dat door God is gekozen. Het specificeert en regelt zelfs de individuele acties van de Joden jegens andere volkeren.
Het christelijk geloof daarentegen beschrijft mensen als slaven, van wie slechts enkelen kunnen hopen op een rust in het paradijs na hun leven op aarde. Het is bijzonder moeilijk voor rijke mensen om in het paradijs te komen. Het is vooral belangrijk de naaste lief te hebben en eigendommen met hen te delen.
De Talmoed verkondigt "Alles is van jou", terwijl de Bijbel zegt "geef je laatste hemd aan je naaste". Nou, dat is een geweldige combinatie. Deze twee elkaar uitsluitende ideologieën, zoals we weten, zijn beide afkomstig uit het oude Israël. Dat betekent echter niet dat de huidige versie van deze overtuigingen rechtstreeks door de Joden is ontworpen. Hier is nog iets anders van belang: de onvermijdelijkheid van het conflict.
Hoe onvermijdelijk dit conflict is, blijkt heel goed uit het gedrag van jonge kinderen. Wat denk je dat er zal gebeuren als we een kind blijven vertellen dat al het speelgoed dat ze om zich heen zien alleen van hen is, en een ander kind blijven vertellen dat het voor hun welzijn noodzakelijk is om hun speelgoed aan andere kinderen te geven, als je het wilt inleveren?
Het tweede kind kan worden overgehaald zijn speelgoed een of twee keer op te geven, maar ze zullen gegarandeerd geen liefde ontwikkelen voor de nieuwe eigenaar van hun speelgoed. Daarna zal het kind proberen om in ieder geval een deel van zijn bezittingen terug te krijgen en de hand uit te steken, maar het zal zeker niets terug krijgen. Uiteindelijk zal het kind gaan huilen of proberen zijn spullen terug te dringen.
Met dit voorbeeld wordt het ons duidelijk: door het bestaan van deze twee ideologieën zijn de conflicten tussen de kinderen die in de toekomst geboren worden al onvermijdelijk.
De nationaliteiten van de mensen die bij het conflict betrokken zijn, spelen in dit geval absoluut geen rol.
Zelfs als we alle joden in christenen zouden veranderen en alle Slavische volkeren in joden zouden veranderen, zouden we deze conflicten niet uit de wereld helpen.
Het zijn niet de verschillende nationaliteiten die met elkaar vechten, maar de verschillende ideologieën die verschillende nationaliteiten 'gebruiken' om hun doelen te bereiken!
We hebben vaak de oproepen gehoord van ontwikkelde en goed opgeleide mensen over de noodzaak van tolerantie ten opzichte van religies. In de Doema is al een wet aangenomen die sancties oplegt aan aanstichters van nationale of religieuze vijandigheid. Op televisie zien we de leiders van de verschillende denominaties deelnemen aan gezamenlijke staatsceremonies.
Je zou denken dat hun relaties met elkaar goed, slim en goed beheerd waren. Interessant genoeg neemt het aantal mensen met extremistische opvattingen in onze samenleving niet af. Op televisie krijgen we posters te zien die met explosieven zijn geprepareerd met de kop "Raak ze waar je maar kunt!". En we horen steeds op de radio dat er weer een bom is ontploft voor een openbaar gebouw ...
Waar is het probleem? Het zou allemaal zo simpel moeten zijn. Maar we zullen deze situatie niet met alleen maar mooie woorden en oproepen kunnen veranderen.
Het lege gesprek versterkt alleen de conflicten die al zijn ontstaan. De ware mening van de extremisten gaat schuil achter deze toespraak om een grote explosie en de vernietiging van de hele staat op een bepaalde "X-dag" te veroorzaken.
"Laten we tolerant zijn ten opzichte van alle andere denominaties." Nou, we zijn tolerant. Naar mijn mening zouden veel van mijn medemensen het helemaal niet erg vinden.
Maar welke doelen streven de religies zelf tegen deze achtergrond na? Uw doelen zijn duidelijk. Elke religieuze beweging probeert zo snel mogelijk maximale kracht te verwerven en zoveel mogelijk volgers aan haar zijde te krijgen. Als twee van deze bewegingen denken dat ze genoeg kracht hebben verzameld om hun enige heerschappij te doen gelden, zullen ze zeker tegen elkaar strijden. De historische verslagen van de periodieke herhalingen van religieuze conflicten onderstrepen de waarheid van mijn bewering. Maar door de eeuwen heen bleef de mensheid dezelfde fouten herhalen alsof ze op afstand bestuurd werd.
Voorzagen de priesters, de grondleggers van zulke concurrerende ideologische paren, dit gedrag van mensen? Natuurlijk hebben ze. Het kan niet zo zijn dat de priesters, die psychologisch miljoenen mensen in verschillende landen beïnvloeden, dergelijke gebeurtenissen niet in hun planning voor de toekomst hebben meegenomen. Zij die zelfs mensen in bepaald gedrag kunnen programmeren.
Wilde ze het Joodse volk echt behagen door hen gekozen te verklaren? De geschiedenis laat ons de echte doelen van hun acties zien. Eeuwenlang werd het Joodse volk gebruikt als een wisselkaart, zondebok of schild om de mensheid af te leiden van degenen die “hun eigen spel spelen” terwijl ze joden en christenen als marionetten voor hun eigen doeleinden gebruikten. Het programmeren voor dit spel brengt alleen leed aan aanhangers van beide denominaties.
Oordeel zelf waar onze ontwikkeling ons vandaag brengt. De wereld slaat steeds meer energieën van geweld in zichzelf op. Het conflict tussen Israël en Palestina duurt voort. Met behulp van militaire technologie en ondersteund door de VS kunnen de Israëli's Palestina bezetten en hun eisen aan de Palestijnen met geweld afdwingen. Deze benadering draagt zeker niet bij aan wederzijds begrip en respect tussen de twee naast elkaar wonende volkeren. Integendeel, het negatieve energiepotentieel en de bereidheid om geweld tegen de Joden te gebruiken, zullen in de hele moslimwereld enorm toenemen. En dit energiepotentieel zal zeker worden ontladen, bijvoorbeeld bij ononderbroken terroristische acties in Israël en ook in de VS. En het gaat niet alleen om het conflict tussen Israël en Palestina.
Voor veel mensen die op onze planeet leven wordt het steeds duidelijker: de ontwikkeling van de menselijke beschaving nadert een doodlopende weg.
AIDS, drugsverslaving, misdaad en rampen veroorzaakt door het falen van onze technologie vernietigen de mensheid. De overgrote meerderheid van de bewoners van onze planeet is al de mogelijkheid ontnomen om gezond voedsel te consumeren, schoon water te drinken in plaats van vervuild en zuivere lucht in te ademen, niet vergiftigd.
Wat denk je dat er zal gebeuren als massa's mensen toegang krijgen tot informatie over de werkelijke oorzaken van sociale en technische natuurrampen? Wat gebeurt er als er nieuwe leiders van de mensheid tevoorschijn komen die aan ons allemaal onthullen wie werkelijk verantwoordelijk is voor de toestand van de planeet vandaag, terwijl ze het spel, de doelen en de rollen van de verantwoordelijken ontdekken?
In de Anastasia-boeken vraagt Vladimir Megre aan Anastasia wie haar voorouders zijn, van wie ze zou afstammen, waarop haar antwoord was: ik ben Wedrussin!
Uit overwegingen van de oorspronkelijke taal blijkt dat de term "Duits" geen etnische of tribale affiliatie vertegenwoordigt, maar eerder een gecultiveerd kenmerk. Iedereen die geïnteresseerd is in zijn roots, actief is als mede-schepper, respecteert zijn voorouders, respecteert zijn medemensen en is ijverig en eerlijk voor het algemeen welzijn, gedraagt zich "Duits" - ongeacht hun taal of huidskleur. In Nieuwhoogduits (nhd.) Het woord is bekend in zijn spelling - en toch zijn velen helaas alle verwijzing naar dit woord kwijtgeraakt: Duits = 'de-ut-us-uc-uh = eens zijn (met God, de Schepper, schepping) - nuttig zijn, nuttig doen - opnemen - houden / verzekeren - waakzaam. Dus iets als: “Handelen in de geest van God, waakzaam de ervaringen veiligstellen (incorporeren) en het nuttige leven (ze in overeenstemming brengen). Uit de gewoonte van bruiloften in de Vedische cultuur kan gemakkelijk worden afgeleid wat DUITS werkelijk betekent in zijn oorsprong. De mensen waren gehoorzaam (vandaar de mensen?) Aan de leider (leider / scheppergod) die in gedachten een mooie toekomst wist te creëren. Het woord ontwikkeling is belangrijk voor het algemene begrip: In Oudhoogduits (ahd.) Is het woord 'diutisc' = 'di-ut-is-ic' = gehoorzaam - nuttig - blijf hetzelfde - wees belangrijk, wees een mede-schepper. De oorspronkelijke taalanalyse vindt altijd plaats van achter naar voren: "Bewaar het belangrijke en volg het nuttige".
Zelfs vandaag de dag worden Duitsers in veel landen nog steeds "Duitsers" genoemd. Dit woord beschrijft de deugden: ge-er-ma-an => geëerde man / god schepper / gedragen - eer - leiden - ontvangen. Dus zoiets als: “Actief als tuinman, geleid door de kennis van de voorouders, de voorouders eren en de kennis doorgeven.
In deze context is het interessant dat andere stammen en naties zelf van deze deugden verschillen doordat ze deze aan de Duitsers toeschrijven.
germināri, karmināri *, ahd., st. M. (ja): nhd Denkers van mooie werelden, magiërs, goochelaars; Tuinbouwer. Maar er waren en zijn nog steeds mentaliteit dat "Duits zijn" (goed zijn) niets kan winnen. De Duitsers hebben altijd onder deze wezens geleden. Omdat de Duitse deugden gemakkelijk kunnen worden misbruikt in een wereld van contrasten. Vernietigende energieën zoals jij die nog steeds een sterk effect hebben op aarde zijn daarom anti-Duits, omdat ze een veelheid aan goddelijke uitdrukkingsvormen vernietigden, het mineralenrijk, de plantenwereld en de dierenwereld en zelfs menselijke volkeren evenals de menselijke goden van het blanke ras (Wedruss), omdat deze zijn in het verleden en tot op de dag van vandaag gevochten. (Bronnen: inclusief taal root, Oudhoogduits Lexicon)
Juist deze ontwikkeling vrezen de ideologen van onze wereld. En om dit te voorkomen, proberen ze de woede van de mensen af te wenden. In hun spel trekken ze de volgende beproefde kaart, de joker - de joden. Deze zouden de verantwoordelijkheid moeten nemen voor de ongelukkige situatie in de wereld - de jacht op de boosdoeners is aan de gang. Vol woede en zonder enige differentiatie vallen de massa's vervolgens alle Joden aan die ze tegenkomen. Het is door de eeuwen heen verschillende keren voorgekomen. Met hun aanvallen gelooft de massa dat ze het kwaad in de wereld zullen elimineren. In werkelijkheid blazen ze gewoon hun eigen stoom af op andere mensen.
Over de verwarring van termen: JUDE => MENSCH
Vergelijkbare termen zijn bij velen zeker bekend over de veelgebruikte NAZI-club, maar wat betekent deze term NAZI? Als het de afkorting was van de zogenaamd demonische aanduiding "Nationaal-socialistisch", dan zou de afkorting NASO moeten heten in plaats van NAZI.
Eerste uitgave 12/12/2015 Boek van de zoon van de violist van de eeuw Yehudi Menuhin
Daarin schrijft hij: “De Holocaust is de grootste leugen in de geschiedenis. Duitsland is niet verantwoordelijk voor de Tweede Wereldoorlog en Adolf Hitler was de enige staatsman ter wereld die de wereld had kunnen redden van het plutocratische Joodse gevaar om de onderworpen planeet opnieuw te bevrijden. " Niet voor niets zeiden de (zionistische?) Joden (bron: Wolfgang Eggert): "Om Israël te kunnen stichten moet de tijd rijp zijn en moet er eerst een Holocaust zijn" tandeloze tijger?
Tegenwoordig, zoals het was vóór 1933, is het gebruikelijk om het woord "nazi" niet alleen als afkorting voor "nationaal-socialistisch" te gebruiken, maar ook als een scheldwoord. Het moet worden afgekort, maar vooral ook devalueren. Nu komt deze term "nazi" niet alleen in de Duitse taal als afkorting voor, maar ook in het Hebreeuws. Daar beschrijft de term een persoon die zich bewust is van zijn individualiteit, zijn zelf en zichzelf en die handelt tegen de dogma's van de schriftgeleerden, de Farizeeën en Sadduceeën en die ook een standpunt inneemt tegen woeker, kapitalisme en soortgelijke financiële methoden. Nazi's of Nasi's, zoals ze ook in het Hebreeuws worden genoemd, bestonden 2000 jaar geleden in Palestina.
Het Hebreeuwse werkwoord nāṣar betekent "observeren", "bewaken, bewaken". Dit komt ook overeen met de Hebreeuwse naam nōṣrī (Hebreeuws נצרי) ("bewaker", "bewaker, bewaker"). Desalniettemin zijn er vermoedens dat de afkorting NAZI zou kunnen staan voor "National Zionists".
In deze context is het ook belangrijk om te erkennen dat alle NAMEN of aanduidingen (de taal een sleutel?) Een veel grotere rol spelen dan je misschien denkt, omdat we al in de Bijbel de verklaring vinden dat Adam een mens is en dat alle dieren NAMEN zijn. kan geven. Dus is het merkteken van het beest EEN NAAM die niet overeenkomt met de naam van de mens?
Als Mensenzoon kreeg Jezus de naam "Zoon van God". Dat geldt ongetwijfeld voor ieder mens. Hij noemde zichzelf echter "Zoon des mensen". Alle namen die eraan worden gegeven, zijn echter symbolisch voor "MENS zijn".
Jezus de Christus
Jezus van Nazareth
Man van de aarde
Dus hoe is het mogelijk om mensen gemakkelijk en onmerkbaar tot slaaf te maken?
Eerst moet je hem ertoe brengen zijn creatieve oorsprong te ontkennen, te vergeten.
Dit wordt gedaan door het als een dier te maken en het een NAAM te geven die NIET voor vrije mensen staat.
In mijn geval zou dit bijvoorbeeld de NAAM “Monika Lehmenkühler” zijn, wat eigenlijk de naam is van een dier (persoon / fictie). Daarom staat op de identiteitskaarten bijvoorbeeld ook: voor- en achternaam en niet voor- en achternaam.
Is Jezus uiteindelijk dus nog belangrijker dan aanvankelijk werd gedacht? Is de Bijbel een soort script dat het verhaal vertelt van de slavernij van de mensheid en haar bevrijding (wedergeboorte) door middel van een hoofdrolspeler? Hij was de Mensenzoon Maria, de Mensenzoon. Opgejaagd door koning Herodes ("HeroDeath") die hem vervolgens een dier maakte (benoemen) door middel van personificatie (cross (ig) ung) en de Mensenzoon ontnomen. Vragen op vragen! Dus heeft de mens tegenwoordig echt een erkende naam die Jezus van Nazareth is? Wist Jezus al dat hij "persoonlijk" koning zou worden? Wist hij al dat men van elke gedoopte persoon "zijn" persoon maakt door zijn doopbevel, dat voor altijd geldt, en dat deze persoon tegelijkertijd precies de Mensenzoon of het beeld van de mens wordt? Een spiegelbeeld, een masker, een stuk papier leeft niet, maar de usurpator leeft.
Is dat niet eens een wedergeboorte?
Het is meer dan logisch om jezelf deze vragen een keer te stellen!
* De aansluiting bij de kerk, die gebaseerd is op de doop, wordt niet beïnvloed door enige straf. De geldig geschonken doop kan nooit worden teruggedraaid (semel baptizatus - semper baptizatus). In zoverre kan men de kerk ook niet verlaten. (Bron: CIC § 11 (cann. 96 - 112) Je blijft altijd, ook als je weggaat, dan gewoon een niet-betalend lid!
We kennen allemaal het grote bedrijf dat ver boven dit alles staat, het is de "Heilige Stoel", de katholiek. Kerk, omdat: “Met de doop wordt de persoon ingelijfd in de Kerk van Christus en wordt een PERSOON met de rechten en plichten ...” Alle subbedrijven, staten, banken enz. Pp vallen onder de Curie van de Katholiek. Kerk opgericht. ... en de "personen" zijn de kinderen / klootzakken van "moederkerk" en "vaderstaat".
EEN REIS NAAR DE BOERDERIJEN VAN DE GESCHIEDENIS
Eenvoudig bewijs voor deze conclusies, vergeleken met andere bronnen, leidt tot een verrassende convergentie van feiten. Het gaat om feiten die door logisch denken tot zeer specifieke resultaten leiden.
In de jaren 30-100 n.Chr. Verenigden de kleinere groepen gelovige en zogenaamd ongelovige Joden die niet alleen in Israël (Palestina) leefden, maar ook op het grondgebied van het Romeinse Rijk, zich tot een onafhankelijke beweging binnen het Jodendom. De eerste kleine christelijke gemeente ontstond die in de geboden van Jezus Christus en in zijn snelle opstanding na de dood geloofde.
Dit feit wordt zowel door veel historische verslagen als door de Bijbel zelf bevestigd.
Er is dus voldoende bewijs om het feit te ondersteunen dat de huidige krachtige christelijke leerstelling voortkwam uit regelmatige bijeenkomsten van een kleine Joodse gemeenschap.
Laten we samen proberen te begrijpen hoe de leer van deze kleine gemeenschap zich zo plotseling en sterk kon verspreiden in het Romeinse rijk, in het Europa van vandaag en ook in Rusland.
Hoe kon de informatie over deze doctrine zich zo snel en naar zoveel landen verspreiden als, zelfs in Israël zelf, maar weinig mensen wisten dat dit geloof zelfs maar bestond?
De priesters, destijds de heersers van de joodse bevolking, merkten heel snel dat na een kleine herziening de nieuwe christelijke leer kon worden omgevormd tot een prachtig instrument met wiens hulp gemakkelijk te manipuleren mensen, de zogenaamde slavenmensen, kunnen worden gecreëerd. . Dit type persoon schakelt zijn logisch denken geheel of gedeeltelijk uit en begint alles te geloven wat de geestelijkheid of bepaalde andere mensen hem vertellen. Of, preciezer gezegd, hierdoor ontstaat een menselijke biorobot die verschillende ingevoerde programma's uitvoert.
(Een menselijke biorobot is een persoon die - natuurlijk niet geheel vrijwillig en heel vaak onder invloed van een occult programma - ermee heeft ingestemd in een onwerkelijke wereld te geloven. En omdat de onwerkelijke wereld door zijn Schepper werd opgericht met een specifiek doel , beweert de bouwer dat hij de wetten van deze wereld goed kent. Hij eist van mensen dat ze deze wetten accepteren voor hun verdere acties, maar wil in feite een staat bereiken waarin deze mensen ondergeschikt zijn aan hem.)
Zelfs in die tijd hadden de priesters van het judaïsme zowel de kennis als de praktische ervaring om verschillende doctrines te introduceren die nuttig waren voor hun plannen in de menselijke samenleving. In de volgende stap trainden ze honderden geselecteerde christenen tot predikers, voorzagen ze van voldoende geld en stuurden ze naar andere landen om de "juiste levenshouding" te verspreiden.
De volgende feiten dienen als indirect bewijs voor deze bewering:
Aan het einde van de tweede eeuw na Christus breidden de christelijke gemeenten van de joden hun zendingsactiviteiten op grote schaal uit naar vele landen. Deze actie werd voorafgegaan door een verhoogde evangelisatie (massacirculatie van de christelijke bijbel van de joden).
We weten allemaal dat er zelfs vandaag de dag nog veel geld nodig is om een boek te drukken. Maar in die tijd was een boek niet alleen duur om te publiceren, het kostte ook een fortuin. Je had ook geen klein bedrag nodig als je naar andere landen wilde reizen. Dergelijke reizen konden alleen worden geboden door ervaren kooplieden of rijke en gerespecteerde leden van de samenleving in die tijd.
Maar hoe kon deze complexe en grootschalige actie worden uitgevoerd door een gemeenschap die voornamelijk uit boeren bestond?
Natuurlijk kregen de christenen een gekwalificeerde theoretische opleiding en aanzienlijke financiële middelen voor hun project. Hun speciale aandacht van de priesters, de morele en financiële steun, maakten van de vrome dorpelingen religieuze fanatici.
Stelt u zich eens voor dat een Israëlische boer plotseling wordt verteld: “Wij zien u als een geweldige missionaris en prediker. Je krijgt van ons een opleiding en wat geld en dan breng je je geloof bij de mensen, maar ... niet in ons land. De volkeren van andere landen moeten nu worden bekeerd. "
En ze werden opgeleid, kregen geld en gingen naar verschillende landen om de ongelovigen daar te bekeren. En wat was het resultaat van deze actie? Was je succesvol? Helemaal niet. De bevolking van de te bekeren landen wees herhaaldelijk de joodse predikers af. In plaats van eenvoudigweg te worden afgewezen, werden ze eerst gehoord en vervolgens beleefd gevraagd het betreffende land te verlaten. En degenen die niet meteen wilden gaan, werden in elkaar geslagen en met honden achtervolgd.
Deze gebeurtenissen kunnen worden gestaafd door talrijke feiten uit de geschiedenis van het Romeinse rijk, waarin de meeste predikers actief waren.
Het resultaat van deze actie was slechts de organisatie van een netwerk van christelijke gemeenschappen op enkele plaatsen in het Romeinse rijk. Deze hadden echter geen invloed op de grondslagen van traditionele religies.
Het oude Rome was en bleef heidens. De christelijke sekten speelden geen rol in het politieke leven van het rijk. Maar ze slaagden er ook niet in om de opkomst van een nieuw type mens te bewerkstelligen, een programmeerbare biologische robot waar de priesters van droomden.
De eerste golf van christelijke predikers werd geenszins vriendelijk ontvangen door de keizers van Rome.
Keizer Nero, die erg tolerant was ten opzichte van alle heidense denominaties, hield gewoon niet van christenen. De keizers Dionisus (249-251), Diocletianus (284-285) en Galerius (305-311), de meest vurige vervolger van het christendom, verdreven de christenen uit hun land.
Alleen de missionarissen van de tweede golf behaalden merkbaar succes. Ze waren niet langer religieuze fanatici. De priesters bereidden hen zeer grondig voor op hun taak. Enerzijds kregen ze het vermogen om de inhoud van het geloof vakkundig over te brengen, anderzijds genoten ze een gedegen opleiding in de psychologie en konden ze daardoor de inspanningen van mensen gebruiken om hun eigen doelen te bereiken.
De tweede golf zendelingen had als enig doel de heersers van die tijd te beïnvloeden. De staatshoofden moeten ervan overtuigd zijn dat het christelijk geloof hun heerschappij versterkt en stabiliseert voor de toekomst. Zo'n toestand zou bijzonder beheersbaar en controleerbaar blijven door de introductie van het nieuwe geloof. Uit deze overweging werden nieuwe doctrines geïntroduceerd zoals "Elke macht komt van God" of "Elke heerser is een vertegenwoordiger van God op aarde".
De paus laat zich aanspreken als de Heilige Vader, maar Christus zegt (Matt. 23: 9): "En je mag niemand van jullie vader op aarde noemen ...".
De paus laat zich op zijn knieën aanbidden en dus aanbidden; maar zelfs engelen mogen niet aanbeden worden (Openbaring 19:10)
De paus alleen heeft grote aanspraken en wil over de hele wereld regeren, maar de "eerste paus" zei al (1 Petrus 5: 2f): "Voed de kudde van God ... niet als meesters over de kerk, maar als model voor de kudde. "
Paulus komt tot de volgende conclusie met betrekking tot het pausdom:
"Hij is de tegenstander die uitstijgt boven alles wat God of aanbidding wordt genoemd, zodat hij in de tempel van God zit en doet alsof hij God is" (2 Tessalonicenzen 2: 4)
Opmerking: De kerk "Christus" is geenszins synoniem met die van Jezus, want voor hen is hij eigenlijk de ANTICHRIST. Met de Egyptische farao Serapis 300 voor Christus Ch. Er waren al bisschoppen die werden geroepen, luister naar en verwonder je over de "bisschoppen van Christus"!
Door bekentenis in te voeren, was het mogelijk om de gedachten en acties van elke burger te beheersen. Kortom, de heersers moeten ervan overtuigd zijn dat de introductie van het christendom de voorwaarden voor hun heerschappij alleen maar zou verbeteren.
Van buiten zag het er echt zo uit, maar alleen van buitenaf. De heersers die bij dit spel betrokken raakten, vermoedden echter niet dat ze zich in werkelijkheid hadden gedegradeerd tot instrumenten van een nog groter machtsapparaat.
De situatie van het christendom in het Romeinse rijk verbeterde alleen aanzienlijk toen keizer Constantijn in 312 het bouwen van christelijke kerken in zijn staat als een groot voordeel voor zijn heerschappij erkende.
Constantijn stemde ermee in de christenen bij te staan, maar gaf zijn bescherming over de tempels van de Romeinse goden niet op.
Als gevolg van deze belofte verbeterde de situatie van christenen in het Romeinse rijk enorm. De volgende generaties christelijke bisschoppen konden op steeds meer geld terugvallen en zelfs de ambten van Romeinse senatoren bekleden.
Deze en vele andere historische feiten suggereren dat de nieuwe doctrine zonder de steun van seculiere heersers niet in staat zou zijn geweest om zo'n ontwikkelingsniveau te bereiken en zo'n grote rol in de samenleving te spelen. De leidende functionarissen van de kerk hebben altijd geprobeerd zoveel mogelijk macht in hun eigen handen te concentreren.
De macht van de rooms-katholieke kerk is tot op de dag van vandaag zeer groot gebleven. Maar wat gebeurde er met het Romeinse rijk? Is zijn verdwijning toeval? Is dit een uitzondering of een wet? Het antwoord op al deze vragen ligt in de verdere historische ontwikkeling van verschillende staten in de volgende eeuwen tot op de dag van vandaag.
Niemand is vandaag in de positie om ten minste één staat op onze planeet te noemen die begon te bloeien met de introductie van het christendom. Tegelijkertijd kan ieder van ons een aantal staten noemen die het trieste lot van het Romeinse Rijk delen.
Ik zou graag op een andere historische gebeurtenis willen wijzen: in elk nieuw christelijk land verschenen al snel enkele joden van niet-christelijke denominaties, die zeer snel rijk werden door hun vreemde activiteiten.
Hun activiteiten in alle christelijke staten namen steeds grotere proporties aan en konden daarom niet over het hoofd worden gezien, noch door de mensen noch door de heersers van de getroffen staat.
Toen na een bepaalde tijd de onvrede van de bevolking een kritiek punt bereikte, werden de Joden geslagen en uiteindelijk door de heersers het land uit verdreven.
Sinds het begin van het tweede millennium na Christus zijn er ook veel historische berichten over pogroms tegen de joden in verschillende christelijke landen.
In 1096 werden tientallen joodse gemeenschappen uit het Rijngebied verdreven. In 1290 moesten de joden Engeland ontvluchten. Aan het einde van de veertiende eeuw hebben de Spanjaarden in hun land meer dan honderdduizend joden gedood. (Het is opmerkelijk dat de joden geleidelijk naar de plaatsen van hun verdrijving terugkeerden.)
De lijst met deze historische feiten zou aanzienlijk kunnen worden uitgebreid. Maar waar is al die moeite voor? Het is duidelijk dat deze gebeurtenissen, die al eeuwen terugkeren en sterk op elkaar lijken, voorgeprogrammeerd zijn.
Terwijl de christenen en de joden alleen schade oplopen in dit eeuwige spel, moet er een directeur achter zitten die zich veilig voelt en van buitenaf naar de gebeurtenissen kijkt. Voor deze zogenaamde regisseurs spelen zowel christenen als joden hun rol als gemakkelijk te manipuleren bio-robots.
Wie zijn deze regisseurs? In hun pogingen om deze grieven die al duizenden jaren in onze wereld bestaan, uit te zoeken, komen sommige historici steeds tot dezelfde conclusie: "De verantwoordelijkheid hiervoor ligt bij de Joden."
Nogmaals, de joden zouden de schuld zijn van alle grieven. Maar als er een derde kracht in dit spel zit, dan gebruikt het zowel joden als christenen als poppen en bio-robots voor hun eigen doeleinden.
Met vrijwel alle gebeurtenissen in deze (in feite fictieve) "sprookjeswereld" is het belangrijk om goed te kijken en de vraag te stellen: voor wie is het goed? "(Cui Bono)
Er was eens, in 1890 om precies te zijn, toen zionistische joden uit Europa het Ottomaans-Turkse rijk om toestemming vroegen voor een klein handjevol joodse pelgrims (ongeveer 12.000) om zich te vestigen in het Arabische land in Palestina. "Maak je geen zorgen", zeiden ze. “Het is maar een kleine, onschuldige religieuze gemeenschap. Geloof de antisemitische complottheoretici niet. Er is geen langetermijnplan om Palestina in te nemen. "
Google: de eerste Aliyah
Er was eens, na de Eerste Wereldoorlog om precies te zijn, toen de zionisten in Europa de Britten vroegen om de Turkse controle over Palestina weg te nemen, zodat Europese Joden zich daar na de oorlog konden vestigen. "Maak je geen zorgen." zeiden ze tegen de Britse en lokale Arabieren. “Dit zijn slechts middelgrote religieuze gemeenschappen die beperkt zijn tot kleine gebieden. Geloof de antisemitische complottheoretici niet. We hebben er geen belang bij om Palestina over te nemen of de Arabieren te verdrijven. '
Google: de Balfour-verklaring Google: het Britse mandaat
Er was eens, na de Tweede Wereldoorlog om precies te zijn, toen de zionisten van Europa een nieuwe natie Israël eisten van de VS en het VK. "Maak je geen zorgen", zeiden ze. “We willen maar de helft van Palestina, dus overlevenden van de Holocaust hebben hun eigen staat. Geloof de antisemitische complottheoretici niet. We hebben geen interesse in de rest van Palestina. " Google: The Israel-Palestine Partition
Er was eens, na de oorlog in 1968 om precies te zijn, toen de zionisten extra stukken land zoals de Golanhoogten in Syrië in beslag namen, ze bezetten, tijdelijk het Sinaï-schiereiland in Egypte bezetten en permanent de Palestijnse gebieden op de Westelijke Jordaanoever en Gaza bezetten. "Maak je geen zorgen", zeiden ze tegen de wereld. 'Het is alleen voor onze eigen bescherming. Geloof de antisemitische complottheoretici niet. We hebben er geen belang bij om nog meer grondgebied over te nemen. "
Er was eens, 1980-2001 om precies te zijn, toen de zionisten veel nieuwe nederzettingen bouwden in Palestijnse gebieden. "Maak je geen zorgen." ze zeiden. “We willen een vreedzame tweestatenoplossing. We hebben alleen wat extra leefruimte nodig voor alle Russische Joden die arriveren. Geloof de antisemitische complottheoretici niet. We hebben er geen belang bij om hierna nog meer grondgebied over te nemen. "
Er was eens, sinds 9-11-2001 om precies te zijn, toen de zionisten de Palestijnen omsingelden met muren en prikkeldraad, hun overvolle buurten over de hele linie bombardeerden, hun werven en boerderijen met de grond gelijk maakten en snel hun nederzettingen uitbreidden. “We doen dit alleen voor onze eigen bescherming. Geloof de antisemitische complottheoretici niet. We hebben er geen belang bij de Palestijnen te verdrijven. "
Er was eens, 2006-2013 om precies te zijn, toen de zionisten druk uitoefenden op de VS en het VK om Rusland en China uit te dagen om oorlog te voeren tegen Syrië en Iran. “Iran zal atoombommen gebruiken op Amerika en Europa als we ze nu niet stoppen! Geloof de antisemitische complottheoretici niet. We hebben geen zin om de Derde Wereldoorlog te beginnen "
ER WAS EENS? ... na de Derde Wereldoorlog om precies te zijn, toen de zionisten eindelijk hun doel hadden bereikt van een "Groter Israël", dat zich uitstrekt tussen "de twee grote rivieren" van de Nijl (Egypte) tot de Eufraat (Irak), aangevuld met delen uit Jordanië en Syrië. Het machtige Israël legt vervolgens aan een gebroken en gedemoraliseerde, beroofde wereld uit: “Oké, je hebt ons betrapt. We hebben alles al een hele tijd gepland. The Protocols of Zion: heb je daar een probleem mee, jij Goyim ...? "
(Bron: Germanenherz "Ik ben geen christen, geen zionist, geen moslim of zoiets. Ik ben ook geen blanke, groene, bruine of zwarte persoon. Geen linkse, geen rechtse en geen voorstander van een verzonnen richting. om te zijn zoals anderen zouden willen dat ik ben ... ")
Kunnen we vandaag het bestaan van deze bestuurders erkennen en bewijzen? Natuurlijk zijn we dat, en wat kan ons helpen? We kunnen de historische feiten en ons logisch denken als instrumenten gebruiken. Het is het beste om het zelf te beoordelen.
In de gelederen van de Joden is er een kaste, een stam, een landgoed, een nationaliteit - de exacte benaming is hier niet belangrijk - die we hierna kort "Levieten" zullen noemen.
Volgens historische rapporten waren de levieten oorspronkelijk afstammelingen van de Egyptische priesters. Als we de meer bekende bronnen nemen, en meer specifiek het Oude Testament, lezen we daarin dat de levieten een speciale positie genoten in het oude Israël.
Zo hoefden ze, in strijd met de Israëlische wetten van die tijd, niet deel te nemen aan gevechtsoperaties. Bovendien hoefden ze geen belastingen of andere heffingen aan de staat te betalen. De levieten hoefden niet deel te nemen aan een volkstelling die in het Oude Testament wordt beschreven.
Tijdens hun omzwervingen moesten alle Israëlische stammen, bestaande uit vijftig tot honderdvijftigduizend mensen, een bepaalde basisorde volgen bij het opzetten van een kamp. Het kamp had altijd de vorm van een grote cirkel, waarbij de individuele stammen precies wisten of ze zich in het zuiden, oosten, noorden of westen moesten vestigen en waar de individuele bewakers moesten komen. In het midden van de kampcirkel was altijd een plaats gereserveerd voor de levieten. In feite moest elke joodse stam de levieten beschermen.
En welke taken moesten de levieten dan doen?
Tot haar taken behoorden onder meer de benoeming van bepaalde mensen die uit haar eigen gelederen als priester werden gekozen en het toezicht op de wettigheid van de joodse stammen. De wetten schrijven alles voor wat mogelijk is: eetgewoonten, de straf voor ontrouw en zelfs de reisrichting tijdens het dwalen.
De regels waren streng, gedetailleerd en bestreken de hele dag van 's ochtends tot' s avonds. Er waren ook voorschriften over welke stammen in welke regio's te vinden waren en met wie ze oorlogen moesten voeren.
Op deze manier regeerden de Levieten over het hele Joodse volk. En het lijkt erop dat haar kwalificatie als heerser op een zeer hoog niveau lag.
Het is moeilijk te zeggen of de levieten zichzelf als joden zagen. Verre van alle wetten die elke Jood moest gehoorzamen, moesten Levieten gehoorzamen. In strijd met de Joodse wet hoefden de levieten de besnijdenis op de achtste dag na de geboorte niet te doorstaan.
Zo bezien waren ze bekend met de geheime wetenschappen van de Egyptische priesters, hadden ze voldoende gelegenheid om hun experimenten uit te voeren, te observeren wat er gebeurde en, vrij van vechten en allerlei soorten werk, na te denken over verschillende gebeurtenissen. Op deze manier hebben ze hun kennis van de ene generatie op de andere tot op de dag van vandaag kunnen perfectioneren en verdiepen.
"Excuseer mij? Tot op de dag van vandaag? 'Iemand zou zijn twijfels kunnen uiten. Waarom hebben we dan de laatste tijd niet gehoord van een volk dat "Levieten" heet? Er wordt ons constant verteld over de Engelsen, de Russen en de Fransen, maar er bereikt ons nauwelijks informatie over de meest intelligente mensen die de wereld regeren.
Net als de Egyptische priesters blijven de levieten graag in de schaduw van gebeurtenissen. Als er plotseling een agressieve bui is, dan moeten de joden die ze onder controle hebben weer de verantwoordelijkheid nemen voor alle grieven.
En zo worden de Joden al duizenden jaren in verschillende landen vervolgd en geslagen. Waar worden ze voor gestraft? Om al het mogelijke te doen om zoveel mogelijk geld in hun handen te houden. En velen van hen slagen er redelijk goed in.
En wat hebben de levieten ermee te maken? Wat zijn uw interesses? Wat zijn de voordelen voor hen als de joden in Engeland, Spanje of Rusland hun beleid handhaven en een deel van het staats- of privévermogen overboeken naar hun eigen rekeningen? De mensen en de regering van het getroffen land voelen zich achtergesteld en beginnen opnieuw de Joden in elkaar te slaan of op zijn best slecht te behandelen. Zou de wraak dus ook de levieten kunnen bereiken? Je zou kunnen denken dat er geen logica zit in het gedrag van de anders zo wijze levieten.
Waarom zouden ze de Joden helpen met hun wijze raad en voor hen de ene slimme combinatie na de andere bedenken? Dit soort manipulatie van hele staten kan gevaarlijk zijn voor de levieten zelf.
Een kleine tip erbij: het gaat nooit alleen om geld of rijkdom, dit is slechts een instrument, het gaat vooral om macht en dat gaat tot op de dag van vandaag door! Iedereen die ook weet van reïncarnatie, is ook duidelijk dat de meesterbreinen van de wereldwijde escalaties elkaar zeker niet voor het eerst op deze planeet zullen ontmoeten. Ze werden weer bij elkaar gebracht om op te ruimen wat hen verwijtbaar samenbracht uit het verleden. Maar meestal gebeurt het tegenovergestelde, hoewel er zeker gradaties zijn, bijvoorbeeld die de neiging hebben om volgens de gouden regel te leven of die helemaal niet. De instellingen, evenals de kerk nu, onthouden de mensen de oorspronkelijke kennis van de mensheid over de wet van zaaien en oogsten, en ze ontkennen reïncarnatie. In plaats daarvan hebben ze een hiërarchisch systeem gebouwd op basis van dogma's en sacramenten waar Jezus nooit over sprak. Een voorbeeld hiervan is het opstandingskruis zonder het corpus van Christus, want Jezus heeft lange tijd niet aan het kruis gehangen. Alleen in de kerk hangt Jezus na meer dan 2000 jaar nog steeds aan het kruis en wordt hij daar keer op keer genageld. Dit is op haar beurt het symbool dat ze anders tegen de leer van Jezus handelt. Het bewijs hiervan, samen met vele feiten, is hun doopverordening: § 1. De kerk doopt in gehoorzaamheid aan het gebod van Jezus Christus en in geloof in zijn belofte….
Uw gedrag is nog steeds logisch. Simpel gezegd, in een rechte lijn en in concrete termen, streven ze maar één doel na: hun eigen rijkdom vergroten! Alle rijke joden, in welk land ze ook zijn, zijn verplicht een deel van hun winst aan de levieten te betalen. Wilt u bewijs? Graag gedaan! In het Oude Testament wordt het bedrag van de betalingen door Israëli's aan de Levieten zelfs gespecificeerd op tien procent. Ik citeer het origineel:
'Ik heb u en uw zonen en dochters, die bij u zijn, een permanent recht gegeven op alle belastingen van de heilige offers die de Israëlieten aan de Heer brengen.
Dit moet voor u en uw nakomelingen gelden als een eeuwig 'zoutverbond' voor de Heer.
De Heer zei tegen Aäron: U mag geen erfelijk bezit in hun land hebben. U hebt geen eigendomsaandeel onder hen; Ik ben uw bezit en uw erfenis onder de Israëlieten.
Ik geef de Levieten als erfenis de hele tiende die de Israëlieten hebben betaald, in ruil voor de dienst die de Levieten verrichten, de dienst van de tabernakel.
De Israëlieten mogen niet meer in de buurt van de openbaringstent komen; anders lopen ze een zonde op en sterven ze. Alleen de leviet moet in de tent van openbaring dienen; de Levieten zijn verantwoordelijk - dit zou voor jou als een vaste regel van generatie op generatie moeten gelden. Daarom zullen zij geen erfdeel hebben onder de Israëlieten.
Want ik heb besloten dat de Levieten de tienden zullen erven die de Israëlieten als heffing aan de Heer zullen betalen. Daarom zei ik tegen de Levieten dat ze niet mochten erven van de Israëlieten.
De Heer zei tegen Mozes: Spreek tot de Levieten en zeg tegen hen: Als u de tiende van de Israëlieten ontvangt, die Ik u van hen als uw deel heb toegewezen, betaal de Heer dan een bijdrage als tiende van de tiende.
Dat moet als uw belasting worden gerekend, net als bij de anderen de belasting van het graan van de dorsvloer en van de inhoud van de wijnpers.
Op dezelfde manier moet u de Heer ook een bijdrage betalen van alle tienden waarop u recht hebt, die u van de Israëlieten ontvangt; U moet deze bijdrage aan de Heer aan de priester Aäron geven.
Van alles wat u wordt gegeven, moet u de hele schenking voor de Heer doen, het beste van alles als een heilig geschenk.
Zeg ook tegen hen: Als je er het beste van levert, wordt het bij de levieten gerekend als de opbrengst van de dorsvloer en de wijnpers voor anderen.
Jij en hun gezinnen mogen dit overal eten, want het is van jou als beloning voor je dienst in de tabernakel. " (Het boek Numeri 18,19: 31-XNUMX)
Sommige lezers zullen hun bezwaar uiten: wat hebben deze tweeduizend jaar oude uitspraken te maken met onze huidige situatie? Er is een duidelijk antwoord op deze vraag. Zijn er tegenwoordig geen vrome joden meer, geen priesters en geen rabbinaat? Ze bestaan natuurlijk nog steeds! En de meeste joden houden zich strikt aan de principes van hun religie. En als deze bewering waar is, kunt u zich de enorme sommen geld voorstellen die de levieten tegenwoordig hebben, verdeeld over bankrekeningen in verschillende landen.
U hoeft zich zelfs geen zorgen te maken over de veiligheid en groei van uw geld. In veel landen over de hele wereld bestaan bankbesturen uit joden en dat is hun taak.
Indien nodig kunnen de Levieten natuurlijk ook advies geven aan bankprofessionals over welke investeringen momenteel kansrijk zijn. Ze kunnen echter ook hun aanbevelingen doen over welk regime, welke groeperingen of oppositiebewegingen ondersteund of vernietigd moeten worden met behulp van financiële intriges.
Tot dusverre twijfelden sommige lezers aan Anastasia's bewering dat de ware regering van de wereld slechts uit een kleine groep priesters bestaat. Na het opbouwen van de bovenstaande logische keten, zouden er geen logisch denkende mensen meer moeten zijn die de uitspraken van Anastasia verder in twijfel trekken. De fanatici worden hier niet meegeteld.
De hele logische systeemstructuur ziet er als volgt uit:
Ongeveer een miljoen Joden komen uit Egypte en worden geleid door priesters. De levieten die het dichtst bij de priesters staan, zullen de joden geleidelijk in een bepaald type menselijk individu veranderen. Hiervoor werd een religieuze ideologie ontwikkeld die een bepaalde manier van leven voorschrijft en een hele reeks rituelen aanbeveelt.
De levieten slagen erin de hun opgedragen taak te volbrengen. De ideologie die door de priesters is gecreëerd, heeft millennia lang op het Joodse volk gedrukt en onderscheidt hen van vele naties die op aarde leven.
Een van de belangrijkste principes van deze ideologie is de bewering dat onder alle volkeren van de aarde alleen het Joodse volk door God wordt gekozen.
Welnu, deze ideologie bestaat nog steeds, net als de joden, de beschreven conflicten, en dit is geen geheim, komen nog regelmatig voor. Maar waar zijn de levieten? Horen we nog steeds van hen? We krijgen er nauwelijks informatie over. Maar ze bestaan zeker en hun verstoppertje spelen onderstreept alleen maar hun sluwheid of wijsheid.
Stel je voor dat er een kleine gemeenschap van mensen op aarde zou zijn die alle esoterische kennis onder de knie hebben en die in de loop van millennia enorme praktische ervaring hebben opgedaan in het beïnvloeden van massa's van de bevolking.
Kan enig staatsinstituut dat zich bezighoudt met ideologische en ontwikkelingsbeleidkwesties zichzelf meten aan de prestaties van deze gemeenschap?
Nee, dit is om verschillende redenen onmogelijk. Ik zou hier de belangrijkste redenen willen samenvatten.
De levieten hebben hun esoterische kennis van de ene generatie op de andere doorgegeven en hebben dat tot op de dag van vandaag niet veranderd.
De moderne wetenschap verwerpt de kennis van esoterie en verricht geen serieus onderzoek op dit gebied.
Deze absurde situatie is niet toevallig ontstaan. Waarom noem ik ze absurd? Oordeel zelf.
Enerzijds erkent de staat officieel sommige religies en ziet hij over het hoofd dat hun ideologieën honderd procent esoterisch zijn. De staat schept zelfs gunstige voorwaarden voor hun financiële ontwikkeling. Aan de andere kant hebben de staatswetenschappers niet de mogelijkheid om esoterische kennis te verwerven en om de wetten van de esoterie beter te onderzoeken. Als gevolg hiervan worden sociale structuren die de psyche van de bevolking kunnen beïnvloeden, gelegaliseerd op het grondgebied van een dergelijke staat. De seculiere regering heeft echter een nogal vaag idee van de impact die deze structuren zouden kunnen hebben op de realiteit van het leven in hun staat. Wie regeert hier echt wie?
Bovendien zouden zowel de regering als de hele denkende bevolking van een staat kunnen proberen te leren van de geschiedenis van de wereld. Geschiedenis is een van de beste scholen in het leven. Maar om ervan te leren, moet u het eerst weten. De echte heersers van de wereld zijn zeer bekend met de geschiedenis. Voor de meeste burgers, inclusief de regering, is de echte geschiedenis van hun land echter onbekend. En vaak krijgen ze een vertekend beeld van hun geschiedenis voorgeschoteld. Rusland is daar een duidelijk voorbeeld van.
Nog niet zo lang geleden zeiden scholen, universiteiten, kunst en vooral literatuur voortdurend dat onze grootouders een vreselijk leven leidden onder het tsaristische bewind in Rusland. De meesten van ons geloofden er heel sterk in. De meerderheid van onze medeburgers geloofden er niet alleen in, maar bewonderden oprecht de mensen die erin waren geslaagd ons te bevrijden van de gruwelen van het tsaristische tijdperk. Voor velen van ons werden politieagenten in leren jassen helden en aanbaden ze als afgoden. En de priesters, dus we waren onder de indruk, zijn een symbool van obscurantisme.
En plotseling veranderde het hele plaatje van ons verhaal vlak voor onze ogen. Let wel, dit gebeurde niet in de loop van een paar generaties of eeuwen, maar direct onder onze observatie.
Nu konden we er eindelijk achter komen dat de politieagenten in leren jassen bandieten waren. Het bleek ook dat we in de nasleep van het tsaristische bewind leefden in een van de meest verschrikkelijke en totalitaire staten ter wereld, die niet eens terugdeinsden voor genocide. Nogmaals, de meesten van ons geloofden in dit nieuwe verslag van de gebeurtenissen. Opnieuw bewonderde de meerderheid van de bevolking de moed van onze bevrijders uit de omhelzing van een totalitaire staat.
Ik ben niet van plan de twee regimes te vergelijken en hun schade aan de bevolking van ons land te beoordelen. Maar ik wil dat we samen nadenken over het fenomeen van deze verandering, de extreme verandering in ons bewustzijn in zo'n korte tijd. Heb je je ooit afgevraagd waarom zulke bewustzijnsveranderingen überhaupt plaatsvinden? Hebben dergelijke veranderingen hun eigen wetten of vinden ze plaats onder invloed van bepaalde belangengroepen?
De oplossing voor het raadsel is simpel: ons bewustzijn wordt lange tijd met groot gemak beïnvloed. Er gebeurt nu niets anders met ons. Wij waren en zijn de proefkonijnen in handen van een onbekende macht.
Het zijn de meesters in het beïnvloeden die zich in hun capaciteiten tegenover elkaar meten. Ze ontnemen ons de mogelijkheid om de historische realiteit waar te nemen.
Maar laten we in ieder geval proberen erachter te komen wat de historische waarheid is. Laten we proberen het ware beeld van het verhaal niet uit andere bronnen te ontwikkelen, maar door ons eigen logisch denken.
Merk op hoe we elke dag verschillende talkshows op televisie te zien krijgen over hoe mannen en vrouwen elkaar bedriegen.
We zijn welkom om deel te nemen aan discussies over veel niet-bestaande problemen. Maar God verhoede het als een van de politici, journalisten of schrijvers een serieus onderwerp aansnijdt. Deze post flitst maar kort en verdwijnt meteen in het ondoorzichtige pulp van roddels, populaire filmseries met opnames en veel geweld, misleidende reclame met effect op de psyche van mensen en openlijke laster.
Wat dringend nodig is, is een serieuze analyse van ons verleden, een kritisch onderzoek van ons heden op deze planeet en een ontwerp van ons plan voor de toekomst. We hebben een nieuwe ideologie nodig. Een ideologie van eenheid voor de volkeren van onze wereld die niet langer tegen elkaar opgejaagd willen worden.
En als we duizend keer zeggen dat we deze nieuwe benadering van het leven nodig hebben, als we het zelfs duizend keer uitschreeuwen, verandert er niets vanzelf. Als we alle vooraanstaande wetenschappers ter wereld uitnodigen om zich bij ons aan te sluiten en aan één tafel te gaan zitten om deze ideologie uit te werken, zal deze maatregel ook nutteloos zijn. Er zouden deze ronde eindeloze argumenten zijn.
Als de wetenschap zo'n ideologie had kunnen uitwerken, zou ze het resultaat van haar werk al lang geleden hebben gepresenteerd, althans in het kader van een staat.
NEEMT JEZUS CHRISTUS VAN HET KRUIS
Ik zou dit hoofdstuk willen beginnen met een uitspraak: de leer van Jezus Christus, de ascetische handelingen van de oude Russische kerkdienaren en de veelheid aan occulte rituelen mogen niet met elkaar worden verward. De beste leer aller tijden kan worden geneutraliseerd door occulte methoden.
Zoals u zelf kunt zien, heeft Jezus Christus niets met dergelijke methoden te maken. In plaats daarvan blijft hij nog steeds aan het kruis door de occulte acties van zijn tegenstanders en tegelijkertijd door ons onbegrip.
In alle orthodoxe en katholieke kerken zijn verschillende afbeeldingen van de kruisiging van Jezus te zien. Het is een occulte methode om gelovige mensen te beïnvloeden. Maar wie heeft deze methode bedacht? Zou Jezus de voorkeur voor deze specifieke voorstelling en de nadruk op zijn lijden verwelkomd hebben? Natuurlijk niet!
Maar wij, van alle mensen, gebruiken de kracht van onze gedachten om herhaaldelijk een model van de gekruisigde Jezus te creëren. Let wel, een model van de gekruisigde, niet de verrezen Jezus. We kussen de afbeelding van de kruisiging en niet de opstanding. Zo bezien houden wij zelf onze Jezus aan het kruis.
Deze zeer eenvoudige occulte methode gebruikt de energie van collectief denken om de gewenste vorm te creëren.
Deze vraag is bij uitstek belangrijk: waarom stelt de Kath. Kerk als symbool van hun geloof een persoon die vreselijk lijden aan een kruis hangt? Een manier van sterven die nauwelijks wreder kan zijn. De executiemethode van de kruisiging was bedoeld om opzettelijk een veroordeelde bijzonder langzaam en wreed te doden. In feite kan het dagen duren voordat de dood optreedt. Aan dit soort doodstraf moet natuurlijk nog een duidelijke boodschap worden gekoppeld, want in het Romeinse rijk hadden SLAVEN de voorkeur voor kruisiging! Romeinse burgers konden niet met legale middelen worden gekruisigd. Voor de rechterlijke macht van de Romeinse klasse werd de kruisiging beschouwd als een schandelijke slavendood waar Romeinse burgers niets mee te maken wilden hebben. Cicero schreef dat.
Het zou veel logischer en plausibeler zijn geweest om de "opstanding" te kiezen als een eeuwig en heilig symbool van een zogenaamd zo filantropische religie, vooral voor wat ze zelf verklaarden als de vermeende zoon van "God"!
Opmerking: Jezus Christus, als de eerste PERSOON (de mens stierf aan het kruis en veranderde in een persoon) in deze fictief geschapen "wereld"? Werd Jezus VAN Nazareth Jezus Christus na de kruisiging? Maar heel duidelijk voor een persoon met onschendbare rechten, want de katholieke kerk verkoopt hem zelf als “Gods” Zoon, hoewel hij zichzelf als DE Mensenzoon zag.
Deze man hing waarschijnlijk alleen symbolisch aan het kruis (symbolisch als ‘geëlimineerd’ en ‘verslagen’) en als slachtoffer, zijn bloed dronken en zijn vlees at, want dit is de enige manier waarop hij is voor de katholiek. Kerk interessant. DE MAN, hangend aan het kruis, beweert verslagen te zijn en omdat dat precies is hoe hij zijn mond houdt…. en vooral en gestrest omdat hij zijn mond houdt! Al meer dan 2000 jaar is de cath. Kerk daarom de zogenaamde wedergeboorte van de uitverkorene, heel goed wetende dat ze zelf bij elke doop bevestigen dat HIJ herboren zal worden door elk klein mens en dat ZIJ automatisch (als mensen dit eindelijk begrijpen!) Er uiteindelijk door vervangen zal worden ... met deze kennis alleen de cath. Kerk werd onttroond als een zogenaamde oh zo machtige plaatsvervanger. Opmerking: bij elke doop wordt elke kleine persoon gedoopt in de naam van Jezus Christus! Zie de doopakte, waarop alleen de roep (naam) van de kleine mens staat, want de NAAM is Jezus Christus! De doopakte van de cath. De kerk is dus tegelijkertijd de overlijdensakte van de seculiere persoon (geboorteakte) en is tevens een executoriale titel. Betekent: Het zijn volkomen waardeloze geboorteaktes (die momenteel en al lang op de effectenbeurzen verhandeld worden!), Geannuleerd door het Vaticaan via de kerken met doop. Wat zegt de Bijbel?
Uit Romeinen hoofdstuk 6
(3) Of weet u niet dat wij allemaal die in Christus Jezus zijn gedoopt, in zijn dood worden gedoopt?
(4) Wij worden daarom met hem begraven door de doop in zijn dood, zodat net zoals Christus uit de dood werd opgewekt door de heerlijkheid van de Vader, zo ook wij in een nieuw leven kunnen wandelen.
Uit Romeinen hoofdstuk 7
(6) Maar nu zijn we vrij geworden van de wet door te sterven in wat we gevangen werden gehouden, zodat we nu dienen in de nieuwe essentie van de geest en niet langer in de oude essentie van de letter.
Het canoniek recht bepaalt:
- Canon 2056 -
Als blijkt dat het privé verborgen vertrouwen is ontstaan uit valse veronderstellingen, dan verliest het vertrouwen onmiddellijk alle eigendommen als een man of een vrouw verklaart dat hij degene is wiens lichaam, geest en ziel op de geboorteakte staan.
- Canon 2057 -
Elke beheerder of executeur die weigert het cestui que (vie) vertrouwen dat werd gecreëerd over een persoon, hun status en hun handelingsbekwaamheid onmiddellijk te ontbinden, maakt zich schuldig aan fraude en fundamentele schending van zijn trustee-plicht, wat leidt tot zijn onmiddellijke verwijdering en bestraffing Leidt.
En onze Jezus zal niet van het kruis komen totdat we de ontstane situatie duidelijk herkennen en hem met onze gedachten van dit kruis bevrijden. Alleen als we onszelf bevrijden van de occulte valstrikken, zal onze Heiland ook zijn echte vrijheid bereiken.
Reeds bij de vorming van de afzonderlijke religies probeerden de priesters hun occulte doctrines en rituelen in de nieuwe religies op te nemen.
Elke religie, zelfs een die alleen maar om licht vraagt, voor het goede in de mens en voor een verzorgd uiterlijk, wordt door het toevoegen van een paar specifieke nuances in de handen van de priesters getransformeerd tot een van de krachtigste en dodelijkste wapens. En ze gebruikten hun strategische wapens om zonder onderscheid hele volkeren te onderwerpen, hen tegen elkaar op te zetten of hen zelfs tot het punt van volledige zelfvernietiging te drijven. Dit is hoe het vroeger was en hoe het nu is. Occulte doctrines en rituelen zijn nog steeds in veel religies aanwezig, de betekenis en mate van invloed op de mensheid zijn alleen bekend bij de priesters.
De creatie van een model van Jezus gekruisigd met de kracht van de gedachten van veel mensen vindt plaats met behulp van een occult ritueel.
Zolang mensen de situatie van kruisiging keer op keer recreëren met de energie van hun gedachten, zullen zij zelf, meer bepaald hun ziel, de kruisiging ervaren.
De collectieve gedachten van kruisiging zijn zo sterk dat ze tegenwoordig zelfs de lichamen van sommige mensen beïnvloeden. Bloedende wonden van Jezus verschijnen periodiek op de lichamen van sommige gelovigen. Men spreekt hier van het "raadsel van wonden". Veel wetenschappers koppelen de ontwikkeling van deze stigmata - de bloedingen - aan een psychische aandoening bij de betrokken persoon. Ik zou er echter aan willen toevoegen dat dit geen ziekte is van een specifiek persoon, maar een ziekte van een deel van onze samenleving,
veroorzaakt door het gebruik van een occult ritueel door de priesters.
In plaats van grondig onderzoek te doen naar dit fenomeen, verdienen vindingrijke zakenmensen liever geld aan de onwetendheid van mensen.
In San Nikolos, een Argentijnse stad, woont bijvoorbeeld een vrouw met stigma die Gledis Motta heet. Alles wordt rond uw huis op de markt gebracht dat direct of indirect met uw persoon kan worden geassocieerd.
De oude man uit Siberië zei: “De wederzijdse moord op mensen en het fenomeen dat je terrorisme noemt, zijn het resultaat van de succesvolle introductie van een doctrine in veel van de grote en kleine denominaties.
De priesters creëerden een leerstelling die mensen een echt moreel leven belooft, niet hier op aarde, maar in een andere dimensie. Ze construeerden een model van het paradijs buiten de door God geschapen aarde. Dankzij deze doctrine minachten veel religieuze fanatici het aardse leven. Zelfs een kleine impact op hun psyche is genoeg om ze klaar te maken om andere mensen of zichzelf te doden.
Denk hier alstublieft goed over na, want dit totaalplaatje zal, als het dan verenigd is, mensen uit hun huidige situatie kunnen bevrijden. Kijk heel goed naar de oorsprong van de oorlogen en terreurdaden van vandaag en je zult duidelijk het effect zien van deze vreselijke doctrine.
Geen enkele spirituele leraar zal in staat zijn om de mensheid te verlossen van de invloeden van deze rituelen en doctrines, tenzij mensen eindelijk beginnen na te denken over deze verschijnselen en hun manifestaties duidelijk van elkaar onderscheiden.
Het is duidelijk dat religieus fanatisme niet alleen kenmerkend is voor de islam, maar ook voor andere religies. Het komt natuurlijk ook voor in andere religies. Laten we ons bepaalde feiten uit onze geschiedenis herinneren. Hoe zit het met de vele christelijke kruistochten? Heb je de namen uit je hoofd geleerd van de vele martelaren die altijd bereid waren hun eigen leven op te offeren voor religieuze dogma's? Na hun dood werden ze vaak heilig verklaard.
Niet religie per se, maar bepaalde dogma's die bewust in religie zijn geïntegreerd, zorgen ervoor dat mensen hun eigen leven verachten.
Dit feit wordt steeds duidelijker. Als zelfmoord is de religieuze fanaticus ervan overtuigd dat hij zijn leven helemaal niet zou opgeven, maar alleen door zijn actie in het echte leven zou komen.
Hoe werkt dit in detail? Uit de gelederen van gelovigen, of ze nu moslim of christen zijn, kan men altijd een subgroep filteren die bijzonder vatbaar is voor dogma's. Met behulp van occulte rituelen kan men vervolgens hun geloof versterken en uitbreiden tot fanatisme. Dit creëert een menselijke biorobot die gelooft in iets dat hij zichzelf niet kan zien en die zijn logica niet kan bevatten.
Hij gelooft die programmeurs die heel goed bekend zijn met de wetten van zijn psyche en die precies weten welke van zijn knoppen wanneer moeten worden ingedrukt om bepaalde resultaten te bereiken. En ze drukken op de afzonderlijke knoppen, maar natuurlijk niet met hun vingers. U noemt gewoon een doelwit wiens vernietiging de deur naar het paradijs opent voor de dader. De biorobots werken vervolgens zelfstandig de details van hun werking uit en voeren deze uit. Uw eigen leven op aarde heeft in deze fase geen betekenis meer voor u. Ze zijn er vast van overtuigd dat ze zich al in de overgang naar het betere hemelse leven bevinden.
Zolang er een doctrine is dat de echte redding van de mensheid ergens in de ruimte bestaat, en zeker niet hier op aarde, zullen geen speciale troepen of legers in deze wereld in staat zijn om suïcidale terroristen uit te schakelen.
Herken en begrijp alle wetten! Dit is momenteel onze belangrijkste taak!
Het paradijs is hier op aarde, we hoeven het alleen maar te begrijpen en ernaar te handelen!
Zijn er oplossingen? (Ik heb iets uitgewerkt) betekent:… misschien?!
Fragmenten en teksten voornamelijk uit het boek Anastasia Deel 7 (Hoofdstuk 4)
Dringende aanbeveling aan IEDEREEN! Zorg ervoor dat u alle Anastasia-boeken leest !!!
Deze boeken gaan over uiterst belangrijke inzichten, over oplossingen en niet - zoals sommigen vermoeden - alleen over gezinslandhuizen en het leven met en in de natuur.
(U kunt GRATIS pdf's tot en met volume 7 op internet vinden!) www.anastasia.ca
Deze samenvatting bevat verdere bronnen en mijn uitwerkingen (in blauw lettertype inclusief overlijdensbericht van de persoon en de afkondiging), die zijn ontstaan uit de kennis van jarenlange studie van de Bijbel, het canoniek recht en verschillende andere historisch gefundeerde geschriften. Bedankt op dit punt voor vele ideeën, voor de steun en samenwerking met de zonen van mannen michael en benjamin.
Genaamd monika (in de naam van de vader) LEHMENKÜHLER
gedoopt in de naam van Jezus de Christus
Deze samenvatting over een van de belangrijkste onderwerpen "Religies",
is voortgekomen uit mijn uitwerkingen / teksten, uit de kennis van de langdurige studie van de Bijbel, het canoniek recht, uit verschillende historisch onderbouwde geschriften en andere bronnen.
Bedankt op dit punt voor vele ideeën, voor de steun en samenwerking met de zonen van mannen michael en benjamin.
Bevat hoofdstuk 4 uit het uiterst waardevolle boek Anastasia Deel 7 als de basisstructuurtekst
Veel leesplezier en begrip.
Geef deze kennis alstublieft door en verspreid deze hier op FB!
Als u wilt, kunt u een kopje koffie bij ons achterlaten voor de moeite en de geïnvesteerde tijd,
Dank je
Uit voorzorg distantiëren de redactie zich van elk artikel. De artikelen geven niet noodzakelijk de mening van de redactie weer, maar dienen alleen ter vrije mening. Niemand is perfect en fouten zijn mogelijk. Bovendien: het is alleen informatie en heeft niet per se de aandacht van de redactie.
Als Amazon-partner verdient de blogoperator gekwalificeerde verkopen via de Amazon-links die in de blog zijn ingevoegd. Bijna al deze inkomsten worden omgezet in diervoeder.
Om op berichten te reageren of ze met sterren te beoordelen, moet je geregistreerd en onthouden worden. nog niet geregistreerd?
boskracht
☘️ Doodt allerlei ziekteverwekkende bacteriën door oxidatie
☘️ Elimineert en voert zware metalen en milieutoxines af
☘️ Verhoogt de prestaties...
"Chloordioxide is de meest effectieve bacteriedoder die de mens kent."
Volg ons op Telegram
Vergelijkbare berichten:
Samenvatting van de rol van de kerk
Update: de gevaarlijkste van alle religies - Larken Rose
Slavernij: over de betekenis van de doop, de geel / witte gloed, waarom we geen mens meer zouden moeten zijn, de pen is machtiger dan het zwaard en de intelligentie wint altijd!
Kim's Update: Samenvatting van 20 oktober 2023Vergelijkbare berichten:
Samenvatting van de rol van de kerkUpdate: de gevaarlijkste van alle religies - Larken RoseSlavernij: over de betekenis van de doop, de geel / witte gloed, waarom we geen mens meer zouden moeten zijn, de pen is machtiger dan het zwaard en de intelligentie wint altijd!Kim's Update: Samenvatting van 20 oktober 2023