Tags: afleiding,Auf1, hersenspoeling, beperkte ontmoetingsplaats, narratieve controle, propaganda, Stefan M, Stefan Magnet, onderzeeër Oliver Janich
Bedankt voor het sluitende bewijs. Dit bevredigde uiteindelijk het voor de hand liggende.
Het feit dat de ‘alternatieve’ scene in Duitsland, als je er zelfs maar van kunt spreken, smerig is met poortwachters, beperkte horecagelegenheden, ingehuurde mannen, desinformanten en ander corrupt, gekocht, ruggengraatloos, oneerlijk gepeupel zal hopelijk niet langer nieuws zijn voor veel lezers . Zoveel was duidelijk.
Maar soms gebeurt er iets dat eigenlijk zo voor de hand ligt, zelfs hypervoor de hand liggend, dat er geen twijfel meer over bestaat.
Wat doe je als machtselite als je merkt dat je huid ‘wegzwemt’? Dat men de “soevereiniteit van de interpretatie” verliest? Dat de “lagere menselijke hulpbronnen” zichzelf organiseren en informatie uitwisselen waarvan ze niet willen dat het publiek het weet? Dat er weerstand ontstaat die je wilt overwinnen?
Een terugblik op de tijd van de Franse revoluties kan nuttig zijn. Je kunt er echt iets van leren. Kortom: Toen er in de loop van de verschillende en talrijke revolutionaire bewegingen steeds meer (vaak kortstondige) tijdschriften, kranten en andere publicaties verschenen die in opstand kwamen tegen de heersende orde, vooral de aristocratie of monarchie, wat deden de machtselites dan? destijds doen?
Ze gebruikten het toen nog zeer jonge en nieuwe fenomeen ‘massajournalistiek’ om hun eigen pers op te zetten. Dit was bedoeld om journalistieke ‘tegendruk’ te creëren. Omdat de elites over meer middelen, vooral meer geld, beschikten, was het vrij eenvoudig om de overwegend arme uitgevers van kleine en kleine publicaties te ondermijnen. Ik raad het boek ‘Fire in the Minds of Men’ van James H. Billington aan, die een tamelijk verhelderende blik werpt op de opkomst van wat nu ‘mainstream media’ wordt genoemd.
En vandaag? Een zeer vergelijkbaar script: als je de ‘narratieve controle’ wilt herwinnen, bouw je nieuwe ‘opinieleiders’ of ‘sterren’ op binnen de alternatieve media – aangezien de mainstream toch al lang in diskrediet is gebracht – die de brede massa moeten binden aan hen (het oude principe van het zogenaamde ‘aandacht vasthouden’).
Zoals ik al zei, gebeurde dit op een vrij voor de hand liggende, zelfs beschamend onhandige manier.
Niet dat er veel twijfel bestond over de aard van het station “AUF1” en zijn baas Stefan Magnet. Hij had immers in het verleden al zoveel spullen buiten gezet die duidelijk bedoeld waren om de poortwachter te misleiden, dat al snel het vermoeden ontstond dat hier een “pionnenvanger” zou worden geïnstalleerd - zeer vergelijkbaar met de beperkte ontmoetingsplaats van Tucker Carlson.
Bingo (ik wil ook Oliver bedanken “We leven allemaal in een alternatieve onderzeeër...”, Janich):
Goldig: “De prinses “veredelt” Auf1 en neemt grote zaken over.”
Vreemd: de prinses doet grote zaken, dus met zichzelf?
En dan “veredelt” ze ook tot UP1? En daarbovenop met Springer-poortwachter Julian Reichelt, die – dit is slechts een grove gok van mijn kant – ook prominent tussen de ‘alternatieven’ had kunnen worden geplaatst met het oog op narratieve controle? Vertel eens, meen je dat echt?
Wauw. Dat is sensationeel.
Nee. Het is gewoon dom en vooral: extreem transparant.
“De financiële wereld koopt de politici”: Maar wie is deze “financiële wereld”? Hierover bestaan immers verschillende meningen. Terwijl het sprookje de ronde doet dat de adel volkomen irrelevant is geworden en eigenlijk ‘niets meer te zeggen heeft’, lijkt de werkelijkheid enigszins anders te zijn...
Iedereen die meer wil weten over aristocratische netwerken, vindt wat hij zoekt bij de Duitse journalist Alexander Benesch: hij onderzocht ze in zijn boekenreeks ‘De diepste geheimen van de supermachten’, omgedoopt tot ‘Het kartel van de supermachten’ vanaf het 6e deel. Een aspect van de geschiedenis dat nooit wordt besproken in 99.9% van de “alternatieve” media***.
Voor mij is de zaak zo duidelijk, maar frisse berglucht is zo dik en taai als zuurdesem: zoals al vermeld is het een duidelijke en voor de hand liggende poging om narratieve controle en soevereiniteit van interpretatie te verwerven in de alternatieve scène, om zo te zeggen om het van binnenuit over te nemen – door kunstmatig nieuwe ‘opinieleiders’ op te bouwen die nog populairder zouden moeten worden gemaakt met behulp van zulke – in mijn ogen nogal wanhopig ogende – pogingen van het uiterst slecht gespeelde ‘verzet’.
Je maakt een grapje: Gloria von Thurn und Taxis spreekt zich uit voor een ‘alternatief’ medium. Dat betekent: het is absoluut geen alternatief. Het is een misleiding.
Laten we eens kijken waar mevrouw Princess binnenkort haar deuren zal openen. Hoe zit het met Jürgen Elsässer, redacteur van het tijdschrift “COMPACT – Moed voor Kremlin Propaganda”? Of, het beste van alles, met Oliver “AfD” Janich zelf… sorry, maar ik snak hier naar adem van het lachen. Hoe lang wil ze dit blijven verkondigen?
Ik kan natuurlijk niet voor anderen spreken, alleen voor mezelf: nogmaals hartelijk dank voor dit treffende, nee, kloppende bewijs.
Bron:
*** Precies: 99.9% van de “alternatieve media” merkt zichzelf niet op of doet alsof ze het niet hebben opgemerkt, bijvoorbeeld als ze nog steeds in het politieke kader zitten, als ze daar permanent zijn, dan is het individuele partijapparaat verschillende Kleuren tegen elkaar uitspelen. Mensen die zich te veel zorgen maken over de politieke doos, zijn in deze doos gestopt als systeem-irrelevant; wat ze doen of ‘onthullen’ is volkomen irrelevant.
En degenen van deze 99,9% van de “alternatieve media” die nog niet helemaal vergeten zijn dat niet alleen een schilderij een schilder had, maar dat de schepping ook een schepper had, zitten helaas weggestopt in de religieuze doos, irrelevant voor het systeem en in meer dan 3000 verschillende denominaties ze praten allemaal bij ons over een andere eeuwige Zoon van God en zijn veronderstelde Latijnse naam en dat de ene sekte dit zou geloven en de andere sekte dat zou geloven en daarom hetzelfde doet als de verschillende gekleurde partijen. Zo spelen deze mensen elkaar uit in hun geliefde religiebox.
Bron: CW
Als u wilt, kunt u een kopje koffie bij ons achterlaten voor de moeite en de geïnvesteerde tijd,
Dank je
Uit voorzorg distantiëren de redactie zich van elk artikel. De artikelen geven niet noodzakelijk de mening van de redactie weer, maar dienen alleen ter vrije mening. Niemand is perfect en fouten zijn mogelijk. Bovendien: het is alleen informatie en heeft niet per se de aandacht van de redactie.
Als Amazon-partner verdient de blogoperator gekwalificeerde verkopen via de Amazon-links die in de blog zijn ingevoegd. Bijna al deze inkomsten worden omgezet in diervoeder.
Om op berichten te reageren of ze met sterren te beoordelen, moet je geregistreerd en onthouden worden. nog niet geregistreerd?
boskracht
☘️ Doodt allerlei ziekteverwekkende bacteriën door oxidatie
☘️ Elimineert en voert zware metalen en milieutoxines af
☘️ Verhoogt de prestaties...
"Chloordioxide is de meest effectieve bacteriedoder die de mens kent."
Volg ons op Telegram
