gelezen door: 5.653

Klik om te beoordelen!

[Totaal: 1 Durchschnitt: 5]

Opnieuw van Facebook, bron: Klaus Schmidt

###

Beste lezers,

we wensen je een vredig en succesvol 2017, dat voor ons begint, voor jou en voor iedereen met goed nieuws:

Het Federale Hof van Justitie (BGH) heeft zich uitgesproken in het mazelenvirusproces. De 16.2.2016e burgerlijke senaat van de BGH bevestigde het vonnis van de hogere regionale rechtbank van Stuttgart (OLG) van 2011 februari 100.000. De € XNUMX die ik in XNUMX heb aangeboden voor wetenschappelijk bewijs van het bestaan van het vermeende mazelenvirus hoeven niet aan de eiser te worden betaald. Hij moest ook alle kosten dragen.

Vijf experts droegen bij aan het proces en presenteerden de resultaten van wetenschappelijke studies. Alle vijf experts, waaronder prof. Dr. Dr. Andreas Podbielski heeft unaniem verklaard dat geen van de zes publicaties die in het proces zijn opgenomen, wetenschappelijk bewijs bevat voor het bestaan van het vermeende mazelenvirus.

Genetica weerlegt beweringen van bestaan

De resultaten van tests op de zogenaamde genetische vingerafdruk van het vermeende mazelenvirus werden in het proces verwerkt. Twee erkende laboratoria, waaronder 's werelds grootste en toonaangevende genetische instituut, kwamen onafhankelijk van elkaar tot exact dezelfde resultaten. De resultaten bewijzen dat de auteurs van de zes publicaties over het mazelenvirusproces ongelijk hadden en, als direct gevolg, alle mazelenvirologen tot op de dag van vandaag ongelijk hebben: ze interpreteerden de normale componenten van cellen verkeerd als componenten van het vermoedelijke mazelenvirus.

Vanwege deze fout werden normale celcomponenten mentaal gecombineerd tot een model van een mazelenvirus in een proces van consensus dat tientallen jaren duurde. Een werkelijke structuur die overeenkomt met dit model is nog niet gevonden bij een mens of een dier. Met de resultaten van de genetische tests zijn alle beweringen over het bestaan van het mazelenvirus wetenschappelijk weerlegd.

De auteurs van de zes publicaties en alle andere deelnemers hebben deze fout niet opgemerkt omdat ze de fundamentele wetenschappelijke verplichting, “lege artis”, om te werken volgens de internationaal gedefinieerde regels van de wetenschap, hebben geschonden. Ze hebben geen controle-experimenten gedaan. Het uitvoeren van de controle-experimenten zou de auteurs en de mensheid tegen deze gedenkwaardige fout hebben beschermd. Deze fout werd de basis van het geloof in het bestaan van alle ziekteverwekkende virussen. [1] De door de rechtbank aangestelde deskundige prof. Dr. Dr. In reactie op een verzoek van de rechter bevestigde Podbielski op pagina 7 bovenaan het protocol [2] uitdrukkelijk dat de auteurs geen controle-experimenten hebben uitgevoerd.

Op 16.2.2016 februari 16.2.2016 vernietigde de hogere regionale rechtbank van Stuttgart de verkeerde beslissing van de eerste aanleg, verwierp de rechtszaak en verwees naar de centrale verklaring van prof.Podbielski over de zes publicaties. De eiser probeerde het oordeel van het OLG naar beneden te halen met een klacht bij de BGH. Als rechtvaardiging bracht hij zijn subjectieve maar feitelijk onjuiste perceptie van het verloop van de procedure in Stuttgart naar voren en de bewering dat het noemen van feiten over mazelen een risico voor de volksgezondheid vormt. De vorderingen van de eiser werden duidelijk afgewezen door de BGH. De BGH heeft daarmee de uitspraak van de hogere regionale rechtbank Stuttgart van 3 februari XNUMX [XNUMX] bevestigd.

conclusies

De zes publicaties die in het proces worden gepresenteerd, zijn de belangrijkste publicaties over het 'mazelenvirus'. Aangezien er naast deze zes publicaties geen andere publicaties zijn waarin is geprobeerd wetenschappelijke methoden te gebruiken om het bestaan van het mazelenvirus te bewijzen, heeft de Hoge Raad het nu Oordeel in het mazelenvirusproces en de resultaten van de genetische onderzoeken Gevolgen: Alle nationale en internationale verklaringen over het vermoedelijke mazelenvirus, de besmettelijkheid van mazelen, de voordelen en onschadelijkheid van de mazelenvaccinatie hebben de schijn van wetenschappelijke aard en dus de juridische basis ontnomen .

Door onderzoek naar aanleiding van de mazelenvirusconcurrentie heeft het hoofd van het National Reference Institute for Mazelen van het Robert Koch Institute (RKI), prof. Dr. Annette Mankertz, gaf een belangrijk feit toe. Deze toelating kan de verhoogde vaccinatieschade verklaren, vooral van de mazelenvaccinatie, en waarom en hoe deze vaccinatie in het bijzonder meer autisme veroorzaakt. [4]

Prof. Mankertz heeft toegegeven dat het "mazelenvirus" typisch cellulaire componenten bevat (ribosomen, de eiwitfabrieken van de cellen). Aangezien de vaccinatie tegen mazelen bestaat uit "hele mazelenvirussen", bevat dit vaccin cellulaire structuren. Dit verklaart waarom de mazelenvaccinatie vaker en sterkere allergieën en auto-immuunreacties veroorzaakt dan andere vaccinaties. De gerechtsdeskundige, prof. Podbielski, verklaarde meerdere keren dat de bewering van het RKI over ribosomen in de mazelenvirussen het bestaan van een mazelenvirus weerlegde.

In de loop van de procedure werd ook vastgesteld dat de hoogste Duitse wetenschappelijke autoriteit op het gebied van infectieziekten, de RKI, er niet in slaagde om studies over het vermeende mazelenvirus voor te bereiden en te publiceren, in strijd met zijn wettelijke mandaat in artikel 4 van de Infection Protection Act (IfSG). Het RKI beweert intern onderzoek te hebben gedaan naar het mazelenvirus, maar weigert de resultaten over te dragen of te publiceren.

Spenden

Door het mazelenvirusproces en de antisociale berichtgeving in de leidende media, van rechts naar links, moesten we financiële verliezen accepteren. We hebben veel geleerd tijdens het proces, zijn er sterker uit gekomen en het onderwerp is internationaal bekend geworden door het proces. Op deze manier hebben we bijgedragen aan de wereldwijde erkenning en oplossing van de misvattingen van de huidige biologie, geneeskunde en virologie. Een doel van ons werk is om ruimte te creëren voor de feitelijk wetenschappelijke biologie en geneeskunde die we vertegenwoordigen en verder ontwikkelen. [5]

Wat nog niet is gecompenseerd, zijn de financiële verliezen. We vragen je om ons te helpen compenseren door te doneren. Het schrijven en produceren van het geplande boek over het mazelenvirusproces vereist ook geld dat we momenteel niet hebben.

SciencePlus Dr. Stefan Lanka
IBAN: DE77700100800705906800
BIC: PBNKDEFF
Postbank München

Wij danken u voor uw loyaliteit en solidariteit waarmee u het winnen van de mazelenvirusproef mogelijk heeft gemaakt.

We wensen uit de grond van ons hart
Het allerbeste!

Uw dr. Stefan Lanka en het Science Plus-team

[1] Zie artikel "Virussen ontrafelen" in het tweemaandelijkse tijdschrift Wissenschaffplus nr. 6/2015. Dit artikel is gratis op onze website www.wissenschänkeplus.de te vinden.
http://www.wissenschafftplus.de/uploads/article/Wissenschafftplus_Viren_entwirren.pdf

[2] De notulen van de hoorzitting van 12.3.2015 maart XNUMX. U vindt het op onze website.
http://www.wissenschafftplus.de/uploads/article/Protokoll_13_4_20150001.pdf

[3] De uitspraak van het OLG Stuttgart van 16.2.2016 februari XNUMX is te vinden op de website van het OLG Stuttgart.
http://lrbw.juris.de/cgi-bin/laender_rechtsprechung/document.py?Gericht=bw&GerichtAuswahl=Oberlandesgerichte&Art=en&sid=46bf3db2df690aba6e4874acafaf45b6&nr=20705&pos=0&anz=1

[4] Zie artikel in Wissenschaffplus 3/2016: Wat is autisme, hoe ontwikkelt het zich, waarom vaccinaties - in sterkere mate de vaccinatie tegen mazelen - leiden tot autisme en hoe autisme onder controle kan worden gebracht en zelfs kan worden genezen.

[5] Zie artikel in Wissenschaffplus 6/2015: The development of medicine and humanity. Wat is het volgende Dit artikel is gratis op onze website www.wissenschänkeplus.de te vinden.
http://www.wissenschafftplus.de/uploads/article/Wissenschafftplus_Entwicklung_der_Medizin.pdf

Merken

Klik om te beoordelen!

[Totaal: 1 Durchschnitt: 5]

Als u wilt, kunt u een kopje koffie bij ons achterlaten voor de moeite en de geïnvesteerde tijd,
Dank je

Uit voorzorg distantiëren de redactie zich van elk artikel. De artikelen geven niet noodzakelijk de mening van de redactie weer, maar dienen alleen ter vrije mening. Niemand is perfect en fouten zijn mogelijk. Bovendien: het is alleen informatie en heeft niet per se de aandacht van de redactie.

Als Amazon-partner verdient de blogoperator gekwalificeerde verkopen via de Amazon-links die in de blog zijn ingevoegd. Bijna al deze inkomsten worden omgezet in diervoeder.

Om op berichten te reageren of ze met sterren te beoordelen, moet je geregistreerd en onthouden worden. nog niet geregistreerd?

BT1404

De BT1404 regelt de brandtijden en blokkeert de branderpulsen. Je zou het kunnen vergelijken met een automatisch start-stopsysteem in een auto. Oudere branders gebouwd rond 2017 hebben een verouderde programmering. Nieuwere oliebranders kunnen al een moderne programmering bevatten, vergelijkbaar met de BT1404.

Lees verder

bt1404.eu

boskracht

Wat doet CDL?

"Chloordioxide is de meest effectieve bacteriedoder die de mens kent." Wat doet CDL?
☘️ Doodt allerlei ziekteverwekkende bacteriën door oxidatie
☘️ Elimineert en voert zware metalen en milieutoxines af
☘️ Verhoogt de prestaties...

Lees verder

www.bitchute.com

"Chloordioxide is de meest effectieve bacteriedoder die de mens kent."

👉 Chloordioxide van Waldkraft

Volg ons op Telegram