lu par: 5.653

Cliquez pour noter!

[Total: 1 Moyenne: 5]

Reblogué depuis Facebook, source: Klaus Schmidt

###

Chers lecteurs,

Nous vous souhaitons une année 2017 paisible et fructueuse, qui commence pour nous, pour vous et à tous avec de bonnes nouvelles:

La Cour fédérale de justice (BGH) a tranché dans le processus du virus de la rougeole. Le premier sénat civil du BGH a confirmé le jugement du tribunal régional supérieur de Stuttgart (OLG) du 16.2.2016 février 2011. Les 100.000 XNUMX € que j'ai proposés en XNUMX pour la preuve scientifique de l'existence du prétendu virus de la rougeole n'ont pas à être reversés au plaignant. Il a également été condamné à supporter tous les dépens.

Cinq experts ont contribué au processus et présenté les résultats d'études scientifiques. Les cinq experts, dont le professeur Dr. Dr. Andreas Podbielski a déclaré à l'unanimité qu'aucune des six publications introduites dans le processus ne contenait de preuves scientifiques de l'existence du prétendu virus de la rougeole.

La génétique réfute les affirmations d'existence

Les résultats des tests sur les soi-disant empreintes génétiques du prétendu virus de la rougeole ont été intégrés dans le processus. Deux laboratoires reconnus, dont le plus grand et le plus grand institut de génétique au monde, sont arrivés indépendamment l'un de l'autre exactement aux mêmes résultats. Les résultats montrent que les auteurs des six publications sur le processus du virus de la rougeole se sont trompés et, en conséquence directe, tous les virologues de la rougeole se trompent à ce jour: ils ont mal interprété les composants normaux des cellules comme des composants du virus présumé de la rougeole.

En raison de cette erreur, les composants cellulaires normaux ont été mentalement combinés dans un modèle de virus de la rougeole dans un processus de recherche de consensus qui a pris des décennies. Une structure réelle correspondant à ce modèle n'a encore été trouvée ni chez l'homme ni chez l'animal. Avec les résultats des tests génétiques, toutes les affirmations sur l'existence du virus de la rougeole ont été scientifiquement réfutées.

Les auteurs des six publications et tous les autres participants n'ont pas remarqué cette erreur car ils ont violé l'obligation scientifique fondamentale, «lege artis», de travailler selon les règles de la science internationalement définies. Ils n'ont fait aucune expérience de contrôle. La réalisation des expériences de contrôle aurait protégé les auteurs et l'humanité de cette erreur capitale. Cette erreur est devenue la base de la croyance en l'existence de tous les virus pathogènes. [1] L'expert nommé par le tribunal, le professeur Dr. Dr. En réponse à une demande du tribunal de jugement, Podbielski a expressément confirmé en page 7 en haut du protocole [2] que les auteurs n'avaient mené aucune expérience de contrôle.

Le 16.2.2016 février 16.2.2016, le tribunal régional supérieur de Stuttgart a annulé le jugement erroné de la première instance, rejeté le procès et renvoyé à la déclaration centrale du professeur Podbielski concernant les six publications. Le plaignant a tenté de faire tomber le jugement de l'OLG avec une plainte à la BGH. Comme justification, il a présenté sa perception subjective mais factuellement incorrecte du déroulement de la procédure à Stuttgart et l'affirmation selon laquelle notre dénomination des faits sur la rougeole représente un risque pour la santé publique. Les demandes du demandeur ont été clairement rejetées par le BGH. Le BGH a ainsi confirmé le jugement du tribunal régional supérieur de Stuttgart du 3 février XNUMX [XNUMX].

conclusions

Les six publications présentées dans le processus sont les publications pertinentes sur le «virus de la rougeole». Puisqu'il n'y a pas d'autres publications en dehors de ces six publications dans lesquelles des tentatives ont été faites pour utiliser des méthodes scientifiques pour prouver l'existence du virus de la rougeole, la Cour suprême l'a maintenant Jugement dans l'essai sur le virus de la rougeole et les résultats des examens génétiques Conséquences: Toutes les déclarations nationales et internationales sur le virus présumé de la rougeole, la contagiosité de la rougeole, les avantages et l'innocuité de la vaccination contre la rougeole ont été privées de l'apparence de la science et donc de la base juridique .

Par le biais d'enquêtes déclenchées par la compétition contre le virus de la rougeole, le directeur de l'Institut national de référence pour la rougeole de l'Institut Robert Koch (RKI), le professeur Dr. Annette Mankertz, a admis un fait important. Cette admission peut expliquer l'augmentation du taux d'endommagement des vaccins, notamment avec la vaccination contre la rougeole, et pourquoi et comment cette vaccination en particulier provoque davantage d'autisme. [4]

Le professeur Mankertz a admis que le "virus de la rougeole" contient généralement des composants cellulaires (ribosomes, fabriques de protéines des cellules). La vaccination contre la rougeole étant constituée de «virus de la rougeole entiers», ce vaccin contient des structures cellulaires. Cela explique pourquoi la vaccination contre la rougeole provoque des allergies et des réactions auto-immunes plus fréquentes et plus fortes que les autres vaccinations. L'expert judiciaire, le professeur Podbielski, a déclaré à plusieurs reprises que l'affirmation du RKI sur les ribosomes dans les virus de la rougeole réfutait l'existence d'un virus de la rougeole.

Au cours de la procédure, il a également été établi que la plus haute autorité scientifique allemande dans le domaine des maladies infectieuses, le RKI, avait omis de préparer et de publier des études sur le virus présumé de la rougeole, contrairement à son mandat légal dans la section 4 de la loi sur la protection contre les infections (IfSG). Le RKI affirme avoir mené des enquêtes internes sur le virus de la rougeole, mais refuse de transmettre ou de publier les résultats.

Faire un don

En raison du processus du virus de la rougeole et des reportages antisociaux dans les principaux médias, de la presse de droite à gauche, nous avons dû accepter des pertes financières. Nous avons beaucoup appris au cours du processus, nous en sommes sortis plus forts et le sujet est devenu internationalement connu grâce au processus. De cette manière, nous avons contribué à la reconnaissance mondiale et à la résolution des idées fausses sur la biologie, la médecine et la virologie d'aujourd'hui. L'un des objectifs de notre travail est de créer un espace pour la biologie et la médecine réellement scientifiques que nous représentons et développons davantage. [5]

Ce qui n'a pas encore compensé, ce sont les pertes financières. Nous vous demandons de nous aider à compenser en faisant un don. La rédaction et la production du livre prévu sur le processus du virus de la rougeole nécessitent également de l'argent que nous n'avons pas pour le moment.

SciencePlus Dr. Stefan Lanka
IBAN: DE77700100800705906800
BIC : PBNKDEFF
Postbank Munich

Nous vous remercions de votre loyauté et de votre solidarité avec lesquelles vous avez rendu possible la victoire de l'essai sur le virus de la rougeole.

Nous souhaitons du fond de nos cœurs
Bonne chance!

Votre dr. Stefan Lanka et l'équipe Science Plus

[1] Voir l'article «Unraveling virus» dans le magazine de deux mois Wissenschaffplus n ° 6/2015. Cet article est gratuit sur notre site www.wissenschänkeplus.de à trouver.
http://www.wissenschafftplus.de/uploads/article/Wissenschafftplus_Viren_entwirren.pdf

[2] Le procès-verbal de l'audience du 12.3.2015 mars XNUMX. Vous pouvez le trouver sur notre site Web.
http://www.wissenschafftplus.de/uploads/article/Protokoll_13_4_20150001.pdf

[3] L'arrêt de l'OLG Stuttgart du 16.2.2016 février XNUMX peut être consulté sur le site Web de l'OLG Stuttgart.
http://lrbw.juris.de/cgi-bin/laender_rechtsprechung/document.py?Gericht=bw&GerichtAuswahl=Oberlandesgerichte&Art=en&sid=46bf3db2df690aba6e4874acafaf45b6&nr=20705&pos=0&anz=1

[4] Voir l'article dans Wissenschaffplus 3/2016: Qu'est-ce que l'autisme, comment se développe-t-il, pourquoi les vaccinations - dans une plus large mesure la vaccination contre la rougeole - déclenchent l'autisme et comment l'autisme peut être maîtrisé et même guéri.

[5] Voir l'article dans Wissenschaffplus 6/2015: Le développement de la médecine et de l'humanité. Et après? Cet article est gratuit sur notre site www.wissenschänkeplus.de à trouver.
http://www.wissenschafftplus.de/uploads/article/Wissenschafftplus_Entwicklung_der_Medizin.pdf

Marques

Cliquez pour noter!

[Total: 1 Moyenne: 5]

########################

Si vous le souhaitez, vous pouvez nous laisser un café pour l'effort et le temps investi,
Je vous remercie

Par précaution, les rédacteurs se distancient de chaque article. Les articles ne reflètent pas nécessairement l'opinion des éditeurs, ils ne servent qu'à la libre opinion. Personne n'est parfait et l'erreur est possible. De plus: ce n'est qu'une information et n'a pas forcément l'attention des éditeurs.

En tant que partenaire Amazon, l'opérateur du blog réalise des ventes qualifiées via les liens Amazon insérés dans le blog. Presque tous ces revenus sont convertis en aliments pour animaux.

Pour commenter des articles ou les noter avec des étoiles, vous devez inscrit ainsi que ne pas oublier être. Pas encore inscrit?

BT1404

Le BT1404 contrôle les durées de combustion et bloque les impulsions du brûleur. Vous pourriez le comparer à un système start-stop automatique dans une voiture. Les brûleurs plus anciens construits vers 2017 ont une programmation obsolète. Les brûleurs à mazout les plus récents peuvent déjà contenir une programmation moderne similaire au BT1404.

bt1404.eu

puissance forestière

Que fait CDL ?

« Le dioxyde de chlore est le tueur de bactéries le plus efficace connu de l'homme. » Que fait CDL ?
☘️ Tue toutes sortes de germes pathogènes par oxydation
☘️ Élimine et draine les métaux lourds et les toxines environnementales
☘️ Augmente les performances...

www.bitchute.com

"Le dioxyde de chlore est le tueur de bactéries le plus efficace connu de l'homme."

👉 Dioxyde de chlore de Waldkraft

Suivez-nous sur Telegram