Mikä energiatekniikka on sallittu saksalaisille?
Sigurd Schulien
Energiakysymyksen ratkaisu Saksassa on yksi tärkeimmistä teknisistä ja poliittisista ongelmista, johon on puututtava lähitulevaisuudessa halulla löytää todellisia ja kestäviä ratkaisuja. Kysymys on hyvin monimutkainen ja historiallisesti latautunut. Koska keisarilliset väitteet liittyvät energiakysymykseen, keskustelu on herkkä ja täynnä sudenkuoppia ja ideologisia hämärtyneitä. Mikään ei ole muokannut viimeisen sadan vuoden historiaa niin kuin taistelu maailman öljyvarantojen hallinnasta julistetuissa ja julistamattomissa sodissa. F.William Engdahl pitää öljyn /1/, mutta myös muiden viisaiden tarkkailijoiden /2/, /3/, /4/, /5/, /6/ tärkeinä roolia maailmanvallan taistelussa.
20-luvun alussa kävi selväksi, että tuleva tekninen ja taloudellinen kehitys tulee olemaan erittäin kiinteästi sidoksissa öljyyn. Autot ja lentokoneet tarvitsevat toimiakseen bensiiniä, joka on tislattu öljystä.
Ensimmäisen maailmansodan jälkeen Saksa joutui luovuttamaan oikeutensa Mesopotamian öljyyn (Baghdad Railway) voittaville maille. Kun Ylä-Sleesian kaivot luovutettiin Puolalle ja Saarlandin kaivot Ranskalle, sillä ei enää ollut mainitsemisen arvoisia energiavarastoja - lukuun ottamatta Ruhrin alueen kivihiiltä. Koska tämä ei riittänyt länsimaisille ystävillemme, Ruhr miehitettiin vuonna 1923, mikä ei valitettavasti tuonut toivottua tulosta (Ruhrin alue erotettiin Saksasta).
Tuolloin Saksalla oli kuitenkin vielä huomattavat henkiset, tekniset ja moraaliset resurssit. Hänen tiedemiehensä ja teknikot kehittivät nopeasti tehokkaan prosessin bensiinin tuottamiseksi kotimaisesta energialähteestä hiilestä hydrauksella (vedyn lisääminen hiileen). Valtion johto tunnusti keksinnön tärkeyden ja rahoitti hydrauslaitosten rakentamisen huomattavin varoin.
Keinotekoinen bensiini oli tietysti kalliimpaa kuin siirtokuntien halvasta öljystä valmistettu - mutta kiristysmahdollisuudet vähenivät. Energiaongelma ratkaistiin teknisesti, mutta ei poliittisesti - mikä sitten johti aseellisiin konflikteihin (toinen maailmansota).
Keski-Euroopan terroristien vastaisen menestyksekkään ristiretken jälkeen voittaja-amerikkalaiset pystyivät aloittamaan Saksan talouden uudelleenjärjestelyn vuodesta 1945 lähtien sotatavoitteiden mukaisesti. Niinpä hiilen nesteytyslaitokset suljettiin (itäisen vyöhykkeen laitokset vasta vuoden 1989 jälkeen), kaivostoimintaa hillittiin vähitellen ja öljyn kulutusta edistettiin - öljyvarat olivat kuitenkin hyvissä käsissä.
Ydinenergian käyttö hyväksyttiin hieman hätäisesti 1960-luvulla, koska heidän uskottiin hallitsevan kaikkia uraaniesiintymiä ja monopolia uraanin rikastamiseen.
Se oli lyhytnäköistä, koska kävi ilmi, että nopeassa jalostusreaktorissa tai korkean lämpötilan reaktorissa - joka oli kehitetty sarjatuotantoon Saksassa - saatiin energian lisäksi tarvittava polttoaine. Edistyneen ydinenergiateknologian avulla jotkin tärkeät osavaltiot olisivat voineet tehdä itsensä riippumattomiksi New Yorkin hyvien ihmisten vaikutuksesta. Koska tämä olisi ollut ristiriidassa historian merkityksen kanssa (Rathenau) ja se oli täsmälleen vastakohta Wall Streetin vallanpitäjien vuosikymmeniä kestäneille sitkeille ponnisteluille, ydinenergian vaarat havaittiin. Ystävällinen media ja salaiset palvelut varmistivat, että tämä vaara ei jäänyt piiloon. Kampanja oli erittäin onnistunut. Sitä jatkaa tähän päivään asti värikäs joukko erilaisia apujoukkoja. Koska ydinteknologian ja hiiliteknologian tekninen ja tieteellinen osaaminen ei ole vielä vanhentunut Saksassa - huolimatta hyvien lännen ystäviemme intensiivisistä ponnisteluista.
Ydinvoimateollisuus vastusti väittäen, että ydinenergian käytöstä ei aiheudu saastumista, kuten fossiilisten polttoaineiden polttamista, eli ei rikkidioksidia, ei typen oksideja, ei hiilidioksidia (joka ei ole saaste ja ilmaston tappaja, kuten Wall Streetin ihmiset väittävät) jne. Öljypomojen timantti oli ydinreaktorien radioaktiivinen jäte.
Siitä lähtien ideologinen kiista fossiilisista ja ydinenergialähteistä on hämärtänyt suuren osan ihmiskunnasta aivot heijastamattomilla muotisanoilla.
Öljyn ja ydinenergian välisen kiistan lopputulos Saksassa oli kiistaton nykyisen voimatasapainon vuoksi. Ydinenergian korvikkeena Saksassa voitaisiin käsitellä regeneratiivisia energioita eli tuulienergiaa, aurinkoenergiaa, geotermistä energiaa, aaltoenergiaa ja energiansäästöä uutena energiamuotona jne. Atlantin toiselta puolelta tulleet näppärät suutelijat olivat luultavasti ajatteli seuraavaa: median ohjaama yleisö on tyytyväinen, että "luonnollisen ja puhtaan energian" alalla tapahtuu jotain. Lisäksi et voi käyttää suuria verkkoja tai toimittaa energiaa koko Saksalle pelkällä regeneratiivisella energialla. Koska aurinko- ja tuulienergiaa tarjotaan katkonaisesti liian pienellä intensiteetillä ja liian suurilla vaihteluilla. Kuluttajat haluavat kuitenkin jatkuvan tasaisen energiansaannin. Tämän vaatimuksen täyttämiseksi tarvitset tehokkaan energian varastointijärjestelmän regeneratiivisille energioille. Ainoa varastointiväline, jota voidaan harkita aurinko- tai tuulienergialle laajemmassa mittakaavassa, on vety, koska se voidaan tuottaa helposti veden hajoamisen seurauksena, se on helppo kuljettaa ja varastoida ja sen palamistuotteena hapen kanssa on puhdasta vettä: ihanteellinen ratkaisu sekä pieniin saariverkkoihin että suuriin uusiutuvaan energiaan perustuviin yksiköihin. Ilman varastointia regeneratiiviset energiat ovat hyödyttömiä temppuja, eivätkä ne voi korvata olemassa olevia energiajärjestelmiä.
Varastointia painesäiliöissä pidettiin alun perin menetelmänä kaasumaisen vedyn varastointiin. Tällaiset säiliöt ovat kuitenkin liian suuria käytettäviksi normaaleissa henkilöautoissa, lukuun ottamatta muita turvallisuus- ja infrastruktuuriongelmia. Liikkuvaa käyttöä varten vety voitaisiin kuitenkin varastoida metanolin muodossa, joka syntyy vedyn ja hiilidioksidin välisessä kemiallisessa reaktiossa. Metanoli on sopiva nestemäinen energialähde, johon olemassa olevaa jakeluinfrastruktuuria (esim. huoltoasemaverkkoa) voidaan käyttää ilman suuria muutoksia.
Vetyteknologian ja siitä johdetun metanoliteknologian avulla regeneratiiviset energiat voisivat saavuttaa lopullisen läpimurtonsa. Se, että tämä ei sovi maailman poliitikoille tai globaaleille strategeille, käy ilmi aiemmin sanotusta. Joten pian nousi esiin väite, että vetyteknologiaa ei tulisi sataan vuoteen. Ei tiedetä, miten tämä tiedetään. Bonnin ja Berliinin avustusryhmät levittelivät uutterasti tätä lausuntoa. He eivät sanoneet ääneen, että regeneratiiviset energiat tulisivat vasta sadan vuoden kuluttua.
Toinen argumentti vetyteknologiaa vastaan tuli vihreiltä: tämä tekniikka auttaa vain suurteollisuutta, eikä se siksi ole rahoituksen arvoinen. Basta! 1990-luvun puolivälistä lähtien – kun 68-luvun vaikutus oli tullut ratkaisevaksi kaikissa puolueissa – Saksan liittotasavallan vetyhankkeiden valtionrahoitusta vähennettiin tai se lopetettiin. Tuulivoimaloiden ja aurinkosähköjärjestelmien myyntiä tuettiin entistä enemmän. Nämä tuuliturbiinit eivät kuitenkaan toimita sähköä tuulettomana tai heikosti, aivan yhtä vähän kuin aurinkokennot yöllä tai pilvisellä taivaalla. Vihreän energian poliitikot sopivat nopeasti, että tämä ongelma voitaisiin helposti ratkaista paristoilla. Maailmassa ei kuitenkaan ole tarpeeksi lyijyä (akkujen elektrodeja varten), jotta Saksan energiansaanti akuista voitaisiin taata muutamaksi viikoksi.
Kaikkien puolueiden vihreiden ehdottaman Saksan sähkönsyötön tuulivoimaloiden kautta on ominaista seuraava erikoisuus: Kun tuulta ei ole, keittiöön, televisioon jne. saadaan sähkö tavanomaisista voimalaitoksista. Saksan on siis asennettava lähes kaksinkertainen voimalaitoskapasiteetti tarvittavan todellisen tehon sijaan. Se muuttuu vielä oudommaksi kovassa tuulessa. EEG-lain (Renewable Energy Sources Act) vuoksi halpaa sähköä tuottavat perinteiset voimalaitokset on kytkettävä pois päältä kovan tuulen (eli korkean sähköntuotannon) aikana, jotta verkkojännite ei nouse liian korkeaksi pumpatun ylimääräisen sähkön takia. verkkoon. Tästä johtuvat korkeat ja tällä hetkellä nousevat sähkön hinnat ja poliitikkojen puhe, että meillä on liikaa voimalaitoksia. Tietysti meillä on Saksassa voimalaitoskapasiteettia enemmän kuin vaaditaan, sillä perinteiset voimalaitokset on pidettävä saatavilla tyynellä tai pilvisellä säällä. Voit käyttää ylimääräistä sähköä tuottamaan vetyä hajottamalla vettä, mutta se on kiellettyä.
Koska vielä suurempi este vetyteknologialle kuin poliitikkojen tietämättömyys ja neuvojen vastustus on Saksan liittotasavallamme oikeudellinen tilanne. Tässä Yhdysvaltain siirtokunnassa monet miehitysviranomaisten vuoden 1945 jälkeen hyväksymät Control Councilin lait ovat edelleen voimassa. Peruslain 139 artiklan (vapautuslaki) mukaan nämä lait ovat ennen kaikkea Saksan lakia, eivätkä Saksan parlamentit voi kumota niitä. Valvontaneuvoston lain nro 23, 10.4.1946. huhtikuuta 25, mukaan hiilen nesteyttäminen on kielletty Saksassa (katso www.de.wikipedia.de/kontrollerat-gesetze) ja sen mukana vetytekniikka, joka on osa hiilen nesteytystekniikkaa. Samoin valvontaneuvoston lain nro XNUMX B mukaan metanolin valmistus korkeapaineprosessilla on mahdollista vain länsimaisen arvoyhteisön ystäviemme luvalla.
Mikä energiapolitiikka on siis sallittua Saksalle?
Ydinenergia on kiellettyä, energia saksalaisesta hiilestä ei-toivottua (täytyy kieltää), energia
öljystä ja maakaasusta on sallittu vain, jos öljy ja kaasu tulevat läntisen arvoyhteisön maista ja hiilidioksidivero maksetaan pörssille.
Saksan energiapolitiikka Lontoon Cityn ja Wall Streetin ystäviemme mielessä tarkoittaa: Saksa maksaa, myös Pariisin rahasäkeistä. Saksalla ei saa olla energiaomavaraisuutta, Saksan on oltava avoin kiristykselle. Tämä vastaa otsikon kysymykseen: Mitään saksalaista hyvinvointia palvelevaa energiatekniikkaa ei sallita. Vain uusiutuvat energiat ilman varastointia jäävät Saksan liittotasavallan energiateknologiaksi. Tällä Saksan kysymys on ratkaistu länsimaisten ystäviemme etujen mukaisesti. Lisätietoja tästä aiheesta löytyy Internetistä osoitteesta www.adew.eu.
Jos on edelleen epäilyksiä siitä, että sen länsimaisen arvoyhteisön ystävät tuhoavat Saksan, kannattaa katsoa viime vuosien Hollywood-elokuvia, jotka liittyvät maahamme.
kirjallisuus
/1/ F. William Engdahl /2/ Anton Zischka
/3/ Anton Zischka
/4/ Walter Theimer
/5/ Laite v. Paczensky /6/ Robert Gerwin
Öljy-aseella maailmanvaltaan Dr. Böttiger Verlags GmbH 1993 Kaikki liikkeellepaneva voima Energieverlag Heidelberg 1988 Öljysota
Wilhelm Goldmann Verlag 1940 Öljy ja kaasu hiilestä
dtv wissenschaft München 1980 Öljy-salaliitto
Kösel-Verlag 1984
Maailman energianäkökulma saksalainen kustantamo 1980
ADEW Saksan energia- ja talouspolitiikan työryhmä PL 100 133 – 63701 Aschaffenburg www.adew.eu
############################
Jos haluat, voit jättää meille kahvia vaivaa ja investoitua aikaa varten,
Kiitos paljon
Varotoimenpiteenä toimittajat etääntyvät jokaisesta artikkelista. Artikkelit eivät välttämättä heijasta toimittajien mielipidettä, vaan ne palvelevat vain mielipiteen vapauttamista. Kukaan ei ole täydellinen ja virhe on mahdollista. Lisäksi: ne ovat vain tietoja, eivätkä ne välttämättä kiinnitä toimittajien huomiota.
Amazon-kumppanina blogioperaattori ansaitsee pätevää myyntiä blogiin sisältyvien Amazon-linkkien kautta. Lähes kaikki nämä tulot muunnetaan eläinten rehuiksi.
Kommentoidaksesi viestejä tai arvioidaksesi ne tähdillä, sinun on kirjattu und muistaa olla. Etkö ole vielä ilmoittautunut?
metsän voima
☘️ Tappaa kaikenlaisia sairauksia aiheuttavia bakteereita hapettumisen kautta
☘️ Poistaa ja tyhjentää raskasmetallit ja ympäristömyrkyt
☘️ Lisää suorituskykyä...
"Klooridioksidi on tehokkain ihmisen tuntema bakteerien tappaja."
Seuraa meitä sähkeellä
Samankaltaisia maksuja:
Vihollisen rikosoikeudessa kaikki käytettävissä olevat keinot ovat sallittuja.
RAJOITETTU MAAILMANNÄKYMÄ!!!🔴 MITÄ TEKIJÄT auttavat meitä lopettamaan 🔴ALKUPERÄINEN AJATTELU🔴?
Matrix-tietokierros professori Dr. Claus Turtur: Avaruusenergia / vapaa energia
”Myrkytit minut!” Vesimoottorin keksijä sanoi!Samankaltaisia maksuja:
Vihollisen rikosoikeudessa kaikki käytettävissä olevat keinot ovat sallittuja.RAJOITETTU MAAILMANNÄKYMÄ!!!🔴 MITÄ TEKIJÄT auttavat meitä lopettamaan 🔴ALKUPERÄINEN AJATTELU🔴?Matrix-tietokierros professori Dr. Claus Turtur: Avaruusenergia / vapaa energia”Myrkytit minut!” Vesimoottorin keksijä sanoi!