¿Qué tecnología energética está permitida para los alemanes?
5 (1)

¡Haz clic para calificar!
[Total: 1 Promedio: 5]

¿Qué tecnología energética está permitida para los alemanes?

sigurd schulien

La solución a la cuestión energética en Alemania es uno de los problemas técnicos y políticos más importantes que deben abordarse en un futuro próximo con la voluntad de encontrar soluciones reales y duraderas. La cuestión es muy compleja e históricamente cargada. Dado que los reclamos imperiales están vinculados al tema energético, la discusión es delicada y llena de escollos y ofuscaciones ideológicas. Nada ha dado forma a la historia de los últimos cien años como la lucha por el control de las reservas mundiales de petróleo en guerras declaradas y no declaradas. F.William Engdahl atribuye el papel más importante en la lucha por la dominación mundial al petróleo /1/, pero también otros sabios observadores /2/, /3/, /4/, /5/, /6/.
A principios del siglo XX se hizo evidente que el futuro desarrollo técnico y económico estaría muy ligado al petróleo. Los automóviles y aviones requieren gasolina, que se destila del petróleo, para funcionar.
Después de la Primera Guerra Mundial, Alemania tuvo que ceder sus derechos sobre el petróleo de Mesopotamia (Ferrocarril de Bagdad) a las potencias victoriosas. Después de que los pozos de Alta Silesia fueran cedidos a Polonia y los pozos de Saarland a Francia, ya no tenía reservas de energía dignas de mención, aparte de la hulla en el área del Ruhr. Como eso no fue suficiente para nuestros amigos occidentales, el Ruhr fue ocupado en 1923, lo que desafortunadamente no produjo el resultado deseado (el área del Ruhr se separó de Alemania).
En ese momento, sin embargo, Alemania todavía tenía considerables recursos intelectuales, técnicos y morales. Sus científicos y técnicos desarrollaron rápidamente un proceso eficaz para producir gasolina a partir del recurso energético doméstico carbón mediante hidrogenación (adición de hidrógeno al carbono). El liderazgo estatal reconoció la importancia de la invención y financió la construcción de plantas de hidrogenación con fondos considerables.
La gasolina artificial era, por supuesto, más cara que la que se fabricaba con el petróleo barato de las colonias, pero las oportunidades de extorsión se reducían. El problema energético se resolvió técnicamente, pero no políticamente, lo que desembocó en conflictos armados (Segunda Guerra Mundial).
Después de la exitosa cruzada contra los terroristas en Europa Central, los estadounidenses victoriosos pudieron comenzar a reestructurar la economía alemana a partir de 1945, tal como lo preveían los objetivos de la guerra. Así que se cerraron las plantas de licuefacción de carbón (las de la zona oriente recién a partir de 1989), se estranguló paulatinamente la minería y se fomentó el consumo de petróleo, al fin y al cabo, las reservas de petróleo estaban en buenas manos.
El uso de la energía nuclear se aprobó un tanto apresuradamente en los años 1960 porque se creía que tenían el control de todos los depósitos de uranio y el monopolio del enriquecimiento de uranio.
Eso fue miope, porque resultó que en el reactor reproductor rápido o en el reactor de alta temperatura, que se había desarrollado hasta el punto de la producción en serie en Alemania, se podía producir el combustible necesario además de la energía. Con la ayuda de la tecnología de energía nuclear avanzada, algunos estados importantes podrían haberse independizado de la influencia de la buena gente de Nueva York. Dado que esto habría contradicho el significado de la historia (Rathenau) y era exactamente lo contrario de décadas de esfuerzos tenaces por parte de quienes estaban en el poder en Wall Street, se descubrieron los peligros de la energía nuclear. Los medios amigos y los servicios secretos se aseguraron de que este peligro no permaneciera oculto. La campaña fue muy exitosa. Es continuado hasta el día de hoy por un colorido grupo de diferentes tropas auxiliares. Porque los conocimientos técnicos y científicos de la tecnología nuclear y la tecnología del carbón aún no han expirado en Alemania, a pesar de los intensos esfuerzos de nuestros buenos amigos de Occidente.
La industria de la energía nuclear se defendió, argumentando que no hay contaminación por el uso de energía nuclear como la quema de combustibles fósiles, es decir, no hay dióxido de azufre, ni óxidos de nitrógeno, ni dióxido de carbono (que no es un contaminante ni un asesino del clima como afirma la gente de Wall Street), etc. El ojo por ojo de los patrones petroleros fueron los desechos radiactivos de los reactores nucleares.
Desde entonces, la disputa ideológica sobre las fuentes de energía fósil y nuclear ha enturbiado el cerebro de gran parte de la humanidad con palabras de moda irreflexivas.
El resultado de la disputa entre el petróleo y la energía nuclear en Alemania era incuestionable dado el equilibrio de poder existente. Como sustituto de la energía nuclear, se podría tratar en Alemania con las energías regenerativas, es decir, con la energía eólica, la energía solar, la energía geotérmica, la energía de las olas y el ahorro de energía como una nueva forma de energía, etc. Los besadores inteligentes del otro lado del Atlántico probablemente habían pensó en lo siguiente: la audiencia guiada por los medios de comunicación se alegra de que algo esté sucediendo en el campo de la "energía natural y limpia". Además, no puede operar grandes redes o suministrar energía a toda Alemania solo con energías regenerativas. Porque la energía solar y la energía eólica se ofrecen de forma discontinua con muy poca intensidad y fluctuaciones demasiado grandes. Los consumidores, sin embargo, quieren un suministro constante y uniforme de energía. Para cumplir con este requisito, necesita un potente sistema de almacenamiento de energía para energías regenerativas. El único medio de almacenamiento que se puede considerar para la energía solar o eólica a mayor escala es el hidrógeno, ya que se puede producir fácilmente por descomposición del agua, es fácil de transportar y almacenar, y su producto de combustión con oxígeno es agua pura: una solución ideal tanto para pequeñas redes insulares como para grandes unidades basadas en energías renovables. Sin almacenamiento, las energías regenerativas son trucos inútiles y no pueden reemplazar los sistemas de energía existentes.
Inicialmente se consideró el almacenamiento en tanques a presión como un método para almacenar hidrógeno gaseoso. Sin embargo, estos depósitos son demasiado grandes para su uso en turismos normales, además de otras dificultades de seguridad e infraestructura. Sin embargo, para uso móvil, el hidrógeno podría almacenarse en forma de metanol, que se produce mediante una reacción química entre hidrógeno y dióxido de carbono. El metanol es una fuente de energía líquida adecuada para la que se puede utilizar la infraestructura de distribución existente (por ejemplo, la red de gasolineras) sin grandes cambios.

Con la tecnología del hidrógeno y la tecnología del metanol derivada de él, las energías regenerativas podrían lograr su avance definitivo. Que esto no conviene a los políticos mundiales ni a los estrategas globales es evidente por lo dicho anteriormente. Así que pronto surgió el argumento de que la tecnología del hidrógeno no vendría hasta dentro de cien años. No se sabe cómo se sabe esto. Los equipos de socorro en Bonn y Berlín circularon diligentemente esta declaración. No dijeron en voz alta que las energías regenerativas solo llegarían en cien años.

Otro argumento en contra de la tecnología del hidrógeno provino de los Verdes: esta tecnología solo ayuda a la gran industria y, por lo tanto, no merece financiación. Basta! Desde mediados de la década de 1990, cuando la influencia de la década de 68 se había vuelto decisiva en todas las partes, la financiación estatal para los proyectos de hidrógeno de RFA se redujo o se detuvo. La venta de aerogeneradores y sistemas fotovoltaicos fue subvencionada cada vez más. Sin embargo, estos aerogeneradores no suministran electricidad cuando no hay viento o cuando el viento es débil, al igual que las células solares por la noche o cuando el cielo está nublado. Los políticos de energía verde acordaron rápidamente que este problema podría resolverse fácilmente con baterías. Sin embargo, no hay suficiente plomo en el mundo (para los electrodos de las baterías) para asegurar el suministro de energía de Alemania durante unas semanas a partir de baterías.

El suministro eléctrico de Alemania a través de aerogeneradores propuesto por los Verdes de todos los partidos se caracteriza por la siguiente peculiaridad: Cuando no hay viento, la electricidad para la cocina, la televisión, etc. es suministrada por centrales eléctricas convencionales. Por lo tanto, Alemania tiene que instalar casi el doble de la capacidad de la planta de energía en lugar de la potencia real requerida. Se vuelve aún más extraño con vientos fuertes. Debido a la EEG (Renewable Energy Sources Act), las centrales eléctricas convencionales que suministran electricidad barata deben apagarse cuando hay viento fuerte (es decir, alta producción de electricidad) para que el voltaje de la red no sea demasiado alto debido al exceso de electricidad bombeada. en la red. De ahí los altos y actualmente crecientes precios de la electricidad y el discurso de los políticos de que tenemos demasiadas centrales eléctricas. Por supuesto, en Alemania tenemos más capacidad de centrales eléctricas de la necesaria, porque las centrales eléctricas convencionales tienen que estar disponibles en caso de cielos en calma o nublados. Podrías usar el exceso de electricidad para producir hidrógeno al descomponer el agua, pero eso está prohibido.

Porque un obstáculo aún mayor para la tecnología del hidrógeno que la ignorancia de los políticos y la resistencia a los consejos es la situación jurídica en nuestra República Federal de Alemania. En esta colonia estadounidense todavía se aplican muchas leyes del Consejo de Control aprobadas por las autoridades de ocupación después de 1945. Según el artículo 139 de la Ley Fundamental (Ley de Liberación), estas leyes son ante todo leyes alemanas y no pueden ser derogadas por los parlamentos alemanes. Según la Ley del Consejo de Control nº 23 del 10.4.1946 de abril de 25, en Alemania está prohibida la licuefacción de carbón (ver www.de.wikipedia.de/kontrollerat-gesetze) y con ella la tecnología del hidrógeno, que forma parte de la tecnología de licuefacción de carbón. Asimismo, según la Ley del Consejo de Control nº XNUMX B, la producción de metanol mediante el proceso de alta presión sólo es posible con la aprobación de nuestros amigos de la comunidad de valores occidental.

Entonces, ¿qué política energética está permitida para Alemania?
La energía nuclear está prohibida, la energía del carbón alemán es indeseable (debe prohibirse), la energía
del petróleo y el gas natural solo está permitido si el petróleo y el gas provienen de países de la comunidad occidental de valores y el impuesto al CO2 se paga a la bolsa de valores.
La política energética alemana en el sentido de nuestros amigos de la City de Londres y Wall Street significa: Alemania paga, también por las bolsas de dinero en París. No debe haber autosuficiencia energética para Alemania, Alemania debe permanecer abierta al chantaje. Esto responde a la pregunta del encabezado: No se permite ninguna tecnología energética al servicio del bienestar alemán. Solo las energías renovables sin almacenamiento permanecen como tecnología energética para la República Federal de Alemania. Con eso, la cuestión alemana ha sido resuelta en interés de nuestros amigos de Occidente. Se puede encontrar más información sobre este tema en Internet en www.adew.eu.
Si todavía hay dudas de que Alemania todavía está por ser destruida por sus amigos de la comunidad de valores occidental, entonces uno debería mirar las películas de Hollywood de los últimos años que tienen que ver con nuestro país.

literatura
/1/ F. William Engdahl /2/ Antón Zischka
/3/ Antón Zischka
/4/ Walter Theimer
/5/ Dispositivo v. Paczensky /6/ Robert Gerwin

Con el arma petrolera a la potencia mundial Dr. Böttiger Verlags GmbH 1993 La fuerza impulsora Energieverlag Heidelberg 1988 Guerra del petróleo
Wilhelm Goldmann Verlag 1940 Petróleo y gas del carbón
dtv wissenschaft Munich 1980 La conspiración petrolera
Kösel-Verlag 1984
La perspectiva energética mundial editorial alemana 1980

Adew Grupo de Trabajo sobre Política Energética y Económica Alemana PO Box 100 133 – 63701 Aschaffenburg www.adew.eu

Versión para imprimir, PDF y correo electrónico
¡Haz clic para calificar!
[Total: 1 Promedio: 5]

########################

Si gustas puedes dejarnos un café por el esfuerzo y el tiempo invertido,
Muchas gracias

Como precaución, los editores se distancian de cada artículo. Los artículos no reflejan necesariamente la opinión de los editores, sino que solo sirven para la libre opinión. Nadie es perfecto y el error es posible. Además: es solo información y no necesariamente tiene la atención de los editores.

Como socio de Amazon, el operador del blog obtiene ventas calificadas a través de los enlaces de Amazon incluidos en el blog. Casi todas estas ganancias se convierten en alimentos para animales.

Para comentar publicaciones o calificarlas con estrellas, debes registrado y angemeldet ser. Todavía no estas registrado?

poder forestal

"El dióxido de cloro es el asesino de bacterias más efectivo conocido por el hombre".


👉 Dióxido de cloro de Waldkraft

Síguenos en Telegram

Síguenos en Telegram
https://t.me/+OsDKFYUGdoZkYTdi
18,99 euros Amazon Prime
Estado: 4 de mayo de 2024 7:41 hora
Compra ahora en Amazon

Versión para imprimir, PDF y correo electrónico

Hinterlassen Kommentar