Коя енергийна технология е разрешена за германците?
Сигурд Шулиен
Решението на енергийния въпрос в Германия е един от най-важните технически и политически проблеми, които трябва да бъдат решени в близко бъдеще с волята за намиране на реални и трайни решения. Въпросът е много сложен и исторически натоварен. Тъй като имперските претенции са свързани с енергийния въпрос, дискусията е деликатна и пълна с клопки и идеологически обърквания. Нищо не е оформило историята от последните сто години като борбата за контрол върху световните петролни запаси в обявени и необявени войни. Ф.Уилям Енгдал приписва най-важната роля в борбата за световно господство на петрола /1/, но и на други мъдри наблюдатели /2/, /3/, /4/, /5/, /6/.
В началото на 20-ти век стана очевидно, че бъдещото техническо и икономическо развитие ще бъде много тясно свързано с петрола. Автомобилите и самолетите изискват бензин, който се дестилира от петрол, за да работят.
След Първата световна война Германия трябваше да отстъпи правата си върху месопотамския петрол (Багдадската железница) на страните победителки. След като горносилезийските ями бяха отстъпени на Полша, а Саарските ями на Франция, тя вече нямаше никакви енергийни резерви, които си струва да се спомене - освен каменните въглища в Рурската област. Тъй като това не беше достатъчно за нашите западни приятели, Рур е окупиран през 1923 г., което за съжаление не донесе желания резултат (Рурската област е отделена от Германия).
По това време обаче Германия все още разполагаше със значителни интелектуални, технически и морални ресурси. Неговите учени и техници бързо разработиха ефективен процес за производство на бензин от въглища от вътрешния енергиен ресурс чрез хидрогениране (добавяне на водород към въглерод). Държавното ръководство осъзнава важността на изобретението и със значителни средства финансира изграждането на инсталации за хидрогениране.
Изкуственият бензин, разбира се, беше по-скъп от този, направен от евтиния петрол на колониите - но възможностите за изнудване бяха намалени. Проблемът с енергетиката беше решен технически, но не и политически - което след това доведе до въоръжени конфликти (Втората световна война).
След успешния кръстоносен поход срещу терористите в Централна Европа, победоносните американци успяха да започнат преструктуриране на германската икономика от 1945 г., както предвиждаха целите на войната. Така инсталациите за втечняване на въглища бяха затворени (тези в източната зона едва след 1989 г.), постепенно добивът беше заглушен и потреблението на петрол се насърчи – все пак петролните запаси бяха в добри ръце.
Използването на ядрена енергия беше одобрено малко преждевременно през 60-те години на миналия век, защото се смяташе, че те контролират всички уранови находища и монопол върху обогатяването на уран.
Това беше недалновидно, защото се оказа, че в бързия реактор с размножител или в високотемпературния реактор - който беше разработен до серийно производство в Германия - може да се произвежда необходимото гориво в допълнение към енергията. С помощта на усъвършенствани технологии за ядрена енергия някои важни държави биха могли да станат независими от влиянието на добрите хора от Ню Йорк. Тъй като това би противоречило на смисъла на историята (Ратенау) и беше точно обратното на десетилетия упорити усилия на управляващите на Уолстрийт, опасностите от ядрената енергия бяха открити. Приятелските медии и тайните служби се погрижиха тази опасност да не остане скрита. Кампанията беше много успешна. Продължава и до днес от пъстра група от различни спомагателни войски. Защото техническото и научно ноу-хау на ядрената технология и въглищната технология все още не е изтекло в Германия - въпреки интензивните усилия на нашите добри приятели от Запада.
Ядрената енергетика отвърна на удара с аргумента, че няма замърсяване от използването на ядрена енергия като изгаряне на изкопаеми горива, т.е. без серен диоксид, без азотни оксиди, без въглероден диоксид (който не е замърсител и убиец на климата, както твърдят хората от Уолстрийт) и т.н. Проблемът на петролните босове бяха радиоактивните отпадъци от ядрените реактори.
Оттогава идеологическият спор за изкопаемите и ядрените енергийни източници замъгли мозъците на голяма част от човечеството с нерефлексни модни думи.
Резултатът от спора между петролната и ядрената енергия в Германия беше безспорен предвид съществуващия баланс на силите. Като заместител на ядрената енергия може да се работи с регенеративна енергия в Германия, т.е. с вятърна енергия, слънчева енергия, геотермална енергия, вълнова енергия и пестене на енергия като нова форма на енергия и т.н. помисли за следното: публиката, ръководена от медиите, е доволна, че нещо се случва в областта на "естествената и чиста енергия". Освен това не можете да управлявате големи мрежи или да захранвате цяла Германия с енергия само с регенеративна енергия. Тъй като слънчевата и вятърната енергия се предлагат прекъснато с твърде малък интензитет и твърде големи колебания. Потребителите обаче искат постоянно, равномерно снабдяване с енергия. За да изпълните това изискване, имате нужда от мощна система за съхранение на енергия за регенеративна енергия. Единствената среда за съхранение, която може да се разглежда за слънчева или вятърна енергия в по-голям мащаб, е водородът, тъй като може лесно да се произведе чрез разлагане на вода, лесен е за транспортиране и съхранение, а неговият продукт на горене с кислород е чиста вода: идеално решение както за малки островни мрежи, така и за големи блокове, базирани на възобновяема енергия. Без съхранение, регенеративните енергии са безполезни трикове и не могат да заменят съществуващите енергийни системи.
Съхраняването в резервоари под налягане първоначално се разглежда като метод за съхранение на газообразен водород. Такива резервоари обаче са твърде големи, за да се използват в нормални пътнически автомобили, освен другите проблеми с безопасността и инфраструктурата. За мобилна употреба обаче водородът може да се съхранява под формата на метанол, който се получава чрез химическа реакция между водород и въглероден диоксид. Метанолът е подходящ течен енергиен източник, за който съществуващата разпределителна инфраструктура (напр. мрежа от бензиностанции) може да се използва без големи промени.
С водородната технология и извлечената от нея метанолова технология, регенеративните енергии биха могли да постигнат своя окончателен пробив. Че това не устройва нито световните политици, нито глобалните стратези, личи от казаното по-рано. Така скоро се появи аргументът, че водородната технология няма да се появи след сто години. Не се знае как се знае това. Екипите за помощ в Бон и Берлин разпространиха усърдно това изявление. Те не казаха на глас, че регенеративната енергия ще дойде само след сто години.
Друг аргумент срещу водородната технология дойде от Зелените: тази технология помага само на голямата индустрия и следователно не заслужава финансиране. Баста! От средата на 1990-те години на миналия век – когато влиянието на 68-те стана решаващо за всички партии – държавното финансиране за водородните проекти на ФРГ беше намалено или спряно. Продажбата на вятърни турбини и фотоволтаични системи беше субсидирана в нарастваща степен. Тези вятърни турбини обаче не доставят електричество, когато няма вятър или когато вятърът е слаб, точно толкова малко, колкото слънчевите клетки правят през нощта или когато небето е облачно. Политиците от зелената енергия бързо се съгласиха, че този проблем може лесно да бъде решен с батерии. В света обаче няма достатъчно олово (за електродите на батериите), за да се осигури енергийното снабдяване на Германия за няколко седмици от батерии.
Захранването на Германия чрез вятърни турбини, предложено от Зелените на всички партии, се характеризира със следната особеност: Когато няма вятър, електричеството за кухнята, телевизията и т.н. се доставя от конвенционални електроцентрали. Така че Германия трябва да инсталира почти два пъти по-голям капацитет на електроцентралата вместо реалната необходима мощност. При силен вятър става още по-странно. Поради EEG (Закон за възобновяемите енергийни източници), конвенционалните електроцентрали, които доставят евтина електроенергия, трябва да бъдат изключени, когато има силен вятър (т.е. високо производство на електроенергия), така че напрежението на мрежата да не стане твърде високо поради излишъка на изпомпваната електроенергия в мрежата. Оттук и високите и в момента растящи цени на тока и приказките на политиците, че имаме твърде много централи. Разбира се, в Германия разполагаме с по-голям капацитет на електроцентралите, отколкото е необходимо, тъй като конвенционалните електроцентрали трябва да бъдат на разположение в случай на тихо или облачно небе. Можете да използвате излишното електричество за производство на водород чрез разграждане на вода, но това е забранено.
Защото още по-голяма пречка пред водородната технология от невежеството и съпротивата на политиците към съветите е правната ситуация в нашата Федерална република Германия. Много закони на Контролния съвет, приети от окупационните власти след 1945 г., все още се прилагат в тази американска колония. Съгласно основния закон - член 139 (Закон за освобождението), тези закони са над всички германски закони и не могат да бъдат отменени от германските парламенти. Съгласно Закон за контролния съвет № 23 от 10.4.1946 април 25 г. втечняването на въглища е забранено в Германия (вижте www.de.wikipedia.de/Controlrat-gesetze), а с това и водородната технология, която е част от технологията за втечняване на въглища. По същия начин, съгласно Акт № XNUMX B на Контролния съвет, производството на метанол чрез процес с високо налягане е възможно само с одобрението на нашите приятели от западната общност на ценностите.
И така, коя енергийна политика е разрешена за Германия?
Ядрената енергия е забранена, енергията от немски въглища е нежелана (трябва да бъде забранена), енергия
от нефт и природен газ е разрешено само ако петролът и газът идват от страни от западната общност на ценностите и данъкът върху CO2 се плаща на фондовата борса.
Германската енергийна политика в смисъла на нашите приятели от Лондонското Сити и Уолстрийт означава: Германия плаща, също и за чантите с пари в Париж. Не трябва да има енергийна самодостатъчност за Германия, Германия трябва да остане отворена за изнудване. Това отговаря на въпроса от заглавието: Не е разрешена енергийна технология, обслужваща благосъстоянието на Германия. Само възобновяемите енергии без съхранение остават като енергийна технология за Федерална република Германия. С това германският въпрос е решен в интерес на нашите приятели от Запада. Повече информация по тази тема можете да намерите в Интернет на адрес www.adew.eu.
Ако все още има съмнения, че Германия все още предстои да бъде унищожена от приятелите си от западната общност на ценностите, тогава трябва да погледнете холивудските филми от последните години, които са свързани с нашата страна.
литература
/1/ Ф. Уилям Енгдал /2/ Антон Зишка
/3/ Антон Зишка
/4/ Уолтър Таймър
/5/ Устройство v. Паченски /6/ Робърт Гервин
С петролното оръжие на световната сила Dr. Böttiger Verlags GmbH 1993 г. Цялата движеща сила Energieverlag Heidelberg 1988 г. Нефтената война
Wilhelm Goldmann Verlag 1940 Нефт и газ от въглища
dtv wissenchaft Мюнхен 1980 г. Нефтената конспирация
Кьосел-Верлаг 1984 г
Немското издателство за световната енергийна перспектива 1980 г
ADEW Работна група по немска енергийна и икономическа политика Пощенска кутия 100 133 – 63701 Aschaffenburg www.adew.eu
##########################
Ако искате, можете да ни оставите кафе за усилията и вложеното време,
Благодаря ти много
Като предпазна мярка редакторите се дистанцират от всяка статия. Статиите не отразяват непременно мнението на редакторите, а служат само за свободно мнение. Никой не е съвършен и е възможна грешка. В допълнение: това е само информация и не е задължително да привлече вниманието на редакцията.
Като партньор на Amazon, блог операторът печели квалифицирани продажби чрез връзките на Amazon, включени в блога. Почти всички тези приходи се преобразуват в храна за животни.
За да коментирате публикации или да ги оцените със звезди, трябва регистриран и angemeldet бъда. Все още не сте регистрирани?
горска сила
☘️ Убива всички видове болестотворни микроби чрез окисляване
☘️ Елиминира и дренира тежките метали и токсините от околната среда
☘️ Повишава ефективността...
"Хлорният диоксид е най-ефективният убиец на бактерии, познат на човека."
Последвайте ни в Telegram
Подобни публикации:
Във вражеското наказателно право всички налични средства са разрешени.
ОГРАНИЧЕН МИРОВОГЛЕД!!!🔴 КОИ ФАКТОРИ ни помагат да сложим край на 🔴ПРИМИТИВНОТО МИСЛЕНЕ🔴?
Матричен кръг от знания с проф. Д-р Клаус Туртур: Космическа енергия / Свободна енергия
„Отровихте ме!“, Каза изобретателят на водния мотор!Подобни публикации:
Във вражеското наказателно право всички налични средства са разрешени.ОГРАНИЧЕН МИРОВОГЛЕД!!!🔴 КОИ ФАКТОРИ ни помагат да сложим край на 🔴ПРИМИТИВНОТО МИСЛЕНЕ🔴?Матричен кръг от знания с проф. Д-р Клаус Туртур: Космическа енергия / Свободна енергия„Отровихте ме!“, Каза изобретателят на водния мотор!