这种说法源于判例法！
从2002年到今天，房产税必须要还！
正如联邦宪法法院于 10 年 2018 月 1 日裁定的那样（11 BvL 14/1、889 BvR 12/1、639 BvR 11/1、1 BvL 15/1、12 BvL 14/2002），《估价法》的规定自 1964 年初以来，“旧”联邦州对房地产的统一估价不符合一般平等原则。 立法机关坚持 XNUMX 年的主要评估日期导致在没有充分理由的房地产估价上严重而全面的不平等待遇。 有了这个理由，联邦宪法法院第一参议院宣布这些条款违宪。
尽管 BVerfG 已要求立法机构最迟在 31 年 2019 月 31 日之前制定新法规，并且在此之前违宪规则可能会继续适用，但 BVerfG 无权批准违宪情况。 联邦宪法法院从未有权纠正违宪情况，即使只是在有限的时间内。 联邦宪法法院只能确定一个情况是合宪还是违宪，不多也不少，根据《联邦宪法法院法》第XNUMX条，联邦宪法法院的决定具有法律效力。
如果将 BVerfG 的决定与其基本决定一致看待，这意味着这些决定的范围比最初看起来要重要得多。 当人们阅读联邦宪法法院的以下法律声明时，这一点变得清晰：
a) “如果法律规定违反《基本法》，其根本后果是必须宣布无效。”……。 (BVerfGE 55, 100)
b) “如果联邦宪法法院认定《基本法》生效后通过的法律因与《基本法》相抵触而无效，则该法律从一开始就具有法律效力。” BVerfG – 2 年 1 月 51 日的 23 BvG 1951/XNUMX
c) “如果联邦宪法法院认定某项规范违宪，这与宣布法院和行政部门不再适用该规范具有同等效力，只要这是由该决定产生的（参见 BVerfGE 37, 217 [261])。 对于立法机关来说，这样的决定证明了创造与宪法相对应的法律状况的义务是正当的。”
（8 年 1980 月 1 日第一届参议院 - 122 BvL 78/61、79/21 和 77/XNUMX）
结论：
根据联邦宪法法院的决定，评估法最迟自2002年起就已违宪。 如果遵循联邦宪法法院的法律原则，则在颁布之年 1964 年就已经发生了无效。
在德国，法律在很大程度上将无效和无效这两个词用作同义词。 另一方面，法律文献将法律行为（合同、意图声明、行政行为、程序行为等）描述为无效，如果该法律行为最初是有效的，但由于后来的事件而变得无效，并且有可能弥补现有的缺陷。 无效一词包括一种更深远、更激进的无效亚形式。 这包括从一开始就没有法律效力并且通常无法治愈的法律行为。 两者都有共同的潜在缺陷，其严重程度决定了它们是否可以治愈。 立法机关使用无效概念来表示合法交易被视为根本没有进行。 如果发生无效，法律一般使用“无效”一词，但“无效”和“不能”也用于指定无效的理由。
因此，从 2002 年起，市政当局和城市有法律义务偿还所有征收的财产税以及利息和复利。
继续
- 给作为主要负责人的直辖市/市市长的还款请求以及利息和复利的友好信函
- 作为市/市机关的市长的财产税金额和利息发票
- 提醒 1
- 提醒 2 - 违约通知
- 交出催款律师 - 完成
根据商法方面的程序：
- 给作为主要负责人的直辖市/市市长的还款请求以及利息和复利的友好信函
- 作为市/市机关的市长的财产税金额和利息发票
- 提醒 1
- 提醒 2 - 违约通知
- 如有必要，承诺声明（宣誓书）——这取代了商业法庭听证会
- 如果作为债务人的直辖市/城市不愿意并且无法偿还错误收到的款项，则向法院提出破产申请。
判决中引用的原则
链接到判决违宪财产税负担（适用：全国！）： https://www.bundesverfassungsgericht.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/2018/04/ls20180410_1bvl001114.html 根据第一届参议院 10 年 2018 月 XNUMX 日的判决
- 1 桶 11/14 –
- 1 桶 12/14 –
- 1 桶 1/15 –
- 1 BvR 639/11 –
- 1 BvR 889/12 –
- 立法机关在选择评估依据和设计税收的估价规则时有很大的回旋余地，只要它们适合记录被征税的原因，同时又能真实地描述与税收的关系。经济商品。
- 如果评估规则通常不允许进行相对接近现实的评估，那么即使避免行政工作，无论多么大，也不能证明使用它们是合理的。 即使是低水平的税收也不能证明使用这种不切实际的估值规则是合理的。
- 自 1964 年起暂停单位估价法最初规定的定期主体评估，不可避免地导致由于价值扭曲而导致的不平等待遇加剧，至少自 2002 年以来，通过避免新主体评估或由个人税收负担的低水平的实用性考虑是有道理的。
租户在这方面很有趣：房产税是按租金分摊的。 所以你可以友好地写信给你的房东，要求他发起这个回收，并减少你自己的租金相应的数额。
资料来源：机器学习
在意识中：一。 但是，如果您采取不同的做法，系统中仍然存在索赔。
更新：
出版后事实证明，许多人仍然处于奴隶地位。 所以：系统中有一个您可以断言的还款要求。
当然，你应该明白：你给对方写了什么？ 当然不是作为一个不知名的被保险人。
然后，当然，“成功”的问题就出现了……第一个成功可能是将来不再缴纳财产税，并收取垃圾费和街道清洁费等。
在一个受国际法管辖的国家，税收是可以的……你把它们放在一起是为了共同的事情。 然而，在很长一段时间内，所有社区都是商业公司，使用债务货币的伎俩扣除所有价值。 哪家公司有权征税？ 特别是因为：钱到底去哪儿了？
现在任何有良心的人都可以出于良心的原因拒绝纳税。 这本书可以在这里下载。
Georg Olms Verlag Hildesheim 1991 DM 29,80 唯一一本以德文出版的关于该主题的专着。 我选择了 Stanislaw J. Lec 的一句话作为前言：“如果国家看到自己受到一个小念头的威胁，那么很明显，...
##########################
如果您愿意，可以花点时间和精力为我们喝杯咖啡，
非常感谢你
为了预防起见，编辑人员与每篇文章保持距离。 文章不一定反映编辑人员的意见，而只是用来发表意见。 没有人是完美的，错误是可能的。 另外：它仅仅是信息，并不一定引起编辑的注意。
作为亚马逊合作伙伴，博客运营商通过博客中包含的亚马逊链接获得合格的销售。 这些收入几乎全部都转化为动物饲料。
要对帖子发表评论或用星标评分，您必须 已注册 UND 记得 是。 还没有注册？
森林力量
“二氧化氯是人类已知的最有效的细菌杀手。”
在电报上关注我们
