阅读者： 432

点击评分！

[总： 3 Durchschnitt： 5]

警察排在中间

安娜·冯·瑞兹

由于各级“政府”实际上是作为提供政府服务的商业公司，不再具有政府职能，没有政府的特殊豁免权和权力。他们只是拥有与任何其他商业企业相同的选择。

（注意：可以在此处找到相同的公司结构，请参阅 UPIK网 UND dnb.com.)

这在 22 USCA 286(e) 中有明确规定。（编号系统再次更改，因此您需要在 2010 年之前的版本中查找它。）这也得到了克利尔菲尔德原则和许多最高法院裁决的支持。

为这些机构工作的警察也没有特殊权力或补偿。他们被认为是私人保安，就像银行的保安或公司的楼层服务员一样。
（注意：这里也一样，在 UPIK.com 和 dnb.com 搜索“POLIZEI”或您的例如“Stadt Dinslaken”或您的例如“Kreis Wesel”。）

尽管他们执行所谓的“州法规”和“法规”等，但这些是适用于公司官员、员工和家属的国家服务公司的内部私法——而不是他们应该适用于一般民众。

警察没有受过法律培训，不负责解释法律，但他们经常不得不执行他们无法判断的事情。

加拿大的情况就是一个很好的例子。

特鲁多先生声称，他的公司有权将抗议者从渥太华市的街道和公共公路上驱逐出去，但抗议者拥有渥太华市所在的土地和土壤以及公共公路。

双方都有权利要求，而警方，包括加拿大皇家骑警（注：加拿大皇家山地警察），无权判断哪一方拥有更高的要求。

你应该这么说，并把自己从只有主管法院才能裁决的争议中解脱出来。

否则，警察将为其作为私营外国公司雇员的行为承担个人和商业责任，他们的公司也将对整个国家的实际所有者造成的任何损害承担全部责任。

（注：参见此处 [BGB §§ 823 和 839]）

因此，这些信息应该与警察、警察工会、政治家、军队或任何其他可能卷入他们不负责解决的情况的人共享。

然后也许每个参与的人都会意识到加拿大人民是所有这些雅虎的房东和雇主，包括特鲁多先生和他的公司。

使用 www.DeepL.com/Translator 翻译（免费版）：arndt.©

翻译成www.DeepL.com/Translator（免费版）

警察在中间

安娜·冯·瑞兹

因为各级“政府”实际上是作为商业公司从事提供政府服务的业务，它们不再是政府，没有政府的特殊豁免权和权力。他们所拥有的只是与任何其他商业公司相同的选择。

这在 22 USCA 286 (e) 中有明确说明。（他们再次更改了编号系统，因此您必须在 2010 年之前的版本中查找它才能找到它。）Clearfield 原则和众多最高法院裁决也证实了这一点。
为这些法人实体工作的警察也没有任何特殊权力或权力或赔偿。他们被认为是私人保安人员，就像银行的警卫或企业的地板步行者一样。

尽管他们执行所谓的“州法规”和监管法规等，但这些是政府服务公司的内部私法，适用于公司的官员、雇员和家属——不应该适用于公众根本
警察没有受过律师培训，也没有能力解释法律，但他们经常在执行他们没有能力判断的事情时陷入困境。

加拿大的情况就是一个很好的例子。
特鲁多先生声称，他的公司有权将抗议者从渥太华市的街道和公共高速公路上清除，但抗议者拥有渥太华市所在的土地和土壤以及公共高速公路。
双方都有权力要求，而包括加拿大皇家骑警在内的警方无权判断哪一方拥有更高的要求。
他们应该做的只是这么说，并从法律问题中抽身出来，只有有管辖权的法院才能决定。
否则，作为私营外国公司的雇员，警察将面临个人和商业责任，他们的公司也对对整个国家的实际所有者造成的任何伤害性损害承担全部责任。
因此，这些信息应该传递给警察、警察工会、政界人士、军队以及其他任何被置于他们没有专业知识来解决的情况的人。

然后，也许对所有相关人员来说，加拿大人民是所有这些雅虎的房东和雇主，包括特鲁多先生和他的公司。

资料来源：http://www.paulstramer.net