阅读者： 1.484

点击评分！

[总： 1 Durchschnitt： 5]

令人震惊的是，一位前司法机构如何报道司法机构的阴谋，并列出难以想象的事情。
为什么官员和法官不必遵守法律？
Angelika Schmidt（化名）说，外行人不会理解这一点。列出了正式要求以及如何规避这些要求。施密特列举了许多法律，以及为什么可以不受惩罚地规避这些法律。施密特解释说：起源在于法律条款。法庭上实际上没有活着的人，或者他们只是被忽略了。
称呼示例： 主席女士/先生；辩护律师先生；
检察官先生；被告人; 法院发出以下命令；地方法院法官姓名；司法书记员如登记员、姓名等 这一切都只是法律术语——也就是事物。这些术语都不能证明它是一个人。
每个收到当局来信的人都会有这样的经历。通知中通常会给出不同的名称或仅给出职位。当然，最好注明：“由机器创建，无签名有效”。没有签名，一切都是无效的。而且，如果进行了签名，则只会难以辨认。你可以用其他方式追踪它。

问题：列出的术语究竟是什么意思？
施密特：我将以一种稍微简化的方式来解释它。法官、辩护律师、检察官、书记员等只是职位名称。然后名字出现了。但是一个名字有很多含义。毕竟，万物皆有名。 “名称”再次仅是法人实体或对象、协会、基金会或公司的名称。从什么时候起名称/职位（法人实体）必须遵守法律？

问：请问您是怎么理解的？
Schmidt：几乎所有流程都是公开的。最好的例子就是刑事案件。原则上，只有被告的所有数据都会在那里读出——包括他姓名的详细信息。这是有原因的。
当他的数据被读出时，被告总是会点头。

所以用名字作为自然人。 另一方面，法官、检察官或书记员不会有他们的名字。否则“波兰将开放”。 然后每个执法人员都可以被起诉。这也适用于在权威机构工作的证人。假设一名警官被传唤为证人。也将只有一个服务名称和一个名称。办公室总是作为可传唤地址给出。所以与“居民”无关。如果有人问我们的名字，我们只能说“他没有切入点”。

问：传唤人只能由法人传唤，我的理解是否正确？
史密斯：没错。而我们既然是法人执勤，那么我们要做的就是遵守服务规则，或者说商业规则。因此，行政投诉意义不大。雇主所说的对我们有约束力。因此，不再有具有法律约束力的决议和判决。我们要么只创建副本，这只是草稿，要么只是从认证副本中删除某些内容。外行人没有注意到这一点，因为他依赖他的律师，他的律师只充当辩护律师/律师，当然不会正确签名。
就这样，圈子最后一次次闭合。