当我最近做出一个有意识的决定，从一般媒体关于“恐怖袭击”的炒作中撤出，只是继续关注英语世界中有趣的事情时，我注意到了这颗珍珠。 受托人，受益人，资产管理人，法官，检察官……戴维·罗宾逊（David E. Robinson）总结的一篇很有启发性的著作。
阅读政治家敦促公司设立信托基金的说法可能更有意义。
由于我没有法律背景，因此请检查我是否没有正确选择一个或另一个术语。 如有疑问，我将选择原文的措词放在括号内。
关于信托基金的真相……。 和法院
基本上，法院会使用大写的NAME，即TRUST FORTUNE。 他们希望您能够识别信托资产-并让他们以您的签名访问资产。
在公司矩阵中，一切都由公共信托持有，精英获得信托的方式是对信托收费，然后让自己成为信托/名称花费。
不遵守规定的外国人通常不会受到起诉-除非这是违反普通法的行为-因为他们与任何TRUST无关。 因此，不值得给他们加重负担。
看一下判断的三种“形式”。 记住让·基廷（Jean Keating）关于“物质和形式”的说法。 您是“物质”，而应用程序和文件是“表格”。
问法官/资产经理“这是实质或形式吗？”通常是一种招数，导致您被赶出法庭，并被驳回。
我们的立场从来都不是自愿上法庭的。 活着的男人和女人并不是要呆在专为虚构实体开展业务的地方。
当我们出庭时，我们被认为已经死亡。 他们只能处理法律小说...信托资产。
法院是法官，检察官，辩护律师，法警，文员，警务人员和律师等“注册人”的住所。 活着的男人和女人在法庭上不予承认； 他们不是“人”（公司）。
律师由于灌输，不知道该系统如何工作。 如果您能找到一名律师按照您的指示去做，那您就可以按照自己的方式行事，但是大多数律师宁愿保留自己的BAR卡，也不愿光荣行事。
虚构的实体唯一要我们死的是我们的生命能量，只有在我们同意的情况下，生命能量才能得到。 没有我们，您将无法运作。 因此，他们希望将我们告上法庭，以便我们可以通过负担我们的信任/姓名来偿还他们所产生的债务。
不再有普通法法院。 法庭上的案件与活着的男人或女人或“事实”无关。 因此，任何就案件事实作证（说话）的人都将败诉。
所有法院均适用反托拉斯法（托拉斯法），该法以教会教规法为基础，并以商业法揭露自己。 如果他们能够让我们给予他们同意，我们将在法庭上败诉。
为了做到这一点，他们深入研究了各种诡计-恐吓，恐惧，威胁，嘲笑，愤怒，甚至在他们将要失败时休会以改变法律，只是让我们承认信托的名称-受托人-负责管理信托。
因此，到现在为止，我们很可能会陷入这种责任之中，这一直是浪费时间和精力。
在公立学校灌输期间，我们被告知法官是公正的，并对此宣誓。 他们既不喜欢被告也不喜欢被告。 但是经验是不同的-即法官站在原告一边-利益冲突是公然的。
检察官，法官和文员（文员）都为国家工作-CQV信托资产（Cestui Que Vie）的所有者和许可人。
这不是关于“公平”，而是关于建立信任。
您代表国家所有的信托财产，如果我们是受益人，则只剩下两个职位，即执行人和受托人。
因此，如果您可以表现出法官的偏见（尽管我怀疑会导致这种偏见），则可以让他们知道您知道这些角色。
根据反托拉斯法，您不能是信托财产的执行人或受托人，也不能同时是受益人，因为这会彼此冲突，因为受益人无法代表他行事。
我建议您有代表性，这样您就不会感到困惑，而又会无意间同意成为受托人/受托人。
您的代理可能发生的最糟糕的情况是，他可以证明自己不是信托/受托人。 受益人的职位可能影响不大，但其他职位可以承担责任。
公务员成为信托受益人的唯一方法是，他们将持有的债务转移给我们，因为他们既不能同时是信托的资产管理人又不能既是信托的受益人。
托管人和资产管理者的办公室（执行权）是您要摆脱的热点，因此您可以成为资产的受益人。
当我们出生时，建立了一个信托基金-Cestui Que Vie基金（CQV）-对我们有利。
证明是出生证明。 但是，创建该信托基金的价值是多少？ 价值是我们通过出生到这个世界获得财产权，通过活产记录获得我们的身体以及通过洗礼证明获得我们的灵魂。
注册该信托基金的国家是所有者和受托人，即信托的受托人。
由于国家希望成为财产的受益人，因此它必须让我们（实际受益人）允许我们通过在文件（传票，申请书等）上签名的方式来占用信托资产，以将信托财产交给我们如果他想成为特定的“建设性”信托的受益人，则将其转移。
可以在任何地方建立信托基金，并且可以随时部署基金的各方。
而且，由于受益人无法负担信托资产（只有受托人可以这样做），因此，作为受托人的国家对资产进行撒放-但这是出于其利益而不是我们的利益。
因此，根据反托拉斯法，国家要从其对信托资产的负担中受益，唯一的方法就是让我们转换角色-从受益人到受托人（负责净额结算的人），同时退出政府的角色。受托人加入受益人的行列（因为任何一方都不能在同一建设性信任中同时扮演两个角色）。
根据反托拉斯法，他负担信托资产的唯一途径是获得我们的-受益人-批准。
当信任对我们有益时，为什么我们应该同意换角色？
您如何做到这一点？
好吧，最好的行动方法是将自己拖到法院，并欺骗我们在不知不觉中让我们这样做。 但是，如果我们在出现上下文之前就知道上下文，那么我们知道该说些什么来防止这种情况发生。
即使法官似乎是关键人物，书记员也是关键人物。 该文员是国家拥有的CQV信托资产的受托人。 他或她负责指定此特定案件中的建设性信托的受托人和执行人。
在“最后遗嘱”信托中，情况恰恰相反-在此情况下，财产的管理者确定受托人。
因此，业务员指定法官为受托人（管理资产），并指定检察官为信托基金的执行人（执行信托资产）（执行信托的人）。
执行者最终对冲销负有责任，因为他（或她）代表国家将案件移交给法院（这反过来又建立了信托关系），这阻碍了CQV信托资产。
只有资产管理人/检察官才能建立/建立受托关系，而任何其他创造他人的人均应承担责任，并且必须提供补救措施。
这就是为什么所有检察官都必须将其支票簿提交法院的原因，因为如果他们未能将责任转移给被告（被告）或被告（被告）拒绝了该要约，在国家承担责任的情况下，某人必须解除信托基金的适当数额以抵消债务。 而那个“某人”就是检察官。
由于检察官是清算信托资产的人，因此检察官/执行人（PE）必须负担负担。
当法官/管理员/受托人（JAT）调出信托名称MAX MUSTERMANN时，我们可以站起来问：“作为记录，这应理解为信托，您现在管理MAX MUSTERMANN信托资产吗？”
这说明我们知道这个名字是一个信托，而不是一个活人。
法官/受托人通常要问的第一个问题是“您叫什么名字？”或“将您的名字记录在案”。
我们必须非常小心，不要使用信托的名称，因为这样做会改变角色，使自己成为受托人，而法官则是受益人。
如果我们从一开始就知道法官是受托人，那么我们知道法官的名字就是这种建设性的信任。
请记住，法官一直对拒绝承认这个名字感到沮丧，他在那里为“被告缺席”发出逮捕令，而该男子一离开法庭就被逮捕。 那是多么愚蠢？ 如果您说“马克斯·穆斯特曼没有出庭，所以我要为他签发逮捕令”，您会感到荒谬，而您刚刚承认的那个人并没有因为被捕而被捕。有。
您的绝望使您疯狂，因此将您的疯狂投射到我们上，并为我们自己的疯狂安排心理措施！
这是我们可以问的地方：“您是在暗示您不知道我在说什么吗？ 您是否承认自己的无能？ 我们可以带一个知道我在说什么的人吗？”
他们必须让我们承认自己是The Name，否则他们将不得不承担费用-我们不能接受他们的胁迫，否则我们将付款。
因为法官是受托人-一个pre可危的职位-在这种情况下最好的说法是...
“麦克斯·曼斯特曼（MAX MUSTERMANN）确实在法庭上！”并指向法官。 “在所有应得的尊重下，就是您！ 作为受托人，您今天是MAX MUSTERMANN，不是吗？
我们必须尊重和友善，否则我们将陷入困境。 如果法官对我们不承认自己是信托的名称（即财产的受托人/管理人）感到沮丧，我们应该问他是谁。
``在我们走得更远之前，Your下，我需要知道你是谁。''
到法院的书记官处问他-CQV国家信托基金的受托人，“您是否任命法官为12345号信托的管理人/受托人？ 您是否已任命检察官为这种信托关系的执行人？”
然后用“所以你是受托人”来指向法官，并指向检察官，“你就是执行者，而我就是受益人。 因此，我指示您解除和解除这种信任关系（建设性信任）。”
“我在这里要求保护我的身体，所以我将清算您收取的CQV信托基金，因为那里没有价值。 你违反了所有法律！”
很有可能不会这样，因为法官将下令“驳回诉讼”……或更可能地，检察官会大喊“我们正在撤回诉讼”。
我们通过CQV信任发现了他们的欺诈行为，该信任仅基于猜测。 CQV信托基金没有机构，没有财产……因此没有价值。 信托基金只能通过所有权转移来创建，并且只能存在，只要该信托基金具有价值即可。
CQV信托基金没有任何价值，但他们继续负担该信托资产。 那是作弊！
所谓的财富是我们的男人和女人，他们发现自己没有能力，已死，被遗弃，丢失，破产或一文不值-但这是一种幻想。 因此，当我们对自己的身体施加压力时，就会打破这种信托基金具有价值的假设。
他们以欺诈手段行事-我们一直都知道这一点-但现在我们知道他们是如何做到的。 现在我们已经公开了它们，您只有三个选择：
您可以先驳回诉讼，然后再冒险发现欺诈行为。
或者他们可以清除债务，让我们独自一人。
您可以清算CQV信托基金的这一案例-但您不能自己清算CQV信托基金-否则全球体系将崩溃。 因为没有CQV信托基金的力量，它们就无法生存，并且他们不希望CQV信托基金的资源用于我们的受益人。
既然他们知道我们承认了他们的欺诈行为，那么每次他们出庭清理信托基金时，他们都不知道我们是否是将他们送进监狱的人。 受托人/法官是将要入狱的责任人，而执行人/检察官必须执行这一程序。
这就是为什么他们希望我们同时接受执行官/受托人这两个头衔的原因，因为这不仅使我们入狱，而且通过签署他们的文件，我们成为执行我们自己的判决的执行人。
他们因害怕失去自己的职业而无力违反教会的教规。 因此他们被困没有任何余地。
那么店员的工作是什么？ 在不久的将来，这些黑帮都不会接受此类案件，因为风险太大。 那将是司法制度的终结。 也是关于时间，不是吗？ 知道-不知道程序-是力量。
根据商法-自Ur-Nammu法规（大约在公元前2100年）以来-未经他人同意就挪用他人财产会给人以耻辱，并使他们对所产生的任何债务承担责任。
因此，我们使用UCC表格，汇票，AFV或债券，美联储票据和罗马体系的其他文件可能会导致交易和使用非我们财产作为“出生证明上的“名称”由创建它的公司拥有。 我们可以整齐地填写论文，但是最后他们会说：“对不起，您不属于我们，因为您是真实的，我们不是-我们是虚构的。”
但是现在我们可以吓them他们了。 当我们知道法官是受托人而检察官是CQV信托基金的执行人而被拖入法庭时，这非常有权力。
这给了我们两个选择：
我们可以基于对CQV信托基金存在的怀疑来揭露欺诈行为，然后请他们清算该欺诈行为，因为受托人是银行的法官。 解除CQV信任意味着解除所有信任。
如果我们知道法官所说的一切（即使听起来像是命令，命令或惩罚）都是“要约”，那么我们可以拒绝说，“我不同意-我接受你不提供“。
这是遗嘱信托的主要原则-受益人可以接受或拒绝受托人的提议。
我在市场上还没有找到其他解决方案，因为那些声称自己拥有解决方案的人仍然坚持治疗症状而不是消除原因……。 欺诈性的CQV信托基金。
那些：位于http://revealthetruth.net/2015/01/14/die-wahrheit-uber-treuhandfonds-und-gerichte/
##########################
如果您愿意，可以花点时间和精力为我们喝杯咖啡，
非常感谢你
为了预防起见，编辑人员与每篇文章保持距离。 文章不一定反映编辑人员的意见，而只是用来发表意见。 没有人是完美的，错误是可能的。 另外：它仅仅是信息，并不一定引起编辑的注意。
作为亚马逊合作伙伴，博客运营商通过博客中包含的亚马逊链接获得合格的销售。 这些收入几乎全部都转化为动物饲料。
要对帖子发表评论或用星标评分，您必须 已注册 UND 记得 是。 还没有注册？
森林力量
“二氧化氯是人类已知的最有效的细菌杀手。”
在电报上关注我们
