阅读者： 144

点击评分！

[总： 1 Durchschnitt： 5]

安娜·冯·雷茨
4135 Anna von Reitz – 如何（正确）阅读“欺诈性失实陈述/欺诈盗窃”。
发布于公元 21 年 2023 月 XNUMX 日
由 Stephan-Christian 翻译成德语母语。 [ The Freedom Smith ] 和平国家法律中的版权和专有权以及商标名称。版权所有。有条件的。用于私营部门的教育、技能获取和进一步培训。明确希望私人和非商业用途的私人分发。与往常一样，这里同样适用：什么都不相信，检查一切并保持最好。深呼吸，生活在繁荣与和谐中。
安娜：
自2010年以来，爱国界一直流传着一个精彩的揭露，题为“欺骗盗窃”。作者在构建《大骗局》方面做得很好——问题是阅读它的人没有正确解释它的背景。
所以今天我们将直接引用 Theft by Deception 中的一段话，我将对其进行注释，以便您阅读它并了解谁在做什么并理解所说的话。
让我们首先认识到，无论您在哪里看到“美国”一词，作者都在谈论一家外国贸易公司，它是我们美国政府的分包商。
凡是看到“美利坚合众国”一词的地方，作者都指的是另一家外国公司，它是我们美国政府的分包商，有时表现为“美国”公司的竞争对手。
自 1870 年代以来，这两家外国服务公司作为法人实体运营，其运营由区（地区）议会成员以两种不同的身份监督。

作为您现在称为“国会”的地区大会，他们负责监督哥伦比亚特区的领土政府，该政府组织为提供政府服务的商业公司——即美利坚合众国（公司）。
作为一个城市公约，这些相同的成员戴上了不同的帽子，并作为华盛顿特区的全体政府，为另一家公司的利益服务：美国（公司）。
在“以欺骗手段盗窃”的以下部分中，描述了这些公司以及作为其各自董事的国会议员的行为。
永远记住，实际的美国政府是非法人政府。还要记住，只有法人实体才能破产。所以我们的美国政府没有破产，也没有被卖给任何人，也没有与任何其他公司合并。
所有引起如此多关注的破产传闻直接影响到我们的外国承包商——而不是我们。
虽然我不赞成使用大写字母，但今天我将使用它们来区分 Theft by Deception 的实际引用和我的注释的单词，这些单词出现在下面的大写字母中：
引自“欺诈盗窃”
“23 年 1913 月 XNUMX 日晚上，美国国会通过了联邦储备法，犯下了历史上最大的犯罪行为。” [注意：执行此操作的小组是市政/市政公司/机构的董事会]。
“这个组织放弃了这个国家的主权，将美国人民卖给了一群骗子国际银行家，他们开始用金钱骗局掠夺、毁灭和征服这个国家。” [注：他们无权“放弃这个国家的主权”——这是涉及市政企业及其“公民身份”——公务员及其家属——而非普通美国人的管理的内部商业骗局]。
“银行花的‘钱’只是一个会计分录。他们无需付出任何代价，也不会被他们的财富、努力、财产或风险所覆盖。除了进一步的债务证券外，它不可赎回。联邦储备法迫使我们凭空支付复利。我们现在正在使用由我们自己的信用支持的毫无价值的“本票”，我们不能拥有这些信用，并且我们被迫履行其“特权”。

[注意：这很好地解释了联邦储备法作为欺诈系统所推动的是什么，但我们并不承诺这样做。该骗局已被一家商业公司采用，仅适用于其自身的“公民身份”——其雇员和家属]。
“从 1913 年到 1933 年，美国用越来越多的黄金支付‘利息’。 [由于过错，城市社会“借出了”我们的黄金；他们没有自己的东西]。结构性/结构性不可避免的事情很快发生了：国库空空如也，债务比以往任何时候都多，美国 [THE CORPORATION] 宣布破产。
[注：他们希望通过违约破产可以避免偿还我们的黄金的需要——事实上他们已经将破产的成本转嫁给了我们，但他们的外国委托人仍然对这一事实和迄今为止的债务负责]。
“作为使用属于银行家的钞票的回报，银行家靠我们自己的信用凭空创造了它们，我们被迫以越来越大的规模偿还物质（劳动力、财产、土地、企业、资源、生活）。这可能是有史以来最严重的抢劫和欺诈。”
[事实上，他们声称我们都是他们城市“公民身份”的一部分，而实际上我们不是。]
“当政府破产时，[他们的公司政府，而不是我们的]它失去了主权。 1933 年，美国根据罗斯福行政命令 6073、6102、6111 和 6260 以及 192 年 5 月 1933 日众议院第 1935 号联合决议宣布破产，该决议在 Perry v. 美国，(294) 330 US 381-79、912 L.Ed 31，以及 5112 USC 5119、12 和 95 USC XNUMXA。
“破产的美国 [CORPORATION] 被置于破产管理之下，并进行了重组，以支持 115 名债权人和新所有者。 1913年，国会将美国... 交给了一小撮罪犯，他们从一开始就宣称的意图是掠夺、破产、征服和奴役美利坚合众国和这个国家的人民，抹去美国的脸地球。 [不是“美国”——仅限美国公司]。目标过去是，现在仍然是将美国纳入一个单一世界的私人商业政府，一个“新世界秩序”。

“9 年 1933 月 12 日，罗斯福总统要求通过《战争权力法》第 95 篇 USC。第 95(a) 和 XNUMX(b) 条。该法律宣布所有美国公民 [即，其他商业公司的公民，地区服务提供商] 是美国政府的敌人，并将我们 [那些您的公民] 置于永久的紧急统治之下，规避了政府的宪法限制。
[注：战争权力从未授予任何实体；尽管控制国会大厦的政府拥有“全权”，但其拥有全权的目的只有一个——在联邦国会大厦创造一个中立的集会场所]。
在 1938 年伊利 RR 诉汤普金斯案中，最高法院支持了他们的成功。
[这个案例实际上只证实了联邦分包商无法获得“一般普通法”——他们遗漏的是他们可以获得某种形式的军事普通法]。
“根据《商业法》，我们现在处于可争议的海事管辖权国际私人商业管辖区。”
[不，我们不是——他们是，他们对待我们“就好像”我们是他们不愉快的“公民身份”/公民身份的一部分，即使我们不是]。
“我们的主权、我们的权利、我们的财产、我们的自由、我们的普通法、我们的第三条法院被欺骗和出卖，权利法案已经转变为商业中的‘公民权利’。他们摧毁了共和国。美国被偷走了。”
[不完全/不完全是那样。联邦共和国在 1860 年被废除，所以这不是什么新鲜事。联邦根据法律收回移交给共和国的权力。我们政府的任何部分都没有被这些骗局“偷走”，相反，我们被误认为是城市公民，因此，我们受制于他们的法律。可以拒绝任何城市公民身份的要求]。
Theft by Fraud 中引用和注释的材料结束。
正如你所看到/认识到的那样，实际美国人的情况和地位与为美国公司工作并依赖美国公司的联邦官员的情况非常非常不同，但如果你这样做没有在如果你读到注释中包含的专业知识，您可能会认为我们都受到与联邦官员相同情况的约束。

这就是肇事者一直想让你思考和假设的事情，这样他们就可以继续玩他们的欺骗游戏并掠夺普通民众——而不仅仅是构成城市社会“公民身份”的联邦官员。
我们有能力从我们自己的角度（而不是他们的角度）阅读诸如欺骗/欺诈盗窃之类的材料。并重视我们作为美国人的地位和地位，作为不是“城市或县的成员”的美国人。
英文原文链接：http://annavonreitz.com/howtoreadtheftbydeception.pdf
在 Anna von Reitz 的英文原版网站上，您会发现 Anna von Reitz 的 4000 多篇其他贡献，包括启蒙、获得技能、维护人类自由和必要的意识改变，该网站由 Paul Stramer 持续更新，网址为： www.annavonreitz.com
您可以在翻译人员的电报频道中找到安娜·冯·雷茨的许多其他译本：https://t.me/ Freiheitschmied