Политическая понерология

5 (3)

Политическая понерология

28,00 EUR

По состоянию: 26 апреля 2024 г., 0:06 время

Купить сейчас на Amazon

В политике многое становится понятным. Я перепубликую старую статью об этом:

Уловка психопата: заставить нас поверить в то, что зло исходит откуда-то еще

Сильвия Каттори: Прочитав книгу Анджея Лобачжевского «Политическая понерология, наука о природе зла и его использовании в политических целях», я захотел взять интервью у автора. Однако, поскольку он болен, он не мог ответить на мои вопросы, за исключением, возможно, самого короткого из возможных ответов - короткого абзаца. К счастью, мне удалось взять интервью у Лоры Найт-Ядчик и Генри Си, редакторов этой книги, которые говорили с автором о моих вопросах по телефону и, следовательно, могли говорить от его имени.
Я думаю, что каждый должен прочитать эту книгу, поскольку в ней содержится необходимый ключ к пониманию событий, которые иначе мы не смогли бы понять. Книга описывает корень «зла» или «зла», самую суть его и показывает, как оно распространяется в обществе.

Г-н Лобачевский провел годы, наблюдая за теми людьми, которые занимают руководящие должности, чьи действия являются воплощением зла; Люди, которых с технической точки зрения психологии называют социальными, психопатами или социопатами.

Один швейцарский психиатр упомянул мне о книге «Политическая понерология»:

Я никогда не читал то, что упоминает Лобачевский где-либо еще. Ни одна другая книга не рассматривала эту тему таким образом. Это принесло немедленную пользу мне и моей работе. Элементы, о которых он говорит о развратном / патологическом поведении - конфликты в деловом мире, а также в политической сфере, где все больше и больше конфликтов и людей этого типа - помогли мне сразу понять, как работают эти люди, конфликты в их сфере деятельности. и которые, куда бы они ни пошли, портят настроение.

Сильвия Каттори: Почему Лобачевский выбрал название, которое звучит так герметично: «Политическая понерология»? А что за книга, которая должна заинтересовать не только психологов и психиатров, но и всех?

Лаура: Прежде всего позвольте мне отметить, что существует эмоциональная связь между нами и доктором. Лобачевский существует, и мы говорили с ним об этом интервью. Он довольно стар, и его здоровье за ​​последний год ухудшилось. Он сожалеет, что больше не может отвечать лично; он пытался, но у него недостаточно сил, чтобы записать даже самые короткие ответы на письменные вопросы. Даже если он это сделает, через несколько минут концентрации он будет истощен, и его внимание начнет ускользать. Мы заботимся о его здоровье и благополучии, но мы также хотели ответить на просьбы дать ответы на важные вопросы. Анджей сказал мне по телефону, что полностью уверен в нашем понимании предмета. Он повторил по телефону и письменно, что искал кого-то, идущего в том же направлении, что и он; думает так же; кого-то, кому он мог передать свою работу - буквально передать факел, точно так же, как работы, которые он получил от других. Он искал кого-то годами; и наша работа соответствовала его критериям.

Сказав это, позвольте мне ответить на ваш вопрос: почему Лобачжевский выбрал это название? Во-первых, работа изначально представляла собой собрание технических и академических документов из различных источников. Как объясняет Лобачжевский во введении, очень мало работы возвращается к нему самому; он был просто компилятором, так сказать. Ученые склонны выбирать названия для своих публикаций, сформулированные в академической терминологии, и ученые считают своей прерогативой создавать новые термины для описания своих открытий (поскольку физики используют такие термины, как кварк, мюон, лептон, и т.д. ждите); в этом смысле это название абсолютно понятно. Термин понерология изначально был малоизвестным теологическим термином, который использовался для описания изучения зла. Анджей знал это и решил восстановить и реабилитировать это слово для научного использования; поскольку, как оказалось, в нашей науке действительно нет слова для изучения «зла» как такового.

Генри: Когда Лобачжевский прислал нам рукопись своей книги, мы были поражены. Затем нас интересовал вопрос, почему - независимо от степени доброй воли в мире - так много войн, страданий и несправедливости. Кажется, не имеет значения, какой план, религию или философию придумывают великие мыслители - похоже, ничто не улучшает нашу жизнь. Так было на протяжении тысячелетий, снова и снова.

Мы также исследовали вопрос о психопатии в течение ряда лет и опубликовали несколько статей на эту тему на нашем веб-сайте. У нас также была электронная версия основополагающей работы доктора Ф. Херви Клекли, «Маска здравомыслия» переписана для исследовательских целей с разрешения владельцев авторских прав, потому что она больше не печаталась. Это настолько актуальный и новаторский текст, что мы сделали его доступным для бесплатного скачивания. Итак, у нас была хорошая база в отношении этих вопросов, а также было определенное представление о том, что вопрос психопатии и мрачная ситуация, с которой мы сталкиваемся на нашей планете, взаимосвязаны.

Лаура: Позвольте мне добавить, что мы начали исследовать психопатию потому, что столкнулись с этим явлением из первых рук. Мы работали с группами людей; и феномен того, что группы патологически извращенцев развращаются, крадясь под прикрытием нормальности (феномен, над которым также работает политическая понерология, используя в качестве примера группы), был известен нам из меньшего социального масштаба. Мы неоднократно видели и имели дело с этой динамикой, но в те первые дни мы просто стояли, так сказать, в трусах. Мы знали, что происходит что-то странное, но у нас не было терминов или категорий для этого. Мы нашли некоторые из этих терминов и категорий в текстах по психопатологии, но не упомянули социальную динамику.

Генри: Но политическая понерология представляет предмет радикально иначе, чем другие тексты о психопатии, предполагая, что влияние психопатов и других [психологически] извращенцев - это не просто одно из многих влияний на наше общество, но, при соответствующих обстоятельствах, главное влияние - это то, что формирует наш образ жизни и мышления, а также наше суждение о том, что происходит вокруг нас. Когда кто-то начинает понимать истинную природу этого влияния - то, что оно беспринципно, бесстрастно, эгоистично, холодно, расчетливо и лишено каких-либо моральных или этических стандартов, - он прямо приходит в ужас; но в то же время все начинает обретать смысл. Наше общество становится все более и более бездушным, потому что люди, которые его возглавляют и подают пример, сами бездушны - у них буквально нет совести.

Когда вы начинаете понимать, что бразды правления политической и экономической властью находятся в руках людей, у которых нет ни совести, ни способности к подлинному сочувствию, это открывает совершенно новый взгляд на то, что мы называем «злом». «Зло» больше не является моральной точкой зрения; теперь его можно научно проанализировать и понять.

Лаура: Благодаря Лобачжевскому слово понерология было извлечено из его религиозного концептуального содержания, которое не принесло много добра обществу в целом, и теперь является научным исследованием зла; о научном понимании корней и о том, как он заражает людей, группы и общества как болезнь.

Когда психопаты являются кузницей государственной политики и членами правления крупных корпораций, их образ мышления и выводы - их «мораль» - становятся общей культурой и, следовательно, «моралью» людей, которыми они руководят. Когда это происходит, дух населения заражается так же, как патоген заражает физическое тело. Единственный способ защитить себя от патологического мышления - это сделать иммунизацию против него, и это достигается путем изучения как можно большего количества информации о природе / сущности психопатии и о том, как она влияет на нас. По сути, эта «болезнь» расцветает в среде, где отрицается само ее существование; и это отрицание спланировано и преднамеренно.

Хотя название книги может показаться герметичным, его следует понимать в контексте огромных трудностей, с которыми Анджей столкнулся в первую очередь при публикации работы. Первые две рукописи были утеряны, как он описывает это во введении к книге. Один должен был быть сожжен в рейде в его доме за несколько минут до приезда полиции. Второй был отправлен в Ватикан через посредника, и больше его никто не видел. Третья версия, опубликованная Red Pill Press, была написана, когда Анджей жил в США во время президентства Рейгана. Збигнев Бжезинский предложил найти ему издателя, но через несколько месяцев стало ясно, что в лучшем случае он ничего не сделает, а в худшем - позаботится о том, чтобы его никогда не опубликовали. Таким образом, рукопись пролежала в ящике стола более двадцати лет. Он был написан для профессиональной аудитории, и название было выбрано в этом контексте. Вот почему текст упакован очень плотно, и поэтому заголовок также отражает тот факт, что он был написан не для непрофессионала. Он был написан для профессионалов в академическом стиле, отражающем биографию Лобачевского.

В настоящее время мы работаем над более популярной версией его идей.

Сильвия Каттори: Лобачжевский изучал этих людей не с политической точки зрения, а с психологической. Ему удалось понять, как может случиться так, что злые люди, идеологии и деспотические силы, несмотря на их бесчеловечность, получают поддержку большого населения. Не все из нас имеют коррумпированную / патологическую основу; Периоды времени, когда приходится прожить развратную / патологическую жизнь?

Генри: Во-первых, нужно сказать, что «плохие люди» не нуждаются в поддержке большого количества людей; только могущественное меньшинство может одновременно «подстрекать» и контролировать население. Посмотрите опросы в Соединенных Штатах. Популярность Буша в течение многих лет колебалась в районе 30% - и это было для всего населения. Но поскольку его поддерживает чрезвычайно влиятельное меньшинство - люди, владеющие средствами массовой информации, оружейная промышленность и их военные сторонники, нефтяные компании и другие, - общее недовольство не имеет значения. И пока политика Буша не оказывает слишком негативного воздействия на среднего американского гражданина, они не заботятся о том, чтобы что-либо в них изменить.

Лаура: В США - и повсюду в мире - даже самых забитых и несправедливо обращающихся людей можно очень легко контролировать с помощью страха. Например, угроза их доступному материализму: развлечения, спорт, игры и т. Д. Даже отказ школ, системы здравоохранения и сетей социальной защиты не заставляет людей сомневаться в том, что происходит. Как писал Олдос Хаксли, это научная диктатура: хлеб и игры. Короче говоря, хотя большинство американцев осознают свое угнетение, и опросы говорят об этом, они успешно подавили власть имущих с помощью чрезмерного количества отвлекающих факторов - страха в сочетании с удовольствием - ровно столько, чтобы держать их под контролем.

Генри: Это как пряник на палке. Пока люди могут жить в иллюзиях, они тоже будут жить в иллюзиях. Однако, когда иллюзия начинает трескаться, в игру вступает палка.

Лаура: Люди боятся волновать, потому что боятся потерять то, что имеют; они боятся потерять мир и вынуждены сопротивляться. И последнее, но не менее важное: на поддержание иллюзии уходит все ее время; они должны позволять себе порабощать себя каждый день, чтобы предотвратить экспроприацию недавно приобретенного внедорожника, и им нужно время для субботней спортивной программы.

Генри: Граждане воображают, что Буш в любом случае будет президентом всего несколько лет. Система саморегулируется. Лобачевский показывает нам, почему это наивный подход. Система, которая находится на ее месте, - это патологическая система, которая глубоко отличается от сущности или природы большинства людей. Люди с совестью управляются людьми без совести. Этот факт - основная несправедливость и начало всего зла в обществе.

Лаура: В течение многих лет эта система действовала тайно, потому что на высоких постах все еще были сознательные люди; но со временем все они были заменены или иным образом устранены, и теперь возникла патология системы; но всем плевать. Если вы посмотрите на историю последних пятидесяти лет, вы обнаружите, что почти каждый общественный деятель, трагически погибший, имел совесть, сочувствие к людям и достаточно влияния, чтобы поднять волну против патологических типов.

Генри: Вторая часть вашего вопроса очень важна, потому что именно эта идея - что у всех нас каким-то образом есть развратная или больная сторона, что у нас, с точки зрения Юнга, есть темная сторона, - которая служит главным двигателем патократической системы и это позволяет психопатам прятаться среди населения в целом. Все мы были убеждены, что мы всего лишь животные и что каждый из нас может стать Гитлером, Бушем или Менгеле, если только будут подходящие основные условия. Мы покупаемся на эту идею, потому что каждый из нас сделал в своей жизни то, чего нам стыдно и о чем мы сожалеем. Мы также знаем мысли, возникающие в моменты сильных эмоций, мысли, о которых не следует говорить вслух. Мы чувствуем, что у нас есть эта темная сторона, часть нас, которой мы не гордимся. Поскольку мы можем чувствовать стыд и раскаяние по поводу этого аспекта себя, мы проецируем это качество и на других. В этой проекции мы совершаем решающую ошибку.

Возникают две ситуации. Во-первых, существует огромная разница между тем, кто теряет контроль в пылу взаимодействия с другим и оскорбляет этого человека физически или психологически, и тем, кто делает то же самое с холодным расчетом и решительностью. В обоих случаях действие неверно. Я не пытаюсь преуменьшить значение насилия в эмоционально напряженный момент. Но человек, который теряет контроль в какой-то темный момент, не сможет представить, что проделает то же самое с холодным планированием. Что-то в нем / ней вздрогнуло. Этого голоса совести не бывает у психопата. Психопаты способны замышлять геноцид, как сегодня убийство палестинцев; Люди совести не могут этого сделать. В пылу битвы человека могут убить. Но холодное планирование может убить тысячи.

Лаура: Один из способов понять это - сказать, что есть исследования, которые показывают, что психопаты не только имеют большее количество жестоких преступников, но также совершают другие типы преступников, чем непсихопатические преступники. Одно исследование показало, что около трети жертв психопатов были незнакомцами мужского пола, в то время как две трети жертв были членами семей или знакомых женщин - преступления на почве аффекта. Обычные люди могут совершать насильственные действия в состоянии крайнего эмоционального потрясения, но психопаты хладнокровно выбирают своих жертв с целью мести или возмездия. Другими словами, психопатическое насилие - инструмент, средство для достижения цели, хищничество.

Генри: Во-вторых, в обществе, где преобладают патологические ценности - если их можно так назвать - существование небольшой группы недобросовестных людей способствует культуре алчности и эгоизма и создает среду, в которой патология является нормой. В таком обществе - как в сегодняшних Соединенных Штатах, где президент может безнаказанно лгать по вопросам, определяющим разницу между жизнью и смертью, - создается патологическая среда, в которой ложь становится допустимой; где насилие становится приемлемым; где жадность становится приемлемой. Это побочный эффект идеологии «американской мечты», согласно которой любой может добиться успеха, независимо от того, скольким людям нужно пострадать, чтобы добиться этого. А семена патологии кроются в том, что нужно делать, чтобы чего-то добиться. В такой среде люди с сознанием, слабые и легко поддающиеся влиянию, перенимают патологические характеристики, чтобы выжить и процветать. Они видят, как их лидеры лгут и обманывают, и приходят к выводу, что, чтобы двигаться вперед, они могут сделать то же самое.

Лаура: Я называю это «официальной культурой». Линда Мили с факультета психологии колледжа Св. Бенедикта в Сент-Джозефе, штат Миннесота, предполагает, что в конкурентном обществе - например, при капитализме - психопатия становится адаптивной и, скорее всего, будет размножаться.

Психопатия - это адаптивная стратегия выживания, которая очень хорошо работает в американском обществе и поэтому растет среди населения. Более того, как следствие психопатического конформного общества, многие индивиды, не являющиеся генетическими психопатами (основные психопаты), также подчиняются / адаптируются аналогичным образом, становясь так называемыми эффективными психопатами или вторичными психопатами. Другими словами, в мире психопатов тех, кто не является генетическими психопатами, заставляют действовать как психопаты, просто чтобы выжить. Если правила установлены так, что общество адаптируется к психопатии, тогда это делает каждого психопатом.

Генри: Будет ли общество сдерживать это патологическое влияние путем помещения психопатов в карантин или путем обучения сознательных людей признакам психопатии - то есть, на что следует обращать внимание и как бороться с манипуляциями - или? изменив системы, созданные психопатами ... если бы такими методами мы смогли устранить это понерическое влияние, тогда другой полюс, тот, у которого была совесть, стал бы более влиятельным, и все люди тяготели бы к альтруизму и истине, а не к К эгоизму и лжи.

Если бы нам удалось устранить патологическое влияние, мы бы обнаружили, что наши представления о «человеческой природе» были неверно и неправильно взвешены, потому что мы называли людей, у которых генетически отсутствует совесть, «людьми». Удаляет их и их действия из набора данных, устраняет их влияние на общество в целом, и высшие качества человеческой природы, способные к совести, могут найти место для выражения способами, которые мы никогда не считали возможными. .

Сильвия Каттори: Как мы можем отличить психопатов от здоровых людей? Вы можете нарисовать нам портрет настоящего психопата? Какие из ваших навыков проблемны?

Лаура: Самый простой, ясный и реалистичный портрет психопата описан в названиях трех основополагающих работ на эту тему «Без совести» доктора Ф. Роберт Хэйр, Маска здравомыслия доктора Херви Клекли и Змеи в костюмах доктора Ф. Роберт Хэйр и д-р. Рисует Павел Бабяк [1]. Психопат - не что иное, как беспринципный. Самое важное, что нужно помнить, это то, что это свойство не поддается прямому наблюдению через маску нормальности, которая часто настолько убедительна, что даже экспертов можно обмануть, и в результате психопаты «змей в костюмах» »(« Змеи в деловых костюмах ») будут управлять нашим миром. Это был короткий ответ.

Генри: «Официальная культура» рассматривает психопатов как персонажей, подобных Ганнибалу Лектеру из фильма «Молчание ягнят», то есть как серийных убийц. Хотя определенное количество психопатов являются преступниками и вступили в конфликт с законом или даже совершили убийства, большинство из них не переступают порог закона. Они более умны, а также и наиболее опасны, так как они нашли способы использовать систему в своих интересах.

У психопатов есть ряд черт: одна очевидная черта - полное отсутствие совести. У них отсутствует чувство раскаяния или сочувствия к другим. Тем не менее, они могут быть чрезвычайно обаятельными и прекрасно владеют языком, чтобы очаровать и гипнотизировать свою добычу. Более того, они безответственны. Они никогда не виноваты; кто-то другой или весь мир всегда виноват в своих «проблемах» или недостатках. Доктор Марта Стаут обнаруживает в своей книге «Социопат по соседству» нечто, что она называет мошенничеством из жалости. Психопаты используют сострадание, чтобы манипулировать. Они убеждают вас дать им еще один шанс и никому не рассказывать о том, что они сделали. Так что еще одна их черта - и при этом очень важная - это их способность контролировать поток информации.

Также они не способны на глубокие эмоции. Когда Dr. Хэйр - канадский психолог, который всю свою карьеру изучал психопатию, - сделал томограммы мозга психопатов, показывая им два типа слов - одну группу нейтральных слов без эмоциональных ассоциаций и вторую группу эмоционально заряженных. Слова - можно было увидеть, что в то время как в контрольной группе, не являющейся психопатической, загорались разные области мозга, у психопатов обе группы слов обрабатывались в одной и той же области мозга: языковом центре. У них не было немедленной эмоциональной реакции.

Вся наша эмоциональная жизнь является для них загадкой, но она дает им потрясающий инструмент для манипулирования нами. Подумайте о тех моментах, когда на нас сильно влияют наши эмоции и наша способность мыслить ограничена. А теперь представьте, что вы смогли симулировать эту эмоцию и сохранять хладнокровие и расчет, пока другой человек оказался в ловушке эмоционального котла. Они могут использовать слезы или нытье, чтобы получить желаемое, в то время как их жертва впадает в отчаяние из-за пережитых эмоций.

Они также, кажется, не имеют реального представления о прошлом или будущем и живут исключительно ради своих нынешних потребностей и желаний. Из-за засушливого пейзажа их внутренней жизни они часто ищут новых ощущений; это может включать в себя все, от ощущения власти при манипулировании другими до участия в незаконной деятельности; просто для прилива адреналина.

Другая природа психопата - это то, что Лобачжевский называет особыми психологическими знаниями нормальных людей. Они изучали нас. Они знают нас лучше, чем мы. Они знают, как управлять нашей «машиной», как использовать наши эмоции против нас. Но помимо этого: кажется, что они даже обладают определенной гипнотической властью над нами. Когда мы попадаем в паутину психопата, наша способность мыслить ухудшается; она становится туманной. Кажется, они околдовали нас. Только позже, когда мы больше не в ее присутствии - вне сферы влияния ее заклинания - ясность наших мыслей начинает возвращаться, и мы задаемся вопросом, как это могло быть, что мы не смогли адекватно противостоять или противодействовать ее действиям.

Многие книги по психопатии, написанные в Великобритании, говорят о психопатах как о группе, имеющей общий набор характеристик. Наиболее широко используемый критерий для измерения психопатии был разработан доктором Заяц развит. Он называется PCL-R. Он перечисляет двадцать черт, присущих этой личности. Если черту замечают только изредка, это дает балл; если признак ясный, он дает два балла. Самый большой результат - 40. Психопатами считаются люди, набравшие более 30 баллов по шкале PCL-R.

Но Лобачевский пошел дальше и представил PCL-R под названием. Он перечисляет двадцать черт, присущих этой личности. Если черту замечают только изредка, это дает балл; если признак ясный, он дает два балла. Самый большой результат - 40. Психопатами считаются люди, набравшие более 30 баллов по шкале PCL-R.

Но Лобачевский пошел дальше и представил PCL-R под названием. Он перечисляет двадцать черт, присущих этой личности. Если черту замечают только изредка, это дает балл; если признак ясный, он дает два балла. Самый большой результат - 40. Психопатами считаются люди, набравшие более 30 баллов по шкале PCL-R.

Но Лобачевский пошел дальше, представив систематику различных типов психопатов и других патологических типов, а также то, как их отклонения работают вместе, образуя патологическую систему. Он вывел на свет труды европейских психологов, утраченные при коммунизме.

Лаура: Диагноз - вопрос спорный; существует противоречие, которое необходимо объяснить, прежде чем можно будет понять возможности определения [2].

Лобачевский обсуждает тот факт, что психологические науки в нацистской Германии и сталинской России были кооптированы для поддержки тоталитарных режимов, и что этому способствовали психопаты, находящиеся у власти, которые впоследствии пошли на многое, чтобы получить точную информацию об этом состоянии. быть известным уничтожить. Он подчеркивает, что любой режим, состоящий в основном из патологических извращенцев, не может позволить психологическим наукам развиваться и процветать свободно, потому что это приведет к тому, что сам режим будет диагностирован как патологический, что в сделает видимым «человека за занавеской».

Основываясь на непосредственных наблюдениях за рассматриваемым феноменом, Лобачжевский утверждает, что подавление знаний типично для психопатов: тайно и за маской нормальности. Чтобы иметь возможность контролировать психологические науки, нужно уметь чувствовать, что происходит и какие фрагменты психопатологии наиболее опасны. Патологический политический режим помещает в область тех людей, которые сами являются психопатами (обычно довольно посредственными учеными), поощряя их академические исследования, получение дипломов и ключевые должности в надзоре за научными и культурными организациями. Тогда вы сможете «пристрелить» одного или нескольких талантливых людей, движимых как эгоизмом, так и той типичной ревностью, которая характеризует отношение психопата к нормальным людям. Именно они следят за научными публикациями на предмет их «безупречной идеологии» и стараются сделать так, чтобы хороший специалист не получил необходимую ему научную литературу.

Дело в том, что концепция психопатии сильно изгрызлась за последние 50 лет, и теперь она относится к конкретному расстройству личности, хотя были попытки навсегда избавиться от классификации и свести ее только к антисоциальному расстройству личности (АЧС). может включать самые разные формы поведения и не обязательно требует клинического диагноза психопатии. Роберт Хэйр настаивает на том, чтобы психопатия не ассоциировалась с преступлением или насилием; не все психопаты участвуют в насильственных и преступных действиях. И наоборот, не все агрессивные или преступные личности являются психопатами.

Согласно Роберту Хэру, Клекли, Лобачжевски и др. al. и многих других экспертов в области психопатии, диагноз психопатии не может быть поставлен на основании легко видимых поведенческих симптомов, исключая межличностные и аффективные симптомы, поскольку такая попытка сделала бы психопатами многих людей, которые просто проходят через жизнь или общество сами были ранены, и вместо этого позволяет истинному психопату, носящему хорошо сконструированную маску нормальности, избежать обнаружения.

Что ж, давайте перейдем к диагнозу и / или определению, в частности: существует ряд теорий об этиологии психопатии, таких как психопатия как стратегия адаптации, как вариант нормальной личности, нарушение работы мозга, выражение отсутствия привязанности или Патология в раннем детстве, нарушение обучаемости и т. Д. Существует очень мало эмпирических данных, подтверждающих идею о том, что настоящий психопат является продуктом жестокого обращения в детстве, но существует множество доказательств, подтверждающих идею о том, что психопатия является генетической причиной. . Нейробиологическая модель вселяет огромную надежду на то, что мы сможем обнаружить даже самого коварного психопата.

Как отметил Генри, исследование времени отклика на различные части речи - эмоциональные, нейтральные и псевдослова - показало, что связанные с событиями потенциалы (EKP) в задачах принятия лексических решений среди лиц, не являющихся преступниками, показывают, что реакция как на положительные, так и на отрицательные слова более точна и быстрее те на нейтральных словах. В мозге этих испытуемых центральные и боковые области мозга показали ранние и поздние компоненты ЭКП, связанные с эмоциональными словами. Считалось, что поздние компоненты EKP указывают на то, что слово обрабатывается.

В том же исследовании непсихопатические преступники также проявили чувствительность к эмоционально окрашенным терминам. Однако психопаты не смогли показать разницу во времени реакции или ЭКП между нейтральными и эмоциональными словами. Более того, морфология их диаграмм ЭКП заметно отличалась от таковой у непсихопатов. Поздний компонент ЭКП был долгим и сильным у непсихопатов, в то время как у психопатов он был коротким и слабым. Считается, что это отражает тот факт, что психопаты принимают лексические решения и обрабатывают информацию только на поверхностном уровне. Этому способствуют недавние визуальные тесты (сканирование мозга), которые показывают, что у психопатических наркоманов меньше мозговая активность, чем у непсихопатических наркоманов, при выполнении задач по принятию лексических решений.

Hare et. al. также обнаружили, что аномалии ЭКП у психопатов не ограничиваются аффективным языком, но также абстрактным языком. Еще одно любопытное открытие, сделанное в ходе двух независимых исследований, заключается в том, что необычно большая отрицательно заряженная волна пробегала по лобным долям мозга. Предварительная интерпретация может заключаться в том, что это отражает глубокую когнитивную и аффективную аномалию обработки информации.

Другие новые исследования приходят к аналогичным результатам и выводам: психопаты испытывают большие трудности с обработкой вербального и невербального аффективного (эмоционального) материала, что они склонны неправильно понимать эмоциональную значимость событий и, что наиболее важно, что эти недостатки можно сделать видимыми с помощью методов визуализации головного мозга (сканирования мозга). Психопаты демонстрируют заметное межполушарное распределение обработки информации, с трудом распознают тонкие значения и нюансы языка, такие как каламбур, метафоры и т. Д., Плохо различают обоняния - возможно, из-за орбитофронтального нарушения - и имеют то, как выглядит как субклиническая форма расстройства мышления, характеризующаяся отсутствием сплоченности и связности их языка. Все эти когнитивные и аффективные аномалии нельзя объяснить ни одной из других моделей психопатии, и их можно обнаружить с помощью методов визуализации.

Последний момент: расстройство мышления - это то, с чем мы уже работали: мы попытались придумать некоторые общие правила, которые средний человек может использовать после нескольких тайных тестов во время бесед с людьми, которыми, по их мнению, они манипулируют или обманывают сделать личную оценку.

Но это серьезный вопрос. Как указывает Лобачевский, если психопат считает себя нормальным - что, конечно, намного легче, если у него есть авторитет - тогда он будет видеть нормального человека «другим» и, следовательно, ненормальным. Психопаты считают, что действия и реакции, идеи и моральные критерии нормального человека являются ненормальными. Нормальный человек кажется психопату наивным, как всезнайка, верящий в непонятные теории о любви, чести и совести. Назвать его «сумасшедшим» не за горами. Это объясняет, почему патологические правительства всегда клеймили диссидентов как «психически больных».

Правовая система не предназначена для решения этой проблемы, потому что правовая система, конечно же, порождена самими патологическими индивидуумами; или, по крайней мере, ими управляют. Хорошо разработанное законодательство должно требовать научного тестирования лиц, чьи утверждения о том, что кто-то другой является психологически ненормальным, слишком решительны или сомнительны.

С другой стороны, любая патологическая социальная или правящая система, в которой психиатрия используется только для решения политических вопросов, создает дополнительные проблемы. Любого человека, который восстает против правящей системы, которая кажется ему странной и аморальной, представители этой системы легко могут назвать «психически ненормальным»; тогда он будет человеком, страдающим «расстройством личности», и ему лучше пройти «психиатрическое лечение». И есть множество способов получить доступ к тестам. Психиатра-дегенерата с научной и моральной точки зрения можно найти для этого в любое время.

Так что это непростой бизнес.

Сильвия Каттори: Какие типы выделил Лобачжевский?

Генри: Как и большинство других исследователей, он сначала различает наследственные аномалии и приобретенные аномалии, то есть тех, кто родился с патологией, и тех, которые стали патологическими в молодом возрасте из-за травм тканей или травм головного мозга. Повреждение ткани мозга может оставить рубцы / ишемические области, которые могут повлиять на способность человека воспринимать и чувствовать. Затем пораженные участки мозга больше не могут выполнять свои задачи, поэтому данные перенаправляются в другие области, которые на самом деле были бы предназначены для других задач. Лобачевский называет характеропатами тех, чьи характеры деформированы. Затем он перечисляет несколько форм характеропатии: параноидальный характеропатия (в качестве примера он приводит Ленина); фронтальная характеропатия - отклонение, вызванное травмами передних отделов коры головного мозга (образец этого типа - Сталин); медикаментозная характеропатия, вызванная приемом препаратов, поражающих центральную нервную систему. Есть также патоген-индуцированные персонажопаты (он предполагает, что Франклин Д. Рузвельт страдал от этой болезни), а также люди с эпилепсией (он цитирует Цезаря и Наполеона).

К наследственным расстройствам относятся: шизоидное расстройство личности, эссенциальная психопатия, астенические, ананкастические, истерические и скиртоидные расстройства личности, а также те, которые Лобачевский называет «шакалами», то есть люди, которые в конечном итоге становятся наемными стрелками или наемными убийцами. Лобачевский предполагает, что этот тип представляет собой смесь других типов. Чтобы дать представление об этом, я хотел бы более подробно объяснить два типа.

Шизоидное расстройство личности - это аномалия, которая порождает сверхчувствительных и подозрительных людей, игнорирующих чувства других. Их привлекают грандиозные идеи, но их бедная психологическая природа сильно ограничивает их восприятие и превращает их так называемые «добрые намерения» в влияния зла. Ваше представление о человеческой природе в конечном итоге портит ваши усилия. Как предполагает Лобачевский, их отношение к человечеству выражается в том, что он называет «Шизоидной декларацией»: «Человеческая природа настолько плоха, что порядок в человеческом обществе может быть наведен только сильной силой, созданной высококвалифицированными людьми от имени высшая идея, которая может быть поддержана ". Сколько движений мы видим сегодня - от фашизма до коммунизма и неоконсерватизма - основаны на этой идее! Легко представить, что это заявление могло исходить, например, от Лео Штрауса.

Эссенциальные психопаты - это тип, наиболее похожий на понятие психопатии, которое обсуждали Клекли, Хейр, Бабяк и другие. Лобачевский упоминает пугающее замечание о том, что «с детства они учатся узнавать друг друга в толпе и у них развивается осознание существования других, подобных им. Они также осознают, что отличаются от мира других людей вокруг них. Они смотрят на нас издалека, как параспецифические виды ".

Подумайте о последствиях этой заметки: вы как группа в какой-то степени осознаёте себя даже в детстве! Таким образом, признавая свои фундаментальные отличия от остального человечества, они будут лояльны к другим себе подобным, то есть к другим психопатам. Лобачжевский указывает, что в каждом обществе в нашем мире психопатические личности часто образуют активные ассоциации по сговору - до некоторой степени отчужденные от сообщества нормальных людей. Они осознают, что они разные. Их мир навсегда разделен в смысле «мы против них»; то есть их мир со своими собственными законами и обычаями против этого другого, «чужого мира» нормальных людей, полных самонадеянных идей и обычаев истины, чести и порядочности, в свете которых, как они знают, их будут судить с моральной точки зрения. Их собственное извращенное чувство чести вынуждает их обманывать непсихопатов и очернять свои ценности. Вопреки идеалам нормальных людей, психопаты считают, что нарушение обещаний и соглашений является частью нормального поведения. Они не только желают владения и власти, но и думают, что имеют на это право просто потому, что существуют и хотят этого. Но они испытывают особое удовлетворение, когда узурпируют их у других; то, что они могут использовать для плагиата, мошенничества и шантажа, - это более сладкие плоды, чем те, которые они зарабатывают честным трудом. Они также очень рано узнают, что их личности могут иметь травмирующее воздействие на личности непсихопатов, и как они могут извлечь выгоду из этого ужаса для достижения своих целей.

Представьте себе, как люди, не осведомленные об этих фактах, находятся в полной темноте и могут быть обмануты и ими манипулируют, например, если они находятся у власти в разных странах и притворяются соответствующими группами населения. быть лояльным, используя очевидные и легко различимые физические различия между группами (например, расу, цвет кожи, религию и т. д.). В этом сценарии психологически нормальные люди будут настроены друг против друга на основании несущественных различий, в то время как власть имущие [психологически] извращенцы - которые фундаментально отличаются от остальных, потому что у них нет совести и они не могут сочувствовать другим людям - собирать плоды как вдохновитель.

Думаю, этот сценарий в значительной степени описывает ситуацию, с которой мы сталкиваемся сегодня.

Сильвия Каттори: Вы можете привести примеры, которые помогут нам понять проблему в общем смысле?

Генри: Вклад Лобачевского - это его анализ того, как разные типы психопатов работают вместе, чтобы сформировать систему, в которой клинически патологические люди поднимаются до властных позиций, где они правят психологически нормальными людьми.

В начале книги Лобачжевский описывает свой опыт в университете, где он впервые столкнулся с этим явлением. Он пошел в библиотеку, чтобы проверить несколько книг по психопатии, но, к своему изумлению, обнаружил, что все они были удалены! Это демонстрирует знание их различий - по крайней мере для некоторых из них - и, в случае коммунистической Польши, тех, у кого было достаточно власти, чтобы вынимать книги из университетской библиотеки. Лаура сказала, что при чтении этого отрывка волосы на ее шее встали дыбом! Этот факт имеет далеко идущие последствия для понимания нашего мира, того, как он может стать тем, чем он является сегодня, и что мы должны сделать, чтобы его изменить.

Но вот несколько примеров психопатического поведения, представленных другими авторами:

(1) Мать играет в прятки со своей четырехлетней дочерью. В руке она держит большой кухонный нож. Она говорит дочери: «Я считаю до ста и когда найду тебя, отрежу тебе большие пальцы. Испуганная девочка прячется в своей каморке, а мать, зная, где она, оставляет ее там; в ужасе, в страхе, в травме до самого конца. Когда мать открывает дверь, она наклоняется к дочери и царапает кожу большим пальцем.

(2) В семье два сына. Один покончил жизнь самоубийством с охотничьим ружьем. На следующее Рождество родители передают то же самое оружие другому сыну. На вопрос, почему, они говорят: «Пистолет работал отлично!»

Как такое поведение вписывается в систему убеждений, в которой все мы несем божественную искру и у каждого есть совесть? Вы можете представить, как поступаете так со своими детьми?

Лаура: Один из основных факторов, которые следует учитывать при вопросе о том, как общество может быть захвачено группой патологически девиантных людей, - это то, что единственным сдерживающим фактором является низкое участие восприимчивых людей в этом обществе. Лобачжевский дает приблизительную цифру для наиболее активных девиантов порядка 6% населения. Это число, конечно, будет варьироваться от страны к стране из-за многих переменных. Западные общества имеют большое количество уязвимых людей.

Существенный психопат находится в центре паутины. Другие психо- или характеропатии, описанные Лобачжевским и другими, образуют первое звено системы патологического контроля; Следует отметить, что их намного больше, чем самих основных психопатов, поэтому эта группа состоит примерно из 6% от любой популяции (1% основных психопатов плюс до 5% других психо- или характеропатий).

Второе звено в такой системе состоит из людей, которые родились нормально, но которые либо из-за длительного воздействия психопатического материала, либо из-за психологической слабости выбрали удовлетворение желаний психопатов в своих эгоистичных целях. В количественном отношении, по словам Лобачжевского, в нормальных условиях эта группа составляет около 12% от любого населения. Лобачевский считает, что трудно провести четкую грань между этими последними типами и генетическими отклонениями без использования твердой, непсихологической науки. На данный момент различия могут быть только описательными.

Так получилось, что около 18% любого общества активно создают и навязывают (или пытаются) патократию. 6% составляют патократическую аристократию, а 12% - новую буржуазию, экономическое положение которой особенно благоприятно.

После создания элитная психопатическая система разъедает весь социальный организм и растрачивает его таланты и силы. Как только патократия установлена, она следует определенному курсу и имеет определенную «серьезность». В патократии социально-экономическая система возникает из социальной структуры, созданной системой политической власти, которая, в свою очередь, является продуктом особого элитарного мировоззрения патологически девиантных. Так уж сложилось, что патократия - это макросоциальный процесс болезни, вызванный человеческими патогенами, который может повлиять на нацию до такой степени, что можно провести параллели с метастатическим раком. И точно так же, как процесс рака в организме следует за характерным патодинамическим процессом, то же самое происходит и с патократией макросоциальных заболеваний.

Невозможно представить себе такое патологическое явление при имеющихся ресурсах «нормальных» людей, которые не принимают во внимание отклоняющиеся мыслительные процессы патогенов человека. Можно с уверенностью сказать, что весь мир долгое время находился под властью «скрытой патократии» (или криптопатократии). Многие исследователи предполагают, что всегда существовало такое понятие, как «тайное правительство», которое действовало даже тогда, когда «публично видимое правительство» технически не было патократией. Здесь можно предположить, что психопаты технически всегда находятся на заднем плане, даже в тех циклах истории, где не было патократий (то есть в `` хорошие времена '', которые Лобачжевский описывает как предпосылку для истероидного цикла, и Открывается дверь в очевидную патократию).

Если мы будем использовать термин патократия для «правления тайного правительства», тогда вся наша история будет патократией, и мир потеряет свой смысл; поэтому важно отметить, что термин «патократия» - это специфическое явление, возникшее в результате гедонизма хороших времен. И что для него характерны существенные психопаты, 100% которых занимают государственные должности. То, что произошло в нацистской Германии, коммунистической России и Восточной Европе. И, я должен добавить, что-то, что происходит прямо сейчас.

Нельзя в действительности называть проблемы, с которыми мы сталкиваемся сегодня, «политическими» - используя условные названия политических идеологий - потому что, как упоминалось выше, патологически извращенцы действуют под полностью скрывающейся маской; с помощью обмана и других психологических уловок, которые они изобретательно применяют. Если мы думаем или полагаем, что любая политическая группа под любым названием неоднородна по своей истинной природе, то мы не сможем диагностировать причины и симптомы болезни. Любая идеология будет использована для маскировки патологических качеств как «экспертов», так и «мирян». Обозначение того или иного как «левого», «правого» или «центра», «социалистического», «демократического» или «коммунистического» и т. Д. Никогда не поможет нам понять патологическое самовоспроизведение и его экспансионистские внешние влияния. Как повторяет Лобачевский: «Ignota nulla curatio morbi!» Никакое (популярное) движение никогда не будет успешным, если оно не будет учитывать психопатию и понерологию!

Сильвия Каттори: Итак, [психологически] испорченными являются те, кто, столкнувшись с проблемами, созданными ими самими, говорят: «Это вина других. Я не имею к этому никакого отношения ".

Генри: Совершенно верно. На ум приходит психопат, которого цитирует Заяц, который убил своих родителей, а затем попросил мягкого приговора за то, что был приемным ребенком!

Они никогда не виноваты. Вы никогда ни за что не отвечаете.

Лаура: Я хочу немного подробнее объяснить этот феномен. Психопат - это человек, который делит мир на черное и белое, хорошее и плохое, и это разделение очень жесткое. Психопатическая структура построена вокруг очень простой структуры: «чувствует себя хорошо, значит хорошо / плохо себя, следовательно, плохо». И хотя эта структура очень жесткая, это не значит, что она рациональна или устойчива! Все бывает либо хорошо, либо плохо, но что хорошо или плохо, зависит от непосредственных обстоятельств, то есть от того, чего психопат хочет в данный момент.

Но это не «защитный механизм»; просто для психопата локус реальности - это то, что «чувствует себя хорошо» без какой-либо ссылки на кого-либо, кроме объектов, которые служат его потребностям. Можно почти сказать, что психологическая структура психопата подобна структуре новорожденного, который никогда не развивается, никогда не вырастает.

У младенца еще нет внутреннего «я», разве что он застрял посреди связки неврологических входов и выходов, которые жаждут удовлетворения и отвергают дискомфорт. Конечно, у взрослого психопата уже есть высокоразвитые неврологические цепи, которые развились в процессе изучения того, что работает лучше всего, будь то удовлетворение желания или удовлетворение потребности.

Под влиянием этой внутренней структуры психопат неспособен различать потребности других людей, тонкие оттенки ситуации или двусмысленности. Вся внешняя реальность фильтруется через эту жесткую и примитивную внутреннюю структуру и согласовывается с ней.

Когда психопат разочарован, он, кажется, чувствует, что весь мир «снаружи» против него, что он сам добрый и страдает, и на самом деле только ищет идеал любви, мира, безопасности, красоты, тепла и комфорта. . То есть, когда психопат сталкивается с чем-то неудобным или угрожающим, объект (человек, идея, группа, что угодно) помещается в категорию «абсолютно злых», потому что если психопату это не нравится, тогда это просто не может быть хорошо!

Что ж, вот что самое интересное: когда появляются доказательства того, что определенный выбор или действие психопата создали проблему или ухудшили ситуацию, это тоже нужно отрицать как часть личности и проецировать «вовне». будут.

Это означает, что все, что определяется как «плохое», проецируется на кого-то или что-то, потому что внутренняя структура психопата не допускает никаких изъянов, ничего плохого, никаких изъянов. И помните, это не потому, что вы этого хотите, а потому, что вы ничего не можете с этим поделать. Вот как они сделаны. Вы похожи на кошку, которая любит мучить мышь, прежде чем она ее съест. Вот что они делают.

Психопаты мастера Проективная идентификация. То есть они проецируют на других все плохое (то, что «плохо» постоянно меняется в соответствии с потребностями психопата), переходят в манипулятивный режим, чтобы вызвать то, что проецируется в другом человеке, и стремятся к этому человеку. контролировать, кто, с их точки зрения, проявляет эти «плохие» характеристики. Таким образом, психопат испытывает удовольствие и чувствует «все под контролем».

Помните, что то, что психопат считает «хорошим», не имеет ничего общего с правдой, честью, порядочностью, вниманием к другим или чем-либо еще, кроме того, чего психопат хочет в данный момент. Таким образом, психопат может совершить нарушение прав других, любой грязный поступок, любой злой поступок, и он будет спать, как младенец (буквально) по ночам, потому что он не сделал ничего «плохого»!

Джордж Буш и его Неоконсерваторы может разрушить Ирак, назвать это «принесением демократии» и чувствовать себя хорошо. Израильские психопаты могут красть палестинскую территорию, убивать палестинцев, оправдывать это Библией и чувствовать себя хорошо. Конечно, они знают, что лгут, когда лгут, но внутри они верят, что истинная доброта - это то, что заставляет их чувствовать себя хорошо в этом мире. И они также знают, что существа, подобные им самим, подвергаются моральному осуждению и нападкам со стороны большинства других людей, если они не скрывают своего стремления к желаемому за маской грандиозного оправдания.

Сильвия Каттори: Означает ли это, что современные патократы, действующие в сегодняшнем так называемом «информационном обществе», не отличаются, например, от сторонников Гитлера? За исключением, может быть, того, что они даже более опасны, потому что у них есть более продвинутые инструменты и они могут использовать различные средства связи с большей осознанностью?

Лаура: Это очень хорошо подводит итог.

Генри: Патократическая система, то есть правительство, полное психологически извращенцев, будет производить аналогичные эффекты независимо от надетой маски - например, фашизм, коммунизм или капитализм. Идеология не важна. Он служит лишь прикрытием и точкой сплочения для определенного процента населения, которое служит электоратом. Этот электорат верит лозунгам и не умеет видеть за маской. Определенный процент из них будет интерпретировать идеологические лозунги глазами совести, полагая, что их [лозунги] направлены на улучшение нашей судьбы. Вот почему мы всегда слышим лозунги о братстве людей или измученные, пустые фразы о справедливости и свободе, о демократии в Ираке и так далее, в то время как реальность является еще одним свидетельством бессилия, разделения и рабства. Когда отдельные люди начинают видеть разрыв между идеалами и действиями лидеров или партии, они уходят и заменяются другими людьми.

В современном мире, где информация контролируется очень небольшим количеством средств массовой информации и где эти средства массовой информации тесно связаны с патологическими правительствами, большое количество людей может подвергаться влиянию и заражаться патологическим мышлением. Примером этого является знаменитая записка, сделанная Мадлен Олбрайт в 1996 году, когда ее спросили о 500.000 XNUMX смертей, вызванных ограничением торговли в Ираке, большинство из которых - дети. Она ответила, что «оно того стоило», другими словами, что эти смерти были ценой, необходимой для свержения Саддама Хусейна. Это, несомненно, патологическая логика; но сколько американцев слышали это высказывание и ничего об этом не думали? Все, кто не возмутились в момент этого заявления, были заражены патологическим мышлением, понерили. Теперь ваше мышление искажено патологической инфекцией.

Сильвия Каттори: Является ли отсутствие совести и нечувствительность к чужим страданиям тем, что отличает психопатов от нормальных людей?

Генри: Вероятно, это ключевой момент, который люди должны понять. На протяжении веков художники и писатели пытались понять, как получается, что наш мир попадает в бесконечную петлю страданий. Вы пытались найти моралистические объяснения. В первой половине своей книги Лобачжевский обсуждает бесполезность этого подхода и вместо этого предлагает научный подход, основанный на понимании зла как социальной болезни; чем действия патологических извращенцев в обществе. Без способности сопереживать кому-то эти люди не могут чувствовать страдания; Так же, как кошка не может почувствовать страдания мыши, если она играет с ней, прежде чем она ее съест. Буш может послать тысячи американских солдат в Ирак или Афганистан, где они будут убиты или навсегда искалечены, или где они сами убьют тысячи и разрушат всю страну; он может одобрить пытки задержанных, которые поддерживают действия Израиля в Ливане; он не причиняет ему абсолютно никаких страданий, реальных для него. В этих людях нет устройства, которое могло бы обрабатывать эти эмоции. Они не могут этого сделать на физиологическом уровне.

Лаура: У вас нет оборудования для запуска этой программы.

Генри: Единственная болезнь, которую знает психопат, - это когда у него отнимают еду; и я использую это слово здесь в символическом смысле: когда он не получает того, чего хочет. Его эмоциональная жизнь настолько глубока. Все остальное, что мы запечатываем в нем, исходит из нашего собственного воображения; мы проецируем на них нашу внутреннюю реальность.

И мы делаем это постоянно, потому что нам очень трудно осознать, что есть люди, у которых нет такого богатого внутреннего мира, как у нормальных людей.

Лаура: Когда мы проецируем нашу внутреннюю структуру на психопата, мы на самом деле сами действуем психопатически! Таким образом, мы находимся в мире «черное против белого», где нюансы человеческого существования не принимаются во внимание. Дело в том, что не все мы созданы равными с точки зрения интеллекта, талантов, внешнего вида и т. Д. И так же, как все выглядит по-другому, они по-разному устроены в своем психологическом облике, даже если есть определенные вещи, которые мы разделяем как вид. Лобачевский указывает, что универсальный закон природы гласит, что чем выше психологическая организация вида, тем больше психологические различия между отдельными членами. Человек - высокоорганизованный вид; следовательно, эти межличностные различия наиболее велики. Психологические различия проявляются во всех деталях структуры человеческой личности, как качественно, так и количественно.

Опыт учит нас, что психологические различия между людьми часто являются причиной проблем. Мы можем преодолеть эти проблемы, приняв психологическое разнообразие как закон природы и осознав его творческую ценность. Это разнообразие - великий дар человечеству, позволяющий человеческим обществам развивать свои сложные структуры и проявлять творческий потенциал как на индивидуальном, так и на коллективном уровне. Благодаря психологическому разнообразию творческий потенциал любого данного общества во много раз выше, чем если бы наш вид был более однородным.

Нормальная личность находится в постоянном движении: учиться, расти, меняться. Эволюционный процесс на протяжении всей жизни - это порядок дня. Некоторые политические и религиозные системы пытаются навязать нашим личностям чрезмерную стабильность и однородность, но это нездорово с психологической точки зрения для людей и общества.

Психологически образованное общество будет знать и понимать различия, а также будет знать об одной из главных черт, которые есть у нормальных людей: о способности развивать зрелую совесть. Таким образом можно отметить различия и полностью раскрыть творческий потенциал.

Сильвия Каттори: Является ли причиной того, что мы находим все больше и больше манипуляторов и [психологически] развратных людей на всех уровнях, наше общество поощряет нарциссистов и индивидуалистов?

Генри: Разве мы не видим этого в ценностях Неолибералы? Вся идея капитализма - это нарциссическая идея. В Соединенных Штатах, считающихся высшей моделью для остального мира, нас учат, что «каждый может быть президентом». Это миф об индивидуальном успехе. «Следуй за номером 1.» «Если вы будете достаточно много работать, вы тоже можете стать богатым и успешным». «Неудача - это твоя собственная вина».

Столкнувшись с такой идеологией, психопаты лучше, чем люди с совестью, потому что у них нет этической или моральной чувствительности, чтобы тормозить свои действия. Они вполне готовы наступить на других, если необходимо подняться на вершину: засады, ложь, распространение слухов о своих соперниках; и все, не теряя ни минуты раскаяния.

Навязывание неолиберализма остальному миру - это также способ продвижения более крупных регионов земного шара. За экономической идеологией скрывается патологическая идеология. Лженаука.

Сильвия Каттори: Делаем ли мы ошибку, если думаем, что страдания, причиненные Израилем в Палестине и США в Афганистане, закончатся в тот день, когда Буш, Ольмерт и другие оставят свои руководящие должности? Что причины являются системными и даже невосприимчивыми к изменениям со стороны политических партий или правительств?

Генри: Ага. Вы только посмотрите на Соединенные Штаты. Обе стороны являются зеркальным отображением друг друга. И то, и другое необходимо для сохранения образа демократии; оба служат одному хозяину. Но в США нет лидеров, которые встают и говорят о геноциде в Палестине. О гибели сотен и тысяч иракцев молчат. В правительстве США нет места совести, ни у одной из сторон, и контроль над прессой гарантирует, что те, кто может говорить, не говорят - не говоря уже о других средствах, таких как шантаж и угрозы.

Израиль - государство, основанное на великой лжи: что сверхъестественное существо объявило небольшую группу людей «Его избранным» и что тысячи лет назад оно дало им участок земли на Ближнем Востоке. Великая ложь Израиля и иудаизма является одновременно основой христианства и ислама; две другие великие монотеистические религии. Итак, у нас есть обширный кусок земного шара, который тысячелетиями жил с системами верований, которые являются явно гротескными - если учения воспринимаются буквально и не рассматриваются как искаженное выражение более широкой, лежащей в основе духовной истины.

Как может обмен одного игрока в этой системе повлиять на динамику, которая развивалась тысячелетиями? Патократическая структура, описанная Лобачевским, применима не только к правительствам, но и к другим группам и организациям: везде, где сосредоточена власть. Следовательно, религиозные организации и освободительные движения тоже могут быть понеризированы; и то, что когда-то было истинным инструментом освобождения с самого начала, становится инструментом порабощения.

Если, как предполагает Лобачжевский, существенные психопаты могут узнавать друг друга и работать вместе для достижения общих целей для своих `` параспецифических видов '', которые противоречат нашим интересам, то у нас даже есть механизм, описывающий структуру управления, который уходит корнями в прошлое, в пыльную предысторию, когда психопаты основали свою первую патократию. Внезапно теории, которые раньше называли «теориями заговора», предстают в совершенно новом свете, с новым способом объяснения того, как они могут работать. Я думаю, это важная область для дальнейшего исследования.

Другой вопрос: как это повлияет на личность, если он поверит лжи? Есть ли патология, основанная на фундаментальной лжи как системе убеждений? Были проведены исследования верований и характеров истинно верующих. Но что, если ошибкой здесь является не столько вера в себя, сколько вера в ложь? Может ли какая-то идея поверить в ложь из-за того, что наших знаний недостаточно? И искажается ли наша личность, когда, вопреки всему, вопреки реальности, мы во что-то закрепляем нашу веру?

Но возвращаясь к вашему вопросу, Израиль, похоже, занимает особое место в современном мире. Он может нарушать международное право, не беспокоясь о том, несет ли он за это ответственность. Он может совершать жестокие нападения на палестинцев и по-прежнему изображаться только как жертва - типичная психопатическая тактика. Нападения на евреев тщательно каталогизируются и публикуются по всему миру, в то время как одни и те же действия против арабов и мусульман приемлемы - еще одна психопатическая черта. В других наших книгах, таких как «911 - Абсолютная правда», мы предполагали, что психопаты на вершине пирамиды власти выбрали евреев для выполнения особой роли в уничтожении всего человеческого населения. Идея о том, что существует только один крупный еврейский заговор, - всего лишь «прикрытие», выпущенное патократами-психопатами, чтобы прикрыть свои собственные планы. Есть заговор; но это не еврейское, а патологическое.

Сильвия Каттори: Может ли ситуация только ухудшиться, потому что макросоциальное зло - это то же зло, которое поражало человечество с незапамятных времен? Зло, которое так или иначе принадлежит человеческой природе, без которого мы не смогли бы действовать?

Генри: Зло не присуще человеческой природе - по крайней мере, нормальным людям, которые должным образом образованы. Этой темой Лобачжевский делает один из самых важных моментов в своем анализе патократической системы. Системное зло исходит от небольшой группы людей, у которых нет совести; либо потому, что они родились такими, т. е. являются генетическими психопатами, либо потому, что их совесть умерла или засохла из-за травм в молодости или в результате воспитания.

Например, Лобачжевский считает, что Сталин был характеропатом. Это означает, что он не родился психопатом, но его психопатические свойства развились в результате травм в юности. Его патологию можно выявить. Фактически, исследование Лобачжевского освобождает, потому что оно освобождает нас от идеи, что эти жестокие злодеяния присущи «человеческой природе». Эти люди подобны болезнетворным микроорганизмам в теле, раку в обществе или проказе. Тело действительно может быть съедено и уничтожено болезнью; но это то, что делает болезнь, а не тело.

Мы не можем точно знать, что такое «человеческая природа», пока патократическое влияние не будет устранено и не будет создано подлинно человеческое общество, то есть такое, которое соответствует ценностям, которые согласуются с нашей высшей природой, нашей совестью. стенд - можно основать.

Сильвия Каттори: Мы видели, с какой легкостью могут лгать Джордж Буш или Тони Блэр. Они даже глазом не дергают, врут без стыда. Как вы думаете, такие лжецы, как Буш и Блэр, родились развращенными / патологическими, как пример нарцисса и манипулятора?

Генри: Мы не психологи и не собираемся ставить диагноз людям. Однако мы отмечаем, что есть свидетельства того, что в детстве Буш детонировал лягушек петардами. Он также абсолютно безответственный. Он никогда ни в чем не виноват. У Блэра изящное обаяние, которое так любят цитировать психологи, изучающие психопатию. Насколько вы меня спрашиваете, это патологические фигуры. Но важна система; патократическая система. Люди играют разные роли в системе.

Сильвия Каттори: Эти характеристики закреплены в личности и можно ли их исправить?

Генри: Коррекция зависит от многих факторов. Прежде чем мы сможем подумать об исправлении этих аномалий, нам нужно найти способы, которыми мы можем защитить себя от их влияния. Во-первых, это означает, что мы должны признать, что такие люди существуют в принципе и что их можно найти на руководящих должностях; и, во-вторых, мы должны научиться распознавать признаки их манипуляции и патологические свойства в нашем собственном мышлении, чтобы освободиться от их влияния.

Лаура: Как говорит Генри, есть много переменных. Когда говорят, в частности, о психопатах, сегодня все считают, что они не только неизлечимы, но и неизлечимы.

Первая проблема заключается в том, что если вы хотите лечить проблему, вам в первую очередь нужен пациент. Слово «пациент» происходит от латинского и означает «страдать». Итак, по определению, пациент - это тот, кто страдает и обращается за лечением.

Психопаты не испытывают боли и не думают, что им что-то не хватает; они не страдают от стресса или неврозов и не обращаются за лечением добровольно. Они совершенно не видят, что их отношение и поведение могут быть неправильными, и поэтому не получают выгоды от многих методов лечения, которые были изобретены, чтобы помочь им развить «сочувствие» или «социальные навыки». Психопат не видит изъянов в своей психике и необходимости в изменениях. Однако в тюрьмах они будут посещать эти семинары, чтобы облегчить их освобождение.

Когда учитывалась частота рецидивов психопатов и других правонарушителей, которые уже проходили терапию, было обнаружено, что уровень рецидивов общих правонарушений был почти одинаковым в группе, получавшей лечение, и в группе, не получавшей лечения: 87% против 90%. Частота рецидивов насильственных преступлений в группе лечения была значительно выше, чем в группе без лечения: 77% против 55%. Напротив, у леченных непсихопатов частота общих и насильственных рецидивов была значительно ниже (44% и 22%), чем у нелеченных психопатов (58% и 39%). Таким образом, казалось, что лечение, хотя и работает для непсихопатов, делает настоящих психопатов намного умнее.

Канадский журналист, сообщающий об этом исследовании, написал:

После ее освобождения было обнаружено, что те, кто лучше всех руководил терапевтическими семинарами и набрал самые высокие баллы «сочувствия», также с наибольшей вероятностью возобновили преступление.

Кратко описывает психопат: вы можете подделать все, что угодно, только чтобы получить то, что хотите.

Вопрос в том, почему терапия ухудшает ситуацию? Гипотеза Роберта Хейра состоит в том, что групповая терапия и терапия, ориентированная на понимание, на самом деле помогает психопатам развивать лучшие способы и средства манипуляции, обмана и эксплуатации, но ничего не делает, чтобы помочь им понять себя.

Фрейд утверждал, что психопаты не поддаются лечению с помощью психотерапии, потому что совесть является предпосылкой для использования психотерапии. Именно совесть и связанная с ней способность сочувствовать другим побуждают к точному изучению собственных мотивов, на которых основано собственное поведение. Однако психопатам по определению не хватает совести и сочувствия.

Сильвия Каттори: Как узнать, психопат ли ты? И что нас не поколебали последствия их коррупции / патологии, пока они занимают руководящие должности в правительстве, в котором мы находимся сегодня - профсоюзы, политической партии или где-то еще?

Лаура: В ответ на первую часть вашего вопроса позвольте мне сказать, что это не необычный вопрос - для нормального человека; но к настоящему времени вы, возможно, заметили, что если человек обеспокоен тем, что с ним что-то не так, то он не психопат! Помните, психопат просто не может представить, что с ним что-то не так.

Генри: Вполне вероятно - на самом деле, ужасно широко распространено - продвижение по службе, как выражается Лобачевский; то есть заразиться этим злом. Это начинается, когда человек начинает принимать патологическое мышление как нормальное явление. Мы уже приводили пример Мадлен Олбрайт. Например, смотрите и профессиональный спорт. Запугивание на поле уже сегодня рассматривается как законная часть такого вида спорта, как футбол. Мы видели, как Матерацци безжалостно запугивал Зидана во время чемпионата мира 2006 года. Люди ничего об этом не думают. Они уже принимают это как часть игры сегодня. Такое словесное насилие не имеет ничего общего с игрой в футбол как таковой. Это часть этой игры только потому, что мир профессионального спорта и как образец для подражания в мире спорта в целом был продвинут. То, что является патологическим, теперь считается нормальным.

И как только что-то принято, инфекция распространяется. Когда мы начинаем принимать патологические формы мышления как свои собственные - как нормальные - наша способность мыслить начинает ухудшаться.

Сильвия Каттори: Вы говорите, что таких развратных / патологов в популяции около 6%. Как вы пришли к этому числу?

Генри: 6% Лобачжевского получены из его анализа и анализа других членов группы, с которой он работал. Но они обратились в Польшу. Возможно, что цифры различаются от страны к стране в зависимости от их соответствующей истории. Если мы посмотрим на Северную Америку или Австралию - колонии, которые до некоторой степени были заселены людьми из-за эмиграции, преступниками или авантюристами - мы можем задаться вопросом, сделала ли перспектива завоевания континентов определенные типы более привлекательными. чем другие. Например, не свидетельствует ли история американского Запада и геноцида коренного населения о более высокой распространенности психопатии? Возможно, поэтому сегодня в США процент выше.

Лаура: Недавнее исследование, проведенное членами университета, показало, что около 5% или более этой популяции можно отнести к психопатическим. Это было тщательно разработанное исследование, направленное на отслеживание психопатов, которые не являются преступниками, а являются успешными людьми в обществе. Это исследование также продемонстрировало, что психопатия на самом деле встречается в обществе, причем в более широком смысле, чем ожидалось; и что психопатия, по-видимому, мало перекликается с расстройствами личности, за исключением антисоциального расстройства личности (АЧС). Очевидно, еще предстоит проделать некоторую работу, чтобы понять, какие факторы отличают законопослушного (хотя и не морально верного) психопата от психопата, нарушающего закон. Это подчеркивает одну из самых серьезных проблем сегодняшнего исследования, которое до сих пор было сосредоточено только на выборке судебных органов.

Сильвия Каттори: Это касается мужчин и женщин в целом?

Лаура: Хотя большинство психопатов - мужчины, есть психопаты-женщины. Согласно одной из оценок, соотношение составляет примерно 1/10 для мужчин и 1/100 для женщин-психопатов.

Сильвия Каттори: Как вы пришли к выводу, что это чаще встречается у мужчин? Означает ли это, что примерно один человек из десяти в общей популяции имеет склонность - более сильную или слабую - к созданию атмосферы конфликта?

Лаура: Это среднее из нескольких исследований. В только что процитированном исследовании о членах университета (кстати, это были студенты-психологи, что должно заставить нас задуматься!) Была дана цифра около 5%. Можно подумать, что именно этот образец дал такие высокие числа; выборка людей, занимающихся изучением психологии - легкий способ получить власть над другими. С другой стороны, это могло быть так, что это исследование охватило все большее количество людей с психопатическим поведением, которые не обязательно являются настоящими психопатами. Конечно, число может быть выше там или там, выше в той или иной профессии и т. Д. Однако следует иметь в виду, что психопаты всегда поднимаются на вершину из-за присущей им природы - независимо от среды, в которой они находятся. Поэтому не думайте, что они прозябают в канализации общества и не сталкиваются с ними или не попадают под их влияние.

Сильвия Каттори: Этот процент кажется очень маленьким. Разве это касается только [психологически] развращенных, которые находятся в доминирующем положении и сеют раздор и смятение, куда бы они ни пошли?

Генри: Это может показаться незначительным, потому что в понеризованном обществе многие люди заражаются этой болезнью. Они видят, что делают другие, и, поскольку они недостаточно сильны, чтобы следовать своим собственным моральным ценностям - если эти ценности отличаются от ценностей их соседей, - они следуют за стадом. Эти люди - электорат, поддерживающий статус-кво. Они могут не быть психопатами сами по себе, но они поддерживают и защищают их.

Другой аспект поддержания электората - использование страха; начиная с открытых угроз тюремного заключения или пыток, до того, что на вас навешивают ярлык другого человека, например, «выступающий против президента» и т. д.

Лаура: Также не забывайте о 12% людей, которые подвержены влиянию и мировоззрению психопатов. Суть в том, что в любой популяции у вас есть в общей сложности 18% или более, стремящихся подавить и контролировать остальных. Затем, если вы посмотрите на остальные, 82% и это тоже Нормальное распределениетогда вы увидите, что по крайней мере 80% будут следовать за тем, кто у власти. А поскольку у психопатов нет предела делать что-то, чтобы подняться на вершину, власть имущие, как правило, патократы. Не власть развращает, а коррумпированные люди ищут власти.

Сильвия Каттори: Конфликт, кажется, является некоторой формой питания для этого типа развратной / патологической личности. Потому что это позволяет им проецировать свою агрессию и насилие на других и тем самым отвлекаться от созерцания?

Херни: Можно сказать, что они - не имея самих эмоций - питаются своей собственной силой, чтобы подогревать эмоции других. Они получают кайф от той силы, которую она им дает. Это заставляет ее чувствовать себя выше таких эмоциональных всплесков.

Сильвия Каттори: Анализ лжи Лобачевски очень силен. Когда он демонстрирует, что лжец всегда имеет право на свою сторону, он очень убедителен. В этом заключается новое понимание того, как работают психопаты. Он очень хорошо объясняет механизмы лжи. Ложь - это средство достижения и суть того, как это работает. Я хотел бы узнать немного больше об этом механизме лжи и его последствиях. Как это работает? Как работают все эти лжецы по всем своим специальностям?

Генри: Ложь - чрезвычайно успешная стратегия, потому что очень немногие люди верят, что в обществе есть лжецы вне себя.

Подумайте о разводе или другом судебном деле перед присяжными. Большинство из нас идут на такое испытание с мыслью, что правда где-то посередине. Две противоборствующие стороны расскажут свои истории, немного приукрасят их, представят себя в лучшем свете, и судья предположит, что правда находится где-то посередине.

Но что, если одна из сторон лжет, а другая говорит правду? У лжеца есть преимущество, потому что судья по-прежнему предполагает, что правда где-то посередине. Таким образом, жертва лжеца или манипулятора не может отличиться. Сказание правды не может принести человеку 100% справедливости, которую он заслуживает, в то время как ложь всегда приносит что-то лжецу.

Повседневная жизнь похожа на такое испытание. Когда мы нравственные люди, мы всегда будем толковать сомнительные обстоятельства в пользу других. Лжец или манипулятор никогда бы этого не сделал и использовал против них добрую волю сознательного человека.

Поэтому ложь - всегда выигрышная стратегия. Это само по себе уже может указывать на то, что мы живем в патократической системе!

Лаура: Глядя на незрелую внутреннюю структуру психопата, становится легче понять этот лживый аспект. Психопат не лжет так, как лжет нормальный человек. Психопатическая ложь не только в смысле обмана, но и в смысле создания реальности. Реальность должна удовлетворять желание психопата.

Позвольте мне попытаться объяснить. Психопатическая реальность существует по приказу: они заявляют, что вещи такие, какими они хотят, и ожидают, что другие примут это. Для них эти утверждения представляют, какой должна быть реальность; или, по крайней мере, то, что они хотели бы иметь, принимая другого как реальность. "Если я говорю, что это так, почему люди не должны мне верить?" Подобно тому, как интеллект - это просто инструмент, используемый психопатом для успешной реализации своих причуд, так и «факты» - это инструмент, который используется и злоупотребляется с той же целью.

Психопаты имеют крайне искаженное представление о том, что мы называем фактами. Обычным людям сложно это понять, потому что факты для нас являются фундаментальной частью нашей жизни. Мы переживаем их, основываем на них свои суждения и решения. Мы устанавливаем факты, затем проверяем вещи и устанавливаем другие факты. Когда мы обсуждаем, мы начинаем с фактов и показываем, как делать выводы из этих фактов. Если мы это сделаем, то мы ожидаем, что эти факты верны, то есть могут быть отображены на реальности.

Психопаты этого не делают. Поскольку им не хватает глубины настоящих эмоций, они не связаны идеей истины. Но поскольку люди проецируют свою внутреннюю структуру на психопата, большинство этого не понимает. Обычные люди пытаются убедить себя, что есть еще одна причина такого странного психического состояния. Когда психопаты не борются с фактами, мы думаем, что у них должна быть веская причина верить в то, что они говорят; либо из-за неправильно понятого факта, либо из-за бредовой идеи. Трудно понять, насколько легко они лгут. Когда становится ясно, что психопат лжет, мы делаем вывод, что он играет с нами в игру.

Подобно тому, как в то время Клекли задавался вопросом, считают ли психопаты свои псевдоэмоции «реальными», мы задаемся вопросом, верят ли они своим псевдо-фактам. Текущее утверждение может противоречить непосредственно предшествующему утверждению, но им все равно. Они даже не пытаются разобраться с порожденным противоречием, потому что для них нет противоречия. Помните, что психопат не может обрабатывать абстракции, такие как пространство или время, и то, что вы сказали несколько минут назад при определенных обстоятельствах, уходит в прошлое и, следовательно, больше не существует. Это больше не имеет отношения к реальности, которую он хочет создать в умах всех вокруг себя.

В ответ на представление о том, что психопаты на самом деле верят своей собственной лжи, будет правильным указать: «Было время, когда - насколько нам известно - все считали, что Солнце вращается вокруг Земли. Но это все еще не заставило солнце сделать это ». Но если вы ответите психопату: «Значит, вы говорите, что в то время Солнце действительно вращалось вокруг Земли? И что Земля начала вращаться вокруг Солнца только из-за того, что люди повиновались изменению веры? »Тогда человек будет проигнорирован или обвинен в искажении« фактов ». Обычные люди могут подумать, что отказ психопата ответить на этот вопрос - то есть начать атаку путем искажения «фактов» и самих себя - это негласное подтверждение того, что они говорят неправильно. Но это было бы неправильно. Они немедленно переходят к провозглашениям и проповедям о том, что, по их мнению, является реальностью; даже вопреки фактам, доказывающим обратное.

Психопат настолько эгоцентричен, что думает, что другие должны ему верить только за то, что он так сказал. Даже когда он изначально осознает, что лжет, его потребность быть правым в сочетании с его неспособностью иметь какие-либо самокритичные мысли убедят его быть правым даже без других. Он «просто» говорит правду. Как смеют эти люди ставить под сомнение его репутацию? И последнее, но не менее важное: он самый умный парень из всех, кого он знает; так почему он должен ошибаться?

Популярное понятие Нью Эйдж о «создании собственной реальности» - лишь один пример того, как психопатическое мышление проникло в наше общество. Принцип таков: «Если достаточное количество людей верят, что что-то истинно, то то, во что они верят, становится реальностью». Частью специальных знаний психопатов о нормальных людях является их наблюдение за тем, что люди формируют свои убеждения на основе фактов, которые они воспринимают. Психопат станет экспертом в создании «фактов», которые заставят нормальных людей поверить во что-то, что послужит психопату.

Рон Зюскинд, бывший репортер Wall Street Journal и автор книги «Цена лояльности: Джордж Буш и образование Пола О'Нила», писал:

Летом 2002 года, после того как я написал для Esquire статью о том, что Белому дому не нравится бывший пресс-секретарь Буша, Карен Хьюз, у меня была встреча со старшим советником Буша. Он выразил недовольство Белого дома, а затем сказал мне то, чего я не мог понять в то время, но что с сегодняшней точки зрения напрямую описывает сердце президентства Буша.

Консультант сказал, что такие парни, как я, «застряли в том, что мы называем« сообществом, основанным на реальности »». Он определил их как людей, которые «верят, что решения могут быть выработаны путем осуждающего изучения узнаваемой реальности». Я кивнул и пробормотал что-то о Просвещении и эмпиризме. Он меня перебил. «В мире больше так не работает», - продолжил он. «Сейчас мы империя, и когда мы действуем, мы создаем свою собственную реальность. И пока вы изучаете эту реальность - даже осуждая, если хотите, - мы уже снова действуем, создавая новые реальности, которые они могут изучать по очереди, и вот как все будет развиваться. Мы - создатели истории ... и им, всем им, останется просто изучить то, что мы делаем ».

Они даже не лгут - для них это «создание новых реалий». Для них не существует ничего из того, что мы называем реальностью. Когда нормальный человек говорит о кресле, он имеет в виду кресло, которое стоит на ногах в комнате. Он есть, независимо от того, видит его кто-то или нет, упоминает ли кто-то об этом или нет, или кто-то «командует», присутствует оно или нет. У него свое суверенное существование. Но с настоящим психопатом дело обстоит иначе. Психопат с его / ее незрелой внутренней структурой не может понять, что что-то может существовать само по себе - отдельно от них. Именно их признание делает это реальным; и они обращают внимание только на то, что для них авторитетно; авторитетный в смысле «чего ты хочешь» и «что заставляет тебя чувствовать себя хорошо».

Если нормальный человек просит проверить объяснения психопата, психопат в ответ заявит, что тот, кто предъявляет такое требование, не имеет честности; что на самом деле означает, что их позиция - объяснение психопата - не поддерживается!

С психопатической точки зрения мир похож на голодеке. Они «заявляют» о вещах в своем существовании. Все просто голограмма. Вы программируете голограммы. Вы взаимодействуете с ними именно так, как они хотят. Вы полностью контролируете их. Если вы решите удалить голограмму, она погаснет.

Голограмма не предназначена для того, чтобы думать самостоятельно. Голограмма не должна измерять, проверять, судить и т. Д. Но самое главное, голограмма не должна критиковать своего хозяина.

Но когда это происходит, они наказывают его, чтобы вернуть его в строй. Если это не сработает, удалите его. И если для этого им придется убивать реальных людей, пусть будет так.

Опыт показал, что все, что мы говорим и указываем, независимо от горы представленных фактов, для психопатов не считается. У них только одна цель: заставить нас поверить в то, что мы видим их как нормальных людей, чтобы они могли продолжать обманывать, контролировать и использовать нас с точки зрения своей собственной силы и славы. Потому что от этого ей хорошо.

Сильвия Каттори: Итак, существует постоянное взаимодействие: развратные / патологические не могут доминировать над другими в одиночку и поэтому нуждаются в союзниках. Значит, им нужно создавать кланы и объединять их, чтобы приносить пользу тем, кто служит их интересам? Преимущества, которые привязывают их к ним и кладут их в карман? Другими словами, если система повреждена, будут ли повреждены все и все потеряно ?!

Генри: Да и нет. Патократической системе присущи слабости. Это займет время. Лобачжевский описывает динамику в восточных странах при коммунизме. Патократы не способны на что-то реальное, творческое. Вы зависите от людей с совестью, которые делают что-то творческое. Что ж, общество без творчества рано или поздно погибнет. Когда самые важные позиции власти в этом обществе - правительство, промышленность, экономика - занимают патократы, начинается нисходящая спираль.

Однако в то же время нормальные люди начинают видеть общество таким, какое оно есть, и разрабатывать стратегии выживания. Они начинают понимать, что их лидеры не такие, как они сами.

К сожалению, когда общество приходит в себя, случается, что на смену приходит другая идеология, маскирующая другую группу [психологически] извращенцев - или даже ту же группу - готовых занять освободившееся место. Когда в Советском Союзе и странах Восточной Европы пал коммунизм, капиталистические патократы были готовы пожинать плоды; а некоторые коммунистические патократы даже смогли найти удобные новые дома в «новых» капиталистических демократиях.

Вопрос в том, начался ли уже такой процесс в Соединенных Штатах, которые, как мы считаем, являются центром притяжения сегодняшней патократии. В случае, если патократами движет программа по сокращению населения земного шара на миллионы, если не миллиарды, с помощью войны или других средств, мы должны спросить себя, есть ли у нас время, чтобы прервать этот цикл. Мы не очень оптимистичны.

Но даже если какая-то форма выражения патократии падает, сама система остается на месте, поднимая своих новых лидеров в другом месте, в новом «центре».

Сильвия Каттори: Ирак был бы примером в этом направлении. Буш хотел войны любой ценой. Буш солгал и победил. Он нашел таких же союзников, как и он сам, таких как Блэр и Берлускони. Те люди, которые озвучивают свое преступление и позволяют ему развиваться. Это прекрасный пример того, что описывает Лобачевский в своей книге. Трудно поверить в то, что так мало людей могут видеть, что происходит в мире, и называть последствия по имени. Разве нельзя сказать этим монстрам «нет»?

Генри: Как вы говорите «нет», когда СМИ полностью контролируются другими патократами? Вы можете выйти на улицы, как это делали миллионы людей до вторжения в Ирак. Однако это не имело значения, поскольку патократическим политическим лидерам все равно, что думают люди. Их может волновать даже меньше, если тысячи или миллионы людей протестуют против их действий, потому что в их арсенале есть военное и ужасающее оружие. Затем СМИ исказили сообщения тех, кто сопротивлялся, и вывесили их на стене как предателей. Они по-прежнему заклеймены как предатели спустя годы после того, как стало совершенно ясно, что война была неправильной и что Буш и его банда лгали во всех смыслах.

И все же Соединенные Штаты все еще находятся в Ираке, и стало политически невозможно добиться чего-либо, кроме «дискуссии» о том, выводить войска или нет.

Итак, первый вопрос - сколько людей воспринимают реальность в такой системе управления; во-вторых, как люди, осознающие эту ложь, реагируют и вносят изменения.

У большинства людей уже разбита совесть, и они приняли так много компромиссов, что они стали неспособны правильно думать или чувствовать об обстоятельствах. Они считают, что существует масса исламских фундаменталистов, готовых взорвать свои дома и школы. Они верят в это, независимо от того, насколько абсурдна эта идея, учитывая, что большинство этих атак являются операциями под ложным флагом. В тот хорошо обоснованный факт, что спецслужбы проводят атаки с целью обвинения своих оппонентов, - и невозможно утверждать, что это не обычная практика - людям в США, Англии и других странах поверить труднее, чем в сказку о том, что это так. сотни исламских террористов готовы взорвать себя во имя Аллаха!

Вспомните, что пишет Лобачжевский о туманном мышлении, которое возникает, когда кто-то находится в присутствии психопата. Через средства массовой информации этот туман распространяется даже независимо от прямого личного контакта и может досаждать обществу в целом. Само общество заболевает.

А для тех, кто изо всех сил пытается стать психически здоровым и кто видит ложь, сила, с которой они сталкиваются, настолько подавляющая, что легко может случиться так, что они сдадутся. Задача кажется слишком непосильной.

Лаура: Неужели нельзя сказать этим монстрам «нет»? Нет. Трудно? Да.

Те люди, которые думают, что изменения могут быть осуществлены посредством юридических или политических процессов, не понимают, что и закон, и политика в целом создаются и контролируются патологическими типами, и что они созданы в их пользу; и не в пользу рядового гражданина. Так что так получается, что юриспруденция и политика - недостаточные платформы, чтобы противостоять патологическому обществу, созданному усилиями и влиянием [психологических] извращенцев.

Еще один важный момент, о котором следует помнить, касается арбитража с использованием юридических или политических средств. Изощренность патологического девианта намного превосходит изощренность нормального человека. Большинство людей осознают необычайную хитрость преступника, но психопатия в ее различных формах имеет еще один элемент: маску нормальности.

Недавно мы видели, как Синди Шихан проснулся от того, что демократическая партия это просто еще одна идеология, за которой действует патократия. Она разобрала там свои палатки и теперь, насколько мне известно, участвует в Движении правды об 9 сентября. Сожалею, что вынужден сообщить вам, что это шоу также перенаправляют психопаты. Вы не поверили, что совершаете такие преступления, как 11 сентября, и в то же время не прикрываете свою спину, подстрекая и контролируя «движение за правду», не так ли?

Снова и снова я получаю письма от групп политических действий с просьбами о деньгах и поддержке. Я давал им деньги и гранты, а также писал бесконечные письма и электронные письма, в которых говорилось, что, если они не добавят психопатию к уравнению, они абсолютно ничего не сделают со своими «политическими действиями». Все они были так уверены, что, если они вернут демократов к власти, все изменится. Но дело в том, что ничего не изменилось. Все деньги и усилия потрачены зря. И только сейчас люди начинают это понимать, хотя мы говорили это с самого начала.

Так что я повторю это еще раз - и продолжаю повторять - до тех пор, пока знания и осведомленность патологических людей не перестанут привлекать внимание, которого они заслуживают, никакие изменения не могут быть эффективными и длительными. Это первая заповедь в этом бизнесе, и если половина людей, отстаивающих правду и подчиняющихся Бушу прямо сейчас, скоординирует свои усилия и вложит время и деньги в разоблачение психопатии, мы сможем изменить ситуацию.

В конце концов, однако, знания о психопатии и о том, как психопаты управляют миром, были эффективно подавлены, и поэтому люди не имеют адекватных, тонких знаний, которые им действительно необходимы для внесения фундаментальных изменений. В истории повторялось снова и снова: «Встречайте нового босса, такого же, как старого».

Когда вы имеете дело с психопатами, вы имеете дело с преступным духом, и когда такие духи занимают позиции абсолютной власти - как сегодня - их ничто не сдерживает - и ничто не сдерживает их. Вы можете принять яд.

Буш (точнее, его вдохновители) практически полностью контролирует все правительственные ведомства. Если вы внимательно посмотрите, то поймете, что, что бы ни делал Буш, на самом деле ему никто не противостоит. Все всплывшие на поверхность «скандалы» - каждый из которых свергнет другую администрацию США - всего лишь фарс, брошенный публике, чтобы отвлечь ее и заставить думать, что демократия все еще жива и здорова. работает.

Психопат может подчиниться только двум вещам: 1) еще более серьезному психопату и 2) ненасильственному, абсолютному отказу всех подчиняться, независимо от последствий их контроля. Если бы каждый обычный человек в США (и во всем мире) просто сел и отказался предпринимать какие-либо дальнейшие действия для продвижения психопатической повестки дня, если бы люди отказались платить налоги, если бы солдаты отказались быть в вступить в войну, если правительственные чиновники и «бизнес-дроны» не пойдут на работу, если врачи откажутся лечить психопатическую элиту и их семьи, вся система со скрипом остановится.

Но этого не произойдет, пока массы не УЗНАЮТ о психопатии; во всех подробностях. Только когда они узнают, что имеют дело с существами, не являющимися настоящими людьми, они поймут, что им делать. Но только когда они будут настолько несчастны, что бедствия, причиненные им психопатом, бледнеют по сравнению с ними, они захотят сделать это. Либо это, либо знание ужасного мира, который психопаты создают для своих детей; в этом случае из-за любви к будущему человечества они будут мотивированы сопротивляться.

Сильвия Каттори: Поддерживал ли Ширак Буша, выступая против вторжения в Ирак? Из страха превратиться в чучело? Нужно ли [психологически] развращенным чучело?

Генри: Представьте, что вы политик совести, стоящий перед миром, в котором доминируют люди, готовые использовать любой трюк, описанный в руководстве, чтобы удержать свою власть: клевету, запугивание, угрозу. В какой степени публичный скандал вокруг финансов Ширака во Франции направлен на то, чтобы вернуть его в нужное русло? Мы можем только догадываться.

Мы знаем, что Буш незаконно расследовал дела граждан США. Сделал ли он это для сбора данных, которые затем мог бы использовать для запугивания оппозиционных политиков или журналистов за то, что они задают слишком много вопросов? Думаю, игнорировать такую ​​возможность было бы наивно.

Лаура: Иногда я шучу, что в наши дни легко сказать, кто такие «хорошие парни». Это те, кто получают худшие пресс-релизы! Но, конечно, не все так просто. Мы не должны забывать, что настоящая война идет между контролирующей психопатической элитой и всеми нами. Нужны ли [психологически] развращенные чучела? Конечно, это часть шоу, в котором нам всем разрешено участвовать. Точно так же, как одна из их уловок - создать операции под ложным флагом, чтобы перенаправить ненависть на тех, кто хочет их уничтожить. Так что играть «Хороший полицейский против плохого полицейского» вполне в их предпочтительном стиле. Это маленькая 1 × 1 макиавеллизма.

Сильвия Каттори: Динамика, которую вы описываете, также очевидна в злоупотреблении СМИ. Журналисты, отстаивающие принципы оси Тель-Авив / Вашингтон, имеют полную Свободачтобы поддержать эти войны. Они тоже часть этого монстра? Можно ли считать лжецов СМИ ниже 6%? Как получается, что публика не понимает, что они жонглеры?

Генри: Когда система будет создана, морально слабые сплотятся, чтобы защитить ее в обмен на личные привилегии. Их личный интерес делает их уязвимыми для инфекции. Следовательно, не каждый человек обязательно принадлежит к множеству различных типов, которые перечисляет Лобачжевский. Есть тысячи морально коррумпированных и слабых людей, которые готовы сыграть роль исполнителей для власть имущих, если это принесет славу или деньги, или просто скромную жизнь, в которой один остается один.

Но это не означает, что средства массовой информации свободны от психопатов, характеропатов или других типов, определенных Лобачжевским.

Сильвия Каттори: Итак, чтобы защитить себя от зла, кажется, что каждый из нас должен спросить себя, находимся ли мы в присутствии одного из тех извращенных людей, которые лгут и преследуют только свои собственные интересы. Но люди не могут поверить, что эти [психологически] развратные / патологические люди, питающиеся злом; питаются конфликтом. Политическая понерология прекрасно описывает это: конфликты - их пища, они любят конфликты; им нужен конфликт, чтобы существовать. Нормальный человек не может даже представить, что в обществе есть много людей, которые не могут не питаться злом. Как вы думаете, нормальные люди чувствуют, что что-то не так, но не могут понять, что они жертвы и что они страдают только из-за лжи и манипуляций [психологических] развратных / патологических?

Генри: Ага. Но для этого нужен человек с сильной личностью, потому что то, что он / она знает, встречает широкую общественную оппозицию. У нас также есть тенденция говорить от имени других в сомнительных обстоятельствах, потому что мы проецируем на них наши собственные способы мышления и действий. Когда мы не знаем, что есть люди, которые либо генетически неспособны относиться к другим с сочувствием и состраданием, либо чья совесть была разбита или уничтожена (и больше не может быть `` исправлена ​​'') из-за их жизненного опыта, и если мы не знаем, как они работают и чем манипулируют, мы остаемся жертвами.

Как человек, который был членом организаций и ассоциаций, которые работали над социальными изменениями, вы, вероятно, уже видели эту динамику раньше. Хорошая и серьезная работа многих может быть разрушена действиями одного человека. Это плохо перед лицом попытки восстановить справедливость на нашей планете! Только когда те, кто психологически нормальный, поймут, что среди нас есть естественный хищник, группа людей, которые видят в нас «параспецифический вид», они будут готовы узнать об этой человекоподобной расе.

Лаура: Если есть одна работа, направленная на помощь человечеству в это темное время, которая заслуживает постоянных усилий и самоотверженности, то это изучение психопатии и широкое распространение информации. Всем, кто действительно хочет что-то сделать: давайте узнаем о социальных патогенах; сначала узнайте, как их идентифицировать, а затем мы сможем решить, как действовать дальше.

Сильвия Каттори: Нормальные люди - те, у кого есть совесть - работают, чтобы найти компромисс между двумя вещами. Вы бы сказали, что быть добрым с ними - ошибка? Даже если у [психологически] развращенных / патологических нет совести, без угрызений совести, а также они не сдерживаются от занимания властных позиций, даже если они некомпетентны?

Генри: Мы говорили об этом немного раньше, когда смотрели на общество в свете судебного дела, где каждый ищет истину как средство. Пока есть компромисс, люди с совестью всегда проигрывают. Эти психологически извращенцы должны быть лишены всякой власти над обычными людьми совести; Точка. Люди должны знать, что такие люди существуют, и им нужно научиться разоблачать их и их манипуляции. Самое сложное в том, что вы должны бороться с подобными тенденциями к милосердию и прощению в себе, чтобы не стать жертвой.

Сильвия Каттори: Обычные люди должны осознавать, что не все люди принципиально хороши и не обязательно принимают решения, полезные для общества. [Психологически] развратные / патологические вообще не заботятся о морали; для них имеют значение только их личные цели. Вы можете лгать безо всяких эмоций. Возьмем, к примеру, Буша. Он может сказать что угодно и даже не стыдится этого. Неужели [психологически] развратные / патологические не знают угрызений совести, когда лгут, даже когда разрушают страну, целый народ, если это служит их интересам?

Генри: Мысль о том, что «все люди одинаковы» и что все мы «хорошие» в душе, вбивалась нам с рождения. Нас учат, что мы - образ Бога и что у всех нас есть божественная искра внутри.

Но наука показывает нам, что эта религиозная сказка не соответствует действительности. У человечества есть естественный враг, психопат, и этот хищник невидим / замаскирован, потому что нет легко узнаваемых черт, которые отличают его от нас.

Более того, на протяжении всей истории мы группировались на основе физических, культурных, религиозных или других легко узнаваемых черт, которым психопаты могли бы легко научить нас, в то время как наш настоящий враг оставался под маской.

Мы даже нашли книги по психопатии, которые пытаются передать представление о том, что все мы психопаты [3]! Мы видим из этого, что есть попытка ограничить ущерб. Лобачевский обсуждает злоупотребление психологией и психиатрией как инструментом патократии при коммунизме. Что ж, сегодня мы наблюдаем то же самое в Соединенных Штатах. Есть [психологически] извращенцы, которые становятся психологами или психиатрами и пытаются переопределить психологию с точки зрения патологии!

Сильвия Каттори: Терпимость, с которой мы смотрим на этих монстров, является одним из слабых мест нашего общества? Что это позволяет им создавать еще больше конфликтов и убивать еще больше невинных?

Генри: Это терпимость или невежество? Люди не знают, что есть другая категория людей: люди, которых мы иногда называем «почти людьми» - которые похожи на нас, которые работают с нами, которые принадлежат к каждой расе, каждой культуре, которые говорят на всех языках. у кого нет совести. И если есть что-то, что отличает человека от животных, я бы сказал, что это совесть.

Перед лицом самых ужасных преступлений мы по-прежнему терпимы к другим, потому что проецируем на них свой внутренний мир. Мы предполагаем, что когда они показывают внешнее выражение горя, они на самом деле скорбят. Но для этих [психологически] извращенцев нет горя, есть только игра; прикосновение театра; предназначены для того, чтобы заставить нас поверить в то, что они «такие же, как мы».

Сильвия Каттори: Итак, единственное, что нужно делать, - это продолжать говорить правду. И сказать себе, что даже если ложь восторжествует над правдой в данный момент, в конечном итоге правда заставит людей думать шаг за шагом?

Генри: Правда - единственное, над чем стоит работать. Что отличает нас от психопатов, так это наша совесть, и наша совесть должна стать голосом истины. Истинная совесть - когда мы ее слушаем - возникает на примере поведения животных, которым жили патократы. Подумайте об ужасах тюрьмы Абу-Грейб. Если бы совесть этих солдат не спала (если бы она у них вообще была), они бы сопротивлялись совершению этих зверств. Если бы голос совести был услышан миллиардами других людей, у которых он есть, войны больше не было бы. Для разрешения разногласий будут найдены другие средства. Если бы мы прислушивались к своей совести, не было бы голода, потому что мы бы слышали боль и страдания умирающих от голода, и для нас было бы невозможно ничего не делать. И нам нужно подумать о том, как в нашей собственной жизни мы убиваем последний кусочек нашей совести и начинаем принимать болезненное решение слушать ее, прежде чем она умрет навсегда.

Если бы мы могли видеть разницу между кем-то с совестью и кем-то без совести, мы бы также увидели, что наш мир заражается этой патологией на протяжении всей своей истории. С этим знанием и применением этого знания с полным осознанием своих действий может родиться новый мир.

Сильвия Каттори: Подводя итог: манипуляторы есть везде. Они составляют часть общества, построенного в соответствии с этой моделью; структура, которая позволяет им вести себя в соответствии с этим извращенным психологическим функционированием, где бы они ни вмешивались. Это кривые люди без морального кодекса, готовые на все, чтобы защитить свои интересы. Они размножаются. Они не обязательно привязаны к какой-либо конкретной идеологии. И в тот момент, когда мы начинаем подозревать, что кто-то принадлежит к этому ненадежному проценту, нужно ли нам занять другое отношение?

Генри: Ага. Нам нужно научиться говорить «нет» этим манипуляциям. То есть мы должны узнать о типах манипуляций и научиться отказываться от них танцевать.

Лаура: В целом, способность обманывать, соревноваться и лгать оказалась чрезвычайно успешной адаптацией. Идея о том, что давление отбора может способствовать распространению благочестия в обществе, на практике выглядит неправдоподобной. Для конкуренции не представляется возможным вытеснить гены, поощряющие конкуренцию. «Хорошие мальчики» съедаются или просто вымирают. Ничего не подозревающих людей, которые невежественны, съедаются или просто вымирают. Шаловливость или вежливость сегодня исчезающе редки, а страдания и агония тех, кто имеет совесть и способен по-настоящему чувствовать и сочувствовать другим, слишком распространены. А психопатические манипуляции предназначены для того, чтобы всех нас сделать психопатами.

Тем не менее, склонность к совести и этике может выйти из-под контроля тогда и только тогда, когда она также способна реализовать самый глубокий уровень самоотверженности: сделать объект сочувствия более высоким идеалом. В интересах других, в том числе наших потомков, свободы и альтруизм умножать в абстрактном смысле.

Короче говоря, наша эгоцентризм / эгоизм должны быть заблокированы, чтобы коллективно гарантировать, что все остальные также будут здоровы и действуют из лучших побуждений; и обеспечить, чтобы дети, которых мы рожаем в этот мир, также имели возможность быть конституционно здоровыми и взаимно доброжелательными.

То есть, если психопатия ставит под угрозу будущее благополучие группы - что она и делает - с ней можно справиться только широко распространенным отказом позволить ей доминировать над собой на индивидуальной, личной основе. Сохранение свободы себя в практическом смысле означает, в конечном итоге, свободу от других. Защита собственных прав ALS права других подчеркивают позицию свободы воли и возможность счастья для всех. Если психопаты-мутанты представляют собой потенциальную угрозу, то истинное сочувствие, истинная этика и чистая совесть диктуют необходимость профилактической терапии психопатов.

И поэтому идентификация психопата, прекращение нашего взаимодействия с ними, изоляция их от общества и прекращение нашей роли как `` пищи '' для них или как объектов, которые нужно обмануть и использовать, - это единственная эффективная стратегия, которую мы разыгрываем. мочь.
Сноски

Название в переводе: Без совести, Маска нормальности, Змеи в деловых костюмах, AdÜ
С одной стороны этого противоречия - традиционное описание психопатии, заимствованное из старой европейской традиции и обсуждавшееся Лобачевским, в сочетании с североамериканской традицией Херви Клекли, Роберта Хэра и других. Это в целом согласуется с опытом практикующих психиатров, психологов, сотрудников уголовного правосудия, экспериментальных психопатологов и даже простых людей, которые лично сталкивались с психопатией.

Другая сторона вопроса - это то, что называет себя нео-Kraeplelin движение психодиагностики (названное в честь Эмиля Крепелина), которое тесно связано с исследованиями, проводимыми в Вашингтонском университете в Сент-Луисе, штат Миссури. Эта более поздняя точка зрения очень тесно связана с диагностическими критериями Психиатрического руководства США, известных как DSM-III, DSM-III-R и DSM-IV. Основной подход этой школы состоит в том, что классификация психопатов почти полностью основана на публично наблюдаемом или известном поведении, что полностью контрастирует с тем, что известно о психопатах: их способность маскировать свою истинную природу (маску нормальности). Аргумент здесь состоит в том, что клиницист неспособен уловить межличностные или аффективные характеристики. Другое предположение этой школы состоит в том, что преступность с ранним началом является основным симптомом APS (антисоциального расстройства личности). Это сильно смещает акцент на делинквентном и антисоциальном поведении, то есть публично наблюдаемом поведении, которое не обязательно имеет какое-либо отношение к внутренней структуре человека.

Однако в руководстве DSM-III было решено, что психопатия должна принадлежать к категории «Антисоциальное расстройство личности».

Критерии руководства DSM-III для APS были определены комитетом рабочей группы DSM-III Американской психиатрической ассоциации и лишь немного пересмотрены другим комитетом, комитетом DSM-III-R. Критерии DSM-IV также были определены комитетом, но без особого учета эмпирических исследований. Эти критерии менее поведенческие и поэтому очень похожи на критерии для других расстройств личности DSM-IV.

Из-за проблем с диагностикой APS в DSM-III и DSM-III-R Американская психиатрическая ассоциация провела полевое исследование в рамках подготовки к DSM-IV для сбора данных. Полевое исследование было разработано, чтобы определить, могут ли черты личности также быть причислены к критериям APS (который основан исключительно на публично видимом поведении) без снижения точности диагноза. Намерение любого клинициста, лоббирующего это, состояло в том, чтобы вернуть ASP в клиническую традицию и положить конец путанице между ASP и психопатией.

Результаты этого полевого исследования показали, что большинство личностных черт, указывающих на симптомы психопатии, были столь же надежными, как и поведенческие элементы DSM-III-R, что опровергает исходную предпосылку исключения личности из диагноза АЧС / психопатии. Более того, результаты продемонстрировали, что критерий PCL-R Hare действительно может измерять скрытые особенности психопатии во всем ее диапазоне! Аналогичный анализ данных полевых испытаний показывает, что критерии ASP показали меньшую способность различать характеристики психопатии, особенно когда характеристики были больше! Другими словами, критерии ASP, изложенные в руководстве DSM-III-R, были разработаны, чтобы исключить - намеренно или нет - наиболее психопатических психопатов!

Несмотря на то, что после этого исследования была эмпирическая база, которая увеличила критерии, связанные с содержанием для ASP в руководстве DSM-IV, она не была включена; критерии, которые вошли в DSM-IV, даже не были оценены в полевом исследовании.

Текстовое описание руководства DSM-IV от ASP (которое, согласно этому руководству, «также известно как психопатия») относится к традиционным свойствам психопатии, но во многих отношениях несовместимо с формальными диагностическими критериями.

Одним из следствий этой двусмысленности в критериях антисоциального расстройства личности (ASP) и психопатии, присущих DSM-IV, является то, что он оставляет дверь открытой для судебных дел, в которых врач может заявить, что ответчик соответствует определению ASP в DSM-IV. и другой клинкер может заявить, что это не так, и оба могут быть правы одновременно! Первый врач может использовать только формальные диагностические критерии, в то время как второй врач может сказать: «Да, обвиняемый может соответствовать формальным критериям, но у него / нее нет личностных черт, описанных в главе« Связанные характеристики »Руководства DSM-IV. стоять ". Другими словами: Хороший психопат с хорошим юристом может совершить любое преступление и избежать наказания за него. Неспособность руководства DSM-IV провести различие между психопатией и антисоциальным расстройством личности может (и, несомненно, будет) иметь чрезвычайно серьезные последствия для нашего общества.
Другой пример - поговорка: «Гений и безумие близки». AdÜ

Источник: http://de.sott.net/article/1025-Der-Trick-des-Psychopathen-Uns-glauben-machen-dass-Boses-von-anderswo-kommt

#########################

Если хотите, можете оставить нам кофе за приложенные усилия и время,
Спасибо

В качестве меры предосторожности редакторы дистанцируются от каждой статьи. Статьи не обязательно отражают мнение редакции, скорее они служат только свободному мнению. Никто не совершенен, и ошибка возможна. Кроме того: это только информация и не обязательно привлекает внимание редакции.

Как партнер Amazon, оператор блога зарабатывает квалифицированные продажи через ссылки Amazon, вставленные в блог. Почти весь этот доход превращается в корм для животных.

Чтобы комментировать сообщения или ставить им оценки, вам необходимо: зарегистрированный и войти быть. Еще не зарегистрированы?

BT1404

BT1404 контролирует время горения и блокирует импульсы горелки. Это можно сравнить с автоматической системой старт-стоп в автомобиле. Старые горелки, выпущенные примерно в 2017 году, имеют устаревшее программирование. Новые масляные горелки уже могут содержать современные программы, аналогичные BT1404.

Читать

bt1404.eu

сила леса

Что делает CDL?

«Диоксид хлора — самый эффективный убийца бактерий, известный человеку». Что делает CDL?
☘️ Убивает все виды болезнетворных микробов путем окисления
☘️ Выводит из организма тяжелые металлы и токсины окружающей среды.
☘️ Повышает работоспособность...

Читать

www.bitchute.com

«Диоксид хлора — самый эффективный убийца бактерий, известный человеку».

👉 Диоксид хлора от Waldkraft

Следуйте за нами в Telegram

Ракетная печь Petromax RF33 — компактная дровяная печь для кемпинга и дачи...

115,90 EUR

По состоянию: 25 апреля 2024 г., 8:16 время

Купить сейчас на Amazon

Генератор LPG / бензин K&S Könner & Sons KS 9000E G DUAL ...

909,00 EUR

По состоянию: 25 апреля 2024 г., 8:16 время

Купить сейчас на Amazon

Гражданство - это секрет: свобода для немцев

21,00 EUR

По состоянию: 25 апреля 2024 г., 8:16 время

Купить сейчас на Amazon

Самая опасная из всех религий

18,99 EUR

По состоянию: 26 апреля 2024 г., 7:38 время

Купить сейчас на Amazon

Корона ложноположительная? Цифры, даты и фоны. Между тактиками запугивания ...

15,00 EUR

По состоянию: 25 апреля 2024 г., 8:16 время

Купить сейчас на Amazon