Qual tecnologia de energia é permitida para os alemães?
5 (1)

Clique para avaliar!
[Total: 1 durchschnitt: 5]

Qual tecnologia de energia é permitida para os alemães?

Sigurd Schulien

A solução para a questão energética na Alemanha é um dos problemas técnicos e políticos mais importantes que devem ser enfrentados no futuro próximo com a vontade de encontrar soluções reais e duradouras. A questão é muito complexa e historicamente carregada. Como as reivindicações imperiais estão ligadas à questão energética, a discussão é delicada e cheia de armadilhas e ofuscamentos ideológicos. Nada moldou a história dos últimos cem anos como a luta pelo controle das reservas mundiais de petróleo em guerras declaradas e não declaradas. F.William Engdahl atribui o papel mais importante na luta pela dominação mundial ao petróleo /1/, mas também a outros observadores sábios /2/, /3/, /4/, /5/, /6/.
No início do século XX, tornou-se evidente que o futuro desenvolvimento técnico e económico estaria intimamente ligado ao petróleo. Automóveis e aviões exigem gasolina, que é destilada do petróleo, para funcionar.
Após a Primeira Guerra Mundial, a Alemanha teve que ceder seus direitos sobre o petróleo da Mesopotâmia (Bagdad Railway) às potências vitoriosas. Depois que as minas da Alta Silésia foram cedidas à Polônia e as do Sarre para a França, não havia mais reservas de energia dignas de menção - além do carvão na região do Ruhr. Como isso não foi suficiente para nossos amigos ocidentais, o Ruhr foi ocupado em 1923, o que infelizmente não trouxe o resultado desejado (a área do Ruhr foi separada da Alemanha).
Naquela época, porém, a Alemanha ainda dispunha de consideráveis ​​recursos intelectuais, técnicos e morais. Seus cientistas e técnicos rapidamente desenvolveram um processo eficaz para produzir gasolina a partir do carvão, recurso energético doméstico, por meio da hidrogenação (adição de hidrogênio ao carbono). A liderança do estado reconheceu a importância da invenção e financiou a construção de usinas de hidrogenação com recursos consideráveis.
A gasolina artificial era obviamente mais cara do que a produzida a partir do petróleo barato das colônias - mas as oportunidades de extorsão foram reduzidas. O problema energético foi resolvido tecnicamente, mas não politicamente - o que levou a conflitos armados (Segunda Guerra Mundial).
Após a bem-sucedida cruzada contra os terroristas na Europa Central, os norte-americanos vitoriosos puderam começar a reestruturar a economia alemã a partir de 1945, conforme os objetivos de guerra previstos. Assim, as usinas de liquefação de carvão foram fechadas (as da zona leste somente após 1989), a mineração foi gradualmente estrangulada e o consumo de petróleo foi promovido - afinal, as reservas de petróleo estavam em boas mãos.
O uso da energia nuclear foi aprovado um tanto precipitadamente na década de 1960 porque se acreditava que eles detinham o controle de todos os depósitos de urânio e o monopólio do enriquecimento de urânio.
Isso foi míope, porque se descobriu que no reator reprodutor rápido ou no reator de alta temperatura - que havia sido desenvolvido até o ponto de produção em série na Alemanha - o combustível necessário poderia ser produzido além da energia. Com a ajuda da tecnologia de energia nuclear avançada, alguns estados importantes poderiam ter se tornado independentes da influência das boas pessoas de Nova York. Como isso teria contrariado o sentido da história (Rathenau) e era exatamente o oposto de décadas de esforços tenazes dos que estavam no poder em Wall Street, os perigos da energia nuclear foram descobertos. A mídia amigável e os serviços secretos garantiram que esse perigo não permanecesse oculto. A campanha foi muito bem sucedida. É continuado até hoje por um grupo colorido de diferentes tropas auxiliares. Porque o know-how técnico e científico da tecnologia nuclear e da tecnologia do carvão ainda não expirou na Alemanha - apesar dos intensos esforços de nossos bons amigos do Ocidente.
A indústria de energia nuclear reagiu, argumentando que não há poluição pelo uso de energia nuclear como a queima de combustíveis fósseis, ou seja, sem dióxido de enxofre, sem óxidos de nitrogênio, sem dióxido de carbono (que não é um poluente e assassino climático como as pessoas de Wall Street afirmam) etc. O ponto por ponto dos chefes do petróleo eram os resíduos radioativos dos reatores nucleares.
Desde então, a disputa ideológica sobre as fontes de energia fóssil e nuclear obscureceu o cérebro de grande parte da humanidade com chavões irrefletidos.
O desfecho da disputa entre petróleo e energia nuclear na Alemanha foi inquestionável dado o equilíbrio de poder existente. Como substituto da energia nuclear, pode-se lidar com energias regenerativas na Alemanha, ou seja, energia eólica, energia solar, energia geotérmica, energia das ondas e economia de energia como uma nova forma de energia, etc. pensou o seguinte: o público guiado pela mídia está satisfeito por algo estar acontecendo no campo das "energias naturais e limpas". Além disso, você não pode operar grandes redes ou fornecer energia a toda a Alemanha apenas com energias regenerativas. Porque a energia solar e a energia eólica são oferecidas de forma descontínua com muito pouca intensidade e flutuações muito grandes. Os consumidores, no entanto, querem um fornecimento constante e uniforme de energia. Para atender a esse requisito, você precisa de um poderoso sistema de armazenamento de energia para energias regenerativas. O único meio de armazenamento que pode ser considerado para energia solar ou eólica em maior escala é o hidrogênio, pois pode ser facilmente produzido pela decomposição da água, é fácil de transportar e armazenar, e seu produto de combustão com oxigênio é a água pura: uma solução ideal tanto para pequenas redes insulares como para grandes unidades baseadas em energias renováveis. Sem armazenamento, as energias regenerativas são artifícios inúteis e não podem substituir os sistemas de energia existentes.
O armazenamento em tanques de pressão foi inicialmente considerado como um método de armazenamento de hidrogênio gasoso. No entanto, esses tanques são demasiado grandes para serem utilizados em automóveis normais de passageiros, para além de outras dificuldades de segurança e de infra-estruturas. Para uso móvel, entretanto, o hidrogênio poderia ser armazenado na forma de metanol, que é produzido através de uma reação química entre o hidrogênio e o dióxido de carbono. O metanol é uma fonte de energia líquida adequada para a qual a infra-estrutura de distribuição existente (por exemplo, rede de postos de gasolina) pode ser utilizada sem grandes alterações.

Com a tecnologia do hidrogênio e a tecnologia do metanol derivada dele, as energias regenerativas podem alcançar seu avanço final. Que isso não convém aos políticos mundiais ou aos estrategistas globais é evidente pelo que foi dito antes. Assim, logo surgiu o argumento de que a tecnologia do hidrogênio não chegaria por cem anos. Não se sabe como isso é conhecido. As equipes de socorro em Bonn e Berlim circularam diligentemente esta declaração. Eles não disseram em voz alta que as energias regenerativas só viriam em cem anos.

Outro argumento contra a tecnologia do hidrogênio veio dos Verdes: essa tecnologia só ajuda a grande indústria e, portanto, não merece financiamento. Basta! A partir de meados da década de 1990 – quando a influência da década de 68 se tornou decisiva em todos os partidos – o financiamento estatal para os projetos de hidrogênio da RFA foi reduzido ou interrompido. A venda de aerogeradores e sistemas fotovoltaicos foi cada vez mais subsidiada. No entanto, essas turbinas eólicas não fornecem eletricidade quando não há vento ou quando o vento está fraco, assim como as células solares fazem à noite ou quando o céu está nublado. Políticos de energia verde rapidamente concordaram que esse problema poderia ser facilmente resolvido com baterias. No entanto, não há chumbo suficiente no mundo (para os eletrodos das baterias) para garantir o fornecimento de energia da Alemanha por algumas semanas a partir de baterias.

O fornecimento de energia da Alemanha através de turbinas eólicas propostas pelos Verdes de todas as partes é caracterizado pela seguinte peculiaridade: Quando não há vento, a eletricidade para a cozinha, televisão, etc. é fornecida por usinas convencionais. Assim, a Alemanha tem que instalar quase o dobro da capacidade da usina em vez da energia real necessária. Fica ainda mais estranho com ventos fortes. Por causa da EEG (Renewable Energy Sources Act), as usinas convencionais que fornecem eletricidade barata devem ser desligadas quando houver vento forte (ou seja, alta produção de eletricidade) para que a tensão da rede não fique muito alta devido ao excesso de eletricidade bombeada na grade. Daí os altos e crescentes preços da eletricidade e o discurso dos políticos de que temos muitas usinas de energia. É claro que na Alemanha temos mais capacidade de usinas do que o necessário, porque as usinas convencionais devem ser mantidas disponíveis em caso de céu calmo ou nublado. Você poderia usar o excesso de eletricidade para produzir hidrogênio quebrando a água, mas isso é proibido.

Porque um obstáculo ainda maior à tecnologia do hidrogénio do que a ignorância e a resistência dos políticos aos conselhos é a situação jurídica na nossa República Federal da Alemanha. Nesta colónia dos EUA, muitas leis do Conselho de Controlo que foram aprovadas pelas autoridades de ocupação depois de 1945 ainda se aplicam. De acordo com a Lei Básica – Artigo 139 (Lei de Libertação), estas leis são sobretudo leis alemãs e não podem ser revogadas pelos parlamentos alemães. De acordo com a Lei do Conselho de Controle nº 23 de 10.4.1946 de abril de 25, a liquefação de carvão é proibida na Alemanha (ver www.de.wikipedia.de/kontrollerat-gesetze) e com ela a tecnologia de hidrogênio, que faz parte da tecnologia de liquefação de carvão. Da mesma forma, de acordo com a Lei nº XNUMX B do Conselho de Controle, a produção de metanol utilizando o processo de alta pressão só é possível com a aprovação de nossos amigos da comunidade de valores ocidental.

Então, qual política energética é permitida para a Alemanha?
A energia nuclear é proibida, a energia do carvão alemão indesejável (deve ser proibida), a energia
de petróleo e gás natural só é permitido se o petróleo e gás vierem de países da comunidade ocidental de valores e o imposto de CO2 for pago à bolsa de valores.
A política energética alemã no sentido de nossos amigos da cidade de Londres e Wall Street significa: a Alemanha paga, também pelos sacos de dinheiro em Paris. Não deve haver auto-suficiência energética para a Alemanha, a Alemanha deve permanecer aberta à chantagem. Isso responde à pergunta do título: Nenhuma tecnologia de energia ao serviço do bem-estar alemão é permitida. Apenas as energias renováveis ​​sem armazenamento permanecem como tecnologia energética para a República Federal da Alemanha. Com isso, a questão alemã foi resolvida no interesse de nossos amigos do Ocidente. Mais informações sobre este assunto podem ser encontradas na Internet em www.adew.eu.
Se ainda há dúvidas de que a Alemanha ainda deve ser destruída por seus amigos da comunidade ocidental de valores, deve-se olhar para os filmes de Hollywood dos últimos anos que têm a ver com nosso país.

literatura
/1/ F. William Engdahl /2/ Anton Zischka
/3/ Anton Zischka
/4/Walter Theimer
/5/ Dispositivo v. Paczensky /6/ Robert Gerwin

Com a arma do petróleo para o poder mundial Dr. Böttiger Verlags GmbH 1993 A força motriz Energieverlag Heidelberg 1988 Guerra do petróleo
Wilhelm Goldmann Verlag 1940 Petróleo e gás de carvão
dtv wissenschaft Munique 1980 A conspiração do petróleo
Kösel-Verlag 1984
A perspectiva energética mundial Editora alemã 1980

ADEW Grupo de Trabalho sobre Energia e Política Econômica Alemã PO Box 100 133 – 63701 Aschaffenburg www.adew.eu

Imprimir amigável, PDF e e-mail
Clique para avaliar!
[Total: 1 durchschnitt: 5]

###############################

Se quiser, pode nos deixar um café pelo esforço e tempo investido,
Muito obrigado

Por precaução, os editores se distanciam de cada artigo. Os artigos não refletem necessariamente a opinião dos editores, mas servem apenas para liberdade de opinião. Ninguém é perfeito e o erro é possível. Além disso: é apenas informação e não necessariamente merece a atenção dos editores.

Como parceiro da Amazon, a operadora do blog obtém vendas qualificadas por meio dos links da Amazon incluídos no blog. Quase todos esses ganhos são convertidos em ração animal.

Para comentar postagens ou avaliá-las com estrelas, você deve registrado e angemeldet estar. Ainda não está inscrito?

poder da floresta

"O dióxido de cloro é o assassino de bactérias mais eficaz conhecido pelo homem."


👉 Dióxido de cloro da Waldkraft

Siga-nos no Telegram

Siga-nos no Telegram
https://t.me/+OsDKFYUGdoZkYTdi
909,00 EUR
A partir de: 6º de maio de 2024, horário das 8h22
Compre agora na Amazon
21,00 EUR Amazon Prime
A partir de: 6º de maio de 2024, horário das 8h22
Compre agora na Amazon
18,99 EUR Amazon Prime
A partir de: 6º de maio de 2024, horário das 7h42
Compre agora na Amazon

Imprimir amigável, PDF e e-mail

Deixe um comentário