Ënnerscheed tëscht Impfung an Impfung
5 (1)

Klickt fir ze bewäerten!
[Insgesamt: 1 Duerchschnëtt: 5]

... 17. Juni 2013 um 03:06 Auer

Den IfSG vun 2001 definéiert kloer d'Begrëffer a léisst keen Zweiwel datt et en Ënnerscheed an der Behandlung vu Schutzimpfungen an Impfungen ass. Et definéiert souguer wann Haftung fir eng Impfung ugeholl gëtt. Zweetens ass d'Recht op Integritéit e fundamentaalt Mënscherecht, och fir statlos Persoune mat Identitéitskaarten, déi vun der Bundesrepublik verwalt ginn (Artikel 27, Konventioun iwwer de Status vu Stateless Persons - Statelessness Convention), dëst Recht gouf am Basis Gesetz abegraff, Artikel 2 (2).


Basis Gesetz
Artikel 2

(1) ...

(2) Jiddereen huet d'Recht op Liewen a kierperlech Integritéit. D'Fräiheet vun enger Persoun ass onverletzbar. Dës Rechter däerfen nëmmen op Basis vun engem Gesetz gestéiert ginn.


Infektiounsschutzgesetz v. 2001

§ 2 Definitiounen

Fir d'Ziler vun dësem Gesetz ass

1.
Erreger
en Agent dee fäeg ass ze replikéieren (Virus, Bakterie, Pilz, Parasit) oder all aner biologesch iwwerdrobar Agenten déi eng Infektioun oder iwwerdrobar Krankheet bei de Mënsche verursaache kënnen

...
...

9.
Impfung
d'Verwaltung vun enger Impfung mam Zil géint eng iwwerdrobar Krankheet ze schützen,

...
...

11.
Impfschued
d'Gesondheets- a wirtschaftlech Konsequenze vun all Schued fir d'Gesondheet verursaacht duerch d'Impfung, déi méi wäit geet wéi den übleche Mooss vun enger Impfungsreaktioun; Impfschued ass och präsent wann d'Impfung mat Pathogenen, déi reproduzéiere kënnen, duerchgefouert gouf an eng aner Persoun wéi déi geimpft Persoun beschiedegt gouf,

...

Mäi Kommentar:

"ACHTUNG in 11. Impfschaden nur durch eine SCHUTZIMPFUNG."

§ 20 Impfungen an aner Moossname vu spezifescher Prophylaxe

(1) Déi kompetent Oberbekämpfungsautoritéit, déi héchst Staat Gesondheetsautoritéiten an d'Kierper déi vun hinnen an Optrag ginn, souwéi d'Gesondheetsautoritéiten informéieren d'Bevëlkerung iwwer d'Wichtegkeet vun Impfungen an aner Moossname vu spezifescher Prophylaxe vu kommunizéierbaren Krankheeten.

...

(3) Déi héchst Staat Gesondheetsautoritéiten sollten ëffentlech Empfehlungen fir Impfungen oder aner Moossname vu spezifescher Prophylaxe maachen op Basis vun de jeweilegen Empfehlungen vun der Standing Impfkommissioun

...

(7) Soulaang de Bundesministerium fir Gesondheet d'Benotzung vun der Autorisatioun ënner Paragraf 6 net mécht, sinn d'Staatsregierungen autoriséiert eng gesetzlech Ordonnance ënner Paragraf 6 auszeginn. D'Staatsregierunge kënnen d'Autorisatioun un déi héchst Staat Gesondheetsbehörde per Ordonnance transferéieren. D'Grondrecht op kierperlech Integritéit (Artikel 2, Paragraph 2, Klausel 1 vum Grondgesetz) kann an dësem Sënn limitéiert ginn.

Mäi Kommentar:

"ACHTUNG Hier wird die Unterscheidung genau definiert, es gibt also:
Schutzimpfungen
und
... andere Maßnahmen der spezifischen Prophylaxe auf der Grundlage der jeweiligen Empfehlungen der Ständigen Impfkommission ...
Hier ist also eindeutig vom Gesetzgeber eine rechtliche Weiche geschaffen worden.
Die Ständige Impfkommission, empfiehlt mit dem Impfkalender nur Impfungen.
Nun schauen wir noch ob es im gleichen Gesetz noch Impfungen gibt."

Sektioun 21 Impfungen

Am Fall vun enger schützender Impfung, déi op Basis vun dësem Gesetz bestallt gëtt oder eng ëffentlech vun der héchster Staat Gesondheetsautoritéit empfohlen oder eng Impfung no Sektioun 17 (4) vum Soldiers Act, kënne Impfunge benotzt ginn, déi Mikroorganismen enthalen, déi kënne vun der Impfung a vun anere Leit ausgeschloss ginn. D'Grondrecht op kierperlech Integritéit (Artikel 2, Paragraph 2, Klausel 1 vum Grondgesetz) ass an dëser Hisiicht limitéiert.

Mäi Kommentar:

"Da haben wir eine Unterscheidung von Schutzimpfung oder einer Impfung..."

§ 11 Transfere vun der Gesondheetsabteilung an der zoustänneger Autoritéit

...

(3) De Verdacht vu Schued fir d'Gesondheet, déi méi wäit geet wéi den normale Mooss vun enger Impfungsreaktioun, déi dem Gesondheetsdepartement gemellt gëtt am Aklang mat Sektioun 6 (1) Nr. 3, souwéi de Fall, deen dem Gesondheetsdepartement bericht gëtt, an deem et de Verdacht ass, datt e Medikament d'Quell vun der Infektioun ass, soll vum Gesondheetsdepartement gemaach ginn. direkt un déi zoustänneg staatlech Autoritéit an un déi jeeweileg méi héich federal Autoritéit am Aklang mat § 77 Medikamenter Gesetz. D'Iwwerdroung muss, souwäit et ka bestëmmen, all néideg Informatioune enthalen, wéi den Numm vum Produkt, den Numm oder d'Firma vun der pharmazeutescher Firma an d'Batchnummer, am Fall vun Impfungen, der Zäit vun der Impfung an dem Ufank vun der Krankheet. Nëmmen de Gebuertsdatum, d'Geschlecht an den éischte Buschtaf vum Virnumm an den éischte Buschtaf vum éischte Familljennumm musse fir de Rapport Patient ginn. Déi kompetent méi héich federaalt Autoritéit mécht d'Transmissiounen dem Robert Koch Institut verfügbar bannent enger Woch fir eng epidemiologesch Analyse vun der Infektioun. Paragraph 1 bleift onberéiert.

Mäi Kommentar:

"Ups, warum muß man bestimmte Daten für Impfungen explizit angeben??? Ja wegen der Haftung..., schauen wir mal..."

Sektioun 60 Fleeg am Fall vun Impfschued a Schued fir d'Gesondheet duerch aner Moossname vu spezifescher Prophylaxe

...

(2) Fleeg am Sënn vu Paragraph 1 gëtt och jidderengem gegeben, deen als Däitschen ausserhalb vun dësem Gesetz Impfschued wéinst enger Impfung erlieft huet, fir deen hien oder hatt dem Impfungsgesetz vum 8. Abrëll 1874 an der Bundesgesetzgebung Deel III, Struktur Nummer 2126 ënnerworf ass. 5, verëffentlecht korrigéiert Versioun, wier obligéiert am Kader vun dësem Gesetz ze bleiwen. Fleeg gëtt nëmme wann déi verletzte Partei

  1. konnt net am Kader vun dësem Gesetz geimpft ginn,
  2. gouf vun engem Dokter geimpft an
  3. zu der Zäit vun der Impfung am selwechte Stot mat engem Elterendeel oder Erzéiungsberechtegten gelieft, deen aus beruffleche Grënn oder fir Ausbildung zur Zäit vun der Impfung net nëmmen temporär ausserhalb vun dësem Gesetz war.

...

Mäi Kommentar:

Jiddereen deen als Däitschen ausserhalb vun dësem Gesetz Impfschued duerch eng VAKZINATIOUN erlieft huet, kritt Fleeg?

"So nun haben wir es schriftlich, im Gesetz verankert wann man für Impfungen Haftet und wann nicht..."

Ech kann keen hëllefen deen nach Zweiwel huet. Ech hunn dat esou oft gesot an erkläert, datt et keng Impfungen ka ginn, nëmme verschidde Reegelen gëllen fir d'Impfungen an d'Haftung wier och dofir iwwerholl. Impfungen, op der anerer Säit, si fräiwëlleg a erfuerderen Zoustëmmung, an dann ass déi Persoun déi zoustëmmt haftbar. Quelle: FB, K. Schmidt

Drécken Friendly, PDF & E-Mail
Klickt fir ze bewäerten!
[Insgesamt: 1 Duerchschnëtt: 5]

############################

Wann Dir wëllt kënnt Dir eis e Kaffi hannerloossen fir den Effort an déi investéiert Zäit,
Villmools Merci

Als Virsiicht distanzéiere sech d'Redaktoren vun all Artikel. D'Artikele reflektéieren net onbedéngt d'Meenung vun de Redaktoren, si déngen nëmmen zur fräier Meenung. Keen ass perfekt a Feeler ass méiglech. Zousätzlech: et ass nëmmen Informatioun an huet net onbedéngt d'Opmierksamkeet vun de Redaktoren.

Als Amazon Partner verdéngt de Blogoperateur qualifizéiert Verkaf iwwer d'Amazon Linken déi am Blog abegraff sinn. Bal all dës Akommes ginn an Déierefudder ëmgewandelt.

Fir Posts ze kommentéieren oder se mat Stären ze bewäerten, musst Dir ageschriwwen an erënneren ginn. Nach net ageschriwwen?

Bësch Muecht

"Chlordioxid ass den effektivsten Bakterien Killer deen de Mënsch bekannt ass."


???? Chlordioxid aus Waldkraft

Follegt eis op Telegram

Follegt eis op Telegram
https://t.me/+OsDKFYUGdoZkYTdi
18,99 EUR Amazon Premier
aus: 1. méi 2024 7:39 Zäit
Kaaft elo op Amazon

Drécken Friendly, PDF & E-Mail

Verloossen e Kommentar