Wéi ech viru kuerzem eng bewosst Entscheedung getraff hunn mech aus dem allgemenge Medienhype iwwer "Terrorattacken" zréckzezéien a just weider ze kucken, wat an den engleschsproochege Länner interessant ass, hunn ech dës Perle gemierkt. Vertrauen, Beneficiairen, Asset Manager, Riichter, Procureuren ... eng ganz inspiréierend Lies zesummegefaasst vum David E. Robinson.
Vläicht mécht vill méi Sënn vu Politiker ze liesen, déi Firmen opfuerderen Vertrauensfongen opzebauen.
Kuckt et ob ech deen een oder anere Begrëff net richteg gewielt hunn, well ech hu kee legalen Hannergrond. Wann Dir Zweifel hutt, hunn ech d'Wiel vun de Wierder aus dem Original a Klammen duerno gesat.
D'Wourecht iwwer Vertrauensfongen…. a Geriichter
Prinzipiell bezwéngen Geriichter de kapitaliséierte NUMM, wat eng TRUST FORTUNE ass. Si hoffen datt Dir Iech mam Vertrauensverméigen identifizéiere wäert - a gitt hinnen Zougang zu de Verméigen mat Ärer Ënnerschrëft.
An der Firmenmatrix gëtt alles an engem ëffentleche Vertrauen gehal, an de Wee wéi d'Elite Zougang zum Vertraue kritt ass den TRUST ze LADEN an da selwer de TRUST / NAME ze kréien verbruecht.
Auslänner déi de Reglementer net respektéieren, ginn normalerweis net ugeklot - ausser et ass e gemeinsamt Gesetzverstouss - well se net mat all TRUST ASSETS verbonne sinn. Also ass et net wäert et ze belaaschten.
Kuckt déi dräi "Formen" vum Uerteel. Denkt drun wat de Jean Keating iwwer "Substanz a Form" gesot huet. Dir sidd d '"Substanz" an Uwendungen an Dateien sinn d' "Form".
De Riichter / Asset Manager froen "Ass dëst iwwer Substanz oder Form?" Ass normalerweis en Trick deen dozou féiert datt Dir vum Geriicht ewechgehäit gëtt an zu enger Entloossung vun der Handlung féiert.
Eis Positioun war ëmmer ni fräiwëlleg viru Geriicht ze goen. Liewend Männer a Frae sinn net virgesinn op enger Plaz ze sinn, déi fir d'Geschäft vu fiktiven Entitéiten designéiert ass.
Wa mir viru Geriicht optriede gi mir als dout ugesinn; si kënne nëmme legal Fiktioune behandelen ... Vertrauen an d'Verméigen.
D'Geriicht ass eng Plaz fir "registréiert Persounen" - Riichter, Procureuren, Affekote vun der Verdeedegung, Geriichtsvollzéier, Greffieren, Polizisten an Affekoten. Lieweg Männer a Frae ginn net viru Geriicht unerkannt; si sinn net "Persounen" (Firmen).
Affekote wësse net wéi de System funktionnéiert wéinst hirer Indoktrinatioun. Wann Dir en Affekot fënnt fir ze maachen wat Dir hinnen seet ze maachen, da wäert Dir Äre Wee hunn, awer déi meescht Affekoten hale léiwer hir BAR Kaarte wéi éierbar ze handelen.
Dat eenzegt wat dout, fiktiv Entitéite vun eis wëllen ass eis Liewensenergie, a si kënne se nëmme mat eiser Zoustëmmung kréien. Dir kënnt net ouni eis funktionnéieren. Also wëlle se eis viru Geriicht huelen, fir datt mir d'Scholden ofbezuele kënnen, déi se erstallt hunn andeems mir eist Vertrauen / Numm bewerben.
Et gi keng gemeinsam Gesetz Geriichter méi. E Fall um Geriicht huet näischt mat liewege Männer a Fraen oder "Fakten" ze dinn. Also jiddereen deen Zeien (schwätzt) iwwer d'Fakten vun engem Fall verléiert de Fall.
ALL Geriichter uwenden Antitrustgesetz (Vertrauensrecht), dat baséiert op kierchlecht kanonescht Gesetz a sech als Handelsrecht offenbaart. Mir verléieren am Geriicht wa se eis dozou kënne kréien eis Zoustëmmung ze ginn.
Fir dëst ze maachen, gräifen se déif an hir Täsch vun Tricken - Intimidatioun, Angscht, Bedrohungen, Lächerlechkeet, Roserei ginn benotzt, an och Ofleeë fir d'Gesetz z'änneren wa se amgaange sinn ze verléieren, nëmme fir datt mir zouginn datt Numm vum Vertrauen - de Vertrauen ze sinn - dee verantwortlech ass fir d'Vertrauen ze managen.
Also war et eng Verschwendung vun Zäit an Energie bis elo fir op eng Plaz ze goen wou mir ganz wahrscheinlech an där Verantwortung hänke bleiwen.
Mir krute wärend der Indokrinatioun an eisen ëffentleche Schoulen gesot, datt Riichter onparteiesch wieren an en Eed geschwuer hunn; datt se weder beschëllegt nach ugeklot hunn. Awer d'Erfahrung ass anescht - nämlech datt de Riichter op der Säit vum Kläger ass - e blatanten Interessenkonflikt.
Procureur, Riichter a Schreiwer (Schreiwer) schaffen all fir de Staat - de Besëtzer an de Lizenséierer vum CQV Vertrauensverméigen (Cestui Que Vie).
Et geet net ëm "Fairness" - et geet ëm e Vertrauen.
Dir representéiert e Vertrauensimmobilie am Besëtz vum Staat, a wa mir d'Beneficiairë sinn, da sinn et nëmmen nach zwou Positiounen, Exekutor a Vertrauen.
Also wann Dir engem Riichter seng Viraussiicht ka weisen - och wann ech bezweifelen datt et dozou kënnt - kënnt Dir se matdeelen datt Dir dës Rollen bewosst sidd.
Ënnert Antitrustgesetz kënnt Dir net den Exekutor oder Vertrauens vun enger Vertrauensimmobilie sinn a gläichzäiteg de Beneficiaire, well dëst matenee géif konfliktéieren, well de Beneficiaire kann net a sengem Numm handelen.
Ech empfeelen Iech vertrueden ze kréien sou datt Dir net verwiesselt sidd an dann ongewollt averstan sidd Vertrauen / Vertrauen ze sinn.
Dat Schlëmmst wat mat Ärem Agent ka geschéien ass datt hie ka beweisen datt hien NET de Vertrauen / Vertrauens ass. D'Positioun vum Beneficiaire kann net sou vill Afloss hunn, awer déi aner Positioune kënne haftbar gemaach ginn.
Deen eenzege Wee wéi Staatsbeamten d'Beneficiaire vum Vertraue kënne sinn, wa se d'Haftung iwwerdroen, déi se op eis hunn, well se net souwuel de Verméigensmanager wéi och de Beneficiaire vum Vertraue sinn.
De Vertrauensamt an de Büro vum Verméigensverwalter (Exekutioun) si waarm Gromperen, vun deenen Dir wëllt lass ginn, fir datt Dir de Beneficiaire vun de Verméige kënnt.
Wéi mir gebuer waren, gouf e Vertrauensfong - e Cestui Que Vie Fund (CQV) - zu eise Gonschten opgestallt.
Beweis dofir ass de Gebuertszertifika. Awer wat war de Wäert an dëse Vertrauensfong fir en ze kreéieren? De Wäert war eist Recht op Eegentum duerch eis Gebuert an dës Welt, eise Kierper duerch de Live Gebuertsrekord, an eis Séil duerch den Dafschäin.
De Staat deen dëse Vertrauensfong registréiert ass de Besëtzer an de Vertrauen ... de Vertrau vum Vertrauen.
Well de Staat de Beneficiaire vun der Immobilie wëll sinn, muss hien eis (den aktuellen Beneficiaire) kréien, fir et dem Vertrauensverméigen duerch eng Ënnerschrëft op en Dokument (eng Uerteel, eng Uwendung, asw.) Ze bezweifelen, fir de Vertrauenswierk op eis ze setzen transferéiert ze ginn wann hie Beneficiaire vun engem besonnesche "konstruktive" Vertraue wëll sinn.
E Vertrauensfong kann iwwerall ageriicht ginn an d'Parteie vum Fong kënnen zu all Moment agesat ginn.
A well de Beneficiaire d'Vertrauens Verméigen net bezweifelt (nëmmen e Vertrauens kann dat maachen), ass et de Staat, wéi de Vertrauen, deen d'Verméigen ëmfaasst - awer et mécht dëst fir säi Benefice, net eis.
Also, ënner Antitrustgesetz ass deen eenzege Wee fir de Staat vu senger Belaaschtung op Vertrauensverméigen ze profitéieren eis ze kréien d'Rollen ze wiesselen - vum Beneficiaire zum Vertrauen (dee verantwortlech fir d'Netz) wärend d'Roll vun De Vertrauens rutscht an dee vum Beneficiaire (well keng Säit ka béid Rollen zur selwechter Zäit am selwechte konstruktive Vertrauen spillen).
Ënnert Antitrustgesetz ass deen eenzege Wee fir hien d'Vertrauensverméigen ze bezwéngen eis - de Beneficiaire - Genehmegung ze kréien.
Firwat solle mir eis eens ginn d'Rollen ze wiesselen wann d'Vertrauen fir eis gutt ass?
A wéi bréngt Dir et fäerdeg?
Gutt, de beschte Wee vun der Handlung ass eis selwer viru Geriicht ze zéien an eis ze tricken ouni eis bewosst dat ze maachen. Awer wa mir de Kontext kennen ier mer do erschéngen, wësse mir wat mir solle soen fir datt dëst net geschitt.
De Geriichtsbeamten ass d'Schlësselfigur, och wann de Riichter d'Schlësselfigur schéngt ze sinn. De Greffier ass de Vertrauens fir de CQV Vertrauensverméigen, déi vum Staat gehéieren. Hien oder hatt ass verantwortlech fir den Vertrauen an den Exekutor fir de konstruktive Vertrauen an dësem bestëmmte Geriichtsfall ze ernennen.
An engem "leschte Wëllen an Testament" Vertrauen ass de Géigendeel de Fall - hei bestëmmt den Administrateur vum Stand de Vertrauen.
Also de Clerk designéiert de Riichter als Vertrauen (deen d'Verméigen geréiert) an hien designéiert de Procureur als Exekutor vum Vertrauensfong (deen d'Vertrauensverméigen ausféiert) (deen deen d'Vertrauen ausféiert).
Den Exekutor ass schlussendlech verantwortlech fir de Schued, well hien oder hatt de Fall am Numm vum Staat viru Geriicht bruecht huet (wat hirersäits d'Vertrauensbeziehung erstallt huet), wat d'CQV Vertrauensverméigen bezunn huet.
Nëmmen e Verméigensmanager / Procureur kann eng Vertrauensbezéiung kreéieren / initiéieren, a wien eppes anescht schaaft ass haftbar a muss dat Heelmëttel ubidden.
Duerfir sinn all Procureuren opgefuerdert hiert Scheckbuch viru Geriicht ze bréngen, well wa se hir Haftung net un de presuméierten Ugekloten (de Beschëllegten) transferéieren oder de angeblechen Ugekloten (de Beschëllegten) d'Offer ofleent vum Staat Haftung ze iwwerhuelen, muss een de Vertrauensfong de passende Betrag entloossen fir d'Schold ze kompenséieren. An datt "een" de Procureur ass.
Well de Procureur deen ass deen d'Vertrauensverméigen nidderléisst, muss de Procureur / Exekutor (PE) d'Belaaschtung bezuelen.
Wann de Riichter / Administrator / Vertrauen (JAT) den Numm vum Vertrauen nennt, MAX MUSTERMANN, kënne mir opstoen a froen, "Fir de Rekord, dëst ass ze verstoen als Vertrauen, Dir managen elo dat ass MAX MUSTERMANN Vertrauen Verméigen? "
Dëst ass fir ze soen datt mir wëssen datt den Numm e Vertrauen ass, net e liewege Mann.
Wat ass normalerweis dem Riichter / Vertrauens seng éischt Fro, "Wéi heescht Dir?" Oder "Setzt Ären Numm op de Rekord".
Mir musse ganz virsiichteg sinn net mam Numm vum Vertrauen z'identifizéieren, well doduerch wäerte mir Rollen ëmwandelen an eis zum Vertrauen maachen an de Riichter de Beneficiaire.
Wa mir vun Ufank un wëssen datt de Riichter de Vertrauens ass, da wësse mer datt den Numm vum Riichter an deem konstruktive Vertrauen ass.
Denkt un all d'Zäiten déi de Riichter opgeregt huet iwwer de Refus den Numm zouzeginn ze sinn, wou hien en Haftbefehl fir de "Verteideger feelt" ausgëtt a soubal de Mann de Geriichtssall verléisst gëtt hie festgeholl. Wéi idiotesch ass dat? Dir géift Iech lächerlech fillen wann Dir sot: "De Max Mustermann ass net viru Geriicht komm, also ginn ech en Haftbefehl fir hien aus do ass.
Hir Verzweiflung mécht se verréckt, sou datt se hir Wahnsinn op eis projizéieren a psychologesch Moossnamen fir eis fir hiren eegene Wahnsinn arrangéieren !!!
Do kënne mir froen, "Gëtt Dir implizéiert datt Dir net wësst wat ech schwätzen? Gitt Dir Är Inkompetenz zou? Solle mir een eraschécken, dee WËSST wat ech schwätzen? "
Si musse kréien datt mir den Numm ginn, soss musse se d'Rechnung ophuelen - a mir kënnen hir Zwang net akzeptéieren oder mir bezuelen.
Well de Riichter de Vertrauen ass - eng prekär Positioun - wier dat Bescht an dësem Fall ze soen ...
"MAX MUSTERMANN steet jo viru dësem Geriicht!" A fir op de Riichter ze weisen. “Mat allem Respekt, dat sidd Dir! Als Vertrauen sidd Dir haut MAX MUSTERMANN, oder net? !!! "
Mir musse respektvoll a frëndlech sinn, soss fale mir op hiren Niveau. Wann de Riichter frustréiert ass datt mir net zouginn den Numm vum Vertrauen ze sinn - dat heescht de Vertrauen / Administrateur vun der Immobilie - solle mir froen wien hien ass.
"Ier mer weiderfueren, Ären Éirepromotioun, muss ech wëssen wien DIR sidd."
Gitt op de Greffier vum Geriicht a frot hien - de Vertrauens vum CQV Staat Vertrauensfong, "Sidd Dir den Vertrauen deen de Riichter ernannt huet als Administrator / Vertrauen am Vertrauen Nr 12345? Hutt Dir de Procureur zum Exekutor an dëser Vertrauensbezeechnung ernannt? "
Da weist op de Riichter mat de Wierder, "Dir sidd also de Vertrauens" a weist op de Procureur, "an Dir sidd den Exekutor - an ech sinn de Beneficiaire. Also ech bezeechnen Iech dës Vertrauensrelatioun (konstruktivt Vertrauen) ze léisen an ze entlaaschten. "
„Ech behaapte mäi Kierper hei, also wäert ech de CQV Vertrauensfong liquidéieren deen Dir bezuelt hutt well et kee Wäert do ass. Dir hutt all Gesetzer gebrach! "
Et wäert héchstwahrscheinlech net dozou kommen, well de Riichter "Prozess entlooss" bestallt ... oder méi wahrscheinlech de Procureur rifft "Mir zéien de Prozess zréck".
Mir hunn hir Bedruch mam CQV Vertrauen opgedeckt, dat existéiert nëmmen op der Basis vu Gisswierker. De CQV Vertrauensfong huet kee Kierper, keng Immobilie ... also kee Wäert. Vertrauensfonge ginn nëmme mam Transfer vum Besëtz erstallt a kënnen nëmmen existéieren soulaang et Wäert an deem Vertrauensfong ass.
Et gëtt kee Wäert am CQV Vertrauensfong an awer féiere se weider dat Vertrauen Verméigen. Dat ass fuddelen!
De angeblechen Räichtum si mir Männer a Fraen, déi déi se inkompetent, dout, verlooss, verluer, faillite oder wäertlos fannen - awer dat ass eng Illusioun. Also wa mir eise Kierper belaaschten, brieche mir d'Annahme datt et Wäert an dësem Vertrauensfong ass.
Si handelen betrügeresch - eppes wat mir ëmmer woussten - awer elo wësse mir wéi se et maachen. Elo datt mer se ausgesat hunn, hunn se nëmmen dräi Optiounen:
Dir kënnt de Prozess ofleenen ier Dir riskéiert datt Äre Bedruch entdeckt gëtt.
Oder si kënnen d'Schold klären an eis eleng loossen.
Dir kënnt dësen ee Fall vum CQV Trust Fund opléisen - awer Dir kënnt de CQV Trust Fund selwer net opléisen - soss géif de globale System zesummebriechen. Well se net existéiere kënnen ouni eis Energie, déi se aus dem CQV Trust Fund zéien, a si wëllen net datt d'CQV Trust Fund Ressourcen un d'Beneficiairë ginn, déi mir sinn.
Elo wou se wëssen datt mir hir Betrug unerkannt hunn, all Kéier wann se viru Geriicht ginn fir de Vertrauensfong ze läschen, wësse se net wa mir déi sinn, déi se an de Prisong schécken. De Vertrauen / Riichter ass déi haftbar Figur déi an de Prisong geet an den Exekutor / Procureur muss dëst duerchsetzen.
Duerfir wëlle se datt mir béid Titelen akzeptéieren, Exekutor / Vertrauen, well da gi mir net nëmmen an de Prisong, mee duerch Ënnerschreiwe vun hiren Dokumenter gi mir den Exekutor an zwéngt eis eege Saz.
Si kënnen et net leeschten d'Kanoungesetz vun der Kierch ze verletzen aus Angscht hir Karriär ze verléieren. Also si sinn agespaart ouni Spillraum.
Also wat ass e Beruff? !! An nächster Zukunft wäert kee vun dëse Gangster esou Fäll akzeptéieren, well de Risiko ze grouss ass. Dat wäert d'Enn vun der Justiz sinn. Och iwwer Zäit, ass et net? Wësse - d'Prozedur net kennen - ass Kraaft.
Ënnert kommerziell Gesetz - zënter dem Ur-Nammu Code (zirka 2100 v. Chr.) - engem aneren säi Besëtz ze besëtzen ouni hir Zoustëmmung bréngt engem Schued a mécht se haftbar fir eventuell Scholden.
Also eis Notzung vun UCC Formen, Austauschrechnungen, AFV oder Obligatiounen, Federal Reserve Notes an aner Dokumenter vum Réimesche System kënnen zu Strofe féiere fir ze handelen an ze benotzen Eegentum dat net eis ass als de " Numm “um Gebuertsschäin ass vun der Firma déi et erstallt huet. Mir kënnen eis Pabeieren uerdentlech ausfëllen, awer um Enn soen se "Entschëllegt, Dir gehéiert net bei eis, well Dir sidd wierklech a mir sinn net - mir sinn eng Fiktioun."
Awer elo kënne mir se amplaz Angscht maachen. Wa mir an d'Geriicht geschleeft ginn wësse datt de Riichter de Vertrauens ass an de Procureur den Exekutor vum CQV Vertrauensfong ass, ass et ganz empowerend.
Dat gëtt eis zwou Méiglechkeeten:
Mir kënnen de Bedruch aussetzen op Basis vu Mësstrauen datt de CQV Vertrauensfong existéiert - an da frot se se ze liquidéieren, well de Vertrauens ass de Riichter an der Bank. E CQV Vertrauen opléisen heescht se all opléisen.
Wa mir wëssen datt egal wat de Riichter seet - och wann et no Uerder, Uerder oder Strof kléngt - eng "Offer" ass, kënne mir dat ofleenen andeems mir soen, "Ech sinn net averstan - ech akzeptéieren Iech Offer net ".
Dëst ass de Schlësselprinzip vun testamentäre Vertrauen - de Beneficiaire kann d'Offer vum Vertrauen akzeptéieren oder ofleenen.
Ech hunn keng aner Léisung um Maart fonnt, well déi, déi behaapten datt se Léisungen hunn, insistéieren ëmmer nach op d'Symptomer ze behandelen anstatt d'Ursaach ze eliminéieren ... de betrügeresche CQV Vertrauensfong.
deene: fonnt op http://revealthetruth.net/2015/01/14/die-wahrheit-uber-treuhandfonds-und-gerichte/
############################
Wann Dir wëllt kënnt Dir eis e Kaffi hannerloossen fir den Effort an déi investéiert Zäit,
Villmools Merci
Als Virsiicht distanzéiere sech d'Redaktoren vun all Artikel. D'Artikele reflektéieren net onbedéngt d'Meenung vun de Redaktoren, si déngen nëmmen zur fräier Meenung. Keen ass perfekt a Feeler ass méiglech. Zousätzlech: et ass nëmmen Informatioun an huet net onbedéngt d'Opmierksamkeet vun de Redaktoren.
Als Amazon Partner verdéngt de Blogoperateur qualifizéiert Verkaf iwwer d'Amazon Linken déi am Blog abegraff sinn. Bal all dës Akommes ginn an Déierefudder ëmgewandelt.
Fir Posts ze kommentéieren oder se mat Stären ze bewäerten, musst Dir ageschriwwen an erënneren ginn. Nach net ageschriwwen?
Bësch Muecht
☘️ Killt all Zorte vu Krankheet-verursaache Keimen duerch Oxidatioun
☘️ Eliminéiert an drainéiert Schwéiermetaller an Ëmweltgëfter
☘️ Erhéicht Leeschtung ...
"Chlordioxid ass den effektivsten Bakterien Killer deen de Mënsch bekannt ass."
Follegt eis op Telegram
