monete d'oro sopra i documenti

Non vi è alcun obbligo fiscale per i residenti nel territorio federale
5 (1)

Clicca per votare!
[Totale: 1 Durchschnitt: 5]

Non vi è alcun obbligo fiscale per i residenti nel territorio federale
Democracy Truth Finding Giornalismo investigativo

I fatti legali presentati e le seguenti giustificazioni dimostrano inconfutabilmente che il BRiD-Treuhand non era e non può essere il Reich tedesco, perché ciò è concepibile, praticamente e legalmente impossibile, motivo per cui non ha mai concesso l'adesione al Reich.
A questo proposito non è nemmeno possibile affermare che il ministro della giustizia BRdvD sia allo stesso tempo ministro del Reich, come pretende l'applicazione del GVerfReglV del 20.3.1935 marzo XNUMX.
È anche impossibile che la BRiD-Treuhand possa e possa imporre tasse per il Reich tedesco. D'altra parte parla del fatto che come parte degli emendamenti alleati alla legge nell'aprile 2006, numerosi riferimenti nelle leggi BRiD al Reich sono stati semplicemente cancellati senza sostituzione per cancellare il ricordo di questo...!
Le aree di applicazione territoriale assolutamente necessarie della GVG, della ZPO e della StPO sono state poi soppresse cancellando §§ 1 EGGVG, EGZPO e EGStPO - entrata in vigore - perché vi era specificata l'intera area del Reich.
In ogni caso, sicuramente non ci sono più limiti* per le modifiche illegali e illegittime..! L'organizzazione criminale è fuori controllo.
E come è noto, i* sono ancora internazionalmente riconosciuti per il Reich tedesco entro i confini del 185 dicembre 116, anche secondo BBG § 1, nonché secondo GG Art. 31.12.1937 (XNUMX).
Il destinatario deve inoltre assumere una posizione de jure su quanto segue se vuole dimostrare la base giuridica per la riscossione delle imposte a favore della Repubblica Federale in Germania:
a) Impatto della mancanza di ambito territoriale-spaziale su GG e legislazione fiscale nella Repubblica Federale;
b) Effetto dell'impossibilità o della violazione dell'obbligo di citazione nella Legge fondamentale e nella normativa tributaria;
c) Mancato obbligo fiscale della Repubblica federale nella Legge fondamentale
d) nullità di leggi incomprensibili e poco chiare o poco chiare;
e) Legislazione invalida per frode elettorale e frode elettorale nella Repubblica Federale;
f) Ammissibilità di invocare il rifiuto fiscale secondo il diritto di resistenza Art. 20 (4) GG, a causa del genocidio contro il popolo tedesco, i cittadini del Reich tedesco con affiliazione diretta al Reich, alto tradimento e crimini internazionali da parte dei governanti del Repubblica Federale in Germania.
A questo proposito, le successive ripetute e approfondite lezioni sulla situazione giuridica non possono essere completamente nascoste illegittimamente e in modo abusivo e dovrebbero impedire una decisione presa in contraddizione proibita in conformità con lo stato di diritto..!
Si richiama, pertanto, il rinvio a Jarass/Pieroth, GG, 9a edizione 2007, articolo 105, comma 2, che deve essere noto a ogni funzionario tributario e giudice, che recita quanto segue:
La possibilità di tassazione nei confronti del cittadino è tacitamente assunta dalla Legge fondamentale (BVerfGE 55, 274/301)..!
È stata fornita la prova de facto che la Legge fondamentale non dichiara alcun debito d'imposta. I taciti presupposti a danno di altri a loro insaputa del silenzio sono generalmente inammissibili..!
Anche in Pfennig/Neumann – Costituzione di Berlino – 3a edizione, pagina 581, si trova:
Il VvB è accanto al SaarlVerf. (articolo 105 IV) l'unica costituzione che ripete la riserva generale della legge per le usurpazioni della libertà e della proprietà del cittadino (vedi articolo 59 I, (vedi VerfGH LVerfGE 1, 131)) specificamente per la riscossione di tasse e imposte. .
Tuttavia, proprio come le altre costituzioni statali de jure non valide, non entra in chi ha diritto alla sovranità legislativa o tributaria fiscale, ma assume tacitamente la disciplina della Legge fondamentale al riguardo.......§
Pertanto, la citata decisione della Corte costituzionale federale del 1955 è solo un'espressione irrilevante di collaborazionisti per una dittatura di occupazione, che, ai sensi della Convenzione dell'Aia sulla guerra terrestre, tiene conto della Costituzione di Weimar, inclusa la RAO, dove arbitrariamente gli conviene.
Ma anche questo vieterebbe nuovi tipi di tasse e tasse sempre più alte.
Con l'abrogazione della RAO dal 01.01.1977/XNUMX/XNUMX per la Repubblica Federale non vi è neppure alcun riferimento alla
Costituzione di Weimar sull'articolo 134 sulla Convenzione dell'Aia sulla guerra terrestre altro...!
Dopotutto, la Repubblica Federale Tedesca è uno stato sovrano dal 03.10.1990 ottobre XNUMX, il che in realtà non è corretto.
!
Deve quindi lasciarsi aggrapparsi a questo inganno e quindi non ha più il diritto di imporre tasse in conformità con lo stato di diritto secondo la Legge fondamentale, perché nessun dettame occupante potrebbe continuare a dichiarare la Convenzione dell'Aia sulla guerra terrestre - ancora apertamente per la Germania in stato di guerra - come vincolante e farla rispettare..!
Giustificazione legale:

Inoltre, un requisito tacito unilaterale può essere accolto solo fintanto che non ci si oppone almeno tacitamente.
La parte dichiara che non avrebbe mai acconsentito a un'implicita assunzione di un'opzione fiscale non vincolante, giuridicamente chiara e chiaramente comprensibile e si riferisce espressamente a ciò che considera un inganno doloso da parte delle autorità fiscali della Repubblica federale di Germania nella riscossione delle imposte in fine di presumere un tacito assenso alla responsabilità fiscale attraverso l'azione implicita.
Ciò esclude anche la prescrizione per le già elevate e reiterate denunce di tutte le tasse da lei versate a strutture amministrative federali repubblicane non legittimate almeno dal 1977.
Secondo un'ipotesi di lavoro e il comunicato pubblico del cosiddetto Governo Federale – che di fatto è solo un dirigente – la Legge fondamentale vale ancora, ma non fa emergere alcun debito tributario.
Inoltre, i fatti inconfutabili ed evidenti sono stati e sono presentati, tra l'altro, che il concetto di imposta non è definito in nessun articolo della Legge fondamentale, non viene nominato alcun contribuente e non viene dichiarata alcuna condizione in base alla quale l'imposta dovrebbe essere pagata alla Repubblica Federale.

Questo articolo è stato pubblicato il 21 maggio 2014 [https://deme.info/es-machen-nicht-steuerpficht-fur-wohner-des-bundesgebiets/] in La bugia della Germania.

monete d'oro sopra i documenti
Foto di Nataliya Vaitkevich su Pexels.com
Stampa Friendly, PDF e Email
Clicca per votare!
[Totale: 1 Durchschnitt: 5]

###############################

Se vuoi puoi lasciarci un caffè per la fatica e il tempo investito,
Grazie

Per precauzione, gli editori prendono le distanze da ogni articolo. Gli articoli non riflettono necessariamente l'opinione degli editori, ma servono solo per libera opinione. Nessuno è perfetto e l'errore è possibile. Inoltre: è solo informazione e non ha necessariamente l'attenzione degli editori.

In qualità di partner Amazon, l'operatore del blog guadagna vendite qualificate tramite i link Amazon inseriti nel blog. Quasi tutti questi guadagni vengono convertiti in mangimi per animali.

Per commentare i post o valutarli con le stelle, devi registrato , ricordare essere. Non sei ancora registrato?

potere forestale

"Il biossido di cloro è il killer di batteri più efficace conosciuto dall'uomo".


👉 Biossido di cloro di Waldkraft

Seguici su Telegram

Seguici su Telegram
https://t.me/+OsDKFYUGdoZkYTdi
18,99 EUR Amazon Prime
A partire dal: 26 aprile 2024, ore 7:38
Acquista ora su Amazon

Stampa Friendly, PDF e Email

Lascia un commento