scrivania connessione giochi da tavolo attività

La verità sui fondi fiduciari…. e tribunali
0 (0)

Clicca per votare!
[Totale: 0 Durchschnitt: 0]

Quando di recente ho preso una decisione consapevole di ritirarmi dal clamore mediatico generale sugli "attacchi terroristici" e continuare a guardare ciò che è interessante nel mondo di lingua inglese, ho notato questa perla. Fiduciari, beneficiari, gestori patrimoniali, giudici, pubblici ministeri ... una lettura molto stimolante riassunta da David E. Robinson.
Forse molto di più ha senso quando leggi i politici che esortano le aziende a creare fondi fiduciari.
Controllalo se non ho scelto correttamente l'uno o l'altro termine, perché non ho un background legale. In caso di dubbio, ho messo la scelta delle parole dall'originale tra parentesi dopo.

La verità sui fondi fiduciari…. e tribunali

Fondamentalmente, i tribunali ingombrano il NOME in maiuscolo, che è una FORTUNA DI FIDUCIA. Sperano che ti identifichi con le risorse di fiducia e dia loro accesso alle risorse con la tua firma.

Nella matrice aziendale, tutto è tenuto in un trust pubblico e il modo in cui l'élite ha accesso al trust è CARICARE la FIDUCIA e quindi farti diventare il FIDUCIA / NOME speso.
Gli stranieri che non rispettano i regolamenti di solito non vengono addebitati - a meno che non si tratti di una violazione della legge comune - perché non sono associati ad alcun TRUST. Quindi non vale la pena caricarli.

Guarda le tre "forme" di giudizio. Ricorda cosa ha detto Jean Keating su "sostanza e forma". Tu sei la "sostanza" e le applicazioni e i file sono la "forma".
Chiedere al giudice / gestore patrimoniale "Si tratta di sostanza o di forma?" Di solito è un trucco che ti porta a essere buttato FUORI dal tribunale e che porta all'archiviazione dell'azione.
La nostra posizione è sempre stata quella di non andare mai in tribunale volontariamente. Gli uomini e le donne vivi non sono pensati per essere in un luogo progettato per gli affari di entità immaginarie.
Quando compariamo in tribunale siamo considerati morti; possono gestire solo finzioni legali ... fidarsi di beni.

Il tribunale è un luogo per "persone registrate": giudici, pubblici ministeri, avvocati difensori, ufficiali giudiziari, impiegati, agenti di polizia e avvocati. Uomini e donne vivi non sono riconosciuti in tribunale; non sono "persone" (aziende).

Gli avvocati non sanno come funziona il sistema a causa del loro indottrinamento. Se riesci a trovare un avvocato che faccia quello che dici loro di fare, allora avrai la tua strada, ma la maggior parte degli avvocati preferirebbe mantenere le loro carte BAR piuttosto che agire in modo onorevole.

L'unica cosa morta, le entità immaginarie vogliono da noi è la nostra energia vitale, e possono ottenerla solo con il nostro consenso. Non puoi funzionare senza di noi. Quindi vogliono portarci in tribunale in modo che possiamo estinguere i debiti che hanno creato gravando sulla nostra fiducia / nome.

Non ci sono più tribunali di diritto comune. Un caso in tribunale non ha nulla a che fare con uomini e donne vivi o "fatti". Quindi chiunque testimonia (parla) sui fatti di un caso perderà il caso.
TUTTI i tribunali applicano la legge antitrust (legge sui trust), che si basa sul diritto canonico ecclesiastico e si rivela come diritto commerciale. Perderemo in tribunale se riescono a farci dare loro il nostro consenso.

Per fare questo, scavano a fondo nella loro borsa dei trucchi: vengono usati intimidazione, paura, minacce, scherno, rabbia e persino aggiornamento per cambiare la legge quando stanno per perdere, solo per farci ammettere che Nome del trust - il trustee - responsabile della gestione del trust.

Quindi è stato uno spreco di tempo ed energia fino ad ora andare in un luogo in cui è molto probabile che ci lasciamo prendere da questa responsabilità.

Ci è stato detto durante l'indocrinazione nelle nostre scuole pubbliche che i giudici erano imparziali e hanno prestato giuramento su questo; che non favoriscono né l'imputato né l'imputato. Ma l'esperienza è diversa - vale a dire che il giudice è dalla parte dell'attore - un palese conflitto di interessi.

Pubblico ministero, giudice e impiegato (impiegato) lavorano tutti per lo stato: il proprietario e il concessore di licenza dei beni fiduciari CQV (Cestui Que Vie).
Non si tratta di "correttezza", si tratta di gestire un trust.
Rappresenti una proprietà fiduciaria di proprietà dello Stato e se siamo i beneficiari ci sono solo due posizioni rimaste, esecutore testamentario e fiduciario.
Quindi, se puoi mostrare il pregiudizio di un giudice - anche se dubito che arriverà a questo - puoi fargli sapere che sei consapevole di quei ruoli.
Secondo la legge antitrust, non puoi essere l'esecutore o il trustee di una proprietà fiduciaria e allo stesso tempo il beneficiario, poiché ciò sarebbe in conflitto tra loro, poiché il beneficiario non può agire per suo conto.

Consiglio di essere rappresentato in modo da non confondervi e quindi accettare inavvertitamente di essere il trust / trustee.

La cosa peggiore che può accadere al tuo agente è che può dimostrare di NON essere il trust / trustee. La posizione del beneficiario potrebbe non avere molta influenza, ma le altre posizioni possono essere ritenute responsabili.

L'unico modo in cui i dipendenti pubblici possono essere i beneficiari del trust è se trasferiscono la responsabilità che detengono su di noi perché non possono essere sia il gestore patrimoniale che il beneficiario del trust.
L'amministrazione fiduciaria e l'ufficio del gestore patrimoniale (esecutore testamentario) sono patate bollenti di cui vuoi sbarazzarti in modo da poter essere il beneficiario dei beni.
Quando siamo nati, un fondo fiduciario - un Cestui Que Vie Fund (CQV) - ​​è stato istituito a nostro favore.

Prova di ciò è il certificato di nascita. Ma qual è stato il valore messo in questo fondo fiduciario per crearlo? Il valore era il nostro diritto di proprietà attraverso la nostra nascita in questo mondo, il nostro corpo attraverso il certificato di nascita dal vivo e la nostra anima attraverso il certificato di battesimo.
Lo stato che ha registrato questo fondo fiduciario è il proprietario e il trustee ... il fiduciario del trust.

Poiché lo Stato vuole essere il beneficiario della proprietà, deve convincere noi (l'effettivo beneficiario) a consentirgli di gravare sui beni in trust mediante la nostra firma su un documento (una citazione, una domanda, ecc.) Al fine di affidarci l'amministrazione fiduciaria. da trasferire se vuole essere il beneficiario di una certa fiducia "costruttiva".
Un fondo fiduciario può essere istituito ovunque e le parti del fondo possono essere impiegate in qualsiasi momento.

E poiché il beneficiario non può gravare sui beni del trust (solo un trustee può farlo), è lo stato, come il trustee, che ingombrerà i beni - ma lo fa a suo vantaggio, non nostro.

Quindi, in base alla legge antitrust, l'unico modo per lo stato di beneficiare del suo onere sulle attività del trust è farci cambiare ruolo - da beneficiario a fiduciario (il responsabile della compensazione) mentre esce dal ruolo di Il trustee scivola in quello del beneficiario (perché nessuna delle parti può svolgere entrambi i ruoli contemporaneamente nella stessa fiducia costruttiva).

Secondo la legge antitrust, l'unico modo per lui di gravare sui beni del trust è ottenere la nostra - il beneficiario - approvazione.
Perché dovremmo accettare di cambiare ruolo quando la fiducia è per il nostro bene?

E come riesci a farlo?

Ebbene, il miglior modo di agire è trascinarci in tribunale e indurci a farci involontariamente proprio questo. Ma se conosciamo il contesto prima di apparire lì, sappiamo cosa dire per evitare che ciò accada.
L'impiegato del tribunale è la figura chiave, anche se il giudice sembra essere la figura chiave. L'impiegato è il trustee per la proprietà del trust CQV di proprietà dello Stato. Lui o lei è responsabile della nomina del trustee e dell'esecutore per la fiducia costruttiva in questo particolare caso giudiziario.
In un trust "testamento e testamento", è vero il contrario: qui l'amministratore del patrimonio determina il fiduciario.
Quindi il cancelliere designa il giudice come curatore (che gestisce i beni) e designa il pubblico ministero come esecutore del fondo fiduciario (che esegue i beni fiduciari) (quello che esegue il trust).
L'esecutore testamentario è in ultima analisi responsabile della compensazione perché ha portato il caso in tribunale per conto dello Stato (che a sua volta ha creato il rapporto di fiducia), che ha gravato sui beni fiduciari di CQV.

Solo un gestore patrimoniale / pubblico ministero può creare / avviare un rapporto fiduciario e chi crea qualcos'altro è responsabile e deve fornire il rimedio.

Questo è il motivo per cui tutti i pubblici ministeri sono tenuti a portare il loro libretto degli assegni in tribunale perché se non riescono a trasferire la loro responsabilità al presunto imputato (l'accusato) o al presunto imputato (l'imputato) rifiuta l'offerta Se lo stato decide di accettare la responsabilità, qualcuno deve liberare dal fondo fiduciario l'importo appropriato per compensare il debito. E quel "qualcuno" è il pubblico ministero.
Poiché il pubblico ministero è colui che regola i beni fiduciari, il pubblico ministero / esecutore testamentario (PE) deve pagare l'onere.
Quando il giudice / amministratore / trustee (JAT) chiama il nome del trust, MAX MUSTERMANN, possiamo alzarci e chiedere: "Per la cronaca, questo deve essere inteso come il trust, tu gestire ora che è MAX MUSTERMANN beni di fiducia? "
Questo per affermare che sappiamo che il nome è un trust, non un uomo vivente.
Qual è di solito la prima domanda del giudice / amministratore / trustee, "Come ti chiami?" O "Metti il ​​tuo nome sul registro".
Dobbiamo stare molto attenti a non identificarci con il nome del trust, perché così facendo cambieremo ruolo e faremo di noi stessi il trustee e il giudice il beneficiario.
Se sappiamo fin dall'inizio che il giudice è il trustee, allora sappiamo che il nome del giudice è in quella fiducia costruttiva.
Ricorda tutte le volte che il giudice è arrabbiato per il rifiuto di ammettere il nome, dove emette un mandato di cattura per l '"imputato assente" e non appena l'uomo lascia l'aula viene arrestato. Quanto è idiota? Ti sentiresti ridicolo se dicessi: "Max Mustermann non è comparso in tribunale, quindi emetterò un mandato d'arresto per lui", e l'uomo che hai appena ammesso non era lì è stato arrestato per essere c'è.
La tua disperazione ti fa impazzire, quindi proietta la tua follia su di noi e organizza misure psicologiche per noi per la TUA follia !!!
Qui è dove possiamo chiedere: "Stai insinuando che non sai di cosa sto parlando? Stai ammettendo la tua incompetenza? Mandiamo qualcuno che SIA di cosa parlo? "
Devono farci ammettere di essere Il Nome, altrimenti dovranno pagare il conto - e non possiamo accettare la loro coercizione o pagheremo.
Perché il giudice è il trustee - una posizione precaria - il migliore in questo caso sarebbe dire ...
"MAX MUSTERMANN è davvero davanti a questa corte!" E per indicare il giudice. “Con tutto il rispetto, sei tu! In qualità di amministratore, oggi sei MAX MUSTERMANN, vero? !!! "
Dobbiamo essere rispettosi e gentili, altrimenti cadremo al loro livello. Se il giudice è frustrato dal fatto che non stiamo ammettendo di essere il nome del trust, cioè il fiduciario / amministratore della proprietà, dovremmo chiedere chi è.
"Prima di andare avanti, Vostro Onore, ho bisogno di sapere chi VOI siete."
Vai dal cancelliere del tribunale e chiedigli - il trustee del fondo fiduciario statale CQV: "Sei il trustee che ha nominato il giudice come amministratore / trustee nel Trust No. 12345? Ha nominato il pubblico ministero come esecutore testamentario in questo rapporto fiduciario? "
Quindi indica il giudice con le parole: "Quindi tu sei il fiduciario" e indica il pubblico ministero, "e tu sei l'esecutore - e io sono il beneficiario. Quindi ti consiglio di sciogliere e alleviare questo rapporto di fiducia (fiducia costruttiva). "
“Sto rivendicando il mio corpo qui, quindi liquiderò il fondo fiduciario CQV che hai addebitato perché non c'è valore lì. Hai infranto tutte le leggi! "
Molto probabilmente non si arriverà a questo, poiché il giudice ordinerà "l'archiviazione della causa" ... o più probabilmente il pubblico ministero griderà "Ritiriamo la causa".
Abbiamo scoperto la loro frode con il trust CQV, che esiste solo sulla base di congetture. Il fondo fiduciario CQV non ha un corpo, nessuna proprietà ... quindi nessun valore. I fondi fiduciari vengono creati solo con il trasferimento della proprietà e possono esistere solo finché esiste un valore in quel fondo fiduciario.
Non c'è valore nel fondo fiduciario CQV e tuttavia continuano a gravare su tali beni fiduciari. Questo è barare!
La presunta ricchezza siamo noi uomini e donne, quelli che li trovano incompetenti, morti, abbandonati, perduti, in bancarotta o senza valore - ma questa è un'illusione. Quindi, quando mettiamo a dura prova i nostri corpi, rompiamo il presupposto che ci sia valore in questo fondo fiduciario.
Agiscono in modo fraudolento - qualcosa che abbiamo sempre saputo - ma ora sappiamo come lo fanno. Ora che li abbiamo esposti, hai solo tre opzioni:
Puoi archiviare la causa prima di rischiare che la tua frode venga scoperta.
Oppure possono cancellare il debito e lasciarci soli.
Puoi liquidare questo caso del fondo fiduciario CQV, ma non puoi liquidare il fondo fiduciario CQV da solo, altrimenti il ​​sistema globale crollerebbe. Perché non possono esistere senza la nostra energia, che attingono dal Fondo fiduciario CQV, e non vogliono che le risorse del Fondo fiduciario CQV vadano ai beneficiari che siamo.
Ora che sanno che abbiamo riconosciuto la loro frode, ogni volta che vanno in tribunale per cancellare il fondo fiduciario non sapranno se siamo noi a mandarli in prigione. Il trustee / giudice è la figura responsabile che andrà in prigione e l'esecutore / procuratore deve farlo rispettare.

Questo è il motivo per cui vogliono che accettiamo entrambi i titoli, Esecutore / Trustee, perché allora non solo andiamo in prigione, ma firmando i loro documenti diventiamo l'esecutore esecutore della nostra sentenza.

Non possono permettersi di violare il diritto canonico della chiesa per paura di perdere la carriera. Quindi sono intrappolati senza alcun margine di manovra.
Allora qual è il lavoro di un impiegato? !! Nel prossimo futuro nessuno di questi gangster accetterà questi casi perché il rischio è troppo grande. Quella sarà la fine della magistratura. Anche sul tempo, no? Conoscere, non conoscere la procedura, è potere.
In base al diritto commerciale - dal codice Ur-Nammu (circa 2100 a.C.) - appropriarsi della proprietà di qualcun altro senza il suo consenso fa vergognare qualcuno e li rende responsabili per eventuali debiti contratti.

Quindi il nostro uso di moduli UCC, cambiali, AFV o obbligazioni, banconote della Federal Reserve e altri documenti del sistema romano può comportare sanzioni per il commercio e l'utilizzo di proprietà che non sono nostre come " Il nome “sul certificato di nascita è di proprietà dell'azienda che lo ha creato. Possiamo compilare ordinatamente i nostri documenti, ma alla fine diranno "Scusa, non ci appartieni perché sei reale e noi non lo siamo - siamo una finzione".

Ma ora possiamo invece spaventarli. Quando siamo trascinati in tribunale sapendo che il giudice è il trustee e il pubblico ministero è l'esecutore del fondo fiduciario CQV, è molto autorizzante.

Questo ci offre due opzioni:
Possiamo esporre la frode sulla base del sospetto che il fondo fiduciario CQV esista e quindi chiedere loro di liquidarlo, poiché il trustee è il giudice seduto in banca. Sciogliere un trust CQV significa dissolverli tutti.
Se sappiamo che qualunque cosa il giudice dice - anche se suona come ordini, ordini o punizione - è una "offerta", possiamo rifiutarla dicendo: "Non sono d'accordo - ti accetto Non offrire ".
Questo è il principio chiave dei trust testamentari: il beneficiario può accettare o rifiutare le offerte del trustee.
Non ho trovato nessun'altra soluzione sul mercato perché chi sostiene di avere soluzioni insiste ancora nel curare i sintomi piuttosto che eliminare la causa…. il fondo fiduciario fraudolento CQV.

Fonte: trovato su http://revealthetruth.net/2015/01/14/die-wahrheit-uber-treuhandfonds-und-gerichte/

Stampa Friendly, PDF e Email
Clicca per votare!
[Totale: 0 Durchschnitt: 0]

###############################

Se vuoi puoi lasciarci un caffè per la fatica e il tempo investito,
Grazie

Per precauzione, gli editori prendono le distanze da ogni articolo. Gli articoli non riflettono necessariamente l'opinione degli editori, ma servono solo per libera opinione. Nessuno è perfetto e l'errore è possibile. Inoltre: è solo informazione e non ha necessariamente l'attenzione degli editori.

In qualità di partner Amazon, l'operatore del blog guadagna vendite qualificate tramite i link Amazon inseriti nel blog. Quasi tutti questi guadagni vengono convertiti in mangimi per animali.

Per commentare i post o valutarli con le stelle, devi registrato , ricordare essere. Non sei ancora registrato?

potere forestale

"Il biossido di cloro è il killer di batteri più efficace conosciuto dall'uomo".


👉 Biossido di cloro di Waldkraft

Seguici su Telegram

Seguici su Telegram
https://t.me/+OsDKFYUGdoZkYTdi
18,99 EUR Amazon Prime
A partire dal: 27 aprile 2024, ore 7:38
Acquista ora su Amazon

Stampa Friendly, PDF e Email

Lascia un commento