Anna Von Reitz
Pubblicato l'23 aprile 2021.
Traduzione in tedesco madrelingua a cura di: Stephan-christian. [Der Freiheitschmied] Copyright e copyright e nome commerciale protetto. Io-sono., E la mia persona è un civile in diritto della terra con il dovere di pace e al di fuori del COMMERCIO / legge marziale e diritto canonico / ecclesiastico. Tutti i diritti riservati. Condizionale. Per informazioni, acquisizione di competenze e perfezionamento professionale nel settore privato. La distribuzione privata per uso privato e non commerciale è espressamente desiderata. Come sempre e ovunque, lo stesso vale qui: non credere a nulla, controlla tutto e mantieni il meglio.
Anna:
Ieri, 22 aprile 2021, la Camera dei Rappresentanti del Congresso USA - il Congresso Territoriale Britannico - ha approvato la Risoluzione 51 della Camera, dal titolo: "Prevedere l'ammissione dello Stato di Washington, DC, nell'Unione". / "Per consentire a Washington, DC State di aderire all'Unione".
La risoluzione è stata presentata come un disegno di legge e votata come un atto legislativo applicabile al governo territoriale e ai suoi cittadini, non come un emendamento alla Costituzione degli Stati Uniti.
Questo è importante perché una tale misura richiederebbe un emendamento costituzionale e dovrebbe essere approvata dagli attuali governi statali ora riuniti e in sessione.
Questa risoluzione inoltre non ha ricevuto la maggioranza dei due terzi (2/3) dei voti espressi, come prescritto dall'articolo V della Costituzione federale. Questo è importante per ovvi motivi.
Il Distretto di Columbia è una creazione della costituzione federale originale del 1787 che prevedeva anche che il Congresso federale dovesse provvedere alla sua amministrazione e agire come un'oligarchia plenaria in relazione alla sua amministrazione:
“Competenza esclusiva in tutti i casi sul distretto…. esercizio, che può diventare la sede del governo degli Stati Uniti attraverso la cessione di singoli stati e l'approvazione del Congresso ". Articolo I, Sezione 8, Clausola 17.
I membri del Congresso non hanno la possibilità di modificare o aggiungere a questa disposizione della costituzione originale promulgando il diritto privato; e l'attuale amministrazione americana attualmente in sessione non ha assolutamente alcun obbligo di registrare o accettare il Distretto di Columbia come stato.
Questo è importante perché, mentre il Congresso governa il Distretto di Columbia come un'oligarchia plenaria, la sua autorità è strettamente limitata.
Il Congresso può dettare ciò che vuole il Distretto di Columbia - per esempio, diventare uno stato dell'Unione, ma non può e non hanno mandato per gli attuali stati dell'Unione di accettare i suoi dettami.
Il Distretto di Columbia è stato istituito nel 1790 da una cessione di terra dagli stati del Maryland e della Virginia. Lo scopo di questa assegnazione di terreni - un'assegnazione di terreni per scopi speciali - è stato definito nel Residence Act del 1790, 1 Stat. 130, che è descritto come segue: "Un atto che istituisce la sede temporanea e permanente del governo degli Stati Uniti".
Oltre a questo uso, non è prevista alcuna assegnazione di terreni, né vi è alcuna ragione per l'esistenza del Distretto di Columbia. Se non serve a quello scopo definito, la terra tornerà e diventerà parte di quegli stati per legge, Maryland e Virginia.
Dal momento che il Congresso del 1790 ha definito lo scopo di questa assegnazione di terra come l'istituzione della sede del governo degli Stati Uniti, nessun futuro governo ha l'autorità di modificare i termini dell'uso della terra, né alcuna autorità per utilizzare quella terra allo scopo di stabilire ulteriori Stati dell'Unione di cui impossessarsi.
L'ultima cosa che i membri del Congresso Territoriale potrebbero fare dopo lo scioglimento della loro città-stato internazionale indipendente sarebbe restituire onorevolmente la terra al Maryland e alla Virginia, a condizione che gli stati attuali riprendano la terra. Questa disposizione è importante perché i terreni soggetti a retrocessione possono essere inquinati o altrimenti danneggiati e gli stati hanno il diritto di ispezionare il sito e decidere in quali termini ritirarlo.
Inoltre, poiché il Distretto di Columbia è stato creato dall'unione di terre di due diversi stati dell'Unione, la misura proposta - prendere arbitrariamente terre di proprietà di quegli stati e utilizzare quelle terre senza l'espresso consenso dei legislatori di quegli stati - le loro assemblee statali - fondersi - oltre i poteri di un Congresso degli Stati Uniti.
Il Maryland e la Virginia hanno ceduto la terra che costituisce la base del Distretto di Columba per uno scopo preciso; questi stati dell'Unione non hanno mai rinunciato alla loro giurisdizione su questo paese. Hanno semplicemente rinunciato al loro potere di legiferare su casi sorti entro i confini del Distretto di Columbia. Questo è importante perché conclude che l'indipendenza del Distretto di Columbia è solo quella di uno stato semicotto, non uno stato reale.
Si noti inoltre che la concessione di ciò che equivale a permessi perpetui di uso del suolo da parte degli stati del Maryland e della Virginia non prevede nessun altro uso di quella terra, come le misure per creare una città-stato internazionale indipendente nota come "Comune di Washington , DC "è noto.
Tale uso della terra come sede di una città-stato internazionale indipendente non era né consentito né contemplato dal Maryland e dalla Virginia al momento dell'incarico, e lo sviluppo della città-stato di Washington, DC deve essere considerato incostituzionale e usurpazione incoerente contro l'intento molto esplicito dell'assegnazione dei nostri stati attuali.
Si prega inoltre di notare che il Distretto di Columbia non è una proprietà terriera degli Stati Uniti ma è una concessione di uso del suolo degli stati del Maryland e della Virginia e, come tale, non è un territorio o qualsiasi altra proprietà su cui il Congresso territoriale sarà sotto l'autorità dell'articolo IV, sezione 3, frase 2 può disporre. La creazione dello Stato non è un atto congruente con lo smaltimento della terra.
In questo, come in tanti altri atti compiuti dai nostri ex impiegati territoriali, superano con arroganza i confini di qualsiasi autorità naturale o conferita e cercano di impossessarsi dei privilegi dovuti ad altri.
Sebbene desideriamo sinceramente la comprensione e il sostegno delle altre nazioni del mondo, e siamo uniti nel nostro desiderio di vedere una transizione pacifica dal potere e dal controllo della proprietà all'attuale governo americano, questa attuale azione del Congresso Territoriale è emblematica del la cattiva gestione ignorante, spietata e fuorviata di questo paese ha subito i nostri dipendenti retribuiti.
Non sembrano comprendere le basi del diritto e della storia, né i limiti dei "poteri" loro affidati. Loro ei clienti che li utilizzano come strumenti violano costantemente i nostri contratti e contratti di servizi commerciali, promuovendo la personalizzazione penale obbligatoria, "prelevando" i propri stipendi e stipendi dalle casse pubbliche e commettendo crimini di ogni tipo sulle nostre coste senza alcuna provocazione da parte di i loro fedeli e il datore di lavoro a lungo sofferente.
Affermare che il loro comportamento era sbagliato e fuorviante, in grave violazione della fiducia e del contratto di servizio commerciale, è un eufemismo; Nel corso della loro guerra mercenaria l'uno contro l'altro, hanno giocato entrambe le estremità contro il centro: i loro effettivi datori di lavoro.
Sebbene siano stati esplicitamente e ripetutamente resi consapevoli delle loro violazioni dei doveri e anche degli aspetti criminali della loro cattiva gestione, hanno continuato a comportarsi in modo prepotente e promuovere conflitti egoistici sulle nostre coste.
Hanno continuato a dimostrare una deplorevole mancanza di rispetto per il diritto pubblico e internazionale.
È evidente che queste due organizzazioni e le società municipali associate sono in ultima analisi di proprietà e gestione della Santa Sede, che si è ingiustificatamente arricchita attraverso gli organi della British Crown Corporation da un lato e del governo della Città del Vaticano dall'altro, come così come il governo britannico colluso e gli attori cattivi nati negli Stati Uniti che hanno usurpato i loro datori di lavoro nell'infedeltà.
Ad esempio, siamo stati in grado di tenere traccia delle ricevute delle cosiddette "obbligazioni del certificato di nascita" - in realtà certificati della stanza di compensazione - dalla Bank of New York Mellon alla Banca del Vaticano alla Bank of Canada, e il resto è andato alle banche della Federal Reserve coinvolto in questo fiasco criminale basato sul diritto civile romano e sulla continua pratica della servitù della gleba e della schiavitù ai sensi di tale legge.
Che questo schema e altri come questo, compresa la loro attuale pretesa di "potere" di dichiarare il Distretto di Columbia uno Stato dell'Unione, siano sotto le vetrine di istituzioni come la Chiesa cattolica romana e l'Organizzazione delle Nazioni Unite che è permesso fiorire è una testimonianza del potere persistente e arbitrariamente coercitivo del denaro e delle tentazioni della menzogna.
Abbiamo dimostrato nei giorni scorsi che tutti i vari tribunali di questo paese, ad eccezione del nostro, operano come attività commerciali identificabili impegnate clandestinamente in affari privati e recupero crediti da persone che sono in pace dal 1814.
Abbiamo anche dimostrato che tutti i vari "tribunali distrettuali" che operano in questo paese sono in realtà tribunali parrocchiali che operano in segreto ai sensi del diritto ecclesiastico, noto anche come "legge sull'Inquisizione spagnola", che va con il nostro diritto pubblico generale non ha nulla a che fare fare.
Noi stessi abbiamo dovuto licenziare ripetutamente e pubblicamente la Chiesa cattolica romana incorporata per informare i rispettivi arcivescovi che non siamo membri di alcuna chiesa incorporata, e abbiamo anche dovuto darne una simile ai vari partiti politici - Repubblicani, Democratici, Indipendenti, e così via Invia un avviso di non appartenenza e non partecipazione perché presumono che siamo membri delle loro organizzazioni e che parteciperemo volontariamente alla loro subdola sostituzione di elezioni pubbliche effettive con "elezioni" aziendali private.
Per quelli di noi in grado di vedere l'ironia, questo è esattamente ciò che ha scatenato la prima rivoluzione americana: gli americani sono stati costretti a pagare il costo britannico della Guerra dei sette anni, che durò dal 1756 al 1763 ed è erroneamente chiamata "French and Indian War ”in questo paese. Questo e la nostra opposizione alla King's Equity Law, un mix commerciale di British Common Law e Admiralty Law, che funge da ciliegina sulla torta per il banditismo legalizzato dai reali britannici.
Immagina il nostro sgomento e il nostro disgusto quando siamo (legalmente) tornati sulle nostre coste dopo non aver mai lasciato consapevolmente, volontariamente o volontariamente - per trovare i nostri stati messi fuori servizio come trust statali, gestiti da dipendenti stranieri Operati "per" noi e che la nostra gente ha subito pressioni in varie guerre mondiali e conflitti mercenari, e che i nostri bambini sono stati erroneamente identificati come persone territoriali britanniche e (sulla carta e tramite registri) portati all'estero, dove le loro "proprietà" sono sotto amministrate dalla legge spagnola dell'Inquisizione.
Che razza di follia è e quale scusa possono offrire gli altri clienti colpevoli di frode ai danni del nostro Paese? Quand'è che gli americani non hanno assistito il Papa in alcuno sforzo umanitario? Non abbiamo forse offerto alla Chiesa cattolica romana un rifugio sicuro di libertà religiosa sulle nostre coste? Quando abbiamo tassato la chiesa sui suoi vasti possedimenti? A che punto e per quale motivo il nostro attuale governo ha mai meritato un tale disservizio da parte del clero cattolico romano?
Per quanto riguarda i governi dei Queen e dei Westminsters, dove sarebbero senza gli americani che hanno salvato loro la pancetta in due guerre mondiali e infiniti altri conflitti mercenari, la British Crown Corporation e le sue sussidiarie come BlackRock, Inc. e sì, l'ONU troppo CORP, per motivi di profitto?
I nostri onorevoli soldati sono stati ingannati e le nostre forze armate sono state usate impropriamente come mercenari a buon mercato, un destino che ora viene trasmesso e trasmesso all'esercito cinese.
La nostra giurisdizione terrestre internazionale, così come la nostra giurisdizione all'interno della giurisdizione marittima internazionale e del commercio globale, è stata violata e confiscata dai nostri stessi dipendenti sotto la direzione della Regina, del governo di Westminster e, in ultima analisi, della Santa Sede.
Ciò è stato fatto in violazione sia delle Convenzioni di Ginevra che delle Convenzioni dell'Aia.
E ora stai proponendo di indossare la protezione di uno stato dell'Unione americana senza il nostro permesso?
Poiché il Distretto di Columbia non è né un territorio né un possedimento degli Stati Uniti, le rispettive società, i loro funzionari ei cittadini del Distretto di Columbia sono senzatetto, apolidi e futili a meno che non rispettino immediatamente il diritto pubblico di quel paese e il nostro da molto tempo soggetto alla legge statale applicabile.
È in corso un lavoro educativo a livello nazionale per divulgare completamente i vari status politici a disposizione degli americani e le responsabilità di ogni tipo di cittadinanza in modo che le persone possano scegliere ed esercitare liberamente e consapevolmente le loro opzioni di status politico.
Vorremmo estendere il nostro infinito ringraziamento ai nostri ricercatori americani senior, che vorrebbero rimanere sconosciuti ma che hanno contribuito così a lungo e fedelmente a questo sforzo.
Anna Maria Riezinger, fiduciaria
Gli Stati Uniti d'America Link all'originale inglese: http://annavonreitz.com/bloodmoney12.pdf
Puoi trovare oltre 3000 altri articoli da Anna Von Reitz per l'educazione, l'acquisizione di competenze, la salvaguardia della libertà delle persone e il cambiamento di emergenza che poggia la coscienza sull'originale Sito in inglese di Anna Von Reitz: www.annavonreitz.com .
Puoi trovare numerose altre traduzioni dei contributi di Anna von Reitz sul canale Telegram della traduttrice: https://t.me/ Freiheitschmied
###############################
Se vuoi puoi lasciarci un caffè per la fatica e il tempo investito,
Grazie
Per precauzione, gli editori prendono le distanze da ogni articolo. Gli articoli non riflettono necessariamente l'opinione degli editori, ma servono solo per libera opinione. Nessuno è perfetto e l'errore è possibile. Inoltre: è solo informazione e non ha necessariamente l'attenzione degli editori.
In qualità di partner Amazon, l'operatore del blog guadagna vendite qualificate tramite i link Amazon inseriti nel blog. Quasi tutti questi guadagni vengono convertiti in mangimi per animali.
Per commentare i post o valutarli con le stelle, devi registrato , ricordare essere. Non sei ancora registrato?
potere forestale
☘️ Uccide tutti i tipi di germi patogeni attraverso l'ossidazione
☘️ Elimina e drena i metalli pesanti e le tossine ambientali
☘️ Aumenta le prestazioni...
"Il biossido di cloro è il killer di batteri più efficace conosciuto dall'uomo".
Seguici su Telegram
Post simili:
3110 Anna von Reitz - Spese aggiuntive per la Corte internazionale di giustizia - Denaro insanguinato 11 - Falsificazione.3106 Anna von Reitz - Ulteriori compiti e argomenti per la Corte internazionale di giustizia - denaro insanguinato 9 - 800 anni di esso.
3144 Anna von Reitz - Ulteriori argomenti e doveri per la Corte internazionale di giustizia - Blood Money 20 - Uso improprio dei contratti.3094 Anna von Reitz - Ulteriori argomenti per la Corte internazionale di giustizia - 11 aprile 2021 - Denaro insanguinato 5.Post simili:
3110 Anna von Reitz - Spese aggiuntive per la Corte internazionale di giustizia - Denaro insanguinato 11 - Falsificazione.3106 Anna von Reitz - Ulteriori compiti e argomenti per la Corte internazionale di giustizia - denaro insanguinato 9 - 800 anni di esso.3144 Anna von Reitz - Ulteriori argomenti e doveri per la Corte internazionale di giustizia - Blood Money 20 - Uso improprio dei contratti.3094 Anna von Reitz - Ulteriori argomenti per la Corte internazionale di giustizia - 11 aprile 2021 - Denaro insanguinato 5.