Tunnisteet: häiriötekijä, Auf1, aivopesu, rajoitettu hangout, kerronnan hallinta, propaganda, Stefan M, Stefan Magnet, sukellusvene Oliver Janich
Kiitos vakuuttavasta todistuksesta. Tämä lopulta tyydytti ilmeisen.
Se tosiasia, että Saksan "vaihtoehtoinen" kohtaus, jos siitä voi edes puhua, on likainen portinvartijoista, rajoitetuista hengailuista, palkatuista miehistä, disinformaattoreista ja muusta korruptoituneesta, ostetusta, selkärangattomasta, epärehellisestä ryöstöstä, ei toivottavasti enää ole uutinen monille lukijoille. . Se oli selvää.
Mutta joskus tapahtuu jotain, mikä on itse asiassa niin ilmeistä, jopa hyperilmeistä, ettei ole enää epäilystäkään.
Mitä teet voimaeliittinä, kun huomaat ihosi "uivan pois"? Menettääkö "tulkintavallan"? Että "alemmat henkilöresurssit" järjestäytyvät ja vaihtavat tietoa, jota he eivät halua yleisön tietävän? Se vastustus syntyy, jonka haluat voittaa?
Katsaus taaksepäin Ranskan vallankumousten aikaan voi olla hyödyllinen. Siitä voi todella oppia jotain. Lyhyesti sanottuna: Kun erilaisten ja lukuisten vallankumouksellisten liikkeiden aikana ilmestyi yhä enemmän (usein lyhytaikaisia) aikakauslehtiä, sanomalehtiä ja muita julkaisuja, jotka kapinoivat hallitsevaa järjestystä, erityisesti aristokratiaa tai monarkiaa vastaan, mitä teki valtaeliitit tuolloin tehdä?
He käyttivät tuolloin hyvin nuorta ja uutta "massajournalismin" ilmiötä oman lehdistönsä perustamiseen. Tämän oli tarkoitus luoda journalistista "vastapainetta". Koska eliteillä oli käytössään enemmän resursseja, varsinkin enemmän rahaa, oli melko helppoa horjuttaa pienten ja pienten julkaisujen pääosin köyhiä kustantajia. Suosittelen kirjaa "Fire in the Minds of Men", jonka kirjoittaja James H. Billington, joka katsoi melko oivaltavasti niin sanotun "valtavirtamedian" syntyä.
Ja tänään? Hyvin samankaltainen käsikirjoitus: Jos haluat saada takaisin "naratiivisen hallinnan", rakennat uusia "mielipidejohtajia" tai "tähtiä" vaihtoehtoiseen mediaan - koska valtavirta on joka tapauksessa ollut jo pitkään huono-hyväksytty - joiden oletetaan sitovan laajaa joukkoa (vanha ns. huomion säilyttämisen periaate).
Kuten sanoin, tämä tapahtui melko ilmeisellä, jopa kiusallisen kömpelöllä tavalla.
Ei sillä, että AUF1-aseman ja sen pomon Stefan Magnetin luonteesta olisi paljon epäilystäkään. Loppujen lopuksi hän oli jo aiemmin julkaissut niin paljon tavaraa, jonka tarkoituksena oli selvästi johtaa harhaan tai portinvartijaa, että heräsi nopeasti epäilys, että tänne piti asentaa "sottilaattikko" - hyvin samanlainen kuin Tucker Carlson Limited Hangout.
Bingo (Haluan myös kiittää Oliveria "Elämme kaikki vaihtoehtoisessa sukellusveneessä...", Janich):
Goldig: "Prinsessa "jalostaa" Auf1:n ja ryhtyy isoihin bisneksiin.
Outoa: Prinsessa ryhtyy isoihin bisneksiin, niin itsensä kanssa?
Ja sitten hän myös "jalostuu" UP1:ksi? Ja lisäksi Springerin portinvartija Julian Reichelt, joka – tämä on vain karkea arvaus minulta – olisi myös voitu asettaa näkyvästi "vaihtoehtojen" joukkoon narratiivisen ohjauksen tarkoituksessa? Kerro minulle, oletko todella tosissasi?
Vau. Se on sensaatiomainen.
Ei. Se on vain typerää ja ennen kaikkea: erittäin läpinäkyvää.
"Rahoitusmaailma ostaa poliitikot": Mutta kuka tämä "rahoitusmaailma" on? Loppujen lopuksi tästä on erilaisia mielipiteitä. Samalla kun levitetään satua, että aatelistosta on tullut täysin merkityksetöntä ja itse asiassa "ei ole enää mitään sanottavaa", todellisuus näyttää olevan hieman erilainen...
Jokainen, joka haluaa saada lisätietoa aristokraattisista verkostoista, löytää etsimäänsä saksalaisesta toimittajasta Alexander Beneschistä: Hän tarkasteli niitä kirjasarjassaan "Supervoimien syvimmät salaisuudet", jonka nimeksi tuli "Supervaltojen kartelli". 6. osasta eteenpäin. Historian näkökohta, josta ei koskaan keskustella 99.9 %:ssa "vaihtoehtoisista" medioista***.
Minulle asia on niin selvä, mutta raikas vuoristoilma on yhtä paksua ja sitkeää kuin hapanjuuri: kuten jo mainittiin, se on selkeä ja hyperilmeinen yritys saada narratiivista hallintaa ja tulkinnan suvereniteettia vaihtoehtoisessa kohtauksessa, niin sanotusti. ottaa vallan sisältä - rakentamalla keinotekoisesti uusia "mielipidejohtajia", joista on tarkoitus tehdä vieläkin suositumpia tällaisten - mielestäni melko epätoivoiselta näyttävien - äärimmäisen huonosti pelatun "vastarinnan" yritysten avulla.
Sinun täytyy vitsailla minua: Gloria von Thurn und Taxis puhuu kaikista ihmisistä "vaihtoehtoisen" välineen puolesta. Mikä tarkoittaa: Se ei todellakaan ole vaihtoehto. Se on petos.
Katsotaan mihin neiti prinsessa avautuu pian. Entä Jürgen Elsässer, ”COMPACT – Courage for Kremlin Propaganda” -lehden päätoimittaja? Tai mikä parasta, itse Oliver "AfD" Janichin kanssa… anteeksi, mutta haukkaan ilmaa naurusta täällä. Kuinka kauan hän haluaa kauppaa tätä?
En tietenkään voi puhua muiden puolesta, vain itseni puolesta: Kiitos vielä kerran tästä silmiinpistävästä, ei, lyötävästä todisteesta.
Lähde:
*** Aivan: 99.9 % ”vaihtoehtomediasta” ei huomaa itseään tai käyttäytyy kuin ei huomaisi, esimerkiksi jos he ovat edelleen poliittisessa laatikossa, jos he ovat siellä pysyvästi, yksittäiset puoluekoneistot ovat eri värien pelaaminen toisiaan vastaan. Ihmiset, jotka ovat liian huolissaan politiikan laatikosta, on pakattu tähän laatikkoon järjestelmän kannalta epäolennaisina - se, mitä he tekevät tai "paljastavat", on täysin irrelevanttia.
Ja ne näistä 99,9 %:sta "vaihtoehtoisesta mediasta", jotka eivät ole vielä täysin unohtaneet, että paitsi maalauksella oli maalari, myös että luomuksella oli myös luoja, ovat valitettavasti pakattu uskontolaatikkoon ilman mitään merkitystä järjestelmän ja järjestelmän kannalta. yli 3000 eri uskontokunnassa he kaikki puhuvat erilaisesta ikuisesta Jumalan Pojasta kanssamme ja hänen oletetusta latinalaisesta nimestään ja että yksi lahko uskoisi tämän ja toinen lahko uskoisi niin ja tekevät siksi samaa kuin eri väriset puolueet. Näin nämä ihmiset pelaavat toisiaan rakastetun uskonnon laatikossaan.
Lähde: CW
############################
Jos haluat, voit jättää meille kahvia vaivaa ja investoitua aikaa varten,
Kiitos paljon
Varotoimenpiteenä toimittajat etääntyvät jokaisesta artikkelista. Artikkelit eivät välttämättä heijasta toimittajien mielipidettä, vaan ne palvelevat vain mielipiteen vapauttamista. Kukaan ei ole täydellinen ja virhe on mahdollista. Lisäksi: ne ovat vain tietoja, eivätkä ne välttämättä kiinnitä toimittajien huomiota.
Amazon-kumppanina blogioperaattori ansaitsee pätevää myyntiä blogiin sisältyvien Amazon-linkkien kautta. Lähes kaikki nämä tulot muunnetaan eläinten rehuiksi.
Kommentoidaksesi viestejä tai arvioidaksesi ne tähdillä, sinun on kirjattu und muistaa olla. Etkö ole vielä ilmoittautunut?
metsän voima
☘️ Tappaa kaikenlaisia sairauksia aiheuttavia bakteereita hapettumisen kautta
☘️ Poistaa ja tyhjentää raskasmetallit ja ympäristömyrkyt
☘️ Lisää suorituskykyä...
"Klooridioksidi on tehokkain ihmisen tuntema bakteerien tappaja."
Seuraa meitä sähkeellä
