Keskuspankkiirien pitkä covid: parantumaton tila
5 (1)

Arvioi napsauttamalla!
[Kaikki yhteensä: 1 Durchschnitt: 5]

Keskuspankkiirien pitkä covid: parantumaton tila

Fabio Vighi (kriittisen teorian ja italian professori Cardiffin yliopistossa, Iso-Britannia)

Vapaa käännös: One., From the Freedom forge. Vapaaehtoinen: Yksi. Ja jokaiselle elävälle-tuntevalle-ajattelevalle ihmiselle, jolla on kunniantunto, omatunto ja vilpittömyys.

Keskuspankkiirien pitkä covid: parantumaton tila

Lammas viettää koko elämänsä sutta peläten, mutta lopulta paimen syö sen. (Suosittu sanonta)

Tähän mennessä pitäisi olla selvää, että COVID-19 on pohjimmiltaan oire rahoituspääoman riehumisesta. Laajemmassa mielessä se on oire maailmasta, joka ei enää pysty lisääntymään ihmistyön tuottaman voiton avulla ja joka siksi luottaa pysyvän rahadopingin kompensoivaan logiikkaan. Työperäisen talouden rakenteellinen kutistuminen paisuttaa finanssisektoria, mutta sen epävakautta voidaan hillitä vain globaalien hätätilanteiden, joukkopropagandan ja tyrannian avulla bioturvallisuuden avulla. Kuinka voimme päästä pois tästä noidankehästä?

Kolmannesta teollisesta vallankumouksesta (mikroelektroniikka 1980-luvulla) lähtien automatisoitu kapitalismi on ollut huolissaan palkkatyön poistamisesta omana aineenaan. Se kohta, jossa ei ole paluuta, on ohitettu. Kiihtyvän teknologisen kehityksen myötä pääoma on yhä voimattomampi tehtävässään puristaa työvoimasta ylimääräistä arvoa. Tekoälyn vapauttamisen myötä tästä tulee todella mahdoton tehtävä - peli ohi.

Tämä tarkoittaa, että maailmamme perusta ei enää ole yhteiskunnallisesti välttämättömässä työssä, joka sisältyy tavaroihin, kuten autoihin, puhelimiin tai hammastahnaan. Pikemminkin ne piilevät erittäin sykähdyttävässä, velkaantuneessa spekulaatiossa rahoitusosakkeilla, kuten osakkeilla, joukkovelkakirjoilla, futuureilla ja ennen kaikkea johdannaisilla, joiden arvo on todistettu määräämättömäksi ajaksi. Vain uskonnollinen usko, että suurin osa näistä varoista luo arvoa, estää meitä näkemästä haukottelevaa kuilua jalkojemme alla. Ja kun uskomme haalistuu, jumalallinen Providence puuttuu asiaan asettamalla meidät kollektiiviseen hypnoosiin apokalyptisilla tartuntatarinoilla ja niihin liittyvillä pelastustarinoilla.

Mutta todellisuus on jatkuvaa ja koputtaa ovellemme. Kun taloudellinen kasvain leviää yhteiskunnassa, pääoma päättää vapauttaa Leviathan doppelgangerinsa, vampyyrin, joka ruokkii maailmanlaajuisia hätätilanteita ja digitaaliteknologiaan ankkuroituja liiketoimintamalleja ja jolla on potentiaalia turvata kaikki elämä maan päällä. Merkit viittaavat myrskyyn, "pehmeä diktatuuri" jo tuijottaa meitä. Nykyään vastarinta tarkoittaa ihmisarvon loukkaamattoman ulottuvuuden puolustamista, joka on kiistaton lähtökohta vaihtoehtoisen sosiaalisen projektin rakentamiselle. Vielä on aikaa, mutta tarvitsemme kriittistä tietoisuutta, rohkeutta ja kollektiivista heräämistä.

Pandexit yksisarvisten maassa

Kuinka lähellä pandemiaa ollaan? Seuraava ote äskettäin julkaistusta Bloombergin artikkelista antaa todennäköisimmän vastauksen: "Jokaiselle, joka toivoo näkevänsä valoa Covid-19-tunnelin päässä seuraavan kolmen tai kuuden kuukauden aikana, tiedemiehillä on huonoja uutisia: Tee itsestäsi Odota enemmän siitä, mitä olemme jo käyneet läpi.

Tämän lausunnon tulkitsemiseksi oletetaan, että tulevaisuuttamme leimaavat seuraavat tapahtumat: 1. Keskuspankit jatkavat liiallisten rahamäärien luomista, joiden päätarkoituksena on turvottaa rahoitusmarkkinoita; 2. Tartuntakertomus (tai vastaava) jatkaa kokonaisten populaatioiden hypnotisoimista ainakin siihen asti, kunnes digitaalinen terveyspassi on täysin otettu käyttöön; 3. Liberaalit demokratiat puretaan ja lopulta korvataan järjestelmillä, jotka perustuvat digitalisoituun panoptikumiin, joka on hallintatekniikoiden metaversio, joka on oikeutettu kuurouttavalla hätämelulla.

Liian synkkää? Ei, kun ottaa huomioon, että terveyskriisin vuoristorata (sulkemista seuraa osittaiset avaukset vuorotellen uusien sulkemisten kanssa miniaaltojen kanssa) alkaa näyttää enemmän globaalilta roolipeliltä, ​​jossa näyttelijät siirtävät vastuun varmistaakseen, että hätähenki jatkaa kiertämistä, vaikkakin heikentyneessä muodossa. Syy tähän masentavaan skenaarioon on yksinkertainen: ilman rahapolitiikan elvytystoimen oikeuttavaa virusta velkaantunut rahoitussektori romahtaa yhdessä yössä. Samaan aikaan kuitenkin nouseva inflaatio yhdistettynä toimitusketjun pullonkauloihin (erityisesti mikrosirujen osalta) uhkaa tuhoisalla taantumalla.

Tämä dilemma näyttää ylitsepääsemättömältä, minkä vuoksi eliitti ei voi luopua hätäkertomuksesta. Heidän näkökulmastaan ​​ainoa ulospääsy näyttää olevan reaalitalouden ja sen liberaalin infrastruktuurin hallittu tuhoaminen samalla, kun rahoitusvarantoja paisutetaan edelleen keinotekoisesti. Jälkimmäinen sisältää kyynisiä temppuja talouden viherpesuun, kuten ESG-arvopapereihin sijoittaminen, ympäristön kannalta naamioitu porsaanreikä velan lisäkasvun laillistamiseksi. Kaikella kunnioituksella keskuudessamme olevia Greta Thunbergeja kohtaan, tällä ei ole mitään tekemistä planeetan pelastamisen kanssa.

Pikemminkin olemme todistamassa liberaalin kapitalismin kiihtyvää hajoamista, joka on nyt vanhentunut. Näkymät ovat objektiivisesti masentavat. Globaalit taloudelliset ja geopoliittiset edut turvataan massiivisella tiedonkeruulla, lohkoketjurekistereillä ja orjuudella digitaalisilla sovelluksilla, joita mainostetaan voimaannuttavana innovaationa. Ahdinkomme ydin on sellaisen sosioekonomisen järjestelmän häikäilemättömässä evoluutiologiikassa, joka selviytyäkseen on valmis uhraamaan demokraattisen kehyksensä ja omaksumaan rahajärjestelmän, jota tukevat talon sisäinen tiede ja teknologia, mediapropaganda ja katastrofi. kertomus, jota seuraa inhottava pseudo-inhimillinen hyväntekeväisyyskapitalismi.

Vetoamalla henkilökohtaiseen syyllisyyteemme "planeetan tuhoamisesta" tulevat ilmastorajoitukset ovat ihanteellinen jatko Covid-rajoituksille. Jos Virus oli kammottava alkupala, pääateriana tarjotaan antelias auttaminen hiilijalanjäljen ideologiasta sekoitettuna energianpulaan. Yksi kerrallaan olemme vakuuttuneita siitä, että negatiivisesta vaikutuksestamme planeetalle on rangaistava. Aluksi viruksen peloissaan ja säätelemina ja nyt häpeissämme, koska olemme vahingoittaneet Äiti Maata, olemme jo sisäistäneet ympäristökäskyn: Luonnollinen oikeutemme elämään on ansaittava noudattamalla Kansainvälisen valuuttarahaston tai Maailmanpankin määräämiä ekologisia määräyksiä. teknokraattiset hallitukset ratifioimaan poliisivoimiensa kanssa. Tämä on kapitalistista realismia kyynisimmässä muodossaan.

Digitaalisen terveyspassin käyttöönotto (jota naurettiin salaliittoteoriaksi vain vuosi sitten!) On kriittinen kohta. Massien tunnistaminen on ratkaisevan tärkeää, jos eliitti haluaa voittaa luottamuksemme yhä keskitetympään valtarakenteeseen, jota ollaan parhaillaan tekemässä. myydään mahdollisuutena vapautumiseen. Digitaalisen identiteetin rajan ylittämisen jälkeen tukahduttaminen jatkuu todennäköisesti sujuvasti ja vähitellen, kuten Noam Chomskyn kuuluisassa anekdootissa: jos heitämme sammakon kiehuvaan veteen, se tulee heti ulos yhdellä jättihyppyllä; jos sen sijaan upotamme sen haaleaan veteen ja nostamme hitaasti lämpötilaa, sammakko ei huomaa mitään ja jopa nauttii siitä; kunnes hän, heikentynyt ja kykenemätön reagoimaan, lopulta keitetään kuoliaaksi.

Yllä oleva ennuste on kuitenkin kontekstualisoitava ristiriitaisessa ja erittäin epävarmassa skenaariossa. Ensinnäkin nyt on olemassa merkkejä (tosinkin voimakkaasti sensuroituja) todellisesta kansan vastustuksesta pandeemista psykooperaatiota ja suurta nollausta vastaan ​​yleensä. Toiseksi näyttää

eliitti on päässyt umpikujaan eivätkä siksi tiedä, miten edetä, kuten useiden maiden päätös vähentää terveyskriisiä osoittaa. On syytä toistaa, että arvoitus on pohjimmiltaan taloudellinen: kuinka selvität äärimmäisestä rahoituksen epävakaudesta säilyttäen samalla pääoman ja etuoikeudet? Globaali rahoitusjärjestelmä on valtava pyramidipeli. Jos sitä johtavat menettäisivät hallinnan likviditeetin luomisessa, seurauksena oleva räjähdys hajottaisi koko sosioekonomisen rakenteen. Samaan aikaan taantuma menettäisi poliitikoilta kaiken uskottavuuden. Tästä syystä eliitin ainoa toteuttamiskelpoinen suunnitelma näyttää olevan talouden hallitun tuhoamisen (maailmanlaajuisen toimitusketjun romahtaminen, joka johtaa "kaiken puutteeseen") synkronointi maailmanlaajuisen digitaalisen infrastruktuurin rakentamiseen teknokraattista valtaa varten. Ajoitus on olennaista.

Hätäriippuvuus

Mahdollista taantumaa silmällä pitäen talousanalyytikko Mauro Bottarelli tiivisti pandemiatalouden viestintäalusten logiikan seuraavasti: "Puolipysyvä terveyshätä on parempi kuin vertikaalinen markkinaromahdus, joka muuttaisi vuoden 2008 muiston kävellä." Kuten yritin rekonstruoida äskettäisessä artikkelissa, "pandemia" oli pelastusvene, joka oli alttiina hukkuvalle taloudelle. Tarkkaan ottaen kyseessä on rahatapahtuma, jonka tarkoituksena on pidentää taloudellisesti ajetun ja parantumattomasti sairaan tuotantotapamme elinikää. Viruksen avulla kapitalismi yrittää lisääntyä itse simuloimalla olosuhteita, joita ei enää ole.

Tässä on yhteenveto Covidin talouslogiikasta. Rahoitussektorin syyskuun 2019 pelastuspaketti - joka oli jälleen hermoromahduksen partaalla yhdentoista onnellisen vuoden määrällisen keventämisen jälkeen - sisälsi rahallisten kannustimien ennennäkemättömän laajenemisen: biljoonien dollareiden luominen Federal Reserve -pankin taikasauvalla. Tämän liiallisen rahamäärän ruiskuttaminen Wall Streetille oli mahdollista vain sammuttamalla Main Streetin moottori. Lyhytnäköisen kapitalistisen myyrän näkökulmasta vaihtoehtoa ei ollut. Digitaalisten tavujen muodossa luotu tietokoneraha ei saa tunkeutua paikallisiin taloussykleihin, koska se laukaisi inflaatiotsunamin à la Weimarissa 1920-luvulla (joka johti Kolmannen valtakunnan syntymiseen), vain paljon katastrofaalisen pysähtyneelle ja globaalille. yksi verkkotalous.

Luottoperusteisten transaktioiden (varovainen) uudelleenkäynnistyminen reaalitaloudessa on väistämättä johtanut inflaation kiihtymiseen ja sitä kautta entisestään paikallisesti köyhtymiseen. Palkkojen ostovoima on heikentynyt, samoin kuin tulot ja säästöt. On syytä muistaa, että liikepankit seisovat keskuspankkien digitaalisen rahan maagisen maailman ja useimpien kuolevaisten asuttaman hätäjätemaan risteyksessä. Näin ollen mikä tahansa keskuspankkivarantojen (tyhjältä luotu raha) villi laajentaminen laukaisee hintainflaation heti, kun liikepankit lisäävät käteistä (eli velkaa) yhteiskuntaan.

Pandemian tarkoituksena oli kiihdyttää olemassa olevaa makrotaloudellista rahan määrän kasvua ja lykätä inflaatiovahinkoja. Federal Reserve:n mukaisesti maailman keskuspankkiirit ovat luoneet likviditeetin valtameriä ja siten devalvoineet valuuttojaan väestön kustannuksella. Tämän jatkuessa finanssimaailman eliitin ylikansallinen turbopääoma jatkaa kasvuaan ja imee pienet ja keskisuuret yritykset, jotka se on tukahduttanut ja tuhonnut. Toisin sanoen, ei ole ilmaista lounasta (meille). Keskuspankin rahapainokone toimii vain 0,0001 %:lla – viruksen tai vastaavan globaalin uhan avulla.

Toistaiseksi näyttää siltä, ​​​​että keskuspankkiirit harrastavat viivyttelyn taitoa. Fedin johtokunta kokoontuu uudelleen marraskuun 2021 alussa, jolloin joulukuussa ilmoitettiin karsinnan (rahapoliittisten kannustimien vähentäminen) alkamisesta. Mutta miten eliitti käsittelee nollakorkoja ja suoraa alijäämärahoitusta Covid-kuplan deflaation edessä? Tarkemmin sanottuna, mikä uusi "ennakoimaton tapahtuma" tai "jumalallinen väliintulo" pelastaa sinut? Tuleeko siitä avaruusolentoja? Kyberterrorihyökkäys pankkijärjestelmää vastaan? Tsunami Atlantilla? Sotapelit Kaakkois-Aasiassa? Toinen sota terrorismia vastaan? Ostoslista on pitkä.

Sillä välin kansalaiset ovat valtavan pulman edessä. Jos luottoa halutaan tarjota yrityksille, keskuspankkien on hillittävä inflaatiota, minkä ainoa tapa tehdä se on nostaa luottoa! Karkaavaa inflaatiota voidaan välttää vain hillitsemällä liiallisen rahanmuodostuksen häiritsevät vaikutukset eli saattamalla työyhteiskunta polvilleen. Useimmat meistä ovat välttämättömien tavaroiden hintainflaation ja menetetyistä tuloista johtuvan likviditeetin deflatorisen ulosvirtauksen ja säästöjen eroosion välissä. Ja pysähtyneessä taloudessa, jossa inflaatio riistäytyy käsistä, kaikki tukahdutetut liiketoimet ohjataan rahoitusvaroihin.

Eräs työkalu, joka estää likviditeettiä pääsemästä reaalitalouteen, on Federal Reserven Overnight Reverse Repo Facility (RRP). Samalla kun se edelleen tulvii rahoitusmarkkinoita tuoreella painetulla rahalla, Fed pyyhkii kaikki ylimääräiset rahat, jotka se pumppaa Wall Streetille käänteisen repojärjestelyn ansiosta. Nollasummapeli antaa ja ottaa: Yöllä finanssialan toimijat tallettavat ylimääräisen likviditeettinsä Federal Reserve -pankkiin, joka tarjoaa samat valtion obligaatiot ja asuntolainavakuudelliset arvopaperit vakuudeksi, jotka se poistaa markkinoilta päiväsaikojen QE-ostosten aikana. Elokuussa 2021 Fed käytti RRP:tä yli 1 biljoonan dollarin, mikä sai Open Market Committeen (FOMC) kaksinkertaistamaan RRP-rajan 23 miljardiin dollariin 2021. syyskuuta 160 alkaen.

Joten tässä on norsu huoneessa: Kuinka Fedin "kartio" voidaan sovittaa yhteen käänteisten repojen kanssa tässä tähtitieteellisessä mittakaavassa? Onko kauan odotettu rahapoliittisten elvytystoimien vähentäminen edes mahdollista korottoman lainanoton ja rakenteellisen lainanoton ruokkiman globaalin rahoituskuplan edessä? Mutta kuinka keskuspankkiirit voivat jatkaa taseidensa laajentamista samaan aikaan, kun pysähtymisen ja nousevan inflaation (stagflaatio) kaksinkertainen vitsaus on aivan nurkan takana?

Tämän rahapolitiikan mekanismin logiikka on kieroutunut. Rahoituspääoman solipsistinen "hullutanssi" on karannut käsistä huomattavasti tavanomaista hulluutta enemmän, ja tilinpäätöspäivä lähestyy. Voidaanko tuhoisa taantuma välttää? Tämän päivän poliittinen vastaus näyttää mobilisoivan vanhan viisauden, jonka mukaan "ääriajat vaativat äärimmäisiä toimenpiteitä", mikä tarkoittaa: rikosta ihmisyyttä vastaan ​​ei voida sulkea pois, jos systeeminen räjähdys kielletään niin jatkuvasti. Eikö historia ole aina opettanut meille näin?

Kriisi, jota koemme, ei ole epidemiologinen kriisi. Ensinnäkin kyse on myrkyllisten riskien ja siihen liittyvän inflaation hallinnan mahdollisesti katastrofaalisesta taloudellisesta taakasta selviytymisestä. Riittää, kun totean, että keskuspankkiirit eivät nosta korkoja 2 prosenttiin, kun taas 1970-luvulla ne nostettiin 20 prosenttiin inflaation torjumiseksi. Kuitenkin, kuten Covid huomauttaa, talousakrobatia toimii tässä laajuudessa vain hätätilanteen varjolla: saartoja, sulkuja, rajoituksia jne. Salailulla on kaksi tavoitetta: 1. Piilota Titanicin uppoaminen (taloudellisesti ohjattu työyhteiskunta ”); 2. Koordinoi taloudelliseen lamaan ja ihmisten elämän keskitettyyn valvontaan perustuvan valtavan rahatalouden uudelleenjärjestelyn toteuttamista.

Digitaalinen fasismi

Hätäkapitalismin seuraukset ovat selvästi biopoliittisia. Ne koskevat inhimillisen ylijäämän hallintaa, josta tulee turhaa pitkälti automatisoidulle, pitkälle rahoitetulle ja romahtaneelle lisääntymismallille. Siksi virus, rokote ja Covid-passi ovat sosiaalisen suunnittelun pyhä kolminaisuus. "Viruspassit" on suunniteltu kouluttamaan massoja käyttämään sähköisiä lompakoita, jotka hallitsevat pääsyä julkisiin palveluihin ja henkilökohtaiseen toimeentuloon. Syrjäytetyt ja irtisanotut joukot sekä ne, jotka eivät tottele sääntöjä, ovat ensimmäisiä, joita kuritetaan digitalisoiduilla köyhyydenhallintajärjestelmillä, joita monopolipääoma valvoo suoraan. Suunnitelmana on muuttaa ihmisten käyttäytyminen tokeneiksi ja työntää se algoritmien ohjaamiin lohkoketjureskontoihin. Ja globaalin pelon leviäminen on täydellinen ideologinen työkalu ajaa meidät tähän tulokseen.

Kun julkiset keskustelut vaiennetaan sensuurin ja pelottelun vaikutuksesta, meidät saatetaan bioteknokapitalistiseen dystopiaan, jonka helvetin luonne tulee todennäköisesti esiin täysimääräisesti seuraavan globaalin kriisin myötä. Tämä oikeuttaisi keskuspankkien digitaalisten valuuttojen (CBDC) käyttöönoton, sillä Agustin Carstensin (Kansainvälisten järjestelypankin pääjohtajan) sanoin "saavat ehdoton määräysvalta tämän keskuspankin velan käyttöä sääteleviin sääntöihin ja määräyksiin. [eli rahaa], ja meillä on tekniikka tämän toteuttamiseksi. Digitaalisen identiteetin yhteydessä oleva digitaalinen käteinen on lyhenne sanoista high-tech rahaorjuus, joka ulotetaan ensin työttömille (esim. UBI-saajille) ja mahdollisesti useimpiin meistä. Kun Larry Fink (BlackRockin toimitusjohtaja) sanoo, että "markkinat pitävät parempana totalitaarisia hallituksia kuin demokratioita", meidän on parempi uskoa häntä.

Väestön erottelu rokotusstatuksen perusteella on totalitaarisille hallituksille tyypillinen käänteentekevä saavutus. Jos vastus murtuu, otetaan käyttöön pakollinen digitaalinen tunnus, joka tallentaa käyttäytymisemme "hyveen" ja säätelee pääsyä yhteiskuntaan. Covid oli ihanteellinen Troijan hevonen tähän läpimurtoon. ID2020-allianssi on pitkään suunnitellut globaalia lohkoketjuteknologiaan perustuvaa digitaalista tunnistusjärjestelmää, jota tukevat jättiläiset, kuten Accenture, Microsoft, Rockefeller Foundation, MasterCard, IBM, Facebook ja Bill Gatesin kaikkialla oleva GAVI. Tästä eteenpäin siirtymisen rahapolitiikan valvontaan pitäisi olla suhteellisen sujuvaa. CBDC:t eivät ainoastaan ​​antaisi keskuspankeille mahdollisuuden seurata jokaista transaktiota, mutta mikä tärkeintä, ne estävät pääsyn likviditeettiin mistä tahansa lailliseksi katsotusta syystä. "Elämän digitalisointi" -projekti sisältää myös "Internet Passportin", jolla - säännöllisin tarkastuksin - kelvottomana katsotut voidaan sulkea Internetin ulkopuolelle. Jos sosiaalinen luottokelpoisuus putoaa alle tietyn tason, työn löytäminen, matkustaminen tai luoton saaminen riippuu halukkuudesta "kuntoutusohjelmiin". Todennäköisesti syrjäytyneille tulee olemaan mustat markkinat.

Historiallisen fasismin kulmakivi oli valtion kontrolloima teollisuus, joka kuitenkin pysyi yksityisessä omistuksessa. On hämmästyttävää, että huolimatta ylivoimaisista todisteista julkisen ja yksityisen sektorin välisistä systemaattisista pyöröovista, useimmat julkiset älymystö eivät ole vielä ymmärtäneet, että olemme matkalla kohti tätä tavoitetta. Italialainen kirjailija Ennio Flaiano sanoi kerran, että fasistinen liike koostuu kahdesta ryhmästä: fasisteista ja antifasisteista. Nykyään, kun useimmat itseään julistaneet antifasistit tukevat hiljaisesti tai innostuneesti lääketieteellisesti motivoitunutta autoritaarista käännettä, tämä paradoksi on tärkeämpää kuin koskaan.

Salaliittoteoriasta onnistuneeseen vainoharhaisuuteen

Salaliittoteorian epistemologia määrittelee suuren osan nykypäivän propagandasta poissulkemisen retoriikaksi. "Paranoidisen ajattelun" a priori hylkääminen saa virallisen kertomuksen näyttämään ainoalta totuuden kantajalta riippumatta empiirisesta verifioinnista. Kuten Ole Bjerg väittää, "todellinen patologia syntyy valtavirran reaktioiden puolelta niin sanotuille salaliittoteoreetikoille […] episteemisen hätätilan muodossa, joka uhkaa heikentää julkisen keskustelun ja älyllisen kritiikin toimivuutta" [ i] Mit Toisin sanoen vainoharhaisuus määrittelee niiden nykyaikaisten torquemadojen aseman, joiden inkvisitiotuomioistuimet hiljentävät kaiken "harhaoppisen" ajattelun, joka uskaltaa poiketa hätäkapitalismin dogmeista. "Paranoidisten Covid-kieltajien" ja "Vaxx-vastaajien" yleissyytökset eivät ole pelkästään osoitus demokraattisen siteen hajoamisesta, vaan ennen kaikkea ylhäältä alaspäin suuntautuvasta tartunnasta ideologisiin sairauksiin, joita edelleen esiintyy niin globaalissa mittakaavassa. .

Kuten Jacques Lacan väitti 1960-luvulla, kapitalistinen valta toimii katoamalla, tekemällä itsensä salaiseksi ja näkymättömäksi ja siten hämärtäen paitsi auktoriteettinsa myös voimattomuutensa. Kapitalismissa kaikki näyttää toimivan spontaanisti, ikään kuin kukaan ei antaisi käskyjä tai tottele niitä, vaan seurasi heidän spontaaneja toiveitaan: ”Se mikä erottuu ja mitä kukaan ei näytä näkevän, on se, että mestari merkitsee sen tosiasian kautta, että Voimattomuuden pilvet olivat paljastuu, näyttää vain haavoittumattomammalta [...] Missä hän on? Miten se voidaan nimetä? Kuinka se voidaan paikantaa - sen murhavaikutusten lisäksi tietysti? ”[Ii] Pitäisikö tämän johtaa meidät lisäämään Lacanin hullujen salaliittoteoreetikkojen armeijaan? Kun perinteinen herrasmies luottaa symboliseen auktoriteettiin, kapitalistinen herrasmies delegoi auktoriteettinsa toimintatapansa aineettomalle objektiivisuudelle. Kuten uusliberalismi on tehnyt täysin selväksi, sääntö hylätään virallisesti, mutta samalla vahvistetaan hylätyssä muodossaan, esimerkiksi "johtajuudeksi". Ja Lacan sanoo, että tämä juoni avaa tilaa syvemmille, salakavalemmille manipuloinnin muodoille.

Aivan kuten yritysten hallitsema valtamedia, monet lacanilaiset rakastavat nykyään "salaliittoteoreetikkojen" pilkkaamista. Tyypillisesti he tekevät tämän lainaamalla Lacanin mottoa, että "ei ole olemassa sellaista asiaa kuin suuri toinen" - joten lopulta kukaan ei voi aloittaa salaliittoa kulissien takana. Tai lainatakseni äskettäin julkaistua Slavoj Žižekin artikkelia: "Ei ole tarvetta keksiä pandemioita ja sääkatastrofeja, koska järjestelmä tuottaa ne itse". Mutta nämä väitteet jäävät huomaamatta, koska ne jättävät huomiotta sen, kuinka valta toimii juuri miehittämällä suuren toisen ontologisen epäjohdonmukaisuuden ja manipuloimalla sitä sen hyväksi. Toisin sanoen, jos on tajuton, salaliitto ja manipulointi ovat väistämättömiä. Minkä tahansa valtarakenteen menestys riippuu sen kyvystä aseistaa sen aistiuniversuminsa ristiriitainen asema neuroottisia massoja vastaan.

Kaikesta hegeliläisyydestään huolimatta Žižek jättää huomioimatta (kapitalistisen) vallan spekulatiivisen luonteen: Järjestelmälliset ristiriidat ovat perusta ja elinehto kaikille valtarakenteille. Alkuperäinen spekulatiivinen vallanhuijaus koostuu ontologisen epäjohdonmukaisuuden asettamisesta mahdollisuuden ehdoksi. Tämä näkyy selvästi nykykapitalismin "autoritaarisessa käännöksessä", joka perustuu hätätilanteiden ideologiseen käyttöön. Loppujen lopuksi nämä hätätilanteet ovat todellisia vain siinä mielessä, että ne ovat kapitalistisia hätätilanteita, jotka on ajoitettu edistämään pääoman etuja. Oletus, että he pakenevat tai heikentävät olemassa olevaa valtarakennetta, jättää huomiotta sen, missä määrin he jo työskentelevät kapitalistisen vallan hyväksi. Käsitykseni Covidista taloudellisen epävakauden tuotteena on linjassa tämän spekulatiivisen kannan kanssa: pandemian ennakointi on kapitalistinen välttämättömyys, ja sellaisena sitä on alusta alkaen tukenut laaja ideologinen koneisto.

Poissulkemisen retoriikkaa, joka elävöittää julkista keskustelua Covidista, voidaan kuvata sillä, mitä Lacan Freudilta lainaten kuvaili "menestyneeksi vainoharhaiseksi", joka "saattaa yhtä hyvin näyttää olevan tieteen sulkeminen" [iii] pohjimmiltaan "sulkeminen" viittaa positivistinen usko tieteelliseen objektiivisuuteen, joka perustuu "tajunnan subjektin" hylkäämiseen (eristykseen) kysymysten, epäilyjen ja virheiden lähteenä. Lacanin diskurssiteorian kontekstissa onnistunut vainoharhaisuus vastaa hypertehokasta uskomusjärjestelmää, jota tukee "kapitalismin ja tieteen outo pariutuminen". [Sen voima, jota nykyään yksipuolisesti mainostetaan "todelliseksi tieteeksi" (niin todellinen, että se kieltää epäilyksen, kieltää keskustelun ja rohkaisee sensuuriin) on samanlaista kuin uuden uskonnon voima, kuten Lacan varoitti vuonna 1974: "Tiede on on tulossa itsekseen asettamaan uskonnon itsensä uskonnon tilalle, ja se on vieläkin despoottisempaa, tylsämpää ja epäselvämpää ”[v]. Ja kapitalismi luottaa tieteeseen ja teknologiaan sekä terveydenhuoltoon, joka on yksi maailman kannattavimmista yrityksistä.

Finanssieliitti ja heidän poliittiset ystävänsä kaappaavat "tieteen", jota meidän on seurattava, ja se toimii esteenä tietoisuudelle, että "maailmamme" on murenemassa. Todellinen tiede, joka jatkaa toimintaansa sensuurin paksun esiripun takana, ei koskaan määrääisi diktatuurisia mandaatteja, kuten ne, jotka ovat edelleen voimassa demokraattisissa maissa ympäri maailmaa. Sokea usko "Covid-tieteeseen" paljastaa siten epätoivoisen halun tarttua kapitalistiseen valtaan, mukaan lukien sen autoritaarinen mutaatio. Tieteen kehityksen historia osoittaa kuitenkin, että tiede on pohjimmiltaan diskurssi, joka keskittyy siihen, mitä siltä puuttuu. Kaikki suuret tieteelliset edistysaskeleet perustuvat riittämättömyyden periaatteeseen: tietoisuuteen siitä, että totuus tiedon syynä on ontologisesti poissa. Tai Lacania lainatakseni: "Il n'y a de syy que de ce qui cloche" ("On vain yksi syy siinä, mikä ei toimi" [vi] Tämä on tiede, jonka puolesta kannattaa taistella. .

Vaikka järjestelmän ajo-olosuhteet (pääoman ja työn lisäarvoa tuottava suhde) eivät enää toimi, Covid-syötti sallii kapitalismin jälleen paljastaa kaikki vakavat tutkimukset sen rakenteellisesta sairaudesta ja sen jatkuvasta muutoksesta. Clinic of Neurosis näyttää meille, kuinka paljon keskivertoneurootti kaipaa mestaria, jonka tehtävänä on vakuuttaa hänelle, että hänen maailmansa on vakaalla pohjalla. Neuroottiset riippuvat usein niin epätoivoisesti valtarakenteestaan, että heistä tulee kieroutuneita varmistaakseen sen toiminnan - kuin masokisti, joka innokkaasti ojentaa ruoskan dominarikseensa. Perversio toimii kuin määräys nauttia vallan tasapainosta, ja nykyajan subjektit alistuvat usein mielellään valtaan yrittäessään epätoivoisesti lujittaa sitä. Valitettavasti neuroosin ja perversion konservatiiviset rakenteet jakavat usein "progressiiviset mielet" (mukaan lukien liberaalit ja radikaalit vasemmistolaiset), joiden sitoutuminen rajoittuu hyveeseen tai osallistumiseen salaliittoon perustuviin häpeäpeleihin.

Ja silti kaikki ei ole menetetty. Huolimatta tieteen ja kapitalismin väistämättömästä lähentymisestä vesitiiviin uskomusjärjestelmän luomisessa, joka sulkee pois erimielisyydet, onnistuneesti vainoharhainen universumimme ei pysty totalisoimaan rakennettaan. Paradoksaalista kyllä, nykyinen ihmiskunnan vaino on ehkä paras mahdollisuus radikaaliin vastustukseen tulevaa kapitalistista kasautumisjärjestelmää ja sen säälimätöntä hätäkiristystä vastaan.

Löydät alkuperäisen tekstin lähteineen osoitteesta:

Käännös saksan äidinkielelle: andre. Tiedoksi, osaamisen hankkimiseen ja jatkokoulutukseen yksityisellä sektorilla. Yksityinen jakelu yksityiseen ja ei-kaupalliseen käyttöön on nimenomaisesti toivottavaa. Kuten aina ja kaikkialla, myös tässä pätee seuraava:

"Älä usko mitään, tarkista Kaikki ja pidä paras "(Freiheitschmied)

Tulosta ystävällinen, PDF ja sähköposti
Arvioi napsauttamalla!
[Kaikki yhteensä: 1 Durchschnitt: 5]

############################

Jos haluat, voit jättää meille kahvia vaivaa ja investoitua aikaa varten,
Kiitos paljon

Varotoimenpiteenä toimittajat etääntyvät jokaisesta artikkelista. Artikkelit eivät välttämättä heijasta toimittajien mielipidettä, vaan ne palvelevat vain mielipiteen vapauttamista. Kukaan ei ole täydellinen ja virhe on mahdollista. Lisäksi: ne ovat vain tietoja, eivätkä ne välttämättä kiinnitä toimittajien huomiota.

Amazon-kumppanina blogioperaattori ansaitsee pätevää myyntiä blogiin sisältyvien Amazon-linkkien kautta. Lähes kaikki nämä tulot muunnetaan eläinten rehuiksi.

Kommentoidaksesi viestejä tai arvioidaksesi ne tähdillä, sinun on kirjattu und muistaa olla. Etkö ole vielä ilmoittautunut?

metsän voima

"Klooridioksidi on tehokkain ihmisen tuntema bakteerien tappaja."


???? Waldkraftin klooridioksidi

Seuraa meitä sähkeellä

Seuraa meitä sähkeellä
https://t.me/+OsDKFYUGdoZkYTdi
18,99 EUR Amazon Prime
27. huhtikuuta 2024 klo 7:38
Osta nyt Amazonilta

Tulosta ystävällinen, PDF ja sähköposti

Jätä kommentti