Ovatko syövät diagnosoineet syöpädiagnoosit?
Yhä useammat ihmiset saavat syöpää. Yhä useammat ihmiset kuolevat syöpään. Mutta kuolevatko ihmiset, joilla on syöpä, aina syöpään? Tai ehkä yhä aggressiivisempi syöpähoito? Kyllä, onko edes varmaa, että sinulla on syöpä, jos se diagnosoidaan? Ja onko aggressiivinen hoito aina hyödyllistä ja välttämätöntä tällaisessa tapauksessa? Kysymys toisensa jälkeen - mutta aikaisemmin oli parempi olla kysymättä, jos et halunnut löytää itsesi salaliittoteoristien keskeltä nopeammin kuin voisit nähdä.
Se julkaistiin syyskuussa 2013 National Cancer Institute (American Cancer Research Center) henkilökohtaisesti arvostetussa lehdessä Journal of American Medical Association raportti, jossa tarkasteltiin juuri näitä kysymyksiä.
Varhaisen havaitsemisen ongelma
Viimeisen 30 vuoden aikana syövän varhainen havaitseminen ja ennaltaehkäisy ovat olleet tapahtumien keskipisteenä. Tietenkin päämäärä puolusti keinot. Tavoitteena oli estää syövän havaitseminen myöhäisessä vaiheessa. Ja he halusivat vähentää syöpäkuolleisuutta. Tutkimukset osoittavat kuitenkin toisin, nimittäin sen, että yleviä tavoitteita ei ole saavutettu.
Koska nyt meillä on merkittävä kasvu alkuvaiheen syövissä - jopa ilman myöhäisvaiheiden lukumäärää. Kaikesta tästä tuli vain vähän enemmän kuin se, että tiedämme nyt, kuinka uskomattoman monimutkainen syöpään kutsuttu tauti on. Ja vaikka monille ihmisille sana "syöpä" on synonyymi säälimättömälle ja tuskalliselle loppupäälle, on jo pitkään tiedetty, että syöpä voi mennä monin eri tavoin - eivätkä kaikki syövän muodot ole kuolemaan johtavia tai muodostaen etäpesäkkeitä. Ei ole harvinaista, että syöpä on olemassa ihmisten mukana koko elämän ajan kehittymättä erityisen pitkälle ja ilman, että henkilö koskaan tuntisi tai kokisi mitään siitä - elleivät he mene syövän seulontaan.
Kuvaile syöpää vain syöpänä - eikä myöskään esiasteina
Tämä syövän monimutkaisuus vaikeuttaa luonnollisesti varhaista havaitsemista. Mutta se antaa myös asiantuntijoille mahdollisuuden - Kansalliset syöpäinstituutit - käyttää syöpäseulontaa eri tavalla. Tavoitteena tulisi olla tunnistaa ja hoitaa vain sellaiset syöpätyypit, joiden tiedetään olevan vaarallisia.
Ota rintasyöpä. Mitä kutsutaan usein rintasyöväksi, ei ole vielä rintasyöpä, vaan ns. Syöpää edeltävä vaihe. Lyhennät sitä DCIS ductal-syöpään in situ. Se on kudosmuutos, joka vaikuttaa miljooniin naisiin ja VOI edetä syöpään, mutta vain 40 prosenttia ajasta.
Siitä huolimatta sairastuneille naisille kerrotaan, että se on syövän esiaste, mikä ruokkii tarpeettomia pelkoja. Ja vaikka ei vielä tiedetty, kenelle naiselle kehittyy DCIS invasiiviseksi syöpään muutaman seuraavan vuoden aikana, kaikkia hoidettiin suunnilleen samalla aggressiivisella tavalla.
Menetelmien (spesifiset veriarvot) tiedetään nyt arvioivan paremmin yksittäisten naisten syöpäriskiä DCIS: stä. Silti se on National Cancer Institute on sitä mieltä, että DCIS on aivan kuin HGPIN ei pitäisi enää kutsua syöväksi.
HGPIN on eturauhassyövän esiasteen nimi ja tarkoittaa jotain korkea-asteista eturauhasen intraepiteliaalista neoplasiaa. Nämä ovat eturauhasen soluja, joita pidetään erittäin epäiltyinä syövän esiasteesta. HGPIN:llä syöpähoito aloitetaan, vaikka myöhemmässä biopsiassa ei löydettäisikään syöpäsoluja – varmuuden vuoksi.
Syöpähoito: syövän johtava syy
Perinteinen syöpähoito on kuitenkin edelleen yksi tärkeimmistä syistä syöpään - ja tämä ei ole joidenkin orgaanisten gurujen mielipide, joita kukaan ei usko, vaan Kansalliset syöpäinstituutit Yhdysvaltain hallitus. Instituutilla ei tietenkään ole muuta vaihtoehtoa kuin puolustaa tavanomaisia diagnostisia ja terapeuttisia menettelyjä, vaikka ne eivät olekaan kuuluisan maineen peitossa.
Miljoonille ihmisille, joilla on ns. Syöpää edeltävä vaihe, josta ei monissa tapauksissa tule lainkaan syöpää, on tehty ja joille on annettu erittäin myrkyllisiä hoitoja, jotka varmistavat sitten, että asianomaiset henkilöt todella saavat syöpää jossain vaiheessa. Syöpätutkimuskeskuksen tutkijat löysivät tämän University of California LA: ssa vuonna 2012 havaittiin, että rintasyöpäsolut (joita voitaisiin hoitaa) säteilyn alla voivat muuttua erittäin pahanlaatuisiksi (erittäin pahanlaatuisiksi) syövän kantasoluiksi, jotka ovat 30 kertaa pahanlaatuisempia kuin alkuperäinen syöpäsolu. On hyvin tiedossa, että kantasolut ovat usein vastustuskykyisiä terapialle ja että syöpä palaa jatkuvasti takaisin, sitä ei voida enää taistella ja johtaa lopulta kuolemaan.
Syövän diagnoosin kyseenalaistaminen
Syövän diagnosoinnissa sinun pitäisi useat Lausunnot saadaan. On myös tärkeää vaatia, että asioita kutsutaan niiden nimillä - eikä niitä kutsuta syöviksi, jos se ei vielä ole. On myös kysyttävä todennäköisyyttä, jolla syöpä voi kehittyä alkuvaiheesta alkaen. Samoin diagnoosiin tulisi sisällyttää spesifiset verimerkit, joiden avulla alustavan vaiheen syöpäriski voidaan paremmin arvioida. Lisäksi on syytä valita asiantuntijoita, jotka lausuvat diagnoosinsa varoen ja jotka eivät jo johda diagnoosin sokkiin pelkäämällä kuolemaa potilasta, jolla on ylidiagnoosi ("Sinulla on syöpä!", Vaikka se on vasta alustava vaihe).
Löydät lisätietoja laajasta diagnoosista täältä:
Syövän ylidiagnoosi
Rintasyöpä: tarpeeton mastektomia mammografialla
############################
Jos haluat, voit jättää meille kahvia vaivaa ja investoitua aikaa varten,
Kiitos paljon
Varotoimenpiteenä toimittajat etääntyvät jokaisesta artikkelista. Artikkelit eivät välttämättä heijasta toimittajien mielipidettä, vaan ne palvelevat vain mielipiteen vapauttamista. Kukaan ei ole täydellinen ja virhe on mahdollista. Lisäksi: ne ovat vain tietoja, eivätkä ne välttämättä kiinnitä toimittajien huomiota.
Amazon-kumppanina blogioperaattori ansaitsee pätevää myyntiä blogiin sisältyvien Amazon-linkkien kautta. Lähes kaikki nämä tulot muunnetaan eläinten rehuiksi.
Kommentoidaksesi viestejä tai arvioidaksesi ne tähdillä, sinun on kirjattu und muistaa olla. Etkö ole vielä ilmoittautunut?
metsän voima
☘️ Tappaa kaikenlaisia sairauksia aiheuttavia bakteereita hapettumisen kautta
☘️ Poistaa ja tyhjentää raskasmetallit ja ympäristömyrkyt
☘️ Lisää suorituskykyä...
"Klooridioksidi on tehokkain ihmisen tuntema bakteerien tappaja."
Seuraa meitä sähkeellä
