¿Alguno de ustedes ha escuchado el nombre de Robert Williams Wood? Este hombre era un físico experimental estadounidense que llevó a cabo un ingenioso experimento en 1909.
Construyó dos cajas, negras por dentro, para que la luz solar de onda corta (ultravioleta) pueda penetrarlas y calentar el aire en la caja, convertido en radiación térmica de onda larga (infrarroja). Como sucede normalmente con la superficie y la atmósfera de la tierra a través del sol. Una de las cajas se cubrió con una placa de sal de tal forma que toda la radiación infrarroja generada pueda salir nuevamente de la caja. En el caso de la segunda caja, cerrada por una placa de vidrio, toda la radiación infrarroja que se generó tuvo que permanecer en la caja. Exactamente esta caja, de la que no podría escapar ninguna radiación infrarroja, debería haberse calentado mucho más cuando se expuso al sol que la caja de la que podría volver a extraerse por completo. Sin embargo, ¡este efecto NO ocurrió! Ambas cajas se calentaron en la misma medida. A través de este experimento, el profesor Wood pudo demostrar hace 110 años en la Universidad Hopkins en Baltimore que un invernadero se calienta por el hecho de que tiene un techo de vidrio o papel de aluminio. El efecto invernadero se basa únicamente en el hecho de que hay una "tapa" que evita que el aire caliente ascendente (convección) se escape, lo que podría transportar la energía. En ese momento había científicos como un tal Svante Arrhenius de Suecia (ganador del Premio Nobel y miembro de la familia de Klima-Greta Thunberg) que afirmaba que el efecto invernadero se basa en la radiación y que el CO2 podría influir en estas condiciones de radiación. El profesor fue capaz de refutar esta suposición y exponerla como una tontería, un invernadero no es una "trampa de radiación", sino una "trampa de convección". La apertura de la tapa de un invernadero conduce a la eliminación convectiva inmediata de la energía térmica, ya que la absorción de energía de las moléculas de aire perturba el equilibrio de temperatura, volumen y presión necesarios para el aire en calma y provoca un intercambio de masas de aire. Tal y como podemos verlo cuando abrimos una ventana para ventilar la habitación. Y por qué no nos ahogamos con nuestro propio CO2 exhalado. Y como todos los globos aerostáticos son propulsados.
Por lo que habríamos llegado al punto clave de hoy, cómo una mayor concentración de CO2 contribuye al calentamiento global. Para ser más específico, cómo supuestamente ayuda. Aún no se dispone de pruebas prácticas de si el "gas de efecto invernadero", que hasta hace poco todavía se llamaba gas traza, en realidad impide que la superficie de la tierra se enfríe en una concentración en el rango por mil por medio de la reflexión infrarroja, o si desciende con el ruido de las nubes y el viento. Incluso si los medios de comunicación sugieren algo obvio.
Pero supongamos que es así. El gas traza CO2, del cual el 0,038 por ciento está presente en la atmósfera, del cual solo el 4 por ciento es de origen artificial y del cual solo el 3,1 por ciento es emitido por la RFA, sería responsable del "calentamiento global provocado por el hombre".
Luego hay un punto conflictivo que echo de menos en toda la discusión sobre “salvar el clima”.
El hecho verificable de cómo la energía del sol ingresa a nuestra atmósfera es completamente indiscutible. Como se mencionó anteriormente, la superficie de la tierra absorbe la luz solar de onda corta y la convierte en radiación de calor de onda larga. Por tanto, la naturaleza de la superficie terrestre es de vital importancia para la entrada de energía. ¡Y aquí es exactamente donde los seres humanos tienen la oportunidad de intervenir ANTES de que los "gases de efecto invernadero" entren por sí mismos!
El factor decisivo para la absorción de energía de la superficie terrestre es su naturaleza. Los bosques brindan frescura, los prados no tanto, con los campos se ve peor y se vuelve muy estúpido con superficies de concreto, caminos y techos. Todo piloto de planeador conoce este efecto y todo ciclista de montaña que sale del terreno y vuelve a la ciudad por la noche puede sentirlo. Como cualquier otro objeto, los objetos en la superficie de la tierra siguen los principios de un "cuerpo negro", un símbolo de la física para un cuerpo que absorbe toda la energía. Cuanto más oscuro es un objeto, mayor es la absorción de energía y, por tanto, la radiación de calor. Cualquiera puede probar esto caminando descalzo sobre una superficie de asfalto en pleno verano. Por cierto, el mayor calentamiento se produce a través de las superficies absorbentes casi completamente negras de los colectores solares térmicos y fotovoltaicos. Además, cuando se trata de sistemas de espacio abierto, la vegetación debajo de los enormes portadores de módulos se marchita y, por lo tanto, reduce el rendimiento de la fotosíntesis de la alfombra vegetal, que normalmente liberaría el C02 maligno a la atmósfera sin ser molestado en oxígeno.
Por lo tanto, se puede decir que cuanta más gente interviene en la naturaleza circundante, más progresa la urbanización, más áreas se sellan por una nación industrial, ¡más se calienta la atmósfera!
Por tanto, la primera consecuencia del miedo al CO2 sería la reducción de la explosión demográfica mundial como protección contra una mayor deforestación y la desertificación y urbanización asociadas. Un giro hacia la renaturalización. Para la RFA, con una densidad de población de 230 habitantes por kilómetro cuadrado, esto significaría suspender toda inmigración y detener la atracción de nacimientos excedentes de países que han quedado atrás por una “cultura de acogida”. Sobre todo porque las interacciones nada despreciables entre los seres humanos y la naturaleza en términos de una "sostenibilidad" tan promocionada sólo se pueden compensar mediante el uso del espacio.
Sin embargo, se está propagando lo contrario. Mayor difusión y consumo. Sobre todo, el consumo de tecnologías de evasión de CO2 por mala conciencia, lo que lleva al comercio de certificados y derivados de CO2.
Las compulsiones de crecimiento enfermizas "completamente normales" de la creación de dinero giral en un sistema que siempre exige más, pero nunca podría arreglárselas con menos, cuya discusión, sin embargo, iría más allá del alcance aquí.
Fuente de la imagen: Wikipedia
Gracias también a un comentarista anónimo de MMNews que me dio la idea en primer lugar.
Hallazgo neto
########################
Si gustas puedes dejarnos un café por el esfuerzo y el tiempo invertido,
Muchas gracias
Como precaución, los editores se distancian de cada artículo. Los artículos no reflejan necesariamente la opinión de los editores, sino que solo sirven para la libre opinión. Nadie es perfecto y el error es posible. Además: es solo información y no necesariamente tiene la atención de los editores.
Como socio de Amazon, el operador del blog obtiene ventas calificadas a través de los enlaces de Amazon incluidos en el blog. Casi todas estas ganancias se convierten en alimentos para animales.
Para comentar publicaciones o calificarlas con estrellas, debes registrado y angemeldet ser. Todavía no estas registrado?
poder forestal
☘️ Mata todo tipo de gérmenes causantes de enfermedades a través de la oxidación
☘️ Elimina y drena metales pesados y toxinas ambientales
☘️ Aumenta el rendimiento...
"El dióxido de cloro es el asesino de bacterias más efectivo conocido por el hombre".
Síguenos en Telegram
