estatua de abraham lincolcn

TAN PRONTO COMO APAREZCA MÁS EVIDENCIA DE FRAUDE DE VOTO, LOS MEDIOS ESCALIZAN LAS OPERACIONES ANTI-TRUMP
0 (0)

¡Haz clic para calificar!
[Total: 0 Promedio: 0]

Por Harley Schlanger

Las audiencias en los parlamentos de los estados de Pensilvania, Michigan y Arizona para investigar acusaciones de fraude electoral orquestadas en nombre de la candidatura de Joe Biden han arrojado evidencia que demuestra un nivel sin precedentes de irregularidad e improbabilidad estadística en el recuento de votos posterior a las elecciones. Ocupar el 3 de noviembre. Cientos de observadores electorales han jurado declaraciones juradas legalmente vinculantes de que vieron que se contaban muchas papeletas postales mucho después de que expirara el tiempo de entrega oficial; que se les negó el acceso para ver el censo en violación de la ley; y que no se cumplieron los requisitos de verificación de firma y confirmación de residencia legalmente exigidos. Muchas de estas anomalías se produjeron después de que el conteo de votos se cerró durante varias horas en varios estados de "campo de batalla", en un momento en que el presidente Trump estaba muy por delante. Cuando el escrutinio se reanudó con un retraso de dos a cuatro horas, gran parte de la votación surgió repentinamente, deshaciendo la ventaja de Trump, ya que en algunos casos casi el 100% de los votos recién contados se atribuyeron a Biden. Según los expertos consultados por el equipo legal de Trump, es estadísticamente imposible que menos del 1% de esos votos se hayan emitido para Trump.

Los legisladores de Pensilvania indicaron que el Secretario Demócrata del Commonwealth actuó ilegalmente para cambiar las reglas de fecha límite de votación por correo. Según la ley, solo la legislatura puede hacer tales cambios. La secretaria, Kathy Boockvar, es una opositora muy partidista del presidente Trump.

Otros asesores técnicos proporcionaron evidencia experta sobre cómo las máquinas de votación y el software de conteo de votos son "propensos al fraude" con una "puerta trasera" a través de la cual se puede llevar a cabo lo que el abogado Sidney Powell llamó "llenado de boletas electrónicas", y que, en lugar de ser un "sistema cerrado" que podría piratearse a través de Internet. Los abogados del presidente también proporcionaron evidencia de que las tres principales empresas involucradas en la votación, Dominion Voting Systems, ES&S y Hart InterCivic, y los sistemas de software Smartmatic utilizados para contar votos, están controladas por fondos de cobertura que tienen múltiples vínculos con el mundo. Oligarquía financiera que se opone con vehemencia a la reelección de Trump. Por ejemplo, en la junta directiva de Smartmatic se encuentra Lord Malloch-Brown, miembro del Queen's Privy Council, colaborador desde hace mucho tiempo (y probablemente jefe del infame proveedor de cambio de régimen George Soros). Malloch-Brown se jactó ante el {Manila Times} de que su carrera como agente golpista comenzó con su intervención en Filipinas en 1986, cuando orquestó la revolución de colores que llevó a Cory Aquino al poder. Surge la pregunta justa de cómo una empresa secreta como Smartmatic, a la que se le ha prohibido votar en Suiza, el Reino Unido, Suecia, Noruega, Austria y Filipinas porque es "propensa al fraude", con un líder ¡Se podría contratar a un miembro de la junta que tenga experiencia en el manejo del fraude golpista para dirigir las elecciones estatales de EE.

En general, la evidencia deja en claro que se requieren más pruebas forenses y recopilación de pruebas antes de que los estados confirmen el voto por Biden, ya que la Constitución de los EE. UU. Establece que es el mandato de la ley estatal determinar qué candidato del El electorado cuyo voto elige al presidente será confirmado como ganador. En varios de los estados en disputa, los funcionarios estatales y los senadores han celebrado audiencias para determinar si el fraude creó el margen para una victoria de Biden, ya que la diferencia entre los totales atribuidos a Biden y Trump es menos del 1%. Un giro a favor de Trump en tres de los estados en disputa, que incluyen Pensilvania, Michigan, Wisconsin, Georgia, Nevada y Arizona, significaría que ganaría la reelección para un segundo mandato de cuatro años.

Sin embargo, a pesar de toda la evidencia, los "principales medios de comunicación" del movimiento anti-Trump continúan refiriéndose a los cargos de fraude como "infundados", "falta de evidencia" y producto de "teorías de conspiración" en nombre de un candidato, Donald Trump, que se defiende se niega a admitirlo porque es un "mal perdedor".

COMISIÓN DEL INSTITUTO SCHILLER SOBRE LA VERDAD EN LAS ELECCIONES

Un grupo de abogados de Estados Unidos, México, República Dominicana y Argentina participó en una audiencia en línea patrocinada por el Instituto Schiller (SI) el 28 de noviembre, durante la cual se presentó evidencia de fraude electoral masivo en las elecciones presidenciales de Estados Unidos de 2020. . Testigos de la Comisión Internacional de Investigación de la IS sobre la Verdad en las Elecciones fueron el destacado denunciante y experto técnico de la NSA William Binney, la asociada de LaRouche Harley Schlanger, el exjefe de la División de Derecho Penal del Ejército, Coronel Richard Black (retirado), Comisionado Electoral de Tennessee, Bennie Smith, el senador de Pensilvania Mario Scavello y la observadora electoral de Pensilvania Leah Hoopes. La cantidad de evidencia presentada en la audiencia hizo que las afirmaciones de los medios de comunicación de que "no había evidencia" fueran ridículas y llevó a un llamado a movilizar a los ciudadanos para una mayor investigación y acción legal. En su conferencia, Schlanger dijo que declaraciones tan repetidas eran parte de la estafa destinada a convencer a los ciudadanos de que se sometieran a las afirmaciones de los medios de comunicación que ungían a Biden como presidente electo antes de que se presentaran las impugnaciones. Binney confirmó que la manipulación electrónica de las elecciones no solo es posible, sino también probable, dada la improbabilidad estadística de cambios tan grandes de Trump a Biden.

Las siguientes pruebas se pusieron a disposición del panel que detalla las acusaciones de fraude: las demandas presentadas por el abogado Sidney Powell en Michigan y Georgia, declaraciones juradas de Michigan con relatos detallados de testigos presenciales de irregularidades en el conteo postal y un expediente sobre Lord Malloch- Brown, un alto funcionario de la empresa de software de recuento de votos Smartmatic. Se presentó evidencia de “llenado de boletas electorales electrónicas” mediante el uso de algoritmos en el conteo que cambiaron dramáticamente los votos de Trump a Biden. En un mensaje a la audiencia, el legendario asistente político y viejo amigo personal de Trump, Roger Stone, dijo que la evidencia de esto estaría en "los archivos de la CIA, la NSA y el FBI" si pudiera ser perseguido.

En su conferencia, Schlanger proporcionó los antecedentes del fraude. Los oponentes de Trump se vieron envueltos en una “conspiración criminal de cuatro años” contra él, comenzando con el Russiagate. Tienen la oportunidad, dijo, después de que disolvieron una comisión presidencial iniciada por Trump en 2017 para asegurar las elecciones asegurando que solo los votantes que son elegibles para votar voten. Lo acusaron de que esta comisión fue una estratagema de Trump para “reprimir e intimidar a los votantes”. También estaban motivados, ya que representaban el antiguo orden, dominado por los intereses de la City de Londres y Wall Street, que trataron la presidencia de Trump como una amenaza existencial desde el principio. Y tenían la capacidad, a través del control del Partido Demócrata sobre la maquinaria electoral en las áreas urbanas de los estados indecisos y mediante el uso de los sistemas "propensos al fraude" identificados por Binney.

Un comisionado electoral de Tennessee Benny Smith y las presentaciones del senador estatal Scavello y el observador electoral Hoopes que asistieron a las audiencias del 25 de noviembre en Gettysburg, Pensilvania, arrojaron luz adicional sobre los casos de fraude. Hoopes dio un emotivo testimonio de cómo ella, como una “ciudadana preocupada” preocupada por la imparcialidad del voto, formó un grupo de vigilancia y se convirtió en observadora electoral. Describió cómo a los observadores electorales se les había negado sistemáticamente la oportunidad de observar el conteo, incluso después de que se emitiera una orden judicial que les permitía asistir al conteo. Según la orden, a algunos de ellos se les permitió entrar, pero mantuvieron una distancia que hizo imposible observar el conteo, gran parte del cual se llevó a cabo en una trastienda inaccesible para los observadores electorales. El senador estatal republicano Scavello informó que el gobernador, un demócrata, intervino para reemplazar el equipo usado anteriormente con máquinas de votación del Dominion, que el abogado Sidney Powell había implicado en el robo cibernético de votos de Trump en todos los estados en conflicto. Preguntó: “¿Cómo puede un gobernador descertificar cada máquina de votación en el estado y forzar estas máquinas [Dominion] en todos los condados? Scavello dijo que él, junto con otros republicanos, presentaría una moción para descertificar a los votantes de Biden en base al fraude generalizado que descubrieron.

El 30 de noviembre, se presentó una moción de Scavello y sus aliados en la Legislatura de Pensilvania. Él comienza: “Los funcionarios de los poderes ejecutivo y judicial del Commonwealth violaron la autoridad de la Asamblea General bajo la Constitución de los Estados Unidos al cambiar ilegalmente las reglas para las elecciones del 3 de noviembre de 2020…”. La resolución insta al Ministro de la Commonwealth a retirar la "certificación anticipada" de las elecciones presidenciales y retrasar la certificación de otras carreras, declarar la elección de 2020 "controvertida" y pedir al "Congreso de los Estados Unidos que revise la selección de votantes presidenciales en esta Commonwealth para ser declarado "disputado".

La presentación del coronel Richard Black describió los esfuerzos extremos que los opositores de Trump estaban dispuestos a hacer, contrarrestando la extensa discusión de ex militares, como el ex secretario de Defensa, el general James Mattis y el exsecretario de Estado, general Colin Powell, sobre la necesidad de un golpe militar. lo describió en caso de que no deje el cargo. El informe de Black sobre la amenaza en una conferencia del Instituto Schiller del 6 de septiembre puede haber provocado una declaración posterior del general Milley, presidente del Estado Mayor Conjunto, de que los militares no jugarían ningún papel en las elecciones.

El desafío para la audiencia lo resumió el moderador Jason Ross, quien cerró el evento con las palabras: “Entonces la oportunidad de tener confianza en nuestro proceso electoral, de entender que un resultado electoral es algo en lo que podemos confiar y aceptar, incluso si las cosas no salen como queremos, bueno, eso requiere transparencia. Y hemos escuchado de muchas maneras que esta transparencia simplemente no existía, se hizo imposible y el potencial de fraude que conlleva. Entonces ... animo a todos a leer los archivos si piensan: “¿Dónde está la evidencia? Hay bastantes de ellos. Puede leer los archivos de Georgia y Michigan ... puede ver las pruebas que los acompañan. Los hemos vinculado a todos en el sitio web del Instituto Schiller (consulte tanto la audiencia completa como los vínculos aquí.

“Lo animo personalmente a que investigue, revise la evidencia y tome las medidas adecuadas en función de lo que descubra. Y eso es exactamente lo que vamos a hacer ".

Al comentar sobre la importancia de la audiencia, la fundadora y presidenta del Instituto Schiller, Helga Zepp LaRouche, dijo: “Creo que debe haber una preocupación absoluta de que esta lucha sea a favor de Trump…. se decide. Creo que es muy difícil para la gente entender qué son noticias falsas, qué es propaganda, qué es una guerra psicológica contra la población en este momento. Creo que la única forma de mantenerse cuerdo es centrarse en las soluciones: hay soluciones…. Cuando te enfocas en las soluciones, no necesitas tener debates interminables sobre quién hizo qué a quién.

“En este punto creo que mucho de lo que se dice, se escribe y se ve en las redes sociales y todo tipo de videos tiene como objetivo confundir a la población, hacerla sentir impotente y pasiva.

Zepp LaRouche identificó tres propuestas que el presidente Trump podría tomar “desde arriba”, es decir, de las disputas legales y de investigación en curso, que podrían cambiar la situación. Primero, podría exigir la publicación inmediata de todos los documentos desclasificados que prueben la corrupción de los principales funcionarios y las mentiras que difundieron contra él en su intento de golpe de Estado de cuatro años, así como los documentos relacionados con la imposición del estado de vigilancia tras los ataques del 11 de septiembre. En segundo lugar, debería completar su amenaza de nombrar un fiscal especial con poder para procesar a los implicados en el fraude electoral. En tercer lugar, debería perdonar de inmediato a Edward Snowden y Julian Assange y garantizar su salvoconducto y hacer que testifiquen públicamente sobre la imposición del estado de vigilancia, la capacidad de la "gran tecnología" para manipular al público mediante la censura y la mentira, también. conocer su participación en el encubrimiento de crímenes de guerra y su capacidad para cometer fraude electoral.

Tal transparencia permitiría a los ciudadanos estadounidenses comprender cómo han sido manipulados y los alentaría a participar en el proceso de toma de decisiones que dará forma al futuro.

Traducido con www.DeepL.com/Translator (versión gratuita)

Versión para imprimir, PDF y correo electrónico
¡Haz clic para calificar!
[Total: 0 Promedio: 0]

########################

Si gustas puedes dejarnos un café por el esfuerzo y el tiempo invertido,
Muchas gracias

Como precaución, los editores se distancian de cada artículo. Los artículos no reflejan necesariamente la opinión de los editores, sino que solo sirven para la libre opinión. Nadie es perfecto y el error es posible. Además: es solo información y no necesariamente tiene la atención de los editores.

Como socio de Amazon, el operador del blog obtiene ventas calificadas a través de los enlaces de Amazon incluidos en el blog. Casi todas estas ganancias se convierten en alimentos para animales.

Para comentar publicaciones o calificarlas con estrellas, debes registrado y angemeldet ser. Todavía no estas registrado?

poder forestal

"El dióxido de cloro es el asesino de bacterias más efectivo conocido por el hombre".


👉 Dióxido de cloro de Waldkraft

Síguenos en Telegram

Síguenos en Telegram
https://t.me/+OsDKFYUGdoZkYTdi
18,99 euros Amazon Prime
Al 27 de abril de 2024 7:38 am
Compra ahora en Amazon

Versión para imprimir, PDF y correo electrónico

Hinterlassen Kommentar