4066 - Matemáticas de conejo
5 (1)

¡Haz clic para calificar!
[Total: 1 Promedio: 5]

Anna Von Reitz
4066 - Bunny Math Publicado el viernes 24 de febrero de 2023.
Por la traducción gratuita al idioma nativo alemán por: Jody. Derechos de autor y reclamación de derechos de autor. Reservados todos los derechos. Condicional. Para educación, adquisición de habilidades y capacitación adicional en el sector privado. Se desea expresamente la distribución privada para uso privado y no comercial. Como siempre y en todas partes, aquí se aplica lo mismo: no creas nada, verifica todo y quédate con lo mejor.
Este es mi intento de proporcionar una idea del revoltijo de planificación social política y científica en el que estamos atrapados actualmente, y las fuerzas de la ciencia actual sin sentido ("ciencia del día") con las que estamos tratando.


En algún momento a principios de 1900, algunas personas bastante tontas se dieron cuenta de la progresión geométrica; yo lo llamo "Bunny Math".
Esa es la frase simple que surge de tener dos conejos, y rápidamente se convierten en 4, 8, 16, 32, y así sucesivamente hasta que, en teoría, tienes cien mil millones de conejos y no puedes ir a ninguna parte sin mirarlos para patearlos.
Estas personas luego miraron a la población mundial en términos de esta matemática de conejo y se dieron cuenta de que en poco tiempo el planeta se inundaría con lo que llamaron una proliferación "cancerosa" de humanos.
Examinaron los barrios marginales de Brasil, India y China y concluyeron que o bien
(a) todos nos dirigimos a una existencia horrible en barrios marginales urbanos donde nuestras vidas miserables terminarían en enfermedades y hambruna, o
(b) que debemos ser aprisionados e impedido de ser fructíferos a largo plazo.
Este "temor de la población" que se avecinaba infectó a una gran cantidad de personas aristocráticas y ricas que luego se escondieron detrás de los programas de eugenesia, la paternidad planificada, el control de la natalidad, la investigación y el aborto, y todo tipo de esfuerzos para reducir la fertilidad humana, mientras que al mismo tiempo cuidan de sí mismos. después de lo duro buscaba una fuente tangible de juventud.
Esto da como resultado dos (2) objetivos diametralmente opuestos de planificación social para diferentes poblaciones, con el 1% planeando vivir para siempre y el resto de nosotros siendo criados como perros.
Gradualmente, estas dos preocupaciones se fusionaron en la comprensión de que todos los problemas de superpoblación empeorarán cien veces más si todos vivimos hasta los mil en lugar de los cien.
Así que la superpoblación se convirtió en un gran problema, manteniendo a las llamadas élites despiertas por la noche, murmurando en cenas de grupos pequeños.
Para ser justos, algunas élites pusieron los ojos en blanco y se acurrucaron en los rincones para charlar sobre otros temas, pero eran impopulares y provocaron la ira del orden jerárquico de la reina.
Fue en este punto en el desarrollo del pánico de la población que los hombres sentados en sillones de cuero en Londres comenzaron a impulsar la idea del control de la población y cuánto mejor sería si pudiéramos concentrar nuestros escasos recursos sociales y caritativos en menos personas. .

Un grupo predicó la eugenesia y la necesidad de criar mejores seres humanos, al igual que uno podría criar una nueva raza de perros para mejorar la calidad de la producción de nuestra "línea de producción".
Otro grupo de estos ingenieros sociales abogó por la reducción de la población, el control de la natalidad y el aborto.
Finalmente, un tercer grupo de estos nuevos líderes sociales (muy discretamente) buscó un medio para aumentar la duración de sus propias vidas.
Se invirtieron enormes sumas de dinero en todas las partes de este triunvirato de objetivos sociales, a partir de la década de 1880 y en la estratosfera del gobierno y la inversión privada después de la Segunda Guerra Mundial.
Yo tenía nueve años, estaba en tercer grado y estaba parado con mi padre en medio de un corral de animales en la exhibición regional, observando ansiosamente los conejos mientras me explicaba todo esto. Por supuesto, pasó por alto el género y la forma exacta en que todo se une mecánicamente, pero las matemáticas eran obvias, y arrugué la nariz e hice la pregunta obvia:
"¿Por qué no estábamos ya apretados como sardinas?"
Después de todo, Hase Eins y Hase Zwei comenzaron este proyecto hace mucho, mucho tiempo. Y como todos sabemos, los conejos tienden a reproducirse incluso más rápido de lo que permitiría la simple progresión geométrica... tendría que ser una progresión geométrica compleja.
Bueno, como señaló Papá (más bien sin convicción y como disculpa), los conejos son animales de presa y sus grandes poblaciones sustentan a grandes depredadores...
"Al igual que los humanos", espeté después de ver Wall Street.
Mi sufrido padre sugirió que fuéramos al stand de VFW por una hamburguesa.
Pude ver a los tres grupos, estos "planificadores sociales", en el trabajo, y seguir todo el trato hasta su conclusión lógica e ilógica: la aprobación de Roe vs. Wade (NOTA: Esta fue una decisión histórica sobre la ley de aborto, que la Corte Suprema de los Estados Unidos emitió el 22 de enero de 1973. [1] De acuerdo con la decisión, un estatuto penal de Texas sobre el aborto violó el derecho constitucional de la mujer a elegir si interrumpir o continuar su embarazo - https https://en.wikipedia .org/wiki/Roe_v._Wade), el surgimiento de Planned Parenthood, la política de bienestar de un solo hijo de China y más.
El terror a la superpoblación entre los planificadores sociales y los líderes mundiales impulsó todo esto, y la búsqueda de la vida eterna condujo al adrenocromo, pero nadie se detuvo a verificar los cálculos y nadie se molestó en verificar la realidad observada.
En la década de 1970 se había puesto de moda preocuparse por el espectro de la superpoblación, y la moda no conoce razones.
Tenga en cuenta que China revirtió su regla del hijo único y la regla de los dos hijos... introducido, luego su regla de los tres hijos... y ahora hay millones de hombres solteros confundidos y frustrados que no pueden dar a luz a un solo bebé.
China, la nación más poblada del mundo, sufre un colapso demográfico. Esto también se aplica a toda Europa Occidental. América, en menor medida.
Esta tendencia ha sido evidente desde el final del baby boom posterior a la Segunda Guerra Mundial, pero los planificadores sociales y los políticos ya estaban en una dirección muy diferente, aferrándose a la moda en lugar de a los hechos como tantos bueyes engordados que todavía usan pantalones acampanados.
Aunque los políticos tratan de encubrir la idiotez de sus agencias de planificación social (y su propia incompetencia) importando un gran número de refugiados e inmigrantes, las cosas no van bien para los ingenieros del feliz nuevo mundo que no están observando, no calculando y una y otra vez en quienes aran el olvido mucho después de que sus ideas hayan sido desacreditadas por la Madre Naturaleza.
Roe vs. Wade ha caído, y aunque el mundo no se ha dado cuenta por completo de que nuestros niños son nuestro recurso más preciado, hay al menos algunas señales débiles en esa dirección.

Incluso puede haber un atisbo en la mente de los idiotas a cargo de que no "necesitamos" otra guerra mundial para controlar nuestra población, y que no somos solo ganado criado por la belleza de algunos imbéciles.
Ahora que hemos recobrado el sentido, debemos continuar haciendo las correcciones necesarias, incluido el reconocimiento social abierto de que los bebés son valiosos, los niños son valiosos y todos somos valiosos. Todos son necesarios. Y, al menos para mí, amaba a todos.
Incluso si los supuestamente mejores de nosotros somos estúpidos.
Enlace al original en inglés: http://annavonreitz.com/bunnymath.pdf
Puede encontrar más de 4000 contribuciones de Anna von Reitz para Enlightenment, Competence and Necessary Shift in Consciousness en el sitio web original en inglés proporcionado y mantenido por Paul Stramer para las contribuciones de Anna von Reitz: www.annavonreitz.com
Puede encontrar muchas otras traducciones de las contribuciones de Anna von Reitz en el canal de Telegram del traductor: https://t.me/ Freiheitschmied

Versión para imprimir, PDF y correo electrónico
¡Haz clic para calificar!
[Total: 1 Promedio: 5]

########################

Si gustas puedes dejarnos un café por el esfuerzo y el tiempo invertido,
Muchas gracias

Como precaución, los editores se distancian de cada artículo. Los artículos no reflejan necesariamente la opinión de los editores, sino que solo sirven para la libre opinión. Nadie es perfecto y el error es posible. Además: es solo información y no necesariamente tiene la atención de los editores.

Como socio de Amazon, el operador del blog obtiene ventas calificadas a través de los enlaces de Amazon incluidos en el blog. Casi todas estas ganancias se convierten en alimentos para animales.

Para comentar publicaciones o calificarlas con estrellas, debes registrado y angemeldet ser. Todavía no estas registrado?

poder forestal

"El dióxido de cloro es el asesino de bacterias más efectivo conocido por el hombre".


👉 Dióxido de cloro de Waldkraft

Síguenos en Telegram

Síguenos en Telegram
https://t.me/+OsDKFYUGdoZkYTdi
18,99 euros Amazon Prime
Estado: 2 de mayo de 2024 7:39 hora
Compra ahora en Amazon

Versión para imprimir, PDF y correo electrónico

Hinterlassen Kommentar