Αρχίζετε να διαβάζετε ένα από τα πιο εκρηκτικά άρθρα που έχουμε δημοσιεύσει ποτέ.
Αυτό που σας λέμε σε αυτό το άρθρο για την εξυπηρέτησή σας είναι εγγυημένο ότι συχνά εκτροχιάζει τα χαρακτηριστικά του προσώπου σας.
Συχνά, τα στόματά μας παρέμειναν ανοιχτά κατά τη διάρκεια της ερευνητικής εργασίας. Ας ξεκινήσουμε λοιπόν: Ξέρετε πραγματικά σε ποια χώρα ζείτε εδώ;
Πιστεύετε επίσης ότι το «BRD» είναι ένα κράτος, ότι είστε πολίτης του «BRD», ότι ο αστυνομικός που σας υποδέχεται σε μια στάση κυκλοφορίας, ή ο δικαστής που χειρίζεται τη διαδικασία διαζυγίου σας, ή διευκρινίζει τις περιστάσεις μετά από τροχαίο ατύχημα, οι αξιωματούχοι του κράτους «BRD» είναι;
Πιστεύετε ότι ως πολίτης του κράτους «BRD» είστε υπεύθυνοι να πληρώσετε φόρους σε αυτό το «κράτος BRD» και ότι το «BRD» είναι «συνταγματικό κράτος»;
Δεν έχετε παρατηρήσει ακόμη ότι η «ταυτότητα» και το διαβατήριό σας δεν περιέχουν καθόλου υπηκοότητα;
Εκεί θα βρείτε την καταχώρηση «ΓΕΡΜΑΝΟΣ» υπό τον τίτλο «Ιθαγένεια», αλλά είναι γνωστό ότι δεν υπάρχει χώρα που ονομάζεται «ΓΕΡΜΑΝΟΣ»!
Και ούτως ή άλλως! Γιατί έχετε ταυτότητα; Ποιο προσωπικό είσαι;
Οι εκπρόσωποι της παλαιότερης γενιάς μπορεί να θυμούνται ότι υπήρχαν προσωπικές ταυτότητες ή δελτία ταυτότητας.
Μπορεί να μην γνωρίζετε ούτε ότι αυτοί που είναι υπεύθυνοι για το σύστημα «FRG» κατά λάθος δεν κατάφεραν να υιοθετήσουν ένα σύνταγμα για τη Γερμανία το 1990 και ότι ο «βασικός νόμος» δεν είναι παρά ένα σύνταγμα;
Ίσως δεν γνωρίζετε ποιοι στόχοι επιδιώχθηκαν και τι συνέπειες έχει για τον καθένα από εμάς;
Ίσως εξακολουθείτε να πιστεύετε ότι το «FRG» είναι κυρίαρχο κράτος, ότι το κατοχικό δίκαιο έχει πάψει να ισχύει και ότι οι κορυφαίοι εκπρόσωποι του συστήματος «FRD» αντιπροσωπεύουν τα συμφέροντα του «μικρού άνδρα» στη Γερμανία;
Μπορείτε επίσης να πιστέψετε στον Άγιο Βασίλη, στο Πάσχα Μπάνι, ή στα παραμύθια του Brothers Grimm, γιατί κανένα από αυτά δεν είναι αλήθεια.
Φυσικά, υπάρχουν τώρα πολλά έργα σε βιβλιοπωλεία και σε αντίστοιχους ιστότοπους που έχουν αναλάβει αυτό το σύμπλεγμα θεμάτων, ίσως έχετε ήδη συναντήσει το ένα ή το άλλο έργο.
Είναι πρακτικά αδύνατο να βρεθεί συνοπτική, καλά δομημένη, πραγματική, νομικά παραθέσιμη, αλλά και εύκολα κατανοητή βιβλιογραφία για αυτό το θέμα.
Αυτό το κενό πρέπει να κλείσει τουλάχιστον εν μέρει με την ακόλουθη συζήτηση.
Παρεμπιπτόντως, τα ακόλουθα νομικά πλαίσια δεν αφορούν τη «νομική μυστική γνώση». Αλλά το αντίθετο!
Όποιος μπορεί να διαβάσει μπορεί να ερευνήσει όλα τα στοιχεία που παρουσιάζονται και να τα κατανοήσει με τον απλούστερο δυνατό τρόπο.
Σε αυτό το σημείο θα θέλαμε να εκφράσουμε την επιθυμία ο ενδιαφερόμενος αναγνώστης να μην πιστεύει απλώς κάτι που περιγράφεται στο παρόν δοκίμιο.
Αντίθετα, ζητείται ρητά από τους αναγνώστες να ερευνήσουν τα πάντα και να τα ελέγξουν μόνοι τους.
Λόγω του στόχου του να γίνει κατανοητό αυτό το θέμα, αυτή η πραγματεία φυσικά δεν διεκδικεί την πληρότητα.
Αντίθετα, μπορούμε να υποθέσουμε με ασφάλεια ότι το ακόλουθο δοκίμιο είναι μόνο η περίφημη κορυφή του παγόβουνου.
Μετά από αυτήν την κάπως μεγαλύτερη εισαγωγή, ας ξεκινήσουμε:
Ο πληθυσμός της τοπικής χώρας προσποιείται ότι είναι η Ομοσπονδιακή Δημοκρατία της Γερμανίας και ένα κράτος. Αλλά αυτό δεν συμβαίνει, γιατί βασικά το θέμα είναι:
Το FRG είναι η προσομοίωση ενός κράτους!
Η υποτιθέμενη «Ομοσπονδιακή Δημοκρατία της Γερμανίας» είναι μια εταιρεία που ονομάζεται BRD-Finanzagentur-GmbH. Έτσι μια εταιρεία.
Ξέρετε τι είναι το λεγόμενο «Bundestag»; Σωστός! Μια άλλη εταιρεία.
Πώς μπορείτε να το πείτε αυτό, ρωτάτε; Πανεύκολα!
Το λεγόμενο Bundestag έχει έναν αριθμό φόρου που έχει ως εξής: DE 122119035
Οι αριθμοί φόρου είναι διαθέσιμοι μόνο για εταιρείες, νομικά πρόσωπα και κατ 'αποκοπή αγρότες και δασοπόνους, γεγονός που αποδεικνύει ότι το Bundestag πρέπει να είναι εταιρεία - για να είμαστε πιο ακριβείς, ένα θέατρο στο οποίο παίζεται το θέατρο: Το ένα παιχνίδι "κυβέρνηση" - το άλλοι παίζουν «αντιπολίτευση».
Ας δούμε μερικούς άλλους ενδιαφέροντες δείκτες:
Εάν ζ. Β. Εάν πρέπει να ληφθεί πρόστιμο, τότε συνοδεύεται από επίσημη παράδοση (κίτρινη επιστολή).
Η διαδικασία μετά τη λήψη "επίσημης παράδοσης" στο γραμματοκιβώτιο έχει ως εξής: Μην ανοίξετε!
Στείλτε την επιστολή ή την "καταχωρημένη αλληλογραφία" με τη σημείωση "Επιστροφή στον αποστολέα" στο ταχυδρομείο το αργότερο τη δέκατη ημέρα μετά την ημερομηνία που αναφέρεται στον φάκελο.
Σε καμία περίπτωση δεν θα πρέπει να αποδεχτείτε το «ταχυδρομείο παράδοσης» από τον ταχυδρόμο / ταχυδρόμο, αλλά να αρνηθείτε να το αποδεχτείτε! Κανείς δεν είναι υποχρεωμένος να δεχτεί καταχωρημένη αλληλογραφία!
«Και τι πρέπει να κάνει; Πρέπει να πληρώσω ούτως ή άλλως », σίγουρα θα ρωτήσετε και θα πείτε τώρα.
Οχι! Δεν χρειάζεται, γιατί δεν υπάρχει νομική βάση για αυτό - ειδικά όχι εάν ένα τέτοιο γράμμα απλώς ρίχνεται στο γραμματοκιβώτιό σας, επειδή το θέμα είναι:
Η επίσημη παράδοση («κίτρινη επιστολή») πρέπει να παραδοθεί προσωπικά στον παραλήπτη από έναν υπάλληλο.
Η (παράνομα) ιδιωτικοποιημένη Deutsche Post AG δεν πληροί αυτήν την υποχρεωτική προϋπόθεση, καθώς δυστυχώς δεν εργάζονται εκεί δημόσιοι υπάλληλοι.
Από τις 29.09.1990/XNUMX/XNUMX δεν ήταν πλέον δυνατό για τις αρχές του "FRG" να παραδώσουν επίσημη αλληλογραφία με νομικά αποτελεσματικό τρόπο. Επομένως, στείλτε πάντα επίσημες επιστολές που δεν έχουν ανοίξει στον αποστολέα.
Στη συνέχεια, μπορείτε να επισκεφθείτε μια ηλιόλουστη μέρα από έναν νεαρό άνδρα που φοράει ένα αστείο μπουφάν με τη λέξη «δικαιοσύνη».
Θα ήθελε τώρα να σας παραδώσει την επιστολή προσωπικά, η οποία δυστυχώς δεν λειτουργεί ξανά - και γνωρίζετε επίσης γιατί αυτό δεν λειτουργεί;
Αυτό δεν συμβαίνει επειδή αυτός ο νεαρός άνδρας δεν είναι, δυστυχώς, ούτε δημόσιος υπάλληλος, οπότε δεν μπορεί να σας παραδώσει την επιστολή σύμφωνα με το νόμο. Ηλίθιο πράγμα αυτό.
Στο τέλος, θα δουν ότι δεν είστε τόσο ηλίθιοι όσο θα ήθελαν και θα σας αφήσουν μόνοι.
Παρεμπιπτόντως! Οι Γερμανοί δεν γνωρίζουν καν ότι δεν έχουν καν υπηκοότητα. «Γιατί όχι;» Πιθανότατα θα αναρωτηθείτε. Πανεύκολα!
Ρίξτε μια ματιά στην ταυτότητά σας. Τι σημαίνει η εθνικότητα εκεί; Σωστός! ΓΕΡΜΑΝΟΣ!
Δεν υπάρχει όμως χώρα που να λέγεται «γερμανική» ή μήπως γνωρίζετε μια τέτοια χώρα !;
Σε σχεδόν ολόκληρη την Ευρώπη, η αντίστοιχη χώρα (Ιταλία, Αυστρία, κ.λπ.) βρίσκεται στα δελτία ταυτότητας. Στα γερμανικά ομοσπονδιακά δελτία ταυτότητας λέει αργό: «ΓΕΡΜΑΝΟΣ».
Στο παρελθόν υπήρχαν προσωπικές ταυτότητες στις οποίες αναφερόταν μερικές φορές μια σύγχυση εθνικότητας, αλλά τουλάχιστον υπήρχαν προσωπικές ταυτότητες και χωρίς ταυτότητες:
Η ταυτότητά σας, την οποία έχετε προσωπικά, δεν ονομάζεται απλά «Ομοσπονδιακή ταυτότητα», αλλά επειδή ανήκετε στο προσωπικό της BRD-Finanzagentur-GmbH - και γνωρίζετε ποιος σας έκανε το προσωπικό αυτής της εταιρείας; Πανεύκολα! Εαυτήν!
Ζητήσατε μόνοι σας την ταυτότητα, οπότε βασικά ζητήσατε να προσληφθείτε από αυτήν την εταιρεία.
Στην πρώην Ρωμαϊκή Αυτοκρατορία, οι σκλάβοι, αν μπορούσαν να γράψουν, έπρεπε να υπογράψουν ένα πιστοποιητικό με ΚΕΦΑΛΑΙΑ ΕΠΙΣΤΟΛΕΣ ότι ανήκουν στον ιδιοκτήτη σκλάβων.
Και τώρα κοιτάξτε ξανά στην ομοσπονδιακή σας ταυτότητα για να δείτε πώς γράφεται το όνομά σας εκεί. Σωστός! Φυσικά στην ΑΝΩ ΠΕΡΙΠΤΩΣΗ. Και τώρα μαντέψετε γιατί ;!
Σας έχει σταματήσει ποτέ η αστυνομία και έπρεπε να πληρώσετε πρόστιμο;
Δεν θα έπρεπε να υπομείνετε τίποτα από αυτό, επειδή δεν υπάρχει ούτε εφαρμοστέος νόμος περί διοικητικών αδικημάτων σε αυτήν τη χώρα, ούτε υπάρχουν αστυνομικοί.
«Γιατί όχι;» Ρωτάτε; Πανεύκολα!
Στο άρθρο 3 του δεύτερου νόμου για τη διόρθωση, καταργήθηκε ο νόμος για την εξουσιοδότηση έκδοσης νόμιμων διατάξεων.
Μεταξύ άλλων, ο εισαγωγικός νόμος (ΕΚ) του νόμου περί διοικητικών αδικημάτων (Owig), ο οποίος περιείχε το πεδίο εφαρμογής (αποφασίστηκε στις 11 Οκτωβρίου 10, ακυρώθηκε στις 2007 Νοεμβρίου 25. Νομική ισχύς / νομική ισχύς με ανακοίνωση στην Ομοσπονδιακή Η Εφημερίδα του Νόμου στις 11.2007 Νοεμβρίου 29, Μέρος Ι) καταργήθηκε, σ. 11 κ.λπ.)
Εν τω μεταξύ, η «αστυνομία» αναφέρεται στην Ενότητα 36, παράγραφος 5, των Κανονισμών Οδικής Κυκλοφορίας [StVO] κατά τον έλεγχο οχημάτων. Αλλά μια εντολή δεν είναι νόμος και επομένως δεν έχει νομική ισχύ.
Άρθρο 57 - Κατάργηση του εισαγωγικού νόμου στον νόμο περί διοικητικών αδικημάτων:
"Ο εισαγωγικός νόμος του νόμου περί διοικητικών αδικημάτων της 24ης Μαΐου 1968 (BGBl., I, σ. 503), όπως τροποποιήθηκε τελευταία από το άρθρο 25 του νόμου της 13ης Δεκεμβρίου 2001 (BGBl., I, σ. 3574), καταργείται. "(Ομοσπονδιακή Εφημερίδα Νόμου, 29 Νοεμβρίου 11, Μέρος Ι, σελ. 2007 κ.λ.π.)
Εκτός εάν ορίζεται διαφορετικά από το νόμο, τα διοικητικά αδικήματα μπορούν να τιμωρηθούν μόνο εάν διαπράττονται εντός του εδαφικού πεδίου εφαρμογής του νόμου ή εκτός αυτού του πεδίου εφαρμογής σε πλοίο ή σε αεροσκάφος που δικαιούται να χρησιμοποιεί την ομοσπονδιακή σημαία ή το εθνικό έμβλημα της Ομοσπονδιακής Δημοκρατία της Γερμανίας.
Εάν, ωστόσο, δεν υπάρχει πλέον κανένας τομέας ισχύος, τότε δεν υπάρχει κανένας εκτός του πεδίου ισχύος, δεδομένου ότι προϋποθέτει περιοχή ισχύος.
Ο νόμος περί διοικητικών αδικημάτων είναι άκυρος!
Με άλλα λόγια: Ο νόμος περί διοικητικών αδικημάτων δεν υπάρχει πλέον και κατά συνέπεια δεν μπορεί πλέον να εφαρμοστεί.
Παρεμπιπτόντως! Αυτό που προσποιείται ότι είσαι "αστυνομικός" δεν είναι πραγματικά - και δεν ξέρεις γιατί; Πανεύκολα!
Δεν υπάρχουν πλέον δημόσιοι υπάλληλοι σε αυτήν τη χώρα, καθώς οι δημόσιοι υπάλληλοι μπορούν να διορίζονται μόνο από το κράτος.
Η τοπική χώρα στην οποία ζείτε δεν είναι κράτος, αλλά εταιρεία. Ο «Ομοσπονδιακός Οργανισμός Οικονομικών της Γερμανίας GmbH» κρύβεται πίσω από τον αριθμό εμπορικού μητρώου HRB 51411.
Πώς μπορεί μια εταιρεία να ασκήσει κυρίαρχα δικαιώματα, όπως η είσπραξη και η είσπραξη φόρων ;!
Το βρηκες! Φυσικά, καμία εταιρεία δεν έχει το δικαίωμα να απαιτήσει ή να εισπράξει φορολογικά χρήματα από εσάς! Πού θα καταλήξαμε αν οποιαδήποτε εταιρεία μπορούσε να σας ζητήσει να πληρώσετε φόρους ;!
Δεδομένου ότι αυτή η Finanzagentur GmbH υπάρχει από το 1990 και από τότε έχει συλλέξει επιμελώς και παράνομα χρήματα φόρου, μπορείτε να διεκδικήσετε όλους τους φόρους που έχετε πληρώσει τα τελευταία 24 χρόνια, επειδή συλλέχθηκαν παράνομα.
Θα περιγράψουμε πώς μπορείτε να το κάνετε αυτό σε ένα επόμενο άρθρο που θα δημοσιεύσουμε την Παρασκευή 31 Οκτωβρίου 2014.
Αστυνομικοί ???
Δοκιμάστε το μόνοι σας! Αφήστε έναν υποτιθέμενο αστυνομικό να σας δείξει την επίσημη ταυτότητά του.
Τότε θα σας δείξει ένα δελτίο ταυτότητας, αλλά δυστυχώς όχι ένα επίσημο δελτίο ταυτότητας, αλλά ένα επίσημο δελτίο ταυτότητας, το οποίο δυστυχώς δεν τον αναγνωρίζει ως υπάλληλο επειδή δεν είναι υπάλληλος. Στην πραγματικότητα, οι εργαζόμενοι εργάζονται πάντα σε εταιρείες.
Το γεγονός ότι ολόκληρο το αστυνομικό όργανο στην τοπική χώρα είναι εταιρείες μπορεί να φανεί, μεταξύ άλλων, από το γεγονός ότι έχουν γενικούς όρους και προϋποθέσεις. Βλέπε: Ομοσπονδιακή Αστυνομία
Οι εταιρείες ή οι υπάλληλοί τους δεν έχουν καμία εξουσία έναντι τρίτων. Στην καλύτερη περίπτωση, οι εταιρείες μπορούν να κάνουν προσφορές που μπορούν να γίνουν αποδεκτές και να απορριφθούν
Με άλλα λόγια, μην εντυπωσιαστείτε από τους αστυνομικούς. Έχουν τόσες δυνάμεις όπως εσείς. Δηλαδή, ΚΑΝΕΝΑ!
Υπήρχαν επίσημα δελτία ταυτότητας. Το άτομο που πιστεύει ότι μπορεί να σας επιπλήξει δεν είναι καθόλου αστυνομικός και ως εκ τούτου ενεργεί ως ιδιώτης, κάτι που δεν είναι καθόλου καλό, επειδή αυτό το άτομο διαπράττει δύο εγκλήματα ταυτόχρονα - δηλαδή, αφενός, εξαπάτηση σε νομικές υποθέσεις και, αφετέρου, η αλαζονεία.
Και οι δύο είναι ποινικά αδικήματα, με τα οποία αυτός ο ιδιώτης ευθύνεται πλήρως για την περιουσία και την ελευθερία.
«Λοιπόν τότε θα τον μηνύσω» μπορεί να είναι μια ιδέα που θα καταλάβατε τώρα.
Μπορείς να τα καταφέρεις. Αλλά θα πρέπει να επιλέξετε ένα κατάλληλο ευρωπαϊκό δικαστήριο εκτός της τοπικής χώρας για αυτό, ή να ελπίζετε ότι ο «αστυνομικός» δεν γνωρίζει ότι δεν μπορεί να σπάσει καθόλου από δικαστή σε τοπικό δικαστήριο.
Τώρα είστε βέβαιοι να ρωτήσετε: "Γιατί δεν μπορεί να σπάσει από ένα τοπικό δικαστήριο;" Πανεύκολα!
Δεν μπορεί να σπάσει επειδή δεν υπάρχει κώδικας ποινικής διαδικασίας και κανένας νομικός δικαστής σε αυτήν τη χώρα.
Μπορούμε ήδη να φανταστούμε τι θα ρωτήσετε τον εαυτό σας τώρα: "Γιατί όχι;"
Με απλά λόγια: σε αυτήν τη χώρα (όπως ήδη αναφέρθηκε) δεν υπάρχουν δημόσιοι υπάλληλοι και σίγουρα δεν υπάρχουν νομικοί δικαστές.
Στην κρατική προσομοίωση "BRD" δεν υπάρχουν πλέον νόμιμα σχέδια διανομής επιχειρήσεων (GVP) στα δικαστήρια και επομένως δεν υπάρχουν νομικοί δικαστές.
Με τη διαγραφή του § 1 εισαγωγικού νόμου (EG) στον νόμο περί εθελοντικής δικαιοδοσίας (FGG) και την κατάργηση του § 15 νόμου περί δικαστηρίων (GVG) ("Τα δικαστήρια είναι κρατικά δικαστήρια") το 1950, "FRG" - "Courts" no έχουν πλέον ένα νόμιμα ρυθμισμένο GVP σύμφωνα με το § 21 και το GVG.
Κανένας νομικός δικαστής σύμφωνα με το άρθρο 98, παράγραφοι 1 και 3, του βασικού νόμου δεν δραστηριοποιείται στο «BRD» - «Courts».
Ωστόσο, σύμφωνα με την § 16 GVG, κανένας δεν μπορεί να αποσυρθεί από τον δικαστή. Δεν επιτρέπονται επίσης έκτακτα δικαστήρια:
"Κανείς δεν μπορεί να αποσυρθεί από τον δικαστή του." (Άρθρο 101, παράγραφος 1, ΦΕΚ)
Ο καθένας έχει το δικαίωμα ακρόασης: «Στο δικαστήριο, όλοι έχουν το δικαίωμα ακρόασης» (άρθρο 103 GG).
Επίσης, δεν υπάρχει πλέον νόμος περί δικαστικού συντάγματος, όπως παραλείφθηκε στην Ενότητα 1 «Γενικές διατάξεις §§ 1».
Η διάταξη καταργήθηκε με τον πρώτο νόμο για την προσαρμογή του ομοσπονδιακού νόμου (Bundesbereinigungsgesetz) στον τομέα ευθύνης του ομοσπονδιακού Υπουργείου Δικαιοσύνης της 19.04.2006ης Απριλίου XNUMX.
Οι GVG, StPO, ZPO και Owig έχουν καταργηθεί από τα τέλη Απριλίου 2006, επειδή δεν έχουν πλέον κανένα πεδίο εφαρμογής.
Από αυτό ακολουθεί έντονο ξυράφι: Χωρίς ZPO, καμία αστική διαδικασία, καμία διαδικασία διοικητικού αδικήματος, καμία διαδικασία για την υποβολή της βεβαίωσης και καμία άλλη καταναγκαστική διαδικασία ή κράτηση επιβολής δεν είναι δυνατή.
Ένας από τους αξιότιμους αναγνώστες μας μοιράστηκε τα ακόλουθα μαζί μας:
«Κάποτε καταδικάστηκα εσφαλμένα από το δικαστήριο και η λεγόμενη νομική δύναμη είχε τεθεί σε ισχύ και ως εκ τούτου δεν μπορούσα πλέον να προβάλω ένσταση εναντίον της μετά από αρκετές περιπτώσεις.
Όμως η λεγόμενη νομική δύναμη δεν είχε αποτέλεσμα και είναι άκυρη. Το πρόστιμο επιστράφηκε αμέσως και όλα ακυρώθηκαν.
Ένας νόμος ισχύει μόνο αν έχει εκχωρηθεί πεδίο εφαρμογής. Οι νόμοι είναι άκυροι και άκυροι εάν παραβιάζεται η απαίτηση ασφάλειας δικαίου, επειδή το θέμα είναι και πάλι:
Το εδαφικό πεδίο εφαρμογής των αντίστοιχων νόμων ορίστηκε στους εισαγωγικούς νόμους (EG).
Με την κατάργηση της ΕΚ, οι σχετικοί νόμοι έχουν χάσει το πεδίο εφαρμογής τους, επομένως δεν ισχύουν πουθενά και ως εκ τούτου είναι άκυροι (παραβίαση της αρχής της ασφάλειας δικαίου)
[BVerwGE 17, 192 = DVBl. 1964, 147] και κατά της απαίτησης βεβαιότητας [BVerwGE 1 C 74/61 της 28ης Νοεμβρίου 11, 1963 VwVerfG]).
«Είναι ακριβώς αυτό το πρότυπο που αξιολογεί την άμεση παρέμβαση στα δικαιώματα του ενδιαφερομένου, οπότε πρέπει να είναι άψογο από κάθε άποψη βάσει του κράτους δικαίου.
Αυτό περιλαμβάνει, πρωτίστως, την άνευ όρων σαφήνεια και επαλήθευση του νομικού πεδίου εφαρμογής τους. »(BVerfGE IC 74/61 της 28ης Νοεμβρίου 11 [« Νόμος Προσδιορισμού »])
«Όλοι πρέπει να είναι σε θέση να προσδιορίσουν εύκολα το χωρικό πεδίο εφαρμογής ενός νόμου για να προσαρμόσουν ανάλογα τη συμπεριφορά τους.
Ένας νόμος που εγείρει αμφιβολίες σχετικά με αυτό είναι απεριόριστος και επομένως άκυρος επειδή παραβιάζει την απαίτηση ασφάλειας δικαίου.
Σε αυτό το πλαίσιο, ο τυπικός δωρητής πρέπει επίσης να σημειώσει ότι ένα τέτοιο πρότυπο γενικά δεν απευθύνεται σε μια επαγγελματικά εξειδικευμένη ομάδα ανθρώπων, οπότε δεν μπορεί να υποθέσει ότι όλοι μπορούν να κατανοήσουν επαρκώς χάρτες ή κείμενα με κυρίως νομικό περιεχόμενο. "(BVerwGE 17, 192 = DVBl. 1964, 147 ["απαίτηση ασφάλειας δικαίου"])
Ο ενάγων εκπλήχθηκε και δεν μπορούσε να κάνει τίποτα γι 'αυτό. Μόνο όταν τους εξηγήσετε ότι δεν υπάρχει πλέον ZPO υποχωρούν. Είναι σαφώς δημοφιλής απάτη!
Τώρα αναρωτιέμαι γιατί εξακολουθούν να υπάρχουν δικαστήρια και τα λεγόμενα ψηφίσματα; Θέλετε να ελπίζετε ότι οι άνθρωποι δεν θα το μάθουν για αυτό ή ότι θα συμμετάσχουν σε εθελοντική δικαστική απόφαση και ψευδείς αποφάσεις;
Προφανώς ελπίζουμε και προφανώς αυτός ο αναγνώστης έχει απόλυτο δίκιο, διότι είναι αλήθεια: Αυτό δεν είναι τίποτα περισσότερο από εξαπάτηση των ανθρώπων, από τους οποίους όμως θα ανακαλύψει ο πληθυσμός! Οι ειδήσεις Top-Aktuell είναι μόνο ένα από τα λίγα άλλα μέσα Διαδικτύου που φέρνουν τέτοια γεγονότα στο κοινό.
Μόνο δικαστές σύμφωνα με το άρθρο 101 του βασικού νόμου επιτρέπεται να ανοίξουν ακρόαση ή συνεδρίαση.
Αυτό σημαίνει ότι ένας πολίτης μπορεί να απαιτήσει τη νομιμοποίηση ενός δικαστή.
Ένας αστυνομικός ηθοποιός, είτε με στολή είτε όχι, είτε είναι προσωπικά γνωστός είτε όχι, πρέπει να νομιμοποιηθεί σε πολίτη πριν από οποιαδήποτε νομική ενέργεια ή παρέμβαση, εάν ο πολίτης το ζητήσει! Όχι ifs και buts!
Το ίδιο ισχύει και για έναν δικαστή. Εάν ένας πολίτης απαιτεί νομιμοποίηση, οι δικαστές είναι νομικά υποχρεωμένοι να το υποβάλουν γραπτώς.
Για αυτόν τον λόγο, πάνω από 12 δικαστές ρωτήθηκαν στο δικαστήριο τους τελευταίους 1.200 μήνες: «Είστε νομικός δικαστής σύμφωνα με το άρθρο 101 του βασικού νόμου για την Ομοσπονδιακή Δημοκρατία της Γερμανίας και μπορείτε να ταυτοποιήσετε;»
Είναι ενδιαφέρον ότι κανείς δεν ήταν σε θέση ή ήθελε να νομιμοποιηθεί σύμφωνα με την αρχή του άρθρου 101, το οποίο σημαίνει επίσης ότι δεν υπάρχουν νομικοί δικαστές στη λεγόμενη Ομοσπονδιακή Δημοκρατία της Γερμανίας.
Χωρίς την τήρηση των άρθρων 101 και 103 (παράγραφος 1: «Ο καθένας έχει το δικαίωμα ακρόασης στο δικαστήριο»), κάθε δικαστήριο στην τοπική χώρα είναι δικαστήριο πολεμικών δικαστηρίων ή ειδικό δικαστήριο (το οποίο, ωστόσο, είναι απαράδεκτο σύμφωνα με το άρθρο 101) ως Δεν υπάρχει δικαστήριο στην τοπική χώρα που ακολουθεί τους νόμους.
Έτσι, μια νομολογία σύμφωνα με τις συνταγματικές αρχές του "FRG" είναι αδύνατη και όλες οι λεγόμενες αποφάσεις, ψηφίσματα κ.λπ. δεν είναι νομικά έγκυρες.
Αυτό σημαίνει ότι η απονομή της δικαιοσύνης έχει σταματήσει στο "FRG"!
"Η ΟΔΓ δεν είναι συνταγματικό κράτος." (Απόφαση του Ευρωπαϊκού Δικαστηρίου Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων της 08/06/2006 [AZ: EGMR 75529/01]).
Η νομική δικαιοδοσία δεν λαμβάνει χώρα πλέον και δεν είναι πλέον δυνατή. Αντίθετα, επικρατεί μεθοδικό / συστηματικό τεκμήριο εξουσίας, διαστρέβλωση του νόμου, παραβίαση του νόμου και αυθαιρεσία.
Τα ομοσπονδιακά γερμανικά «δικαστήρια» είναι εκτός νόμου και είναι παράνομα.
Οι συνέπειες αυτού είναι πολύ περισσότερο από απλώς τερατώδεις, αδιανόητες και απίστευτες!
Για παράδειγμα, όποιος πήγε στη φυλακή μετά τις 19.04.2006 Απριλίου XNUMX φυλακίζεται εσφαλμένα εκεί, παρόλο που έχει διαπράξει ένα ή περισσότερα σοβαρά αδικήματα και βασικά πρέπει να απελευθερωθεί αμέσως.
Όποιος είχε αφαιρέσει την άδεια οδήγησης μετά τις 19.04.2006 Απριλίου XNUMX, πρέπει να το παραλάβει το συντομότερο δυνατό, γιατί και αυτό ήταν παράνομο.
Βασικά, όλα αυτά ισχύουν ήδη από τις 29 Αυγούστου 1990, επειδή από την ημερομηνία αυτή το αργότερο η τοπική χώρα δεν είναι πλέον κράτος, αλλά μόνο προσομοίωση κράτους.
Δεδομένου ότι οι δημόσιοι υπάλληλοι μπορούν να διορίζονται μόνο από ένα κράτος και επιτρέπεται μόνο να ασκούν και να εφαρμόζουν κυριαρχικά δικαιώματα σε ένα κράτος, δεν υπήρξαν δημόσιοι υπάλληλοι από τα τέλη Αυγούστου 1990.
Ως αποτέλεσμα, κάποιος που καταδικάστηκε σε φυλακή μετά τις 29 Αυγούστου 1990, κρατείται απλώς παράνομα.
Όποιος είχε αφαιρέσει την άδεια οδήγησης μετά τις 29 Αυγούστου 1990 θα πρέπει να του το επιστρέψει αμέσως, καθώς αυτό ήταν επίσης παράνομο.
Εν ολίγοις: Όλες οι "κυρίαρχες" και διοικητικές πράξεις στην "Ομοσπονδιακή Δημοκρατία της Γερμανίας" είναι νομικά άκυρες, νομικά αναποτελεσματικές (άκυρες) και παράνομες, δεδομένου ότι από τις 29.08.1990 Αυγούστου XNUMX δεν έχουν επιτραπεί δημόσιοι υπάλληλοι στη χώρα να ασκήσει και να εφαρμόσει κυρίαρχα δικαιώματα.
Επιπλέον, οι «κυρίαρχες» και διοικητικές πράξεις δεν έχουν υπογραφεί, παραβιάζουν την απαίτηση παραπομπής (άρθρο 19, παράγραφοι 1 και 2) του βασικού νόμου και δεν έχουν πεδίο εφαρμογής.
Στο "FRG" εξακολουθεί να ισχύει ο νόμος περί κατοχής
Ένα ζωντανό παράδειγμα του γεγονότος ότι ο νόμος για το επάγγελμα εξακολουθεί να ισχύει είναι η καταδίκη του προμηθευτή συναλλάγματος της ΛΔΓ Schalck-Golodkowski το 1996 σε φυλάκιση ενός έτους.
Δεν καταδικάστηκε σύμφωνα με τον Ποινικό Κώδικα, αλλά βάσει του Νόμου αριθ. 53 (ΕΠΑΓΓΕΛΜΑ) του SHAEF, ο οποίος αποδεικνύει ότι αυτό το δικαίωμα εξακολουθούσε να ισχύει το 1996 και εξακολουθεί να ισχύει σήμερα.
Το λεγόμενο «Ομοσπονδιακό Συνταγματικό Δικαστήριο» δεν είχε δεχθεί την «συνταγματική καταγγελία» του κ. Schalck-Golodkowski, καθώς τα γερμανικά δικαστήρια δεν μπορούν να ασκήσουν έφεση κατά του συμμαχικού νόμου.
Βάζουμε τον όρο «Ομοσπονδιακό Συνταγματικό Δικαστήριο» σε εισαγωγικά, διότι δυστυχώς η τοπική χώρα δεν έχει σύνταγμα. Εδώ λοιπόν είναι ένα «Ομοσπονδιακό Συνταγματικό Δικαστήριο» χωρίς σύνταγμα + μη νομικοί δικαστές στην εργασία που δεν έχουν εξουσία διάθεσης ή εξουσία λήψης αποφάσεων.
Προκειμένου να διασφαλιστεί ότι τα συμφέροντα των τριών Δυτικών κατοχικών δυνάμεων εφαρμόζονται στην κατεχόμενη περιοχή, είχαν επίσης εκδώσει ένα ειδικό διάταγμα, το οποίο έγινε γνωστό στην πολιτική ορολογία ως «καγκελάριος νόμος».
Οι κατοχικές δυνάμεις διέταξαν πίσω από την πλάτη του κοινού ότι ο λεγόμενος «Ομοσπονδιακός Καγκελάριος» πρέπει να έρθει στους Συμμάχους σε σχέση με την ορκωμοσία του, ώστε να μπορούν να λάβουν τις οδηγίες τους (οι λεγόμενες «εναρκτήριες επισκέψεις»).
Είναι ενδιαφέρον ότι αυτό το «Αρχείο Καγκελαρίου» ορίζει επίσης ότι οι Σύμμαχοι θα έχουν κυριαρχία στα μέσα ενημέρωσης στην κατεχόμενη περιοχή έως το 2099.
Δεν έχετε ακόμη ψηφίσει ...
Επιπλέον, η κατάσχεση των αποθεμάτων χρυσού του Γερμανικού Ράιχ (περίπου 4.000 τόνοι) από τους Συμμάχους τεκμηριώνεται σε αυτό το έγγραφο που οι δυνάμεις κατοχής πρέπει να επιβάλουν κατά του τοπικού πληθυσμού.
Ίσως γίνεται πλέον πιο ξεκάθαρο γιατί οι πολίτες της τοπικής χώρας μπορούν να σώσουν οποιαδήποτε συμμετοχή στις πολιτικές εκλογές, καθώς οι χορδές είναι εντελώς διαφορετικοί άνθρωποι.
Εάν λάβετε μέρος σε πολιτικές εκλογές σε αυτήν τη χώρα, μπορείτε στην καλύτερη περίπτωση να διασφαλίσετε ότι οι εκλεγμένοι πολιτικοί εγκληματίες ή εγκληματίες θα φροντίσουν για πάντα.
Επιπλέον, μπορεί κανείς να είναι ένοχος συνενοχής στη δημόσια προδοσία, αλλά ένας πολίτης της τοπικής χώρας δεν μπορεί να επιτύχει περισσότερα με το μικρό του σταυρό στο ψηφοδέλτιο.
Συνοπτικά, πρέπει να αναφερθεί ότι η υπέρτατη εξουσία κυβέρνησης στην κατεχόμενη περιοχή εξακολουθεί να ασκείται από τις τρεις δυτικές δυνάμεις κατοχής.
Η διοικητική δομή «BRD» που δημιουργήθηκε για το σκοπό αυτό είναι ο εκτεταμένος βραχίονας των τριών δυτικών δυνάμεων κατοχής.
Οι ανώτεροι εκπρόσωποι του «FRG» είναι οι εκπρόσωποι και οι εκπρόσωποι των συμφερόντων αυτών των κατοχικών δυνάμεων.
Η «κυβέρνηση» του «FRG» είναι επομένως απλώς μια ψεύτικη κυβέρνηση. Είναι υπάλληλοι των κατοχικών δυνάμεων - τίποτα περισσότερο.
Πρέπει επομένως να συμπεράνουμε ότι το κριτήριο της κρατικής του αρχής δεν πληρούται από το «FRG».
Επομένως, το «FRG» δεν είναι κράτος απλώς λόγω της έλλειψης αυτού του χαρακτηριστικού της θεωρίας τριών στοιχείων, η οποία είναι απαραίτητη βάσει του διεθνούς δικαίου!
Δεδομένου ότι δεν είναι κράτος, μπορεί να υπάρχουν μόνο εταιρείες εδώ που δεν έχουν δικαίωμα άσκησης και εφαρμογής κυριαρχικών δικαιωμάτων.
Με άλλα λόγια: Δεν υπάρχουν νομικοί δικαστές σε αυτήν τη χώρα, ούτε αστυνομία και άλλοι αξιωματούχοι, ούτε καθήκον να καταδικαστούν ή να παρενοχληθούν από την ίδια, και κανένα καθήκον να πληρώσουν φόρους για να εξαγάγουν μερικά συμπεράσματα από τη μεγάλη εικόνα.
Ισχύει ακόμη και ο Βασικός Νόμος;
Από το 1990, ο υψηλότερος νομικός κανόνας, ο λεγόμενος «βασικός νόμος», δεν ορίζεται πλέον στο εδαφικό πεδίο εφαρμογής του.
Προηγουμένως υπήρχε το άρθρο 23 (παλιά έκδοση) στο οποίο οριζόταν το εδαφικό πεδίο εφαρμογής. Εδώ μπορείτε να σημειώσετε το πριν και μετά:
Άρθρο 23 του βασικού νόμου · παλιά και νέα έκδοση
https://at.wikimannia.org/Artikel_23_des_Grundgesetzes_f%c3%bcr_die_Bundesrepublik_Deutschland
Δεδομένου ότι η νέα έκδοση του άρθρου 23 δεν ισχύει για τον βασικό νόμο, είναι βασικά άκυρη.
Ο βασικός νόμος έγινε αναποτελεσματικός
Το Ομοσπονδιακό Συνταγματικό Δικαστήριο κάποτε αποφάνθηκε ότι οι αποφάσεις που εκδόθηκαν εκτός του πεδίου εφαρμογής του άρθρου 23 του βασικού νόμου είναι απολύτως άκυρες.
Καλύπτεται το άρθρο 23 GG
Είναι σύνηθες στη νομοθεσία ότι ένα "(δεν ισχύει)" ή "(καταργείται)" ορίζεται στην περίπτωση καταργούμενων παραγράφων και νέες παραγράφους προστίθενται με νέο αριθμό, πιθανώς με επισυναπτόμενα πεζά γράμματα.
Με το άρθρο «Ευρώπη», το παλιό άρθρο 23 «καλύπτεται». Όποιος κατέχει μια νέα έκδοση του βασικού νόμου δεν θα βρει καμία αναφορά στο καταργούμενο άρθρο 23.
Κάποιος ακούει και διαβάζει ξανά και ξανά από ψευδείς προπαγάνδας ότι τα πεδία εφαρμογής δεν είναι απαραίτητα, αφού είναι αυτονόητο ότι οι νόμοι πρέπει να εφαρμόζονται στην αντίστοιχη χώρα.
Αλλά αυτό συμβαίνει πραγματικά ;;; Ας ρίξουμε μια ματιά σε όλο το φως.
Η Ομοσπονδιακή Δημοκρατία δεν έχει δικό της σύνταγμα, όπως συνηθίζεται σε κάθε άλλη πολιτεία του κόσμου.
Αυτό δεν αντικατοπτρίζεται μόνο στο όνομα (Βασικός νόμος για την Ομοσπονδιακή Δημοκρατία της Γερμανίας), επειδή ο «Βασικός νόμος της Ομοσπονδιακής Δημοκρατίας της Γερμανίας» θα ήταν σωστός, αλλά επίσης κυριολεκτικά στο παλιό προοίμιο έως τις 29.09.1990/XNUMX/XNUMX:
"... για να δώσει στη ζωή του κράτους μια νέα τάξη για μια μεταβατική περίοδο, αυτός ο βασικός νόμος της Ομοσπονδιακής Δημοκρατίας της Γερμανίας εγκρίθηκε λόγω της συστατικής του εξουσίας."
Οι ιδρυτές του βασικού νόμου δεν σκόπευαν να δημιουργήσουν ένα σύνταγμα για τη Γερμανία το 1949, όπως μπορεί να συναχθεί από το παλιό άρθρο 146 του βασικού νόμου (αυτό προσαρμόστηκε επίσης στις 29.09.1990 Σεπτεμβρίου XNUMX):
«Αυτός ο βασικός νόμος χάνει την ισχύ του την ημέρα κατά την οποία τίθεται σε ισχύ ένα σύνταγμα που έχει αποφασιστεί ελεύθερα από τον γερμανικό λαό».
Επομένως, εάν ο τομέας ισχύος του Βασικού Νόμου δεν χρειάζεται να αγκυρωθεί στον Βασικό Νόμο, γιατί οι ιδρυτές πατέρες συμπεριέλαβαν το παλιό Άρθρο 23 του Βασικού Νόμου, εάν ο ορισμός της περιοχής ισχύος δεν φαινόταν απαραίτητος τους?
Ας φτάσουμε σε μια άλλη περίεργη:
Στο αρχικό άρθρο 23 του βασικού νόμου ανέφερε:
«Αυτός ο βασικός νόμος εφαρμόζεται αρχικά στην περιοχή των κρατών Baden, Bavaria, Bremen, Greater Berlin, Hamburg, Hesse, Lower Saxony, North Rhine-Westphalia, Rhineland Palatinate, Schleswig-Holstein, Württemberg-Baden και Württemberg-Hohenzollern . Σε άλλα μέρη της Γερμανίας πρόκειται να τεθεί σε ισχύ μετά την ένταξή τους ».
Στις 29.09.1990 Σεπτεμβρίου XNUMX, αυτό το απόσπασμα διαγράφηκε από τον Βασικό Νόμο χωρίς αντικατάσταση.
Στις 03.10.1990 Οκτωβρίου XNUMX πραγματοποιήθηκε η προσχώρηση (επανένωση της Γερμανίας) των πρώην κεντρικών γερμανικών περιοχών (που ονομάζεται ΛΔΓ).
Σε αυτό το σημείο, το άρθρο 23 GG δεν υπήρχε πλέον στον βασικό νόμο.
Με άλλα λόγια: Ο βασικός νόμος δεν τέθηκε ποτέ σε ισχύ στις νέες ομοσπονδιακές πολιτείες, διότι το χωρίο - «Σε άλλα μέρη της Γερμανίας πρόκειται να τεθεί σε ισχύ μετά την ένταξή τους» - στις 29.09.1990/4/XNUMX, δηλαδή XNUMX ημέρες πριν η προσχώρηση των νέων ομοσπονδιακών κρατών, είχε ήδη διαγραφεί χωρίς αντικατάσταση.
Αλλά γίνεται ακόμα καλύτερο!
Θέμα: Rundfunkstaatsvertrag (RfStV)! Εκτός από το γεγονός ότι οι κρατικές συνθήκες μπορούν να συναφθούν μόνο με άλλα κράτη, και όχι με ένα κράτος, το ακόλουθο ερώτημα πρέπει επίσης να τεθεί:
Πώς μπορεί η μετάδοση «κρατική σύμβαση» να ισχύει εάν το πεδίο εφαρμογής του βασικού νόμου καταργήθηκε στις 18.07.1990 Ιουλίου XNUMX !;
Κάθε νόμος απαιτεί ένα σαφώς καθορισμένο πεδίο για να είναι νομικά και αποτελεσματικά. Εάν αυτό δεν υπάρχει, αυτός ο νόμος αναστέλλεται. Αυτό είναι εδώ από το 1990 !!! Το λεγόμενο "Rundfunkstaatsvertrag" στερείται νομικής βάσης.
Και τώρα γίνεται ακόμη καλύτερο!
Στις 17.07.1990 Ιουλίου 2, οι συμμαχικές νικηφόρες εξουσίες του Β 'Παγκοσμίου Πολέμου αποφάσισαν, κατά τη διάρκεια της Διάσκεψης του Παρισιού, εκτός από την κατάργηση του "Συντάγματος της ΛΔΓ", τη διαγραφή του προοίματος και το άρθρο 23 του "Βασικού νόμου για την Ομοσπονδιακή Δημοκρατία της Γερμανία".
Με το εδαφικό πεδίο εφαρμογής, ο "βασικός νόμος για την Ομοσπονδιακή Δημοκρατία της Γερμανίας" στο σύνολό του έχασε την ισχύ του από τις 18.07.1990 Ιουλίου XNUMX
Με τη διαγραφή του άρθρου 23 από τον υπουργό Εξωτερικών των ΗΠΑ Τζέιμς Μπέικερ στο Παρίσι, πριν από την προσχώρηση των νέων κρατών, όχι μόνο ο «βασικός νόμος», αλλά και η ίδια η «Ομοσπονδιακή Δημοκρατία της Γερμανίας», ως προσωρινή κρατική δομή, έληξε στις 17.07.1990 Ιουλίου XNUMX.
Με τη διαγραφή του Άρθρου 23 (παλιά έκδοση) του «Βασικού Νόμου», το «FRG» έπαψε στην πραγματικότητα και οι πολιτικοί που ενεργούσαν έχασαν τη νομιμότητα τους.
Έτσι, όλες οι συμβάσεις που συνάφθηκαν από (μη εξουσιοδοτημένους) Γερμανούς πολιτικούς μετά την ημερομηνία της Διάσκεψης του Παρισιού είναι άκυρες βάσει του διεθνούς και του διεθνούς δικαίου!
Αυτό ισχύει επίσης, για παράδειγμα, στη «Συνθήκη Ενοποίησης»: Σύμφωνα με το διεθνές δίκαιο, οι συμβάσεις που παραβιάζουν τους κανόνες του διεθνούς δικαίου είναι άκυρες (βλ. Άρθρο 53 της «Σύμβασης της Βιέννης για το δίκαιο των Συνθηκών» της 23ης Μαΐου 1969, επικυρώθηκε από το «FRG» στις 20.08.1987/XNUMX/XNUMX):
Άρθρο 53 - Συνθήκες κατά παράβαση επιτακτικού κανόνα γενικού διεθνούς δικαίου (ius cogens):
Μια σύμβαση είναι άκυρη εάν, κατά τη στιγμή της σύναψής της, αντιβαίνει σε έναν υποχρεωτικό κανόνα του γενικού διεθνούς δικαίου.
Συμμορφώνεται με τους διεθνείς κανόνες ότι μόνο νομικά νομιμοποιημένα άτομα που έχουν εξουσία εκπροσώπησης μπορούν να συνάπτουν συμβάσεις.
Αυτές οι συμβάσεις δεν πρέπει να έρχονται σε αντίθεση με άλλα πρότυπα υψηλότερου επιπέδου.
Προφανώς, ωστόσο, από τη διαγραφή του άρθρου 23 (παλιά έκδοση) στις 31 Αυγούστου 1990, την ημέρα υπογραφής της "Συνθήκης Ενοποίησης", αυτή η παράγραφος δεν υπήρχε πλέον, καθώς διαγράφηκε στις 17.07.1990 Ιουλίου XNUMX.
Αυτό σημαίνει ότι η παράγραφος 1 της «Συνθήκης Ενοποίησης» (προσχώρηση σύμφωνα με το άρθρο 23 παλαιά έκδοση «GG») δεν θα μπορούσε να εφαρμοστεί.
Ο «βασικός νόμος», ο οποίος από την πλευρά του δεν έχει επικυρωθεί ποτέ και έγινε μόνο ένα είδος εθιμικού δικαίου στο «FRG» μέσω «πραγματικής υποβολής», δεν μπορεί, ωστόσο, ως «υποκατάστατο σύνταγμα» να αναφέρεται σε χωρικό ορισμό Ο τομέας εφαρμογής του ο οποίος ρητώς έγινε από μόνος του (όπως στο παλιό άρθρο 23) παραιτήθηκε.
Ως το ανώτατο δικαίωμα, πρέπει να κάνει τις ίδιες αυτές τις βασικές διατάξεις. Αυτό δεν ισχύει πλέον και έτσι η φερόμενη «FRG» είναι μόνο μια μη κυβερνητική οργάνωση. Αυτό σημαίνει ότι όλες οι νομικές βάσεις για συνεχιζόμενες διαδικασίες σύμφωνα με τους StPO, ZPO, OwiG, AO κ.λπ. δεν ισχύουν πλέον, έτσι ώστε μια απόφαση να μην μπορεί πλέον να βασίζεται σε αυτό.
Επομένως, οι διαδικασίες πρέπει να σταματήσουν, εκτός εάν παρέχεται νομιμοποίηση από τον τυπικό δωρητή.
Τα επιχειρήματα όπως «με την κανονιστική ισχύ του πραγματικού», «εθιμικό δίκαιο» ή παρόμοια επιχειρήματα που φαίνεται να είναι αμηχανία είναι απαράδεκτα.
Δεδομένου ότι ολόκληρη η νομολογία στο "FRG" βασίστηκε στον "Βασικό Νόμο" και στη "ΛΔΓ" με βάση το τοπικό σύνταγμα, μια επακόλουθη συνέχιση της ιδέας σαφώς και ξεκάθαρα είχε ως αποτέλεσμα τη διακοπή της απονομής της δικαιοσύνης.
Περαιτέρω στοιχεία για τους αξιότιμους αναγνώστες μας:
Στη "Συνθήκη για τους τελικούς κανονισμούς σχετικά με τη Γερμανία" από το 1990 αναφέρεται:
"Τέχνη. 1 (1) Η ενωμένη Γερμανία θα περιλαμβάνει τις περιοχές της Ομοσπονδιακής Δημοκρατίας της Γερμανίας, της Λαϊκής Δημοκρατίας της Γερμανίας και ολόκληρου του Βερολίνου ... "
Όσον αφορά τη διατύπωση και το νόημα, η FRG, η ΛΔΓ και το Βερολίνο έγιναν ένα κράτος με το όνομα «Η Ενωμένη Γερμανία».
Το άρθρο 8 της παρούσας σύμβασης ορίζει:
«Η επικύρωση πραγματοποιείται από τη γερμανική πλευρά από την ενοποιημένη Γερμανία. Αυτή η συνθήκη ισχύει για την ενωμένη Γερμανία. "
Στο άρθρο 10 μπορείτε να διαβάσετε:
"Το πρωτότυπο αυτής της σύμβασης ... θα κατατεθεί στην κυβέρνηση της Ομοσπονδιακής Δημοκρατίας της Γερμανίας ..."
Προφανώς, εκτός από την κυβέρνηση της Ομοσπονδιακής Δημοκρατίας της Γερμανίας, υπάρχει επίσης μια κυβέρνηση του κράτους «Ενωμένη Γερμανία» που έχει επικυρώσει τη συνθήκη για την «Ενωμένη Γερμανία».
Το 1990, πίσω από την πλάτη του πληθυσμού, ο FRG μετατράπηκε προφανώς σε "Finanzagentur Bundes Republik Deutschland GmbH".
Κατά συνέπεια, δεν ανήκουμε στο προσωπικό της «DEUTSCH», αλλά στο προσωπικό μιας εταιρείας ιδιωτικού τομέα που διαχειρίζεται το σύνολο των κρατικών περιουσιακών στοιχείων, αλλά ευθύνεται μόνο με 25 ευρώ, καθώς είναι εταιρεία περιορισμένης ευθύνης (GmbH).
Ο μοναδικός μέτοχος είναι η ομοσπονδιακή κυβέρνηση, εκπροσωπούμενη από το Ομοσπονδιακό Υπουργείο Οικονομικών. Η πραγματική ημερομηνία εγκατάστασης βρίσκεται στο απόσπασμα του εμπορικού μητρώου: 29.08.1990/XNUMX/XNUMX.
Κατά συνέπεια, ο πληθυσμός της τοπικής χώρας ανήκει σε τουλάχιστον 4 χώρες:
το γερμανικό Ράιχ (εντός των συνόρων του 1937),
μια χώρα που ονομάζεται DEUTSCH,
η Ομοσπονδιακή Δημοκρατία της Γερμανίας στα σύνορα του 1989,
καθώς και η "Ενωμένη Γερμανία" από το 1990.
Επιπλέον, ο πληθυσμός εξακολουθεί να ανήκει στο προσωπικό της BRD-Finanzagentur GmbH, επίσης από το 1990 - αλλά αυτή είναι εταιρεία και όχι χώρα.
Όπως διαπίστωσε το Ομοσπονδιακό Διοικητικό Δικαστήριο, πρέπει να είστε σε θέση να καθορίσετε το πεδίο εφαρμογής ενός νόμου χωρίς περαιτέρω συζήτηση, αλλά ποιος, με όλη αυτή τη σύγχυση, μπορεί ακόμη να αναγνωρίσει σε ποια χώρα ανήκετε και ποιοι νόμοι ισχύουν για εσάς! ;
Τι συμβαίνει στην πραγματικότητα εδώ;
Αυτή είναι μια καλή ερώτηση που είναι δύσκολο να απαντηθεί. Θα προσπαθήσουμε έτσι κι αλλιώς. Σύμφωνα με την έρευνά μας, η κατάσταση έχει ως εξής:
Σύμφωνα με πληροφορίες από τη Χάγη, ισχύει το «Σύνταγμα της Βαϊμάρης» της 11.08.1919. Ισχύει στην έκδοση 30.01.1933 Ιανουαρίου 22.05.1949 με τις αλλαγές που έγιναν από τη συμμαχική νομοθεσία έως τις XNUMX Μαΐου XNUMX.
Ωστόσο, δεδομένου ότι το Σύνταγμα της Βαϊμάρης δημιουργήθηκε μετά τον Πρώτο Παγκόσμιο Πόλεμο υπό σημαντική επιρροή από τους Συμμάχους και, σύμφωνα με το διεθνές δίκαιο, το νομικό καθεστώς δύο ημέρες πριν από την έναρξη του πολέμου είναι αποφασιστικό, οι διεθνείς δικηγόροι ονομάζουν τη συνταγματική συνθήκη του 1871 ως μόνο νομική βάση για το γερμανικό λαό. Η εδαφικότητα της Γερμανίας που ορίστηκε από τους Συμμάχους ήταν και είναι τα αυτοκρατορικά σύνορα της 31.12.1937ης Δεκεμβρίου XNUMX.
Το «Ομοσπονδιακό Συνταγματικό Δικαστήριο» το επιβεβαίωσε με απόφαση της 31.07.1973ης Ιουλίου XNUMX:
«Λέγεται ότι ο Γερμανικός Ράιχ επέζησε από την κατάρρευση του 1945 και δεν χάθηκε ούτε με την παράδοση ή με την άσκηση ξένης κρατικής εξουσίας από τους Συμμάχους στη Γερμανία.
Εξακολουθεί να έχει νομική ικανότητα, αλλά δεν μπορεί να ενεργήσει ως κράτος ως σύνολο λόγω έλλειψης οργάνωσης.
"Ο FRG δεν είναι ο νόμιμος διάδοχος του Γερμανικού Ράιχ." (Αποφάσεις 2 Bvl.6 / 56, 2 BvF1 / 73, 2 BvR 373/83; BVGE 2,266 (277); 3, 288 (319ff; 5.85 (126)) ; 6, 309, 336 και 363)
Αυτές οι αποφάσεις δεν αναθεωρήθηκαν ποτέ και δεν έχουν καταστεί άνευ αντικειμένου λόγω της αλλαγμένης πολιτικής κατάστασης στην Ευρώπη.
Η προσωρινή λύση βάσει του κατοχικού νόμου "Ομοσπονδιακή Δημοκρατία της Γερμανίας" ήταν και είναι η προσομοίωση ενός κράτους.
Αυτό δεν είναι τίποτα άλλο από το οργανωμένο σοβαρό έγκλημα με τη μορφή υψηλής προδοσίας κατά του πληθυσμού της τοπικής χώρας!
Βλέπετε Βλέπουν…
Η τηλεόραση είναι εντελώς βαρετή. Η πραγματικότητα είναι πολύ πιο ενδιαφέρουσα!
Δεν πρέπει πραγματικά να γνωρίζετε τίποτα για αυτήν την πραγματικότητα και γι 'αυτό οι άνθρωποι προσπαθούν να σας αποσπάσουν από αυτό με το «ποδόσφαιρο», «ο αγρότης ψάχνει μια γυναίκα», «Sebastian Silbereisen», «Hansi Hinterlader» και παρόμοιες ανοησίες.
"Μπορείτε να ξεγελάσετε μερικούς ανθρώπους όλη την ώρα, όλους τους ανθρώπους κάποια στιγμή, αλλά ποτέ όλους τους ανθρώπους όλη την ώρα."
(Abraham Lincoln, 16ος Πρόεδρος των Ηνωμένων Πολιτειών (1809 έως 1865)
Οι Γερμανοί είναι οι πιο αδικαιολόγητοι άνθρωποι στον κόσμο. Όλοι το γνωρίζουν αυτό. Εκτός από τους Γερμανούς.
Ελπίζουμε ότι με αυτό το άρθρο βρήκαμε κάποια ανακούφιση.
Επανεκκίνηση: https://www.facebook.com/photo?fbid=3878576088857160&set=a.259998730714932
Σε περίπτωση που κάποιος έχει την εντύπωση ότι οι εταιρείες κλέβουν τα χρήματά μας ή την ενέργεια της ζωής μας μέσω του Corona;
##########################
Αν θέλετε μπορείτε να μας αφήσετε έναν καφέ για την προσπάθεια και τον χρόνο που επενδύσατε,
Ευχαριστώ πολύ
Προληπτικά, οι συντάκτες αποστασιοποιούνται από κάθε άρθρο. Τα άρθρα δεν αντικατοπτρίζουν απαραίτητα τη γνώμη των συντακτών, αλλά χρησιμεύουν μόνο στην ελεύθερη γνώμη. Κανείς δεν είναι τέλειος και το λάθος είναι πιθανό. Επιπλέον: είναι μόνο πληροφορίες και δεν έχει απαραίτητα την προσοχή των συντακτών.
Ως συνεργάτης της Amazon, ο διαχειριστής ιστολογίου κερδίζει ειδικές πωλήσεις μέσω των συνδέσμων Amazon που περιλαμβάνονται στο ιστολόγιο. Σχεδόν όλα αυτά τα κέρδη μετατρέπονται σε ζωοτροφές.
Για να σχολιάσετε δημοσιεύσεις ή να τις αξιολογήσετε με αστέρια, πρέπει να το κάνετε εγγεγραμμένος και θυμάμαι είναι. Δεν έχετε εγγραφεί ακόμα;
δασική δύναμη
☘️ Σκοτώνει όλα τα είδη μικροβίων που προκαλούν ασθένειες μέσω της οξείδωσης
☘️ Αποβάλλει και αποστραγγίζει τα βαρέα μέταλλα και τις περιβαλλοντικές τοξίνες
☘️ Αυξάνει την απόδοση...
«Το διοξείδιο του χλωρίου είναι ο πιο αποτελεσματικός δολοφόνος βακτηρίων που γνωρίζει ο άνθρωπος».
Ακολουθήστε μας στο Telegram
Παρόμοιες αναρτήσεις:
Το σφάλμα "De (ä) mo (n) kratie"
ΜΥΣΤΙΚΟ & ΔΗΜΟΣΙΟ;! Πολιτισμός του Δούναβη! Υψηλή κουλτούρα εναντίον χάρακα, κάνναβη, μανιτάρια και άλλα
"And πάντα Versailles" και "The Heartland Theory" - Willy Wimmer στο BOOK COMPLICATIONS
Ενημέρωση: Το «Αιώνιο Σύμφωνο» έχει πλέον επίσης ανατιναχθείΠαρόμοιες αναρτήσεις:
Το σφάλμα "De (ä) mo (n) kratie"ΜΥΣΤΙΚΟ & ΔΗΜΟΣΙΟ;! Πολιτισμός του Δούναβη! Υψηλή κουλτούρα εναντίον χάρακα, κάνναβη, μανιτάρια και άλλα"And πάντα Versailles" και "The Heartland Theory" - Willy Wimmer στο BOOK COMPLICATIONSΕνημέρωση: Το «Αιώνιο Σύμφωνο» έχει πλέον επίσης ανατιναχθεί