Επανεκκινήστε ένα παλιό άρθρο
Δικηγόρος: Εντάξει. Κύριε Banker, τι είναι το έκθεμα Α;
Τραπεζίτης: Λοιπόν, αυτό είναι ένα γραμμένο.
Δικηγόρος: Υπάρχει συμφωνία μεταξύ του κ. Σμιθ, του δανειολήπτη και του κατηγορουμένου;
Τραπεζίτης: Ναι.
Δικηγόρος: Πιστεύετε ότι η συμφωνία περιλαμβάνει δανειστή και δανειολήπτη;
Τραπεζίτης: Ναι, είμαι ο δανειστής και ο κ. Σμιθ είναι ο δανειολήπτης.
Δικηγόρος: Τι πιστεύετε ότι είναι η συμφωνία;
Τραπεζίτης: Έχουμε τον οφειλέτη να υπογράψει το σημείωμα της γραμμής και δίνουμε στον δανειολήπτη επιταγή / συναλλαγματική.
Δικηγόρος: Αυτή η συμφωνία περιλαμβάνει τη λέξη δανειολήπτη, δανειστή, δάνειο, τόκο, πίστωση ή χρήματα;
Τραπεζίτης: Σίγουρα το κάνει!
Δικηγόρος: Σύμφωνα με τις γνώσεις σας, ποιος πρέπει να δώσει το δάνειο, σε ποιον, σύμφωνα με τη γραπτή συμφωνία;
Τραπεζίτης: Ο δανειστής έδωσε την επιταγή δανείου για $ 200.000 στον οφειλέτη, ο δανειολήπτης πήρε τα χρήματα και το σπίτι, και δεν επέστρεψε τα χρήματα.
Δικηγόρος: Πιστεύετε ότι ένα συνηθισμένο άτομο μπορεί να χρησιμοποιήσει συνηθισμένους όρους και να κατανοήσει αυτήν τη γραπτή συμφωνία;
Τραπεζίτης: Ναι.
Δικηγόρος: Εντάξει. Πιστεύετε ότι εσείς ή η εταιρεία σας διαθέτετε νόμιμα τη δέσμευση και έχετε το δικαίωμα να υποχρεώσετε την πληρωμή από τον οφειλέτη;
Τραπεζίτης: Απολύτως, το είχαμε. Και έχετε το νόμιμο δικαίωμα να συλλέξετε τα χρήματα.
Δικηγόρος: Έχει το ποσό των 200,000.00 $ πραγματική αξία μετρητών 200,00.00 $; Η πραγματική νομισματική αξία σημαίνει ότι το χαρτονόμισμα μπορεί να πωληθεί για $ 200,00.00 σε μετρητά κατά τη συνήθη πορεία της επιχείρησης.
Τραπεζίτης: Ναι;
Δικηγόρος: Λοιπόν, με βάση την κατανόησή σας για την υποτιθέμενη συμφωνία, πόση πραγματική νομισματική αξία πρέπει να πληρώσει η τράπεζα στον οφειλέτη για να εκπληρώσει νόμιμα τη σύμβαση ως τράπεζα και να κατέχει νόμιμα την υπογραφή;
Τραπεζίτης: διακόσια χιλιάδες δολάρια.
Δικηγόρος: Εντάξει. Πιστεύετε λοιπόν εάν ο δανειολήπτης υπογράψει το τραπεζογραμμάτιο και η τράπεζα αρνηθεί να δανείσει τον δανειολήπτη πραγματικής νομισματικής αξίας XNUMX εκατομμυρίων δολαρίων, θα είχε η τράπεζα ή ο δανειολήπτης το χαρτονομίσμα;
Τραπεζίτης: Όχι, ο οφειλέτης θα το κατέχει εάν η τράπεζα δεν του δανείσει τα χρήματα. Η τράπεζα έδωσε στον δανειολήπτη επιταγή, και έτσι ο δανειολήπτης χρηματοδότησε την αγορά του σπιτιού.
Δικηγόρος: Εντάξει. Πιστεύετε ότι ο οφειλέτης θα είχε συμφωνήσει να παράσχει στην τράπεζα 200.000,00 πραγματικής νομισματικής αξίας, η οποία στη συνέχεια θα χρησιμοποιηθεί για να εξασφαλίσει την επιταγή τραπεζικού δανείου 200.000,00 στον ίδιο δανειολήπτη και στη συνέχεια συμφώνησε να πληρώσει στην τράπεζα 200.000,00 $, XNUMX συν τόκους που πρέπει να εξοφληθούν;
Τραπεζίτης: Όχι, εάν ο οφειλέτης χρησιμοποιεί τα $ 200.000 για να εξασφαλίσει την επιταγή, δεν υπάρχει δάνειο από την τράπεζα, επομένως η τράπεζα δεν μπορεί να χρεώσει τόκους για χρήματα που δεν έχει δανειστεί ποτέ.
Δικηγόρος: Εντάξει. Επομένως, αν συνέβαινε αυτό, νομίζετε ότι η τράπεζα θα κατέχει νόμιμα το γραμμικό δάνειο και θα μπορεί να υποχρεώσει τον κ. Smith να πραγματοποιήσει πληρωμές κεφαλαίου και τόκων στην τράπεζα;
Τραπεζίτης: Δεν είμαι δικηγόρος, επομένως δεν μπορώ να απαντήσω σε νομικές ερωτήσεις.
Δικηγόρος: Λοιπόν, είναι τραπεζική πολιτική ότι εάν ένας δανειολήπτης λάβει τραπεζικό δάνειο 200.000 δολαρίων, η τράπεζα θα λάβει διακόσια χιλιάδες δολάρια πραγματικής νομισματικής αξίας από τον οφειλέτη, ο οποίος θα λάβει αυτήν την αξία ως ασφάλεια σε επιταγή τραπεζικού δανείου διακόσια χιλιάδων δολαρίων και ότι η επιταγή θα δοθεί στον δανειολήπτη ως Δεδομένου τραπεζικού δανείου που πρέπει να εξοφλήσει ο οφειλέτης;
Τραπεζίτης: Δεν ξέρω για τη λογιστική των επιχειρήσεων.
Δικηγόρος: Σας ρωτώ είναι αυτή η πολιτική;
Τραπεζίτης: Δεν θυμάμαι.
Δικηγόρος: Εντάξει, Mr.Banker, νομίζετε ότι η συμφωνία μεταξύ του Mr.Smith και της τράπεζας είναι ότι ο Mr.Smith θα παράσχει στην τράπεζα χρηματική αξία διακόσια χιλιάδων δολαρίων, η οποία θα χρησιμοποιηθεί ως επιταγή τραπεζικού δανείου διακόσια χιλιάδων δολαρίων ως εγγύηση, για τον εαυτό του που τότε πρέπει να επιστρέψει, συν τόκους, στην ίδια τράπεζα;
Τραπεζίτης: Δεν είμαι δικηγόρος.
Δικηγόρος: Δεν είπατε εκ των προτέρων ότι ένα απλό άτομο θα μπορούσε να χρησιμοποιήσει και να καταλάβει τους συνηθισμένους όρους, ποια είναι αυτή η γραπτή συμφωνία;
Τραπεζίτης: Ναι.
Δικηγόρος: Εντάξει. Εντάξει, κύριε Μπάνκερ, θα σας επιστρέψω το τραπεζικό δάνειο. Αυτό είναι το έκθεμα Β. Υπάρχει κάτι σε αυτήν τη συμφωνία που να δείχνει ότι ο δανειολήπτης το γνώριζε, ή όπου ο δανειολήπτης έδωσε στην τράπεζα την έγκριση ή την άδεια να λάβει εκατοντάδες χιλιάδες δολάρια πραγματικής νομισματικής αξίας από αυτόν, σε αυτό το σημείωμα, και αυτό να χρησιμοποιήσει την επιταγή τραπεζικού δανείου των διακόσια χιλιάδων δολαρίων για να τον χρηματοδοτήσει, ποιος τον υποχρεώνει να πληρώσει στην τράπεζα διακόσιες χιλιάδες δολάρια συν τόκους;
Τραπεζίτης: Όχι δεν υπάρχει.
Δικηγόρος: Εντάξει, εάν ο δανειολήπτης παρείχε στην τράπεζα την πραγματική νομισματική αξία των διακόσια χιλιάδων δολαρίων στο γραμμικό σημείωμα που η τράπεζα χρησιμοποιούσε για να εξασφαλίσει την επιταγή των διακόσια χιλιάδων δολαρίων και επέστρεψε την επιταγή στον υποτιθέμενο δανειολήπτη ως επιταγή τραπεζικής πίστωσης, θα έχετε τη γνώμη σας αφού η τράπεζα δανείστηκε διακόσια χιλιάδες δολάρια στον οφειλέτη;
Τραπεζίτης: Όχι σε αυτήν την περίπτωση.
Δικηγόρος: Έτσι, ο τραπεζικός πελάτης προσφέρει στην τράπεζα την χρηματική αξία των διακόσια χιλιάδων, και η τράπεζα επιστρέφει στον ίδιο πελάτη διακόσιες χιλιάδες δολάρια σε πραγματική νομισματική αξία, δηλαδή ανταλλαγή ή ανταλλαγή διακόσια χιλιάδων για διακόσιες χιλιάδες;
Τραπεζίτης: Ναι.
Δικηγόρος: Εντάξει, ήταν η συμφωνία ανταλλαγή ή ανταλλαγή διακόσια χιλιάδων δολαρίων, ώστε να ανταλλάσσονται άλλες διακόσιες χιλιάδες δολάρια ή ήταν δάνειο διακόσια χιλιάδων δολαρίων;
Τραπεζίτης: Δάνειο διακόσια χιλιάδων δολαρίων.
Δικηγόρος: Εντάξει, έτσι πρέπει η τράπεζα να ακολουθεί τους κανόνες και τις διαδικασίες της Federal Reserve Bank όταν δανείζει στην τράπεζα;
Τραπεζίτης: Ναι.
Δικηγόρος: Ποια είναι λοιπόν η λογιστική πολιτική των τραπεζικών επιχειρήσεων για τη λήψη δανείων σύμφωνα με την πολιτική και τις διαδικασίες της Federal Reserve Bank; Και τώρα σας προσφέρω τη δημοσίευση της Banker Fed με τίτλο Modern Money Mechanics. Tagged Exhibit C. Modern Money Mechanics Quote From Video: "Φυσικά, δεν πληρώνουν πραγματικά δάνεια με τα χρήματα που παίρνουν ως καταθέσεις, αυτό που κάνουν όταν κάνουν δάνεια είναι γραμμάτια σε αντάλλαγμα για δάνεια προς τους οφειλέτες- Για αποδοχή λογαριασμών συναλλαγής. "
Τραπεζίτης: Το τιμολόγιο καταγράφεται ως τραπεζικό περιουσιακό στοιχείο και δημιουργείται μια νέα κατάλληλη κατάθεση ή υποχρέωση. [Από ζεστό / λεπτό αέρα!] Στη συνέχεια επιστρέφουμε μια επιταγή από τη νέα κατάθεση στον δανειολήπτη. [Τα μετρητά που δημιούργησαν από τον αέρα!]
Δικηγόρος: Άρα δεν πρόκειται για ανταλλαγή ή ανταλλαγή διακόσια χιλιάδων δολαρίων για διακόσιες χιλιάδες δολάρια;
Banker: Λοιπόν αυτό είναι το πρότυπο του πώς το κάνουμε.
Δικηγόρος: Απαντήστε στην ερώτηση. Πρόκειται για ανταλλαγή ή ανταλλαγή πραγματικής νομισματικής αξίας διακόσια χιλιάδων δολαρίων για πραγματική νομισματική αξία διακόσια χιλιάδων δολαρίων; Εάν το σημείωμα είναι να εξασφαλίσει τον έλεγχο, δεν πρέπει και οι δύο να έχουν την ίδια τιμή;
Banker: Λυπάμαι, θα πρέπει να αναφερθώ στην πέμπτη τροπολογία.
Δικηγόρος: Εντάξει, πείτε μου εάν οι τραπεζικές καταθέσεις ή οι υποχρεώσεις αυξάνονται, αυξάνει η τραπεζική κατάθεση ένα περιουσιακό στοιχείο που έχει μετρητά
Τραπεζίτης: Ναι.
Δικηγόρος: Υπάρχουν εξαιρέσεις;
Τραπεζίτης: Όχι για το οποίο ξέρω.
Δικηγόρος: Επομένως, εάν η τράπεζα πραγματοποίησε μια νέα κατάθεση και καταγράψει ένα περιουσιακό στοιχείο στα τραπεζικά βιβλία με πραγματική νομισματική αξία, η πραγματική χρηματική αξία προέρχεται πάντα από έναν πελάτη της τράπεζας ή από έναν επενδυτή ή δανειστή στην τράπεζα;
Τραπεζίτης: Ναι.
Δικηγόρος: Εντάξει. Είναι η τραπεζική πολιτική να συμπεριλαμβάνεται το γραμμένο σε τραπεζική κατάθεση με νέες υποχρεώσεις ως αποζημίωση;
Τραπεζίτης: Ναι είναι.
Δικηγόρος: Έχει φτάσει το ποσό της γραμμής σε μετρητά ίση με την επιταγή τραπεζικού δανείου;
Τραπεζίτης: Ναι.
Δικηγόρος: Λοιπόν, αυτή η καταχώρηση λογιστικής αποδεικνύει ότι ο δανειολήπτης παρείχε πραγματική χρηματική αξία για να εξασφαλίσει την επιταγή του τραπεζικού δανείου;
Τραπεζίτης: Λοιπόν, ο πρόεδρος της τράπεζας μας έδωσε εντολή να το κάνουμε με αυτόν τον τρόπο.
Δικηγόρος: Εντάξει, πόση πραγματική χρηματική αξία δανείστηκε το τραπεζικό δάνειο για να πάρει το γραμμένο;
Τραπεζίτης: Τίποτα.
Δικηγόρος: Τότε πόση πραγματική νομισματική αξία έλαβε η τράπεζα από τον οφειλέτη;
Τραπεζίτης: διακόσια χιλιάδες δολάρια.
Δικηγόρος: Λοιπόν, είναι αλήθεια, παίρνετε διακόσιες χιλιάδες δολάρια πραγματικής αξίας μετρητών του δανειολήπτη συν τις μηνιαίες πληρωμές και στη συνέχεια επιβάλλατε και ποτέ δεν βάνατε ούτε μια δεκάρα νόμιμης προσφοράς ή άλλα χρήματα επενδυτή για να πάρετε την εντολή; Είναι αλήθεια ότι ο δανειολήπτης χρηματοδότησε ολόκληρη τη συναλλαγή;
Τραπεζίτης: Ναι. [Είμαστε οι τράπεζες!]
Δικηγόρος: Μου λέτε ότι ο δανειολήπτης συμφώνησε να δώσει στην τράπεζα πραγματική μετρητά αξίας διακόσια χιλιάδων δολαρίων και ότι ο τραπεζίτης επέστρεψε την πραγματική χρηματική αξία πίσω στο ίδιο άτομο με το τραπεζικό δάνειο;
Τραπεζίτης: Δεν ήμουν εκεί όταν ο δανειολήπτης συμφώνησε το δάνειο.
Δικηγόρος: Οι τυπικές δημοσιεύσεις της Fed [eral Reserve] δείχνουν ότι η τράπεζα λαμβάνει δωρεάν χρηματική αξία από τον δανειολήπτη και ότι η τράπεζα την επιστρέφει στον δανειολήπτη ως τραπεζικό δάνειο;
Τραπεζίτης: Ναι.
Δικηγόρος: Εντάξει. Πιστεύετε ότι η τράπεζα το κάνει χωρίς τη γνώση του δανειολήπτη ή χωρίς γραπτή συγκατάθεση και έγκριση;
Τραπεζίτης: Όχι.
Δικηγόρος: Από όσο γνωρίζουμε, υπάρχει γραπτή άδεια ή εξουσιοδότηση για την τράπεζα να μεταφέρει διακόσια χιλιάδες δολάρια της πραγματικής χρηματικής αξίας του οφειλέτη στην τράπεζα και στην τράπεζα για να τη διατηρήσει δωρεάν;
Τραπεζίτης: Όχι.
Δικηγόρος: Αυτό επιτρέπει στην τράπεζα να χρησιμοποιήσει αυτές τις διακόσιες χιλιάδες δολάρια για να χρησιμοποιήσει αυτό το τραπεζικό δάνειο διακόσια χιλιάδων δολαρίων για να χρηματοδοτήσει την επιταγή, πίσω στον οφειλέτη, κάνοντάς τον να πληρώσει στην τράπεζα διακόσιες χιλιάδες δολάρια συν τόκους;
Τραπεζίτης: Ναι.
Δικηγόρος: Εάν η τράπεζα μεταφέρει διακόσιες χιλιάδες δολάρια πραγματικής χρηματικής αξίας του δανειολήπτη στην τράπεζα, σε αυτό το μέρος της συναλλαγής, έχει δανείσει η τράπεζα οτιδήποτε αξίας στον δανειολήπτη;
Τραπεζίτης: Όχι.
Δικηγόρος: Είναι τραπεζική πολιτική να μεταφέρετε πρώτα την πραγματική χρηματική αξία από τον υποτιθέμενο δανειολήπτη στον δανειστή για το ποσό του υποτιθέμενου δανείου;
Τραπεζίτης: Ναι είναι.
Δικηγόρος: Καταβάλλει η τράπεζα φόρους επί της πραγματικής χρηματικής αξίας της αξίας που μεταφέρεται από τον υποτιθέμενο δανειολήπτη στην τράπεζα ως εισόδημα;
Τραπεζίτης: Όχι, επειδή η πραγματική μεταφορά αξίας σε μετρητά μοιάζει με δάνειο από τον δανειολήπτη στην τράπεζα, ή κατάθεση, που είναι το ίδιο πράγμα [!!!], οπότε δεν φορολογείται. [Ένα γραμμικό δάνειο, όπως οποιοδήποτε έγγραφο τραπεζικού δανείου που υπογράφετε, είναι ένα δάνειο προς την τράπεζα! Και είναι μια κατάθεση! Η υπογραφή σας δημιουργεί την αξία μετρητών. Είναι η μόνη αξία σε ολόκληρη την επιχείρηση! Το ίδιο ισχύει και για τις πιστωτικές σας κάρτες.]
Δικηγόρος: Εάν γίνει δάνειο, είναι φορολογητέο;
Τραπεζίτης: Ναι είναι.
Δικηγόρος: Είναι τραπεζική πολιτική να μην επιστρέφετε την πραγματική χρηματική αξία που λαμβάνετε από τον υποτιθέμενο δανειολήπτη, εκτός εάν επιστραφεί ως δάνειο από την τράπεζα στον υποτιθέμενο δανειολήπτη;
Τραπεζίτης: Ναι. [Επομένως, εάν υπογραφεί το γραμμικό δάνειο (έγγραφο δανείου, σύμβαση πιστωτικής κάρτας), αξίζει άμεσα ολόκληρο το ποσό του δανείου και εάν η συμφωνία αποτύχει και δεν λάβετε το δάνειο ή την πιστωτική κάρτα, εξακολουθούν να έχουν τη χρηματική σας αξία ! Τηλεφώνησα αμέσως μια αίτηση πιστωτικής κάρτας 5000 $ μία φορά, είχαν την υπογραφή μου όπως αναφέρεται, και θα κάλεσαν ξανά εντός δύο ημερών. Είχαν τη νομισματική μου αξία στο μητρώο της εταιρείας τους. Απέρριψα μια ή δύο μέρες αργότερα. Ποιος κατέληξε στα 5000 $;]
Δικηγόρος: Δεν πληρώνετε ποτέ φόρους επί της πραγματικής χρηματικής αξίας που λαμβάνετε από τον υποτιθέμενο δανειολήπτη και τη διατηρείτε ως ιδιοκτησία τράπεζας;
Τραπεζίτης: Όχι. Δεν καταβάλλονται φόροι.
Δικηγόρος: Εάν ο δανειστής λαμβάνει την πραγματική χρηματική αξία του υποτιθέμενου δανειολήπτη, αξιώνει η τράπεζα ότι κατέχει και κατέχει το δανειστή χωρίς να διακινδυνεύσει η τράπεζα δεκάρα νόμιμης προσφοράς ή χρήματα άλλων επενδυτών;
Τραπεζίτης: ναι. [Τότε τα $ 5000 μου στην εταιρεία πιστωτικών καρτών έγιναν αξία χωρίς τη γνώση ή τη συγκατάθεσή μου]
Δικηγόρος: Μου λέτε ότι είναι τραπεζική πολιτική, ότι η τράπεζα κατέχει το τιμολόγιο, το οποίο είναι η πραγματική χρηματική αξία, χωρίς να δανείζει ένα λεπτό σε άλλα επενδυτικά κεφάλαια ή νόμιμο χρήμα, ότι ο υποτιθέμενος δανειολήπτης είναι αυτός που έχει τα χρήματα Υπό την προϋπόθεση, κατατέθηκε για τη χρηματοδότηση της επιταγής τραπεζικού δανείου και ότι η τράπεζα λαμβάνει χρήματα από τον υποτιθέμενο δανειολήπτη δωρεάν; Στη συνέχεια, τα χρήματα θα επιστραφούν στο ίδιο άτομο με το δάνειο που πληρώνει ο υποτιθέμενος δανειολήπτης, αλλά η τράπεζα δεν χρησιμοποιεί ποτέ κανένα από τα δικά της χρήματα για να λάβει το γραμμικό δάνειο; Το ακούω αυτό σωστά; Θα σας δώσω το ισοδύναμο των διακόσια χιλιάδων δολαρίων, θα μου τα επιστρέψετε και θα πρέπει να σας επιστρέψω διακόσια χιλιάδες δολάρια συν τόκους ... νομίζετε ότι είμαι ηλίθιος;
Τραπεζίτης: Το κάνουν όλες οι τράπεζες. Η κυβέρνηση το κάνει αυτό δυνατό. [Οι περισσότερες κυβερνήσεις των εθνών το επιτρέπουν. Για αυτόν τον λόγο βλέπουμε ότι η Κίνα κ.λπ. λέει ΟΧΙ στο δολάριο πετρο, υπάρχουν πολλοί που βλέπουν μέσω της απάτης!]
Δικηγόρος: Έχει επιτρέψει η κυβέρνηση στις τράπεζες να παραβιάζουν γραπτές συμφωνίες, να χρησιμοποιούν ψευδείς και παραπλανητικές διαφημίσεις, να ενεργούν χωρίς έγγραφη άδεια ή εξουσιοδότηση και χωρίς να γνωρίζει ο υποτιθέμενος οφειλέτης, να μεταφέρει χρηματική αξία από τον υποτιθέμενο δανειολήπτη στην τράπεζα και στη συνέχεια ως δάνειο επαρκής?
Τραπεζίτης: Αλλά ο οφειλέτης πήρε επιταγή και το σπίτι.
Δικηγόρος: Είναι αλήθεια ότι η πραγματική χρηματική αξία που χρησιμοποιήθηκε για την εξασφάλιση της επιταγής τραπεζικού δανείου προήλθε απευθείας από τον οφειλέτη και ότι η τράπεζα έλαβε τα χρήματα από τον υποτιθέμενο δανειολήπτη δωρεάν;
Τραπεζίτης: Αυτό είναι αλήθεια.
Δικηγόρος: Είναι η τραπεζική πολιτική να μεταφέρει την παρούσα αξία του υποτιθέμενου δανειολήπτη στην τράπεζα και στη συνέχεια να κατέχει αυτά τα χρήματα ως τραπεζική ιδιοκτησία, τα οποία στη συνέχεια επεκτείνουν ως τραπεζικά δάνεια σαν να ήταν πραγματικά στην κατοχή τους και να δανείσουν τα δικά τους χρήματα;
Τραπεζίτης: Ναι.
Δικηγόρος: Ήταν η πρόθεση της τράπεζας να αποκτήσει την πραγματική χρηματική αξία του δανειολήπτη και να επιστρέψει την αξία των χρημάτων στον δανειολήπτη ως δάνειο;
Τραπεζίτης: Ναι.
Δικηγόρος: Πιστεύετε ότι η πρόθεση του οφειλέτη ήταν να χρηματοδοτήσει τη δική του τραπεζική επιταγή;
Τραπεζίτης: Δεν ήμουν εκεί εκεί και δεν ξέρω τι περνούσε από το μυαλό του οφειλέτη.
Δικηγόρος: Έτσι, εάν ο δανειστής δανείστηκε τον δανειολήπτη δέκα χιλιάδες δολάρια και ο δανειολήπτης αρνήθηκε να επιστρέψει τα χρήματα, νομίζετε ότι βλάπτεται ο δανειστής;
Τραπεζίτες: Εάν το δάνειο δεν αποπληρωθεί, ο δανειστής θα βλάψει.
Δικηγόρος: Επομένως, είναι τραπεζική πολιτική να λαμβάνετε την πραγματική χρηματική αξία του δανειολήπτη, να τη χρησιμοποιείτε για τη χρηματοδότηση επιταγών τραπεζικού δανείου και να μην επιστρέφετε ποτέ την πραγματική χρηματική αξία στον δανειολήπτη;
Banker: Η τράπεζα επιστρέφει τα χρήματα.
Δικηγόρος: Η χρηματική αξία που έλαβε η τράπεζα από τον υποτιθέμενο δανειολήπτη επιστράφηκε ως επιστροφή των χρημάτων που πήρε η τράπεζα ή επιστράφηκε στους δανειολήπτες ως τραπεζικό δάνειο;
Τραπεζίτης: Ως δάνειο Δικηγόρος: Λοιπόν, πώς πήρε η τράπεζα τα χρήματα του οφειλέτη δωρεάν;
Τραπεζίτης: Έτσι λειτουργεί.
Δικηγόρος: Χωρίς περαιτέρω ερωτήσεις, τιμή σας.
Πηγή:
Μετάφραση: Klaus aim
Τι να κάνω… ?
Η επιστολή μου προς την τράπεζα στις αρχές του 2013:
Τερματισμός "χωρίς προκατάληψη"
Αγαπητοί κύριοι και κυρίες,
Θα ήθελα να σας ενημερώσω σήμερα ότι η εμπιστοσύνη μου στην εταιρεία σας XXX-Bank, ειδικά μετά από όσα συνέβησαν πρόσφατα, έχει καταστραφεί βαθιά και καταστραφεί.
Αυτό περιλαμβάνει όχι μόνο τις παράνομες κλειδαριές λογαριασμού που πραγματοποιήσατε εναντίον του ατόμου μου σε συνεργασία με την εταιρεία Finanz "Amt" XXXX και τελικά ακόμη και μεταφορά χωρίς τη συγκατάθεσή μου (μετά τη λήψη νομικών πληροφοριών), αλλά και ορισμένα άλλα περιστατικά που δεν αντιμετωπίζω πλέον εδώ θέλω να πάω σε περισσότερες λεπτομέρειες. Δεν ξέρω ακριβώς ποιος είναι ο πραγματικός συμβατικός συνεργάτης σας. Σε κάθε περίπτωση, προφανώς δεν φαίνεται!
Σας ενημερώνω ότι τερματίζω και ακυρώνω όλες τις σχέσεις και συμφωνίες οποιουδήποτε είδους με την εταιρεία σας και όλους τους συνεργάτες που συνδέονται με την εταιρεία σας χωρίς προειδοποίηση! Για τα έξοδα που έχω χρεώσει σε σας με τα τρέχοντα τιμολόγια από τις 15.03.2013/27.02.2013/25.03.2013 και XNUMX/XNUMX/XNUMX, αναμένω την πληρωμή σας έως τις XNUMX/XNUMX/XNUMX με τη μορφή διασταυρούμενης επιταγής που αποστέλλεται ταχυδρομικώς.
Όσον αφορά την «υποτιθέμενη ενοχή» σας με τη μορφή δανείων που μου «χορηγήθηκαν» τότε, θα ήθελα να επισημάνω ότι τώρα θα κάνω χρήση του δικαιώματος διατήρησής μου ως προφύλαξη!
Με βάση όσα γνωρίζουμε σήμερα, ωστόσο, μπορώ να υποθέσω ότι το "χρέος" που ζητήσατε πληρώθηκε πολύ καιρό (στην πραγματικότητα την ημέρα της υπογραφής "μου") και ακόμη και πολύ περισσότερο από το τέλος. Εάν έχετε διαφορετική άποψη, περιμένω από εσάς:
Μια λεπτομερής λίστα των δαπανών αναχρηματοδότησής σας όχι από τις εκθέσεις της ΕΚΤ ή της Bundesbank, αλλά από τη δική σας!
Η υποβολή των σχετικών νομικών βάσεων με τη μορφή έγκυρων νομικών κειμένων, τα οποία μπορούν να αποδείξουν αναμφίβολα ότι το άτομο μου οφείλει ακόμη κάτι στο ίδρυμά σας.
Είμαι πολύ σίγουρος ότι εγώ (και όλοι οι άλλοι άνθρωποι που ληστεύτηκαν από τις τράπεζες) έχω το δικαίωμα σε αυτήν την υποχρέωση παροχής πληροφοριών!
Αναφέρομαι επίσης στην Ενότητα 291 του Ποινικού Κώδικα, η οποία δεν μπορούσε να πει με ακρίβεια τα ακόλουθα στην παράγραφο 1:
"Όποιος εκμεταλλεύεται την κατάσταση, την απειρία, την έλλειψη κρίσης ή τη σημαντική αδυναμία θέλησης κάποιου άλλου υποσχόμενου τον εαυτό του ή τρίτων χρηματικών πλεονεκτημάτων για τη χορήγηση δανείου που είναι εμφανώς δυσανάλογο προς την υπηρεσία ή τη μεσιτεία της , τιμωρείται με φυλάκιση έως και τρία χρόνια ή με πρόστιμο. Έτσι, η πρόταση 1 ισχύει για όσους εκμεταλλεύονται την κατάσταση ή άλλη αδυναμία του άλλου για τον εαυτό του ή για τρίτο μέρος για να επιτύχουν υπερβολικό οικονομικό πλεονέκτημα. "
Εάν αρνηθείτε να το αποκαλύψετε έως τις 25.03.2013 Μαρτίου XNUMX, θα το επιλύσω. Τότε μπορώ να υποθέσω με σιγουριά αυτό που ήδη γνωρίζω εδώ και πολύ καιρό, δηλαδή ότι είμαι απόλυτα σωστό: ότι η διαφορά είναι φυσικά πολύ υψηλή! - Δεν έχει σημασία στο παραμικρό τι μου επιβλήθηκε από την τράπεζά σας εκείνη τη στιγμή, επειδή υπήρχαν κάποια πράγματα που δεν ήταν σαφή τότε, δηλαδή:
Εκτός από και βάσει του πιστωτικού όγκου, η τράπεζά σας θα δανείσει ένα πολύ υψηλό ποσοστό χωρίς κόστος χρηματοδότησης! Ίσως όχι 100% αλλά σίγουρα ένα μέτριο 95%! Επιπλέον, τσεπάρετε επίσης το κέρδος seigniorage (το πλεόνασμα από το κόστος παραγωγής της δημιουργίας χρημάτων) σχεδόν 100% της αποπληρωμής, το οποίο εγώ, ως δανειολήπτης, κάνω τον εαυτό μου! Το ενδιαφέρον είναι: Μερικές ασκήσεις με το δάχτυλό σας και τα χρήματα έχουν προκύψει από το πουθενά! Φυσικά, πρέπει να ξεπληρώσω αυτό το χρέος με τόκους. - Ωστόσο, αυτά τα χρήματα τόκων γενικά δεν δημιουργούνται με αυτήν τη διαδικασία, έτσι ώστε να μην μπορούν ποτέ να εξοφληθούν στο σύνολό τους, επειδή δεν υπάρχουν αρκετά χρήματα σε κυκλοφορία για αυτό! Έτσι, στο κυνήγι των χρημάτων τόκων, που δεν υπάρχουν πραγματικά, ορισμένοι από τους ανθρώπους πρέπει πάντα να χάνουν ό, τι έχουν δημιουργήσει οι ίδιοι, δηλαδή τα υλικά περιουσιακά στοιχεία που έχουν κερδίσει, από τους δανειστές. Αυτό το σύστημα χρήματος είναι προφανώς μια σημαντική αιτία ανταγωνισμού, χρέους, πτωχεύσεων, έλλειψης, βίας, εγκλήματος, φτώχειας, πολέμων κ.λπ.! Παρεμπιπτόντως, εάν κάποιος μπορούσε να εξοφλήσει όλα τα χρέη, κάτι που δεν είναι δυνατόν ούτως ή άλλως, τότε στο υπάρχον σύστημα δεν θα υπήρχαν περισσότερα χρήματα σε κυκλοφορία και η οικονομία θα ήταν επίσης ανύπαρκτη χωρίς μέσο ανταλλαγής.
Συμπέρασμα: Μόνο με αυτό, τα χρήματα ξεπλύθηκαν δεκάδες φορές στα ταμεία της τράπεζάς σας και μόνο με την υπογραφή μου! Αυτό μας φέρνει στο επόμενο θέμα:
Απαγορευμένες συναλλαγές σύμφωνα με την Ενότητα 3 No. 3 KWG (Γερμανικός τραπεζικός νόμος)
Αυτό που ασκείται σήμερα από τις τράπεζες είναι στην πραγματικότητα εντελώς ανεξέλεγκτο από το νόμο και αναμφίβολα παράνομο! Στους κανονισμούς του KWG, με άλλα λόγια στις «νομικές σας βάσεις», δεν υπάρχει καμία πρόβλεψη για το χειρισμό καταθέσεων χρημάτων! Το BaFin (Ομοσπονδιακή Εποπτική Αρχή Χρηματοοικονομικής) θα ήταν υπεύθυνο για την εξάλειψη αυτού του τεράστιου κενού στο νόμο, αλλά απλώς παρέμεινε ανενεργό μέχρι σήμερα!
Είναι κατανοητό ότι δεν είναι προς το συμφέρον των λεγόμενων δημιουργών χρημάτων να τους παρακολουθείτε προσεκτικά!
Τίποτα δεν έχει συμβεί εδώ και πάνω από 20 χρόνια, όλοι παραμένουν ήσυχοι και οι άνθρωποι πρέπει να το πληρώσουν ξανά! Το γεγονός είναι ότι, χωρίς αυτό το ακατανόητο κενό στο νόμο, δεν θα είχαμε πουθενά κοντά σε μια τέτοια κρίση σήμερα, διότι το γεγονός ότι τα χρήματα τυπώνονται χωρίς τέλος βασίζεται, μεταξύ άλλων, σε αυτό το εντελώς ανεξέλεγκτο και επομένως πραγματικά εγκληματικό σύστημα!
Αυτό το σύστημα είναι πραγματικά ένα τερατώδες μοντέλο απάτης. Όπως είναι γνωστό, και όπως έχει ήδη αναφερθεί, οι τράπεζες δημιουργούν χρήματα από το τίποτα όταν χορηγούν δάνεια. Στην πραγματικότητα, πρέπει μόνο να μπορείτε να δείξετε ένα κλάσμα ως μετρητά ή πίστωση κεντρικής τράπεζας. Μέσω της «πολλαπλής δημιουργίας πιστώσεων», οι τράπεζες αντλούν κυριολεκτικά πολλές εκατοντάδες φορές από το πουθενά, τις ασφαλίζουν σε πραγματικούς όρους και στη συνέχεια απαιτούν τόκους και επιτοκιακούς τόκους από τον οφειλέτη εκτός από την αποπληρωμή. Η υποκείμενη ακολουθία «δανειακών αναγκών, χρέους και απαλλοτρίωσης» τρέχει σαν ένα κόκκινο νήμα, σαν ένα θέμα με παραλλαγές, μέσα από πάνω από δύο χιλιάδες χρόνια νομισματικής ιστορίας, αλλά γίνεται ιδιαίτερα τρομερό όταν τα μέσα δανεισμού αντλούνται από το πουθενά. Η δύναμη των τραπεζών μπορεί να συνοψιστεί με λίγα λόγια: Αγοράζουν τον κόσμο με τα χρήματα που έχουν δημιουργήσει!
Αυτό το δόλιο παιχνίδι σύμφωνα με το ποινικό αδίκημα § 263 StGB πρέπει επιτέλους να τερματιστεί, επειδή οι δήμοι και το λεγόμενο κράτος προμηθεύουν επίσης χρήματα με αυτόν τον τρόπο. Επομένως, το 97% όλων των χρημάτων είναι χρήματα χρέους. Έτσι, οι λαοί είναι εντελώς ανοιχτοί στον εκβιασμό από τις τράπεζες.
Όλες οι συμβάσεις δανείου έχουν συναφθεί βάσει ψευδών προσποιήσεων! Είναι παράνομα και άρα άκυρα!
Απόσπασμα: Hans Scharpf δικηγόρος επιχειρήσεων FFM
Ο Αυστριακός καθηγητής οικονομικών Franz Hörmann δήλωσε σε συνέντευξή του στο Wiener Standard: «Η σημερινή κρίση προέρχεται από τις τράπεζες! Οι τράπεζες επινοούν χρήματα κατά τη διαδικασία της πίστωσης. Αλλά εάν εφευρίσκετε χρήματα από το λεπτό αέρα και τα μεταβιβάζετε με επιτόκιο που δεν υπήρχε πριν και το έχετε εξασφαλίσει σε είδος, τότε αυτό είναι ένα μοντέλο απαλλοτρίωσης. Αυτό είναι επίσης το υπόβαθρο του τραπεζικού απορρήτου. Οι τράπεζες δεν μπορούν να αποκαλύψουν καθόλου από πού προέρχονται, για παράδειγμα, οι τόκοι από λογαριασμούς ταμιευτηρίου, στεγαστικά δάνεια και αποταμιεύσεις ή οτιδήποτε άλλο. Εάν το έκαναν αυτό, θα έπρεπε να παραδεχτούν ότι όλα αυτά είναι πραγματικά συνδεδεμένα συστήματα πυραμίδων. "Από την παρανομία στη διαδικασία δημιουργίας χρήματος, ο καθηγητής Hörmann αποκτά ακόμη και το δικαίωμα να αγνοεί απλά τις απαιτήσεις αποπληρωμής των τραπεζών. Εάν ένα αντικείμενο δημιουργήθηκε αρχικά μέσω ενός "δανείου", τότε δεν χρειάζεται να επιστραφεί!
Επομένως, η ΕΥΡΩΠΑΪΚΗ ΔΡΑΣΗ ως κίνημα πολιτικών δικαιωμάτων προτείνει να ενωθούν και απλά να μην αποπληρωθούν τα δάνεια.
Με αυτόν τον τρόπο, θα ήθελα να σας διαβεβαιώσω ότι είμαι έτοιμος σε κάθε περίπτωση να διευθετήσει οποιαδήποτε οικονομική υποχρέωση που οφείλω «νόμιμα»!
Γι 'αυτό, αποδείξτε το σε μένα με τη λεπτομερή λίστα των δαπανών χρηματοδότησης «σας», με τη βοήθεια «έγκυρων» νόμων και υποβάλλοντας ένα «νομικά έγκυρο συμβόλαιο» μεταξύ εμένα και της τράπεζάς σας! Εάν αναφέρεστε στις συμβάσεις δανείου που συνάφθηκαν εκείνη τη στιγμή ως συμβόλαια, πρέπει, ωστόσο, να επιστήσω την προσοχή σας στο γεγονός ότι όλες οι λεπτομέρειες έπρεπε να είχαν αποκαλυφθεί πλήρως (που δεν υπήρχε!) Ότι και οι δύο πλευρές θα είχαν κάτι με την ίδια αξία πρέπει να φέρω (που δεν συνέβη!) και ότι η σύμβαση έπρεπε να έχει υπογραφεί και από τα δύο μέρη (την οποία η τράπεζα δεν μπορεί, επειδή οι εταιρείες δεν μπορούν να υπογράψουν επειδή δεν έχουν νόμο και καμία αίσθηση, είναι απλώς άψυχα, νομικές φαντασίες και κανένα τρίτο μέρος μπορεί να υπογράψει για εσάς!).
Τέλος, επιτρέψτε μου να σας κάνω μια ακόμη ερώτηση: Το ίδρυμά σας δεν αποκαλείται επίσης «ίδρυμα δημοσίου δικαίου» και δεν θα είστε αφοσιωμένοι στο κοινό καλό ;!
Εάν θεωρείτε "μόνο" το έτος 2008, όταν οι άνθρωποι και, φυσικά, δικοί σας, πραγματικά, σώσατε τους γαϊδούριδες των τραπεζών, δεν μπορείτε παρά να συνειδητοποιήσετε ότι μια ολόκληρη κοσμοθεωρία είναι εντελώς τρελή!
Με προνομιακούς χαιρετισμούς
: Monika: XXXXXX
Προσάρτημα 1./2. Τιμολόγιο υπενθύμισης από 15.03.2013/XNUMX/XNUMX
"Αν οι άνθρωποι κατανοούσαν το νομισματικό σύστημα, θα είχαμε μια επανάσταση πριν από το αύριο το πρωί." Henry Ford
«Η ληστεία τραπεζών είναι μια πρωτοβουλία ερασιτεχνών. Οι αληθινοί επαγγελματίες δημιούργησαν μια τράπεζα. "
Μπέρτολτ Μπρεχτ
«Οι λίγοι που καταλαβαίνουν το σύστημα θα ενδιαφέρονται τόσο πολύ για τα κέρδη του, είτε εξαρτώνται τόσο από τις αρετές του, που δεν θα αναδυθεί ποτέ μια αντιπολίτευση από τις τάξεις τους. Η μεγάλη μάζα ανθρώπων, ωστόσο, διανοητικά ανίκανη να κατανοήσει, θα φέρει το βάρος τους χωρίς να γκρινιάζει, ίσως ακόμη και χωρίς ποτέ να υποψιάζεται ότι το σύστημα είναι εχθρικό για αυτούς! "
Rothschild Brothers, Λονδίνο, στις 28 Ιουνίου 1863 σε επιχειρηματικούς εταίρους των ΗΠΑ
Το δοκίμιο μου από το 2012: Βασικές νομικές γνώσεις για το νομισματικό σύστημα:
Ένα κυρίαρχο κράτος χρειάζεται το δικό του νόμισμα για κυριαρχία, το οποίο θα εκδώσει! Εάν δεν διαθέτει ακριβώς αυτήν την ικανότητα, δεν μπορεί κανείς να μιλήσει για κυριαρχία! Για αυτόν τον λόγο, ένας πολύ επιδραστικός άνθρωπος της ευγένειας των χρημάτων είπε κάποτε: "Δώσε μου τον έλεγχο των χρημάτων ενός έθνους και δεν με νοιάζει ποιος κάνει τους νόμους του!" Ήξερε ότι ο τρόπος που όλοι ενεργούμε, αισθανόμαστε και πώς σχεδιάζουμε χρήματα Η σκέψη είναι πολύ πιο αποφασισμένη από ό, τι οι περισσότεροι άνθρωποι γνωρίζουν πραγματικά.
Ένα νόμιμο νόμισμα είναι το νομισματικό μέσο ανταλλαγής σε κράτος ή άλλη εταιρεία που νομιμοποιείται από το δημόσιο δίκαιο. Εάν δεν υπάρχει τέτοιος οργανισμός, δεν υπάρχει ούτε νόμιμο νόμισμα. Η ΕΕ δεν είναι ένα τέτοιο σώμα και το ευρώ δεν είναι νόμιμο νόμισμα!
Μπορείτε να βρείτε τη λέξη τραπεζογραμμάτιο στο ευρώ; ΟΧΙ, επειδή το δικαίωμα αντιπαροχής για την υπηρεσία που εκτελέστηκε προηγουμένως δεν παρέχεται πλέον νόμιμα. Γι 'αυτό το ευρώ είναι επίσης «δημόσιος διαγωνισμός» και όχι «νόμιμο νόμισμα». Το δικαίωμα στην κατανάλωση ή σε αντάλλαγμα δεν υπάρχει πλέον, γιατί καταργήθηκε με το ευρώ. Επιπλέον, δεν είναι πλέον ένα κράτος (ή στην περίπτωση του κατασκεύασμα κατοχής της FRG, ο ιδιοκτήτης ως νομιμοποιητής) που εκδίδει το νόμισμα, αλλά έναν ανεξάρτητο «ιδιωτικό» οργανισμό γνωστό ως Ευρωπαϊκή Κεντρική Τράπεζα. Επομένως, δεν υπάρχει πλέον κανένα κρατικό νόμισμα, αλλά μόνο ιδιωτικές αποδείξεις χωρίς εγγύηση, γεγονός που οφείλεται στο γεγονός ότι δεν υπάρχει πλέον κανένα κράτος στη Γερμανία με τους δικούς του εθνικούς λαούς βάσει του νόμου, της δικής του εθνικής επικράτειας, της κυρίαρχης κυριαρχικής του εξουσίας και του δικού του συντάγματος που εκλέγεται από τον λαό !
Επομένως, εάν ο πληθωρισμός δημιουργεί την αγοραστική δύναμη του κατόχου χρημάτων να μειώνεται όλο και περισσότερο και αυτή η απόδειξη έχει όλο και λιγότερη αξία και στο εγγύς μέλλον ενδέχεται να μην έχει πλέον αξία εκτός από την αξία του χαρτιού στο οποίο εκτυπώνεται, τότε δεν μπορείτε πλέον να παραπονεθείτε . Δεν τους δόθηκε καμία εγγύηση. Μόνο επειδή όλοι πιστεύουν σε αυτές τις αποδείξεις χωρίς επαρκή υποστήριξη αξιών, η ανταλλαγή αγαθών και υπηρεσιών λειτουργεί ακόμη σχετικά ομαλά. Με τον ίδιο τρόπο, μπορείτε να εκτυπώσετε μόνοι σας τέτοιες αποδείξεις και να κάνετε τους ανθρώπους να πιστεύουν σε εσάς. Αυτό δεν θα τιμωρείται πλέον σήμερα! Αφενός, διότι το ευρώ δεν είναι πλέον πραγματικό έγγραφο, αλλά μάλλον ένα είδος πλαστών χρημάτων, καθώς έχει από καιρό παύσει να εγγυάται ισοδύναμη αξία και επομένως δεν είναι πλέον νόμιμο νόμισμα, αλλά απλώς ένα «δημόσιο μέσο πληρωμής».
Θα πρέπει επίσης να εκπλήσσει το γεγονός ότι η απόδειξη δεν λέει πλέον με τον ίδιο τρόπο: "Όποιος μιμείται ή πλαστογραφεί τραπεζογραμμάτια, ή προμηθεύεται απομιμήσεις και πλαστά, τιμωρείται με φυλάκιση για λιγότερο από δύο χρόνια." Γιατί λείπει αυτή η ποινή; Ακριβώς επειδή δεν είναι ένα έγγραφο με δικαίωμα σε μια πολιτεία, αλλά επειδή είναι ιδιωτικά, πολύχρωμα χαρτιά, είναι απλά "ιδιωτικά πλαστά χρήματα" στα οποία μάθαμε να πιστεύουμε!
Για να κάνουμε όλο το θέμα ακόμα πιο ξεκάθαρο: τα «τραπεζογραμμάτια» του ευρώ είναι πλαστά! Αν όμως τα αντιγράψετε, θα τιμωρηθείτε. Γιατί; Λοιπόν, επειδή τότε παραβιάζετε τα δικαιώματα πνευματικής ιδιοκτησίας! Μπορείτε να βρείτε το σύμβολο πνευματικών δικαιωμάτων πολύ, πολύ μικρό στο μπροστινό μέρος του ευρώ πάνω δεξιά δίπλα στην ευρωπαϊκή σημαία μπροστά από τα γράμματα BCE.
Αλλά δεν είναι μόνο αυτό, στους λογαριασμούς ευρώ που κυκλοφορούν μπορείτε να δείτε μια σχεδόν ευανάγνωστη υπογραφή. Αυτή η υπογραφή λήφθηκε από έναν παλαιότερο ολλανδικό φιορίνι και αντιγράφηκε σε αυτό! Στη συνέχεια, τίθεται το νόμιμο ερώτημα εάν ο κ. Wim Duisenberg, ο οποίος στη συνέχεια εξουσιοδοτήθηκε να υπογράψει το φιορίνι, ως επικεφαλής της ΕΚΤ, δεν ήθελε να συμμετάσχει σε αυτήν την απάτη «ευρώ»; Μήπως αρνήθηκε να είναι υπεύθυνος για το αρχικό ευρώ με νέα πρωτότυπη υπογραφή; Τι άλλο πρέπει να είναι ο λόγος; Ή μήπως ήταν απλά άρρωστος, μόλις είχε τρυπήσει το δεξί του χέρι;
Η SPIEGEL έχει ήδη αναφέρει σχετικά με αυτό το ζήτημα, αλλά το κατηγόρησε για τον «μακροπρόθεσμο σχεδιασμό του ευρώ». Οι άνθρωποι δεν χρειάζεται να γνωρίζουν τα πάντα και δεν πρέπει να παρατηρήσουν την πράξη των εγγράφων ;! Ακόμα και το γεγονός ότι ο Ντούισενμπεργκ πνίγηκε στην πισίνα του λόγω «αδυναμίας» ήταν σίγουρα απλώς «σύμπτωση». Η αναφορά θανάτου του έγινε στον τύπο με σύμβολα κουτιού. Στους μυημένους κύκλους, μια ένδειξη της πραγματικής αιτίας του θανάτου του.
Εάν το ευρώ ήταν νόμιμο νόμισμα και πραγματικά επίσημο έγγραφο, αυτό θα ήταν σαφώς πλαστογραφία εγγράφων και, ως εκ τούτου, ποινικό αδίκημα! Θα ακυρώσει επίσης το νόμο!
Πρέπει να σημειωθεί ότι το χρήμα είναι δικαίωμα κατανάλωσης. Κάποιος έχει εκτελέσει μια υπηρεσία, έλαβε μια απόδειξη με τη μορφή τραπεζογραμματίου και έτσι έλαβε το δικαίωμα σε κάτι σε αντάλλαγμα. Το κράτος ή η δημόσια εταιρεία, ως κυρίαρχη δύναμη και υπηρέτης των πολιτών που νομιμοποιούνται από τους πολίτες, υποχρεούται από τον δημιουργημένο νόμο να παραχωρήσει και να εγγυηθεί αυτό το δικαίωμα στην κατανάλωση. Επιπλέον, υπάρχει υποχρέωση για τον πολίτη να αποδεχτεί αυτό το μέσο πληρωμής. Ο νόμος θεσπίζει επίσης υποχρέωση αποδοχής.
Ένα τραπεζογραμμάτιο είναι επομένως ένα έγγραφο που παραχωρεί ένα δικαίωμα. Το δικαίωμα να απαιτηθεί ισοδύναμη τιμή για μια υπηρεσία που εκτελέστηκε προηγουμένως.
Μπορεί κανείς να δει ξεκάθαρα τη σχέση μεταξύ της λέξης τραπεζογραμματίου και της λέξης «συμβολαιογράφος», η οποία υπό την ιδιότητά της πιστοποιεί δικαίωμα (σύμβαση, απόκτηση γης κ.λπ.). Εάν το ευρώ ήταν νόμιμο νόμισμα και επίσημο έγγραφο, αυτό θα ήταν σαφώς πλαστογραφία εγγράφων και συνεπώς ποινικό αδίκημα! Ωστόσο, τουλάχιστον θα οδηγούσε σε νομική ακυρότητα.
Από όλα τα παραπάνω, κάποιος μπορεί εξίσου εύκολα να συμπεράνει ότι θα ήταν απολύτως επιτρεπτό και επίσης καιρός να δημιουργήσουμε ξανά ένα «νόμιμο» νόμισμα, επειδή δεν υπάρχει νόμιμος νομοθέτης, κανένα νόμιμο νόμισμα και δεν υπάρχει τραπεζογραμμάτιο. τότε το ευρώ θα ήταν πλαστογραφία.
Ποια είναι η συνέπεια αυτού;
Έτσι μπορούμε τώρα όλοι μας και νομικά καθαρισμένοι, χωρίς φόβο τιμωρίας, να φτωχούμε, να καταστρέψουμε τις αποταμιεύσεις μας με τη βοήθεια του πληθωρισμού και εάν υπάρχουν ανοιχτά δάνεια που δημιουργούνται από τίποτα από μια τράπεζα, η οποία δεν μπορεί στη συνέχεια να εξοφληθεί, όλα τα υλικά περιουσιακά στοιχεία μπορούν να αφαιρεθούν κι αλλα….
Πώς μπαίνει σε κυκλοφορία, αυτά τα ιδιωτικά «πλαστά χρήματα»;
Απάντηση: Μέσω του χρέους! Κάποιος κάνει αίτηση δανείου και στη συνέχεια αυτά τα χρήματα εκτυπώνονται ή απλά δημιουργούνται ως αρχείο σε έναν υπολογιστή. Αυτό δημιουργεί αρχικά χρήματα, τα λεγόμενα giro ή χρήματα βιβλίων, από τα οποία δημιουργείται ΤΙΠΟΤΑ. Έτσι, η τράπεζα κάνει πολύ λίγα για να πάρει τους ανθρώπους στο χρέος. Μερικές ασκήσεις με δάχτυλα και "τα" χρήματά σας έχουν προκύψει από το πουθενά! Φυσικά, θα πρέπει στη συνέχεια να εξοφλήσετε αυτό το χρέος με τόκους. Ωστόσο, αυτά τα χρήματα τόκων δεν δημιουργούνται μαζί του, έτσι ώστε να μην μπορούν ποτέ να εξοφληθούν στο σύνολό τους, επειδή δεν υπάρχουν αρκετά χρήματα σε κυκλοφορία! Κατά συνέπεια, στο κυνήγι των χρημάτων τόκων, τα οποία δεν υπάρχουν στην πραγματικότητα, ορισμένοι από τους ανθρώπους πρέπει να χάσουν όλα όσα έχουν δημιουργήσει οι ίδιοι, δηλαδή τα υλικά περιουσιακά στοιχεία που έχουν κερδίσει, από τον δανειστή. Έτσι, το σύστημα του χρήματος είναι μια σημαντική αιτία ανταγωνισμού, χρέους, πτωχεύσεων, έλλειψης, βίας, εγκλήματος, φτώχειας, πολέμων κ.λπ.
Παρεμπιπτόντως, εάν κάποιος μπορούσε να εξοφλήσει όλα τα χρέη, κάτι που δεν είναι δυνατόν ούτως ή άλλως, τότε δεν θα υπήρχαν περισσότερα χρήματα σε κυκλοφορία στο υπάρχον σύστημα και η οικονομία θα ήταν επίσης ανύπαρκτη χωρίς μέσο ανταλλαγής.
Μέσα: Όλα τα χρήματα που κυκλοφορούν είναι χρήματα χρέους και οι τόκοι και οι σύνθετοι τόκοι αναγκάζουν ήδη το σταθερό, αντίστοιχα επεκτεινόμενο χρηματικό ποσό με τον πληθωρισμό. Η οικονομία δεν μπορεί πάντα να αναπτυχθεί εκθετικά. Τα αποτελέσματα του συστήματος είναι γνωστά.
Το θεμιτό ερώτημα προκύπτει:
Πόσο περισσότερο θέλουν όλοι να παίξουν αυτό το δόλιο παιχνίδι (ποινικό αδίκημα σύμφωνα με το § 263 StGB);
Επιστροφή στα χρήματα. Επειδή ο καθένας έχει προφανώς αυτό το δικαίωμα σε κάτι σε αντάλλαγμα, συμφωνούμε να εξαιρεθούμε. Φυσικά, κάθε κρίση έχει επίσης μια ευκαιρία.
Μεταξύ άλλων, η ευκαιρία θα ήταν ένα νέο νόμιμο νόμισμα, αλλά τότε παρακαλώ με την κάλυψη αξίας και το δικαίωμα στην κατανάλωση.
Φυσικά, θα ήταν επίσης δυνατή μια πλήρως αποκεντρωμένη άμεση δημιουργία μέσων πληρωμής από κάθε άτομο, παρόμοια με μια συναλλαγματική. Η επιχείρηση ανταλλαγής, η οποία είναι πολύ δημοφιλής και γίνεται όλο και πιο δημοφιλής, είναι σίγουρα μια λύση.
Η πραγματική οικονομία χρησιμεύει για τη διασφάλιση της υλικής βάσης της ζωής. Ο χρηματοπιστωτικός τομέας, από την άλλη πλευρά, χρησιμεύει για να κερδίσει περισσότερα χρήματα από τα χρήματα. Ο τόκος πληρώνεται με χρήματα και ο τόκος επιστρέφεται. Τα χρηματοοικονομικά περιουσιακά στοιχεία αυξάνονται εκθετικά και αποσυνδέονται όλο και περισσότερο από την πραγματική οικονομία. Η εκθετική ανάπτυξη δεν είναι δυνατή μακροπρόθεσμα. Γι 'αυτό το νομισματικό μας σύστημα συνεχίζει να καταρρέει και να σύρει την πραγματική οικονομία στην άβυσσο. Αυτό συνέβη επανειλημμένα στο παρελθόν σε εθνικό επίπεδο. Με την παγκοσμιοποίηση, υπάρχει τώρα ο κίνδυνος παγκόσμιας κατάρρευσης. Μόνο το 10% του πληθυσμού κερδίζει από τους τόκους. Το 90% των ανθρώπων χάνουν τον τόκο που περιλαμβάνεται σε όλες τις τιμές και τους φόρους. Αυτό εξασφαλίζει μια τεράστια ανακατανομή από κάτω προς τα πάνω. Αυτή η αναδιανομή υπέρ μιας μικρής μειονότητας ανέρχεται περίπου σε 600.000.000 ευρώ την ημέρα μόνο στη Γερμανία. Οι τράπεζες και τα οικονομικά δεν βλέπουν εναλλακτικές λύσεις σε αυτό το σύστημα και προσποιούνται ότι τα χρήματα μπορούν να «λειτουργήσουν». Αλλά μόνο άτομα και μηχανήματα μπορούν να λειτουργήσουν.
Όπως θυμόμαστε, το ίδιο το τραπεζογραμμάτιο ήταν μόνο μια απόδειξη με την εγγύηση της λήψης πραγματικών χρημάτων! Εάν κάποιος είχε σφυρηλατήσει αυτές τις αποδείξεις και τις είχε προσκομίσει ο ίδιος, θα αντιμετώπιζε τουλάχιστον δύο χρόνια φυλάκισης.
Γιατί; Χωρίς να παρέχει επαρκή εξυπηρέτηση, είχε διαβεβαιώσει κάτι ως αντάλλαγμα και, συνεπώς, είχε δικαίωμα να καταναλώσει, το οποίο δεν είχε δικαίωμα.
Αλλά ας είμαστε ειλικρινείς, τι κάνουν οι κεντρικές τράπεζες, οι εμπορικές τράπεζες και τα άλλα ιδρύματα που δανείζουν χρήματα από το πουθενά στους πολίτες και πάνω από αυτό χρεώνουν τόκους χωρίς λογική εκτίμηση; Μία εφάπαξ χρέωση επεξεργασίας 2-3% θα ήταν ίσως κατάλληλη, επειδή οι τράπεζες πρέπει να καταθέσουν μόνο το 1% της αξίας στην κεντρική τράπεζα. Όσον αφορά τα χρήματα σε τράπεζα και βιβλία, μπορεί να ειπωθεί μόνο ότι πρόκειται για απάτη, γιατί μόνο ο Θεός μπορεί να δημιουργήσει κάτι από το τίποτα! Αυτό θα πρέπει να ληφθεί υπόψη στο εμπορικό ποινικό δίκαιο για μεγάλο χρονικό διάστημα, κάτι που δεν ισχύει. Ο υπολογισμός του λεγόμενου "χρέους" (ζημιά στην τράπεζα) δεν είναι δυνατός και στην πραγματικότητα δεν μπορεί να υπολογιστεί όταν αυτά τα δάνεια χορηγούνται με σπειροειδή ή βιβλία! Πρόκειται για μια απαράδεκτη υπέρβαση των γεγονότων σύμφωνα με το 2BvR 1857 ή το 2 BvR 2500/09, επειδή τα χρήματα που δημιουργούνται από τίποτα δεν προκαλούν «κόστος απόκτησης χρημάτων»! Κατά συνέπεια, οι πληρωμές τόκων πρέπει να θεωρούνται ως αποπληρωμή!
Επιπλέον, ισχύουν τα ακόλουθα γεγονότα:
Το άρθρο 291 του Ποινικού Κώδικα αναφέρει τα εξής σχετικά με αυτό το αδίκημα:
StGB § 291 Τοκογλυφία
(1) Όποιος έχει την κατάσταση, την απειρία, την έλλειψη κρίσης ή το ουσιαστικό
Εκμεταλλεύεται την αδύναμη θέληση κάποιου άλλου εκμεταλλευόμενου τον εαυτό του ή τρίτου
1. για ενοικίαση δωματίων για διαβίωση ή συναφείς βοηθητικές υπηρεσίες,
2. για τη χορήγηση δανείου,
3. για οποιαδήποτε άλλη υπηρεσία ή
4. για τη διαμεσολάβηση μίας από τις προαναφερθείσες υπηρεσίες
Υποσχεθείτε ή επιτρέψτε χρηματικά οφέλη που είναι εμφανώς δυσανάλογα προς την υπηρεσία ή τη διαμεσολάβηση της θα τιμωρηθούν με φυλάκιση έως και τρία χρόνια ή πρόστιμο.
Εάν πολλά άτομα ενεργούν ως εκτελεστές, μεσάζοντες ή με κάποιον άλλο τρόπο και αυτό έχει ως αποτέλεσμα μια αισθητή δυσαναλογία μεταξύ όλων των χρηματικών πλεονεκτημάτων και όλων των εκτιμήσεων, η πρόταση 1 ισχύει για όσους έχουν την κατάσταση ή άλλη αδυναμία του άλλου για τον εαυτό του ή τρίτο μέρος για να επιτύχουν υπερβολική Αξιοποίηση οικονομικού πλεονεκτήματος.
(2) Σε ιδιαίτερα σοβαρές περιπτώσεις, η ποινή είναι φυλάκιση από έξι μήνες έως δέκα έτη. Μια ιδιαίτερα σοβαρή περίπτωση είναι συνήθως όταν ο δράστης
1. φέρνει τον άλλο σε οικονομική δυσκολία μέσω της πράξης,
2. διαπράττει την πράξη εμπορικά,
3. Μπορούν να υποσχεθούν χρηστικά οικονομικά πλεονεκτήματα με εναλλαγή.
Αυτό ακριβώς κάνει κάθε τράπεζα με τους δανειολήπτες! Πάρα πολλοί άνθρωποι δεν έχουν παρατηρήσει! Το κάνω και θα διαδώσω αυτήν τη γνώση περαιτέρω!
Αλλά για άλλη μια φορά και πολύ εύκολα κατανοητό: Τι είναι το "χρήμα" είναι πραγματικά:
Κάθε ευρώ σε «μετρητά» ή ως λογιστικό χρήμα καλύπτεται με την ίδια αξία: με τη δύναμη δημιουργίας εργασίας και αξίας των ανθρώπων στη ζώνη του ευρώ. Είτε αυτή η προηγουμένως ακάλυπτη αξία που ονομάζεται ευρώ μεταφέρεται στον κόσμο από κάποια τράπεζα, η εφορία ή εγώ δεν κάνει καμία διαφορά όσον αφορά την αξία ενεργητικού δύο πανομοιότυπων αριθμών. Το ένα ακυρώνει το άλλο και ο λογαριασμός είναι άκυρος. Ένα τιμολόγιο σε ευρώ δεν έχει καμία αξία. Παρέχεται για μια υπηρεσία ή αγαθά που παρέχονται και συμβολίζει την αξία που αποδίδεται σε αυτήν την υπηρεσία ή αγαθά και η οποία συνήθως συμφωνήθηκε πριν από την παράδοση της υπηρεσίας ή τα αγαθά. Εάν ο παραλήπτης ή κάποιος άλλος πληρώσει αυτό το λογαριασμό, μπορεί να το κάνει μόνο με κάτι που κατά κανόνα έχουν αποκτήσει μέσω της εργασίας τους ή ως δώρο. Το τιμολόγιο αντιστοιχεί σε μια πραγματική αξία που έχει ήδη παρασχεθεί, ας πούμε ένα έργο ενός τεχνίτη. Η πληρωμή αντιστοιχεί σε μια πραγματική αξία που έχει ήδη παρασχεθεί, π.χ. από τον πελάτη που πήρε τα χρήματα για την εργασία του αλλού ή το κληρονόμησε ή του δόθηκε - κάποιος έχει αυτά τα χρήματα, με τα οποία ο πελάτης πληρώνει σε μετρητά ή με μεταφορά, μερικές φορές για οποιαδήποτε υπηρεσία και κυκλοφορεί τώρα ως σύμβολο για την αξία αυτής της υπηρεσίας και ως αξίωση για αντίστοιχο ισοδύναμο τίμημα. Έτσι μια πραγματική αξία (εργασία ή ιδιοκτησία) αντιστοιχεί στην άλλη πραγματική αξία (εργασία ή ιδιοκτησία).
Η έκδοση και η πληρωμή ενός λογαριασμού χρημάτων είναι, λοιπόν, απλώς ένα υλικοτεχνικό ζήτημα στη διαδικασία ανταλλαγής, εφευρέθηκε για να κάνει τις πραγματικές αξίες πιο μετατρέψιμες, δηλαδή μετατρέψιμες σε άλλες πραγματικές αξίες στο βαθμό που απαιτείται. Το χρήμα δεν έχει καμία αξία από μόνο του, αλλά μάλλον μεταφέρει την αξία μιας πραγματικής απόδοσης για την οποία το πραγματικό τίμημα εξακολουθεί να εκκρεμεί. Αυτός είναι ο λόγος για τον οποίο κάθε χαρτονόμισμα ευρώ, κάθε νόμισμα ευρώ είναι ένα χαρτονομίσμα, καθώς και ένα χαρτί με το "γραμμόριο" - ένα απτό αντικείμενο και απόδειξη ότι μια υπηρεσία εξακολουθεί να εκκρεμεί για το ποσό της. Με τη διαφορά ότι ανήκουν σε διαφορετικούς κόσμους χρήματος: με έναν μπορείτε να ανταλλάξετε πραγματικές αξίες απευθείας, με τον άλλο μόνο με τη βοήθεια της κεντρικής τράπεζας.
Αυτό συμβαίνει επί του παρόντος στην ΕΚΤ σε μεγάλη κλίμακα: Η ΕΚΤ μετατρέπει το τελευταίο κομμάτι χρησιμοποιημένου χαρτιού τουαλέτας ως βιβλία χρήματα με πλασματική αξία αέρα σε ευρώ, με το οποίο μπορεί κανείς να πληρώσει πραγματικές αξίες. Η δημιουργία εσόδων σημαίνει ... Ορισμός: Η δημιουργία εσόδων σημαίνει τρία διαφορετικά φαινόμενα: την προσπάθεια να ζητήσετε χρήματα για υπηρεσίες που προηγουμένως παρείχαν δωρεάν. την εκχώρηση νομισματικών αξιών (ισοδύναμα χρημάτων) σε άυλες τιμές · την αγορά χρεωστικών τίτλων από την κεντρική τράπεζα του κράτους που εξέδωσε τα χρεόγραφα. Τελικά, μιλάμε για νομισματοποίηση (ή συνηθέστερα: για «νομισματοποίηση») του εθνικού χρέους όταν αγοράζεται από την αντίστοιχη κεντρική τράπεζα, που - επαναλαμβάνεται - «μετατρέπεται σε χρήμα», το οποίο μερικές φορές επικρίνεται έντονα. Εάν η νομισματοποίηση είναι μόνιμη, μπορεί να συγκαλύψει την de facto εθνική πτώχευση του συγκεκριμένου κράτους (μεταμφιεσμένη εθνική πτώχευση). Αυτό συμβαίνει όταν το κράτος πληροί τις υποχρεώσεις του σε ονομαστικούς όρους, αλλά στην πραγματικότητα μπορεί να το επιτύχει μόνο με υποτιμημένα χρήματα.
Στην περίπτωση της μόνιμης νομισματοποίησης, η κεντρική τράπεζα ακολουθεί μια εκτεταμένη νομισματική πολιτική αγοράζοντας κρατικά ομόλογα, ενώ ταυτόχρονα διανέμει το seigniorage (κέρδος από κέρματα) στον κρατικό προϋπολογισμό. Σε ακραίες περιπτώσεις, αυτή η διαδικασία διαφέρει σχεδόν από την άμεση κάλυψη του κρατικού προϋπολογισμού με την έκδοση χρημάτων από την κεντρική τράπεζα (εκτύπωση χρημάτων). Στην πραγματικότητα, η προσφορά χρήματος διογκώνεται σε σύγκριση με την υπάρχουσα ποσότητα αγαθών. Δηλαδή τα χρήματα των πολιτών υποτιμούνται από τον πληθωρισμό. Σε ακραίες περιπτώσεις, η νομισματοποίηση με υπερπληθωρισμό και μια μεταμφιεσμένη προθεσμία κρατικής τράπεζας ακολουθείται από μια νομισματική μεταρρύθμιση. Δεδομένου ότι ένας πληθωρισμός που κινείται συνήθως συνδέεται με ακραίο κόστος για πολλούς πολίτες και την οικονομία, η επιρροή των κυβερνήσεων στην κεντρική τράπεζα έχει περιοριστεί σοβαρά και / ή έχει απαγορευτεί η δημιουργία εσόδων σε πολλές χώρες. Για προφανείς λόγους, το ποσό των μετρητών σε κυκλοφορία ή τα τραπεζικά υπόλοιπα δεν πρέπει να υπερβαίνει το ποσό των διαθέσιμων πραγματικών περιουσιακών στοιχείων και υπηρεσιών. Λογικό, σωστά; Και αυτό ακριβώς συμβαίνει αυτή τη στιγμή μαζικά χάρη στον Master Draghi στο τιμόνι της ΕΚΤ.
Έτσι, όταν η φορολογική υπηρεσία ή η GEZ μου στέλνει μια ειδοποίηση, θέλουν να αντλήσουν τη ζωή, την εργασία και την περιουσία μου από εμένα με την εντελώς και XNUMX% αυθαίρετα δημιουργημένη απαίτησή τους, η οποία είναι εντελώς και XNUMX% δεν καλύπτεται από συγκεκριμένη απόδοση, θέλουν να μετατρέψουν τίποτα σε αξία που δημιουργήθηκε από εμένα και επομένως για τίποτα Λάβετε αξία. Στην πραγματικότητα, αυτή η ειδοποίηση είναι μια «προσφορά ανταλλαγής». Αυτό λειτουργεί μόνο αν αφήσω τον εαυτό μου να εξαπατηθεί, γιατί στο τέλος καταλήγω με τίποτα και καταλήγετε με αξία. Γι 'αυτό δεν μου λένε ότι δεν πρέπει να τους δώσω τίποτα από τις αξίες μου σε αντάλλαγμα για το τίποτα τους, δηλαδή να κάνω δωρεά σύμφωνα με το εμπορικό δίκαιο, αλλά απλώς ισχυρίζονται ότι τους χρωστάω νόμιμα αυτό το ποσό.
Έτσι λειτουργεί όλο το σύστημα, οι τράπεζες και το κράτος μας εξαπατούν με αυτό. Οι τράπεζες και τα κράτη παίζουν με αριθμούς αέρα και χαρτιά και μαζί τους απορροφούν τη ζωή, την εργασία και την περιουσία των ανθρώπων. (Το σύστημα τόκων δεν λαμβάνεται καν υπόψη!) Τα μετρητά και τα βιβλία είναι δύο τελείως διαφορετικοί κύκλοι που συνδέονται μεταξύ τους μόνο μέσω πράξης της κεντρικής τράπεζας. Η κεντρική τράπεζα από μόνη της μπορεί να μετατρέψει τα βιβλία σε μετρητά. Αυτό είναι στην πραγματικότητα. Αυτό το κάνει μόνο για ένα μικρό μέρος των βιβλίων που κυκλοφορούν σήμερα στον κόσμο του χαρτιού και των υπολογιστών. Λόγω του συστήματος τόκων και των κλασματικών αποθεματικών τραπεζών, αυτό είναι τώρα διαθέσιμο σε αφάνταστα μεγάλους αριθμούς, οι οποίοι καλύπτονται μόνο σε ένα μικροσκοπικό, μέρος των πραγματικών υπαρχόντων αξιών και δυνατοτήτων αξίας. Για να το πούμε εν συντομία: Δεν μπορείτε ποτέ να αγοράσετε όσο υπάρχουν βιβλία. Εκτός αν σε έναν πραγματικά αστρονομικό υπερπληθωρισμό.
Τα μετρητά και τα τραπεζικά υπόλοιπα, από την άλλη πλευρά, τα οποία θεωρητικά μπορούν να μετατραπούν σε μετρητά ανά πάσα στιγμή, χρησιμοποιούνται μόνο για την παραδοσιακή, «απτή» ανταλλαγή αγαθών και υπηρεσιών. Υποστηρίζουν όλα όσα μπορούν να πληρωθούν απευθείας μαζί τους. Δεν μπορώ να πληρώσω τίποτα με μια αξίωση από τη φορολογική αρχή, όπως και δεν μπορούν να πληρώσουν τίποτα με τη γραμματεία μου. Λοιπόν, πού είναι η διαφορά στην αξία μεταξύ των δύο χαρτιών εάν οι αριθμοί είναι οι ίδιοι;
Με ένα τραπεζικό δάνειο, δημιουργείτε μια ασφάλεια με την υπογραφή σας ότι η τράπεζα μπορεί να παίξει με τον πολύ δημιουργικό κόσμο των βιβλίων. Μεγαλύτερες λογιστικές αξίες μπορούν να ξεσηκωθούν με αυτό το υπογεγραμμένο χαρτί στο διεθνές καζίνο χρηματιστηρίου, οι λογιστικές αξίες που είναι όλες λιγότερο από τον αέρα από την άποψη της πραγματικής αξίας, δηλαδή τίποτα. Ούτε σαπουνόφουσκες που θα μπορούσαν να σκάσουν. Η αξία τους συνίσταται αποκλειστικά στο διαφορετικό μεγάλο δυναμικό τους για να μπορούν να εξαπατούν τους ανθρώπους από όσο το δυνατόν περισσότερες και μεγάλες πραγματικές αξίες. Η τράπεζα έχει την κεντρική τράπεζα να μετατρέψει το ποσό που αναφέρεται στην «αίτηση δανείου» (vulgo: bad check) σε «μετρητά» και να το πιστώσει στον λογαριασμό του δανειζόμενου πελάτη (!), Ώστε να μπορεί να το ανταλλάξει με πραγματικές αξίες. Με αυτόν τον τρόπο, στο τέλος της ημέρας, ο πελάτης αντάλλαξε την υπογραφή του με πραγματικές αξίες. Η υπογραφή του ήταν τόσο πολύτιμη για την τράπεζα που του επέτρεψε έμμεσα να αποκτήσει αυτά τα πραγματικά περιουσιακά στοιχεία. Το μόνο που έχει κάνει η τράπεζα είναι η υπηρεσία μετατροπής των χρημάτων που δημιουργήθηκαν από την υπογραφή του πελάτη, η «αίτηση δανείου», σε μετρητά από την κεντρική τράπεζα και «την παράδοση» στον πελάτη. Για αυτό θα μπορούσε να χρεώσει μια μικρή χρέωση, που θα ήταν δίκαιη και λογική, η κατάλληλη πληρωμή για την πραγματική παρεχόμενη υπηρεσία. Τι πραγματικά συμβαίνει; Η τράπεζα ισχυρίζεται ότι ο πελάτης οφείλει ακόμη. Πρέπει να της «ξεπληρώσει» το ποσό του δανείου. Επιπλέον τόκος, που συχνά ανέρχεται σχεδόν στο ίδιο ποσό ή ακόμη περισσότερο. Και αν δεν μπορεί, η περιουσία του θα κλαπεί από αυτόν και το εισόδημά του θα κατασχεθεί με τη βοήθεια της κρατικής νομοθεσίας και της δικαιοσύνης. Γίνεται χρέος της τράπεζας για μεγάλο χρονικό διάστημα, και τώρα έχει την περιουσία και την εργασία του - τις πραγματικές αξίες που ήταν πριν. Και αυτό συμβαίνει μόνο επειδή πιστεύει ότι οφείλει κάτι στην τράπεζα. Επιπλέον, με την «αίτηση δανείου» του, μπόρεσε να αναδημιουργήσει ολόκληρα σύμπαντα χρηματικών βιβλίων μέσω κλασματικών αποθεματικών τραπεζών, με τα οποία τώρα μπορεί να εξαπατήσει πολλούς περισσότερους ανθρώπους από την περιουσία και την εργασία τους. Ο πελάτης έχασε τα πάντα, η τράπεζα κέρδισε τα πάντα. Επομένως: Η τράπεζα κερδίζει πάντα - εάν «δανείζεστε» χρήματα (από). Γι 'αυτό ακριβώς δεν έχουμε κοινωνικό συνταγματικό κράτος, αλλά τραπεζικό κράτος. Το σύγχρονο κράτος είναι το μέσο των τραπεζών για τη δουλεία των ανθρώπων.
Το «δυτικοποιημένο» κράτος είναι ο διαχειριστής του ανθρώπινου κεφαλαίου των τραπεζών. Η δημοκρατία και ο έλεγχος των μέσων ενημέρωσης τον βοηθούν πολύ στο έργο του. Και η δουλειά ενός διαχειριστή ανθρώπινου κεφαλαίου καθιστά μια αυτο-δεσμευμένη δημόσια εταιρεία πολύ πιο αποτελεσματική από μια δημοκρατία που δεσμεύεται να ελευθερώσει ανθρώπους! Θυμόμαστε ότι τα δάνεια λειτουργούν όπως όταν πηγαίνω στο αρτοποιείο, αγοράζω λίγο ψωμί και μετά ζητώ από τον αρτοποιό να μου επιστρέψει την τιμή συν τον τόκο γιατί αυτό είναι το δάνειο που του έδωσα. Η διαφορά μεταξύ του αρτοποιού και του μέσου δανειολήπτη είναι, ωστόσο, σοβαρή. Σε αντίθεση με το δεύτερο, ο πρώτος γνωρίζει πολύ καλά ότι έχει πραγματοποιηθεί μια πλήρης ανταλλαγή αξίας όταν ο πελάτης λαμβάνει τα αγαθά και πληρώνει την τιμή σε χρήματα και ότι η συναλλαγή ολοκληρώνεται έτσι και το υπόλοιπο είναι ακριβώς μηδέν. Ο μέσος δανειολήπτης δεν το ξέρει αυτό. Νομίζει ότι έχει υποβάλει αίτηση για δάνειο από τον πελάτη με "παράδοση ψωμιού", δηλ. Την υπογραφή του, την οποία πρέπει να αποπληρώσει με τόκο και σύνθετο επιτόκιο, ή αυτός είναι ο κακός. Ο μέσος δανειολήπτης θεωρεί φυσιολογικό να εξαπατηθεί. Όλοι «γνωρίζουν» ότι η τράπεζα δεν αγοράζει εγγύηση από αυτόν όταν υπογράφει την «αίτηση δανείου» και ότι το «ποσό δανείου» είναι η τιμή αγοράς, αλλά ότι η τράπεζα του δανείζει μερικά από τα «δικά τους» χρήματα επειδή είναι τόσο ωραίο και θέλει λίγο ενδιαφέρον για αυτή την καλοσύνη ... Όλη η πολιτεία στηρίζεται πάνω του, έτσι δεν είναι; Λοιπόν, πώς θα μπορούσε να είναι απάτη μεγάλης κλίμακας; Υπάρχουν νόμοι που λένε στις τράπεζες ότι πρέπει να «ξεπληρώσουν» τα δάνεια τους. Υπάρχουν δικαστές που δίνουν στην τράπεζα εκτελεστούς τίτλους εάν δεν μπορείτε να πληρώσετε. Και υπάρχουν δικαστικοί επιμελητές, αστυνομικοί και διαχειριστές πτώχευσης που παίρνουν ό, τι έχετε όταν δεν μπορείτε να «εξοφλήσετε» το δάνειο στην τράπεζα. Επομένως, πρέπει να είναι αλήθεια ότι οφείλετε χρήματα στην τράπεζα εάν έχετε «χορηγήσει δάνειο» και «έχετε πληρώσει» τα χρήματα; Διότι εάν όχι, τότε το κράτος δεν θα ήταν τίποτα περισσότερο από ένα όργανο επιβολής για δόλιες τράπεζες που απαλλοτριώνει ανθρώπους ... Αυτό δεν μπορεί να είναι. Και επειδή ο μέσος δανειολήπτης το σκέφτεται και πρέπει να το πιστεύει αυτό, οι τοπικοί εκπρόσωποι το σκέφτονται επίσης όταν «δανείζουν» τον δήμο τους. Δεν ξέρουν τι κάνουν περισσότερο από ό, τι κάνει. Και όπως και αυτός, δεν πρέπει να το ξέρουν αυτό, και γι 'αυτό κανείς που δεν μπορούσε να τους πει να τους λέει. Και όσοι τους λένε, δεν πιστεύουν, γιατί ένα τέτοιο τερατώδες σύστημα απάτης δεν μπορεί να είναι, γιατί δεν πρέπει να είναι. Απλώς δεν το κάνετε αυτό, πιστεύει ο αξιοπρεπής δημοτικός εκπρόσωπος και γι 'αυτό κανείς δεν θα το κάνει, ειδικά όχι οι «αρχές».
Το δημοτικό δάνειο
Όταν εξουσιοδοτημένοι αντιπρόσωποι του δήμου υπογράφουν αίτηση δανείου για τον δήμό τους σε μια τράπεζα, συνήθως σε μια δημόσια τράπεζα ταμιευτηρίου, δημιουργούν ένα κομμάτι χαρτί σημαντικής αξίας για αυτήν την τράπεζα, δηλαδή μια ασφάλεια για άλλους τίτλους, τους οποίους η τράπεζα πληρώνει στη συνέχεια προσοδοφόρα Οι επενδυτές πωλούνται και τα ευρώ που διατίθενται αλλού πλένονται στα ταμεία της τράπεζας - ένα δημοτικό δάνειο. Οι δημοτικοί αντιπρόσωποι δημιουργούν την τιμή αγοράς που συμφωνήθηκε για αυτήν την ασφάλεια, το «ποσό δανείου», με τις υπογραφές τους ταυτόχρονα. Διότι όχι μόνο δημιουργούν την ασφάλεια για την τράπεζα με τις υπογραφές τους, αλλά και τα χρήματα με τα οποία μπορεί να πληρώσει η τράπεζα. Επειδή αυτά τα χρήματα δεν υπήρχαν πριν. Όπως οι δημοτικοί εκπρόσωποι, οι εκπρόσωποι των τραπεζών έρχονται στο τραπέζι των διαπραγματεύσεων με άδεια χέρια. Μόνο οι υπογραφές των δημοτικών αντιπροσώπων επιτρέπουν στην τράπεζα να δημιουργήσει έναν νέο λογαριασμό για τον δήμο και να γράψει τον συμφωνημένο αριθμό σε αυτόν. Αυτή είναι η μόνη πραγματική εκτίμηση που έχει δώσει η τράπεζα στον δήμο. Μόνο μπορεί να βάλει νέα χρήματα στον κόσμο με τη βοήθεια της κεντρικής τράπεζας με βάση την υπογραφή των «πιστωτικών πελατών».
Ένα ορισμένο τέλος υπηρεσίας για αυτό θα ήταν σίγουρα δικαιολογημένο, αλλά όχι αυτό που ακολουθεί πραγματικά: Το σύνολο του ποσού που οι δημοτικοί αντιπρόσωποι δημιούργησαν με τις υπογραφές τους και έλαβαν ως ισοδύναμο των υπογραφών τους υπέρ του δήμου θα πρέπει τώρα να καταβληθούν τα επόμενα χρόνια από τους πολίτες με πιστωτικές εγγυήσεις Συλλέξτε - συν τόκο και σύνθετο ενδιαφέρον! Είτε μέσω τοπικών δημοτικών εταιρειών, όπου τα χρήματα δημιουργούνται από δημοτικούς υπαλλήλους και πληρώνονται από τους πολίτες, είτε μέσω φόρων και άλλων χρεώσεων και ισχυρισμών ότι ο δήμος εισπράττει άμεσα και έμμεσα από τους πολίτες του. Εκείνοι που δεν μπορούν να πληρώσουν θα εκτελεστούν κατά. Οι αξιώσεις «δημοσίου δικαίου» υπερισχύουν πάντα των ιδιωτικών απαιτήσεων εναντίον ενός οφειλέτη. Εκείνοι από τους πολίτες που δεν μπορούν να πληρώσουν θα χάσουν τα περιουσιακά τους στοιχεία και θα είναι ο σκλάβος χρέους των «πιστωτών» τους για το υπόλοιπο ποσό, υποχρεωμένοι να επεξεργαστούν αυτό το υπόλοιπο ποσό. Έτσι, ο δήμος χρησιμεύει ως ηλεκτρική σκούπα προς όφελος των τραπεζών - και αυτό μόνο για τη μικρή τους υπηρεσία που έχουν μετατρέψει τις υπογραφές των δημοτικών αντιπροσώπων και τα «χρήματα χρέους» που δημιούργησαν οι δημοτικοί εκπρόσωποι σε ευρώ. Όμως, το σχεδόν δωρεάν «ποσό δανείου» σε ευρώ συν τόκο και σύνθετο επιτόκιο δεν είναι όλα όσα έχει η τράπεζα από αυτήν τη συμφωνία.
Οι δημοτικοί δεσμοί
Με τα δημοτικά δάνεια, η τράπεζα διαθέτει εγγύηση του οποίου ο κάτοχος έχει πλέον επίσημα το δικαίωμα για την υπόσχεση εργασίας και τα περιουσιακά στοιχεία των πολιτών ενός δήμου, αν και βάσει της απάτης. Η τράπεζα πωλεί αυτήν την υποτιθέμενη απαίτηση για ευρώ εκδίδοντας τα λεγόμενα «δημοτικά ομόλογα» με βάση τα δημοτικά δάνεια και τα πωλεί σε πελάτες που θέλουν να «επενδύσουν τα χρήματά τους με ασφάλεια» έναντι ενός σταθερού επιτοκίου. Έτσι, η τράπεζα παίρνει επιπλέον ευρώ για την ασφάλεια που έχουν δημιουργήσει οι τοπικοί αντιπρόσωποι για αυτούς. Επισήμως, λέγεται ότι αυτά τα δημοτικά ομόλογα χρησιμοποιήθηκαν για «αναχρηματοδότηση» δημοτικών δανείων που εκδόθηκαν, σαν να είχε πραγματικά δανείσει το ποσό του δανείου στους δήμους και τώρα έπρεπε να «αντισταθμίσει» αυτήν την «απώλεια πλούτου» με τα χρήματα που κερδίστηκαν με τα δημοτικά ομόλογα. Όμως, δεν είναι μόνο αυτό που η τράπεζα παίρνει από τις υπογραφές των δημοτικών αντιπροσώπων.
Περισσότερες πιστωτικές συναλλαγές
Για κάθε ευρώ που λαμβάνει η τράπεζα μέσω «αποπληρωμής δανείων», μπορεί να παρέχει εκατό ευρώ σε περαιτέρω «δάνεια», τα οποία στη συνέχεια επιστρέφουν σε αυτό σε πραγματικά ευρώ ή ως πραγματικά περιουσιακά στοιχεία - μετατρέπονται σε ευρώ με αποκλεισμό -. Με ένα ποσό δανείου, για παράδειγμα, 6,5 εκατομμύρια ευρώ για υποδομή τηλεθέρμανσης, αυτό είναι πιθανό πρόσθετο εισόδημα 650 εκατομμυρίων ευρώ για την τράπεζα με την πάροδο των ετών. Οι τόκοι και οι σύνθετοι τόκοι δεν περιλαμβάνονται ακόμη εδώ και αποτελούν εύκολα αυτό το ποσό και πολλά άλλα!
Οι προβληματικές τράπεζες
Αναρωτιέστε τώρα πώς μπορεί να είναι οι πολίτες που έχουν ήδη δεσμευτεί στις τράπεζες τώρα να «σώσουν» αυτές τις τράπεζες επειδή έχουν «στενοχωρηθεί» παρόλο που κάνουν μια τέτοια υπέροχη απάτη με συστηματική πιστωτική απάτη; Λοιπόν, σε κάθε ευρώ «εγγύησης δανείου», δηλ. Δεσμευμένη περιουσία πολίτη και δεσμευμένη εργασία πολίτη, υπάρχουν τόσες πολλές «δομημένες» υποσχέσεις να πληρώσουν από την τράπεζα ότι μια απώλεια αξίας ή ακόμη και μια απώλεια αξίας στην υποκείμενη ασφάλεια δανείου μπορεί να κλονίσει ολόκληρο το χαρτόνι στον ισολογισμό της τράπεζας. Υπάρχουν πολλά, πολλά, πολλά, πολλά ... περισσότερα και μεγαλύτερα νούμερα στους ισολογισμούς των τραπεζών από ό, τι στην πραγματικότητα υπάρχουν πολίτες με ανθρώπινο δυναμικό και περιουσιακά στοιχεία που θα μπορούσαν να το καλύψουν. Ακόμη και μικρές αλλαγές στις πραγματικά υπάρχουσες πραγματικές τιμές (π.χ. μια ρεαλιστική επανεκτίμηση αυτών των τιμών) μπορούν να προκαλέσουν την εξάτμιση των τεράστιων «δομημένων» κάστρων στον αέρα που βασίζονται σε αυτά.
Όλο το τραπεζικό σύστημα είναι ένα μεγάλο και συνεχώς αυξανόμενο ρεύμα κυρίως μη εξασφαλισμένων χρεών, τα οποία αντικαθίστανται από ολοένα και νέα ακάλυπά χρέη. Σε ένα απίστευτα περίπλοκο σύστημα μόνιμου αμοιβαίου «δανεισμού» και ανακατεύθυνσης αξιών που είναι μόνο αριθμοί σε βιβλία και λογαριασμούς και δεν έχουν καν την αξία τίποτα, οι τράπεζες διατηρούν η μία την άλλη «διαλύτη». Εκείνοι που μπορούν να εξοφλήσουν παλιά χρέη με νέα χρέη είναι διαλύτες, με την αύξηση των επιτοκίων να αυξάνεται, ανεξάρτητα από το πόσο χαμηλή διατηρεί η κεντρική τράπεζα το βασικό επιτόκιο. Όλη η γη με τα πάντα πάνω της και δεν είναι αρκετός «πλούτος» για να καλύψει αυτό το χρέος με πραγματική αξία. Συνήθως οι τράπεζες σπρώχνουν μεταξύ τους όλο και περισσότερα αεροπορικά δάνεια με τα οποία όλοι παραμένουν διαλύτες. Αλλά αυτό δεν συμβαίνει πλέον, δεδομένου ότι κάθε τράπεζα γνωρίζει ότι οι άλλες τράπεζες, όπως και οι ίδιες, μπορούν να χρεοκοπήσουν ανά πάσα στιγμή, επειδή οι πραγματικές αξίες που απαιτούνται στα βιβλία δεν είναι καθόλου αξίες (πια), αλλά αποτελούνται από αριθμούς που αντιστοιχούν στην αξία πώλησης της αντίστοιχης τράπεζας Τα περιουσιακά στοιχεία (π.χ. πολύτιμα ελληνικά, πορτογαλικά και ισπανικά κρατικά ομόλογα - ή δημοτικά ομόλογα για δήμους με πολλούς αφερέγγυους που δεν έχουν πολίτες ...) δεν έχουν απολύτως καμία σχέση (πια). Έτσι, μια τράπεζα δεν εμπιστεύεται την άλλη και δεν χορηγεί πλέον αεροπορικά δάνεια στις άλλες, διότι σε περίπτωση αμφιβολίας δεν μπορεί να αναμένει καμία πραγματική αξία από αυτές. Στη συνέχεια, η «αναξιοπαθούντα» τράπεζα, η οποία πρέπει επειγόντως να αντικαταστήσει τα παλιά της δάνεια με νέα, πρέπει να φέρει τα περιουσιακά της στοιχεία που έχουν απορριφθεί από τη χρηματοοικονομική αγορά στην κεντρική τράπεζα, η οποία μπορεί στη συνέχεια να βροχή φρέσκα ευρώ ως νέα δάνεια. Στη συνέχεια, η κεντρική τράπεζα κάθεται στα άχρηστα αεροπορικά δάνεια, όπως σε ένα συνεχώς αναπτυσσόμενο αιολικό αυγό ... τρύπα από τρύπα, αλλά διατηρεί.
Αλλά υπάρχουν νόμοι της φύσης που ο οικονομικός κόσμος δεν μπορεί να ξεφύγει, όσο θέλει. Όλα τα πολύπλοκα συστήματα εξαφανίζονται αναγκαστικά λόγω της αστάθειάς τους, είτε είναι πολιτείες είτε χρηματοοικονομικά συστήματα ή ολόκληροι πολιτισμοί.
Τι νόημα κάνει λοιπόν οι πολίτες να υπόσχονται να βγάλουν ακόμη περισσότερα δισεκατομμύρια και τρισεκατομμύρια ευρώ μέσω της κυβέρνησής τους, προκειμένου να επιτρέψουν στις ανεπανόρθωτα στενοχωρημένες, αν και μεγάλης κλίμακας απατηλές τράπεζες, να έχουν νέα χρέη και λίγο περισσότερο «φερεγγυότητα»;
Συγκεντρώθηκε από μια μεγάλη ποικιλία πηγών και από τα δικά μας ευρήματα.
Monika Lehmenkühler Οκτώβριος 2012
##########################
Αν θέλετε μπορείτε να μας αφήσετε έναν καφέ για την προσπάθεια και τον χρόνο που επενδύσατε,
Ευχαριστώ πολύ
Προληπτικά, οι συντάκτες αποστασιοποιούνται από κάθε άρθρο. Τα άρθρα δεν αντικατοπτρίζουν απαραίτητα τη γνώμη των συντακτών, αλλά χρησιμεύουν μόνο στην ελεύθερη γνώμη. Κανείς δεν είναι τέλειος και το λάθος είναι πιθανό. Επιπλέον: είναι μόνο πληροφορίες και δεν έχει απαραίτητα την προσοχή των συντακτών.
Ως συνεργάτης της Amazon, ο διαχειριστής ιστολογίου κερδίζει ειδικές πωλήσεις μέσω των συνδέσμων Amazon που περιλαμβάνονται στο ιστολόγιο. Σχεδόν όλα αυτά τα κέρδη μετατρέπονται σε ζωοτροφές.
Για να σχολιάσετε δημοσιεύσεις ή να τις αξιολογήσετε με αστέρια, πρέπει να το κάνετε εγγεγραμμένος και θυμάμαι είναι. Δεν έχετε εγγραφεί ακόμα;
δασική δύναμη
☘️ Σκοτώνει όλα τα είδη μικροβίων που προκαλούν ασθένειες μέσω της οξείδωσης
☘️ Αποβάλλει και αποστραγγίζει τα βαρέα μέταλλα και τις περιβαλλοντικές τοξίνες
☘️ Αυξάνει την απόδοση...
«Το διοξείδιο του χλωρίου είναι ο πιο αποτελεσματικός δολοφόνος βακτηρίων που γνωρίζει ο άνθρωπος».
Ακολουθήστε μας στο Telegram
