Lad mig begynde min refleksion over det grundlæggende i loven med en lille skrifthistorie. I den første kongebog fortælles det, at Gud imødekom den unge kong Salomons anmodning, da han steg op på tronen.
Hvad vil den unge hersker bede om i dette vigtige øjeblik? Succes - rigdom - langt liv - tilintetgørelse af fjenden? Han beder ikke om disse ting. Han beder: "Giv din tjener et hjerte, der hører, så han kan herske over dit folk og skelne mellem godt og ondt" (1 Kong 3,9: XNUMX). Med denne historie ønsker Bibelen at fortælle os, hvad der i sidste ende skal være vigtigt for en politiker. Hans ultimative målestok og årsagen til hans arbejde som politiker må ikke være succes og bestemt ikke materiel gevinst. Politik skal stræbe efter retfærdighed og dermed skabe de grundlæggende betingelser for fred. Naturligvis vil en politiker søge den succes, der giver ham muligheden for at forme politik. Men succes er underordnet målet for retfærdighed, viljen til retfærdighed og en forståelse af retfærdighed. Succes kan også være forførelse og kan således åbne vejen for forfalskning af loven, for ødelæggelse af retfærdighed. "Fjern loven - hvad er der ellers en stat, bortset fra et stort band af røvere", sagde St. Augustine engang.
Vi tyskere ved af vores egen erfaring, at disse ord ikke er et tomt spøgelse. Vi har set, at magten var adskilt fra loven, at magten stod mod loven, at loven blev trampet under fødderne, og at staten blev et instrument til ødelæggelse af loven - et meget velorganiseret band af røvere, der truer hele verden og kører den til randen af afgrunden kunne. At tjene loven og forsvare sig mod uretfærdighedsreglen er og forbliver politikerens grundlæggende opgave. På en historisk time, hvor mennesket har fået magt, der tidligere var ufattelig, bliver denne opgave særlig presserende. Mennesket kan ødelægge verden. Han kan manipulere sig selv. Han kan så at sige få folk til og udelukke mennesker fra at være mennesker.
Hvordan ved vi, hvad der er rigtigt? Hvordan kan vi skelne mellem godt og dårligt, mellem ægte ret og fidus? Salomons anmodning forbliver det afgørende spørgsmål, som politikere og politikere står over for i dag. I en stor del af de lovgivningsmæssige regler kan flertallet være et tilstrækkeligt kriterium. Men det er indlysende, at flertalsprincippet ikke er tilstrækkeligt i de grundlæggende spørgsmål i loven, hvor menneskehedens og menneskehedens værdighed er på spil: enhver ansvarlig person skal se efter kriterierne for sin orientering, når de danner loven.
I det 3. århundrede retfærdiggjorde den store teolog Origenes kristnes modstand mod visse gyldige retssystemer som følger: “Hvis nogen var sammen med skyterne, der har gudløse love og blev tvunget til at leve med dem ... så ville han være meget fornuftig handle, hvis han ville danne foreninger med ligesindede mennesker i sandhedens lov, som er ulovligt med skyterne, selv i modstrid med den nuværende orden ... ”Modstandskæmperne handlede mod nazistregimet og andre totalitære regimer ud fra denne overbevisning. og ydede således en tjeneste for loven og for menneskeheden som helhed. For disse mennesker var det utvivlsomt tydeligt, at loven faktisk var forkert.
###
Du sidder der og forstår det ikke. Hvor ofte har du øget din diæt og nedsat folks pensioner mellem 22.09.2011-XNUMX-XNUMX indtil i dag? Hvor mange skatter har de indført og øget deres kostvaner?
De har været uden beskyttelse siden de føderale udrensningslove og siden pavens Motu Propio.
Står de foran Guds nåde, eller hjælper Gud dem? Henvisningen til modstandskæmperne mod nazistregimet og andre totalitære systemer skulle være ankommet. Hvad er et system, hvor du er aflyttet, hvor ansigtsgenkendelse introduceres? Et system, der forværrer levevilkårene i landet bare for at installere en politistat? “Seehofer: Sikkerhed mod ytringsfrihed”.
Artiklen er fra 2017, og i dag fratages folk mere end nogensinde under påskud.
##############################
Hvis du kan lide, kan du give os en kop kaffe til den indsats og den investerede tid,
Mange tak
Som en sikkerhedsforanstaltning fjerner redaktørerne sig fra hver artikel. Artiklerne afspejler ikke nødvendigvis redaktionens opfattelse, men tjener kun til fri mening. Ingen er perfekte, og fejl er mulig. Derudover: det er kun information og har ikke nødvendigvis redaktionens opmærksomhed.
Som Amazon-partner tjener blogoperatøren kvalificeret salg via Amazon-links, der er inkluderet i bloggen. Næsten al denne indtjening konverteres til dyrefoder.
Hvis du vil kommentere indlæg eller bedømme dem med stjerner, skal du anbefalet og Husk være. Ikke registreret endnu?
skovkraft
☘️ Dræber alle former for sygdomsfremkaldende bakterier gennem oxidation
☘️ Eliminerer og dræner tungmetaller og miljøgifte
☘️ Øger ydeevnen...
"Klordioxid er den mest effektive bakteriedræber, man kender til."
Følg os på Telegram
