Vi vidste ikke om miljøbeskyttelse
5 (1)

Klik for at vurdere!
[Total: 1 Durchschnitt: 5]

Netzfund: Når jeg betaler i kassen i supermarkedet, foreslår kassereren den gamle dame, der betaler foran mig, at hun skal have sin indkøbspose med sig næste gang hun handler, fordi plastikposer er dårlige for miljøet.
”Du er lige der”, undskylder den gamle dame, ”men desværre havde jeg travlt, og i modsætning til min vane glemte jeg min indkøbspose derhjemme”. Den unge kvinde svarer:

”Ja, du ved, vores problem er, at din generation ikke har tænkt over den dårlige tilstand, hvor miljøet forlader os og fremtidige generationer. Miljøbeskyttelse er bestemt et fremmed ord for dig ”.
"Det er rigtigt. Vores generation kendte ingen miljøbeskyttelse - det var ikke engang nødvendigt, fordi vi returnerede sodavand og ølflasker til butikken, hvor vi købte dem. Derfra gik de til producenten, der vaskede, steriliserede og genopfyldte flaskerne, så hver flaske blev brugt utallige gange. Vi hentede mælken fra mælkeforhandleren i vores egen mælkebeholder. Men vi vidste ikke om miljøbeskyttelse.
Vi brugte indkøbsnet til vores køb af grøntsager og vores indkøbsposer til resten af ​​vores indkøb. Hvis vi glemte dem, ville forhandleren lægge vores indkøb i brune papirposer, som vi fortsatte med at bruge derhjemme til mange formål, fx at pakke skolebøgerne, som skolen leverede os gratis, forudsat at vi behandler dem godt var. I slutningen af ​​skoleåret blev de samlet igen og videreført til det næste år i god stand. Men vi vidste ikke om miljøbeskyttelse.
Vi klatrede op ad trapper, fordi der ikke var nogen elevatorer eller rulletrapper, som de er i ethvert stormagasin eller kontorbygning i dag. Vi gik et par skridt til den nærmeste købmand og brugte ikke en 300 hk SUV. Du har ret, vi vidste ikke om miljøbeskyttelse.
På det tidspunkt vaskede vi bleerne, fordi der ikke var nogen engangsbleer. Vi tørrede ikke tøjet i en el-tørrende tørretumbler, men med vind- og solenergi på hampens tørresnor. Børnetøjet gik altid til de yngre søskende, fordi vi ikke altid havde råd til nye børnetøj. Men vi vidste ikke om miljøbeskyttelse.
I huset havde vi en enkelt radio og senere et lille fjernsyn med en skærm på størrelse med et lommetørklæde. Der var ingen elektriske maskiner i køkkenet. Alt blev skåret, revet, skrællet i hånden. Vi brugte gamle aviser, ikke styrofoam eller plastbobler, som polstringsmateriale til pakker eller pakker. Plæneklipperen blev skubbet i hånden, gav ingen støj eller lugt. Det var vores fitness-træning, så vi havde ikke brug for fitnesscentre med elektriske løbebånd og andet energiforstyrrende vrøvl. Men vi vidste ikke om miljøbeskyttelse.
Vi drak vandet fra vandhanen og havde ikke brug for en plastikkop eller en plastflaske. Vores tomme fyldepenne er genopfyldt med blæk i stedet for at købe nye. Der blev skrevet papir på begge sider. Kedelige barberblade blev udskiftet, ikke en ny barbermaskine købt med det samme. Men vi vidste ikke om miljøbeskyttelse.
Dengang kørte vores børn busser, sporvogne, cykler eller gik i skole. Der var ingen 24-timers taxitjeneste fra moderen med EUR 50.000 bilen. Men vi vidste ikke om miljøbeskyttelse.
Der var en stikkontakt i hvert rum og ingen strømskinner til utallige power guzzlers, og vi havde ikke brug for et system styret af en satellit 35.000 kilometer væk for at finde den nærmeste takeaway. Vi vidste imidlertid ikke om miljøbeskyttelse.
Men overvej:
Det er trist, når den unge generation klager over, hvor spildt vi gamle mennesker levede bare fordi vi ikke vidste noget om miljøbeskyttelse? Tror hun virkelig, at vi gamle har brug for instruktion fra jer greenhorns? Og så fra en pige, der ikke engang kan give mig ændringen uden at spørge det elektroniske kasseapparat.
Hav det godt….

Kilde: Netzfund

Print Friendly, PDF & Email
Klik for at vurdere!
[Total: 1 Durchschnitt: 5]

##############################

Hvis du kan lide, kan du give os en kop kaffe til den indsats og den investerede tid,
Mange tak

Som en sikkerhedsforanstaltning fjerner redaktørerne sig fra hver artikel. Artiklerne afspejler ikke nødvendigvis redaktionens opfattelse, men tjener kun til fri mening. Ingen er perfekte, og fejl er mulig. Derudover: det er kun information og har ikke nødvendigvis redaktionens opmærksomhed.

Som Amazon-partner tjener blogoperatøren kvalificeret salg via Amazon-links, der er inkluderet i bloggen. Næsten al denne indtjening konverteres til dyrefoder.

Hvis du vil kommentere indlæg eller bedømme dem med stjerner, skal du anbefalet og Husk være. Ikke registreret endnu?

skovkraft

"Klordioxid er den mest effektive bakteriedræber, man kender til."


???? Klordioxid fra Waldkraft

Følg os på Telegram

Følg os på Telegram
https://t.me/+OsDKFYUGdoZkYTdi
18,99 EUR Amazon Prime
Fra: 1. maj 2024 kl. 7:39
Køb nu på Amazon

Print Friendly, PDF & Email

kommentarer