Domstolens tricks og fælder

0 (0)

tricks-fælder-af-banen

Domstolens tricks og fælder pt1 -: Mark -kishon: Christopher.

12.10.2015

Mark Christopher

["For at få flere oplysninger om mine uddannelsesprogrammer, send mig en e-mail med en privat og fortrolig PDF (e-mail nedenfor)."] Markkishonchristopher@gmail.com Websted: www.mkchristopher.com: David-wynn: Millers websted: https: // www.dwmlc.net/ [“Facebook -side: https://business.facebook.com/MarkKis….”] [“Facebook -gruppe: https://www.facebook.com/groups/19669….”] [“ Tak. ”]: Global-Chief-Federal-Postal-Court-Judge &: Plenipotentiary-Judge. : Mark-kishon: Christopher. : Kopier-højre / kopi-krav.

Note:

Publikumets kommentarer blev ikke revideret, da de stort set var vanskelige at forstå. De vises med kursiv for at skelne dem fra Marks kommentarer. Ikke fordi de er døde, som du vil se i teksten.

Video 1a - 12. oktober 2015

Godmorgen mine damer og herrer. Tak fordi du kom og tak til Keith for at organisere dette arrangement. Jeg vil tage dig igennem to forskellige emner i dag. Den ene er, hvordan loven fungerer, og inden for loven vil der være nogle underinddelinger, nemlig havretten, folkeretten og brugen af ​​dit sprog. Det er sproget, der giver dig autoritet. Jeg vil dække et emne kaldet narkotikadød. Det er en rapport, der nu er skrevet og bestilt af en læge. Det siger meget klart og med alle beviser for, at stoffer er den største dræber på vores planet, og et par andre ord, så jeg vil dække to emner og hvad det er og hvorfor. Vi har at gøre med to emner på samme tid, fordi de er et og samme emne. Okay, før vi gør det, før jeg går ind på selve seminaret og taler om international lovgivning, vil jeg have, at du får dig til at se en kortfilm, der kun er cirka fem eller seks minutter lang og ikke mere end at leve en celle viser sig. Når du har set det, vil det sandsynligvis bringe dig for øjnene af de ting, der foregår i din verden på mobilniveau, men også på et panoramisk niveau, som meget få mennesker nogensinde kommer til at se, ligesom livet faktisk fungerer. Så dette er en introduktionsvideo, der viser dig en celles liv, og det vil tage omkring tre til fire minutter, det er alt.

Video 1b

De billeder, du så om cellens liv, blev set af mennesker for mere end hundrede år siden, der udviklede optiske mikroskoper, der var i stand til at trænge ind i cellemembranen og ind i denne verden, det univers, du ser at dykke i. Men af ​​en eller anden grund har ingen af ​​os adgang til et lysmikroskop, der kan bruges til at se cellemembranen eller en celle, eller organerne inde i en celle, eller hvordan de fungerer. Der er en grund til dette, for under international havret er I alle døde, I er døde, I har været døde i meget lang tid. Mere end du kan forestille dig, og ingen døde mennesker vil nogensinde se liv, nogensinde høre liv, aldrig tale om liv. I vil aldrig indgå en kontrakt med hinanden, og I vil ikke indgå en kontrakt eller pagt med jeres Gud. Og det er den verden, du lever i. Det gør det ved hjælp af sprog, og det vil jeg gå nærmere ind på. Når vi taler, går vi gennem livet og skramler til hinanden. Dette sprog er kendt som Babbel. Da vi taler et babbelsprog, fortolker vores underbevidsthed de ting, vi siger, ved at lave disse fortolkninger. Og det er sådan de slukker eller slukker dig, og det er hvad du egentlig er, du går rundt mens din underbevidsthed er slukket. (01:45) Du har ingen adgang til underbevidstheden. Du har ikke adgang til det, fordi de ord, du bruger, låser dig ude af din underbevidsthed. Og mens jeg forklarer havret og føderal lov, får du en fornemmelse af, hvordan det er gjort, det sprog, du bruger. Jeg vil bringe alle disse emner sammen og gøre mit bedste for at forklare, hvordan de bruger dette til at sikre, at du ikke indgår en kontrakt eller pagt med din Gud. Du bør ikke lave kontrakter med dig selv. Du kan ikke høre eller se livet. Og alligevel er der det kongelige mikroskop, det kongelige Rife -mikroskop, du kan få det, kineserne klarer det, men ingen ser ud til at vide noget om det. De bruger optiske siliciumlinser, der giver dem mulighed for at se og fotografere intercellulært liv i realtid. Jeg troede, at jeg nævnte dette, fordi det er der, men ingen ser ud til at have adgang til det. De prøver, du ser, f.eks. Dine blodprøver eller dine vævsprøver, betragtes alle som døde. Du er død, og hvis du ser på objektet under et mikroskop, er det faktisk dødt. Du ser noget, der er dødt, fordi du ikke kan se livet, fordi du ikke må se livet, for hvis nogen af ​​jer finder ud af, hvordan denne celle fungerer, så finder du ud af alt. Hvis nogen af ​​jer finder ud af, hvordan økosystemet på denne planet fungerer, finder du ud af alt, hvis en af ​​jer finder ud af, hvordan dit sprog fungerer, og hvordan det programmerer din bevidsthed, din underbevidsthed og din ubevidste, er det hele slut, okay. En af de ting, du skal gøre, og jeg kommer med nogle generelle udsagn, der vil blive kvalificeret, efterhånden som samtalen skrider frem. En af de ting, de skal gøre, er, at de "altid" fortæller dig sandheden, og jeg siger ordet "altid", når de ikke gør det, de bliver fanget, og der er en grund til, hvorfor. Din underbevidsthed arbejder hundrede og tyve gange hurtigere end dit bevidste sind. 120 gange hurtigere. Jeg er ude af stand til at komme ind i den ubevidste verden, fordi den er ubevidst. Så jeg vil holde mig til underbevidstheden. Da det virker 120 gange hurtigere end dit bevidste sind, ved det, hvornår du lyver, når du fortæller sandheden, og det kender fakta, og det har allerede foretaget disse beregninger 120 gange længe, ​​før det bevidste sind kan gøre det. Og du kan føle det som en slags intuition eller en drøm, og derefter handle ud fra det, eller dit bevidste sind handler 120 år senere, når det hele er slut, og det kaldes en migrationsperiode. Nogle gange kan det tage så lang tid, hvis du ikke lytter til dine instinkter, for de oplysninger, din underbevidsthed har givet dig, enten i solar plexus eller i en anden del af verden, for at advare dig om, at noget ikke er helt rigtigt. Det er, hvor lang tid det kan tage at passere igennem til det bevidste sind. Når din underbevidsthed er blevet skubbet i baggrunden, og dit bevidste sind er blevet sat i frygt. Når du er koblet fra din underbevidsthed, er dit bevidste sind i en frygttilstand, og det er det, de gør ved dig i retssalene. Hvis du går ind, før du overhovedet træder ind i bygningen, bliver du forstenet, og da du er forstenet, har du ingen reel adgang til dit underbevidsthed, og når den tager fat, får du den til at holde igen, og det kaldes en afbrydelse, og jeg Jeg vil gå igennem alle disse ting, som de gør. En håndtrykspause er, hvad hypnotisører vil kalde en håndtrykspause, og det tager mindre end et halvt sekund, et kvart sekund at sætte nogen i en trance -tilstand, okay. Inden jeg går ind i de faktiske retslokaler, når vi begynder at gå ind i retssalene, vil jeg gå igennem den tid, dit bevidste sind og underbevidsthed vælter og omkring dig hele tiden. Seniordommernes opgave er at sikre, at de bogstaveligt talt skubber dig rundt hele tiden. På nuværende tidspunkt har du måske ikke forstået, hvad jeg taler om, før jeg giver dig et eksempel. Så her er en simpel børnetegning af en kasse. Det har vi set mange gange. Bliv ved med at kigge på det. (1-07-00.jpg) Alle holder øje. Folkene bag kameraet ser også på, og der kommer til at ske noget, og det sker for dig igen og igen. Fortæl mig det, når det sker. Alle kalder det ud i deres egen tid. Ændrer dimensionen. Tesseract. Har det ændret sig for dig endnu? Den var lang. Okay. Bliv ved med at kigge på det. Hold øje med ham. Fortæl mig, hvis han ændrer sig okay Okay. Har det ændret sig for dig endnu? Har det ændret sig for dig endnu? - Ja. Det ændrer sig. Ændringer. Lige foran dig er en mekanisme, naturen skabte for dig til at skabe en del af dit eget perspektiv, okay. Og den ændring, du ser, er, at din underbevidsthed vender den om, så du kan se den fra en anden vinkel uden egentlig at flytte til en anden vinkel. Jeg holder papiret. Så naturen skaber dette for dig hele tiden, og den tid den gør dette mod dig, det mini -sekund, den gør, er kendt som en trance -tilstand. Når denne trans -tilstand opstår, kan du se i folks øjne, at dine øjne begynder at flimre, selv din hud bliver fugtig, og derefter spinder den. Den tid, det tager for jer individer at foretage denne overgang, se det fra dette synspunkt og derefter fra det synspunkt, er den tid, jeres eget underbevidste arbejder på at ændre det, og det er med dem hver for jer individuelt . For nogle mennesker tager det kun et øjebliks blink, for andre går det ind og ud hundredvis af gange pr. Millisekund, jo hurtigere det går, jo mere simuleres det med underbevidstheden. En gave fra naturen. Men hvad domstolene gør er at bruge den gave fra naturen til at blokere dig. Så når du kommenterer det, du så, skal du bare bruge ordene til at udveksle det for at overbevise dig om, at du ser noget andet, og så siger de, at sagen er afvist. Ja. Og det er sproget, der gør det muligt. Okay. Kan dette forstærkes ved processen, eller er det ønskeligt at øge hastigheden på ændringen? Jeg ved ikke. Jeg ved det ikke, men jeg rapporterer, at de gør det, at de ændrer det for dig. Jeg viser dig noget, der sker naturligt, og jeg viser dig, hvordan du bruger naturens gaver til at holde dig fast. Men hvad med sproget, sproget er det, jeg skal dække, fordi de bruger sproget, ok. Så før jeg kommer til det, lad os gå til retslokalerne. Så før du går ind i en retssal, er du sandsynligvis blevet indkaldt. Kan nogen hurtigt fortælle mig, hvad en stævning er? Hr. (10:50) Den ene er en invitation. ingen Invitation, ikke en invitation, det er det, det betyder, og det klarer jeg. Nogen andre? Andre deltagere? Kun en myndighed kan give en ordre. Folk med lav rang, der ikke har magt, giver ordrer; magthaverne giver ordrer. For eksempel betjente, folk med våben og så videre og så videre. Det er en anden del af sproget. Så det er en større del, og det er en anden del af sproget, som jeg vil dække. Ja, det er vi, betyder også ingen søgning, så du er ikke på en søgning. Sådan fik de dig til at holde igen. Så jeg vil fremskynde det lidt. Jeg vil lade som om jeg er en FBI -agent, okay. Jeg er en FBI -agent. Så snart du hører ordet "FBI -agent", har du allerede en følelse af rædsel, fordi FBI er bange. Det betyder, at de er en autoritet, at du har gjort noget forkert, og at de har magt over dig. Men din underbevidsthed skal tænde. Din underbevidsthed arbejder 120 gange hurtigere, når den har fuld adgang til dine psykomotoriske færdigheder, den vil afhente FBI -agenten og skubbe ham let til side, ja. Ligesom ethvert dyr på denne planet kan. Min hushund kunne rive hele huset op, mens han stadig levede, og han gjorde det en gang. Han borede et helt stort hul i min victorianske dør, og døren er så tyk. Han bed hende igennem, fordi jeg ved et uheld låste ham der. Hvad mener jeg med det? Pointen er, at når din underbevidsthed er foruroliget, vil den udføre enhver opgave, du ønsker. Det er ligegyldigt, om det er en bil, der er på din baby, det vil trække ham til siden. Det er ligegyldigt, om du er den højest rangerende myndighed på planeten, det vil ødelægge dig. Du reducerer det til ingenting. Så den eneste måde, de kan få dig til at holde dig tilbage, er at slukke din underbevidsthed. Ifølge en antropolog, undskyld, ifølge en polygraf, sig en maskine opfundet af Carl Gustav Jung, der er noget i dig, der advarer dig om, at noget ikke er sandt. Hvad der sker er, at din underbevidsthed, der allerede kender svarene, advarer dig om, at den kender svaret, ikke at den ikke kender svaret, ikke at du ikke kender svaret. Det siger, at svaret er dette og kun det. Så sådan fungerer en løgnedetektor. Så når jeg kommer til dig og siger, at jeg er en FBI -agent, har jeg i det væsentlige slukket din underbevidsthed, som kaldes "stå ned", fordi din underbevidsthed ved, hvad et "a" før en "gent" betyder. Det betyder "ikke en herre". Og hvis jeg fortæller sandheden, hvorfor skulle underbevidstheden hjælpe dig? Jeg var hæderlig ved at fortælle det underbevidste. Jeg er en 'nej-herre'. Men dit bevidste sind kender ikke disse ting. Den ved bare, at du er en FBI -agent, og det er alt, hvad den ved. Du har nu lukket dig ud af din underbevidsthed. Når det er gjort, og underbevidstheden er blevet afbrudt, er du alene, med dig selv og dine egne tanker, der vides at flyde rundt på overfladen, og frygt begynder at tage over. Når det sker, har du meget lidt kontrol, selv over dine psykomotoriske færdigheder. Du kan endda tisse selv. Det sker meget, okay. Så hvad betyder et "a" før en "gent"? Det betyder ikke en herre. Hvordan skulle vi vide det? Hvis jeg beskylder ham for at være moralist, hvad sagde jeg så lige til ham? Så et "a" før et ord som et præfiks betyder præcis det modsatte af, hvad du tror, ​​det betyder. Så de har skabt for dig et sprog kendt som Babbel, hvor dit bevidste sind taler det sprog uden moral, ingen uafhængighed, ingen krav, et sprog med dualiteter og betydninger med firdoblet betydning, og nogle af disse ord kan have hundredvis af betydninger at have. (15:25) På denne måde adskilles underbevidstheden, og med den adskillelse skabes et andet sprog, det sprog, der fortæller dig sandheden: Jeg er en agent, hvilket betyder, at jeg ikke er en gentleman. Dette er en af ​​lovens veje, hvis du ikke kan kontrollere din frygt, hvis du ikke har kontrol over den, vil de altid have kontrol over dig. Fordi en af ​​de ting, som frygt gør, er, at den låser dig ude af underbevidstheden, som skal advare dig, okay. Så det er det, og jeg vil gå mere og mere i detaljer, og jeg vil bygge et volumen eller tankegang omkring disse ord, så du kan se det. En stævning for at gå til retten og fortælle dig, hvad du skal gøre. Du blev anklaget for noget, ja. En arrestordre, undskyld, en stævning er dybest set ikke mere end en indkaldelse. Det er, hvad en kaptajn ville give en anden til at sige, at du skylder mig dette, eller du skylder mig dette, og du ville gå ombord på hans skib og sige, godt, det skylder jeg dig ikke rigtigt, fordi vi er enige, og du ville sige, åh ja, du har ret, undskyld misforståelsen, og du vil gå din vej igen, okay. Det er det så. Så hvordan fanden fik de dig til at tro, at du skulle ind i en retssal, hvor alt vil være det samme? De løj for dit bevidste sind, men ubevidst fortæller de dig sandheden, fordi så snart du træder ind i rummet, scanner din underbevidsthed alt, indtil du ved, at dette ikke er andet end et spil. Og ja, det vil hjælpe dig med at lave et spil, og det er alt, hvad det tror, ​​det er et spil. En af de ting, hypnotisører minder dig om, er, at underbevidstheden ikke hører, ser eller opfatter noget negativt. Det ved ikke, hvad “du bør ikke” eller “gør ingenting” betyder, det har ingen adgang til det, og det forstår det ikke. Dette kaldes en negativt formuleret tilstand, og din underbevidsthed vil ikke acceptere det. Fordi der ikke er noget der. Det kan ikke udføre en negativ tilstand. Det kan ikke gå rundt og tænke: "Du bør ikke dræbe din nabos kone", "Du bør ikke begære din nabos kone", uanset budene: "Du bør ikke parkere på den gule linje", "Du skal ikke ' t gå på græsplænen ”- det kan ikke tænke sådan. Du kan ikke gå rundt og gøre dette, du er derefter permanent låst ude. Og de bruger de negative ord i din hverdag hele tiden, så du ikke rigtig har adgang til din underbevidsthed, okay. (18:15) Så han fik en indkaldelse. Du siger, det er en invitation. Nå, en invitation er en god ting. Så vi går til retten, men i virkeligheden er vi lidt bange, fordi det er noget ukendt, og vi går til retten, og hvad betyder en domstol? Mig og hende, vi skal spille tennis i morgen. Hvad er en domstol? Det er et felt. Det formodes at være et spillerum, lige vilkår, ja, for hvis jeg står 10 fod eller 2 fod eller 3 tommer over det, har jeg blokeret det, ja. Og hvis jeg bare sidder i et meget lille område, hvor han skal gå 10 meter fra et punkt til et andet, har jeg gjort ham endnu mere handicappet. Så når du går til en domstol, hører din underbevidsthed: ”Åh, det her bliver en tennis- eller fodboldkamp. Alt spilles på lige fod. Så du får en invitation til at gå ud på banen og spille noget. Det er fortolkningen af ​​det underbevidste. Dit bevidste sind er bange nu. Det går for retten, fordi der er meget forberedelse bag disse ord. Myndighederne er der, dommerne er der, folk kommer til at dømme dig, du er allerede i en tilstand af frygt, og derefter går du til retten, og så snart du kommer ind i retten, hvad ser du? Ulige vilkår. Jeg har aldrig set et sted, hvor du spiller spil, hvor alt er ujævnt for dig. Han eller hun sidder over dig, hvilket betyder, at de ikke vil spille et spil med dig, og ikke kun det, de er på et andet niveau end dig, et højere niveau, intet i rummet er virkelig i øjenhøjde. Ingen er på lige fod, og så beder de dig om at komme med et anbringende. Nu, hvis jeg bad ham om at bede, hvad bad jeg ham om at gøre? Bed, tig, tig, Keith kan du bede venligst? Vis mig, hvordan du tigger Jeg synes ikke, du skal slå tilbage, det er jo bare et spil. Det er en domstol, kom nu, tig, din underbevidsthed vil hjælpe dig, de vil tigge og dit sind har ikke adgang til noget, det er låst i frygt nu, og de beder dig om at gå ind i en kasse. Ifølge havloven er kasser modererende, og i denne særlige kasse er dit fængsel. Du lader det være. De findes ikke i retten, ja. Fire hjørner. Så så snart du går ind, står du i en kasse, og den boks har et hegn omkring det, der ligner en fængselsport, fordi det er en fanden fængselsport. Hvis du forlader dette område uden dommerens tilladelse, kan de arrestere dig, de kan arrestere dig for at gå frivilligt, frivilligt i fængsel, din underbevidsthed ledte dig bare ind, fordi det er et spil, men dit bevidste sind er frygt. Når du styrer frygten, begynder du at se tingene meget anderledes og forstår det sprog, de bruger, og så er det game over for dem. Du går til en domstol nu, hvor du ved, at det ikke er lige vilkår, så det er ikke en kult. Nogen sidder på dig. Du gik frivilligt i fængsel, så du ved, at dette bestemt ikke er en domstol, fordi du står i en kasse, og du har brug for dommerens tilladelse til at komme ud af boksen. Så dette er bestemt ikke en kult, ingen dommer vil nogensinde bede dig om at tigge om noget. De vil bede dig om at spille spillet, og vi vil sikre, at alt er lige for dig, uden kasser, og hvis der er nogen kasser, er det parametrene for spillet. Hvis du rammer bolden for langt, skal du skyde den til den ene side, og den går ud, den går af banen. Så vi ved, at det hele er løgn. Så du er i retten og fremsatte et anbringende, hvordan erklærede du dig skyldig eller ikke skyldig, ikke skyldig. Jeg er ikke skyldig, dette er mit anbringende, dette er mit anbringende, ikke skyldigt. Dommeren fortæller dig, at det er hans opgave at sikre, at du er skyldig eller ikke skyldig. Du har nu overgivet dig, og når du har ansat en advokat, har du dybest set underskrevet, at du er uarbejdsdygtig i retten, ude af stand til at kunne handle i retten. Han begynder nu at komme med sit anbringende til dommeren. Spillet er slut. Du har allerede besluttet, hvad du skal gøre. Du ser på dommeren, og dommeren sidder normalt under en lille baldakin. Kig op på ham, og hvis ikke bærer han normalt en lille hat, ikke en sort eller hvid hat. Advokaterne har en hvid, jeg tror, ​​dommerne har en sort. Er der nogen der ved hvad det er? Hvad betyder det, når en religiøs person bærer sådan noget? For at skjule deres tanker for Gud? Dine onde tanker for Gud! At skjule deres onde tanker for Gud. Så Gud ikke kan se, at jeg gør ondt mod en anden person. Og hvis han ikke bærer det, vil det være over ham, så Gud ikke ser ned på ham og dømmer ham for, hvem han er: en løgner, en tyv, en morder, en voldtægtsmand, en mening ATAR, det er det , hvad en dommer er. Det står i dine ordbøger. Så de har allerede åbent fortalt dig, hvad de laver, de har fortalt dig ubevidst, men dit bevidste sind kan ikke se nogen af ​​disse ting, okay, ja. Kan nogen fortælle mig, hvad den sorte kappe er? Jeg kan ikke høre dig. Så tak, okay, en præst, præstekappe, nogen andre? Vampyr ah vampyrer. Nogen andre? Der er et ord for kappe. Mester, kappe er også sådan et ord. Hvad gør en kappe? Ja, det er dækket, okay. Det kaldes morgenkåbe, morgenkåbe. Det kaldes en morgenkåbe, Guten Morgen, Morgen (morgen) er faktisk et og samme ord, det betyder: død af. Det betyder døden for det, man føler som retfærdighed i dette rum, for at være retfærdig, selv for at bede om retfærdighed, det er retfærdighedens død, der kaldes morgenkåben. Han tiltrækker det for at fortælle dig, at underbevidstheden ved, at der ikke er nogen retfærdighed her, hvad du føler er bare, hvad du føler er bare, okay.

Så al denne information, alle disse ritualer, alt dette for at få dit underbevidste og bevidste sind til at gå amok. De har allerede fortalt dig, hvem de er. Det er kun din bevidsthed, der tror på løgnen, ligesom den tror på enhver løgn. I 80'erne var IRA en terrorist, og de terroriserede mig. I 60'erne tror jeg, det var kommunisterne, der aldrig dukkede op, og i 80'erne var det sorte narkohandlere, der ikke rigtig dukkede op, og så i begyndelsen af ​​slutningen af ​​90'erne var det muslimerne, der fik mig til at have terroriseret. De dukkede aldrig rigtigt op. Og før det var det en krig mod kræft. Vi vil dræbe kræften. Der var ingen krig mod kræft, så var der en krig mod kommunismen, en krig mod det og det. Man går meget langt, og det er mit speciale. De går ud af deres måde at fortælle dig sandheden, og de er nødt til det, ellers vil din underbevidsthed advare dig om, at der er noget galt, og så snart dette væsen vågner, er det hele slut, fordi det vil udjævne spillereglerne, det vil afskedige dommeren, det vil fortælle advokaten, gå og prostituerer dig selv andre steder, for det er det, at opfordre betyder, ja.

Indtil videre har vi talt om retslokalet, men hvad med før du overhovedet går til retten? Normalt ser du Vægten, ja, symbolsprog, din underbevidsthed lever på symbolsprog, ja. Hvad har den? Et sværd i den ene hånd og en skala i den anden, og hvad skal en skala gøre? Det skal skabe nul, nul, nul på kontoen, nul. Hvis ikke, vil sværdarmen skære dit hoved af, ja. Jeg vil skabe dette (Vægten, den ene hånd) med dette (sværd, anden hånd). Dette er min magt. Det er allerede åbent forklaret for dig, hvad du nærmer dig, eller det er din underbevidsthed. Jeg så for nylig en video af Carl Lentz, da han kom til Storbritannien for at lære os om brugen af ​​almindelige lovord, og han talte også om sprogbrug. Og han talte om, hvordan hvis en person, sig en kvinde, var voldtaget, og de gik for at søge retfærdighed, hvilket betyder, at staten skulle straffe dem. Hun gik frivilligt til en fængselscelle og sagde, at hun havde lidt voldtægt fra denne person, og han mindede dig om, hvor hurtigt dommeren kan sige: sag afvist. Hvordan skal det fungere? Kan nogen give mig en idé? Hvordan skete dette? Bare en ad gangen. Hvordan kan dette være muligt? Denne person blev voldtaget, og de sagde, at nu ... tog jeg villigt stilling til små børn og lod de små børn komme til dig, at pigen derude lider (tilskuere). Så venligst. Et sprog til det bevidste sind, et andet sprog til det underbevidste sind. (29:40)

Jeg udholdt voldtægt. Jeg gav samtykke til voldtægten. Retssag afvist. Hvor enkle ting er. Som du sagde før. Så det ser ud til, at når vi tager kontrol over vores sprog og de ting, vi siger, begynder vi at have mere dominans, fordi jeg ikke har lidt voldtægt. Befolkningen i Australien, de indfødte, har ikke lidt voldtægt, de er blevet voldtaget, de er blevet myrdet, plyndret af kriminelle og så videre og så videre. Ordet er ikke 'lide'. Befolkningen i Amerika eller indianerne har ikke lidt voldtægt. De blev voldtaget, myrdet, tortureret. Ordet er tort PIE, tort, tort, undskyld, undskyld mig. Ja.

Video 2

Okay så ord, ah kan nogen fortælle mig, hvad FN betyder? Hvad betyder FN? Forenede Nationer. Mange tak. Jeg lavede mine egne kreditkort, jeg har ubegrænset kredit. Kan nogen fortælle mig, hvad ubegrænset kredit betyder? Det er ubegrænset. Men jeg troede, du lige sagde, det hedder FN, det er begrænset. Det er United. Så alle har deres egen fortolkning. Ingen fortolkning. Der er ingen fortolkning, der er et sprog for det bevidste sind og et for det underbevidste sind. Hvis du går til FN, som sagt, er dette et sted, hvor der er ikke-ridderlige nationer. Riddere er tempelridder, ja. Det er et sted i den ubelyste zone. De fortalte dig allerede sandheden om, at din underbevidsthed faktisk har mange nuller. Det fjerner sig selv. Damen her sagde, før jeg vågnede, og jeg må sige, hvis nogen er om morgenen, når din mor råber til dig: "Vågn op!" Så betyder det præcis det modsatte af, hvad du tænker. Det får din underbevidsthed til at falde i søvn igen, og dit bevidste sind dukker op, hvor det mener, at det har fuld kontrol over hele verden, derfor har vi et dominerende og et recessivt lem, uanset om du er venstrehåndet eller højrehåndet, vi er dem kun dyr i naturen, der ikke er ambidextrous. Og ja, der er nogle mennesker, der er ambidextrous, det er bare for at give dig perspektiv på den enorme adskillelse, der eksisterer mellem det bevidste sind og det underbevidste sind, der er et stort hul imellem, et stort hul. Vi har ord for dette hul, intet kan udfylde dette hul. Hele verden, alle kalorierne i dette univers kan ikke udfylde dette hul. Mennesket, der per definition er et monster der, forresten, det er definitionen på et monster, et monster, Bullentine -ordbog, tror jeg. Intet kan fylde dette rum, denne adskillelse. Så I søger alle for altid efter religioner og ideologier, efter hvad som helst, der kan fylde dette tomme rum, indtil I har broet det, og så bliver universet meget ydmygt og smukt. Jorden giver dig alt, hvad du har brug for, og du er i besiddelse af dit sprog. Hvorfor siger du, at vi har modsatte links? Ja, vi er ikke modsætninger, vi er ikke ambidextrous, hvilket betyder, at denne hånd (til venstre) ikke fungerer som denne (højre). Fordi det bevidste sind altid kæmper for dominans over noget, fordi det mener, at det er i kontrol over alt. Han mener, at du er i kontrol over dine egne penge, dit liv, dit helbred, den luft, du indånder. Du har ikke kontrol over noget. Hvis du bare går udenfor og kigger til venstre, ser du hundredvis af sprøjtekurver, hundredvis af fly, der sprøjter din øvre atmosfære. Nogle af kemikalierne går op, nogle går ned, og med årene går kemikalierne hurtigere og hurtigere ned. Det tager nu mindre end tyve minutter for disse kemikalier at nå Themsen og komme ind i lungerne. De har allerede skåret en del af solens spektrum ud af din atmosfære. Og det lige foran din næse. I 201, ja. Anyway, det er det. Vi kan dække andre emner, men før vi gør noget andet, selv før vi går for retten, underskriver vi dokumenter, vi underskriver papirarbejde, okay. Og normalt underskriver du en kasse, og hvad betyder en kasse i havretten?

Det er et andet område, og hvis det har den form, har det en bestemt betydning: dette er din kiste. Og du lagde din sammensatte skrift i din kiste, har jeg ret? Hvad er en sammensat skrifttype? De kaldes kursiv og hvad er de dødes sprog? Forbandelse, kursiv. Det betyder at sige ondt. Det betyder at gøre ondt mod ting. Du har allerede fået at vide, at du har lagt din signatur, din håndskrift, dit sprog på din egen kiste. Du har bevist din egen død. Derfor er jeg også en stor fan af Angelina Jolie. Jeg vil bede dig om en autograf. På et åbent stykke papir, som hun ville skrive en autograf på. Hvis du husker, at der på et tidspunkt markerede det stykke papir, du modtog, og du ikke var glad for belysningen. Det har et bestemt punkt i historien, hvor det kom ind, ja. Sådan skrev du dit navn. (2-05-21.jpg)

Dette er en autograf, hvilket betyder, at du er et autonomt væsen, et autonomt væsen i besiddelse af dine egne tanker, den luft du trækker vejret, din egen krop og at du ikke er uden for din krop, okay. Det er hvad det er. Du har allerede logget ud. (peger på underskriften i boksen) Du har allerede været vidne til din egen død, og dette er din kiste. Derfor skal du logge ind i kisten, for du kan ikke forlade din kiste, okay. Så det er hvad en autograf er (peger på hans autograf) det er hvad en autonom person gør. (nedenfor på billedet) Når hun sætter sit præg eller autograf på alt ovenfor. Hvis du nogensinde har spekuleret på, hvorfor dronningen tilmelder sig her, er det for at hun ikke vil indrømme nogen af ​​disse ting herunder. (2-06-07.jpg) Hun vil ikke være vidne til noget, okay. Det er det. Lad os gå tilbage til retssalen, ja? Så han fik en indkaldelse. Han venter indenfor. Jeg er dommer. Jeg er klædt i sort. Nogen rakte mig min hat. Jeg tænker, hvor er min hat? Nogen skulle give mig et stykke klud eller noget. Ja, giv mig det, en sort ville være god, en sort ville være god, ja. Tak. Så venligst. Så jeg er dommer. Jeg ved, det er lidt underligt. Jeg tager bare kanten af ​​ved at gøre det underligt, men det er altid alvorligt, fordi de er ved at frarøve dig dit liv, ja. Dommerne var kendt som hængende dommere af en grund; der var hængende dommere. De udfører tricks og fælder for regeringen eller mesteren, de tjener. De er din verdens skabere. Hvis du retsforfølger dommerne, har du frarøvet dem mekanismen, hvormed de voldtager dig. Jeg har en sort ting på mit hoved. Jeg kommer ind i retslokalet, fogeden siger, fogeden, hvad siger manden? Alle rejser sig! Lad os gøre det. Skal vi alle rejse os? Alle rejser sig. Der er altid en, der ikke rejser sig. Anholdt for ikke at have gjort, hvad de gjorde i retten (sagde en i rummet). Jeg har gjort noget ved jer nu. Du tog kontrol over os (fra publikum) Det er bare en. Det er det. Fordi du kom her død, og jeg kan ikke tage penge fra døde mennesker. Jeg gav dig livet tilbage, og sæt dig nu ned igen, jeg sætter dig ihjel. Og nu vil jeg bruge mine tricks, og du vil rejse dig, når jeg forlader banen, jeg tager dine penge, og du vender tilbage til de døde. Det er tricket og det er fælden. Når du rejser dig, lader du dem være ansvarlige, du anerkender dem som kaptajn på skibet. Husk, du er ikke dommer, du er kaptajn på dit skib, okay. Autonome af dig, sidder på et højere plan end dig, de opretter trap efter trap, trick efter trick, indtil de afregner scoren, som er at genbalancere dem. Hvis du ikke gør det, bliver dit hoved hugget af med et sværd, de åbent annoncerede, uanset om det er en stafet, en pistol eller et middelalderligt sværd. Derfor må jeg få jer til at skrive under. (i boksen) Grunden til at jeg skal få jer til at skrive under er fordi jeg ikke har teknologien til at fotografere dette ordentligt. Dit bevidste sind vil alligevel acceptere det, fordi det er så fedt, at det tror på noget, uanset hvad. Jeg har ikke teknikken til at tage et foto til en signatur? Laver du sjov med mig? Jeg er i stand til at skrive og læse breve, der kommer i posten eller i postkassen. Jeg kan læse et helt encyklopædi, mens det går gennem scannerne, og det kan alle mine computere, der kører, lukkes gennem scanning, tusinder af gange i sekundet, millioner af gange i sekundet, jeg har den evne, men jeg har ikke den evne til at gøre det. (Underskrift i boksen) Så kan du venligst lægge din signatur i en kasse, ikke logge ud af boksen, okay. Dit bevidste sind vil tro på alt. Jeg er også en religiøs person. Jeg er også en præst, hvis du giver mig ti procent af din indkomst, som jeg vil give videre til Gud, vil du? Det skal du absolut gøre. Ellers afregner jeg regningen med jer. Din bevidsthed vil tro på alt, den kan gøre alt. Ser jeg ikke hellig ud? Jeg har taget en kappe på. Skal vi gøre det sort? Siger du, at du kørte i aftes? Jeg har brug for din adgangskode i kassen, de sender den tilbage til din trøje, du har fået den ud af din kasse (ikke forståeligt, fra publikum). Nå, hvad du kan gøre er: du kan sætte din autograf på fil. Nogle gange giver de det tilbage til den rigtige person (ikke forståeligt, fra publikum). Jeg udtrykker mig ikke klart. Jeg udtrykker mig ikke klart. Systemet er designet på en sådan måde, at man holdes i suspension som en død person, som en kiste. Prik. Punktum og komma. Du kan ikke krydse grænserne uden et pas. Prik. De vil ikke skabe et bureaukrati, som du kan omgå, fordi du er død, og ingen døde ser eller hører liv. Du skal ikke lave en kontrakt. Du må ikke indgå en pagt med din Gud. Du skal ikke skrive kontrakter. Det er en kendsgerning. Det er deres love, okay. Jeg vil gerne gøre dette meget klart for dig. I er alle døde. Hvis du protesterer over din død med mig nu, vil det ikke ske. Hvem vil håndhæve disse ting? DELA (? Publikum)? Dommeren. Dommerne er mellemmand for hvem de end er. Vi kan senere tale om IMF -familien i UPU, for det er dem, eller Vatikanet og så videre og så videre. Vi kan gøre det. Så hvad gør du, når du ikke logger ind i feltet (publikum)? Det kommer vi til senere. Du får ikke et pas, hvis du ikke underskriver det, men du kan gøre mange ting, ja. Du kan interagere med fiktionens verden. Denne verden er kendt som fiktionens verden. Man kan trygt interagere med det og bevæge sig inden i det og forlade det. I psykologiens verden skal du altid beskæftige dig med sandheden, når du beskæftiger dig med det underbevidste, ellers kommer din underbevidsthed op og siger: løgner, løgner, løgner, løgner. Jeg kender fakta, og denne person fortæller ikke fakta, fordi jeg kender fakta. Jeg kan ikke diskriminere, men jeg kender fakta.

Video 3 - 13. oktober 2015

åh hvad ville jeg sige? Jeg har mistet tankegangen. Det fortsatte med (publikum). åh, ja verden, underbevidsthedens verden. Jeg skal arbejde meget hårdt på at fortælle jer folk åbent, hvad der foregår, og jeg gør dette frit tilgængeligt, jeg gør dette frit tilgængeligt for alle. Hvis du vil kende min forretningsplan, og jeg er den dårlige fyr, spiller jeg den onde. Jeg gør alt, hvad jeg kan for at få denne ting offentliggjort. Jeg vil endda give dig min forretningsplan 25 år før min forretningsplan går live, og hvis nogen af ​​jer forhindrer mig i at gøre det, viser jeg dig det, men husk mig bare. Hver gang de myrder en person, for eksempel i metroen, sørger de for, at en MI5 -agent er foran stationen og fortæller dig fem minutter i forvejen, at en person blev skudt på metroen, og han vil fortælle dig, hvordan hun blev myrdet fem minutter før. For at lade din underbevidsthed vide, at verden ved, at vi har slukket nogen. Og fem minutter senere vil de gå langt for at fortælle dig, at han for eksempel blev myrdet kl. 8, mens nyheden blev frigivet kl. De vil endda gøre sig umage med at rive en bygning ned, og rapporten vil være lige foran bygningen, så bag bygningen var den foran bygningen, og bygningen var væk bag den, og de vil sige: mand, bygningen blev sprængt eller revet ned af brandvæsnet, og bygningen er væk nu, og den er stadig bag dig, og du vil vente på timingen. Og så bryder bygningen sammen. De fortæller dig ærligt, at det er en kontrolleret henrettelse, okay. Det er den store indsats, de gør for at sikre, at dit underbevidsthed ikke træder ud, for når det træder, vil det være det dominerende sind, ikke dit bevidste sind. Det vil være den dominerende. Hvis det bliver dominerende, er spillet slut, okay. Hvis du vil læse lidt mere om underbevidsthedens verden, som er et emne i sig selv, så se på egenskaberne ved det, vi generelt ville kalde universet, univers betyder i øvrigt intet vers, ja, ja, intet vers , hvis du går på universitet, lærer du ikke vers, kapitel og vers. Så de går ud af deres måde at få disse ting kendt, og det er hele tiden på internettet. Du har parallelle autoriteter. De har parallelle politistyrker. Hvor mange mennesker ved det? De har parallelle efterretningstjenester. Hvor mange mennesker ved det? De har en kriminalafdeling. Hvor mange mennesker ved det? Der er en kriminalafdeling på denne planet. Hvis jeg bliver voldtaget, går jeg ikke til politiet, men til kriminalitetsafdelingen. Når jeg vil vide en kendsgerning, spørger jeg ikke Verdenssundhedsorganisationen, men vægten og foranstaltningskontoret og forstår det. Når jeg vil vide, hvor giftigt et bestemt kemikalie er, spørger jeg lægemiddelindustrien. Jeg vil vende mig til giftindekset. Disse myndigheder eksisterer alle parallelt med hinanden. Da Osama bin Laden, som i øvrigt ikke kan finde nogen registreringer af hans eksistens, var terroristen nummer et i verden, sagde FBI, at der ikke var tegn på det. Så vi vil ikke vedhæfte det til dem. Men CIA havde det på deres hjemmeside. Hvorfor lagde FBI det ikke ind, du fandt ham, ja, giv os beviser. For hvad? For de grusomheder, han begik? Nej, giv os bevis på hvad? Bare for dets eksistens, ja. Det er den indsats, de gør for at fortælle dig fakta, og når de fortæller denne løgn, bliver de meget let fanget, fordi dit underbevidsthed springer ud med det samme, det springer ud med det samme. Du foreslår (publikum). Jeg foreslår ikke noget. Jeg viser dig bare en afspejling af den verden, du lever i. Dit bevidste sind vil ikke tillade dig at se denne verden, fordi den er forfærdelig. Hvis du ikke går på arbejde, mister du dit hus, du bliver hjemløs, en mental dissonans vil blive skabt for at adskille ham fra denne virkelighed, og han vil falde i alle mulige forvirringer for at få ham til at tro, at det er sådan, hvordan det er er. At det ikke er, hvad det er. Det inkluderer religiøse mennesker, politikere, folk, der ikke stemmer, alt, alt sammen, okay. Dette kaldes en konfabulation. Hvis du har tid, kan du læse en bog kaldet: Left in the dark af Tony Wright, en af ​​mine venner, eller du kan skrive den ind på den gode YouTube, og der er en ... faktisk gjorde vi det sammen, ikke? Tony Wright -dokumentaren, okay, ja, ja, Tony Wright -dokumentaren, og han giver dig en idé om adskillelsen mellem det bevidste og underbevidste sind, det dominerende og det recessive, okay. Det er fascinerende læsning. De går ud af deres måde at fortælle dig sandheden, alle fakta. Så stor som en FBI siger, at han ikke eksisterer, ser ud som jeg sagde, søg efter ham, så hvem har ret i denne by. Det er meget sandt point pendul fakta, når du har sat sandheden til nådefilerne. FBI formodes at repræsentere de rigtige mennesker, CIA fiktionen, ikke sandt? (? Publikum) De er repræsentanter for det militær-industrielle kompleks. Din historie er meget interessant. Det er et detektivbureau med en picket, et detektivbureau med en picket. Anyway, det er det. Jeg afviger lidt for meget. Jeg kan godt lide disse små typer fakta og tal. Jeg har nu afgivet nogle meget dybe udsagn. Den eneste måde jeg kan nå dig på er at give dig fakta. Så nu vil jeg skabe noget. Jeg vil skabe et perfekt retssystem nu, et perfekt retssystem, der er så godt, at hvert af dine lande vil acceptere det. Reglen for en fidus er at gøre fidusen så enkel som muligt og gøre den så stor som muligt, den skal være global eller hvis ikke national. Slå det op. Kunsten at snyde er, at de enkleste svindel udføres igen og igen og igen. Og jo større fidus, jo lettere er det at trække den af. Ikke mine ord, ikke mine ord, og det er her fejlen ligger, for når du ved, hvad det perfekte retssystem er, eller den perfekte måde at lyve for en person, skal du sige sandheden i den ene hånd og den løgn, som andre skal give , Ja. Hvis du finder ud af det, kan du anvende dette perfekte retssystem. Alle her antog, at en retssal er stedet, hvor dommere sætter alt i orden, at de afregner regningen, at der er retfærdighed, hvad man føler som retfærdighed. Alle troede, at det var et, og det korrekte ord er at levere tillidsbetjening, men det er ikke sandt. I virkeligheden er du kommet ind i fremmed territorium ombord på dit skib, der ligger i tørdok. Og han er kaptajnen på det skib, og han fik dig om bord ved hele tiden at fortælle dig sandheden. Og han gik direkte til sit skib. Som David påpeger, hvis jeg skulle gå om bord på et skib ved Canary Wharf, der førte det kinesiske flag eller flaget i et andet land end det land, ville jeg være i Kina nu. Og jeg skal tages til Kina og ryddes der og derefter sendes tilbage uanset årsag, og hvis jeg gjorde noget forkert, ville jeg afsone min straf der, og det er det, disse områder, disse retssale handler om. Du er på et fremmed skib, du er på et fremmed skib, okay. Fortsæt. Gør det så højt som du kan, fordi jeg er døv i begge ører. Da disse retssystemer er uafhængige territorier, udnævnte jeg distriktsdommerne som en del af tillidsudnævnelsen, fungerer dette eller ej? (Målgruppe) Du skal tage deres bureaukrati og sprog i besiddelse for at arbejde på det. Når du bruger ord, der har dobbelte betydninger, har du skabt en fortolkning, hvilket betyder at genindføre dommeren, fordi det kræver en dom og en mening at præcisere to betydninger for et ord. I virkeligheden er der omkring 16 betydninger for et ord. Og hvis det skulle standardiseres yderligere, ville det sandsynligvis være 900. Det største, jeg synes, Bill Clinton har gjort for mig, og jeg mener det oprigtigt. Så de fleste mennesker er skruet sammen bare ved at høre om seksualitetens ondskab og vanvid og så videre og så videre, det kommer helt an på hvordan han sagde det, det hele afhænger af din definition af IS. Spillet er slut nu. Han vil fortælle dig alt nu. Så der er ingen måde, han kan blive dømt for noget, fordi han er ved at fortælle dig sandheden om, hvordan ordspillet foregår i retssalene. Gør det mening? Ja, for at besvare dit spørgsmål direkte og indirekte, skal du få adgang til det perfekte retssystem, som jeg har oprettet for at sætte gang i, hvad jeg er, hvad jeg gør. Et retssystem oprettet for mig at forhandle med ethvert andet land, for bare at sende breve til hinanden. Dit system. Posthuset. Så vi kommer til UPU's verden, Universal Postal Union. Forestil dig, at han er en nordboer, og vi ved alle, hvor forskellige nordlændere er fra sydlændingen - vi er en anden race. Vi lever endda på forskellige kontinenter. Jeg laver sjov her, men lad os forestille os, at de bor på et andet kontinent. Jeg kan sende ham breve med forgiftet pen uden problemer, fordi jeg har en kontrakt med dette land, hvori det står, at postbudet, postbudet, har ret til at krydse sit land uden at blive forhindret eller forsinket for at få posten ind for at bringe sin postkasse, og det er, hvad jeg har fastsat i kontrakten. Jeg kan krydse enhver grænse på denne planet, ethvert hav, enhver krigszone. Jeg er fuldstændig immun. Jeg har alle de diplomatiske rettigheder, som en ambassadør eller dommer ville have, og jeg kan gå uhindret til hans land og levere dette brev til ham. Dette er et kraftfuldt system, jeg har skabt. Et meget kraftfuldt system, et system så kraftfuldt, at jeg kan drage fordel af det ved at sende ham forgiftede breve og fremsætte falske påstande mod ham. På grund af UPU's magt sagde de, at vi skaber et perfekt retssystem mellem os, og vi indgår en kontrakt om, at posthuset aldrig må bruges til at få penge ud af ham, til at skrive giftbreve, til at fremsætte svigagtige krav , for at få penge ud af ham og hæve penge. Så hvad de gjorde er, at under havloven, fordi alt er under havets lov, skabte de uafhængige små territorier kendt som retslokaler, der tilhører UPU. I denne retssal sidder en højt kvalificeret menneskelig tarifspecialist, der kender UPU eller brugen af ​​posthuse og post. Og hans job er, fordi jeg sendte et brev til ham eller til en anden i dette land, hvor jeg sagde, at du skylder mig tusinde pund, men jeg har ingen beviser, hvilket betyder, at jeg skal straffes nu. For at forhindre at det sker, opretter de en escrow -service mellem ham og mig. Og når jeg har et problem, skal jeg gå til generaldirektøren eller min regions postmester og sige, at der ikke er beviser for denne regning, en gebyrregning, en stævning, dette er en gebyrregning, det er en faktura. Og jeg er nødt til at tage dette med forvalteren, hvis min postmester ikke gider det, skal jeg tage det med forvalteren og sige: Se, han viste mig ikke noget bevis. Han bor i, jeg ved det ikke, Birmingham, og der går 50 år, før han kommer her eller noget. Lad os sige to eller tre måneder. Så han kan ikke gøre denne rejse, så læne sig op ad dokumenter, og da alt papirarbejde er under havret, er skibe det, det er skibe, dokumenter, dokumenter, dok, ja, ment betyder mentalt. Så han fik sine tanker om skibet, brugte UPU transport- og escrow -systemet til at levere det, det falder automatisk under escrow -tjenesten, UPU's ansvar. Og nu skal han indgive sit krav, og da der ikke er tegn på, at kurator mellem mit land og hans land undersøgte sagen, bedes du trække det tilbage. Åh, undskyld, det blev sendt ved en fejl, ja, men det kan du ikke. Kan du få nogle penge herfra til fratrædelsesgodtgørelsen? Jeg tror, ​​du skylder mig tusind pund for at sende dette brev, okay. Jeg indrømmer, at det var en stavefejl fra min side, jeg indrømmer det. Her er de tusinde pund. Jeg er glad, han er glad, og kuratoren er glad, fordi han får sin andel og andelen er: Brug af frimærket. Du har nu et næsten perfekt retssystem til at bære retfærdighed, eller hvad du tror, ​​det er på global skala, og da den stævning, du blev sendt, blev brugt af posthuset, falder det under føderal jurisdiktion. Hvis jeg blokerede mailen i Canada eller USA, hvad gjorde jeg så? Undskyld. Jeg kan ikke høre dig. En føderal kriminalitet (publikum). Jeg begik en føderal forbrydelse. Hvis jeg sender dig et brev med falske påstande mod dig, hvad har jeg gjort? En føderal forbrydelse for at bruge posten. Så det er dig, der begik forbrydelsen, og gæt hvad, du har din autograf, der sikrer dette dokument. Forstår du nu, hvad jeg går efter? Men hvis de gav denne ting, denne mekanisme, denne bureaukratiske mekanisme til alle andre, så ville I alle rejse sig fra de døde og komme ind i de levendes verden, hvor I får det rigtige, forkerte, for korrekt er et matematisk begreb , hvilket hjørne, hvilken ret vinkel, hvilket hjørne af kvartalet du vil finde. Det er det, det betyder, ja. (17:27) Det er et matematisk udtryk. Det betyder ret vinkel, hvilket hjørne vil du have, dette eller hint? Skat, hvilken vil du have Det ene eller det andet? Du krævede menneskerettigheder, monsterrettigheder. Så jeg giver dig denne del her, ja Nu giver jeg dig dette, uanset om du kan lide det eller ej, fordi du er et monster, okay. Og jeg vil tale til dig som et monster, fordi du er et monster, og det er hjørnet, jeg giver dig. Jeg er ikke forpligtet til at gøre det (publikum). Medmindre du starter escrow -tjenesten. Tjek hvad et monster betyder. Slog du det op? Åh ja, tilfældigt spørgsmål: grunden til, at jeg som irer spurgte dig, om du vidste, hvad lægemiddelindustrien betød. Ved du, hvad farmaceutisk betyder? Grunden til at jeg spurgte dette er fordi der var en af ​​damerne der, der var en af ​​de fremmeste urtelæger i vores land. Denne dame med en ung datter, førende urtelæger. Hun vidste ikke engang, og jeg måtte minde alle om, at de går ud af deres måde at fortælle dig, hvad de virkelig har gang i. Ved du, hvad den juridiske definition af lægemidler er? (Publikum) Nej, det er kræft, kræft betyder at bevare. Betydningen er forgiftning, skaber af giftstoffer. Det er, hvad det betyder.

Vores næste emne bliver: Hvordan bruger du postveje? Hvordan finder du lukningen? Ordet er færdiggørelse / opløsning af posthuset, føderal lov. I øvrigt er dette ord lukning vigtigere, end vi kan forestille os. Det kommer op, når vi ikke lukker og sætter en punktum i vores sætninger. Sansens betydning vandrer ikke ind i underbevidstheden, hvor den kan udføre sit arbejde, ja. Uanset hvad du gør, skal du konkludere, hvad du laver. Hver gang du kører på en løbetur, i stedet for at lade det løbe ind i fantasien, bør du fuldføre det, som Miller kalder et muligt dinglende verb. Det betyder, at det bare er en filosofisk ting, der krydser dig. Og det er det, de gør, de skaber et dinglende verbum for dig. De tager det op og flytter det hele tiden, ja. Så hvis du ønsker, at retssalerne ikke skal være skibe i tørdok, som kaptajn på dine skibe under havets lov, skal du starte den fortrolige tjeneste, som du har ret til under UPU, ja. Og det sker med posterne, posthuset, og det sker på en mærkelig måde, undskyld mig, det sker med frimærker, fordi alt, hvad der går gennem deres system, er deres ansvar. Men hvis du begynder at tale som en almindelig lovperson, er det almindelig jurisdiktion, du får. Hvis du hævder at være en person, hvad er en person? En person er den ... medarbejder (publikum), det er det. Så du får denne retspraksis. Hvis du taler som en almindelig person, får du almindelig lovgivning. Når du begynder at tale som en mand og en kvinde i her og nu, de ord, der siger her og nu, for det er det eneste, du ved, er her og nu, alt andet er en mening. Verden ændrer sig. Her-og-nu-jurisdiktionen, her-og-nu-jurisdiktionen, okay. Så vi har: det føderale system som adresse som et middel, jeg ved, hvad det betyder, som en adresse, som vi kan rette vores klager til, fordi du brugte posthuset, og vi kender bureaukratiet, som jeg vil give dig i en få minutter vil lære, omend efter en pause. Jeg vil lære dig at bruge disse enorme bureaukratier, der er til rådighed, og jeg vil lære dig, hvordan du gør en meningsleder, der er dommer, til en kurator. Sådan får du ham ud af sit niveau og fjerner alle æskerne i en domstol. Det er tre emner, jeg vil lære dig efter pausen. Hvad er forvalteren igen? (Publikum) En tillidsmand er en person, der står imellem, som ønsker at se det bedste fra dig og det bedste af mig, og ønsker at afregne regningen på den ædlest mulige måde - bundet af ære og pligt. Det er en kurator. Periode, ja.

Video 4

Lad os sige, at jeg er dommer, okay. Jeg hørte en sag og fik UPU -godkendelse. Jeg skal levere nogle dokumenter. Hvordan tror du, jeg vil indsende disse dokumenter? I de dokumenter, der giver UPU fuld jurisdiktion over papirerne. Dit papirarbejde skal indsendes i en meget specifik rækkefølge. Du tager et stempel. Det skal være et helt frimærke, et helt pund eller en euro eller en værdi på 100 enheder, der udgør et pund eller en euro. Og de tape dem i øverste højre hjørne af deres papirer. (4-00-41.jpg) Okay? Det har værdi nu. Det har portoværdi, fordi det er havloven og det kaldes havloven, ting der har værdi. Jeg har betalt min værdi. Men det er et åbent frimærke, hvilket betyder, at nogen kan hente det, skrælle det af og genbruge det. Jeg er nødt til at devaluere mærket. Så når jeg køber en porto, hvilket betyder, at jeg har afleveret penge, er det en kommerciel kontrakt, jeg skal porto den porto, ligesom et posthus, hvis det gør porto, ja. Postkontor. Så måden jeg gør dette på er, at jeg er postmester nu, jeg autograferer mit navn i en vinkel over mærket, (4-01-33.jpg)

ikke underskrive, men autograf. Det gør mig nu til postmester i dette dokument, anløbsbroen. Det er et dokument, okay, og jeg autograferer på denne måde (autograf i slutningen), så jeg vil lægge min autograf her for at tage jurisdiktion over alt om det inklusive frimærket. Så jeg har skabt værdi på denne side af papiret. Nu tager jeg hele dokumentet og sætter min autograf på den anden side, som med et bogstav (4-02-22.jpg). Sådan ville en dommer forelægge sine papirer for den højeste myndighed på vores planet. Når de ser dette, ved de, at spillet er slut. Du ved, at spillet er slut. Du indsender nu dine dokumenter som dommer. Det betyder, at du er hvad? En dommer i kontrol over hvad? Dit skib, ja. Og indholdet af dit skib, som er dine ord, og du ved, hvad havretten er, fordi hvert papir er under maritim jurisdiktion, og det er et skib, og du har betalt dine kontingenter, du har betalt for din registrering, ja. Nu har du givet det stykke papir en vis værdi, rigtige penge. Du har betalt rigtige penge for dette. At indsende dine dokumenter på denne måde bliver automatisk føderal lov, fordi Posten kontrollerer det, og du har købt det fra Posten. Og da dommere indsender deres optegnelser på denne måde, bliver du nu postmester, dommer i dit dokument. Og det gør dig også til en af ​​de mest magtfulde udbydere på denne planet. Hvad var Abraham Lincoln? Et postbud. Det gør dig til et postbud. Ja. Autograf (publikum) Ja. Dette er nu føderalt (foran) og på bagsiden skriver du din autograf (øverst til højre), som du ville med en konvolut, ja. Årsagen er, hvis du husker, at bogstaver i gamle dage var bogstaver ruller, ja. (04:28) Og de ville komme sådan, og de ville se på den ting, åh, det er fra kongen, kong Mark, kong Henry, hvem som helst, og det ville have dit segl, det vil have din autograf, og de vil komme og tag et kig, og der er det, åh, okay. Sådan fungerer det. Det ældre system, der er derude. Virker glimrende. Virker den dag i dag. Alle rullerne er i øvrigt som denne. Derfor indsender dommerne deres dokumenter i rulleliste. Du så det. Jeg så det, ja Tag papir i højre størrelse (publikum). Ja, det kan være papir i højre størrelse. Jeg ved ikke, hvad papir i højre størrelse er, men lad os holde os til otte sider, ja. Dette er til kameraet. Jeg ved ikke, hvad notarpapir er. Papirer om for eksempel ti tommer og lovlig størrelse på de to tommer love fra i morgen i samme uge kan se (publikum) Ingen anelse. Jeg ved det ikke, men hvem bekymrer sig om, hvor stort mit papir er, fordi jeg betalte for det. Er det forstået? Jeg betalte for det.

Efter I henhold til havloven skal jeg binde dette dokument, og hvis det har to eller tre ark papir, skal jeg binde det på den måde, jeg plejede at binde en fuld rulle, for hvis du rører ved en rulle, kan du se at den er skåret væk. Så jeg er nødt til at binde dem, så ingen kan rive dem fra hinanden, og hvis de gør det, kommer det ud som beskadigede transportstykker, beskadiget last, og du kompenseres for det, ikke sandt. Der er blevet manipuleret med det. Så du binder det eller svejser papiret sammen for at gøre det lovligt, eller som jeg gør, bruger jeg messingstempler, så messingnitter, okay. Kan nogen venligst give mig en blank? Kan du venligst stå op for mig Ja. Dette er bestemt messing. Latterligt simpelt er nok. Sådan får du altid disse ting til at fungere, latterligt let. Du binder papirerne. Papirerne er nu bundet, og det er nu havloven. Dette er et rigtigt dokument, dette er et rigtigt dokument. Skal du binde det hele rundt? (Publikum) Nej, dette er for andre papirer, der er oven i købet. Det er kun til kameraet. Jeg udfører et job som en voks, ... ødelagt dreng (publikum). (publikum) Ja. Så sådan vil det virkelig være, det vil være flere stykker papir eller bare et stykke papir, ja. Så det ville være din A4, og alt du gør er at tilslutte den, ja. Maritim forbindelse, og det er dit dokument, og det er der stadig. Hvis nogen vil pille ved det, skal de rive det op. Det betyder, at der blev manipuleret med det. Okay. Sådan udarbejder du dine kontrakter. Ved udarbejdelsen af ​​kontrakten er jeg ligeglad med hvilket sprog du bruger, jeg er ligeglad med hvilke ord du bruger, så længe du definerer dine ord. Dette er ikke Millers lære, fordi han har sit eget system, og det vil jeg også lære dig, men jeg vil gerne gøre det klart for dig. Så længe du har defineret dit ord, er det dine ord og din betydning, du har lagt på dette papir. Så der er ingen fejlfortolkning. Så du havde en ordbog med. Find ordbogen, så ingen kan blande sig. Du har nu defineret dine egne ord, ét ord én betydning. Du skabte det ved hjælp af den højeste myndighed på denne planet. Og der er ingen fejlfortolkning. Dette er din kontrakt. Du har nu underskrevet en kontrakt, ja. Og hvis jeg sender dig en af ​​disse ting, og den ikke har en ordbog, har den flere betydninger i henhold til havloven, hvilken adresse har du, eller lad os sige, for at sige det enkelt, du har, fordi iflg. til havloven må jeg definere mine ord. Hvordan kan jeg tage eksamen uden hende, ja. Så hvis du spørger mig om noget, kan du venligst definere koderne for mig? Kan du vise mig de titler, der angiver din ret til denne sum penge? Kan du lave en ordbog, der giver mig et ord og en betydning, så jeg kan forstå, hvad fanden du taler om, fordi du anklager mig for kræftloven, kræftloven fra 1939, og du anklager mig for hvilket ord ? Helbrede? Hvad betyder det at få kræft, skal jeg så blive retsforfulgt? At sige, at jeg får kræft? Hvilke andre ord er der, der betyder kræft? Ja. Behandle kræft. Jeg vil behandle bevarelsen af ​​kræft, er det det, du vil betale mig for? Jeg er alt for det. Det er det, du anklager mig for, ikke sandt? Eller anklager du mig for noget andet? I så fald må du hellere fortælle mig, hvad det er. Fordi jeg river dette stykke papir i stykker Giver det mening? Ja. For at lave en kontrakt skal du lægge en ordbog på den, en kontrakt, et ord, en betydning. Alarm, jeg ved, at alarmklokkerne begynder at ringe, og derfor er denne alarmklokke sandsynligvis temmelig musikalsk for dig nu, fordi du ikke har nogen orddefinitioner i din kontrakt med entreprenøren, ja.

Forklarer det en hel masse ting? Så hvordan kan du på et personligt plan, på et ordforrådsniveau, overføre kraften i det, jeg har talt om? Forenkling af ordene. Ved hvad man skal tale om. Fordi dommeren kommer til at begynde at snappe dig. Ligesom den firkantede kasse jeg viste dig. Hver gang han ser dette, vil han vende, og han vil forårsage en afbrydelse, han vil gå til skrivebordet sådan, du får et stykke papir. Store ting, du har set dette mange gange, ja. Eller gruset, gruset er et frimærke, et symbolsk stempel på et frimærke, ja. Jeg tror kun findes i USA, fordi jeg bare ikke vil tage. (? Publikum) Lad os ikke, lad os ikke komme ind på det. En hammer er en afbrydelse, og i psykologiens verden kaldes det en håndtryksafbrydelse. Han forårsager en afbrydelse. Han gør det på den måde med vilje, (rammer papiret), ja. Han afbryder dig, fordi du er i en tankegang, i en tankegang, hvor du ser dette i en bestemt vinkel (4-11-12.jpg). Hvis du bliver afbrudt, ændrer vinklen sig, så du ikke længere har jurisdiktion over det, du taler om, det der peger i den retning lader dig nu se i den retning. Jeg kender dine tricks, drenge, piger, ja Det han laver er at skifte jurisdiktion. Vil du ikke påberåbe dig menneskerettigheder? Du er menneske. Definer ordet "menneske" for mig. Et monster kan ikke arve sit blod, kan ikke arve rigdom og kan ikke arve noget andet, retfærdighed, ja. Dette er det spil, de spiller. Din underbevidsthed ved, hvad mennesket betyder. Kan du huske, at før i tiden, hvis jeg må være så poetisk, plejede de at uddele mælk og brød og så videre og så videre (livery), indtil der kom nogen og tilføjede ordet “de”. Nu har du levering (de-livery). En "de" betyder ingen levering. Så du har ingen levering. Nogen har gjort det i din historie, og når du finder ud af, hvem det var, finder du ud af, hvem der ødelægger dit sprog, og han eller hun sidder normalt midt i deres hytte. Resten finder du ud af selv. Der er visse punkter i din historie, hvor dit sprog bevidst ødelægges og tvinges til dig, og jeg vil uddanne dig om sprogkorruption, hvordan det fungerer. Hvis han var irer, lad os sige ved århundredeskiftet, og han talte gælisk til mig, og jeg var det britiske imperium der, hvad ville jeg gøre med ham? Hvad tror du jeg ville gøre med ham? Jeg giver ham en chance: han burde lære mit sprog. Jeg pisker ham, jeg slår ham, og hvis han nægter, halshugger jeg ham. Det er alt i historiebøgerne. Hvis hans børn taler gælisk, bliver de taget ud og slået, overtrukket, ja. Når jeg tager til Skotland og finder ud af, at han taler gælisk, og skotterne taler gælisk og walisisk og sådan noget. Jeg ville gøre nøjagtig det samme, og hvis jeg kom til Storbritannien og boede, hvor jeg bor nu, bor jeg i et område, hvor der var en stamme, der hed Rolling Tribe, de forsvandt alle, fordi de nægtede at tale sproget, så det er ikke de forbandede briter, der gør det, ja. De nægter at tage sproget til sig. Betydningen af ​​sprog er mere dybtgående, end de fleste mennesker kan forestille sig, og jeg bruger normalt en analogi: dit operativsystem på en bærbar computer, for eksempel, kører normalt på gratis software, hvad hedder det? Ubuntu? Hvad er det andet navn? linux? Disse er alle næsten perfekte operativsystemer. De er tæt på perfekte operativsystemer, og de er gratis, og de fungerer problemfrit og ubesværet, og de tager kun en lille mængde hukommelse til at gøre det, de er ikke ødelagt. Andre mennesker kommer fra ligesom Apple og laver en rigtig god grænseflade, gør den meget blød, gør den meget velsmagende, let at se på, æstetisk og tjener penge på det. Er det ikke en god ting? Andre mennesker kommer med og ødelægger kernen, kernen, som den kaldes på computersprog, de ødelægger kernen og opretter en hel infrastruktur for at rette den kerne, for at rette den hele tiden. Ved vi hvad det hedder? Microsoft. Ja tak. Det var det, de gjorde, de beskadigede kernen. Jeg tog mig af fyrretræerne, ja (publikum). Ja. Så hvis du ødelægger noget, der fungerer næsten perfekt, tjener du mange penge på at gøre det, fordi du skal rette det hele tiden, det lyder som noget i medicinalindustrien, ja. En ting mere: Hvad laver dit operativsystem, din egen CPU? ... Det er dine ord. Programmet er ordene, det er ordene, det er ordene, der tager dig fra en jurisdiktion til en anden. Det er ordene, der navigerer dig fra et punkt til et andet. Uden dette ordforråd vil du ikke engang kunne rejse dig fra din stol, som enhver hypnotisør kan fortælle dig. Vågn op, vågn ikke. Fordi det betyder at falde i søvn, ikke vågne. ... Det er sproget, mennesker. Når du har fjernet disse ord fra dit ordforråd, har du ordforrådet tilbage for at få din underbevidsthed i gang. Ordforrådet for "David". Ordforrådet for mennesker i besiddelse af deres egne tanker. Da Webster's Dictionary kom ud, hvad sagde Webster? Han sagde, at den største forbrydelse, jeg nogensinde har begået, er bastardiseringen af ​​engelsk, det engelske sprog, det er hans egne ord. Hvis dit land eller et andet land taler et sprog, der ikke er ukorrupt. Det betyder normalt, at det sprog eller den kultur ikke straffer sandheden. Hvis du straffer et barn for at fortælle sandheden, vil de lære at lyve, og de vil skabe en hel forestillingsverden, hvor de navigerer fra et punkt til et andet, gennem deres forældre, gennem deres samfund, konstant lyver og freaker ud Hvad er det, flimrende, ja, konstant flimrende, ligger sig igennem livet. Men hvis du har et sprog, der ikke straffer dig, vil du blive belønnet for at fortælle sandheden, sproget er forfinet, så du nu udtaler fakta som fakta. Giver det mening? Forestil dig en mor, der ikke straffer et barn for at spilde mælk eller brænde et hus, men snarere bekymrer sig mere om, hvordan barnet eller baby har det, ikke straffer dem. Åh, hvad har du gjort, skat, åh, jeg ved et uheld har tændt for vandhanen og glemt stikket, huset er fuldstændig oversvømmet. okay, lad os rette det. Der er ingen straf. Men hvis du straffer barnet, lærer det at lyve, og skaden bliver meget større. Så du ved ikke, hvornår du kommer hjem, men hvornår du går i seng. Giver det mening? Du kan finde ud af, hvordan det fungerer for dig selv: Når du straffer et barn, har du skabt et sprog, der består af løgne. Så da de stødte på sprog, der ikke straffede deres børn for at fortælle sandheden, forbød de disse sprog. Og straffen for at tale disse sprog var døden.

Video 5 - 13. oktober 2015

Hvad var det første, du gjorde, døvhed? Du ændrer kulturen ved at ændre sproget. Hvis du opretter det sprog, der fortæller løgnen, så har du et beskadiget system, og du fodrer det system. Se, hvor stor OS -kernekorrupteren er, hvor stor den er, og hvordan den fungerer med OS -kernekorruption. Det er sproget. Du begynder at fjerne disse ord, og jeg viser dig, hvordan du fjerner disse ord. Du har allerede 90% jurisdiktion i besiddelse af dine egne tanker. Du ved nu, at FN betyder, at der ikke er nogen ridderlige nationer, Knight betyder Tempelridderne, ja. Ubegrænset kredit betyder nu: er ubegrænset, det betyder: nej. Du ved nu, at 'fra' før et ord betyder: nej. Så jeg er ikke en oprindelig person. Hvis jeg påstår, at jeg går rundt og hævder at være en aborigin, så hører min underbevidsthed det og siger: Du er ikke oprindeligt en aboriginal, okay, så gør ikke krav på nej nu, ja? Ordet er: original (origine) som Miller lærte mig, ja. Forstår du det? Det er sproget. De fik dig til at holde igen. Så ja, de ødelagde kernen, du fjerner ordene, og du fjerner de ting, der ødelægger kernen. Vidste du det? Hmmm. Jeg tror, ​​det var i begyndelsen, helt i slutningen eller ved døren, i begyndelsen af ​​det 20. I 2000 forfulgte Microsoft en asiatisk mand, en indisk mand, og jeg tror, ​​at jeg glemte det meste alligevel. Det var på nyhederne. Det var omkring 10 år siden. De retsforfulgte faktisk manden for at have rettet fejlene i deres operativsystem, ja. Fordi operativsystemet, fejlen, korruptionen af ​​systemet, er hvad de tjener deres penge med. Hvis du fjerner det, har du Ubuntu eller de gratis operativsystemer som Linux og sådan noget. Mine er et Ubuntu -operativsystem, der fungerer problemfrit. Devon behøver ikke antivirus, ingen kan hacke det. Du kan være den bedste hacker i verden, men du kan ikke hacke ind i systemet, det tager ti minutter at downloade. Så jeg vil bare tjekke det ud, det er på min bærbare, tjek det. Jeg kan nok ikke udtale det, du kan. Sig det gerne for mig. Ubuntub. Det er det, Ubuntub. U buntu b. Tjek det bare på min bærbare computer. Det er der, du ved, ja. Det er Rania, ja. En del af Linux -operativsystemet, ja. Så bare opsummer. Hvis du nogensinde taler et sprog, der ikke straffer, der ikke straffer sandheden, så har du et næsten perfekt operativsystem, dvs. et næsten perfekt sprog, hvor fakta frit kan tales, hvor man kan gå ind i en retssal og diskutere fakta og love. Ingen fakta eller love kan komme ind i en retssal lige nu, har jeg ret? Ingen kendsgerning eller lov kan komme ind i en retssal. Hvis fakta ikke kan komme ind i en retssal, hvad har du så lige fået at vide? Kom ind, eller hvor er det på vej hen, kom død ind, for ingen kendsgerning, ingen kendsgerning kan komme ind i en retssal, og en kendsgerning er et substantiv, det har vægt på jorden, ja.

Den måde, hvorpå du notariserer noget, er, at du gør netop det, lægger dit tommelfingeraftryk over det for enden af ​​autografen, ja, og lægger dit tommelfingeraftryk over det øverst, hvor stemplet er, ligesom din autograf, der gør dig til notar. Så du behøver ikke gå til en Queens -notar og betale dem penge for at gøre det for dig, det er dig, der bliver notar. Hmm ja. Jeg viser dig bare. Så dette er frimærket, okay, sæt dit tommelfingeraftryk på frimærket. Lav dit tommelfingeraftryk over det, okay. Og lav også et tommelfingeraftryk i slutningen her (tilbage), dette er din autograf. Lad mig åbne det rigtigt Jeg er ked af, at I fra TV Land har et meget lille perspektiv, men I skal sætte dit tommelfingeraftryk på tværs af dette stempel (5-05-05.jpg), hvor autografen er. Og du vil sætte dit tommelfingeraftryk i slutningen af ​​din autograf. Er du enig? Og så bliver det notarialt. Så med det har du notariseret dit eget dokument, ja. Kan vi bruge ordet autograf, fordi du er autonom, og der er en graf over din autonomi. Autonomi, din autonomi, mange tak, kameramand til undsætning. okay. okay. Er der andre spørgsmål? Er det i orden at offentliggøre dine fingeraftryk? (publikum) Ja. Ja. Det er meningen. Det hjælper dig med at identificere som fakta. De myndigheder, du ikke vil have, de myndigheder, du ikke vil vide om dig, ved allerede, hvad din genetiske sammensætning er. Hver gang du går igennem en scanner. Du ved allerede, hvilken resonans din knoglestruktur har, når du går gennem disse scannere. Du har ingen kontrol over disse ting, okay. Så brug den kontrol, du har. Brug dem til din fordel. Så det hører hjemme i en kuvert. Så hvordan lægger du det i en kuvert? Du lægger den i en normal konvolut, giver den den adresse, den skal gå til, og sætter et registreret stempel på den. Det koster seks pund i dette land, ja. Så undskyld mig, anbefalet post, der er to typer, faktisk flere typer, den jeg taler om hedder, undskyld mig, ja det er rigtigt, blå og sølv, ja, og det koster omkring seks pund eller deromkring, ja , det er den, du vil bruge, den særlige, (publikum) ... Fordi den ikke er registreret, det er bare en fidus, virkelig. Ja det er rigtigt. Du ved allerede. Skiltet til en er simpelthen sat i postkassen, nej, men det er faktisk registreret, det vil sige, du skal ... Nå, jeg starter forfra. Ifølge reglerne for Universal Postal Union - og husk, det er et næsten perfekt system - garanterer posten mig, at ingen andre vil opfange forsendelsen, hvis jeg sender den med posten til personen derovre. Hvis de gør det, er det strafbart. Hære mobiliseres for at beskytte dette. Hære vil indsætte, hvis du bryder denne lov. Og kun den, der har sit fulde navn og adresse på det, som beboer området ved hjælp af undersøgelseskoordinater på det sted, jeg har kontrakt med, kan modtage dette dokument ved at underskrive det, og den person, der sender posten, leverer, dette vidner om. Kun han kan modtage dette dokument og ingen andre. Hvis en anden gør det, er det en føderal forbrydelse, og du går i fængsel i 20 år for at opfange post. Slå op: Aflytning af mail. Dette system sikrer, at du med en autograf har en næsten perfekt mulighed for at overføre min gods til ham. Det er inde i dokumentet, så det, der er uden for konvolutten, passer ind her, og du kan gemme en kopi af det for dig selv, for dine originale kopier og de kaldte originale kopier. Jeg beholder altid min originale kopi (publikum) ja, hvis du bruger det andet klistermærke, hvis du bruger det andet klistermærke på dit originaldokument (09:20). Så giv mig det her. Dette er dit originale dokument, en fotokopi, dette er landsbyversionen, lidt, og jeg vil lime det, det er det originale dokument, ikke det originale, ja, vi er tilbage til originalerne, sikkerhedskopieret. Og hvis jeg vil sikre det lidt mere, fordi jeg vil have min kameramand til at være vidne til det, opretter jeg et andet, og der gav UPU mig endnu et klistermærke. Okay, så det er en anden kopi, en original kopi, så han har en, jeg har en, åh, han vidnede også om mit dokument, så han skulle også have en original kopi. Så jeg giver ham en anden skriftlig kopi og se, jeg har en anden, og jeg tager den med til posthuset, han lægger den på tværs af konvolutten. Jeg mener, han kan erkende det. Jeg har skabt et næsten perfekt system. Jeg har udviklet et næsten perfekt system. Når denne søn, som du skal underskrive over hele linjen (publikum) Det skal du gøre, sender du til - ja. fordi der er nogle, der ikke har annulleret hvad (publikum) ja de annullerede, men vi dækker det senere, fordi postmestre ikke tillader dig at vidne, din mail skal underskrive det. Du ved, hver gang du smider det ind, noterer de det, du skal også sætte din autograf på det. Du siger, at det er dig, ja, men du gjorde det, det er godt nok, det er nok, og da to mennesker vidner om dette dokument, betyder det, at det er en virksomhed. Corporation betyder, at to eller flere mennesker kommer sammen. Det kan du ikke benægte. Dette er et juridisk dokument, dette er et føderalt dokument, dette er et maritimt dokument, og det er en kvittering for det, fordi ingen på denne planet, i dette område, i dette område på stierne til Ordnance Survey kan bære det navn. Fordi ingen nogensinde kan være på dette sted, da der ikke er to mennesker, der kan indtage samme plads og samme tid, når de modtager dette dokument (stempel og underskrift på brevet). ... (publikum taler). Hvorfor er det så vigtigt at have vidner til at bekræfte dette? For at sikre det. Når du går ind i en retssal, er der en dommer og to personer, der sidder ved siden af ​​hinanden, der er allerede tre mennesker mod en person, der er en advokat, der er fogeden, der er en vagter? Sikkerhedsvagter, der er ca. ti mennesker, der arbejder imod dig. Og du står der alene, går ind med venner, får venner, ja. Hold fællesskabet sammen. Få venner og gå i retten sammen. Vær ikke adskilt fra dem. Husk dette, når jeg tager til Irland. De prøver at bryde mig op Den person, jeg hjælper, er da i midten, og personen foran mig er også en af ​​mine venner. Han eller hun vil være den person, der tager notater og distraherer dommeren. Du vil spille spil. Jeg vil også spille spil med dig. ... Har du alle hørt om Tic Tac? De spiller tic tac i retssalene, den smukkeste sidder der og taler med dommeren, ja, på deres enkle sprog. Disse mennesker er så skruet op, ikke hæderlige, ikke samvittighedsfulde. Har ikke nogen respekt for dem.

Video 6 - 13. oktober 2015

Eksempler på sprogkorruption i dit eget liv. Lad os sige, at jeg var landmand, det er en landbrugskultur nu, lad os sige for 60 eller 70 år siden, hovedsageligt landbrug. Jeg gifter mig med denne smukke kvinde her, og hun vil være min kone, og jeg vil være hendes mand. Kan nogen fortælle mig, hvad en mand er? Hvad det betyder? Ting at gøre med en leder. (publikum) Ja. Jeg er en mand. Jeg spiller, jeg opdrætter husdyr, jeg opdrætter dyr. Så det er det sprog, de gav mig for at vise dem, at denne person tog ansvaret for det sprog, jeg gav dem. Hun er min kone, og jeg er hendes mand. Jeg er Ashley, som hun holder i min kvæggård som et af mine dyr. Hvis du spørger de frigjorte kvinder, vil de fortælle dig, hvorfor de afviser ordet ægtemand, fordi det betyder, at de har lavet det til dig. Så nu er vi ude efter landbrugsvirksomheden eller, desværre, landbrugets tidszone, og vi er i f.eks. Virksomhedens jurisdiktion. I er personer nu, og den måde, jeg forklarer dette på for jer, er, at jeg ikke synes, det er vigtigt at skelne mellem, om hun er en kvinde eller en mand på arbejdspladsen, ja. Så vi bør kontrollere kønsneutral, kønsneutral. Vi kalder det en person, men hvad betyder et menneske egentlig? Medarbejder i en virksomhed. ... Så sådan ved de, at du er overbevist om tanken om, at du er en person, okay. Du er på Ford -stedet, og jeg er Ford -manager. Politikken på dette fabriksgulv er, hvad jeg fanden siger, fordi det er mit land. Hvis du taler som en person, så giver jeg dig det lovniveau, ja. Så husk, de fortæller dig altid sandheden, fakta. Så hvis de hacker det ind, tror jeg, da de organiserede deres march for et par år siden, at det var tredive tusinde betjente. Kan du ikke sømme mig på disse tal, tredive tusinde politifolk gik på gaden i London, og hvad protesterede de imod? De sagde: Vi er ikke politimandspersoner, vi er politimænd-kvinder og politimænd-mænd, fordi vi bedømmer situationen og med vores dømmekraft vil vi handle, vil vi blive ved eller ikke blive ved. Så vi beslutter, om denne person skal få en billet eller ej. Det kan være en reel fejl, men når du siger, at jeg er politimand, er jeg her for at håndhæve loven på et fabriksgulv i et firma, og hvad har du gjort nu? Gennemfør din politik, ja. Lovhåndhævelse, retshåndhævelse, ikke mænd og kvinder, der bruger deres eget kald, deres egen tankegang for at finde ud af, hvad kameramanden laver, hvad denne dame laver. Hvorfor vil hun ikke fortælle mig sit navn? Det behøver hun ikke, hun vil ikke skrive kontrakt med mig. Det er helt i orden, lad os tjekke en bil alligevel, den ser ud til at være trafikal, okay savner jeg tror du er godt på vej til at gå. Men nu hvor du bor på en virksomheds grund, ejes denne jord af et selskab. Derfor betaler du rådsskatten, ja. Det er din pligt, de pligter de har pålagt dig, fordi du har trukket dem væk med antiterrorlovgivningen. Du har et samfund, der skal beskytte dig, mand eller kvinde, det har ret til at pålægge dig en pligt, og som enhver dommer ville fortælle dig, er der en pligt for enhver ret. Betal din pligt. Du har tildelt dine rettigheder. De lever i Storbritanniens samfund, og de retshåndhævende myndigheder er socialpolitiske politimænd. Hvis de besluttede, at du er ulovlig, så er du ulovlig, fordi det er fabrikslovens politik. Men hvis jeg er gæst på dette fabriksgulv, går ned ad postgaderne og bruger postsystemet, så skal du respektere mig for den, jeg er, ja. Så hvis de inviterer dig til dom, hvad vil du gøre? Behandl det som en invitation, hvis du vil, eller opbevar det inden for kontraktfartøjet. Dokumentretten, ja. Hvis de sidder op, og du rejser dig, så anerkend dem som skibets kaptajn. Gør det ikke. Stå stille eller blive siddende. De tvinger dig til at rejse dig. De vil forsøge at undskylde dig, når de bliver bedt om at rejse dig, undskyld dig, de vil løbe ud af retssalen og true og true dig og forsøge at få sikkerhedsvagterne til at få dig op, eller de løber ud af retslokalet. De siger til dem: kom tilbage til retslokalet! Kom tilbage nu. Tør ikke forlade retssalen. Dette er min retssal nu. Og på det tidspunkt fjerner du alle kasserne, og du siger det ved at sige, jeg fjerner alle niveauer fra dette rum, og jeg fjerner alle bokse fra dette rum. Og du er min tillidsmand nu. Du er nu bundet af din ære og pligt til at varetage dine pligter som forvalter. Hvad er det første, du vil fjerne? (Målgruppe) Niveauer eller kasser eller begge dele. Ja. Så det du gør er at udjævne spillereglerne. De fjerner alle de forhindringer, de har lagt i vejen. Denne person er nu kun en forvalter, og du skal gøre det, før de forlader retssalen. En sølle en sølle dommer god sektion 999 for en sølle Georgielærer, når hans statue ikke præsenteres for mere end en dommer, er det ikke de samme faser som at forestille sig klar til at dømme. (Publikum) Jeg kan ikke høre dig. Han er en sølle dommer for at skyde George som i fanden, han er en pæon på fransk, det betyder, at han reducerede sine vedtægter til en ren voldgiftsmand for at tjene dig, okay, sektion, der kender seniorkursen fra 1908, You go (publikum). Der har du det, folk, tag et kig, tag ikke hans ord for det, og tag ikke mit ord for det, tag et kig. Find ud af det selv med denne video links vil komme du gå og finde ud af det selv. Husk, at du er ansvarlig for de ting, du gør, ja. Du skal tale som en mand og en kvinde. Dette er ikke et budskab til forretningsfolk, dette er ikke et budskab til folk, der taler eller udtrykker deres mening på et fiktivt sprog, men derimod til folk, der ved, hvad fakta er og stoler på disse fakta, ikke handler, fordi det bare er et skuespiller, der handler. At gå videre med disse fakta, at navigere gennem disse fakta, det er et marint udtryk, ja. Lær at sætte punktum i din sætning. Ellers er det en løbende proces, der konstant foregår i dit hoved, du skal lukke det, du siger. Prøv at placere tanken på det punkt, hvor du siger noget (publikum). Ja, gør hvad du siger, sig det, og gør en pointe. Hvis det er et spørgsmål, så lad et spørgsmål lyde som et spørgsmål, ja. Hvis det er en erklæring, så sæt din egen erklæring i perspektiv og få den til at lyde som en erklæring, men hvad du ikke kan gøre, er, hvad de gør, hvilket er at komme med anklager, med andre ord at komme med udsagn, der ligner spørgsmål lyder som, og derefter sætte dig i en umulig position til at forsvare dig selv. Se på ham, den blodige nordboer, der bærer briller, suger sin pen og suger et langt stykke rør med en dødsadvarsel på. Får han respekt fra mig? Jeg tog mig den ulejlighed at skrive på kassen, at det vil dræbe dig, det kaldes dødspersonalet. Jeg citerer Star Wars, selvfølgelig, dødspersonale, han ryger dem. Jeg gjorde alt, hvad jeg kunne for at give denne mand så meget magt og værdighed som muligt, han ignorerede mig, ja. Men hvis han begynder at tale til mig som en mand, der har kontrol over sine egne tanker, vil han tage kontrol over mig. (09:00) Har du bemærket, at folk ofte læner sig tilbage i retten, når de siger noget til dig. Det er det, der sker, når du tager slag. Dommerne er uddannet til at se det, ja. Jeg lænede mig frem på spørgsmålet, fordi jeg ved lidt om boksning. Man går i slagene, man undgår ikke, ja. Så når du begynder at gøre ting som denne, hvis du virkelig kommer ind i dem, så kommer de frem. De kan ikke lide versene, ligesom Ultron, jeg sidder altid på den landbrugsklasse eller sidder i ryggen, og når jeg ser på hende, min søster, der hader hende, hvordan du dypper dine briller i og ser på dem bare for at sige dig er fantastiske, ja, sådan ser de ud, ja, det handler ikke rigtigt om græsset, mmm (publikum). Ring til mig, tal med mig, og hvis jeg synes, jeg har det godt med dig, vil jeg give dig besked. Okay, lad mig nu besvare et par tilfældige spørgsmål. Når du modtager et dokument, eller når en advokat eller nogen anden eller en myndighed som sådan har rettigheder til et dokument, har de en tendens til at udelade tegnsætninger for at undgå forvirring (publikum)? Ja. Det er rigtigt. Dette kaldes et muligt dinglende verbum. Der er også blandede numre, der er også blandede serienumre, sagsnumre, der er ingen, som de kaldes, lad mig afslutte mit tankegang med en befaling, det er ordet, forældremyndighed. Fordi hvis jeg giver ham et stykke papir til at bringe til dig, for at bringe det til dig og derefter til at bringe det til dig, så skal det have denne opbevaring. Så han skriver sin underskrift på det stykke papir, hun skriver et stykke papir, du skriver en ordre, og den kommer tilbage til ham og siger, wow, det er opbevaringskæden. For at afbryde denne forbindelse giver de dig ikke det samme serienummer, for så vil der være spor af beviser. Det er rigtigt, og de skriver forskellige bogstaver. Hvis du z. B. Ved at indgive en klage som advokat eller i retten skriver de tilbage til dig og siger: Vi har behandlet din klage. Det var ikke en klage. Jeg har ikke indgivet en klage. Jeg sagde: Du tog noget fra mig, giv det tilbage. Du skriver tilbage til mig, så jeg kan se på din klage. Det, de gør, er at reducere deres anbringende, det anbringende, de forhandlede med dig, i en sådan grad, at det bare er en misforståelse. Så forestil dig, at vi gør ham til chefen for Birmingham, jeg er erobreren, han er ikke rigtig en høvdinge, han er faktisk en konge, men så snart jeg kommer ind i hans land, reducerer jeg ham til en høvding, og derefter reducerer jeg ham til chefen for denne lille landsby, ja, og så gør jeg ham til en skatteopkræver, og han er så glad som du kan blive. Sådan fungerer de, ja. De reducerer, reducerer, reducerer og giver dig derefter en lille belønning. Eventuelle spørgsmål? Med hensyn til selve kontrakten, som er den ultimative lov, har jeg meget svært ved at finde noget (publikum). Ja. Google giver dig alt, hvad du vil vide, hvis du har tålmodighed til at finde det. Du skal rulle igennem det, men heldigvis har jeg det på computeren, fordi et godt Blue Peter -show ville være enhver, der kender til flagoperationer, da vi taler om Blue Peter. Ved du hvad Blue Peter er? Kun Charles programmører (publikum). Din flagoperation. Det er et spørgsmål om flad billighed med flag, der bestemmer, hvordan man manøvrerer gennem alle disse dokumenter, som i øvrigt alle bærer flag. Den, der bruger et flag, har en anden jurisdiktion. Miller har sit eget flag, korrekthets flag. Dette er det amerikanske flag, han reddede, fordi verdens samfund, verdenssamfundet i USA, smed det væk. Du smed flaget. Han gemte det og gjorde det til sit eget flag og kaldte det flag for den korrekte sætningsstruktur og syntaks grammatik, som genkendes, ja. Så hvad har disse flag at gøre med det? I øjeblikket arbejder jeg med åbne flag, kaldet Open Flags of the Jurisdiction. åbent flag. Så det foregår på internettet, det foregår på sociale medier, det er åbne flag. Der er ingen konspiration. Jeg skjuler ikke noget, ja. Jeg åbner fanerne. Lad mig nu give dig en idé. Dette er Lord Drake, der sidder derovre, med hvem jeg hovedsagelig boede. Vi er en gruppe skibe, der flyder i et hav af rum. Vi bevæger os fra et punkt til et andet. Jeg har guld, han har afrikansk træ, du har te, han har cigaretter, vi kører videre. Midt på dagen dukker Lord Drake op, ja, og han hejser sit flag, kranium og knogler. I dagslys skete det for os alle. Se hvor dum denne mand virkelig er. I dagslys hever han kranier og knogler. Du kan se det, jeg kan se det, alle kan se det. Forbered dig på en kamp. Vi kan alle dræbe ham. Hvorfor hejste han sit flag? Hvorfor ventede han bare på natten? Det er ikke fuldmåne, det er slet ikke en måne, det er bare en lille segl. hvorfor gjorde han det? Han kunne have taget hver enkelt for sig. Han har en meget hurtigere båd end mig. Han kan bare dræbe os alle på en nat. Men han løfter kraniet og knoglerne, så alle kan se dem. Han adlyder havets lov. Han har lovligt erklæret, at han er en pirat i internationale farvande og har givet mig en advarsel på fire minutter, omend som en halv dags advarsel, for det er loven, jeg skal advare os. Når IRA gjorde sit, hvad skulle den gøre? Tage telefonen? Det gør det lovligt. Når de sender en bombe. De giver dig en advarsel, en krigserklæring, hvilken idiot ville erklære, ja, jeg kommer. Pointen med camouflage er at være iøjnefaldende. Det er kunsten at advare, ja, ja. Det handler om at være hæderlig, ja. Så jeg kan ikke retsforfølge ham. Jeg kan ikke følge ham. Jeg kan ikke gå efter ham. Han gjorde alt rigtigt, ja, og så bringer han alle sine varer til Elizabeth, den første, der gav ham tilflugt, fordi hun er sneen, hun er den, hvordan siger man det? Hegnet, hegnet, hun er hegnet for guldet, sølvet, guldstængerne, der kom fra de spanske skibe af aztekerne og mayaerne, fordi han angreb dem og byggede deres imperium. Og hvis du som spansk ambassadør gik til dronningen for at klage, så var alt lovligt, og du kunne gå. Det er ikke en sag, der skal besvares. Forstår du hvad jeg mener? De spiller de mest beskidte tricks for dig uden at fortælle dig det. Hvis dit bevidste sind er opmærksom på dette, kan du nu få adgang til dit underbevidsthed, fordi det ved, at der bliver løjet for dem. Det holder ikke tilbage længere. Der er ingen måde jeg kan mobbe denne lille dame, hun kommer til at slå mig hårdt tilbage, ingen måde nu hvor hun ved det. Jeg kan ikke komme med falske påstande mod ham. Nu hvor han kender føderal lov, ved han, hvordan man udarbejder dokumenter, hvordan man binder dem, hvordan man notariserer dem, hvordan man opretholder retten inden for retten, retslokalet i dokumentet, hvordan man reducerer en dommer til en kurator. Hvad var ordet i øvrigt? Puning er noget sølle, slemt. Hvordan vil du stave det? Eller nogen, nogen her, fanatisk endda, bare for at hjælpe vores seere.

Video 7 - 14. okt 2015

Vi har diskuteret, hvad retslokaler er, og de er faktisk skibe i tørdok, og du kommer ind i fremmed territorium, og dommerne formodes at flytte eller fungere som kuratorer, men i virkeligheden tager de jurisdiktion som kaptajner på deres skibe, det vil sige, at de er kongerne på deres skibe, og hvad de end vil gøre, og det er meget vigtigt, her kommer de rigtige oplysninger, her kommer de ting, der gør, hvorfor de gør dette mere virkelige. Hovedsigtet med retssalene er at fratage dig kommerciel energi på individuelt grundlag, eller på et stamniveau eller i hele landet, og at bruge retssalene som en kanal for at bringe det tilbage til de mennesker, der ikke har nogen kreativ energi eller ingen kommerciel energi. Den eneste måde, hvorpå jeg kan give mine fiktive penge, dvs. trykte penge eller brøkdele, en værdi er at give dig noget af det, nok af det, så hvis du f.eks. Er landmand, kan du videreudvikle din gård så at det nu er produktivt. Med andre ord har du vendt pengene, de fiktive penge, papirpengene til noget rigtigt, ja. I varer, som han siger. Og fjern så meget af den kommercielle energi som muligt, op til firs procent eller mere, og brug derefter denne bygning, retssalen, som en kanal for de mennesker, der ikke har evnen til at skabe ting. Af hvad jeg har lært af de mennesker, der har mødt disse mennesker, mangler de kreativitet, fordi disse mennesker, som Russell Gould fortalte mig, er fremmedhad, dem, der ejer UPU, og dem, der ejer IMF eller kontrollerer IMF -familien. Fremmedhad, fremmedfjendtligt, det er ikke hvad du tror det er. Det betyder frygten for en fremmed. Så det bevidste sind har givet dig en anden forståelse, frygten for jødiske mennesker, det er ikke det. Det betyder frygten for fremmede, deres fremmedhad, ja. Og de har ingen kreativitet. Så de opretter disse mekanismer og retssalene til at fjerne den kommercielle energi, og de gør det ved at skabe et næsten perfekt system og nedenunder glider de ind i giften, ja. Hvem gør al den skade i USA og i dette land? Hvem fjerner deres kommercielle energi fra landet? ja, og hvem gør de det for? Det føderale system, de føderale skabere af føderal jurisdiktion, EPU, ja. Hvis det er gjort i Irland, vil det sandsynligvis gå direkte til dronningen. Hun ville være figurhovedet for de mennesker, hvis figurhoved det er, ja. Så de får de penge, de tilbyder dig, ved at give dig en illusion om en valuta, papir. De giver dig nok af det til at gøre noget ud af det. Giv det virkelig værdi, sved egenkapital, bibelsk kalder vi det at leve, hvordan var det det samme? På en eller anden måde burde det være dit værd (publikum). Ja, i din pande sved, det kaldes Sweat Equity, ja, og når du har oprettet denne post på Sweat Equity, tager de det fra dig. Og de vedtager endda love, og de promoverer det åbent. Som menneske kan du ikke arve dit blod, du kan ikke arve din rigdom, du kan ikke arve, du kan ikke arve noget. Det vigtigste er, at dine børn ikke arver den rigdom, du har skabt, for hvis dine børn arvede det, ville de ikke kunne overføre nogen kommerciel energi fra dig til dem. Det er præcis, hvad disse systemer handler om. Og de skabte sprog, sprogforgiftning for dig under dødsfælden, hvis du ikke taler det, og alle disse systemer, du ser omkring dig, så du er nødt til, vi er alle nødt til at gå på arbejde dag og nat, og der er ingen grad på, hvor mange timer vi kan arbejde, hvor mange timer vi skal arbejde, der er ingen grad på, hvor meget skat du skal betale. Du har aldrig en uddannelse. Du har ikke engang en uddannelse, når du dør. De har stadig kontrol over din arv. Der er ingen aftale, før du ved hjælp af din vilje, fordi det er din tankegang, der får dig der, sætter en stopper for det og siger nej. Jeg vil ikke give dig mere kommerciel magt, punktum. Hvis du kan finde det i dig selv, for at sige det, i dig selv, er du nu i besiddelse af dine egne tanker, med andre ord, taler du som en mand og en kvinde, og hvad betyder en kvinde? En mand (mand) med en livmoder (livmoder). Når religion taler om det. Hvad vil de have dig til at tro? Det betyder mennesket, uanset hvor du er, sorgens mand. Det er løgn, det er sprogets dobbelthed. At fortælle sandheden til det bevidste underbevidste og lyve for det bevidste sind. En kvinde ses som en bekymret person. Det sker ikke mere, vel? Nu hvor vi kender sproget, har du skabt dualiteter, og hvor du ikke har skabt dualiteter, har du skabt hundredvis og tusinder af ord, betydninger for kun ét ord, ja. Vi ved, hvad de er, så det er spillet slut. Ikke mere kommerciel energirecirkulation, de penge jeg tjener er mine, og jeg beholder det, punktum.

Kontrakten, okay. Så hvis du f.eks. Indtaster i Google: titel, ikke vedtægter eller love, for hvad er en statut? Det er en statue. Hvad er lovgivning? Det er et ben af ​​en statue. Hvad er en lov? Det er en skuespiller, der handler. Hvad er parlamentet, der vedtager love og love, der handler? Det handler. Hvad betyder parlamentet? Det betyder "parle", "talk", "spirituelt". De fortæller dig åbent, at dette er et sprogprogram, hvis du vil deltage i os, lad os få et rigtig godt show med sprogene, og du vil være medlem af dette sprogshow. Det er det, det handler om. Hvem laver love? Parlamentets sanktioner er love. De bliver givet dem af parlamentets direktører. Det, de gjorde, er at få dig til at stemme på den person, der har kontrol over parlamentet, parlamentet gør nu direktørerne, til modtagerne af tilliden. Du er modtager af din egen tillid. Så direktørerne er modtagerne af tilliden. Så den kommercielle energi går til direktørerne. Direktørerne pålægger Parlamentet at sige, hvad det har at sige. Lovene, vedtægterne og så videre er allerede vedtaget. Hvis du vil klippe en lang historie kort, hvis du ikke skriver “Titel, titel 18”, finder du ud af, hvad afsnit 18 er. Hvis du vil vide, hvad der er havloven. Slå op, jeg tror på titel 46. Du finder det der. Cornell University har et vidunderligt websted, der viser alle disse ting, og du kan lave din research der eller med nogen af ​​disse regeringsorganisationer, og de vil give dig koderne, titlerne, lovene om, hvordan disse ting fungerer. Der vil du lære, hvordan flag fungerer, åbne flag som Blue Peter. Jeg tror, ​​det betyder "tilladelse til at lande". Det er, hvad et Blue Peter -flag er. Ligesom et hvidt flag betyder, at jeg vil lave en kontrakt med ham, betyder det ikke fred, et hvidt flag med en rød baggrund betyder, at det er målpraksis, rødt kors, ja. Åbn flag. De fortæller dig åbent, hvad de har gang i. Det britiske flag er i øvrigt et dobbelt spil, jeg tror du ved det, ja. Tjek Manly Hall. Jeg arbejder på at udvide bogen til, hvad den oprindeligt var, fordi den skulle være alle værkerne, hvordan sproget tilnærmer sig, flagene og så videre og så videre. Jeg prøver at sætte disse ord tilbage. Den eneste person, der har en ægte kopi af den, er David Wayne Miller. Han har originalen. Han beholder det. Så jeg siger til mig selv, han lærte mig så meget, han lærte mig at sætte de ord, de tog ud, tilbage og fjerne de ord, de tilføjede. Hvorfor kan jeg ikke gøre dette med Manly Halls? Ja. Så det er en af ​​de ting, jeg arbejder på. Den anden ting, jeg stadig arbejder på, fordi jeg er nødt til at sætte det i Fakta-, vægte- og målingsbureauet, er jordens omfang, og det er bare en simpel beregning, enhver geoforsker kan gøre. Men det vil tage cirka en måned, før disse beregninger er gennemført, og for at de er notariseret, så sæt tommelfingeraftryk og frimærker og indsend dokumentet. Så hvis du har oprettet et dokument, som du vil have offentligheden til at kende eller ej, kan du gå til Bureau of Weights and Measure og få det registreret som et faktum (publikum). Hvis det er en kendsgerning, er guld en kendsgerning, atom eller tal er fakta, jeg er en kendsgerning, dit fødselsattest, dit fødselsattest skal indtastes i Bureau of Weights and Measures, fordi du er en vægt på jorden, selvom du er en vægt på jorden. Det de gjorde, var at de fratog dig det, ja. Så når han kommer ind i din verden, når din søn eller datter kommer ind i verden, kommer de ind som en kendsgerning, okay. Det vil sige, det er kraften i alt. Brug dette i en retssag til at skabe en kendsgerning, som retten ikke derefter kan bestride, fordi det faktisk er (publikum). Det er det, jeg arbejder på. (10:37) Det er nok en original tanke, som jeg har. Men i stedet for at gøre det for en person, troede jeg, at jeg gør det for hele planeten, ja. Fordi du lever på planeten, ja. Sådan udgives dokumenter af denne type, er at offentliggøre dem på Facebook eller et andet åbent social media -websted, fordi de har alle mekanismerne til rådighed for dig, så du kan, ja, lavet til dem, lavet af dem til dig, ja, ja , f.eks. søgemaskiner. Google giver dig alle oplysninger, de fleste oplysninger, du har brug for, men hvis du vil forfine dem, skal du gå tilbage til, hvad den oprindelige søgemaskine var. Hvad de kalder torrents. Googles job er at frarøve dig torrenterne, fordi torrent ledte efter de oplysninger, du ville have på hver computer på planeten, ja hvor der ikke var nogen censur, men de fratog dig den. Så de gav dig en central server, et bibliotekssystem, ja, så det er det. Jeg siger ikke, hvorfor du lægger så stor vægt på muligheden for, at det er i overensstemmelse med universets ekspansion eller formodede ekspansion, det vil sige, at verden også skal ekspandere, og i så fald sandsynligvis med en mikroskopisk mængde, og hvorfor er det vigtigt for Rushdie at foreslå eller modbevise denne teori, hvad er vigtigt ved det (publikum).

Det sprog, vi taler på, er sproget om mangel, olie er gas, vand er gas, luften, luften, jeg svarer fuldstændigt på dit spørgsmål, luften, du indånder, er gas. Alt er gas. Alt vil løbe tør, selv den plads, du bor i, løber tør. Når du fjerner mangelens mentalitet, får du folk til at tænke i overflodens mentalitet, fordi overflod er en teori, ikke en teori, det er et faktum i naturen, hvis du planter et frø, får du tusind, det er teorien om overflod. Dr. Covey udtrykte det meget pænt i samfundet af succesrige mennesker: mangelens mentalitet i modsætning til mennesker, der tænker i overflod. Jorden er rig. De har frataget dig det. Når en oliebrønd bores i Rusland, lader du den tørre, og når den er tørret, lader du den sidde i et par år, og så kommer du tilbage og åbner brønden, for nu ved du, at olien fylder den op, ja det vand bliver skabt på din planet, billioner gallon hver dag, og det fordamper med varmen, varmen fører det ud i rummet. Det forynger konstant. Mængden af ​​olie, der for eksempel kommer fra oliefelterne i Nordsøen, er allerede faldet med omkring 80 procent, og det forudsiges, at den vil skrumpe til praktisk talt intet mere end en i de næste fem til ti år en halv million tønder vand video kommer. Hvorfor går det ud? (Publikum) Jeg har lige fortalt dig, at det ikke gør det. Oliefelter genopfyldes. Når de russiske oliefelter tørrer ud, lader du dem bare sidde et stykke tid, og så kommer olien tilbage, og vandet fylder akviferer under de kontinenter, der dannes hele tiden. De lader som om det er vand der siver igennem. Ja, en del af det er, men kun en lille del. Men i virkeligheden er det vand, der skabes i jorden. Det er bevist, at Vesterhavet nu producerer meget mindre, end det gjorde i 1980'erne, da højkonjunkturen var forbi (publikum)? Det, jeg fortæller dig, er, at jeg virkelig skal få dig til at tro, at olien er ved at løbe tør. At jeg vil gøre alt, hvad jeg kan. Jeg vil gå til de fjerneste dele af verden for at give dig en illusion om, at du har brug for superteknologi og superboremekanismer for at tappe olien. Hvis jeg kan google, og du kan, og du burde være lige nu, geologisk kort over Storbritannien, åh damn, mit land flyder på olie, og du tager til Windsor, Windsor, hvor dronningen bor, åh, der er en forbandet olie godt. Hvordan fanden er det sket nu? Hvor dybt er det Hvis du stiller disse grundlæggende spørgsmål, svømmer det meste af dette land i olie, men de tapper ind i Nordsøen for at give dig en illusion. Men hvis du spørger en landmand, om du tapper vandforsyningen til akvifer eller olien, der ligger under din gård, vil dronningen tage jorden fra dig. Fordi du kun har et par centimeter under jorden, jordoverfladen, muldjorden, hvis den er seks eller fem tommer, glemte jeg. Hvem bekymrer sig om et par centimeter? Det er en kendsgerning. Hver gang disse mennesker giver dig disse oplysninger, falder du i knaphed. Jeg forventer, at oliefelterne løber lidt ud, ja, især hvor du pumper det over, lader det hvile i ti år, som russerne gør, fem år, tre år. Jeg får se en ny gryde olie der. Akviferer løber tør, lad det stå der et stykke tid. Lad os gå tilbage i næste måned, for helvede, det siver ind. Vikingerne tog til Mellemøsten i deres både, vidste du det? De fik dem hentet med olie, og det gjorde de gennem middelalderen, fordi olie spildte ud af jorden i hele Mellemøsten. I Bukhara -områderne tror jeg, de kaldes Bukhara -områderne i Rusland nær Sortehavet, olien er så rigelig, at den springer ud og endda danner vandløb, ja. Jorden suser og disse steder har traditionelt været de steder, hvor de coke deres både i tusinder af år. De vandtæt dem, de tilbød en service til at vandtætte dem. Vores analyse er baseret på den måde, hvorpå solens stråler interagerer med medierne for at producere dette. Så længe der er solen, og når strålerne går under jorden og reagerer med visse mineraler, er nettoresultatet, at de kunne producere kristtorn her, producere guld der, jeg producerer dernede, men det er den sjældne faktiske solstråling og den interaktion på dette område (publikum). Jeg antager en geologisk proces frem for en solproces. Hvis solprocessen forklarer meget, vil jeg inkludere det. Men jeg har brug for en geoforsker, en vulkanolog, til at lave disse beregninger, og jeg havde en, men vi er bundet sammen i Irland. Enhver, der forstår solsystemet, kan foretage disse beregninger og ved, hvad der sker, når du udsætter elementer for solens stråler, ja. Disse beregninger kan udføres på mindre end en måned, ligesom kineserne kan bygge et kongeligt Rife -mikroskop ved 60.000x forstørrelse ved hjælp af siliciumlinser, der sætter sig ved tyngdekraften, en dråbe siliciumlinse, ingen jord, ingenting, og tyngdekraften vil gøre en vidunderligt stykke arbejde med at forme den til den form, du ønsker ved at kontrollere temperaturen og viskositeten af ​​dråben. De skaber præcis den form, de ønsker, med nøjagtig krumning, ja. Det er omfanget af røveriet, voldtægten, torturen, som de har gjort mod dig så længe. Da jeg studerede samfundsvidenskab, blev jeg overrasket, da min samfundsforsker, min foredragsholder i samfundsvidenskab, sagde til mig: Ved du virkelig, hvordan denne dampmaskine fungerer? Jeg sagde: Ja, selvfølgelig, det er den industrielle revolution, hvor gammel er den, omkring to hundrede år eller deromkring. Han sagde: Nej, den er to et halvt tusinde år gammel. Jeg sagde: Åh, stop det, du taler altid pjat, konspirationer og så videre og så videre. Du ved, jeg afviste det fuldstændigt. Han kommer til at blive en sucker: ved du, hvad en kondensator er, beklager, ved du, hvad der gav den industrielle revolution dens magt? Det var en kondensatormotor. Ved du, hvor gammel den er, Mark? Se, det har kun været tilfældet i kort tid. Han siger: Nej, den er to et halvt tusinde år gammel, for vi har fossiler af den ting på folks skriveborde, ja. De havde kondensatormotorer. Kondensatormotor betyder ganske enkelt, at det dampfyldte stempel trækker sig mere sammen, end det udvider sig, når det afkøles. Så du får et dobbelt hit, du får et stød på stemplet, og så får du sug, fordi dampen trækker sig sammen, når du kaster koldt vand over cylinderen, så det virker (Mark laver en sugende lyd), ja. Det er præcis sådan en HHO -motor fungerer, en HHO -motor. Det er bare vand med elektroder, det skaber to dele brint og en del ilt, hvis du putter det i en cylinder, er der en gnist, det ekspanderer tre og en halv gange hurtigere end benzin, og det trækker sig også sammen, du har dermed en dobbelt effekt. Så ikke kun får du et bordel, men du får også et boom og en implosion, ja. De har frataget dig alle disse ting ved blot at kontrollere ordforrådet. Når jeg er færdig med det, jeg skal gøre, er det ikke nok, øh, ja, hvor er det interessant, jeg syntes, det er meget interessant, men jeg har visse sundhedsproblemer og spørgsmål, som jeg vil behandle, og jeg er meget interesseret i hvad du har at sige om MMS og DMSO - og er DMSO, så kan vi fortsætte med det (publikum)? ja, ja, tyg, det er i orden, jeg mener, jeg har ikke noget imod at dele mit helbredsproblem, jeg kender denne generelle procedure om MMS- ja, ikke DMSO-behandlingen alligevel (publikum)? Okay, så lad os komme i gang med spørgsmålene. Og hvilken slags materiale, der er direkte relateret til Universal Postal Union, vil du anbefale (publikum)? Ja, slå den op, gå på Google og se bare på Universal Postunionens magt, slå den op på Wikipedia, vi plejede at have en del oplysninger på Wikipedia, men de skar den ned nu eller kom bare hen til mig efter seminaret, og jeg giver dig UPU -formularerne. Okay. de oplysninger, de giver dig, som jeg har på mit skrivebord. Fik hende til at ligne en fejl (publikum)? Ja. En meget stor ministerbil. Ja bidrag (publikum)? ja, alt er føderalt. De kan ikke lade være med at gøre føderale, de har frarøvet dig føderal jurisdiktion, fordi det er et næsten perfekt system. Alle dommere bør være forvaltere, men de fungerer som kaptajn på deres skib i henhold til havretten, fordi det er et skib i tørdok. (Publikum)? Det er rigtigt, ja, eller reducer det til tillidsmandsniveau. Som du siger: pinlig. (Publikum)? Ved at bemyndige dem ... reducerer du dem ikke, du giver dem faktisk den mest magtfulde, eller du giver dem tilladelse til at blive den mest magtfulde person i denne retssal, hvilket betyder, at de er bundet af ære og pligt, når en person er bundet af ære og pligt er, hun er automatisk den mest magtfulde person, ja. Kaptajnen er skibets leder, intet andet. Så ja, dets opgave er at udvinde kommerciel energi. Du vil bruge den til at få din kommercielle energi tilbage. Eller du går ind i kontraområdet, stikker din hånd derind og trækker alt det, de stjal fra dig ud, hævder, som de kalder det, det er påstande. Jeg taler i stor stil her, fordi jeg ikke gjorde det, ja. Jeg mener, jeg har ikke haft succes, jeg har ikke haft succes, jeg har ikke med succes anlagt sag, ja. Jeg har kun haft succes med at få folk ud af retssalene og nedgradere dommerne. Dette er mit næste trin. Det skal du arbejde sammen om. I Irland kan jeg gøre det, fordi jeg bliver passet, men i Storbritannien skal briterne gøre, hvad de skal gøre, ja. Det er den store britiske offentlighed, vi taler om her, som han har påpeget, det er den store britiske offentlighed. Ikke så stor (publikum).

engelsk version

Tricks & Traps of the Court pt1 - : Mark-kishon: Christopher.

12.10.2015

Mark Christopher

["For at få flere oplysninger om mine uddannelsesprogrammer, send mig en e-mail med en privat og fortrolig PDF (e-mail nedenfor)."] Markkishonchristopher@gmail.com Websted: www.mkchristopher.com: David-wynn: Millers websted: https: // www.dwmlc.net/ [“Facebook -side: https://business.facebook.com/MarkKis….”] [“Facebook -gruppe: https://www.facebook.com/groups/19669….”] [“ Tak. ”]: Global-Chief-Federal-Postal-Court-Judge &: Plenipotentiary-Judge. : Mark-kishon: Christopher. : Kopier-højre / kopi-krav.

Afskrift 1a

godmorgen mine damer og herrer. tak fordi du kom og tak til Keith for at organisere dette. Jeg vil tage dig igennem to forskellige emner i dag, det ene er, hvordan jura fungerer, og inden for loven vil der være nogle opdelinger, som er havretlig folkeret og brugen af ​​dit sprog. Det er sproget, der giver dig jurisdiktion. Jeg vil dække et emne kaldet død ved medicin. Det er en rapport, der er skrevet og bestilt af en læge Now. Han fastslår ganske tydeligt med alle beviser forudsat, at medicin er den største dræber på vores planet samt et par andre ord, så jeg vil dække to emner og hvad og hvad det handler om og hvorfor. Vi dækker to emner samtidigt, fordi de er et og det samme emne virkelig okay nu, før vi gør det, før jeg går ind i selve seminaret og talen om sproget i lovgivningen i international lov, jeg vil få jer til at se et kort film den er kun omkring fem eller seks minutter lang, og den er ikke mere end om en celles liv, okay. Når du først har set det, vil det sandsynligvis få dig til at fortælle dig, hvad der foregår i din verden på mobilniveau såvel som på et panoramisk niveau, som meget få mennesker nogensinde får at se, hvordan livet faktisk fungerer. Så dette er en priming -video, der viser dig en celles liv, og den kommer til at vare cirka tre fire minutter, og det er alt.

Afskrift 1b

Fra de billeder, du så på en celles liv, blev disse billeder set af mennesker for over hundrede år siden, der skabte optiske mikroskoper, der var i stand til at trænge ind i cellemembranen og bevæge sig ind i den verden, det univers, du ser. Men af ​​en eller anden grund har ingen af ​​os adgang til et optisk mikroskop, der kan se cellemembranen eller en celle eller orglyens inde i en celle, eller hvordan de fungerer. Der er en grund til det, fordi i henhold til international havret er I alle døde, I er døde, I har været døde i meget lang tid. Mere alvorligt end du overhovedet kan forestille dig, og ingen døde mennesker vil nogensinde se liv, vil aldrig høre liv, vil aldrig tale om liv. I vil aldrig indgå kontrakt med hinanden, og I må ikke indgå nogen kontrakt eller en pagt med jeres Gud. Og det er den verden, du lever i. Hvordan det gøres er ved brug af sprog, og jeg vil dække det mere detaljeret. Når vi taler, går vi bare igennem livet og skramler med hinanden. Det sprog er kendt som Babel. Da vi taler et Babels sprog, er det, der fortolker de ting, vi siger, vores ubevidste evne til at foretage disse fortolkninger. Og det er sådan, de får dig til at slukke eller stå ned, og det er det, du egentlig er, du går rundt, hvor din underbevidsthed stod ned. (01:45) Du har ikke adgang til det. Du har ikke adgang til det, fordi ordene, du bruger, låser dig ude af dit underbevidsthed, og da jeg går igennem hvad havret er, hvad føderal lov er, vil du begynde at se et glimt af, hvordan dette gøres , det sprog, du bruger. Og jeg vil bringe alle disse emner sammen, og jeg vil gøre mit bedste for at forklare det, hvordan de bruger det, for at håndhæve, at du ikke må indgå nogen kontrakt med din Gud eller pagt. I skal ikke indgå nogen kontrakter med jer hver især. Du kan ikke høre eller se livet. Og alligevel er det kongelige mikroskop, kongeligt mikroskop til rådighed, du kan få et, som kineserne laver, men alligevel synes ingen at vide noget om det. De bruger optiske linser lavet af silicium for at kunne se intercellulært liv i realtid og fotografere det. Så jeg tænkte, jeg nævner det, fordi det er der, og alligevel synes ingen at have adgang til det. De prøver, du ser for eksempel dine blodprøver eller dine vævsprøver, ses alle som døde. De er døde, og når de ser på emnet under mikroskopet, er det faktisk dødt. De ser faktisk på noget, der er dødt, fordi du ikke kan se livet, du har ikke lov til at se livet, for hvis nogen af ​​jer finder ud af, hvordan den celle fungerer, vil du finde ud af alt. Hvis en af ​​jer finder ud af, hvordan økosystemet på denne planet fungerer, finder du ud af alt, hvis en af ​​jer finder ud af, hvordan dit sprog fungerer, og hvordan det programmerer din bevidste din underbevidsthed og dit ubevidste sind, er det hele slut, okay. En af de ting, de skal gøre, og jeg kommer til at komme med nogle gennemgribende udsagn og er kvalificerede undervejs. En af de ting, de skal gøre, er, at de altid fortæller dig sandheden, og jeg siger ordet altid, når de ikke gør det, de bliver fanget, der er en grund til det. Dit underbevidsthed arbejder hundrede og tyve gange hurtigere end dit bevidste sind gør. 120 gange hurtigere. Jeg er ude af stand til at gå ind i den ubevidste verden, fordi den er ubevidst. Så jeg vil blive ved med det underbevidste. Da den fungerer 120 gange hurtigere end dit bevidste sind, ved den, når du lyver, den ved, når du fortæller sandheden, og den ved, hvad fakta er, og den har allerede udført disse beregninger 120 gange, før det bevidste sind når det. Og du kan føle det som en følelse af intuition eller en drøm, og så handler du på det, eller dit bevidste sind handler om det 120 år senere, når det hele er forbi, og det er kendt som en migrationsperiode. Sådan kan det nogle gange tage, hvis man ikke lytter til deres instinkter efter den information, som underbevidstheden gav dig enten i en solar plexus eller en anden del af verden for at advare dig om, at noget ikke er helt rigtigt. Det er, hvor lang tid det kan tage at migrere til det bevidste sind. Hvis din underbevidsthed er blevet gjort til at stå ned, og dit bevidste sind er blevet sat i en tilstand af frygt. Hvis du er koblet fra dit underbevidste sind, er dit bevidste sind i en tilstand af frygt, apps frygter frygt, og det er, hvad de gør ved dig i retssale. Når du går ind, selv før du går ind i bygningen, får de dig forstenet, og da du er forstenet, har du ikke rigtig adgang til dit underbevidsthed og ved de lejligheder, det vil tvinge det igennem, får de det til at stå ned, og det kaldes en afbrydelse, og jeg vil gennemgå alle de ting, hvordan de gør det. En håndtryksafbrydelse er, hvad hypnotikere vil kalde det en håndtryksafbrydelse, og det vil tage mindre end et halvt sekund et kvart i sekundet at sætte nogen i en trance -tilstand, okay. Inden jeg går ind i de egentlige retslokaler, når vi begynder at gå ind i retssalene, skal jeg gå over den periode, hvor dit bevidste sind og dit underbevidste flyver over, og det er omkring dig hele tiden. De højere rangeres opgave er at sørge for, at de helt bogstaveligt talt slår dig ind og ud hele tiden. Indtil nu forstår du måske ikke, hvad jeg taler om, før jeg giver dig eksemplet. Så her er en simpel barns tegning af en kasse. Det har vi set mange gange. Bliv ved med at se det. (1-07-00.jpg) Alle bliver ved med at se det. Såvel som folkene bag kameraet bliver ved med at se det, og der vil ske noget, og det sker med dig hele tiden. Fortæl mig det, når det sker. Alle kalder det ud i deres egen tid. Ændre dimensionen. tesseract Har det ændret sig endnu for dig? Den var lang. okay. Bliv ved med at kigge på det. Bliv ved med at kigge på det. Fortæl mig det, når det ændrer sig, okay. okay. Har det ændret sig for dig endnu? Ja. Bliver ændret. Ændringer. Lige før dig er en mekanisme, som naturen skabte for at være for dig at kunne skabe en del af dit eget perspektiv, okay. Og denne ændring, du ser, er, at din underbevidsthed svirrer rundt, så du kan se den fra en anden vinkel uden egentlig at flytte den til en anden vinkel. Jeg holdt papiret. Så naturen skaber dette hele tiden for dig og den periode, hvor den gør det med dig, det mini sekund, den gør, er kendt som en trans -tilstand. Når denne trans -tilstand opstår, kan du se i folks øjne, at dine øjne begynder at flimre, selv din hud bliver fugtig, og derefter flimrer den over. Den tid, det tager for jer individer at foretage den overgang, hvor I ser det fra denne vinkel, og så ser I det fra vinklen, er den periode, jeres eget underbevidste sind arbejder på for at ændre det, og det er individuelt for jer alle . Nogle mennesker det er et øjebliks blink nogle mennesker det går ind og ud hundredvis af gange et millisekund, jo hurtigere det går, jo mere simuleret er du med din underbevidsthed. Naturens gave. Men hvad de gør domstolene er, at de bruger disse naturgaver til at låse dig inde. Så når du gør opmærksom på det, du har set, bruger de bare ordene til at bytte det, så de overbeviser dig om at se noget andet, og de siger, at sagen er afvist. Ja. Og sproget er det, der gør, at det kan ske. Okay. Kan dette øges ved processen, eller er det ønskeligt at øge hastigheden på ændringer? Jeg ville ikke vide det. Jeg ville ikke vide det, men det jeg dækker over er at de gør det, de ændrer det for dig. Jeg viser dig noget, der sker naturligt, og jeg vil vise dig, hvordan de bruger naturens gaver til at låse dig inde. Men hvad med sproget, sproget er det, jeg vil dække, fordi de bruger sprog, ok. Så før jeg går videre til det, lad os gå videre til retssalene. Så før du går ind i en retssal, er du formodentlig blevet indkaldt. Enhver her hurtigt kan ringe til mig, hvad en indkaldelse er. Hr.
Den ene er en invitation. Jeg n, betyder ironisk nok ingen invitation i øvrigt, ingen invitation det er hvad det betyder, og det dækker jeg. Nogen anden? Nogle andre takers? Kun en myndighed kan give en kommando. Folk med lav rangering, der ikke har magt, giver ordrer, dem, der har magt, giver kommandoer. Ligesom militærofficerer, mennesker med våben og så videre. Det er en anden pit af et sprog. Så det er en større del, og det er en anden smule sprog, som jeg vil dække. ja, vi er også betyder ingen quest, så du er ikke på en quest. Sådan fik de dig til at stå op. Så jeg vil fremskynde det lidt. Jeg vil lade som om jeg er en agent for FBI, okay. Jeg er agent for FBI. Så snart du hører FBI's ordagent, lå du allerede inde i en følelse af terror, fordi FBI kommer med terror. Det betyder, at de er en autoritet, du har gjort noget forkert, og de har magt over dig. Men dit underbevidste sind skal sparke ind. Dit underbevidsthed fungerer 120 gange hurtigere, hvis det har fuld adgang til dine psykomotoriske færdigheder, det vil afhente FBI -agenten og chuck ham til side, affentlesly, ja. Som ethvert dyr på denne planet kan gøre. Min kæledyrshund, da han var i live, kunne rive hele huset op, og det gjorde han en gang. Han lagde et helt stort hul inde i min victorianske dør, og døren er så tyk. Han tyggede det rigtigt, fordi jeg låste ham derinde ved et uheld. Hvad siger jeg? Pointen er, når dit underbevidsthed bliver advaret, det vil udføre enhver opgave, du vil have det til. Det er ligegyldigt, om det er en bil, der er oven på din baby, de vil trække det til side. Det er ligegyldigt, om du er den højest placerede myndighed på planeten, det vil annullere dig. Du reducerer dig til ingenting. Så den eneste måde, de kan få dig til at stå på, er at lukke det underbevidste sind af. Ifølge en antropolog, beklager, ifølge en løgnedetektor, siger en maskine opfundet af Carl Gustav Jung, der er noget i dig, der advarer dig om, at noget ikke er sandt. Hvad der sker er, at dit underbevidsthed, da det kender svarene, allerede gør dig opmærksom på, at det kender svaret, ikke at det ikke kender svaret, ikke at du ikke kender svaret. Der står, at svaret er det og kun det. Sådan fungerer en løgnedetektormaskine. Så hvis jeg henvender mig til dig og siger, at jeg er en agent for FBI, har jeg i det væsentlige lukket dit underbevidsthed ned, som kaldes stand down, fordi dit underbevidsthed ved, hvad en a før en gent betyder. Det betyder ingen herre. Og hvis jeg fortæller sandheden, hvorfor ville underbevidstheden hjælpe dig? Jeg har været hæderlig ved at fortælle det underbevidste. Jeg er en ingen herre. Men dit bevidste sind kender ikke disse ting. Det eneste, det ved, er, at du er en FBI -agent, og det er alt, hvad det ved. De har nu låst dig ude af dit underbevidsthed. Når det er gjort, og at underbevidstheden er adskilt, bliver du alene efterladt af dig selv med dine egne tanker, som kendes, at overfladestøjen går rundt og rundt, og frygt begynder at overtage dig. Når det sker, har du meget lidt kontrol, selv over dine psykomotoriske færdigheder. Du kan endda tisse selv. Det sker ret meget, okay. Så hvad betyder et a før en gent? Det betyder ingen herre. Hvordan ved vi det? Hvis jeg skulle beskylde ham for at være moralsk, hvad har jeg så lige sagt til ham? Så et a før et ord som et præfiks betyder det modsatte, hvad du tror, ​​det er. Så de skabte et sprog til dig kendt som Babel, hvor dit bevidste sind taler dette sprog uden moral, uafhængighed, forespørgsel, det taler dette sprog med dualiteter og betydninger med firedobbelt betydning, og nogle af disse ord kan have hundredvis af betydninger. (15:25) Ved at gøre det adskilles dit underbevidsthed, og med den adskillelse skabte de et andet sprog, sproget fortæller dig sandheden, jeg er en agent, hvilket betyder, at jeg ikke er en gentleman. Det er en af ​​de rigtige måder, hvis du ikke kan kontrollere din frygt, hvis du ikke har kontrol over den, vil de altid have kontrol over dig. Fordi en af ​​de ting, som frygten gør, låser den dig ude af underbevidstheden, hvor den er postet for at advare dig, okay. Så det er det, og jeg vil gå over flere og flere detaljer, og jeg vil opbygge et volumen eller en tankegang omkring disse ord, så du kommer til at se det. En indkaldelse til at gå til retten og sige, hvad du skal gøre. Du er blevet anklaget for noget, ja. Som en kendelse beklager en indkaldelse i det væsentlige ikke andet end en regning af ladings. Det er, hvad en skibskaptajn ville give til en anden, at sige, at du skylder mig dette, eller du skylder mig det, og du ville gå ombord på hans skib og sige godt, jeg skylder dig slet ikke det, fordi vi har afgjort, og du ville gå, o ja, du har ret, undskyld misforståelsen, og du er på vej, okay. Det er alt, hvad der er. Så hvordan fanden fik de dig til at tro, at du går ind i en retssal, hvor alt vil være lige? De løj for dit bevidste sind, men fortæller dig sandheden i en underbevidst verden, for så snart du går i din underbevidsthed, scanner du alt, indtil du ved, at dette ikke er andet end et spil. Og det vil hjælpe dig, ja, at lave et spil, og det er alt, hvad det tror, ​​det er, det er et spil. En af de ting, hypnotisører vil minde dig om, er, at underbevidstheden ikke hører, at han ser eller noget, den ikke opfatter negative. Det ved ikke, hvad du ikke vil betyde, eller gør ingen af ​​disse negative ord det har ikke adgang til det, og det forstår det ikke. Det kaldes en negativ erklæret tilstand, og din underbevidsthed vil ikke acceptere det. Fordi det ikke er noget der. Det kan ikke udføre en negativ tilstand. Det kan ikke gå rundt og tro, du må ikke dræbe din nabos kone, du skal ikke begære din nabos kone, uanset hvilke bud du må ikke parkere på den gule linje, du må ikke gå på græsset, det tænker ikke sådan, du kan ikke gå rundt i livet, gør det, se du er låst ude, konstant låst ude. Og de bruger disse negative ord i din hverdag hele tiden, så du ikke rigtig har adgang til din underbevidsthed, okay.

Så han har en indkaldelse. Du siger, det er en invitation. Nå, en invitation er en god ting. Så vi går til retten, men i virkeligheden er vi lidt bange, fordi det er ukendt, og vi går i retten, og hvad betyder en domstol? Mig og dem skal spille tennis i morgen. Hvad er en domstol? Det er et felt. Det skal være spilleregler, lige vilkår, ja, for hvis jeg står 10 fod eller 2 fod eller 3 tommer over ham, har jeg deaktiveret ham, ja. Og hvis jeg bare sidder i et meget lille område, hvor han har 10 meter til at løbe for det ene punkt til det andet, har jeg deaktiveret ham endnu mere. Så når du går ind på en bane, hører din underbevidsthed, at oh vil gå og spille det et spil tennis eller fodbold. Alt spilles på lige fod. Så du får en invitation til at gå i retten for at spille noget. Det er hvordan underbevidstheden tolker. Dit bevidste sind er nu bange. Det går for retten, fordi der er meget priming bag disse ord. Myndigheder er der, dommere er der, folk kommer til at dømme dig, allerede er du i frygt, og så går du ind i retten, og så snart du går ind i retten, hvad ser du? Udvikle spillefelt. Jeg har aldrig set et sted, hvor du spiller spil, hvor alting er uden niveau for dig. Han eller hun sidder over oven på dig, hvilket betyder at de ikke kommer til at spille noget spil var med dig og ikke kun at de er på et andet plan end dig, et højere plan, intet i rummet er faktisk i øjenhøjde . Ingen sidder overhovedet på lige vilkår, og så beder de dig om at bede. Tja, hvis jeg bad ham om at komme med et anbringende, hvad bad jeg ham om at gøre? Bed, tig, tig, Keith kan du tigge venligst? Vis mig, hvordan du tigger. Jeg synes ikke, du skal modstå, at det trods alt kun er et spil. Det er i en domstol, kom igen, tig, din underbevidsthed vil hjælpe dig ud, de vil tigge, og dit bevidste sind har ikke adgang til noget, det nu er låst inde i frygt, og de beder dig om at gå ind i en kasse. Under havlovsbokse er luffer og i den særlige kasse er dit fængsel. De udeladte. De findes ikke i en domstol, ja. Fire hjørner. Så snart du går ind, står du inde i en kasse, og den kasse har et hegn omkring det, det ligner bare en fængselsbar, fordi det er en blodig fængselsbar. Hvis du forlader dette område uden dommernes tilladelse, kan de arrestere dig, de kan arrestere dig, fordi du frivilligt gik i fængsel, frivilligt, dit underbevidsthed gik dig bare derind, fordi det er et spil, men dit bevidste sind er frygt. Kontroller frygten, du begynder at se tingene på en helt anden måde forstår det sprog, de bruger, og så fik du, så er spillet slut for dem. Så du gik nu ind på en bane, hvor du ved, at det ikke er lige vilkår, så det er ikke en kult. Nogen sidder oven på dig. Du gik frivilligt ind i et fængsel, så du ved, at det bestemt ikke er en domstol, fordi du står i en kasse, og du har brug for tilladelse fra dommeren til at forlade kassen. Så det er bestemt ikke en kult, ingen dommere vil nogensinde bede dig om at tigge om noget. De vil bede dig om at spille spillet, og vi sørger for, at alt er niveau for dig, niveau, uden kasser, og hvis der er kasser, der er spillets parametre. Som at ramme bolden for langt og sparke den til siden, og den går ud af banen, går ud af banen. Så vi ved, at det hele er løgn. Så du er i retten, og du har gjort din påstand om, hvordan du påstår skyldig eller ikke skyldig, ikke skyldig. Jeg er ikke skyldig, det er min tiggeri, det er mig, der påberåber mig, ikke skyldig. Dommeren fortæller dig, at det er min opgave at sikre, at du er skyldig eller ikke skyldig. Du har nu overgivet dig, og hvis du har ansat en advokat, har du i det væsentlige underskrevet din måde at sige, at du er inhabil i retten, inkompetent, at du er ude af stand til at fungere i en domstol. Han begynder nu at fremsætte sit anbringende for dommeren. Spillet er allerede færdigt. De har allerede besluttet, hvad de skal gøre. Så du ser på dommeren, og dommeren sidder normalt under en lille baldakin. Du vil se oven på ham, og hvis det ikke er det, har han normalt en lille hat på, ingen sort eller hvid hat. De advokater, jeg tror, ​​har en hvid, jeg tror, ​​dommerne har en sort. Nogen der ved hvad det er? Hvad betyder det hvis en religiøs person har en af ​​disse ting på? For at skjule deres tanker for Gud? Deres onde tanker fra Gud! At skjule deres onde tanker for Gud. Så Gud kan ikke se mig gøre ondt mod en anden person. Og hvis han ikke bærer det, vil det være oven på ham, så Gud må ikke se ned og dømme den person for, hvad han er en løgner, en tyv, en morder, en voldtægtsmand, en mening ATAR, er hvad en dommer er. Det står i dine ordbøger. Så allerede har de åbent fortalt dig, hvad de laver, de har fortalt det til underbevidstheden, men dit bevidste sind kan ikke se nogen af ​​disse ting, okay, ja. Nogen der fortæller mig, kan fortælle mig hvad den sorte kappe er? Så jeg kan ikke høre, kan ikke høre jer. Så tak, okay, en præst, præstekåbe, nogen andre? vampyrer ah vampyrer. Jeg nogen anden? Det har et ord, det har et ord, der klæder sig. mester, kappe er en anden. Hvad laver kappe? ja, dækker over, okay. Det kaldes morgenkappen, morgentov. Det kaldes en morgenkåbe, godmorgen, morgen er faktisk en i samme ord, det betyder død af. Det betyder døden i det rum, hvad du opfatter som retfærdighed, at være retfærdig, selv at bede om retfærdighed, er at det er retfærdighedens død kaldet morgenkåben. Han tager det på for at lade dig vide, at underbevidstheden måske ved, at der ikke er nogen retfærdighed her, hvad du opfatter som retfærdigt, hvad du opfatter som retfærdigt, okay.

Så alle disse oplysninger, alt dette ritual, alt dette for dit underbevidste sind og for dit bevidste sind at gå amok. De har allerede fortalt dig, hvem de er. Det er kun dit bevidste sind, der tror på løgnen, som den tror på enhver løgn. I 80'erne var IRA terrorister, og de postede terroriserer mig. I 60'erne var det kommunisterne, jeg tror, ​​aldrig mødte op, og så i 80'erne var det sorte narkohandlere, de mødte heller ikke helt op, og så var det i begyndelsen af ​​slutningen af ​​90'erne, at det var muslimernes plakat, der terroriserede mig. De dukkede aldrig op. Og før det var det en krig mod kræft. Vi vil dræbe kræft. Der var ingen krig mod kræft, så var det en krig mod kommunismen, krig mod denne krig mod det. De går meget langt, og det er her mit speciale er. De gør meget ud af at fortælle dig sandheden stort, og de skal gøre det, ellers vil dit underbevidsthed advare dig om, at noget ikke er helt rigtigt, og når det væsen vågner, er alt slut, fordi det kommer til niveau spillefeltet, det kommer til at afvise dommeren, det vil fortælle advokaten, at du går og prostituerer dig selv et andet sted, fordi det er det, det kræver at opfordre, ja.

Indtil videre talte vi om i retslokalet, hvad med, før du overhovedet går til retten. Normalt ser skalaer, ja, symbolsk sprog dit underbevidsthed lever på symbolsprog, ja. Hvad har den? Sværd i den ene hånd og skalaer på den anden, og hvad en vægt skal gøre? Formodes at oprette nul, nul, nul kontoen, nul. Hvis det ikke gør det, vil sværdarmen tage dit hoved af, ja. Jeg vil skabe dette (skala), med det (sværd). Det er min magt. Det har allerede åbent erklæret for dig, hvad du går ind i, eller det er dit underbevidsthed. Jeg så for nylig en video om Carl Lentz, da han kom over til Storbritannien for at informere os om, hvordan almindelige lovord og han talte om sprogbrug såvel. Og han talte om, hvordan en person, for eksempel en dame, blev udsat for voldtægt, og hun gik til at kræve retfærdighed, hvilket betyder at bare sige, at straffe. gik frivilligt ind i en fængselskasse og sagde, at hun havde lidt voldtægt af denne person, og han ville minde dig om, hvor hurtigt dommeren kan sige, at sagen blev afvist. Hvordan fanden er det sket? Nogen der giver mig en idé? Hvordan skete det? Bare en ad gangen. Hvordan kan det muligvis være? Denne person har været udsat for voldtægt, og hun har sagt, at jeg nu ... frivilligt har brugt de små børns aktiver, lad de små børn komme til jer, den lidende pige derude. Vær så god. Et sprog til det bevidste sind, et andet sprog til det underbevidste sind. (29:40)

Jeg led voldtægt. Jeg gav samtykke til voldtægten. Sagen afvist. Som hvor lette tingene er. Som du påpeger. Så det ser ud til, at hvis vi tager kontrol over vores sprog og de ting, vi siger, vil vi begynde at have mere dominans, fordi jeg ikke led voldtægt. Befolkningen i Australien, de indfødte blev ikke udsat for voldtægt, de blev voldtaget, de blev myrdet, pillet fra buggered osv. Og så videre. Ordet er ikke 'lide'. Folk i Amerika eller de indfødte i Amerika blev ikke udsat for voldtægt. De blev voldtaget, myrdet, tortureret. Ordet er tort TORT, tort, tort, undskyld, undskyld. ja

Udskrift 2

okay, så ord, ah nogen kan give mig en idé om, hvad FN betyder? Hvad betyder FN? Mange tak. Jeg lavede mine egne kreditkort, jeg har ubegrænset kredit. Nogen vil fortælle mig, hvad ubegrænset kredit betyder? Men jeg troede, du bare sagde: det er FN, det er begrænset. Det er United. Så hver deres fortolkning. boble. Ingen fortolkning, der er ingen fortolkning, der er ét sprog for det bevidste sind og et for det underbevidste. Når du går før FN allerede har fortalt dig, er dette et sted, hvor det er uberørte nationer. Ridder er tempelridder. ja. Det er et sted med uoplyst område. De fortalte dig allerede sandheden, at dit underbevidsthed går præcist mange nuller. Det fjerner sig selv. Damen her sagde, før jeg vågnede, og jeg må sige, at når nogen er morgen, vågner de, Når din mor råber til dig, siger: vågn op! ja, det betyder det modsatte, hvad du tror, ​​det gør. Det er dit underbevidsthed at vende tilbage til søvn og dit bevidste sind springe ud, hvor det mener, at det har fuld kontrol over hele verden, derfor har vi et dominerende lem og et recessivt lem, uanset om du er venstrehåndet eller højrehåndet, vi ' er de eneste dyr i naturen, der ikke er ambidextrous. Og ja, der er nogle mennesker, der er ambidextrous, det er bare for at give dig perspektivet på den store adskillelse, der eksisterer mellem det bevidste sind og det underbevidste sind imellem, er en enorm kløft, en enorm kløft. Vi har ord for den kløft, intet kan fylde den kløft. Hele verden, alle kalorierne i dette univers kan ikke fylde dette løft. Mennesket, der pr. Definition er et monster ved den måde, det er definitionen på et monster, er mennesker, et monster, Bullentine -ordbog, jeg tror, ​​det er. Intet kan fylde det rum, den adskillelse. Så alle går for altid ud og arbejder faktisk i evig søgning efter religioners ideologier alt, hvad der vil fylde det tomme rum, indtil du bygger bro over det, og så bliver universet ganske ydmygt og ganske smukt. Jorden giver dig alt, hvad du har brug for, og du er i besiddelse af dit sprog. Ja, vi er ikke modsatte lemmer, vi er ikke ambidextrous, hvilket betyder, at denne hånd ikke fungerer som det. Fordi det bevidste sind altid kæmper for dominans over noget, fordi det mener, at det er i kontrol over alt. Det mener, at du har kontrol over dine egne penge, dit liv, dit helbred, den luft, du trækker vejret. Du har ikke kontrol over noget. Hvis du bare går udenfor og kigger til venstre, ser du hundredvis af spirekurver, hundredvis af fly der sprøjter din øvre atmosfære. Nogle af kemikalierne rejser op, noget af det stiger ned, og som årene går, stiger kemikalierne med en højere hastighed. Det tager mindre end tyve minutter nu for disse kemikalier at nå Themsen ned i lungerne. De har allerede skåret nogle af disse solers spektrum af sollys ud af din atmosfære. Det har de gjort lige under din næse. I 201, ja. Det er i hvert fald det. Vi kan dække andre emner, men før vi går til noget andet, selv før vi går i retten, underskriver vi dokumenter, vi underskriver papirarbejde, okay. Og normalt ville du logge ind i en kasse, og hvad betyder en kasse under havloven?

Det er et andet territorium, og hvis det er den form, har det en bestemt betydning: det er din kiste. Og i din kiste satte du din sammenføjede skrivning, har jeg ret? Hvad er der gået sammen om at skrive? Kaldes en kursiv, og hvad er de dødes sprog? Forbandelse, kursiv. Det betyder at tale ondt. Det betyder at gøre ondt mod ting. De har allerede fortalt dig, du har placeret din signatur, din kursive, dit sprog på din egen kiste. Du har været vidne til din egen død. Derfor er jeg en massiv fan af Angelina Jolie. Jeg ville bede hende om hendes autograf. På et åbent stykke papir, hvor hun ville lægge autograf i. Hvis du husker engang, var det sådan, du plejede nu at markere det stykke papir, der blev præsenteret for dig og ikke nød at nyde den belysning. Det har et bestemt punkt i historien, da det kom ind, ja. Sådan plejede du at skrive dit navn engang. (2-05-21.jpg)

Det er autograf, der betyder, at du er et autonomt væsen, et autonomt væsen i besiddelse af dine egne tanker, den luft, du indånder, af din egen krop, og at du ikke er uden for din krop, okay. Det er det. Du har allerede meldt dig væk. Du har allerede været vidne til din egen død, og det er din kiste. Derfor er du nødt til at skrive under i kisten, fordi du ikke kan flytte ud af din kiste, okay. Så det er, hvad en autograf er, det er, hvad en autonom person gør. (nedenfor på billedet) Når de sætter deres mærke eller autograf på alt, hvad der er over det. Hvis du nogensinde har spekuleret på, hvorfor dronningen underskriver oven på her, er det, så hun ikke indrømmer nogen af ​​disse ting i bunden. (2-06-07.jpg)

Hun er ikke vidne til noget, okay. Det er det. Lad os gå tilbage til retssalen, vel? Så han har en indkaldelse. Han venter indenfor. Jeg er dommer. Jeg er helt sort. Nogen passerede mig min hat Jeg tror, ​​hvor er min hat. Nogen giver mig et stykke klud eller noget. Ja, giv mig det, en sort ville være god, godt en sort ville være god, ja. Tak skal du have. Værsgo. Så jeg er dommer. Jeg ved, det er lidt komisk. Jeg tager bare kanten ud af det gør det komisk, men det er altid alvorlige ting, fordi de er ved at frarøve dig dit liv, ja. Dommere var ikke kendt som de hængende dommere af en eller anden grund, der var hængende dommere. De udfører tricks og fælder for uanset hvilken regering eller hvilken mester de end tjener. De er høstere af din verden. Du går efter dommerne, du har fjernet den mekanisme, hvormed de voldtager dig. Jeg har en sort ting på mit hoved. Jeg kommer i retten, siger husheren, bilbyens gråd, husheren siger hvad? Alle rejser sig! Lad os gøre det. Skal vi alle rejse os. Alle rejser sig. Der er altid en, der ikke rejser sig. Anholdt for ikke at gøre det, de gjorde i retten (sagde en i rummet). Jeg har nu gjort noget ved jer.

Du satte os i kontrol (fra publikum) Det er kun en. Det er det. Fordi du kom ind her som døde mennesker, og jeg ikke kan tage penge fra døde mennesker. Jeg har givet dig livet tilbage og sæt dig nu ned igen, jeg har slået dig ihjel igen. Og nu skal jeg udføre mine tricks, og du vil rejse dig, når jeg forlader banen, tager jeg dine penge, og du går tilbage til de døde. Det er tricket og det er fælden. Når du rejser dig, giver du dem jurisdiktion, og du anerkender dem som kaptajnen på dette fartøj. Husk, de er ikke dommere, de er kaptajn på deres fartøj, okay. Autonom af dig, sidder på et højere plan end du er, udfører fælder efter fælder, tricks efter tricks, indtil de har afgjort den score, der skal bringe den tilbage i balance. Hvis du ikke gør det, kommer dit hoved af med et sværd, som de åbent har annonceret, de vil bruge, uanset om det er en stafet eller en pistol eller et middelalderligt sværd. Så derfor er jeg nødt til at få jer til at skrive under. Grunden til at jeg er nødt til at få jer til at skrive under, er fordi jeg ikke har teknologien til at kunne fotografere det ordentligt. Dit bevidste sind vil alligevel acceptere det, fordi det er så tykt, det vil tro alt i alt. Jeg har ikke teknologien til at tage et pulver til et fotografi af en signatur? Laver du sjov med mig? Jeg har evnen til at skrive, læse breve, der kommer via din mail, postkasse. Jeg kan læse et helt encyklopædi, mens det går gennem scannerne, og det kan alle mine computere, lukket ved at scanne det, tusinder af gange i sekundet, millioner af gange i sekundet, jeg har den evne, men jeg har ikke evnen til at gør det. Så kan I venligst lægge jeres underskrift i en kasse, ikke log ud af det, okay. Dit bevidste sind vil tro noget af det. Jeg er også en religiøs person. Jeg er også en præst, hvis I kan give mig ti procent af jeres indkomst, som jeg vil give videre til Gud, ja? Du sørger for at gøre det. Ellers udligner jeg scoren med dig. Dit bevidste sind vil tro alt, kan alt. Ser jeg ikke hellig ud? Jeg tog en kappe på. Lad os gøre det sort, skal vi? Siger du, at du kørte din adgangskode i aftes? (fra publikum). Hvad du nu kan gøre er: Du kan sætte din autograf i. Nogle gange giver de igen, du får den rigtige person (publikum). Jeg gør mig ikke klar. Jeg gør mig ikke klar. Systemet er rigget op for at holde dig flydende som døde mennesker, som kister. Fuldt stop. Fuldt stop. Du kommer ikke igennem nogen grænser, medmindre du har et pas. Fuldt stop. De kommer ikke til at skabe et bureaukrati, hvor du vil gå forbi det, fordi du er død og ingen død person ser eller hører liv. Du skal ikke lave en kontrakt. Du må ikke indgå en pagt med din Gud. Du må ikke skrive kontrakter. Det er faktum. Det er deres love, okay. Jeg vil gerne gøre det meget klart for jer. I er alle døde. Gå nu og protester mod din død med mig, det sker ikke. Hvem håndhæver disse ting? DELA (publikum)? Dommerne. Dommerne er mellemmand for hvem de end er. Vi kan senere tale om IMF -familien i UPU, for det er dem, de er, eller Vatikanet og så videre. Vi kan gøre det. Så hvad gør du mor, du logger ikke ind i boksen (publikum)? Det kommer vi til senere. Du får ikke et pas, medmindre du sætter din autograf på tværs af det, men der er mange ting, du kan gøre, ja. Du kan interagere med fiktionens verden. Dette er kendt som fiktionens verden. Du kan interagere sikkert med det og flytte ind og ud. Nu, i psykologiens verden, når du beskæftiger dig med underbevidstheden, skal du altid fortælle sandheden, ellers springer dit underbevidsthed ud og siger løgner, løgner, løgner, løgner. Jeg kender kendsgerningerne, og den person bliver ikke talt fakta, fordi jeg kender kendsgerningerne. Jeg kan ikke diskriminere, men jeg kender kendsgerningen. Du kan ikke kalde det baghaven og kalde det forhaven, når jeg er kommet igennem den vej.

kishon: Christopher.

13.10.2015

Mark Christopher

["For at få flere oplysninger om mine uddannelsesprogrammer, send mig en e-mail med en privat og fortrolig PDF (e-mail nedenfor)."] Markkishonchristopher@gmail.com Websted: www.mkchristopher.com: David-wynn: Millers websted: https: // www.dwmlc.net/ [“Facebook -side: https://business.facebook.com/MarkKis….”] [“Facebook -gruppe: https://www.facebook.com/groups/19669….”] [“ Tak. ”]: Global-Chief-Federal-Postal-Court-Judge &: Plenipotentiary-Judge. : Mark-kishon: Christopher. : Kopier-højre / kopi-krav.

Udskrift 3

ah hvad skulle jeg sige? Jeg har mistet tankegangen. Det førte videre fra (publikum). åh, ja verden, underbevidsthedens verden. Jeg er nødt til at gå langt for åbent at fortælle jer, hvad der foregår, og jeg gør det så frit tilgængeligt, at jeg gør det frit tilgængeligt for alle. Hvis du vil kende min forretningsplan, og jeg er den dårlige, spiller jeg den onde. Jeg gør alt for at offentliggøre denne ting. Jeg vil endda give dig min forretningsplan 25 år før jeg kommer til at sætte min forretningsplan i drift, og hvis en af ​​jer holder mig til det, viser jeg den til dig, men bare minde mig om det. Hver gang de myrder en person, myrder en person, for eksempel siger i undergrunden, vil de sørge for, at en mi5 -agent står uden for den station, fortæller dig 5 minutter, at en person er blevet henrettet myrdet i undergrunden, og han vil give dig den måde, hvorpå han blev myrdet, 5 minutter før. For at lade dit underbevidsthed vide, end verden ved, har vi taget nogen ud. Og fem minutter senere vil de gå langt for at fortælle dig, at han blev myrdet ved f.eks. 8:40, da nyheden blev bragt kl. 8:35. De vil gå meget langt, selv for at trække en bygning ned, og rapporten vil stå lige foran bygningen, så bag den bygning havde han været i den forreste del af bygningen og bygningen væk bag ham, og de vil sige : gosh, bygningen er sprængt eller er blevet revet ned af en brandvæsen, og bygningen er nu væk, og den står stadig bag dig, og du venter på køen. Og så vil bygningen gå ned. De fortæller dig åbent, at dette er en kontrolleret henrettelse, okay, det er de store længder, de går til for at sikre, at din underbevidsthed ikke springer ud, for hvis den springer ud, vil den være den dominerende ikke dit bevidste sind. Det bliver det dominerende. Hvis det bliver dominerende, er spillet slut, okay. Hvis I vil se lidt mere op på underbevidsthedens verden, som er et emne i sig selv, så se på egenskaberne ved, hvad vi universelt ville kalde, univers betyder i øvrigt intet vers, ja, ja, intet vers når du går på universitet, lærer du intet vers, kapitel og vers. Så de gør meget ud af at offentliggøre disse ting, og det er det eneste internet hele tiden. Du har parallelle bureauer. Du har parallelt politi. Hvor mange mennesker ved det? Du har parallelle hemmelige tjenester. Hvor mange mennesker ved det? Du har en tort -division. Hvor mange mennesker ved det? Der er en tort splittelse på denne planet. Når du bliver voldtaget, går jeg ikke til politifolkene, jeg går til snakkeafdelingen. Når jeg vil have en kendsgerning, går jeg ikke og spørger Verdenssundhedsorganisationen. Jeg går til Præsidiet for vægte og mål og får min kendsgerning. Hvis jeg vil vide giftigheden af ​​et bestemt kemikalie, vil jeg spørge lægemiddelindustrien. Jeg går til giftindekset. Disse agenturer eksisterer alle parallelt med hinanden. Da hr. Osama bin Laden, som jeg i øvrigt ikke kan finde nogen registrering af, om hans eksistens, selv da han var verdens første terrorister, sagde FBI, at der ikke er beviser for det. Så vi kommer ikke til at lægge det på dem. Men CIA havde det på deres hjemmeside. Hvorfor lagde FBI det ikke ind, du fandt ham op, giv os nogle beviser. Af hvad? Af de rædsler, han udfører? Nej, giv os nogle beviser for hvad? Selv om hans eksistens, ja. Det er de længder, de går til, for at fortælle dig fakta, og når de fortæller den løgn, bliver de meget let fanget, fordi din underbevidsthed kommer til at poppe lige ud, den vil poppe lige ud. Du foreslår (publikum). Jeg foreslår ikke noget. Jeg viser dig en afspejling af den verden, du lever i. Dit bevidste sind vil ikke tillade dig at se den verden, fordi den er forfærdelig. Hvis du ikke går på arbejde, mister du dit hus, du bliver hjemløs, en mental dissonans skabes for at adskille ham fra den virkelighed, og han vil gå ind i alle former for forvirring for at få det til at tro, at det er, hvad det er. At det ikke er, hvad det er. Det inkluderer religiøse mennesker, politikere, folk der ikke vil stemme, alt, hele det, okay. Det kaldes konfabulation. Hvis I har tid til at læse en bog kaldet: Left in the dark af Tony Wright, en af ​​mine venner, eller du kan skrive den på god YouTube, og der er en ... faktisk gjorde vi det sammen, ikke sandt? Dokumentaren med Tony Wright, okay, ja, ja, dokumentaren fra Tony Wright, og det vil give dig en idé om adskillelsen mellem det bevidste og det underbevidste sind, det dominerende og det recessive, okay. Det er en fascinerende læsning. Så stor en FBI siger at han ikke eksisterer se hvordan jeg sagde se efter ham, så hvem har ret i denne by. Det er meget sandt point pendul fakta, når du har sat sandheden nåde filer. FBI skulle repræsentere de rigtige mennesker, CIA repræsenterer fiktionen, ikke sandt? (publikum) Det militær-industrielle kompleks er, hvem de repræsenterer. Deres historie er meget interessant. Det er et kriminelt detektivbureau, picket detektivbureau. Anyway, det er det. Vil aflede lidt for meget. Jeg kan godt lide disse små typer fakta og tal. Jeg har nu afgivet nogle meget dybe udsagn. Den eneste måde, jeg kan komme til dig på, er at fortælle dig fakta. Så jeg vil nu skabe. Jeg vil nu skabe et perfekt retssystem, et perfekt retssystem, så godt, at hvert enkelt af dine lande vil acceptere det. Reglen for en ulempe er at skabe den con så enkel som muligt og gøre den con så stor som muligt, skal være global eller hvis ikke national. Slå op. Ulempernes kunst, de enkleste ulemper køres over dig igen og igen og igen. Og jo større det er, jo lettere er det at trække det af. Ikke mine ord, ikke mine ord, og der ligger fejlen, for hvis du ved, hvad det perfekte retssystem er, eller den perfekte måde at lyve for en person, at sige sandheden i den ene hånd og give løgnen til en anden, ja. Hvis du finder ud af det, kan du tage fat på ved hjælp af det perfekte retssystem. Alle her var under antagelsen under antagelsen, hvilket betyder, at ingen søn ved den måde, du ved, er præfikset, det betyder, at ingen søn alle var under den formodning, at en retssal er hvor dommere gjorde alt i orden, at de afgjorde den score, at du havde retfærdighed, hvad du opfatter som retfærdighed. Alle troede, at de tilbød, og det korrekte ord er en betroet tjeneste, men det er de ikke. I virkeligheden har du gået ind i et fremmed område ombord på deres fartøj, siddende i tørdok. Og han er kaptajnen på det fartøj, og han fik dig derind ved at fortælle dig sandheden hele vejen igennem. Og han gik lige ind i sit fartøj. Som David påpeger, om jeg skulle gå om bord på et skib i Canary Wharf, der førte det kinesiske flag eller et andet lands flag bortset fra dette lands, har jeg nu gået videre til landet Kina, ja. Og jeg skal tages til Kina og behandles i Kina og derefter sendes tilbage uanset årsag, og hvis jeg har gjort noget forkert, ville jeg afsone dommen der, og det er disse områder, disse retssale er. Du er i et fremmed fartøj, du er i et fremmed fartøj, okay. Fortsæt. Gør det højt som muligt, fordi jeg er døv i begge ører. Da disse retssystemer er på uafhængige territorier, når eller hvis jeg har gjort dette, har jeg udpeget kredsdommerne som under tillidsaftalerne, så virker det eller ikke fordi (publikum) Hvordan du får det til at fungere, er at tage besiddelse af deres bureaukrati og sproget. Hvis du bruger ord, der har dualiteter i betydning, har du skabt fortolkning, hvilket betyder, at du skal vedtage dommeren igen, fordi det kræver dom en mening for at afgøre to betydninger for et ord. I virkeligheden handler det om 16 betydninger for ordet. Og hvis du blev standardiseret det yderligere eller sandsynligvis omkring 900. Det største, jeg føler, at Bill Clinton gjorde for mig, og jeg mener dette oprigtigt. Sådan er de fleste mennesker skruet sammen, fordi de kun får at vide om ondskaben og seksualitetens vanvid og så videre, er, at alt afhænger, som han sagde, det hele afhænger af din definition af IS. Spillet er nu slut. Han er ved at fortælle dig alt. Så han kan umuligt blive dømt for noget, fordi han er ved at fortælle dig sandheden om, hvordan ordet spiller spilles ud i retssale. Giver det mening? ja, så besvar dit spørgsmål direkte og indirekte, du skal få adgang til det perfekte retssystem, som jeg skabte for at kunne starte, hvad jeg er, hvad jeg gør. Et retssystem blev oprettet for mig at indgå en aftale med hvert andet land om blot at sende breve til hinanden. Deres system, posthuset. Så lad os komme videre til UPU's verden. Forestil dig nu, at han er en nordboer, og vi ved alle, hvor forskellige nordboere er fra sydlændere, vi er en anden race. Vi lever endda på forskellige kontinenter. Jeg laver sjov her, men lad os forestille os, at disse på et andet kontinent. Jeg kan let sende ham giftpenne breve, fordi jeg har oprettet en traktat med dette land om at sige brevbæreren, postbuddet har ret til at krydse over til sit land uden hindring eller stop for at levere denne mail til sin brevkasse, og jeg har det i traktat. Jeg kan krydse enhver grænse på denne planet, over ethvert hav, enhver krigszone. Jeg er fuldstændig immun. Jeg har alle de diplomatiske rettigheder, som en ambassadør eller en dommer ville gøre, og jeg kan frit gå ind i hans land og levere det brev til ham. Det er et kraftfuldt system, jeg har oprettet. Et meget kraftfuldt system, et system så stærkt, at jeg kan tage enhver, kan drage fordel af det ved at sende ham breve med giftpenne og fremsætte falske påstande mod ham. På grund af UPU's magt er det, de gjorde, at vi vil skabe et perfekt retssystem mellem os, og vi vil indgå en aftale og indgå kontrakt for at sige, at posten aldrig vil blive brugt til at hente penge fra ham, skrive fine giftpenne breve, fremsætte svigagtige påstande, få penge til at hente penge. Så for at se, at det, de gjorde, er, at de skabte i henhold til havretten, fordi alt er under havretten, uafhængige små territorier kendt som retssale, der ejes af UPU. Enhver i denne retssal er en højtuddannet specialist i menneskelige billetpriser, der kender UPU eller brugen af ​​posthuse og post. Og hans job er, fordi jeg sendte ham et brev eller en anden person i det land for at sige, at du skylder mig tusinde pund, og alligevel har jeg ingen beviser for det, hvilket betyder, at jeg skal straffes nu. For at overvåge, at det ikke sker, oprettede de en tillidsbetjening mellem ham og mig. Og hvis jeg har et problem, skal jeg gå til generaldirektøren eller postmesteren i mit område og sige, at der ikke er noget bevis for dette lovforslag, Bill's of ladings, indkaldelse, det er hvad en indkaldelse er en konnossement, det er en regning. Og jeg er nødt til at tage det med til tillidsrepræsentanten, hvis min postmester ikke behandler det, tag det til tillidsrepræsentanten, og der må jeg sige se: Han har ikke givet mig beviser. Han bor i, jeg kender ikke Birmingham, og det tager omkring 50 år at komme hertil eller sådan noget. Lad os sige to tre måneder. Så han kan ikke foretage den rejse, så gør din sag gældende for dokumenter, og da alt papirarbejde er underlagt havret, fartøjer, er de skibe, dokumenter, dokument, dok, ja, ment betyder mentalt. Så han har tænkt på det fartøj, brug UPU's transportsystem og tillidsbetjening til at levere det, det bliver automatisk under tillidsbetjening, UPU -jurisdiktionen. Og nu er han nødt til at gøre sit krav gældende, og da der ikke er nogen beviser, har tillidsfællesskabet der mellem mit land kigget på det, ser du ikke har fremlagt beviser, kan du trække dette tilbage? Åh undskyld, dette blev sendt ved en fejl, ja, men du kan ikke gøre sådan noget. Kan vi, du ved, få nogle penge ud af dette til forliget her. Jeg tror, ​​du skylder mig tusinde pund for at sende dette brev, okay. Jeg indrømmede, undskyld, det var en kontorfejl fra min side, jeg indrømmede. Her er de tusinde pund. Jeg er glad, han er glad og tillidsrepræsentanten er glad, fordi han får sit snit og snittet er: Brug af frimærket. Du har nu et næsten perfekt retssystem til at transportere retfærdighed eller hvad du opfatter som retfærdighed på globalt plan, og siden indkaldelsen, som de sendte til dig, blev brugt af posthuset, hører det under føderal jurisdiktion. Hvis jeg forstyrrede posten i Canada eller USA, hvad har jeg så lige udført? Så jeg er kommet. En føderal kriminalitet (publikum). Jeg har begået en forbrydelse. Hvis jeg sender dig et brev med falske påstande mod dig, hvad begår jeg så? En føderal kriminalitet ved hjælp af posthuset. Så det er dem, der har udført forbrydelsen og gæt hvad, du har deres signerede autograf, der bakker op om dette dokument. Nu kan du se, hvor jeg skal hen med det. Men hvis de gav denne ting, denne mekanisme, denne bureaukratiske mekanisme til alle andre, så kommer I alle sammen ud af de døde og ind i de levendes verden, hvor I får det rigtige ikke rigtigt, fordi det rigtige er et matematisk udtryk hvilket hjørne, ret vinkel, hvilket hjørne det kvarter du vil finde. Det er det, det betyder, ja. (17:27) Det er et matematisk udtryk. Det betyder ret vinkel, hvilket hjørne vil du have, denne til den ene? Skat, hvilken vil du have? Denne eller den her? Du hævdede menneskerettigheder, monstre rettigheder. Så jeg giver dig det her, ja. Nu vil jeg give dig denne her, uanset om du kan lide det eller ej, fordi du er et monster, okay. Og jeg vil tale til dig som et monster, fordi du er et monster, og det er hjørnet, jeg giver dig. Jeg er ikke forpligtet til (publikum). Medmindre du starter fortrolighedstjenesten. Slå op hvad et monster betyder. Har du kigget på det? åh i øvrigt tilfældigt spørgsmål: grunden til, at når du som ø, som jeg spurgte alle, ved du, hvad medicinalindustrien betyder. Ved du, hvad farmaceutisk betyder? Grunden til at jeg spurgte det er fordi damen en af ​​damerne var der, hvad der var en af ​​de fremmeste urtelæger i vores land. Den dame med en lille datter, fremmest urtelæge. Hun vidste ikke engang, og jeg var nødt til at minde alle om, at de går langt for at fortælle dig, hvad de virkelig laver. Ved du, hvad den juridiske definition er af farmaceutisk? (publikum) Nej, det er kræft, kræft betyder at bevare. Betydning er forgiftning, skaber af giftstoffer. Det er, hvad det betyder. (18:53)

Vores næste emne bliver, hvordan bruger du postveje? Hvordan finder du lukning? Ordet er lukning ved hjælp af posthuset, føderal lov. Forresten er dette ord lukning vigtigere, end vi kan forestille os. Det vises, medmindre vi lukker og sætter et punktum i vores sætninger. Betydningen af ​​den sætning vandrer ikke ind i underbevidstheden, hvor den kan gå om at gøre sin forretning, ja. Uanset hvad du gør, skal du skabe lukning i det, du gør. Hvis du vil løbe, skal du sætte en stopper for det frem for at lade det løbe ind i fantasien, som Miller kalder et dinglende mulig verb. Det betyder, at det bare er en filosofisk ting, der løber gennem dit sind.Og det er, hvad de gør, de skaber et dinglende verbum for dig. Kom og hent det, og de flytter det rundt hele tiden, ja. Så hvis du vil have retslokalerne til at være ikke -fartøjer i tørdok som kaptajn på deres fartøjer i henhold til havretten, skal du starte den fortrolige service, som der var licens til at udføre under UPU, ja. Og det er gjort med posterne, posthuset, og det er gjort underligt, så undskyld, det er gjort med frimærker, fordi alt, hvad der går gennem deres system, hører under deres jurisdiktion. Men hvis du begynder at tale som en almindelig lovperson, så er Common Law Jurisdiction hvad du får. Hvis du begynder at hævde at være en person, ja, hvad er en person? En person der er (publikum) det er det. Så du får den jurisdiktion. Hvis du taler som en almindelig person, får du vel lov om jurisdiktion. Hvis du begynder at tale som en mand og en kvinde, derinde her nu, ord de ord, der siger her og nu, fordi det er det eneste, du ved, er her og nu alt andet i en mening. Verden ændrer sig. Her er nu jurisdiktion, jurisdiktion for her og nu, okay. Så vi har: det føderale system som en adresse som en genopretning, jeg ved, hvad det betyder som en adresse at tage vores klager til, fordi de har brugt posthus, og vi kender det bureaukrati, som jeg vil lære dig i en få minutter, arbejde efter en pause. Jeg vil lære dig det, hvordan du bruger de store bureaukratier, der er til rådighed, og jeg vil lære dig, hvordan du reducerer en meningsdannelse, der er en dommer, til en tillidsmand. For at fjerne ham fra flyet og fjerne alle kasser i en domstol. Det er tre emner, som jeg vil lære dig efter pausen. Hvad er tillidsforholdet igen? (Publikum) En tillidsmand er en person, der kommer imellem, der ønsker at se det bedste fra dig og det bedste af mig og afregne scoren på den mest ædle måde på en bundet pligt-bundet, det er, hvad en tillidsmand er. Fuld stop, ja Det er rigtigt, det er uden egeninteresse, det er overflødigt at sige, fordi han er bundet på pligt.

Udskrift 4

Lad os lade som om jeg er dommer. OKAY. Jeg har hørt en sag, og jeg er licenseret af UPU. Jeg er nødt til at indsende nogle dokumenter. Hvordan tror du, jeg vil indsende disse dokumenter i de dokumenter, der giver UPU fuld jurisdiktion for papirerne. Deres papirer i en meget specifik rækkefølge. De tager et stempel. Det skal være et helt stempel, et helt pund eller en euro eller en værdi på 100 enheder, der laver et pund eller en euro. Og de stikker det i øverste højre hjørne af deres papirarbejde. (4-00-41.jpg)

Okay? Det har nu værdi. Det har postkontor værdi, fordi det er havret og søret, ting der har værdi. Jeg har betalt min værdi. Men det er et åbent stempel, hvilket betyder, at hvis nogen kan tage dem med og skrælle det af og genbruge det. Jeg er nødt til at annullere frimærket. Så ved at købe et frimærke, hvilket betyder, at jeg har afleveret penge, er det en kommerciel kontrakt, jeg bliver nødt til at annullere det frimærke ligesom en postkontor, når de stempler det frimærke, ja. Postkontor snap. Så den måde, jeg gør det på, er, at jeg nu er postmester. Jeg autograferer mit navn på det i en vinkel på tværs af dette stempel, (4-01-33.jpg)

ikke tegn men autograf. Det gør mig nu til postmaster for det dokument, skibe lægger til. Det er et dokument, okay, og jeg autograferer på denne måde (autograf i slutningen), så jeg lægger min autograf her for at tage jurisdiktion over alt ovenfor inklusive frimærket. Så jeg har skabt værdi på denne side af papiret. Jeg tager nu hele dokumentet, og på den anden side satte jeg ligesom et brev min autograf her (4-02-22.jpg). Sådan ville en dommer forelægge deres papirer for den højeste myndighed på vores planet. Når de ser dette, ved de, at spillet er slut. De ved, at spillet er slut. Du indsender nu papirarbejde, som dommere er. Så det betyder, at du er hvad? En dommer i kontrol over hvad? Dit fartøj, ja. Og indholdet af dit fartøj, som er dine ord, og du ved, hvad sølovgivning er, fordi ethvert papir er under maritim jurisdiktion, og det er et fartøj, og du har betalt dine kontingenter, du har betalt for din registrering, ja. Du har nu givet dette stykke papir værdi, rigtige penge. Du har betalt rigtige penge for det. Når du indsender dine dokumenter på denne måde, bliver det automatisk føderal lov, fordi postkontoret kontrollerer det, og han købte det fra posthuset. Og da det er sådan dommerne indsender deres papirer, bliver du nu postmester, dommer i dit dokument. Og dette gør dig også til en af ​​de mest magtfulde transportører på planeten. Abraham Lincoln hvad hvad? En brevbærer. Gør dig til en brevbærer. ja Autograf (publikum) ja Det er nu føderalt (tilbage foran) og bagsiden satte du din autograf på tværs af lighter, som du ville lave en konvolut, ja. Grunden til det er, fordi hvis du husker, i gamle dage var breve, breve Scrolls, ja. (04:28) Og det ville komme sådan, og de ville se på det, åh, det er fra kongen, kong Mark, kong Henry, hvem som helst og det ville have dit segl, det vil have din autograf, og de vil komme og have et kig og der er det, åh, okay. Sådan fungerer det. Det ældre system er der. Hvad er genialt. Virker den dag i dag. Alle ruller i modsætning til dette i øvrigt. Det er derfor, når dommere lægger deres papirer, er det i rulleform. Du har set det. Jeg har set det, ja. Tab det papir i lovlig størrelse (publikum). Øh ja, dette kan være papir i lovlig størrelse. Jeg ved ikke, hvad papir i lovlig størrelse er, men lad os holde os til otte fald, skal vi, ja. Dette er til kamera. Jeg ved ikke, hvad notarpapir er. Papirer om siger ti tommer og lovlig størrelse på de to tommer lange love om i morgen samme uge ser muligvis ud (publikum) Ved ikke. Ved ikke, men hvem giver pokker, hvor stort mit stykke papir er, fordi jeg betalte for det. Okay? Jeg har betalt for det. Jeg formoder, at der er disse tricks, som de leger med dette, ja. Nu skal jeg i henhold til havretten binde dette dokument, og hvis det har to tre blade på det, skal jeg binde det, som det plejede at være i gamle dage af en komplet rulle, fordi hvis du forstyrrede en rulle, kan de se det blevet forstyrret med at skære væk. Så jeg er nødt til at binde det på en sådan måde, at ingen kan trække det fra hinanden, og hvis de gør det, kommer det op som beskadigede transportstykker, beskadigede laststykker, og du får kompenseret for det, ikke sandt. Det er blevet forstyrret. Så hvad du gør er at binde det eller smelte papiret sammen for at gøre det lovligt, eller som jeg bruger messingstempler, så messingnitter, okay. Nogen tak mig gerne ud af en nitte. Kan jeg få dig til at stå op for mig? ja Det er bestemt messing. Latterligt simpelt er nok. Sådan får du altid disse ting til at fungere, latterligt enkle. Du binder papirerne. Papirer er nu bundet, og det er havretten nu. Det er et ordentligt dokument, det er et ordentligt dokument. Skal du binde det hele vejen rundt? (publikum) Nej, dette er til andre stykker papir, der skal ledsages. Dette er kun til kameraet. Gør job som en voks lige nu aashiq ødelagt dreng (publikum). Ja Så sådan vil det være i virkeligheden, det bliver flere stykker papir eller bare et stykke papir ja. Så det er din A4, og alt du laver er bare at binde den, ja. Søretlig binding og det er dit dokument, og det er stadig. Enhver, der vil blande sig i det, skal rive det. Det betyder, at det er blevet forstyrret. OKAY. Sådan forbereder du dine kontrakter. Med udarbejdelsen af ​​kontrakten er jeg ligeglad med hvilket sprog du bruger, jeg er ligeglad med hvilke ord du bruger, så længe du definerer dine ord. Dette er ikke Millers undervisning, fordi han har sit eget system, og det er også det, jeg vil lære dig, men jeg vil gerne gøre det klart for dig. Så længe du har defineret dit ord, er det dine ord og din mening lagt på dette papir. Så der er ingen fejlfortolkning. Så du havde en ordbog med. Find ordbogen, så ingen kan forstyrre det også. Du har nu defineret dine egne ord, ét ord én betydning. Du har skabt det ved hjælp af den højeste autoritet på planeten. Og der er ingen fejlfortolkning. Det er din kontrakt. Du har nu oprettet en kontrakt, ja. Og hvis jeg sender dig en af ​​disse ting, og den ikke har en ordbog, har den flere betydninger i henhold til havretten, hvilken adresse har du eller klædedragt her, vi siger, for et forenklet sprog, har du det, for under søloven skal jeg definere mine ord. Hvordan kan jeg skabe lukning uden det, ja. Så hvis du vil bede mig om noget: Kan du venligst definere koderne for mig? Kan du vise mig de titler, hvori din titel er til denne sum penge? Kan du oprette den ordbog, der giver mig ét ord én betydning, så jeg kan forstå, hvad fanden du taler om, fordi du retsforfølger mig for kræftloven, 1939 kræftloven, og du retsforfølger mig under hvilket ord? Helbrede? Hvilket betyder at bevare kræft, så burde jeg blive retsforfulgt? Siger jeg, at jeg vil bevare kræft?

Hvilke andre ord betyder kræft? ja Behandle kræft. Jeg vil behandle bevarelsen af ​​kræft. Er det det, du anklager mig for? Det er jeg klar til. Det er det, du retsforfølger mig for? Eller anklager du mig for noget andet? Hvis det er det, kan du hellere fortælle mig, hvad det er. Fordi jeg river dette stykke papir i stykker. Giver det mening? ja For at oprette lukning skal du tilføje en ordbog til en kontrakt, ét ord én betydning. Alarm, jeg ved, alarmklokker nu begynder at ringe, og derfor er denne alarmklokke nu ret musikalsk for dig sandsynligvis, da du ikke har nogen orddefinitioner i din kontrakt med entreprenøren, ja. (11:00)

Forklarer det en hel bunke ting? Så hvordan bærer du på et personligt, på et ordforrådsniveau kraften i det, jeg talte om. Forenkling af ord. Ved hvad du taler om. Fordi dommeren kommer til at begynde at snige dig. Ligesom den firkantede kasse jeg viste dig. Hver gang han ser, at han vil svirpe, og du vil forårsage en afbrydelse, vil han gå sådan på skrivebordet, du får et stykke papir. tykke stykker, du har set det ske mange gange, ja. Eller gruset, gruset er et frimærke, et symbolsk stempel på et frimærke, ja. Tror du, at de kun er i den amerikanske sag, bare gå, det gør jeg ikke. (publikum) Lad os ikke, lad os ikke gå over det. En hammel er en afbrydelse og i psykologiens verden kaldes det en håndtryksafbrydelse. Det forårsager en afbrydelse. Han går sådan her (rammer papiret) med vilje, ja. For at afbryde dig, fordi du er i en tankegang, er du i en tankegang om at se dette i en bestemt vinkel (4-11-12.jpg). Når du afbryder dig, ændres vinklen, så du ikke tager jurisdiktion for det, du taler om, og dette peger på den måde, får dig nu til at pege på den måde. Jeg kender dine tricks drenge, piger, ja. Det, han gør, er at skifte jurisdiktion. Vil du ikke gøre krav på menneskerettigheder. Du er menneske. Definer ordet menneske for mig. Et monster kan ikke arve sit blod, kan ikke arve rigdom og kan ikke arve noget andet, egenkapital, ja. Det er det spil, de spiller. Din underbevidsthed ved, hvad mennesket betyder. Kan du huske i dine dage, at hvis jeg kan være så poetisk, lavede de tidligere leveringer af mælk og brød og så videre, indtil der kom nogen og lagde ordet de i. Nu har du levering. A de betyder ingen livery. Så du har ingen livery. Nogen gjorde det i din historie, og hvis du finder ud af, hvem det var, finder du ud af, hvem der ødelægger dit sprog, og han eller hun sidder normalt midt i deres loge. Du ville regne resten ud. Der er specifikke punkter i din historie, om dit sprog med vilje er ødelagt tvunget til dig, og jeg vil tale dig bortføre om korruption af sproget, hvordan det foregår. Hvis han var en irer, siger, lige ved århundredeskiftet, og han talte gælisk med mig, og jeg var det britiske imperium der, hvad ville jeg gøre ved ham? Hvad tror du, jeg ville gøre ved ham? Jeg giver ham en chance: lær mit sprog. Jeg vil ride ham, jeg slår ham, og hvis han nægter, halshugger jeg ham. Det er alt i historiebøger. Hvis hans børn taler gælisk, bliver de taget ud og slået, overtrukket, ja Hvis jeg tog til Skotland, og jeg fandt ud af, at han talte gælisk, og skotske mennesker, der talte gælisk og walisisk og så. Jeg vil gøre nøjagtig det samme, og hvis jeg kom til Storbritannien, og hvor jeg bor, bor jeg i det område, hvor en stamme før levede kaldet en rullende stamme, det hele forsvandt, fordi de nægtede at tale sproget, så det er ikke blodige briter, der gør dette, ja. De nægter at tage sproget. Hvad der er vigtigt med sproget er mere dybtgående, end de fleste mennesker kan forestille sig, og jeg giver denne analogi normalt: dit operativsystem på en bærbar computer kører f.eks. Normalt på en gratis software, hvad hedder det? Ubuntu? Hvad hedder den anden? Linux? De er alle næsten perfekte operativsystemer. De er næsten perfekte operativsystemer der, og de er gratis, og de fungerer problemfrit, og de fungerer ubesværet, og de optager kun en lille del af deres hukommelse for at gøre det, det er uforstyrret. Andre mennesker følger med som Apple og skaber en rigtig god grænseflade med, der gør det meget glat, gør det meget velsmagende, let at se på, æstetisk, og de tjener penge på det. Hvilket er en god ting er det ikke. Andre mennesker vil komme til at ødelægge selve kernen i det, selve kernen og det kaldes på computersprog kernen, de ødelægger selve kernen i det, og de opretter en hel infrastruktur, der reparerer og konstant reparerer den kerne. Ved vi hvad det hedder? Microsoft. Tak ja. Det er, hvad de gjorde, de ødelagde selve kernen i det. Jeg lagde afstand mellem fyrretræerne ja (publikum). ja Så når du ødelægger noget, der fungerer tæt på perfekt, tjener du mange penge for det, fordi du konstant skal reparere det, lyder som noget i medicinalindustrien, ja. Noget andet, der driver dit operativsystem din egen CPU? ... Det er dine ord. Programmet er ordene, det er ordene, det er ordene, der flytter dig fra den ene jurisdiktion til den anden. Det er den, der navigerer dig fra det ene punkt til det andet uden det ordforråd, du vil ikke engang kunne rejse dig fra stolen, som enhver hypnotisør kan fortælle dig. Vågn op, ikke vågen. Fordi det betyder gå i seng, ingen vågne. ... det er sproget folkens. Når du har fjernet disse ord fra dit ordforråd, har du ryggen til det ordforråd, der sætter din underbevidsthed i drift. Ordforrådet for de David. Ordforrådet siger folk, der er i besiddelse af deres egne tanker. Da sagde Websters ordbog, hvad sagde Webster? Han sagde, at den største forbrydelse, jeg nogensinde har begået, var bastardiseringen af ​​engelsk, det engelske sprog, det er i hans egne ord. Når dit land eller et andet land taler han et sprog, der ikke er ukorrupt. Det betyder normalt, at sproget eller den kultur ikke straffer sandheden. Hvis du straffer et barn for at fortælle sandheden, vil det lære at lyve, og det vil skabe en hel imaginær illusionær verden, hvor man kan navigere fra det ene punkt til det andet, gennem dets forældre, gennem dets samfund, konstant lyve, vende, hvad er det hvad, fibbing, yeah, konstant fibbing, ligger sin vej gennem livet. Men du har et sprog, der ikke straffer, du bliver belønnet for at fortælle sandheden, sproget bliver så forfinet, at du nu taler fakta som fakta. Giver det mening? Du forestiller dig en mor, der ikke straffer et barn for at spilde mælk eller brænde et hus ned, men snarere er mere bekymret over, hvordan barnet er eller barnet er, ikke straffer det. Åh, hvad har du gjort skat, åh, jeg har ved et uheld ladet hanen stå på og efterladt stikket, på huset er helt oversvømmet. godt. OKAY. lad os gå og rette det skal vi. Der er ingen straf. Men hvis du straffer barnet, lærer det at fortælle løgnen, og skaden bliver meget større. Så du får ikke at vide om det, når du kommer hjem, du kommer til at høre om det, når du går i seng. Giver det mening? Og du kan arbejde din egen vej igennem, hvordan det fungerer, du, du straffer et barn, du har skabt et sprog, der er vægge omkring at lyve. Så da de stødte på sprog, der ikke straffede deres børn for at fortælle sandheden, forbød de disse sprog. Og straffen for at tale disse sprog var døden. Som de gjorde med det gæliske folk, som de gjorde med det asiatiske folk, som de gjorde med hawaiianerne, som de gjorde med det meste af Amerika

Tricks & Traps of the Court pt5. : Mark- kishon: Christopher.

13.10.2015

Mark Christopher

["For at få flere oplysninger om mine uddannelsesprogrammer, send mig en e -mail til en privat og fortrolig PDF (e -mail nedenfor)."] Markkishonchristopher@gmail.com ["Facebook -side: https: // business.facebook.com/MarkKis…." ] [“Facebook-gruppe: https://www.facebook.com/groups/ 19669….”] [“Tak.”]: Global-Chief-Federal-Postal-Court-Judge &: Plenipotentiary-Judge. : Mark-kishon: Christopher. : Kopier-højre / kopi-krav.

Udskrift 5
Wsom døv det første du gør? Ændrer du kulturen ved at ændre sproget. hvis du

opret det sprog, der fortæller løgnen, du har nu et beskadiget system, og du fodrer bare det system. Se, hvor stor den korrumperer af denne kerne er af det operativsystem, hvor stor den er, og hvordan fungerer den med korruptionen af ​​kernen i operativsystemet Det er sproget. Du begynder at fjerne disse ord, og jeg viser dig, hvordan du fjerner disse ord. Du har allerede 90% jurisdiktion i besiddelse af dine egne tanker. Du ved nu, at FN betyder ingen ridderrige, ridder betyder tempelridderne, ja. Ubegrænset kredit du nu betyder: er ubegrænset, det betyder: nej. Du kender nu 'ab' før et ord betyder: nej. Så jeg er ikke en aborigin. Hvis jeg hævder at gå rundt og hævde at være en aborigin, hører mit underbevidsthed, der siger: du er oprindeligt nej, okay, så lad være med at gøre nej -krav nu, vil du. Ordet er: oprindeligt, som Miller lærte mig, ja. Forstår du? Det er sproget. De fik dig til at stå ned. Så ja, de ødelagde kernen, du fjernede ordene, og du fjernede de ting, der ødelægger kernen. Vidste du? Ehmm. Jeg tror, ​​det var i begyndelsen, bare meget sent eller ved døren, lige i begyndelsen af ​​det 20. århundrede. Så i år 2000, Microsoft retsforfulgte, og jeg tror, ​​det er, jeg gætter på, at jeg glemte det, det meste af det alligevel anklagede en asiatisk person en indisk person for at have fjernet fejlene fra deres operativsystem. Det var i nyhederne . Det var som for 10 år siden. De retsforfulgte faktisk manden for at have fjernet fejlene fra deres operativsystem, ja. Fordi at det operativsystem, der er hovedparten, korruptionen af ​​det, er det, der gør dem til pengene. Hvis du fjerner det, har du Ubuntu, eller du kender de gratis operativsystemer som Linux og sådan noget. Mine er et Ubuntu -operativsystem, der fungerer problemfrit. Devon har aldrig brug for noget antivirus, behøver det ikke, ingen kan hacke ind i det. Du kan være den bedste hacker i verden, du kan ikke hacke ind i det system, det tager ti minutter at downloade. Så jeg har lige kigget på det er på min bærbare der, se det. Jeg kan sandsynligvis ikke udtale det. Sig det for mig venligst. Ubuntu. Det er det Ubuntu. U buntu b. Bare se det på min bærbare computer. Den sidder der, du ved, ja. Det er Rania, ja. En del af Linux -operativsystemet, ja. Så bare opsummer. Hvis du nogensinde taler et sprog, der ikke straffer, at straffen ikke straffer sandheden, har du et næsten operativsystem, der betyder det næsten perfekte sprog, hvor der frit kan tales fakta, hvor du kan gå ind i en retssal og diskutere fakta og loven . I øjeblikket kan ingen kendsgerning eller lov komme ind i en retssal, har jeg ret? Ingen kendsgerning eller lov kan komme ind i en retssal. Hvis en kendsgerning ikke kan komme ind i en retssal, hvad har de så lige fortalt dig? Kom ind, eller hvor er det på vej hen, kom ind som en død person, for intet faktum, ingen kendsgerning kan komme ind i en retssal, og en kendsgerning er et substantiv, det har vægt på jorden, ja. Men du kommer der som en flydende død person. Den måde, hvorpå du notariserer noget, er, at du gør præcis det, men i slutningen af ​​din autograf sætter du dit tommelfingeraftryk på tværs af det, ja, og øverst, hvor stemplet er såvel som din autograf, sætter du dit tommelfingeraftryk på tværs af det, der gør dig til notar . Så du behøver ikke gå til Queens notar, betale dem nogle penge, for at gøre det for dig, du er den kendsgerning, der bliver notar. hmm ja Så jeg vil bare vise dig det. Så det er frimærket okay, fingeraftryk det på tværs af frimærket. Sæt dit tommelfingeraftryk på tværs af det, okay. Og sæt et tommelfingeraftryk i slutningen her også (bagsiden), det er din autograf. Lad mig åbne den ordentligt. Jeg er ked af, at I på TV-land, men I har et meget lille perspektiv, så I vil sætte dit tommelfingeraftryk på tværs af det stempel (5-05-05.jpg), hvor autografen er. Og du vil sætte dit tommelfingeraftryk i slutningen af ​​din autograf. Er det okay med det? Og det bliver notar. Så du har notariseret dit eget dokument med dette, ja. Kan vi bruge ordet autograf, fordi du er autonom, og der er en graf over din autonomi. Autonomi, af din autonomi, mange tak til kameramanden til undsætning. OKAY. OKAY. Eventuelle andre spørgsmål. Er det i orden at offentliggøre dine fingeraftryk? (publikum) ja ja Det er tanken. Det hjælper dig med at identificere som et faktum. De bureauer, du ikke vil, de agenturer, som du ikke vil have, at de skal vide om dig, ved allerede, hvad din genetiske sammensætning er. Hver gang du går igennem en scanner. De ved allerede, hvad din knoglestruktur giver genlyd af, når du går gennem disse scannere. Du har ikke kontrol over disse ting, okay. Så brug den kontrol, du har. Brug det til din fordel. Så det er det, der går inde i en kuvert. Så hvordan sætter du det nu ind i en kuvert? Du lægger det i en almindelig konvolut, lægger den adresse, den skal gå til, sætter et registreret stempel på den. Det koster seks pund noget her i landet, ja. Så undskyld, der er indspillet, der er to typer, faktisk flere typer, den jeg taler om hedder, undskyld, ja det er rigtigt, blå og sølv, ja, og det koster omkring seks pund noget eller deromkring , ja, det er den, du vil bruge, den særlige, (publikum) fordi det ikke er registreret, det er bare en ulempe. Yeah, det er rigtigt. Du ved. Tegnet for en, de sender det bare gennem din brevkasse, nej, men det er faktisk registreret, det betyder, at du skal ... Okay, lad mig starte fra begyndelsen. Under UPU -regler skal du huske, at det er et næsten perfekt system, når jeg sender det til den person derovre ved hjælp af posthuset, vil posthuset garantere mig, at ingen andre vil opfange dette. Hvis de gør det, er det en føderal forbrydelse. Hære vil blive marshaleret for at beskytte dette. Hære vil blive marshaleret, hvis du nogensinde bryder denne. Og kun ham, der har navnet skrevet på det, hvis det fulde navn med adressen, der er den territoriale placering ved hjælp af koordinatundersøgelseskoordinater, der indtager dette område på det sted, hvor jeg har en traktat med at levere, der kun kan modtages af dette dokument af autograf og vidnesbyrd fra den person, der leverer posten. Kun han kan modtage dette, og ingen andre kan. Hvis nogen andre er det, er det en føderal forbrydelse, og du går i fængsel i 20 år for at opfange post. Slå op: Aflytning af mail. Så på grund af det system er garanteret med en autograf har du nu en næsten perfekt måde at levere min last til ham. Det er inde i dokumentet, så det der er uden for konvolutten matches ind her, og du kan gemme en kopi af dette til dig selv for dine originale kopier, og de kaldes originale kopier. Jeg beholder altid min originale kopi (publikum) ja, hvis du bruger det andet klistermærke, hvis du bruger det andet, hvis du bruger det andet klistermærke på dit originaldokument (09:20). Så lad mig få det. Det er din originale dokumentfotokopi, dette er Dorf -versionen, lille mig, og jeg holder det, det er det originale dokument, ikke den originale, ja, vi er tilbage til originalerne, sikkerhedskopieret. Og hvis jeg vil sikkerhedskopiere det lidt mere, fordi jeg også gerne vil have, at min kameramand er vidne til dette, opretter jeg en anden, og hvor vi holder mig, har UPU'en givet mig endnu et klistermærke. Okay, så det er endnu en pr. Kopi, original kopi, så han har en, jeg har en, åh, han var også vidne til mit dokument, så han skulle også have en original kopi. Så jeg vil give ham endnu et skriftligt eksemplar og se, jeg har stadig en til, og jeg tager det med til posthuset, han lægger dette på tværs af konvolutten. Jeg mener, han kan modtage det. Jeg skabte et næsten perfekt system. En gang denne søn, som du skal logge på tværs af (publikum) Du burde gøre det, du sender til - ja, fordi der er nogle, der ikke annullerede hvad (publikum) Ja, de har annulleret det, men vi dækker det på et senere tidspunkt, fordi postmestrene ikke tillader dig at være vidne til det, dit indlæg skal underskrive det. Du ved, at hver gang du lægger det i, de noterer det, sender du det også for at lægge din autograf på tværs. Du siger, at det er dig, ja, men du har gjort det, det er godt nok, er nok, og da der er to mennesker, der er vidne til dette dokument, betyder det, at det er et selskab. Corporation betyder, at to eller flere mennesker kommer sammen. Det kan du ikke argumentere for. Det er et virksomhedsdokument, der er et føderalt dokument, der er et maritimt dokument, og han er en kvittering for det, fordi ingen på denne planet kan gå under det navn på dette område, på det område, Ordnance Survey -stier. Fordi ingen person nogensinde kan være på det sted, da ingen to mennesker kan indtage det samme rum, samtidig med at de modtager dette (stempel og autograf på brev). ... (publikum taler). Hvad er vigtigheden, hvad er vigtigheden af ​​at have vidner til at bakke det op. Når du går til en retssal sidder der en dommer og to mennesker ved siden af ​​hinanden, der er allerede tre mennesker mod en person, der er en advokat, der er husheren, der er en bosun, der er sikkerhedsvagter, der er omkring ti mennesker, der arbejder imod dig. Og du står alene, tag med venner, få venner, ja. Hold fællesskabet tæt. Få venner til at gå i retten sammen. Lad dem ikke skille dig ad. Tænk, når jeg tager til Irland. De prøver at skille ad. Så den person, jeg hjælper, vil stå i midten, og personen foran vil også være en anden af ​​mine venner. Han vil være personen, eller hun tager notater og distraherer dommeren. Du vil spille spil. Jeg spiller også spil med dig. ... Har I alle hørt om Tic Tac? De spiller tic tac i retssalene, den skønneste sidder der og taler med dommeren, ja, på deres forenklede sprog. Sådan er disse mennesker ikke æresbundet, pligtskyldigt. Har ingen respekt for dem. Når de handler på en bundet, pligt-bundet derefter vise dem din venlighed.

Tricks & Traps of the Court pt6. : Mark- kishon: Christopher.

13.10.2015

Mark Christopher

["For at få flere oplysninger om mine uddannelsesprogrammer, send mig en e-mail for en privat og fortrolig PDF (e-mail nedenfor)."] Markkishonchristopher@gmail.com Websted: www.mkchristopher.com: David-wynn: Millers websted: https: // www.dwmlc.net/ [“Facebook -side: https: // business.facebook.com/MarkKis….”] [“Facebook -gruppe: https://www.facebook.com/groups/ 19669….”] [“ Tak. ”]: Global-Chief-Federal-Postal-Court-Judge &: Plenipotentiary-Judge. : Mark-kishon: Christopher. : Kopier-højre / kopi-krav.

Udskrift 6
Eeksempler på korruption et sprog i din egen levetid i øvrigt. Sig, jeg var bonde,

dette er en landbrugskultur nu siger 60, 70 år siden mest landbrug. Jeg bliver gift med denne smukke dame her, og hun bliver min kone, og jeg er hendes mand. Nogen der kan give mig en idé om hvad mand er? Hvad det betyder? Ting omkring en manager. (publikum) ja. Jeg er en mand. Jeg spiller, jeg dyrker husdyrhold, husdyrhold. Så det er det sprog, de havde givet mig for at vise dem, at denne person har taget jurisdiktion for det sprog, jeg gav dem. Hun er min kone, og jeg er hendes mand. Jeg praktiserer Ashley mere husdyrhold på hende som et af mine dyr i mit lager. Hvis du spørger de frigjorte kvinder, vil de fortælle dig, hvorfor de protesterede mod ordet ægtemand, fordi det er det, det betyder, at de skabte det for dig. Så nu er vi ude efter landbrugsindustrien eller undskyld landbrugets tidszone, og vi siger, siger virksomhedens jurisdiktion. I er nu personer, og den måde, jeg får det til jer på, er det; se jeg synes ikke det er vigtigt at skelne på arbejdspladsen om hun er kvinde eller enten din mand, ja. Så vi bør blive til kontrol neutrale, kønsneutrale. Vi kalder det en person, men hvad betyder en person egentlig? Medarbejder i et selskab. ... Så det er sådan, de ved, at du er helt solgt på tanken om, at du er en person, okay. Mens du er på Ford Works område, og jeg er Ford manager. Politikken i dette fabriksgulv er, hvad jeg blodig siger, at det er, fordi det er mit land. Du taler som en person. Jeg giver dig den jurisdiktion, ja. Så de, husk, de bliver ved med at fortælle dig sandheden, fakta, så når de hash det ind, tror jeg, da de organiserede deres march for et par år tilbage, det var tredive tusinde politifolk. Citér mig ikke på de tal, tredive tusinde politifolk tog til Londons gader, og hvad protesterede de? De sagde: vi er ikke politipersoner, vi er politimænd og kvinder, fordi vi bedømmer situationen, og med vores dømmekraft vil vi handle, og vi vil bevæge os for at tage det videre eller ikke tage det videre. Så vi beslutter, om denne person skal have en billet eller ej. Det kan være en ægte fejl, men hvis du siger, at jeg er en politimand, er jeg der for at tvinge lovene på et fabriksgulv i et selskab, og hvad gjorde de nu? Deres politik håndhæver, ja. Lovhåndhævelse, retshåndhævelse, ikke mænd og kvinder, der bruger deres eget kald, deres egne tankeprocesser for at finde ud af, hvad hr. kameramand er i gang med, hvad denne dame har gang i. Hvorfor vil hun give mig mit navn eller hendes navn? Hun behøver ikke rigtig at gøre det, hun vil ikke lave en kontrakt med mig. Det er helt i orden, lad os tjekke en bil alligevel, ser trafiksikker ud, okay, savner, jeg tror du er på vej til at gå. Men nu, da du bor i et selskabsland, tilhører dette land et selskab. Derfor betaler du kommunalskat, ja. Det er din pligt, de pligter de pålægger dig, fordi du underskrev den med antiterrorlovgivningen. Du har et selskab til at beskytte dig som en mand eller kvinde, de har ret til at pålægge dig en pligt, og som hver dommer ville påpege dig, hvor enhver ret der er en pligt. Betal din pligt. Du har underskrevet din ret. Du bor i selskabet i Storbritannien, og de retshåndhævende embedsmænd er håndhævelsesofficererne i selskabspolitikken. Hvis de besluttede, at du er ulovlig, er du ulovlig, fordi det er fabrikslovgivningspolitikken. Men hvis jeg er gæst på fabriksgulvet, går gennem postveje og bruger postsystemer, skal du respektere mig for det, jeg er, ja. Så når de inviterer dig til retten, hvad skal du nu gøre? Behandl det som en invitation, hvis du vil eller beholde det inden for kontraktfartøjet. Dokumentretten, ja. Hvis de sidder oven på dem, og du rejser dig, og du har givet, genkender du dem som kaptajnen på fartøjet. Gør ikke. Bliv stående eller bliv siddende. De tvinger dig til at rejse dig. De vil prøve at, hvis du er målrettet til at rejse dig, bed om undskyldning, de vil gå ud, de løber ud af retten, og de vil true dig og true dig og forsøge at få sikkerhedsvagterne til at begynde at få dig til stå op, ellers går de ud af banen. Du siger til dem: Kom tilbage her i retten! Kom tilbage her nu. Tør ikke forlade retten. Dette er mit kvarter nu. Og på det tidspunkt fjerner du alle æskerne, og du siger det, mens du gør det ved at sige: Jeg fjerner alle fly fra dette rum, og jeg fjerner alle kasser fra dette rum. Og du er nu min tillid. Hvad er det første, du vil fjerne? (publikum) Leveller eller kasser eller begge dele. ja Så hvad du laver er, at du skaber lige vilkår. Du fjerner alle de handicap, de har skabt for dig, den person er nu reduceret til en tillidsmand, og du skal gøre det, før de forlader retslokalet. En nusset en sindssyg dommer god Sektion 999 for sex en sølle Georgielærer, da han præsenterede sin statue for ikke mere end en dommer, det er ikke de samme faser som forestille sig klar til at dømme. (publikum) Jeg kan ikke høre dig. Er det rent George det er et sjovt job at skyde George, da det i puny er en pæon på fransk, det betyder at han reducerede sin statue til blot en dommer for at tjene dig okay sektionsafdeling ved at kende seniorbanen i 1908 du går (publikum). Dér går folk, slå det op, tag ikke hans ord for det, og tag ikke mit ord for det, slå det op. Find ud af det selv med denne video, der kommer links, du går og finder ud af selv. Husk, at du er ansvarlig for de ting, du gør, ja. Du skal tale som en mand og kvinde. Dette er ikke et budskab til virksomhedspersoner, dette er ikke et budskab til folk, der taler på et fiktivt sprog eller går rundt og udtrykker meninger, det er til folk, der ved og ved, hvad fakta er og bevæger sig videre efter disse fakta, ikke handler, fordi det bare er en skuespiller. Nu for at gå videre med disse fakta, at navigere gennem disse fakta, det er et maritimt udtryk, ja. Lær at sætte punktum i din sætning. Ellers er det en kontinuerlig proces, det går bare rundt i dit hoved hele tiden, du skal skabe lukning og hvad du siger. Prøv at placere dig ved tanken, læg ting i det på tidspunktet (publikum). ja, gør hvad du siger, sig det og sæt en stopper for det. Hvis det er et spørgsmål, får et spørgsmål til at lyde som et spørgsmål, ja. Hvis det er en erklæring, så kvalificer din egen erklæring og få den til at lyde som en erklæring, men hvad du ikke kan gøre er, hvad de gør, hvilket er at komme med anklager, med andre ord komme med udsagn, der lyder som spørgsmål, og derefter sætte dig i det umulige situation med at få dig til at forsvare dig selv. Se på ham, blodige nordboer, bruger briller, sutter på hans pen, suger på et stykke langt rør, der har en dødsadvarsel på det. Får han nogen respekt fra mig? Jeg gik langt for at lægge æsken på, den kommer til at dræbe dig, de kaldes dødsstokke. Jeg citerer selvfølgelig Star Wars, death sticks, han ryger dem. Jeg har gjort alt, hvad jeg kan for at give denne mand så meget magt og værdighed som muligt, han ignorerede mig, ja. Men hvis han begynder at tale til mig som en mand, der er vigtig for at kontrollere sine egne tanker, tager han jurisdiktion over mig. (09:00) Har du bemærket, at når du er i retten, når de siger noget til dig, læner folk sig ret ofte tilbage. Det sker, når du tager slag. Dommerne er uddannet til at se det, ja. Jeg lænede mig frem til det spørgsmål, jeg egner mig til det spørgsmål, der er, fordi jeg kender lidt til boksning. Du bevæger dig ind i dine slag, du flytter ikke væk, ja. Så når du begynder at gøre sådan noget, når du virkelig bevæger dig ind i dem, så kommer de foran. De kan ikke lide verset som Ultron, jeg sidder altid ved dette landbrugskursus eller læner mig tilbage, og hvis jeg ser på dem, hader min søster, hvordan du dypper dine briller og ser på dem bare for at sige, at du er vild ja det er sådan de ser det ud ja er det ikke virkelig over græsset mmm (publikum). Giv mig en ring, tal med mig, og hvis jeg synes, at jeg har det godt med jer, vil jeg fortælle jer det. okay, lad mig nu tage nogle tilfældige spørgsmål. Når du modtager et dokument, eller når en advokat eller nogen anden eller en hvilken som helst myndighed som sådanne rettigheder til at dokumentere, har de en tendens til at udelade tegnsætning, er det for tvetydighed (publikum)? ja Det er rigtigt. Et dinglende muligt verbum er, hvad du kalder det. Så de kan ikke fastgøres, der er også blandede numre, der er også blandede serienumre, sagsnumre, der er ikke noget, de kalder det, lad mig afslutte mit eget tankegang med enhver forældremyndighed er ordet, forældremyndighed. Fordi hvis jeg giver ham et stykke papir til at tage det til dig, tage det til dig, så tage det til dig, det skal have den forældremyndighed. Så han lægger sin autograf på det stykke papir, hun sætter en graf, et stykke papir, du sætter orden, og det kommer tilbage til ham og siger, wow, det er forældremyndighedskæden. For at bryde dette link vil de ikke give dig det samme serienummer, for så er der et spor af beviser. Det er rigtigt, og de skriver forskellige bogstaver. Ligesom hvis du laver en, hvis du kommer med en anklager som advokat eller domstol, skriver de tilbage til dig og siger: vi har taget din klage i betragtning. Det var ikke en klage. Jeg klagede ikke. Jeg sagde: du tog fra mig, returner det. Du skriver tilbage til mig, så jeg vil kigge på din klage, hvad de laver er, de reducerer, de reducerer deres anbringende, deres anbringende forhandlinger med dig, de reducerer det til det punkt, hvor det bare forlades som intet det er bare en misforståelse. Så forestil dig, lad os faktisk gøre ham til chefen i Birmingham, jeg er erobreren, han er faktisk ikke en høvding, han er faktisk en konge, men så snart jeg går ind i hans land, reducerer jeg ham til en høvding, og derefter reducerer jeg ham ned til chefen for den lille lille landsby, ja, og så gør jeg ham til skatteopkræver, og han er så glad som glad kan være. Sådan fungerer de, ja. De reducerer, reducerer, reducerer og giver dig derefter en lille smule belønning. Nogen spørgsmål? Med hensyn til selve traktaten, der er den ultimative lov, finder jeg det meget svært at finde det (publikum). ja Google giver dig alt, hvad du vil vide, hvis du har tålmodighed til at finde det. Du skal rulle igennem, men heldigvis har jeg det på computeren, da et godt Blue Peter -show ville være nogen, der kender til flagdrift, da vi taler om Blue Peter. Ved du hvad Blue Peter er? Bare Charles -programmørerne (publikum). Deres flag operation. De er flade flagede aktier, der bestemmer, hvordan du skal manøvrere på tværs af alt dette, alle disse dokumenter har i øvrigt flag med sig. Når han satte dine flag i, har du anden jurisdiktion. Miller har sit eget flag, flaget for at være korrekt. Det er det amerikanske flag, som han reddede, fordi verdens selskab, USAs verdensselskab smed det ud. De smed flaget ud. Han reddede det og gjorde det til sit eget flag, og han kaldte det den korrekte sætningsstruktur parse et syntaks grammatikflag, der genkendes, ja. So hvad har dette flag at gøre med noget. I øjeblikket kører jeg på åbne flag, de kaldes åbne jurisdiktionsflag. åbent flag. Så dette går ud på Internettet, det foregår på sociale medier, det er åbne flag. Der er ingen konspiration. Jeg skjuler ikke noget, ja. Jeg åbner flag. Lad mig lige give dig en idé nu. Det er Lord Drake, der sidder derovre, som jeg hovedsagelig har boet i. Vi er en gruppe fartøjer, der flyder i et hav af rum. Går fra det ene punkt til det andet. Jeg har guld, han har afrikansk tømmer, du har te, han har fags, vi går sammen. Det er midt på dagen, hvor Lord Drake dukker op, ja, og han rejser sit flag, er kranium og ben. Det er op til os alle i et stort dagslys. Se hvor dum denne mand egentlig er. I dagslys løfter han kraniet og benet. Så du kan se det, jeg kan se det, alle kan se det. Forbered dig på en kamp. Vi kan alle dræbe ham. Hvorfor hejste han sit flag? Hvorfor ventede han bare på natten? Det er ingen fuldmåne, der er slet ingen måne, det er bare en lille halvmåne. Hvorfor gjorde han det? Tag mig bare en efter en. Han har en fudge hurtigere båd, end jeg har. Han kan bare tage os alle på en nat. Men han løfter kraniet og benet, hvor alle kan se. Følger søloven. Han har lovligt meddelt, at han er i international farvande som en pirat og har givet mig fire minutters advarsel, omend som Afridis advarsel, fordi det er loven, han skal tage ham om bord på en bus. Når IRA plejede at gøre deres ting, hvad skal de så gøre? Tage telefonen? Gør det lovligt. Når de sender en bombe. De giver dig en advarsel, en krigserklæring, hvilken idiot ville erklære, ja, jeg kommer. Hele pointen med at være stealth er, at du er stealth. Det er kunsten at advare, ja, ja. Det er hæderligt, ja. Så jeg kan ikke retsforfølge ham. Jeg kan ikke komme efter ham. Jeg kan ikke komme efter ham. Han har gjort alt korrekt, ja, og så tager han alle sine varer til Elizabeth, den første, der giver ham fristed, fordi hun er sneen, hun er den, hvad er ordet for det? Hegnet, hegnet, hun er hegnet for guldet, sølvet, guldbarren, der kom ud af aztekerne og mayaerne fra de spanske skibe, fordi han plejede at angribe det, og han plejede at støtte sit imperium. Og enten ville du som spansk ambassadør komme til dronningen for at klage, alt er lovligt, gå væk. Det er ingen sag at svare på. Forstår du hvad jeg siger. De spiller de mest beskidte tricks på dig foran dig uden egentlig at fortælle dig det. Når dit bevidste sind er opmærksom på dette, kan du nu få adgang til din underbevidsthed, fordi den ved, at der bliver løjet for ham. Det vil ikke stå længere. Jeg kan ikke mobbe denne lille dame, hun vil slå mig hårdt tilbage, ingen måde, nu hvor hun ved det. Jeg kan ikke komme med falske påstande mod ham. Nu hvor han kender føderal lov, hvordan man udarbejder dokumenter, hvordan man binder dokumenter, hvordan man notariserer det, hvordan man beholder kravet inden for retten, retslokalet i dokumentet, hvordan man reducerer en dommer og udtaler hende til en tillidsmand. Hvad var ordet igen i øvrigt? Peeling er en fæl skrælning. Hvordan vil du stave det? sjovt engelsk, men pnepeupuniy noget elsker pyreneansk det er nogen, der ryger, det er et fransk ord, jeg tror (publikum)

Tricks & Traps of the Court pt7. : Mark- kishon: Christopher.

14.10.2015

Mark Christopher

["For at få flere oplysninger om mine uddannelsesprogrammer, send mig en e-mail for en privat og fortrolig PDF (e-mail nedenfor)."] Markkishonchristopher@gmail.com Websted: www.mkchristopher.com: David-wynn: Millers websted: https: // www.dwmlc.net/ [“Facebook -side: https: // business.facebook.com/MarkKis….”] [“Facebook -gruppe: https://www.facebook.com/groups/ 19669….”] [“ Tak. ”]: Global-Chief-Federal-Postal-Court-Judge &: Plenipotentiary-Judge. : Mark-kishon: Christopher. : Kopier-højre / kopi-krav.

Udskrift 7
We dækkede, hvad retslokaler er, og de er faktisk skibe i tørdok, og du kommer ind

fremmed territorium og dommerne formodes at være, flytte som eller fungere som tillidsrepræsentanter, men de tager faktisk jurisdiktion som kaptajner på deres fartøjer, hvilket betyder, at de er kongen af ​​deres fartøjer og alt, hvad de vil gøre, og dette er ganske vigtigt, det er her den rigtige information kommer, det er her de ting, der gør, hvorfor de gør dette, gør det mere virkeligt. Retslokalerne er i det væsentlige der for at fjerne kommerciel energi fra jer på individuelt grundlag eller på et stammeplan eller hele lande og bruge retssalene som en kanal til at tage det tilbage til de mennesker, der ikke har nogen kreativ energi eller kommerciel energi. Den eneste måde, hvorpå jeg kan give værdi til mine fiktive penge, det vil sige trykte penge eller fraktionelle penge, er at give dig noget af det, nok af det til dig f.eks. Hvis du er landmand for at udvikle din gård meget mere hvor det nu er produktivt. Med andre ord har du konverteret pengene, de fiktive penge, papirpengene til noget, der er virkeligt. ja Ind i varer som han siger. Og så for at fjerne så meget af den kommercielle energi, alt op til firs procent eller mere og derefter bruge bygningen i retslokalet som en kanal til de mennesker, der ikke har evnen til at skabe ting. Fra det, jeg har samlet fra de mennesker, der efter at have mødt møder med disse mennesker, er, at de mangler kreativitet, for hvad Russell fortalte mig, Russell Gould, det vil sige, at disse mennesker er fremmedhad, dem, du ejer UPU og dem, der kontrollerer IMF eller IMF -familien. Fremmedhad, fremmedhad, det er ikke hvad du tror det er. Det betyder frygten for en fremmed. Så det bevidste sind, de gav dig en anden forståelse, frygten for jødiske mennesker, det er det ikke. Det betyder frygten for fremmede, deres fremmedhad, ja. Og de har ingen kreativitet. Så de opretter disse mekanismer og retslokalerne for at fjerne kommerciel energi, og de gør det ved at skabe det næsten perfekte system og nedenunder, at de smutter i gift, ja. Hvem gør al den skade i USA og i dette land? Hvem fjerner hendes kommercielle energi fra landet? ja, og hvem gør de det for? Det føderale system, de føderale skabere af den føderale jurisdiktion EPU, ja. Hvis det er gjort i Irland, går det sandsynligvis direkte til dronningen. Hvem ville være figurhovedet for de mennesker, hun er figurhovedet for, ja. Det er sådan de får pengetilbuddet dig er, at de giver dig en illusion af valuta, papir. De giver dig nok af det til at gøre noget ud af det. Giv det reel værdi, sved egenkapital, bibelsk kalder vi det at tjene til at leve som, hvad var hvordan du formulerede det? Sort af din værdi skal være (målgruppe). Ja, ved din pande sved, der er kendt som sved egenkapital, ja, og når du først oprettede denne rekord sved egenkapital, fjerner de det fra dig. Og de sætter endda love på plads, og de annoncerer det åbent. Så som et menneske kan du ikke arve dit blod, du kan ikke hår det rigdom, du kan ikke hår det, hår det noget. Det, der er vigtigst, er, at dine børn ikke arver den rigdom, du skabte, for hvis dine børn arvede det, ville de ikke kunne begå og fjerne enhver kommerciel energi fra dig til dem. Det er det, disse systemer handler om. Og de skabte sproget, forgiftningen af ​​sproget for dig under dødens slidbane, hvis du ikke taler det, og alle disse systemer, du ser omkring dig, er det derfor, du, vi alle skal på arbejdsdag og nat, og der er ingen lukning på, hvor mange timer vi kan arbejde, hvor mange timer vi skal arbejde, der er ingen lukning, og hvor meget skat du skal spille. Du har aldrig nogen lukning. Du har ikke engang lukning, da du gik bort. De har stadig kontrol over din arv. Der er ingen lukning, før du med brugen af ​​din vilje, omend du tænker, fordi det er din tankegang, der får dig derhen, sætter en stopper for det og siger nej. Jeg giver dig ikke mere kommerciel energi. fuldt stop. Hvis du kan finde det inde i dig selv for at sige, at i dig selv, er du nu i besiddelse af dine egne tanker, med andre ord taler du som en mand og en kvinde, og hvad betyder en kvinde? Mand med livmoder. Når religion taler om det. Hvad får de dig til at tro? Det betyder mand, hvem mand, hvem vil have en mand, hvilken mand af sorg. Det er løgn, det er dualiteten i sproget. At fortælle sandheden om det bevidste underbevidste sind og lyve for det bevidste sind. En kvinde formodes at være en sorgperson. Kommer det ikke til at ske mere? Nu hvor vi kender sproget, skabte du dualiteter, og hvor du ikke skabte dualiteter, har du skabt hundreder og tusinder af ord, betydninger for kun et ord, ja. Vi ved, hvad de er, så spillet er slut. Ikke mere at fjerne en kommerciel energi, de penge, jeg tjener, er mine, og jeg vil beholde den, punktum. (06:23)

Traktaten, okay. Så for eksempel hvis du skriver i Google: titel ikke love eller love, fordi hvad er en statut? Det er en statue. Hvad er en lovgivning? Det er et ben af ​​en statue. Hvad er en handling? Det er en skuespiller. Hvad vedtager parlamentet vedtægter og love, der handler? Det handler ud. Hvad betyder parlamentet? Det betyder parle, talende mentale, mentale. De fortæller dig åbent, dette er et talkshow, hvis du vil være med, lad os få en rigtig god snakshop, og du bliver medlem af en talende butik. Det er det, det handler om. Hvem vedtager love? Parlamentets sanktioner er love. Det er givet dem af parlamentets direktører. Hvad de gjorde er, at de fik dig til at stemme på den person, der er kontrollen over det parlament, som parlamentet nu gør direktørerne til, som modtager af tilliden. Du stiller op for at være modtager af din egen tillid. Så direktørerne er modtagerne af tilliden. Så den kommercielle energi går til direktørerne. Direktørerne pålægger Parlamentet at sige, hvad de har brug for at sige. Lovene, vedtægterne og så videre er vedtaget. Så den langvarige måde at sige det på er, hvis du ikke skriver: titler, titel 18, gør det, og du finder ud af, hvad titel 18 er. Hvis du vil vide, hvad søretten er. Slå op, jeg tror, ​​titel 46. Det vil vise dig. Cornell University har et smukt websted, der viser alle disse ting, og du kan lave al din research der eller nogen af ​​disse regeringsorganisationer, og de vil give dig koderne, titlerne, lovene om, hvordan disse ting fungerer. Det vil give dig, hvordan flag fungerer, åbne flag som blå Peter. Jeg tror, ​​det betyder tilladelse til at lande. Det er, hvad et Blue Peter -flag er. Ligesom et hvidt flag betyder, at jeg ønsker at indgå kontrakt med ham, betyder det ikke fred, et hvidt flag med en rød baggrund betyder, at det er målpraksis, rødt kors, ja. Åbn flag. Fortæl dig åbent, hvad de laver. Det britiske flag, det er i øvrigt et dobbeltkryds, jeg tror, ​​at I for det meste ved det, ja. Se på Manly Hall. Jeg arbejder på at forsøge at udvide bogen til, hvad den oprindeligt var, fordi den skulle være alle værkerne om, hvordan sproget fungerer i nærheden af ​​elegyværker, flagene og så videre. Jeg prøver at sætte ordene tilbage. Den eneste person, der har den sande kopi af det som David Wayne Miller. Han har originalen. Han beholder det. Så jeg taler til mig selv, siden han har lært mig så meget, han har lært mig at sætte ordene tilbage i, at de tog ud og tog de ord, de satte i. Hvorfor kan jeg ikke gøre det med mandlige sale? ja så det er en af ​​de ting, jeg arbejder på. Denne anden ting, som jeg stadig arbejder på, fordi jeg har brug for at registrere det i Bureau of facts og vægte og mål, er udvidelsen af ​​jorden, og det er bare en simpel beregning, som enhver jordforskere kan udføre. Men det vil tage omkring en måned eller deromkring at gøre disse beregninger endelige og sætte notariusskilte på det, så giv besked med tommelfingeraftrykkene, med frimærkerne og send det afsted. Så du har lavet et dokument, som du vil have offentligheden til at være opmærksom på eller ikke kun til ejendommen her, kan du gå til Bureau of weights og måle og registrere som faktisk (publikum). Hvis det er en kendsgerning, er guld en kendsgerning, atom eller tal er fakta, jeg er en kendsgerning, din fødselsattest din, din fødselsattest bør være opført i Bureau of vægte og mål, fordi du er en vægt på jorden omend du er en vægt på jorden. Det de gjorde, var at de fratog dig det, ja. Så når han træder ind i din verden, når din søn kommer ind eller datter kommer ind i verden, kommer de ind som et faktum, okay. Det er, det er kraften i alt. bruge det i en retssag til at fastslå et faktum, som retten derefter ikke kan anfægte, fordi det faktisk (publikum). Det er det, jeg arbejder på. (10:37) Det er nok en original tanke, som jeg har. Men i stedet for at gøre det for en person, troede jeg, at jeg ville gøre det for hele planeten, ja. Fordi du lever på planeten. skala ja Hvordan du udgiver dokumenter af denne art er at lægge det på Facebook eller et åbent social media -websted, fordi de skabte hele mekanismen for dig, så du kan, ja, skabt til dem, skabt af dem til dig, ja, ja, synes godt om søgemaskiner f.eks. Google giver dig alle de oplysninger, de fleste oplysninger, du har brug for, men hvis du vil forfine dem, skal du gå tilbage til, hvad de originale søgemaskiner var. Som de kalder torrents. Job for Google er at frarøve dig torrenterne, fordi torrent søgte hver computer på planeten efter de oplysninger, du spurgte, ja, hvor den ikke havde censur, men de fratog dig det. Så de gav dig en central server, et bibliotekssystem, ja, så det er det. Jeg siger ikke, hvorfor du betegner en sådan betydning for muligheden for, at det er på linje med, som jeg forstår det, i tråd med universets ekspansion eller accepterede ekspansion, at verden derfor også skal udvide sig og i så fald efter min mening det sandsynligvis ville være i mikroskopisk mængde, og hvorfor er en betydelig Rushdie, der gør eller afviser denne teori, hvad der er vigtigt ved det (publikum). (12:04)

Det sprog, vi taler på, er på mangelsproget, olie er gas, vand er gas, luften, luften, jeg svarer fuldstændigt på dit spørgsmål, den luft, du indånder, er gas. Alt er gas. Alt kommer til at løbe tør, selv det rum, du bor på, vil løbe tør. Hvis du fjerner knaphed mentalitet, får du folk til at tænke i overflod mentalitet, fordi overflod er en teori, ikke teori, det er naturens kendsgerning, at du planter et frø, det giver dig tusind, dens overflodsteori. Dr. Covey i vanesamfundet succesrige mennesker udtrykker det smukt, du ved, knaphed mentalitet kontra de mennesker, der tænker i overflod. Jorden er rigelig. Det har de frataget dig. I Rusland, når de graver en oliebrønd, lader de den løbe tør, når den løber tør, lader den den sidde der i et par år, og så kommer de tilbage og genoptager det godt, for nu ved de, at olien fylder den ja vand er genereret på din planet, billioner gallon hver eneste dag, og den fordamper med varmen, varmen fører den ud i rummet. Det forynger konstant sig selv. Er ved at løbe tør for et mønster, er mængden af ​​olie for eksempel, der kommer i oliefelter i Nordsøen allerede reduceret med noget som 80 procent, og det er, og fremskrivningen er, at den faktisk vil falde i løbet af de næste fem til ti år til stort set ingenting end at rejse sammen med en halv million tønder vandvideo, så hvordan gør det, hvis det hele bliver fyldt op, hvorfor løber det ud (publikum)? Hvorfor løber det tør? Jeg sagde lige, at det gør det ikke. Oliefelter er igen. Ruslands oliefelter, når det løber tør, når det tørrer, de lader det bare sidde lidt, og så kommer de tilbage, hvor olien, vandet fylder akviferen under de kontinenter, der er skabt hele tiden. De giver dig ideen om, at vandet trænger igennem. Ja, noget af det er, kun en lille smule af det. Men det er faktisk vand, der genereres i jorden. Nordsøen er bevist, at den producerer meget mindre nu end hvad det var i 1980'erne boom tid er væk igen (publikum)? Hvad jeg siger til dig, det er, at det er absolut vigtigt, at jeg får dig til at tro, at olien er ved at løbe tør. At jeg vil gå så langt, jeg kan. For at gå til de fjerneste dele af verden for at give dig en illusion om, at du har brug for superteknologi, superboremekanismer for at kunne tappe den olie. Når jeg kan Google, og du kan gøre dette lige nu, og du bør også gøre dette lige nu, geologisk kort over Storbritannien, åh helvede, mit efterland flyder på olie, og du tager til Windsor, Windsor, hvor dronningen bor, åh det er en blodig oliebrønd der. Hvordan fanden er det nu? Hvor dybt er det? Du stiller disse grundlæggende spørgsmål i det meste af dette land flyder på olie, men de vil tappe det fra Vesterhavet for at give dig en illusion. Men hvis du spørger nogen landmand, om du tapper på vandforsyningen fra akviferen eller olien, der sidder under din gård, kommer dronningen og tager din jord væk. Fordi du kun ejer seks tommer under jorden, jordniveauet, muldjorden er det seks tommer eller fem tommer, jeg glemte. Hvem bekymrer sig om et par centimeter. Faktum, det er en kendsgerning. Hver gang disse mennesker giver dig disse oplysninger, låser det dig i knaphed. Jeg forventer, at oliefelterne løber lidt op, ja, især der over pumpe det, lad det stå i ti år, som russerne gør, fem år, tre år. Jeg vil se som en ny gryde olie der. Akvifererne løber lavt, lad det stå der et stykke tid. Lad os vende tilbage næste måned, åh helvede, det siver. Vikingerne plejede at tage deres både til Mellemøsten, vidste du det? For at få dem fanget, fanget ved hjælp af olie, og det gjorde de også i middelalderen, fordi olien plejede at hælde ud overalt i Mellemøsten. Bukhara -regionerne, i Bukhara -regionen, jeg tror, ​​det hedder Bukhara -regioner i Rusland nær Sortehavet, at olien er så rigelig, at den springer ud og blodige åer, ja. Det dukker op af jorden, og disse steder har altid været traditionelt gennem tusinder af år, hvor de ville coke deres både. De ville gøre dem vandtætte, og de vil tage det der for at gøre det vandtæt, det er den service, de leverede. er finansieret, er vores analyse den måde, hvorpå solstrålerne interagerer med medierne for at producere dette, så længe der er solen, og når strålen kommer under jorden, og den reagerer med visse mineraler, er det nettoresultat, den kan producere Holly her kan producere guld der producerer jeg dernede, men det er de sjældent faktiske solstråler og interagerer i det område (publikum). Måden, den måde, jeg går om det på, er på en geologisk proces frem for en solproces. Hvis solprocessen forklarer meget, vil jeg bringe den ind. Men jeg har brug for en jordforsker, eventuelle vulkanologer for at kunne lave disse beregninger, og jeg havde en, men vi har bånd i Irland. Enhver person, der forstår solsystemet, vil være i stand til at udføre disse beregninger, og hvad der sker, når du udsætter elementer for solens stråler, ja. Disse beregninger kan udføres på under en måned, ligesom kineserne kan bygge et kongeligt mikroskop med 60,000 forstørrelse ved hjælp af siliciumlinser indstillet af tyngdekraften, en dråbe siliciumlinse, ingen jordforbindelse, intet og tyngdekraften vil stille det smukt til form, de ønskede ved at kontrollere temperaturen og viskositeten af ​​dråben. Oprettelse af denne nøjagtige sfære, de ønsker, nøjagtig krumning, ja. Det er røveri, voldtægt, tortur, som de har udført på dig så længe. Da jeg lavede samfundsvidenskab, blev jeg chokeret, da mine samfundsvidenskabsfolk, samfundsvidenskabelige foredragsholdere, sagde til mig: Jamen ved du, hvordan denne dampmaskine er? Jeg sagde: ja selvfølgelig, det er den industrielle revolution, hvor gammelt det er to hundrede år uanset. Han sagde nej: denne to og et halvt tusinde år gammel. Jeg sagde: ah, lad nu være med at stoppe med alt dette, du taler altid pjat, sammensværgelse og så videre. Du ved, jeg afviste det fuldstændigt. Han går krus: Ved du, hvilken kondensator undskyld, ved du, hvad der gav den industrielle revolution dens magt? Det var en kondensatormotor. Så ved du, hvor gammel det er Mark? Se, du kommer på dette er for nylig. Siger: Nej, den er to og tusind år gammel, fordi vi har fossiler af den forbandede ting på folks skrivebord, ja. De havde kondensatormotorer. Kondensatormotor betyder ganske enkelt, at når du køler stemplet fyldt med damp, trækker det sig sammen med en større hastighed, end det udvider sig. Så du får en dobbelt whammy, så du får et skub i stemplet, og så får du et sug, fordi dampen er blevet kontraheret, når du kaster koldt vand over cylinderen, så det går (Mark laver en sugende lyd), ja. Det er præcis sådan en HHO -motor fungerer, nu også HHO -motor. Som bare er vand med elektroder i, det genererer to dele brint, en del ilt, du putter det i en cylinder, det vil give dig en gnist, det vil ekspandere tre og en halv gange hurtigere end opt-in-niveauet for benzin og det vil også trække sig sammen, så du får en dobbelt whammy. Så du får ikke bare et pust, du får også booff og en implosion, ja. De har frataget dig alle disse ting ved blot at kontrollere ordforrådet. Når jeg har gjort det, jeg skal gøre, er det ikke nok, ja, hvor er det interessant, jeg syntes, det er meget interessant, men jeg har visse sundhedsproblemer og problemer, som jeg gerne vil løse, og jeg er meget interesseret i, hvad du har at sige om MMS og DMSO - og er DMSO, så kan vi gå videre til det (publikum)? ja, ja, sej det er i orden, jeg mener, jeg har ikke noget imod at dele mit helbredsproblem, kender ikke denne generelle procedure om MMS ja DMSO -behandlingen alligevel (publikum)? Okay, så lad os gå med spørgsmålene. og hvilket materiale, der er direkte relateret til UPU, vil du foreslå nogen (publikum)? ja, kig op, gå ind på Google og se bare på kraften i det universelle postkontor, kig op på Wikipedia, vi plejede at have en masse informativ Wikipedia, men de er forkortet det nu eller kom bare og tal med mig efter seminaret, og jeg giver dig UPU -formularerne. OKAY. de oplysninger, de giver dig, som jeg har på mit skrivebord. du fik dem til at ligne en fejl (publikum)? ja meget stor ministerbil bemærket. bidrag ja (publikum)? ja, alt er føderalt. Du kan ikke undgå at gøre føderale, de fratog dig den føderale jurisdiktion, fordi det er et næsten perfekt system. Alle dommere modsatte sig at være tillidsfolk, men skuespilleren er kaptajn på deres fartøj i henhold til søloven, fordi det er et fartøj i tørdok. (publikum)? Det er korrekt, ja, eller reducer dem til tillidsniveau. Som du siger: pinlig. (publikum)? Hvis du bemyndiger dem, er det på en grundlæggende pligtbundet, du reducerer dem ikke, du får faktisk den mest magtfulde, eller du giver dem magt til at blive den mest magtfulde person i den retssal, der skal være på en pligtpligtig, når en person er på en pligt-bundet de er automatisk de mest magtfulde mennesker, ja. Kaptajnen er skibets tidlige hovedstad, intet andet. Så ja, hans job er at fjerne kommerciel energi. Du kommer til at bruge ham til at få din kommercielle energi tilbage. Eller gå ned i kontraen, læg din hånd dernede og træk alt det, de stjal fra dig, påstande som de kalder det, det er påstande. Jeg taler stort her, fordi jeg ikke har gjort det, ja. Jeg mener, jeg ikke har haft succes, jeg har ikke med succes formuleret det, jeg har ikke med held gjort et krav gældende, ja. Jeg har kun succesfuldt fået folk ud af retssalene og reduceret dommerne. Dette er min næste fase. Til det skal I arbejde sammen. I Irland er jeg okay at gøre det, fordi de passer på mig, men i Storbritannien er det op til det britiske folk at gøre, hvad de skal gøre, ja. Dette er den store britiske offentlighed, vi taler om, som han påpegede, det er den store britiske offentlighed. Ikke så stor (publikum). ja, nu mener jeg, at Storbritannien er det land, der behandlede med UPU, ja, ja, okay, jeg tror, ​​vi er færdige.

##############################

Hvis du kan lide, kan du give os en kop kaffe til den indsats og den investerede tid,
Mange tak

Som en sikkerhedsforanstaltning fjerner redaktørerne sig fra hver artikel. Artiklerne afspejler ikke nødvendigvis redaktionens opfattelse, men tjener kun til fri mening. Ingen er perfekte, og fejl er mulig. Derudover: det er kun information og har ikke nødvendigvis redaktionens opmærksomhed.

Som Amazon-partner tjener blogoperatøren kvalificeret salg via Amazon-links, der er inkluderet i bloggen. Næsten al denne indtjening konverteres til dyrefoder.

Hvis du vil kommentere indlæg eller bedømme dem med stjerner, skal du anbefalet og Husk være. Ikke registreret endnu?

BT1404

BT1404 styrer brændetiderne og blokerer brænderimpulserne. Du kan sammenligne det med et automatisk start-stop-system i en bil. Ældre brændere bygget omkring 2017 har forældet programmering. Nyere oliebrændere kan allerede indeholde moderne programmering svarende til BT1404.

Læs mere

bt1404.eu

skovkraft

Hvad gør CDL?

"Klordioxid er den mest effektive bakteriedræber, man kender til." Hvad gør CDL?
☘️ Dræber alle former for sygdomsfremkaldende bakterier gennem oxidation
☘️ Eliminerer og dræner tungmetaller og miljøgifte
☘️ Øger ydeevnen...

Læs mere

www.bitchute.com

"Klordioxid er den mest effektive bakteriedræber, man kender til."

???? Klordioxid fra Waldkraft

Følg os på Telegram

Petromax raketovn rf33 - kompakt brændeovn til camping og udendørs...

115,90 EUR

Fra: 7. maj 2024 kl. 8:23

Køb nu på Amazon

LPG / benzin generator K&S Könner & Sons KS 9000E G af DUAL ...

909,00 EUR

Fra: 7. maj 2024 kl. 8:23

Køb nu på Amazon

Statsborgerskab er en hemmelighed: frihed for tyskere

21,00 EUR

Fra: 7. maj 2024 kl. 8:23

Køb nu på Amazon

Den farligste af alle religioner

18,99 EUR

Fra: 7. maj 2024 kl. 7:42

Køb nu på Amazon

Corona falsk positiv? Tal, datoer og baggrunde. Mellem skræmmende taktik ...

15,00 EUR

Fra: 7. maj 2024 kl. 8:23

Køb nu på Amazon