JøDER, KRISTNE OG ANDRE
Nogle af mine medmennesker kan synes, at mine udsagn i den følgende tekst er urealistiske. Jeg prøver at samle beviset for mine afhandlinger ud fra alle de fakta, jeg har fundet i kendte kilder, så alle kan bekræfte mine udsagn.
Religion som et instrument til magt
Ifølge historiske kilder fandt de første angreb på jøder sted i de egyptiske faraoer. I det sidste årtusinde blev de gentaget med jævne mellemrum med en rytme på hundrede år. De rapporteres fra lande, der erklærede kristendom på tidspunktet for pogrom. I løbet af århundrederne blev angrebene mere og mere massive.
Den årtusinde lange periodiske gentagelse af udryddelsen af jøderne af befolkningen i forskellige lande vidner tydeligt om eksistensen af en klar årsag til denne udvikling. Men nogen prøver at tilbageholde netop denne sag fra os.
Dagens medier, presse, radio og tv ønsker ikke at røre ved dette hotte emne. Så snart der er et antydning af dette emne i medierne, betragtes det som et nationalistisk forsøg på at skabe fjendskab mellem repræsentanter for forskellige nationaliteter.
I virkeligheden fremmes fjendtlighed mellem forskellige nationaliteter ofte ved at tie om varme og socio-politisk følsomme emner.
Mange fakta understreger eksplosiviteten af det jødiske spørgsmål i vores samfund.
Mange russere kan for eksempel stadig høre talen fra en russisk general, der som parlamentsmedlem på et Duma-møde offentligt proklamerede fra talerstolen: "Jøder ud af vores land."
Nogle Duma-stedfortrædere afviste generalens erklæring. Selvfølgelig fik han aldrig et ord i pressen. Hans mening blev ikke drøftet i samfundet.
Og hvorfor ikke? Denne general er sandsynligvis den eneste person i hele Rusland, der har en sådan mening. Det er bestemt ikke værd at spilde dyre udsendelser, der udsender et argument mellem en mand og resten af samfundet.
Jeg tør sige, at denne general med hans verdensbillede stadig kunne finde mange allierede og sympatisører i embedsmandens rækker, de andre generaler og de unge.
Flere og flere mennesker i vores samfund er overbeviste om, at hovedårsagen til deres ulykke findes i deres jødiske medborgere. Pressens tavshed favoriserer kun den voksende kritiske stemning. Jeg vil gerne citere et par tal her, der gør min påstand klarere.
Siden 1992 er der udgivet mere end halvtreds bøger med antisemitisk indhold af forskellige udgivere i Rusland. Dette nummer, der skal tages alvorligt, inkluderer ikke hundreder af selvudgivne værker eller adskillige aviser og magasiner.
Disse værker ligger ikke i hylderne i butikkerne og samler ikke støv i de store varehuse inden for boghandel. De fordeles fra hånd til hånd. Mange af disse bøger bliver bestsellere. De er især populære blandt læsere. Og det faktum, at det jødiske spørgsmål, der bekymrer mange mennesker, ikke modtager nogen støtte i pressen, tillader kun en konklusion for antisemitterne: "Hele pressen er også domineret af jøder." Disse menneskers ræsonnement er så dygtigt, at det er vanskeligt for en uforberedt samtalepartner at argumentere med dem.
Det er kendt fra Det Gamle Testamente, at jøderne betragter sig selv som det valgte folk. Lad os tænke over, hvad vi mener med udtrykket "religion" i dag. Frem for alt repræsenterer religion en ideologi ved hjælp af hvilken mennesker er programmeret til bestemte handlingsmønstre, hvilket skaber en bestemt type person.
Det jødiske folks religion bestemmer i vores tilfælde jøderne som det eneste folk, der er valgt af Gud. Det specificerer og regulerer endda jødernes individuelle handlinger over for andre folkeslag.
På den anden side beskriver den kristne tro mennesker som slaver, hvoraf kun få kan håbe på at hvile i paradis efter deres liv på jorden. Det er særligt vanskeligt for rige mennesker at komme til paradis. Det er især vigtigt at elske sin nabo og dele ejendom med dem.
Talmud proklamerer "Alt er dit", mens Bibelen proklamerer "Giv din sidste skjorte over til din næste". Nå, det er en fantastisk kombination. Disse to gensidigt eksklusive ideologier stammer, som vi ved, begge fra det gamle Israel. Det betyder dog ikke, at nutidens version af disse overbevisninger blev designet direkte af jøderne. Noget andet er vigtigt her: uundgåeligheden af konflikten.
Hvor uundgåelig denne konflikt er, kan ses meget godt i små børns opførsel. Hvad tror du vil ske, hvis vi bliver ved med at fortælle et barn, at alt det legetøj, de ser omkring dem, tilhører dem alene, og fortsætter med at fortælle et andet barn, at det er nødvendigt for deres velbefindende at give deres legetøj til andre børn, hvis du vil aflevere det?
Det andet barn kan overtales til at opgive deres legetøj en eller to gange, men de garanteres ikke at udvikle kærlighed til den nye ejer af deres legetøj. Derefter vil barnet forsøge at få i det mindste nogle af deres ejendele tilbage og holde deres hånd ud, men de får bestemt ikke noget tilbage. Til sidst begynder barnet at græde eller forsøge at tvinge sine ejendele tilbage.
Dette eksempel gør det klart for os, at konflikter mellem fremtidens fødte børn på grund af eksistensen af disse to ideologier allerede er uundgåelige.
Nationaliteterne hos de mennesker, der er involveret i konflikten, spiller absolut ingen rolle i dette tilfælde.
Selv hvis vi gør alle jøder til kristne og gør alle slaviske folk til jøder, ville vi ikke slippe af med disse konflikter.
Det er ikke de forskellige nationaliteter, der kæmper med hinanden, men de forskellige ideologier, som forskellige nationaliteter "bruger" for at nå deres mål!
Vi har ofte hørt opkald fra kultiverede og uddannede mennesker om behovet for tolerance over for religioner. Der er allerede vedtaget en lov i Dumaen, der giver sanktioner for tilskyndere til national eller religiøs fjendtlighed. På tv ser vi lederne af de forskellige kirkesamfund deltage i fælles statsceremonier.
Man skulle tro, at deres forhold til hinanden var gode, smarte og ordentligt styrede. Interessant nok er antallet af mennesker med ekstremistiske synspunkter i vores samfund ikke faldende. Vi får vist plakater klargjort med sprængstoffer i fjernsynet med overskriften ”Hit dem, hvor du kan!”. Og vi fortsætter med at høre i radioen, at en anden bombe er eksploderet foran en offentlig bygning ...
Hvor er problemet? Det hele skal være så simpelt. Men vi vil ikke være i stand til at ændre denne situation med bare fine ord og appeller.
Den tomme snak intensiverer kun de konflikter, der allerede er opstået. Ekstremistenes sande mening er skjult bag denne samtale for at udløse en stor eksplosion og tilintetgørelse af hele staten på en bestemt ”X-dag”.
"Lad os være tolerante over for alle andre trossamfund." Nå, vi er tolerante. Efter min mening ville mange af mine medmennesker slet ikke have noget imod det.
Men hvilke mål forfølger religionerne selv på denne baggrund? Dine mål er klare. Enhver religiøs bevægelse prøver så hurtigt som muligt at opnå maksimal styrke og tiltrække så mange tilhængere som muligt til sin side. Hvis to af disse bevægelser mener, at de har samlet nok styrke til at hævde deres eneste styre, vil de helt sikkert gå i kamp mod hinanden. De historiske beretninger om de periodiske gentagelser af religiøse konflikter understreger sandheden i min påstand. Men gennem århundrederne gentog menneskeheden, som om den var fjernstyret, gentagne gange de samme fejl.
Forudså præsterne, grundlæggerne af sådanne konkurrerende ideologiske par, denne opførsel hos mennesker? Selvfølgelig har de det. Det kan ikke være, at præsterne, der psykologisk påvirker millioner af mennesker i forskellige lande, ikke overvejede sådanne begivenheder i deres planlægning for fremtiden. De, der endda er i stand til at programmere folk i en bestemt adfærd.
Ønskede de virkelig at behage det jødiske folk ved at erklære dem valgt? Historien viser os de reelle mål for deres handlinger. I århundreder er det jødiske folk blevet brugt som skiftekort, syndebuk eller skjold for at distrahere menneskeheden fra dem, der "spiller deres eget spil" og misbruger jøderne og de kristne som marionetter til deres egne formål. Programmering til dette spil bringer kun lidelse til tilhængere af begge trossamfund.
Bedøm selv, hvor vores udvikling fører os i dag. Verden gemmer flere og flere voldsenergier i sig selv. Konflikten mellem Israel og Palæstina fortsætter. Ved hjælp af militærteknologi og støttet af USA kan israelerne besætte Palæstina og håndhæve deres krav til palæstinenserne med magt. Denne tilgang bidrager bestemt ikke til gensidig forståelse og respekt mellem de to folk, der bor ved siden af hinanden. Tværtimod vil det negative energipotentiale og viljen til at bruge vold mod jøderne stige enormt i hele den muslimske verden. Og dette energipotentiale vil helt sikkert blive udnyttet, for eksempel i uafbrudte terrorhandlinger i Israel og også i USA. Og det handler ikke kun om konflikten mellem Israel og Palæstina.
Det bliver mere og mere klart for mange mennesker, der bor på vores planet: udviklingen af den menneskelige civilisation nærmer sig en blindgyde.
AIDS, stofmisbrug, kriminalitet og katastrofer forårsaget af svigt i vores teknologi ødelægger menneskeheden. Det overvældende flertal af indbyggerne på vores planet er allerede frataget muligheden for at indtage sund mad, drikke rent vand i stedet for forurenet og indånde ren luft, ikke forgiftet.
Hvad tror du vil ske, når masser af mennesker får adgang til oplysninger om de reelle årsager til sociale og tekniske naturkatastrofer? Hvad sker der, når nye ledere af menneskeheden dukker op, der afslører for os alle, der virkelig er ansvarlige for planetens tilstand i dag, når de afdækker de ansvarliges spil, mål og roller?
I Anastasia-bøgerne spørger Vladimir Megre Anastasia, hvem hendes forfædre er, fra hvem hun ville stamme, som hendes svar var: Jeg er Wedrussin!
Af de originale sproglige overvejelser fremgår det, at udtrykket "tysk" ikke repræsenterer en etnisk eller stammeforening, men snarere en kultiveret egenskab. Enhver, der er interesseret i deres rødder, er aktiv som medskaber, respekterer deres forfædre, respekterer deres medmennesker og er flittig og ærlig for det fælles bedste, opfører sig "tysk" - uanset sprog eller hudfarve. På nyhøjtysk (nhd.) Ordet er kendt i stavningen - og alligevel har mange desværre mistet al henvisning til dette ord: tysk = 'de-ut-us-uc-uh = at være enig (med Gud, Skaberen, skabelsen) - være nyttigt, gøre nyttigt - inkorporere - holde / sikre - være opmærksom. Så noget som: "At handle i Guds ånd, sikre opmærksomt oplevelserne (indarbejde) og leve det nyttige (bringe dem til enighed). Fra skikken med bryllupper i den vediske kultur kan man let udlede, hvad TYSK virkelig betyder i dets oprindelse. Folket var lydigt (deraf folket?) Til lederen (leder / skabergud), som var i stand til at skabe en smuk fremtid i tankerne. Ordudviklingen er vigtig for den overordnede forståelse: På gammelt højtysk (ahd.) Ordet er 'diutisc' = 'di-ut-is-ic' = lydig - nyttigt - hold det samme - vær vigtig, vær medskaber. Den originale sproganalyse finder altid sted bagfra og foran: "Bevar det vigtige og følg det nyttige".
Selv i dag omtales tyskere stadig som "tyskere" i mange lande. Dette ord beskriver dyderne: ge-er-ma-an => æret mand / gud skaberen / opfører sig - ære - føre - modtage. Så noget som: ”Aktiv som gartner, styret af forfædrenes viden, ære forfædrene og videreformidling af viden.
Det er interessant i denne sammenhæng, at andre stammer og nationer adskiller sig fra disse dyder i sig selv, fordi de tilskriver dem tyskerne.
germināri, karmināri *, ahd., st. M. (ja): nhd. Tænkere af smukke verdener, tryllekunstnere, tryllekunstnere; Gartner. Men der var og er stadig mentaliteter, som "at være tysk" (at være god) ikke kan få noget ud af. Tyskerne har altid lidt under disse væsener. Fordi de tyske dyder let kan misbruges i en verden af kontraster. Destruktive energier som dig, der stadig har en stærk effekt på jorden, er derfor antitysk, fordi de ødelagde en lang række guddommelige udtryksformer, mineralriget, planteverdenen og dyreverdenen og endog menneskene såvel som de hvide racers menneskelige guder (Wedruss), fordi disse er blevet kæmpet i fortiden og til i dag. (Kilder: inklusive sprogrod, gammelt højtysk leksikon)
Det er netop denne udvikling, som ideologerne i vores verden frygter. Og så noget som dette ikke sker, forsøger de at afværge folks vrede. I deres spil trækker de det næste, afprøvede kort, jokeren - jøderne. De bør tage ansvar for den uheldige situation i verden - jagten på de onde er i gang. Fuld af vrede og uden nogen differentiering angriber masserne alle jøder, de støder på. Det er sket flere gange gennem århundrederne. Med deres angreb tror masserne, at de vil fjerne det onde i verden. I virkeligheden udlufter de bare deres egen damp på andre mennesker.
Om forveksling af udtryk: JUDE => MENSCH
En lignende forvirring af udtryk er bestemt kendt for mange om den meget anvendte NAZI-klub, men hvad betyder dette udtryk NAZI? Hvis det var en forkortelse for den angiveligt dæmoniske betegnelse "nationalsocialist", ville forkortelsen så skulle kaldes NASO snarere end NAZI.
Først offentliggjort 12/12/2015 Bog af søn af århundredets violinist Yehudi Menuhin
I den skriver han: ”Holocaust er den største løgn i historien. Tyskland er ikke skyld i anden verdenskrig, og Adolf Hitler var den eneste statsmand i verden, der kunne have reddet verden fra den plutokratiske jødiske fare for at befri den underkastede planet igen. " Det var ikke for ingenting, at de (zionistiske?) Jøder (kilde: Wolfgang Eggert) sagde: "For at være i stand til at grundlægge Israel, skal tiden være inde, og der skal først være en holocaust" tandløs tiger?
Det er almindeligt i dag, som det var før 1933, at bruge ordet "nazist" ikke kun som en forkortelse for "nationalsocialist", men også som et bandeord. Det skal forkorte det, men frem for alt også devaluere det. Nu kan dette udtryk "nazist" findes ikke kun på det tyske sprog som en forkortelse, men også på hebraisk. Der beskriver udtrykket en person, der er bevidst om sin individualitet, sit ego og selv, og som handler mod de skriftlæres, farisæernes og saddukæernes dogmer, og som også tager stilling mod ugrer, kapitalisme og lignende økonomiske metoder. Nazister eller Nasier, som de også kaldes på hebraisk, eksisterede i Palæstina for 2000 år siden.
Det hebraiske verbum nāṣar betyder "at observere", "at beskytte, at beskytte". Dette svarer også til det hebraiske navn nōṣrī (hebraisk נצרי) ("værge", "værge, vogter"). Ikke desto mindre er der mistanke om, at forkortelsen NAZI kunne stå for "Nationale zionister".
I denne sammenhæng er det også vigtigt at erkende, at alle NAVNE eller betegnelser (sproget en nøgle?) Spiller en langt større rolle, end du måske tror, for allerede i Bibelen finder vi udsagnet om, at Adam er menneske, og at alle dyr er NAVNE kan give. Så er dyrets mærke ET NAVN, der ikke matcher menneskets navn?
Som Menneskesønnen fik Jesus navnet "Guds søn". Hvilket utvivlsomt gælder for ethvert menneske. Imidlertid kaldte han sig selv "Menneskesønnen". Imidlertid er alle navne, der er givet ham, symbolsk for "at være MENNESKELIG".
Jesus Kristus
Jesus fra Nazaret
Jordens mand
Så hvordan er det muligt at trælle folk let og umærkeligt?
Først skal du få ham til at benægte sin kreative oprindelse, at glemme.
Dette gøres ved at gøre det som et dyr og give det et NAVN, der IKKE står for frie mennesker.
I mit tilfælde ville dette være NAVN "Monika Lehmenkühler" som et eksempel, som faktisk er navnet på et dyr (person / fiktion). Derfor læses f.eks. Identitetskortene også: fornavn og efternavn og ikke fornavn og efternavn.
Så i sidste ende, er Jesus endnu vigtigere end oprindeligt antaget? Er Bibelen et slags manuskript, der fortæller historien om menneskehedens slaveri og dens befrielse (genfødsel) gennem en førende skuespiller? Han var Menneskesønnen Maria, Menneskesønnen. Jaget af kong Herodes ("HeroDeath"), der derefter gjorde ham til et dyr (navngivning) gennem personificering (kryds (ig) ung) og fratog Menneskesønnen. Spørgsmål efter spørgsmål! Så har mennesket i dag virkelig et anerkendt navn, som er Jesus fra Nazaret? Vidste Jesus allerede, at han ville blive konge “personligt”? Vidste han allerede, at man gør hver døbt person til "sin" person gennem sin dåbskommando, som er gyldig for evigt, og at denne person samtidig bliver Menneskesønnen eller menneskets billede? Et spejlbillede, en maske, et stykke papir lever ikke, men usurpatoren lever.
Er det ikke engang genfødelsen?
Det giver mere end mening at stille dig selv disse spørgsmål en gang!
* Tilhørigheden til kirken, der er baseret på dåb, påvirkes ikke af nogen straf. Den gyldigt donerede dåb kan aldrig vendes (semel baptizatus - semper baptizatus). I det omfang kan man heller ikke forlade kirken. (Kilde: CIC § 11 (kan. 96 - 112) Du forbliver altid, selvom du rejser, så bare et ikke-betalende medlem!
Vi kender alle det store firma, der ligger langt over alt i dag, det er ”Holy See”, katedralen. Kirke, fordi: "Ved dåben indarbejdes personen i Kristi kirke og bliver en PERSON med rettigheder og pligter ..." Alle undervirksomheder, stater, banker osv. Pp er under den katolske kurie. Kirke grundlagt. ... og "personer" er børn / bastarder i "moder kirke" og "faderstat".
En rejse ind i historien
Simpelt bevis for disse konklusioner sammenlignet med andre kilder, der fører til en overraskende konvergens af fakta. Det handler om fakta, der fører til meget specifikke resultater gennem logisk tænkning.
I årene 30-100 e.Kr. forenedes de mindre grupper af troende og såkaldte vantro jøder, der boede ikke kun i Israel (Palæstina), men også på det romerske imperium, for at danne en uafhængig bevægelse inden for jødedommen. Den første lille kristne menighed opstod, som troede på Jesu Kristi bud og på hans hurtige opstandelse efter døden.
Denne kendsgerning bekræftes af mange historiske beretninger såvel som af Bibelen selv.
Så der er rigeligt med beviser for, at den kristne lære, som er stærk i dag, opstod fra regelmæssige samlinger i et lille jødisk samfund.
Lad os nu sammen forstå, hvordan undervisningen i dette lille samfund var i stand til at sprede sig så pludseligt og stærkt i det romerske imperium, i nutidens Europa og også i Rusland.
Hvordan kunne oplysningerne om denne doktrin sprede sig så hurtigt og til så mange lande, at selv i Israel kun få mennesker vidste, at denne tro overhovedet eksisterede?
Præsterne, dengang dengang den jødiske befolknings herskere, bemærkede meget hurtigt, at den nye kristne lære kunne forvandles til et vidunderligt redskab ved hjælp af, hvor folk, der er lette at manipulere, det såkaldte slavefolk, kan oprettes . Denne type person slukker hele eller en del af sin logiske tænkning og begynder at tro på alt, hvad præster eller visse andre mennesker fortæller ham. Eller for at sige det mere præcist skaber dette en menneskelig biorobot, der udfører forskellige programmer, der er indtastet.
(En menneskelig biorobot er en person, der - naturligvis ikke helt frivilligt og meget ofte under indflydelse af et okkult program - har accepteret at tro på en uvirkelig verden. Og fordi den uvirkelige verden blev bygget af sin Skaber med et specifikt formål , dets bygherre hævder, at han kender lovene i denne verden godt. Han kræver af folk at acceptere disse love for deres yderligere handlinger, men ønsker faktisk at opnå en tilstand, hvor disse mennesker er underordnede ham.)
Selv på det tidspunkt havde præsterne i jødedommen både viden og den praktiske erfaring med at introducere forskellige menneskelige doktriner til deres planer i det menneskelige samfund. I det næste trin uddannede de hundreder af udvalgte kristne til at være prædikanter, forsynede dem med tilstrækkelige penge og sendte dem til andre lande for at sprede den "rigtige holdning til livet".
Følgende fakta tjener som indirekte beviser for denne påstand:
I slutningen af det andet århundrede efter Kristus udvidede de kristne menigheder af jøderne deres missioneringsaktiviteter i stor skala til mange lande. Denne handling blev forud for øget evangelisering (massecirkulation af den kristne bibel om jøderne).
Vi ved alle, at selv i dag er der brug for mange penge for at udskrive en bog. I disse dage var en bog imidlertid ikke kun dyr at udgive, den kostede en formue. Du behøvede heller ikke et lille beløb, hvis du ville rejse til andre lande. Sådanne ture kunne kun gives af erfarne købmænd eller velhavende og respekterede medlemmer af samfundet på det tidspunkt.
Men hvordan kunne denne komplekse og store operation udføres af et samfund, der for det meste bestod af landmænd?
Naturligvis modtog de kristne kvalificeret teoretisk uddannelse og betydelig finansiering til deres projekt. Deres særlige opmærksomhed fra præsterne, den moralske og økonomiske støtte, gjorde de troende landsbyboere til religiøse fanatikere.
Forestil dig, at en israelsk landmand pludselig bliver fortalt: ”Vi ser dig som en stor missionær og prædiker. Du får en uddannelse og nogle penge fra os, og så vil du bringe din tro til folket, men ... ikke i vores land. Folkene i andre lande skal nu konverteres. "
Og de blev uddannet, fik penge og tog til forskellige lande for at konvertere de vantro der. Og hvad var resultatet af denne handling? Var du succesrig? Slet ikke. Befolkningen i de lande, der skulle konverteres, afviste gentagne gange de jødiske prædikanter. I stedet for blot at blive afvist, blev de først hørt og derefter høfligt bedt om at forlade det pågældende land. Og de, der ikke ønskede at gå med det samme, blev slået og jaget med hunde.
Disse begivenheder kan underbygges med talrige fakta fra det romerske imperiums historie, hvor de fleste prædikanter var aktive.
Resultatet af denne handling var blot tilrettelæggelsen af et netværk af kristne samfund nogle få steder i det romerske imperium. Disse havde imidlertid ingen indflydelse på grundlaget for traditionelle religioner.
Det gamle Rom var og forblev hedensk. De kristne sekter spillede ingen rolle i imperiets politiske liv. Men de undlod også at frembringe fremkomsten af en ny type menneske, en programmerbar biologisk robot, som præsterne drømte om.
Den første bølge af kristne prædikanter blev på ingen måde modtaget venligt af kejsere i Rom.
Kejser Nero, som var meget tolerant over for alle hedenske kirkesamfund, kunne bare ikke lide kristne. Kejserne Dionisus (249-251), Diocletian (284-285) og Galerius (305-311), den mest ivrige forfølger af kristendommen, drev de kristne fra deres lande.
Kun missionærerne i den anden bølge opnåede mærkbar succes. De var ikke længere religiøse fanatikere. Præsterne forberedte dem meget grundigt til deres opgave. På den ene side fik de evnen til dygtigt at formidle indholdet af troen, på den anden side nød de en grundig uddannelse i psykologi og var derfor i stand til at bruge folks bestræbelser på at nå deres egne mål.
Den anden bølge af missionærer tjente det eneste formål at påvirke datidens herskere. Statsoverhovederne bør være overbeviste om, at den kristne tro styrker deres styre og stabiliserer det for fremtiden. En sådan tilstand ville forblive særlig håndterbar og kontrollerbar gennem indførelsen af den nye tro. Af denne overvejelse blev der introduceret nye doktriner som "Enhver magt kommer fra Gud" eller "Enhver hersker er en repræsentant for Gud på jorden".
Paven lader sig tale om som den hellige fader, men Kristus siger (Matt 23: 9): "Og du skal ikke kalde nogen af jer far på jorden ...".
Paven tillader sig at blive tilbedt på sine knæ og således tilbedt; men ikke engang er tilladt at tilbede (Åbenbaringen 19:10)
Paven alene har store krav og ønsker at herske over hele verden, men allerede sagde den ”første pave” (1 Peter 5: 2f): ”Giv Guds hjord ... ikke som herrer over kirken, men som modeller for hjorden. "
Paulus kommer til følgende konklusion vedrørende pavedømmet:
"Han er modstanderen, der hæver sig over alt, hvad der kaldes Gud eller tilbedelse, så han sidder i Guds tempel og foregiver at være Gud" (2 Thessaloniker 2: 4)
Bemærk: Kirken “Kristus” er på ingen måde synonym med den for Jesus, for for dem er han faktisk ANTICHRISTEN. Med den egyptiske farao Serapis 300 f.Kr. Ch. Der var allerede biskopper, der blev kaldt, lyt til og forundret "Kristi biskopper"!
Ved at indføre tilståelse var det muligt at kontrollere hver borgeres tanker og handlinger. Med et ord skal herskerne være overbeviste om, at indførelsen af kristendommen kun vil forbedre betingelserne for deres styre.
Udefra så det virkelig ud, men kun udefra. Herskerne, der blev involveret i dette spil, mistænkte dog ikke, at de i virkeligheden havde nedbrudt sig til redskaber til et endnu større magtapparat.
Kristendommens situation i det romerske imperium forbedredes kun markant, da kejser Konstantin i 312 anerkendte opførelsen af kristne kirker i sin stat som en stor fordel for hans styre.
Konstantin indvilligede i at hjælpe de kristne, men opgav ikke hans protektion over de romerske guders templer.
Som et resultat af dette løfte forbedredes situationen for kristne i det romerske imperium enormt. De følgende generationer af kristne biskopper kunne falde tilbage på flere og flere penge og havde endda kontorer for romerske senatorer.
Disse og mange andre historiske kendsgerninger antyder, at den nye doktrin uden støtte fra sekulære herskere ikke ville have været i stand til at opnå et sådant udviklingsniveau og spille en så stor rolle i samfundet. Kirkens ledende embedsmænd har altid forsøgt at koncentrere så meget magt som muligt i deres egne hænder.
Den romersk-katolske kirkes magt har været meget stor den dag i dag. Men hvad skete der med det romerske imperium? Er hans forsvinden tilfældig? Er dette en undtagelse eller en lov? Svaret på alle disse spørgsmål ligger i den videre historiske udvikling af forskellige stater i de følgende århundreder frem til i dag.
Ingen i dag er i stand til at navngive mindst en stat på vores planet, der begyndte at blomstre med indførelsen af kristendommen. På samme tid kan hver af os opregne et antal stater, der deler det romerske imperiums triste skæbne.
Jeg vil gerne påpege en anden historisk begivenhed: I hvert nyt kristent land dukkede der snart op til nogle jøder med ikke-kristne kirkesamfund, som meget hurtigt blev velhavende gennem deres mærkelige aktiviteter.
Deres aktiviteter i alle kristne stater antog stadig større proportioner og kunne derfor ikke overses hverken af folket eller af regeringerne i den pågældende stat.
Da befolkningens utilfredshed efter en vis tid nåede sit kritiske punkt, blev jøderne slået og til sidst drevet ud af landet af herskerne.
Siden begyndelsen af det andet årtusinde e.Kr. er der også mange historiske rapporter om pogromer mod jøderne i forskellige kristne lande.
I 1096 blev snesevis af jødiske samfund udvist fra Rhinen-området. I 1290 måtte jøderne flygte England. I slutningen af det fjortende århundrede dræbte spanierne mere end hundrede tusind jøder i deres land. (Bemærkelsesværdigt vendte jøderne gradvist tilbage til de steder, hvor de blev udvist.)
Listen over disse historiske fakta kunne udvides betydeligt. Men hvad er alt for besværet med? Det er indlysende, at disse begivenheder, der har været gentagne i århundreder og ligner hinanden meget, er uundgåelige.
Mens de kristne og jøderne kun bliver skadet i dette evige spil, skal der være en retning bag det, der føles sikkert og ser på begivenhederne udefra. For disse såkaldte instruktører spiller både kristne og jøder deres roller som let manipulerede biorobotter.
Hvem er disse direktører? I deres forsøg på at komme til bunds i denne klage, der har eksisteret i vores verden i tusinder af år, kommer nogle historikere altid til den samme konklusion: "Ansvaret for dette ligger hos jøderne."
Igen siges det, at jøderne har skylden for alle klager. Men hvis der er en tredje kraft i dette spil, bruger den både jøder og kristne som marionetter og bio-robotter til deres egne formål.
Med stort set alle begivenheder i denne (i sandhed fiktive) "eventyrverden" er det vigtigt at se omhyggeligt og stille spørgsmålet: Hvem er det godt for? "(Cui Bono)
Engang i 1890 for at være præcis, da zionistiske jøder fra Europa bad det osmannisk-tyrkiske imperium om tilladelse til, at en lille håndfuld jødiske pilgrimme (ca. 12.000) bosatte sig i det arabiske land i Palæstina. ”Bare rolig,” sagde de. ”Det er bare et lille, harmløst religiøst samfund. Tro ikke på de antisemitiske sammensværgelsesteoretikere. Der er ingen langsigtet plan om at tage Palæstina. "
Google: Den første Aliyah
Der var engang efter den første verdenskrig for at være præcis, da zionisterne i Europa bad briterne om at tage tyrkisk kontrol i Palæstina, så europæiske jøder kunne bosætte sig der efter krigen. "Vær ikke urolig." sagde de til de britiske og lokale araber. ”Dette er kun mellemstore religiøse samfund, der er begrænset til små områder. Tro ikke på de antisemitiske sammensværgelsesteoretikere. Vi har ingen interesse i at overtage Palæstina eller at fjerne arabere. "
Google: Balfour-erklæringen Google: Det britiske mandat
Der var engang, efter XNUMX. verdenskrig for at være præcis, da zionisterne i Europa krævede en ny nation Israel fra USA og Storbritannien. ”Bare rolig,” sagde de. ”Vi ønsker kun halvdelen af Palæstina, så Holocaust-overlevende har deres egen stat. Tro ikke på de antisemitiske sammensværgelsesteoretikere. Vi har ingen interesse i resten af Palæstina. " Google: Israel-Palæstina-partitionen
Der var engang, efter krigen i 1968 for at være præcis, da zionisterne beslaglagde yderligere landområder som Golanhøjderne i Syrien, besatte dem, midlertidigt besatte Sinai-halvøen i Egypten og permanent besatte de palæstinensiske territorier på Vestbredden og Gaza. ”Bare rolig,” sagde de til verden. ”Det er kun for vores egen beskyttelse. Tro ikke på de antisemitiske sammensværgelsesteoretikere. Vi har ingen interesse i at overtage mere territorium. "
Der var engang 1980-2001 for at være præcis, da zionisterne byggede mange nye bosættelser i palæstinensiske territorier. "Vær ikke urolig." de sagde. ”Vi ønsker en fredelig tostatsløsning. Vi har bare brug for lidt ekstra boligareal for alle de russiske jøder, der ankommer. Tro ikke på de antisemitiske sammensværgelsesteoretikere. Vi har ingen interesse i at overtage mere territorium efter dette. "
Der var engang siden 9-11-2001 for at være præcis, da zionisterne omgav palæstinenserne med mure og pigtråd, bombet deres overfyldte kvarterer over hele linjen, udjævnet deres gårde og gårde og hurtigt udvidet deres bosættelser. ”Vi gør det kun for vores egen beskyttelse. Tro ikke på de antisemitiske sammensværgelsesteoretikere. Vi har ingen interesse i at udvise palæstinenserne. "
Der var engang, 2006-2013 for at være præcis, da zionisterne pressede USA og Storbritannien for at udfordre Rusland og Kina til at føre krig mod Syrien og Iran. ”Iran vil bruge atombomber på Amerika og Europa, hvis vi ikke stopper dem nu! Tro ikke på de antisemitiske sammensværgelsesteoretikere. Vi har ikke noget ønske om at indlede den tredje verdenskrig ”
DER VAR EN gang? ... efter den tredje verdenskrig for at være præcis, da zionisterne endelig havde nået deres mål om et "større Israel", der strækker sig mellem "de to store floder" fra Nilen (Egypten) til Eufrat (Irak), tilføjet med dele fra Jordan og Syrien. Det mægtige Israel forklarer derefter til en brudt og demoraliseret, røvet verden: ”OK du fangede os. Vi har planlagt alt i lang tid. Protokollerne fra Zion: Har du et problem med det, du Goyim ...? "
(Kilde: Germanenherz "Jeg er heller ikke en kristen, ikke en zionist, ikke en muslim eller noget andet. Jeg er heller ikke en hvid, grøn, brun eller sort person. Ikke en venstreorienteret, ikke en højreorienteret og ikke en tilhænger af en opfundet retning. Jeg er ikke på denne jord at være, hvordan andre vil have, at jeg skal være ... ")
Er vi i stand til i dag at anerkende og bevise eksistensen af disse direktører? Selvfølgelig er vi det, og hvad kan hjælpe os? Vi kan bruge de historiske fakta og vores logiske tænkning som værktøjer. Det er bedst at bedømme det selv.
I rækken af jøder er der en kaste, en stamme, en ejendom, en nationalitet - den nøjagtige betegnelse er ikke vigtig her - som vi kort vil kalde "levitter" i det følgende.
Ifølge historiske rapporter stammede leviterne oprindeligt fra de egyptiske præster. Hvis vi tager de mere kendte kilder og mere specifikt Det Gamle Testamente, læser vi i dem, at levitterne havde en særlig position i det gamle Israel.
For eksempel, i modsætning til datidens israelske love, behøvede de ikke at deltage i kampoperationer. Desuden behøvede de ikke at betale nogen skat eller andre afgifter til staten. Leviterne behøvede ikke at deltage i en folketælling beskrevet i Det Gamle Testamente.
Under deres vandring måtte alle israelske stammer, der bestod af halvtreds til hundrede og halvtreds tusind mennesker, følge en bestemt grundlæggende rækkefølge, når de oprettede en lejr. Lejren havde altid form som en stor cirkel, hvorved de enkelte stammer vidste nøjagtigt, om de måtte slå sig ned i syd, øst, nord eller vest, og hvor de enkelte vagter skulle placeres. Et sted var altid forbeholdt levitterne midt i lejrcirklen. Faktisk måtte enhver jødisk stamme beskytte levitterne.
Og hvilke opgaver skulle leviterne så udføre?
Hendes pligter omfattede udnævnelse af visse mennesker, der var valgt blandt hendes egne rækker til præster, og tilsyn med lovligheden af de jødiske stammer. Lovene foreskrev alt muligt: spisevaner, straffen for utroskab og endda kørselsretningen, når man vandrede.
Reglerne var hårde, detaljerede og dækkede hele dagen fra morgen til aften. Der var også regler om, hvilke stammer der skulle findes i hvilke regioner og med hvem de skulle føre krige.
På denne måde styrede levitterne hele det jødiske folk. Og det ser ud til, at hendes kvalifikation som hersker var på et meget højt niveau.
Det er svært at sige, om levitterne så sig selv som jøder. Langt fra alle de love, som enhver jøde måtte adlyde, måtte leviterne adlyde. I modsætning til jødisk lov behøvede levitterne ikke at omskære den ottende dag efter fødslen.
Set på denne måde var de fortrolige med de hemmelige videnskaber for de egyptiske præster, de havde nok muligheder for at udføre deres eksperimenter, til at observere hvad der foregik og fri for kamp og al slags arbejde til at tænke på forskellige begivenheder. På denne måde har de været i stand til at perfektionere og uddybe deres viden fra en generation til den næste til denne dag.
"Undskyld mig? Den dag i dag? ”Nogen kunne udtrykke sin tvivl. Så hvorfor har vi ikke hørt om et folk kaldet "levitter" for nylig? Vi modtager konstant rapporter fra briterne, russerne og franskmændene, men næsten ingen information når os om de mest intelligente mennesker, der styrer verden.
Ligesom de egyptiske præster holder levitterne gerne i skyggen af begivenhederne. Hvis der pludselig er en aggressiv stemning, skal de jøder, de kontrollerer, tage ansvaret for alle klager igen.
Og således er jøderne blevet forfulgt og slået i forskellige lande i tusinder af år. Hvad straffes de for? For på alle måder at forsøge at koncentrere så mange penge som muligt i deres hænder. Og mange af dem klarer det ganske godt.
Og hvad har levitterne at gøre med det? Hvad er dine interesser? Hvad er fordelene for dem, hvis jøderne i England, Spanien eller Rusland håndhæver deres politikker og overfører en del af staten eller private aktiver til deres egne konti? Befolkningen og regeringen i det berørte land føler sig frataget og begynder igen at slå jøderne eller i bedste fald at behandle dem dårligt. Så kunne hævnen også nå levitterne? Man kan tro, at der ikke er nogen logik i de ellers kloge levitter.
Hvorfor skulle de hjælpe jøderne med deres kloge råd og komme med den ene kloge kombination efter den anden for dem? Denne type manipulation af hele stater kan være farlig for levitterne selv.
Et lille tip på siden: Det handler aldrig kun om penge eller formue, det er bare et instrument, det handler primært om magt, og det fortsætter den dag i dag! Enhver, der også kender til reinkarnation, er også klar over, at hjernen til de globale optrapninger bestemt ikke vil mødes for første gang på denne planet. De blev bragt sammen igen for at rydde op i det, der med skyld bragte dem sammen fra fortiden. Men for det meste sker det modsatte, selvom der bestemt er graderinger, for eksempel som har tendens til at leve i henhold til den gyldne regel eller som slet ikke. Institutionerne såvel som kirken tilbageholder nu menneskers oprindelige viden om menneskeheden om loven om såning og høst, og de benægter reinkarnation. I stedet har de bygget et hierarkisk system baseret på dogmer og sakramenter, som Jesus aldrig talte om. Et eksempel på dette er opstandelseskorset uden Kristi korpus, fordi Jesus ikke har hængt på korset i lang tid. Først i kirken hænger Jesus stadig på korset efter mere end 2000 år, og han er spikret der igen og igen. Dette er igen symbolet på, at hun ellers handler imod Jesu lære. Bevis for dette sammen med mange fakta er deres dåbsordinance: § 1. Kirken døber i lydighed mod Jesu Kristi befaling og i tro på sit løfte….
Din opførsel er stadig logisk. Ret simpelt forfølger de kun en målsætning - i en lige linje og konkret - at øge deres egen rigdom! Alle velhavende jøder, uanset hvilket land de befinder sig i, er forpligtet til at betale en del af deres overskud til levitterne. Vil du have bevis? Selv tak! I Det Gamle Testamente er beløbet for israelere til levitterne endog specificeret til ti procent. Jeg citerer originalen:
”Jeg har givet dig og dine sønner og døtre, som er sammen med dig, en permanent ret til alle skatter på de hellige ofre, som israelitterne bringer til Herren.
Dette bør gælde for dig og dine efterkommere som en evig 'saltpagt' for Herren.
Herren sagde til Aron: Du skal ikke have arvelig ejendom i deres land. Du har ingen andel af ejerskabet blandt dem; Jeg er din besiddelse og din arv blandt israelitterne.
Jeg giver leviterne hele arven til israelitterne som arv til gengæld for den tjeneste, leviterne udfører, tabernaklets tjeneste.
Israelitterne må ikke længere komme nær åbenbaringsteltet; ellers pådrager de sig en synd og dør. Kun leviten skal tjene i åbenbaringens telt; Leviterne er ansvarlige - dette skal gælde for dig som en fast regel fra generation til generation. Derfor skal de ikke have nogen arv blandt israelitterne.
For jeg har bestemt, at levitterne skal arve de tiende, som israelitterne skal betale Herren som afgift. Derfor bad jeg levitterne om ikke at have nogen arv fra israelitterne.
Herren sagde til Moses: Tal til levitterne og sig til dem: Hvis I modtager tiende fra israelitterne, som jeg har tildelt jer fra dem som deres andel, så betal Herren tiende af det til Herren.
Det skal tælles med som din skat, som med de andre afgiften på tærskepladsen og vinpressens indhold.
På samme måde skal du også betale Herren et bidrag af al den tiende, du har ret til, som du modtager fra israelitterne; Du skal give dette bidrag til Herren til Aron, præsten.
Af alt, hvad der er givet dig, skal du give hele donationen til Herren, det bedste af alt som en hellig gave.
Sig også til dem: Hvis du leverer det bedste ud af det, tælles det for leviterne som indtægterne fra tærskepladsen og vinpressen til andre.
Du og deres familier har lov til at spise dette overalt, fordi det tilhører dig som en belønning for din tjeneste ved tabernaklet. " (Bogen 18,19 Mos 31: XNUMX-XNUMX)
Nogle læsere vil udtrykke deres indvendinger: Hvad har disse to tusind år gamle udsagn at gøre med vores situation i dag? Der er et klart svar på dette spørgsmål. Er der ikke flere troende jøder, ingen præster og intet rabbinat i dag? Selvfølgelig eksisterer de stadig! Og de fleste af jøderne overholder nøje principperne for deres religion. Og hvis denne påstand er sand, kan du forestille dig de enorme summer, som levitterne har i dag fordelt på bankkonti i forskellige lande.
Du behøver ikke engang at bekymre dig om sikkerheden og væksten i dine penge. I mange lande rundt om i verden består bankstyrelser af jøder, og det er deres job.
Om nødvendigt kan levitterne selvfølgelig også rådgive bankfolk om, hvilke investeringer der i øjeblikket er lovende. De kan dog også komme med deres anbefalinger om, hvilket regime, hvilke grupper eller oppositionsbevægelser der skal støttes eller destrueres ved hjælp af økonomiske intriger.
Indtil videre har nogle læsere stillet spørgsmålstegn ved Anastasias påstand om, at verdens sande regering kun består af en lille gruppe præster. Efter at have bygget den ovennævnte logiske kæde, burde der ikke længere være nogen logisk tænkende mennesker, der yderligere sætter spørgsmålstegn ved Anastasias udsagn. Fanatikerne tælles ikke her.
Hele den logiske systemstruktur ser sådan ud:
Omkring en million jøder er fra Egypten og ledes af præster. De nærmeste hjælpere til præsterne, levitterne, er gradvist at omdanne jøderne til en bestemt type menneskeligt individ. Til dette formål blev der udviklet en religiøs ideologi, der foreskriver en bestemt livsstil og anbefaler en hel række ritualer.
Leviterne formår at klare den opgave, de har fået. Den ideologi, præsterne har skabt, har tynget det jødiske folk i årtusinder og adskiller dem fra mange nationer, der bor på jorden.
Et af de vigtigste principper for denne ideologi er påstanden om, at kun det jødiske folk er valgt af Gud blandt alle jordens folk.
Denne ideologi eksisterer stadig i dag, ligesom jøderne, de beskrevne konflikter, og dette er ingen hemmelighed, opstår stadig regelmæssigt. Men hvor er levitterne? Hører vi stadig fra dem? Vi får næppe nogen information om dem. Men de eksisterer bestemt, og deres spil af skjul og søger understreger kun deres list eller visdom.
Forestil dig, om der var et lille samfund af mennesker på jorden, der har mestret al esoterisk viden, og som har fået enorm praktisk erfaring med at påvirke befolkningens masser i løbet af årtusinder.
Kan ethvert statsinstitut, der beskæftiger sig med ideologiske og udviklingspolitiske spørgsmål, måle sig mod dette samfunds præstationer?
Nej, dette er umuligt af flere grunde. Jeg vil gerne sammenfatte de vigtigste grunde her.
Leviterne overførte deres esoteriske viden fra generation til generation og har ikke ændret det før i dag.
Moderne videnskab afviser viden om esoterik og udfører ikke nogen seriøs forskning på dette område.
Denne absurde situation opstod ikke tilfældigt. Hvorfor kalder jeg dem absurde? Bedøm selv.
På den ene side anerkender staten officielt nogle religioner og overser det faktum, at deres ideologier er hundrede procent esoteriske. Staten skaber endda gunstige betingelser for deres økonomiske udvikling. På den anden side har statsforskerne ikke mulighed for at tilegne sig esoterisk viden og til bedre at undersøge lovene om esoterisme. Som et resultat legaliseres sociale strukturer, der er i stand til at påvirke befolkningens psyke, på en sådan stats område. Imidlertid har den sekulære regering en ret vag idé om, hvilken indflydelse disse strukturer kan have på livets virkelighed i deres tilstand. Hvem styrer virkelig hvem her?
Desuden kunne både regeringen og hele den stadig tænkende befolkning i en stat søge at lære erfaringer fra verdens historie. Historie er en af de bedste skoler i livet. Men for at lære af det, skal du først vide det. De virkelige herskere i verden er meget fortrolige med historien. Men for de fleste borgere inklusive regeringen er deres lands virkelige historie ukendt. Og ofte får de et forvrænget billede af deres historie. Rusland er et klart eksempel på dette.
Det var ikke så længe siden, at skoler, universiteter, kunst og især litteratur konstant hævdede, at vores bedsteforældre levede et frygteligt liv under tsarstyret i Rusland. De fleste af os troede på det højt og helligt. Flertallet af vores medborgere troede ikke kun på det, men beundrede oprigtigt de mennesker, der var lykkedes at befri os fra rædslerne i tsartiden. For mange af os blev politibetjente i læderjakker helte og tilbad som afguder. Og præsterne, så vi blev imponeret, er et symbol på obskurantisme.
Og pludselig ændrede hele billedet af vores historie sig lige foran vores øjne. Husk, dette skete ikke i løbet af nogle få generationer eller århundreder, men direkte under vores observation.
Nu kunne vi endelig finde ud af, at politibetjente i læderjakker var banditter. Det viste sig også, at efter tsarstyret boede vi i en af de mest forfærdelige og totalitære stater i verden, som ikke engang faldt fra folkedrab. Igen troede de fleste af os på denne nye beretning om begivenhederne. Igen beundrede flertallet af befolkningen vores befrieres mod fra omfavnelsen af en totalitær stat.
Jeg har ikke til hensigt at sammenligne de to regimer og vurdere deres skade for befolkningen i vores land. Men jeg vil have os til at tænke sammen om fænomenet med denne ændring, den ekstreme ændring i vores bevidsthed på så kort tid. Har du nogensinde spekuleret på, hvorfor sådanne bevidsthedsændringer overhovedet finder sted? Har sådanne ændringer deres egne love, eller finder de sted under indflydelse af visse interessegrupper?
Løsningen på gåden er enkel: vores bevidsthed er blevet påvirket med stor lethed i lang tid. Intet andet sker med os nu. Vi var og er marsvin i hænderne på en ukendt magt.
Det er mestringerne af at påvirke, der måler deres evner mod hinanden. De fratager os muligheden for at opfatte historisk virkelighed.
Men lad os i det mindste prøve at finde ud af, hvad den historiske sandhed er. Lad os prøve at udvikle det sande billede af historien ikke fra andre kilder, men gennem vores egen logiske tænkning.
Læg mærke til, hvordan vi hver dag får vist flere talkshows på tv om, hvordan mænd og kvinder snyder hinanden.
Vi er velkomne til at deltage i diskussioner om en række ikke-eksisterende emner. Men gud forbyde, hvis en af politikerne, journalisterne eller forfatterne berører et seriøst emne. Dette indlæg blinker kun kort og forsvinder straks i den uigennemsigtige pulp af sladder, populære filmserier med skyderier og meget vold, vildledende reklame med sin virkning på menneskers psyke og direkte bagvaskelse.
Hvad der er presserende behov for er en seriøs analyse af vores fortid, en kritisk undersøgelse af vores nutid på denne planet og et udkast til vores plan for fremtiden. Vi har brug for en ny ideologi. En ideologi om union for de mennesker i vores verden, der ikke længere ønsker at blive jaget mod hinanden.
Og hvis vi siger tusind gange, at vi har brug for denne nye tilgang til livet, hvis vi endda råber det tusind gange - vil intet ændre sig af sig selv. Hvis vi inviterer alle verdens førende forskere til at slutte sig til os og sidde ved et bord for at udarbejde denne ideologi - vil denne foranstaltning også være ubrugelig. Der ville være uendelige argumenter denne runde.
Hvis videnskaben var i stand til at udarbejde en sådan ideologi, ville den have præsenteret resultatet af sit arbejde for længe siden, i det mindste inden for rammerne af en stat.
Tager JESUS KRISTUS FRA KORSET
Jeg vil gerne starte dette kapitel med en erklæring: Jesu Kristi lære, de asketiske handlinger fra de gamle russiske kirketjenere og de mange okkulte ritualer må ikke forveksles med hinanden. Den bedste undervisning nogensinde kan neutraliseres ved hjælp af okkulte metoder.
Som du selv kan forstå, er Jesus Kristus ikke relateret til sådanne metoder. Snarere forbliver han stadig på korset gennem sine modstanders okkulte handlinger og samtidig gennem vores uforståelse.
Forskellige skildringer af korsfæstelsen af Jesus kan ses i alle ortodokse og katolske kirker. Det er en okkult metode til at påvirke troende mennesker. Men hvem kom op med denne metode? Ville Jesus have ønsket præferencen for denne særlige repræsentation og betoning af hans lidelse velkommen? Selvfølgelig ikke!
Men vi, af alle mennesker, bruger kraften i vores tanker til gentagne gange at skabe en model for den korsfæstede Jesus. Husk dig, en model af den korsfæstede, ikke den opstandne Jesus. Vi kysser skildringen af korsfæstelsen og ikke opstandelsen. Set på denne måde holder vi selv vores Jesus på korset.
Denne meget enkle okkulte metode bruger energien i kollektiv tænkning til at skabe den ønskede form.
Dette spørgsmål er meget vigtigt: Hvorfor gør cath. Kirke som et symbol på deres tro en person, der hænger frygteligt lidende på et kors? En dødsvej, der næppe kunne være mere grusom. Henrettelsesmetoden med korsfæstelse var beregnet til forsætligt at dræbe en fordømt person langsomt og grusomt. Faktisk kan det tage dage for døden at forekomme. Imidlertid bør en yderligere klar besked naturligvis knyttes til denne type dødsstraf, for i det romerske imperium var slaver den foretrukne korsfæstelse! Romerske borgere kunne ikke korsfæstes med lovlige midler. For det romerske klassedomstol blev korsfæstelsen betragtet som en skammelig slavedød, som romerske borgere ikke ville have noget at gøre med. Cicero skrev det.
Det ville have været meget mere logisk og plausibelt at vælge “opstandelsen” som et evigt og hellig symbol på en påstået så filantropisk religion, især for den, de selv erklærede for at være den påståede søn af “Gud”!
Bemærk: Jesus Kristus, som den første PERSON (mennesket døde på korset og muteret til en person) i denne fiktivt skabte “verden”? Blev Jesus FRA Nazaret Jesus Kristus efter korsfæstelsen? Dog meget klart til en person med ukrænkelige rettigheder, fordi den katolske kirke selv sælger ham som "Guds" søn, skønt han så sig selv som Menneskesønnen.
Denne mand hang sandsynligvis kun symbolsk på korset (symbolsk som "elimineret" og "besejret") og som et offer, drak sit blod og spiste sit kød, fordi det er den eneste måde, han er på for katolikken. Kirken interessant. MENNESKET, hængende på korset og hævder at være besejret, og fordi det er netop sådan, han holder munden…. og især og stresset, fordi han holder munden lukket! I over 2000 år har kat. Kirke derfor den såkaldte genfødsel af den valgte, vel vidende, at de selv ved hver dåb bekræfter, at HAN vil blive genfødt gennem enhver lille person, og at hun automatisk (når folk endelig forstår dette!) Endelig erstattes med det ... med denne viden alene katedralen Kirken detroneret som en såkaldt åh-så-magtfuld stedfortræder. Bemærk: Ved hver dåb bliver enhver lille person døbt i Jesu Kristi navn! Se dåbsattesten, hvor kun menneskets kald (navn) er skrevet, fordi NAVN er Jesus Kristus! Døbsattesten for katedralen. Kirke er derfor samtidig dødsattesten for den sekulære person (fødselsattest) og er også en håndhævelsestitel. Midler: De er fuldstændig værdiløse fødselsattester (som i øjeblikket er handlet på børser i lang tid!), Annulleret af Vatikanet via kirkerne med dåb. Hvad siger Bibelen?
Fra Romerne kapitel 6
(3) Eller ved du ikke, at vi alle, der er døbt til Kristus Jesus, er døbt til hans død?
(4) Vi begraves derfor sammen med ham ved dåb til hans død, således at ligesom Kristus blev oprejst fra de døde ved Faderens herlighed, så kan vi også vandre i et nyt liv.
Fra Romerne kapitel 7
(6) Men nu er vi blevet fri for loven ved at dø i det, vi blev holdt fanget, så vi nu tjener i åndens nye essens og ikke længere i den gamle essens i brevet.
Canon-loven siger:
- Canon 2056 -
Hvis det viser sig, at den private skjulte tillid blev skabt ud fra falske antagelser, mister tilliden straks al ejendom, hvis en mand eller en kvinde erklærer, at det er ham, hvis krop, sind og sjæl står på fødselsattesten.
- Canon 2057 -
Enhver administrator eller eksekutor, der nægter at øjeblikkeligt opløse Cestui Que (Vie) -tilliden, der blev oprettet over en person, deres status og deres kompetence til at handle er skyldig i bedrageri og grundlæggende overtrædelse af hans trustee-pligt, hvilket fører til hans øjeblikkelige fjernelse og straf fører.
Og vores Jesus vil ikke komme ned fra korset, før vi tydeligt genkender den opståede situation og frigør ham fra dette kors med vores tanker. Først når vi frigør os fra de okkulte fælder, opnår vores Frelser også sin virkelige frihed.
Allerede i dannelsen af de enkelte religioner forsøgte præsterne at indarbejde deres okkulte doktriner og ritualer i de nye trosretninger.
Hver religion, selv en, der kun kræver lys, til det gode i mennesket og til et velplejet udseende, omdannes til et af de mest magtfulde og dødbringende våben i præsterne ved at tilføje et par specifikke nuancer. Og de brugte deres strategiske våben til diskriminerende at underkaste hele folket, tilskynde dem mod hinanden eller endda drive dem til et punkt med fuldstændig selvdestruktion. Sådan plejede det at være, og hvordan det er i dag Okkulte doktriner og ritualer er stadig indeholdt i mange religioner i dag, betydningen og graden af indflydelse på menneskeheden er kun kendt af præsterne.
Oprettelsen af en model af Jesus korsfæstet med kraften i mange menneskers tanker finder sted ved hjælp af et okkult ritual.
Så længe folk genskaber korsfæstelsessituationen igen og igen med energien i deres tanker, vil de selv, mere præcist deres sjæle, opleve korsfæstelsen.
De kollektive tanker om korsfæstelse er så stærke, at de endda påvirker nogle menneskers kroppe i dag. Jesus bløder sår med jævne mellemrum på nogle troendes kroppe. Man taler her om "sårens gåde". Mange forskere forbinder udviklingen af disse stigmata - blødningsmærkerne - til en psykisk sygdom hos den pågældende. Jeg vil dog gerne tilføje, at dette ikke er en sygdom hos en bestemt person, men en sygdom i en del af vores samfund,
udløst af præsterne brug af et okkult ritual.
I stedet for at undersøge dette fænomen grundigt foretrækker ressourcefulde forretningsfolk at tjene penge på folks uvidenhed.
For eksempel bor der i San Nikolos, en argentinsk by, en kvinde med stigma ved navn Gledis Motta. Alt markedsføres omkring hendes hus, der kan være direkte eller indirekte forbundet med hendes person.
Den gamle mand fra Sibirien sagde: ”Det gensidige mord på mennesker og det fænomen, du kalder terrorisme, er et resultat af en vellykket introduktion af en doktrin i mange af de store og små kirkesamfund.
Præsterne skabte en doktrin, der lover mennesker et ægte moralsk liv ikke her på jorden, men i en anden dimension. De konstruerede en model af paradis uden for den gudeskabte jord. Takket være denne doktrin foragter mange religiøse fanatikere det jordiske liv. Selv en lille indvirkning på deres psyke er nok til at gøre dem klar til at dræbe andre mennesker eller sig selv.
Tænk meget nøje over alt dette, fordi dette overordnede billede, hvis det derefter forenes, vil være i stand til at befri folk fra deres nuværende situation. Se meget nøje på oprindelsen af nutidens krige og terrorhandlinger, og du vil tydeligt se virkningerne af denne forfærdelige doktrin.
Ingen åndelig lærer vil være i stand til at indløse menneskeheden fra indflydelsen af disse ritualer og doktriner, medmindre folk endelig begynder at tænke over disse fænomener og klart skelne deres manifestationer fra hinanden.
Det kan ses, at religiøs fanatisme ikke kun er karakteristisk for islam, men også for andre religioner. Selvfølgelig forekommer det også i andre religioner. Lad os huske visse fakta fra vores historie. Hvad med de mange kristne korstog? Huskede du navnene på de mange martyrer, som altid var klar til at ofre deres eget liv for religiøse dogmer? Efter deres død blev de ofte kanoniseret.
Ikke religion som sådan, men visse dogmer, der bevidst er integreret i religion, får folk til at foragte deres eget liv.
Denne kendsgerning bliver mere og mere indlysende. Som et selvmord er den religiøse fanatiker overbevist om, at han slet ikke ville opgive sit liv, men kun ville gå over i det virkelige liv gennem sin handling.
Hvordan fungerer dette i detaljer? Fra rækken af troende mennesker, uanset om de er muslimer eller kristne, kan man altid filtrere en undergruppe ud, der er særligt modtagelig for dogmer. Ved hjælp af okkulte ritualer kan man derefter styrke deres tro og øge den til fanatisme. Dette skaber en menneskelig biorobot, der tror på noget, som den ikke kan se sig selv og ikke kan forstå med sin logik.
Han tror på de programmerere, der er meget fortrolige med lovene i hans psyke, og som ved nøjagtigt, hvilke af hans knapper der skal trykkes, og hvornår for at opnå bestemte resultater. Og de trykker på de enkelte knapper, men selvfølgelig ikke med fingrene. Du navngiver blot et mål, hvis ødelæggelse åbner døren til paradis for gerningsmanden. Biorobotterne udarbejder derefter uafhængigt detaljerne i deres operation og udfører dem. Dit eget liv på jorden har ikke længere nogen betydning for dig i denne fase. De er overbevist om, at de allerede er i overgangen til et bedre himmelsk liv.
Så længe der er en doktrin om, at menneskehedens virkelige frelse eksisterer et eller andet sted i rummet, og på ingen måde her på jorden, vil ingen specialstyrker eller hære i denne verden være i stand til at eliminere selvmordsterrorister.
Anerkend og forstå alle love! Dette er vores vigtigste opgave i øjeblikket!
Paradiset er her på jorden, vi skal bare forstå det og handle i overensstemmelse hermed!
Er der nogen løsninger? (Jeg har udarbejdet noget) betyder:… måske?!
Uddrag og tekster hovedsageligt fra bogen Anastasia bind 7 (kapitel 4)
Hastende anbefaling til ALLE! Sørg for at læse alle Anastasia bøger !!!
Disse bøger handler om ekstremt vigtige indsigter, om løsninger og ikke - som nogle måske mistænker - bare om familiens landhuse og livet med og i naturen.
(Du kan finde GRATIS PDF-filer op til bind 7 på nettet!) www.anastasia.ca
Dette resumé indeholder yderligere kilder og mine uddybninger (i blå skrifttype inklusive nekrolog om personen og bekendtgørelse), der er opstået ved kendskabet til mange års studier af Bibelen, kanonisk lov og forskellige andre historisk velbegrundede skrifter. Tak på dette tidspunkt for mange ideer, for støtten og samarbejdet med mænds sønner michael og benjamin.
Kaldt monika (i farens navn) LEHMENKÜHLER
døbt i Jesu Kristi navn
Dette resumé om et af de vigtigste emner "Religioner",
blev skabt ud fra mine uddybninger / tekster, fra kendskabet til den lange studium af Bibelen, kanonloven, fra forskellige historisk funderede skrifter og andre kilder.
Tak på dette tidspunkt for mange ideer, for støtten og samarbejdet med mænds sønner michael og benjamin.
Indeholder kapitel 4 fra den ekstremt værdifulde bog Anastasia bind 7 som grundstrukturtekst
Hav det sjovt at læse og forstå.
Giv denne viden videre og distribuer den her på FB!
##############################
Hvis du kan lide, kan du give os en kop kaffe til den indsats og den investerede tid,
Mange tak
Som en sikkerhedsforanstaltning fjerner redaktørerne sig fra hver artikel. Artiklerne afspejler ikke nødvendigvis redaktionens opfattelse, men tjener kun til fri mening. Ingen er perfekte, og fejl er mulig. Derudover: det er kun information og har ikke nødvendigvis redaktionens opmærksomhed.
Som Amazon-partner tjener blogoperatøren kvalificeret salg via Amazon-links, der er inkluderet i bloggen. Næsten al denne indtjening konverteres til dyrefoder.
Hvis du vil kommentere indlæg eller bedømme dem med stjerner, skal du anbefalet og Husk være. Ikke registreret endnu?
skovkraft
☘️ Dræber alle former for sygdomsfremkaldende bakterier gennem oxidation
☘️ Eliminerer og dræner tungmetaller og miljøgifte
☘️ Øger ydeevnen...
"Klordioxid er den mest effektive bakteriedræber, man kender til."
Følg os på Telegram
Lignende indlæg:
Resumé af kirkens rolle
Opdatering: Den farligste af alle religioner - Larken Rose
Slaveri: Om betydningen af dåb, den gule / hvide glød, hvorfor vi ikke længere skal være mennesker, pennen er stærkere end sværdet, og intelligensen vinder altid!
Kims opdatering: Resumé fra 20. oktober 2023Lignende indlæg:
Resumé af kirkens rolleOpdatering: Den farligste af alle religioner - Larken RoseSlaveri: Om betydningen af dåb, den gule / hvide glød, hvorfor vi ikke længere skal være mennesker, pennen er stærkere end sværdet, og intelligensen vinder altid!Kims opdatering: Resumé fra 20. oktober 2023