Resumé af kirkens rolle
5 (1)

Klik for at vurdere!
[Total: 1 Durchschnitt: 5]

Hvert registreret navn, hver PERSON er en vare, en "bastard" af faderstat og moderkirke. At være "i navnet" betyder at være "genfødt i Kristus", vi kunne også sige "i Faderens og Sønnens navn og så videre ...". Uanset hvilken ”Gud” du tror på, tilhører dit navn den “katolske kirke”. Ikke den "romersk-katolske", men den "katolske" ... den "altomfattende" kirke. Alle andre såkaldte "anerkendte" religioner opererer UNDER den såkaldte "efterfølger af Peter", den såkaldte "Holy See".

Tro på hvem eller hvad du vil - det er din fornøjelse. Dette resumé handler IKKE om dine religiøse følelser! Men tro ikke på, at DEN såkaldte stat og KIRKEN intet har at gøre med hinanden, bare fordi du fik at vide, at de var adskilte. Mange store forældre bor hver for sig ...

"Vi er folket!“??? Med mennesker er ALTID udtrykket “Guds folk” betød, dette udtryk TILHØRER den katolske kirke Volk -> Befolkning; Pave -> Pave = de små paver betyder underordnet paven (den katolske kirke)!
... den lille person (den nyfødte), der er født, behandles oprindeligt i systemet som den last, der skal registreres ((lat.) ReGis -> kongen) af skibet (mor). Moderen og faderen angiver fødslen (fødsel ”meddelelse”) og sigtelsen (mandens søn som barn * (betegnelse * som også tilhører den katolske kirke!) -> PERSON) registreres straks. Udledt fra (frugt) "vandet" gennem fødslen "kanalen", så at sige, og derefter hawked. MARITIME LOV er allerede defineret her! Et andet eksempel på dette i de såkaldte love, der anvendes i dette land: OwiG (Ordinance Law) finder anvendelse i henhold til dets anvendelsesområde i afsnit 5 om skibe og fly…. BRiD er derfor sandsynligvis et skib, der på en bestemt måde også bekræfter / "Grund" -loven / "Grund" -afgift / "Grund" -afgifter osv. for BRiD, fordi med "Grund" kun havet "bunden" kan (Havloven) skal menes og ikke Tysklands jord (jordlov)…. dejligt spil på ord, der fører dig til sandheden (desværre er mange opdraget væk fra sproget, fordi det er nøglen)!

Alt, der plager dig ved dit system, hele slaveforeningen, det komplette monetære system, alt, hvad der er 'rigtigt' ... går fra det selvudråbte "hoved for alle troende", "Hellige See", "Helligstolen" ud. Hvor vi nu er med deres definition af "havet" ret.

Havets lov (Kilde: Legal Dictionary G. Köbler):

”Havloven er en helhed af de lovbestemmelser, der vedrører havet og skibsfarten. Havretten er dels international ret, dels statsret (især søfartslovens §§ 476 ff. HGB). Det gælder også → arbejdsret, → forsikringsret og → administrativ ret. "

+++ OPMÆRKSOMHED +++ !!! “: IKKE arbejdsret, forsikringsret og forvaltningsret påvirker søret, MEN omvendt !!!

Havets lov har været her siden 1727 SÆRLIG PRIVATLOV ... I 1727 oprettede Preussen en omfattende "hav" -lov, hvis indhold blev indarbejdet i den generelle jordlov i 1794! De tyske stater forener deres søfartsret i den generelle tyske handelslov af 1861 og i handelsloven af ​​1897/1900.

Vi kender nu det store firma, der står over alt dette, det er "Holy See", katolikken. Kirke, fordi: ”Ved dåben er personen indarbejdet i Kristi kirke og bliver en PERSON med rettigheder og pligter ...” Alle undervirksomheder, stater, banker osv. Er under Curia af den katolske kirke. Kirke grundlagt. Også det tyske rige (både onkel Adolf og alle før) og nu har FRG overtaget roret!

Undertegnelsen af ​​Reich Concordat i Vatikanet mellem A. Hitler og den daværende pave Pius XI fandt sted den 20. juli 1933. Den 20. juli blev Reich Concordat højtideligt underskrevet i Vatikanet af Pacelli og von Papen, og ratificering af det tyske rige fandt sted den 10. september 1933. Mens konkordatforhandlinger normalt strakte sig over år, var kirken og nazistaten i dette tilfælde inden for få uger er kommet til enighed. Dette overgav regeringen i det tyske rige til Vatikanet. Ifølge Wikipedia anses denne underskrivelse af kontrakten fra 1933 stadig for gyldig for Forbundsrepublikken Tyskland i dag. For den føderale forfatningsdomstol bekræftede med sin Concordat-dom af 26. marts 1957, at Reich Concordat af 1933 stadig eksisterede og var bindende for Forbundsrepublikken. ... en slyngel, der tænker dårligt over det 😉 Her er blot nogle få punkter fra Reich Concordat, som stadig gælder i dag:

  • Artikel 4 gratis korrespondance mellem Holy See og alle tyske katolikker
  • Artikel 5 Præster modtager den samme beskyttelse fra staten som embedsmænd
  • Artikel 8 Præsternes officielle indkomst er fritaget for afskærmning i samme omfang som det officielle vederlag til Riget og statsembedsmænd.
  • Artikel 9 Beskyttelse af "pligt til hemmeligholdelse" Præster kan ikke anmodes af retlige myndigheder og andre myndigheder om at give oplysninger om fakta ...
  • Artikel 17 Beskyttelse af ejendom, aktiver, rettigheder og bygninger til tilbedelse

Da alle religioner (inklusive islam) i denne kunstigt oprettede verden opstod fra Holy See såvel som alle virksomhederne [UCC (handelsret), BRiD, domstole osv.], Er PERSONEN - uanset om den er døbt eller ej - af fødselsattesten, for eksempel forankret i dette juridiske domæne, så at sige.

Derudover betyder det ikke engang hvad du tror på, du kan ikke længere forlade denne klub ... Selv de udøbte blev tænkt på ... hvor som helst et krucifiks, en kirke eller et symbol på den katolske kirke. Kirke står, befolkningen tilhører præsten. Den gyldigt donerede dåb kan aldrig vendes (semel baptizatus - semper baptizatus). I den henseende kan man ikke rigtig forlade kirken (kilde: CIC § 11 (Can. 96-112). Officielt kan man dog faktisk kun tilsyneladende forlade kirken, men dette afslutter på ingen måde medlemskab. Konsekvensen af ​​denne såkaldte "At forlade kirken med kun civil virkning" er stadig et medlemskab, dog uden de tilsvarende forpligtelser, men dette er kun og udelukkende relateret til manglende betaling af en kirkeskat og det faktum, at denne forening ikke (synes) ville tale hellige ord ved din begravelse.

Der blev sørget for ikke-døbte ved at definere og navngive "Synlig forening". Hvad der menes er det faktum, at hvert sted, hvor der er en kirke eller endda et kors hænger, er der en "synlig forening", og dette er også den katolske. Er underordnet kirken. Cath. Kirken fører i sin dåse. Faktisk er det ganske eksplicit, at hun giver de ikke-døbte en meget speciel PLEJE, intet blev overladt til tilfældighederne! Der er et kors på hvert bjerg, og der er en gren i hver menighed, det er imponerende, hvad den katolske kirke har skabt i 2000 års lederskab!
Alt er faktisk skrevet ned i kanonisk lov, så alle kan læse det! Kan. 129 § 1 Beføjelse til at udføre: ”De, der har modtaget hellig ordination, bemyndiges i overensstemmelse med de lovbestemmelser til at overtage magten til at udføre, som eksisterer på grund af guddommelig institution i kirken, og som også kaldes JURISDIKTIONSMAGT”, og her det åbenlyse Helligstolens BEKENDELSE:

”Denne kirke i denne VERDEN som SAMFUND sammensat og ordineret realiseres i kirken, der ledes af Peter (paveens efterfølger) og biskopperne ... ”(Kilde: CIC § 18 (kan. 2SS4 - 207). I den findes hjørnestenene for verdensherredømme, nemlig: VERDEN, SAMFUND det FORFATNING og BESTILLE!

... der har vi den faktiske FORFATTER af problemerne i denne (igen og kunstigt oprettet af DE) VERDEN og farstat eller virksomhedsstat kan ikke undgå at arbejde i baggrunden i henhold til de underskrevne kontrakter (konkordat), fordi de ellers mister deres legitimering væltes eller på anden måde bortskaffes, som det er velkendt fra historien!

Se nogle små henvisninger til den katolske kirke fra Fader "Stat":

  • Religionsundervisning i skoler betales 100% af staten. Det koster skatteyderne 2.450.000.000 euro årligt at undervise børn i katolsk eller protestantisk kirkesamfund på tyske statsskoler.
  • Munke og nonner, der ikke modtager løn fra deres ordre, modtager fulde officielle lønninger fra staten for religionsundervisning - som de videregiver direkte til den respektive orden.
  • Efteruddannelse for lærere på særlige kirkeakademier betales af staten.
  • Det koster staten omkring 620 millioner euro hvert år at opretholde teologiske fakulteter med forskellige stole til begge trossamfund.
  • Uddannelsen af ​​religiøse lærere betales af skatteyderne.
  • staten afholder udgifterne til militærpræstestid (mindst € 16.400.000 om året). Militære kapellaner er embedsmænd.
  • Institutionel pastoral pleje og fængsels pastoral pleje finansieres over statskassen.
  • biskoppers og regionale biskoppers løn betales af staten i de fleste føderale stater! (I de vestlige føderale stater modtager de en løn i henhold til lønniveau B6 (7.206,51 EUR), ærkebiskopper i henhold til B10 (9.965,09 EUR). Deres månedlige indkomst, inklusive godtgørelser, naturalydelser og den fordelte 13. løn, er ca. . 9.000 EUR.)
  • kirkerne får sendetid af de offentlige radio- og tv-selskaber
  • Kirkens repræsentanter sidder i Broadcasting Council og i tv-udvalg.
  • I sager ved kirkedomstolerne og i formelle disciplinære sager mod præster og kirkemyndigheder er de lokale domstole forpligtet til at yde juridisk bistand.
  • Ved særlige lejligheder, fx til pavens besøg, bliver skatteyderne bedt om at betale igen. "Bare sikkerhedsforanstaltningerne for ... Pavens besøg i september 2006 forventes borgerne at koste omkring 50 millioner euro. Og selskabernes tab (f.eks. På grund af blokering af motorvejen til pavemessen i Regensburg eller på grund af blokering af indre by i München i spidsbelastningstider) burde simpelthen accepteres af dem. På den anden side ville det være mere fordelagtigt, hvis den tyske stat gav hver katolsk pilgrim en returbillet til Rom, så han kunne juble Joseph Ratzinger der (f.eks. Formanden for den bayerske politiforening Harald Schneider i Mittelbayerische Zeitung, 1.2.2006. februar XNUMX)
  • staten finansierer godt over 90% af kirkens sociale institutioner (over 10 milliarder euro årligt)
  • statstilskuddene til kirkerne udgør i alt omkring 14,15 milliarder euro om året
  • Kirker er fritaget for rente- og kapitalgevinstskat
  • Kirker er fritaget for moms
  • Kirkens helligdage resulterer i et tab af indtjening for hele den nationale velstand
  • De store kirker bruger statsarmen til at disciplinere forskning og undervisning ved tyske universiteter og undertrykke dem selv.

Uanset hvilken retning du ser på det hele og søger en vej ud, vil selv vildledte får ikke undslippe deres slagtning, alle døre (stier) fører direkte til slagteriet (til Rom)! Hvorfor tror du, at ALLE kan bringe paven for retten? Fordi alle domstole og hele verden tilhører ham (og dette er også skrevet i Canon Law Can. 1404 *), er han hele verdens statsoverhoved! Paven har ret til at vælte ledere / konger og regeringer, hvis de ikke underkaster sig ham!

Så hvem skal f.eks. Sagsøges for IGH (International Court of Justice)? Den katolske kirke som sådan skal som en juridisk enhed differentieres konceptuelt fra Holy See (og fra Vatikanstaten), da ikke alle tre er lige så dygtige til at handle på internationalt plan: Kirken er snarere kun gennem Holy See. Den juridiske person "katolske kirke" er således repræsenteret af den juridiske person "Holy See", på et universelt plan handler den gennem ham.

Underafdelingerne af den katolske kirke i de enkelte stater, såsom bispedømmerne eller biskoppernes konferencer, er derimod ikke underlagt international lov. EMK (Den Europæiske Menneskerettighedsdomstol) har kompetence til at beskylde forskellige tilfælde af børnemishandling, for eksempel, men Holy See har aldrig tiltrådt denne konvention.

Ligesom Vatikanet aldrig blev medlem af EU, selvom Vatikanet bruger euroen som betalingsmiddel og har et "ord" 😉 i EU ... fordi det også tilhører ham og blev grundlagt af ham!
OBS! Denne kirke "Kristus" er på ingen måde synonym med den for Jesus, for for dem er han ANTICHRISTEN (forstå: den egyptiske farao Serapis 300 f.Kr. kaldte allerede sine biskopper "Kristi biskopper"!)

Se bl.a. dåbets ordinance § 1. “Kirken døber i lydighed imod Jesu Kristi befaling og ved at tro på hans løfte. ”I øvrigt er“ Vatikanet ”afledt af stavelserne Vatis og Can = den spådomsslange! Paver er ikke Guds repræsentanter, de er repræsentanter for Nimrod.

Peter's nøglekraft:

Matthæus 23 vers

13-14 “Ve jer, skriftkloge og (13) farisæere, hyklere! Thi du lukker Himmeriget fra Mennesker; for du går ikke ind, og du lader heller ikke dem, der ønsker at gå ind. "

17 tåber og blinde! Hvad er større, guldet eller templet, der helliggør guldet?

19 blinde! Hvad er større, gaven eller alteret, der helliggør gaven?

28 Så udefra ser du også retfærdige ud for mennesker, men indefra er du fuld af hykleri og lovløshed.

Nøglen til himlen er naturligvis faldet i de forkerte hænder!

Paven lader sig tale om som den hellige fader, men Kristus siger (Matt 23: 9): "Og du skal ikke kalde nogen af ​​jer far på jorden ...".
Paven tillader sig at blive tilbedt på knæ og således tilbedt; men ikke engang er tilladt at tilbede (Åbenbaringen 19:10).
Paven har store krav og ønsker at herske over hele verden, men den "første pave" sagde allerede (1 Peter 5: 2f): "Fodre Guds hjord ... ikke som herrer over kirken, men som modeller for hjorden."
Paulus kommer til følgende konklusion vedrørende pavedømmet:
"Han er modstanderen, der hæver sig over alt, hvad der kaldes Gud eller tilbedelse, så han sidder i Guds tempel og foregiver at være Gud" (2 Thessaloniker 2: 4)
Nå, her kommer vi til kernen i juridisk og frivillig slaveri. Ved oprettelsen af ​​"personen" (ved at udstede fødselsattesten) bliver forfatteren ejer. Dette er juridisk baseret på ophavsret. Forfatteren er ”altid ejeren”, uanset hvad. Efter at en regering er forfatter til "personen", ejes personen, dvs. ejet af regeringen. Dermed nytter det ikke meget, hvis man taler om et demokrati i den politiske forståelse. Ejeren forbliver altid den afgørende kraft og vil få retfærdighed i enhver jurisdiktion.

Så det blev reguleret i føderationen (ved kontrakt / konkordat) mellem kirke og regeringer, nemlig at fødselsregistreringerne overføres fra kirken til regeringen, som igen er en organisation, der bærer "staten". Fra da af syntes det, at kirken ikke længere var ejer af befolkningen (befolkningen), men regeringen. Imidlertid ejes regeringen også af kirken, så intet går tabt for den. Ved oprettelsen af ​​personen med navn og nummer blev der skabt et individualiseret ”juridisk subjekt”. Så en juridisk korrekt vision. En fiktiv juridisk form, som det også er tilfældet med virksomheder.

Nu kommer vi lidt tættere på kernen i "sagen":
Et juridisk subjekt er noget "subjektivt", en "ting" som man kan "handle" udmærket med. Handel med ejendom, selvfølgelig, hvilket er helt legitimt. Nogen handler med deres ejendom. Ganske enkelt er det en udveksling af værdier genereret fra tingen (fra emnet).

Hvorfor blev dette gjort? Alle kender menneskerettighederne, det formuleres tydeligt deri, at slaveri er forbudt, at mennesket er født som et suverænt, åndeligt, moralsk væsen. Så hvordan kunne han være slaver?

Hvis du ikke kan trælle folk, gør du noget andet ud af dem. Ingen menneskerettighedslov gælder for varer! Så med sin egen ejendom (se "fødselsmeddelelse"), dvs. "juridisk emne" "handel" udføres. Denne person, der nu kun er oprettet på et stykke papir / certifikat - udpeget mere detaljeret af NAVNET i fødselsattesten - kan derfor ”bortskaffes”, ligesom den altid suveræne ejer ønsker. Nogensinde en "strafdisposition" at få? Eller en ”Føroplade”? Det handler om denne person (Skibets last) bortskaffer, ikke om mennesker…. okay?

I henhold til loven, EU-forfatningen og menneskerettighedskonventionen fra 1948 har folk ret til at vælge frit. Personen har ret til at sætte personens rettigheder tilbage og er fra dette øjeblik som en "person" og ikke længere som en person. Dette viser også, hvorfor personen og personen ikke kan være de samme.
Forskellen ligger i den respektive persons frivillige beslutning. Hvis han ikke træffer en beslutning, forbliver han en person og bærer frivilligt personens rettigheder og forpligtelser, fordi denne situation allerede eksisterer. Nu skal man også vide, hvad personen har lov til, og hvad ikke?
Grundlæggende kan det siges, at personen ikke har lov til at eje nogen privat ejendom, de har en ejer, der ejer deres ejendom "med sig". Personen har heller ingen juridiske rettigheder, medmindre der er en lov, der giver en ret (normalt kun mod betaling!).

Personen har ret til at betale skat, fordi de privat har krævet noget fra statsinstitutionerne. Dette er opdelt og afklaret til mindste detalje. Hvert år kommer ejeren af ​​personen med nye yderligere begrænsninger og regler, så overskuddet øges yderligere og yderligere. Det er, hvad vi altid føler tydeligt i dag.

Personen udfører personens aktiviteter "frivilligt" og får en mindre del returneret til sin egen "nydelse", for eksempel en pension, som dog først skal betales ind og også bæres af offentligheden. Ejeren giver aldrig noget tilbage til folk, ligesom i slaveri. Alle investeringer i infrastrukturen finansieres med en årlig låneforøgelse (budgetunderskud), der på den anden side betyder overskud.

Personen er følgelig bærer og bærer af den såkaldte stat uden selv at have nogen rettigheder. Det hele kan ikke kaldes et demokrati på grund af alt dette, fordi ingen kan overføre noget, som han ikke selv har. ”Folket” har intet, så de har ingen ret til at vælge deres repræsentanter. Folket bestemmer ikke "hvem" står for valg, de stemmer kun, hvis overhovedet, blandt de mennesker, der er foreslået af ejeren, intet andet end et internt valg af lederne.

Personen “tjener” frivilligt "en" udenlandsk "ejer (moderkirke og faderstat), der lovligt kan gøre hvad han vil med hende, selv efter døden (arvelov). Personen får kun det, som ejeren bestemmer. Enhver protest er meningsløs, fordi der ikke er nogen ret til at gøre det. Det var nøjagtigt det samme i slaveri, da slaven blev dræbt snarere end at give ham noget mere end "herskeren" ville tillade ham.

Dette var knyttet til den nu velkendte CQV (Cestui Que Vie Act 1666) og tidligere den 18. november 1302 udstedte pave Bonifatius VIII det apostolske brev (pavelig tyr) UNAM SANCTAM, som omfattede striden om verdens to begyndelser Slut sætter og manifesterer pavens absolutte styre over verden og dens skabninger. Den sidste sætning i denne tyr er:
"Vi forklarer, siger og definerer nu imidlertid, at det er absolut nødvendigt for frelse for enhver menneskelig skabning at være underlagt den romerske pave."
Dette svarer til den tredobbelte krone af Ba'al = pavelig tiara som det første testamentære tillidsfirma.

Den første pavelige krone adskiller enhver nyfødt person fra enhver ret til ejendom:
I år 1455 besluttede pave Nicholas V af den pavelige tyr ROMANUS PONTIFEX, at hvert nyfødt barn er adskilt fra al ejendomsret. Dette betyder intet mindre end at vi nægtes vores ejendomsret umiddelbart efter fødslen. Vores hus, vores ejendom, vores bil, selv vores barn hører ikke til os, men til Vatikanet! Vi har kun brugsret og intet mere. Vi betaler derfor et løbende gebyr for denne brug, f.eks. I form af ejendomsskat eller køretøjsafgift. Hvis vi ikke længere kan betale disse gebyrer af sociale eller andre årsager, bliver vi udelukket, vedhæftet, vores bil, hus osv. Bliver taget fra os - uanset om vi allerede har betalt dem eller ej.

Den anden pavelige krone erklærer, at menneskekroppen er paveens ejendom i evig trældom som slave:
I 1481 legaliserede pave Sixtus IV kongeriget Portugal ejerskab af alle lande og farvande syd for De Kanariske Øer til omkring midten af ​​Stillehavet, mens Spanien modtog resten i sin pavelige tyr AETERNI REGIS.
I sommeren 1494 med Tordesillas-traktaten blev verdens opdeling i to katolske halvkugler besluttet og bindende folkeret. Verden deles af to konger, men de to kongeriger er romersk-katolske kirke.

Således er det pavens styre over landet og farvandet over hele verden administreret af de to kongeriger. Den første kontrakt mellem to parter og på bekostning af tredjeparter, folket i disse riger (selv i de endnu ikke erobrede), der ikke havde nogen idé om og blev erklæret slaver for den romersk-katolske kirke i Herrens navn, repræsenteret af den romerske pave .

Die tredje pavelige krone gør krav på Hvert barns sjæl:
Den tredje krone blev skabt i 1537 af Paul III gennem den pavelige tyr KONVOCATION, som er en tredje testamentariske sidste handling og viljen til en testamentarisk arv for kravet på alle ”mistede sjæle”, mistet til søs.

Alle 3 pavelige kroner (3 tillidsfirmaer for hver nyfødte person) etablerer de 3 lovformer, der er baseret på den romersk-katolske kirkes kanonlov og er tilgængelige for kamrene i retten:

Handelsret (dommer er voldgiftsmand)

Maritim kanonlov (dommer er bankmand)

Talmudisk lov (dommer er præsten)

Cestui Que Vie Act 1666

Vedtaget som en lov af kong Charles II af England til at styre ejendele fra mennesker (PERSONER), der oprindeligt var tabt til søs. De savnede fik mulighed for at erklære sig i live inden for 7 år, ellers faldt deres ejendom til kirken, og de blev erklæret døde.

I en nøddeskal og som et resultat af forskningen kan det bevises, at: “Verden består kun af havet”, fordi Vatikanet er den største havmagt på jorden og Pontifex maximus (pave) den mest magtfulde kaptajn.

Som allerede nævnt, cath. Kirke overalt hendes fingre i spillet, DU alene skubber faktisk dukkerne hen over denne verdens spillerum!

Bare på grund af magtgrådighed sulter omkring 40.000 mennesker ihjel hver dag, fordi du vil vinde i geostrategisk poker, og alt, men virkelig alt, ofres til dine egne magt- og profitinteresser. Og alle politikere i alle lande er involveret i dette.
Og intet af dette har noget at gøre med Jesus, Kristus, og derfor bør alle politikere, der appellerer til ham, i det mindste indrømme, at denne mand kun er af interesse for dem, for så vidt han hænger på korset og holder munden lukket ... alligevel også katedralen. Kirke!

... og meget aktuelt: Selvom den såkaldte pave ikke talte højt i Ukraine-konflikten, var baggrundsaktiviteterne så meget mere intense, hvilket den tyske militærbiskop Overbeck bekræfter, når han diskuterer den katolske kirkes rolle i Vesten i Ukraine-konflikten med Ord beskriver: ”Stilhed betyder ikke, at vi ikke gør noget. Vi gør det bare ikke offentligt ”(tagesspiegel.de, 20.4.2014. april XNUMX). Lederen af ​​den græske katolske kirke, stor ærkebiskop Svyatoslaw Shevchuk fra Kiev, rejste til USA i februar og opfordrede den amerikanske regering til at gribe ind i Ukraine (!) Og "sætte landet i orden". Så også her var kirken tilsyneladende "samleren" for vestlig indblanding. Og katolikker, der har lovet at tjene deres kirke i deres politiske embede, sidder i mange nøglepositioner i den amerikanske regering. På denne måde var det et møde blandt “trosfæller”.
Ved fødslen er alle døde (Cestui Que Vie Act) -> forklaret for PERSONEN / tinget, som derved degraderede ham til den romersk-katolske kirkes slave og tjener, uanset om vi vil have det eller vide det eller ej. Personen (fødselsattest) handles som et værdipapir på børsen -> menneskelig kapital. Det land, der ejes fuldstændigt (her, mere præcist, ejet) af kirken, kan betegnes som JORD, og ​​i sidste ende havbunden, søerne og floderne som JORD. Dette resulterer i anvendelse af Søfartsret eller "admiralitet lov”Som en del af Canon-lovgivning kirken i den juridiske behandling af jord og jord ejendomsrettigheder i retten.

Der er forbindelser mellem firmaet BRD og firmaet DEUTSCHLAND / Tyskland med Vatikanet og 13 blodlinjeselskabet USA og Vatikanet og 13 blodselskab CITY LONDON - Vatikanet og broderskabet.

Den 3. oktober 1213 besluttede kong John, som konge af England, at Englands autonomi ville ende og overgav magten til paven i Rom, som som vicar og kristen skulle herske over alle verdens mennesker England
Til gengæld garanterede paven dominans for den engelske krone. Med andre ord er den britiske krone udøvende, og Vatikanet er ejeren, eller den, der kontrollerer Vatikanet, er den rigtige ejer.
Denne side er blevet censureret i mellemtiden. Det kom lige fra Vatikanet.

Men internettet glemmer intet! "LOV" UCC opfundet af kirken.

Her er alle virksomheder forklædte som stater, Rusland og landet Costa Rica er ikke medtaget, Tyskland meget, derfor er FRG kun et under-datterselskab af en koncern, der muligvis tager sig af virksomheden Tyskland. Noget som et inkassofirma.
Virksomhedsregistre for korrekt navn / nummer
Følgende er virksomhedsregistrene til opnåelse af de rette navne på enheder:
Art. Titel Beskrivelse
Anguilla http://www.anguillaoffshore.com/
Argentina http://www.jus.gov.ar/
Aruba http://www.arubachamber.com/registry.asp
Australien http://www.asic.gov.au/
Østrig http://www.datakom.at/
Belgien http://www.eurodb.be/
Bermuda http://www.roc.gov.bm/
Brasilien http://www.dnrc.gov.br/
Britisk Columbia http://www.fin.gov.bc.ca/registries/corppg/
Brunei http://www.bsmenet.org.bn/
Canada http://strategis.ic.gc.ca/
Cambodja http://www.moc.gov.kh/
Colombia http://www.confecamaras.org.co/
Cookøerne http://www.cook-islands.gov.ck/
Curacao http://www.curacao-chamber.an/
Cypern (græsk / engelsk) http://www.mcit.gov.cy/
Tjekkiet (Tjekkiet) http://wwwinfo.mfcr.cz/
Danmark http://www.eogs.dk/sw284.asp
Estland http://www.eer.ee/index_eng.phtml
Fiji http://www.fiji.gov.fj/
Frankrig - Infomøde http://www.greffe-tc-paris.fr/
Frankrig - INPI http://www.inpi.fr/front/
Finland http://www.prh.fi/en.html
Tyskland http://www.handelsregister.de/index.html
Ghana http://www.moti-ghana.com/
Gibraltar http://www.gibraltar.gov.gi/
Grækenland http://www.acci.gr/
Hong Kong http://www.info.gov.hk/cr/
Island http://www.statice.is/
Indien http://www.mca.gov.in/
Irland (Republikken) http://www.cro.ie/
Isle of Man http://www.gov.im/fsc/
Italiensk vin http://www.infocamere.it/
Japan http://www.meti.go.jp/english/index.html
Jersey http://www.jerseyfsc.org/
Letland (lettisk / engelsk) http://www.ur.gov.lv/
Liechtenstein http://www.firstlink.li/
Luxembourg http://www.rcsl.lu/
Malta http://registry.mfsc.com.mt/
Holland http://www.kvk.nl/sectie/sectie.asp?sectieID=102
Nigeria http://www.cac.gov.ng/
Niue http://www.companies.gov.nu/
Nordirland http://www.detini.gov.uk/
Norge (norsk / engelsk) http://www.brreg.no/english/
Pakistan http://www.secp.gov.pk/
Panama http://www.registro-publico.gob.pa/
Filippinerne http://www.sec.gov.ph/
Samoa http://www.samoaofc.ws/
Singapore http://www.acra.gov.sg/index.html
Slovakiet http://www.orsr.sk/default.asp?lan=en
Slovenien http://www.tradepoint.si/
Sydafrika http://www.cipro.gov.za/Home/
Spanien (spansk / engelsk) http://www.rmc.es/
Spanien http://www.registradores.org/
Sverige (svensk / engelsk) http://www.bolagsverket.se/in_english/index.html
Schweiz http://www.zefix.admin.ch/
Tonga http://www.pmo.gov.to/
Storbritannien http://www.companieshouse.gov.uk/
USA http://www.sec.gov/
Vanuatu http://www.vanuatugovernment.gov.vu/
Zambia http://www.zic.org.zm/

I virkeligheden har Virginia Company, det selskab, der drives af den britiske krone, altid kontrolleret kolonierne. Kun et par navneændringer var nødvendige.
Vi lever i de sidste dage.
Den romersk-katolske Systemet beskrives meget tydeligt i Åbenbaring 17 som den store skøge. Efter at hun fortærede alle andre trosretninger, blev hun en universel kirke.
(Se: I anledning af fejringen af ​​eukaristien i en katolsk tv-tjeneste sagde præsten: "Så vi vil i dag fejre, hvad vi er - den universelle kirke."
Du kan se, at dette udtryk ser ud til at være blevet helt normalt, og ingen tænker stadig på det.

Naturligvis er og er alt dette delegeret stiltiende og bag lukkede døre, for ellers ville råben / vrede i befolkningen i det 20. århundrede være enorm. Disse herskere handler skjult, de viger væk fra lyset, men SANDHEDEN baner vej, så skyggekræfterne mister deres magt, fordi den mørke tidsalder er forbi.

Global bevidsthed (også kaldet Internettet 😉 ) udvikler!

I dag kan ALLE bemærke, at "deres" REGERINGER arbejder forbi folks interesser og endda handler imod folks interesser! En opfindelse kan kun tjene opfinderen ...

På grund af den geopolitiske vanvid bør vi alle trække os tilbage i den overpositive lov (naturlov) og bruge følgende, hvis det er nødvendigt:

Følgende aktuelle opfordring fra paven til også at modstå som "hellig mission":

Paveangreb degenererede politik: Regeringer lever fra krig

Tyske tyrkiske nyheder | Vatikanets radio / tyske forretningsnyheder 13.05.15, 11:18

Pave Frans har kritiseret sammenvævningen af ​​politik og rustningsindustrien i usædvanligt klare udtryk: Mange regeringer lever af krig, i mange samfund føres de herskende krige for at tjene penge. Paven opfordrede de unge til at modsætte sig dette system.

Pave Frans, her ved processionen på Langfredag: Mod en dødskultur. (Foto: Flickr / En tur i popmobilen af ​​Raffaele Esposito CC BY 2.0)

Pave Frans har udtrykt usædvanlig skarp kritik af politikens moralske tilbagegang: Under en begivenhed med unge mennesker i Rom sagde paven mandag ifølge Vatikanets radio:

”Hvorfor ønsker ikke så mange herskere fred? Fordi de lever fra krig! Det er våbenindustrien - det er seriøst! Nogle magtfulde mennesker tjener penge med "våbenfabrikken" og sælger våben til fjendtlige lande. Det er dødsindustrien. ”Og paven rådede børnene til at se nøje på den verden af ​​magt, penge og interesser, som de også kommer i kontakt med:“ Når vi ser, at det økonomiske system drejer sig om penge , og ikke om den menneskelige person ... Du ofrer meget og fører krig for at forsvare penge! Dette er grunden til, at så mange mennesker ikke ønsker fred: de tjener mere på krig. Du tjener penge, men du mister liv, kultur, uddannelse, så mange ting. "

Paven modtog mandag 7.000 børn og unge i Vatikanet. Som en del af det italienske uddannelsesinitiativ "Fabbrica della tempo" - Peace Factory - kom grundskolebørn af forskellig etnisk og social oprindelse til publikumssalen for at tale med paven om fred, kærlighed og retfærdighed. Paven opfordrede børnene til at modsætte sig det system, han fordømte!

Ret til modstand !!!

U-både bygget i Tyskland, hvis omkostninger i vid udstrækning bæres af Forbundsrepublikken Tyskland, og disse er udstyret med atomkrydstogtsmissiler i Israel. Forskning fra SPIEGEL har vist det.
Tysklands bidrag til de-eskalering: Eksport af en anden atomubåd til Israel

Levering af en anden af ​​i alt seks Dolphin ubåde, subsidieret med 900 millioner euro fra det tyske skatteyder, til Israel blev for nylig godkendt af Federal Security Council. Det er en af ​​flere kontrakter på flere milliarder dollars, som Tysklands forsvarsindustri også er imod øget militært samarbejde mellem den israelske hær (IDF) og de tyske væbnede styrker. Kritikere klager over, at bådene er i stand til atomvåben og dermed bidrager til en yderligere optrapning i regionen. 10.04.2015

Et argument for kritikere af aftalen er, at Israel regelmæssigt har brugt sin flåde tidligere til at affyre mål på fjendens territorium. Sidste sommer blev Gazastriben f.eks. Stærkt afskallet fra havet.

http://www.spiegel.de

Israel ønsker tyske højhastigheds raketbåde
Den israelske flåde er interesseret i højhastigheds raketbåde fra Tyskland. Bådene er beregnet til at beskytte offshore gasproduktionsfaciliteter i Middelhavet. Tyskland betaler en del af omkostningerne. 06.12.2013. december XNUMX Handelsblatt

Operation i Hindu Kush: Tyskland pressede på for krigen i Afghanistan
I Afghanistan-kampagnen stod Bundeswehr fast ved siden af ​​USA fra starten - ifølge SPIEGEL-oplysninger var dette ikke engang nødvendigt. Snarere tvang Tyskland næsten sig mod allierede. I dag ser selv hovedpersoner fra dengang kritisk Berlins fremskridt. SPIEGEL 04.09.2011/XNUMX/XNUMX

Tyskland forsyner Israel massivt med våben
I de sidste par måneder har den tyske regering i stigende grad forsynet Israel med våben. Ifølge den føderale regering fik landet næsten "alt, hvad det ønskede", inklusive kontroversielle bazookaer. Handelsblatt 29.11.2012/XNUMX/XNUMX

Tyskland er fortsat USA's atomstøj
Den tyske nukleare udfasning er stadig langt væk. Ikke kun forbliver vores atomkraftværker på nettet i yderligere elleve år, men vi opbevarer også 20 type B-61 atombomber til USA på Büchel luftvåbenbase i Eifel-regionen. Og det skulle forblive sådan indtil 2024. Og ikke kun det, for nogle få milliarder bliver våbnene også "gendannet".

Israel modtog de første tre HDW ubåde i 1999 og 2000, to af dem blev fuldstændig finansieret af den føderale regering på det tidspunkt (skattepenge !!!). Traktaten opstod under indflydelse af Golfkrigen i 1991, da Israel blev affyret af Irak med Scud-missiler. Tyskland, som ikke deltog i den USA-ledede Golfkrig, ønskede at bruge denne gave til at understøtte sit engagement i Israels ret til at eksistere.

Forbundspræsident Gauck har talt for en mere aktiv rolle for Tyskland i verden. I kampen for menneskerettigheder er det også nødvendigt at tage våben op. ”I samarbejde med dem, der slutter sig til os i Den Europæiske Union eller i NATO, er det et ja til et aktiv deltagelse i konfliktløsning i større skala. Den føderale regering er allerede meget aktiv i Ukraine-konflikten. ”Interview med Deutschlandfunk 14.06.2014

 Kilde: Resume fra forskellige kilder af Monika Lehmkühler, Facebook,

PS: Alle kirker er 501c3 skattefritagede, regeringsskabte og -ordnede kirkevirksomheder!

Fik en masse synspunkter på den gamle blog

Print Friendly, PDF & Email
Klik for at vurdere!
[Total: 1 Durchschnitt: 5]

##############################

Hvis du kan lide, kan du give os en kop kaffe til den indsats og den investerede tid,
Mange tak

Som en sikkerhedsforanstaltning fjerner redaktørerne sig fra hver artikel. Artiklerne afspejler ikke nødvendigvis redaktionens opfattelse, men tjener kun til fri mening. Ingen er perfekte, og fejl er mulig. Derudover: det er kun information og har ikke nødvendigvis redaktionens opmærksomhed.

Som Amazon-partner tjener blogoperatøren kvalificeret salg via Amazon-links, der er inkluderet i bloggen. Næsten al denne indtjening konverteres til dyrefoder.

Hvis du vil kommentere indlæg eller bedømme dem med stjerner, skal du anbefalet og Husk være. Ikke registreret endnu?

skovkraft

"Klordioxid er den mest effektive bakteriedræber, man kender til."


???? Klordioxid fra Waldkraft

Følg os på Telegram

Følg os på Telegram
https://t.me/+OsDKFYUGdoZkYTdi
18,99 EUR Amazon Prime
Status: 19. april 2024 kl. 7
Køb nu på Amazon

Print Friendly, PDF & Email

2 kommentarer

kommentarer