„Anarchismus ist keine romantische Fabel, sondern die nüchterne, auf fünftausend Jahren Erfahrung beruhende Erkenntnis, dass wir die Verwaltung unseres Lebens nicht Königen, Priestern, Politikern, Generälen und Landräten anvertrauen können.“
– Edward AbbeyHvad er anarki:
Jeg er træt af hele tiden at skulle forklare, hvad anarki er og ikke er. Jeg er træt af at skulle forklare vores sprog for dem, der aldrig ser ud til at have tid eller lyst til at studere og lære det selv og uden fordomme. Ord har betydning og kan ikke vilkårligt ændres, så de passer til en stemning eller dagsorden, eller de kan misbruges til at skabe en statslig eller politisk fortælling fra bunden eller til at fremme en bestemt dagsorden. For at begynde mine bemærkninger vil jeg gerne gøre det klart, at ordet Anarki betyder ganske enkelt, at der ikke er noget herredømme – ingen herskere og derfor ingen herre eller regering; Punkt. Med det kan vi begynde at undersøge den fuldstændige bastardisering - bevidst og vildledende, kan jeg tilføje - af denne store og befriende idé, der er anarki. Fra et moralsk perspektiv har intet menneske nogen "ret" til at herske over eller slavebinde et andet. Så der er ingen "ret", der ville tillade en at uddelegere en "ret" til en anden for at "lovligt" herske eller slavebinde dem. Og alligevel er det netop, hvad alle regeringer hævder som deres "ret".
Først og fremmest er det vigtigt at understrege, at ægte anarki ikke er et politisk system, et politisk parti, et "system af dominans" for nationalstater, og at det ikke kan opnås for ekstreme kollektiver, især hele stater og nationer. Det er simpelthen selvstændig herredømme over sig selv uden nogen form for vold mod andre. Dette kan gøres lokalt eller af enhver frihedsorienteret gruppe af individer i større skala. Derfor er løsrivelse på alle niveauer fra ethvert herre/slave-forhold, såsom fra alle autoritære regerings- og statsstrukturer, afgørende, hvis ægte frihed skal forfølges. Anarki er ikke for alle, kun for dem, der ønsker og forstår personligt ansvar og er villige til at styre sig selv og ikke angribe dem. Anarki kan kun eksistere i et frit samfund, fordi hver eneste ligesindede gruppe bør være i stand til at styre sig selv, men også tillade andre at have den type system, de ønsker. Så længe de aldrig forsøger at påtvinge andre deres politiske system. Dette er et ærligt, frivilligt system.
Med andre ord skal alle kunne leve deres foretrukne liv uden indblanding fra nogen eller nogen autoritet, men give alle andre den samme frihed. I et sådant miljø kunne flere politiske systemer fredeligt sameksistere sammen med anarki, så længe den totale frihed for individet er normen, og absolut ingen vold eller aggression udøves af et modsatrettede organiseret politisk system. Men i et sådant miljø kunne ingen stat eller nation overleve som en overordnet politisk struktur, da staten kun eksisterer på grund af ekstrem vold og dominans over andre, hvilket er det modsatte af frihed. I bund og grund, så snart værdien af anarkisme var kendt og accepteret af masserne, ville alle stater, nationer og herskende klasser forsvinde.
Hvis landet blev opdelt i anarkiske enheder, som det kunne ske i en masse og storstilet løsrivelse, men staten delvist overlevede, er det næsten sikkert, at konflikten ville følge. Denne konflikt ville ikke udgå fra dem, der fik deres frihed gennem selvstyre, men altid fra den overlevende stats forsøg på at opnå generel kontrol. Da staten som politisk struktur altid er aggressiv, er dens afskaffelse nødvendig for at friheden kan sejre.
Som Murray Rothbard skrev i Libertarian Forum v. 1”, s. 535 forklaret:
… Ich definiere eine anarchistische Gesellschaft als eine Gesellschaft, in der es keine legale Möglichkeit der Zwangsaggression gegen die Person oder das Eigentum eines jeden Einzelnen gibt. Anarchisten lehnen den Staat ab, weil er sein Wesen in einer solchen Aggression hat, nämlich der Enteignung von Privateigentum durch Besteuerung, dem zwangsweisen Ausschluss anderer Anbieter von Verteidigungsdiensten von seinem Territorium und all den anderen Plünderungen und Nötigungen, die auf diesen beiden Schwerpunkten von Eingriffen in die individuellen Rechte aufbauen.Hvad anarki ikke er:
Listen over synonymer, som man kan slå op i de fleste moderne ordbøger, er generel. Synonymerne, der bruges til at beskrive anarki, er: kaos, forvirring, uorden, lovløshed, nihilisme, oprør, optøjer, tumult, desorganisering, oprør, mytteri, revolution, mobokrati, pøbelstyre, ikke-regering, terror og uroligheder. Kun et af disse udtryk er korrekt; alle andre er falske og blev bevidst opfundet for at ændre den sande betydning af anarki. Ikke-regering (ingen regering) er det eneste korrekte synonym, der bruges, men alle andre beskrivelser er, hvad de fleste ikke kun ville finde, hvis de søgte efter betydningen af anarki, men hvad de ville tro. Selvfølgelig ville få finde ud af den sande betydning ved at konsultere det græske rodsystem i vores sprog, og det er selvfølgelig sådan, det er ment at være. Hvorfor er der ellers "offentlige" (statskontrollerede) skoler (statslige indoktrineringscentre)?
Kontrol og manipulation af sprog har nået et offensivt højdepunkt i nutidens "moderne" æra. Meget, hvis ikke det meste, af vores sprog er blevet decimeret, ændret, korrumperet og falske betydninger plantet i hovedet på det indoktrinerede og hjernevaskede almindelige proletariat. Det er et planlagt plot, der har til formål at skabe uærlige revisioner og forvirring for lettere at kontrollere den kollektive besætning. Med nutidens enorme kommunikationsnetværk og en regeringsstyret massiv mediepropagandamaskine er denne vildfarelse om tingenes mening blevet et våben mod det individuelle intellekt. Og resultatet er den bevidste fordummelse af samfundet som helhed. Intet godt kan komme fra dette bedrag fra staten.
At forstå, hvad anarki ikke er, kan føre til en opvågning af mange mennesker til, hvad anarki virkelig er, men de løgne, der udbredes af staten, vil blive aggressivt forsvaret af hele den herskende klasse og deres korrupte og umoralske håndhævere kaldet politi og militær. Det farligste problem i nutidens samfund er afhængighed af staten på næsten alle områder af dens liv. Afhængighed fører til lydighed, og lydighed mod en falsk autoritet som regering fører direkte til slaveri. Det kan man ikke benægte, og enhver vurdering af vores nuværende tyranniske situation koger ned til vores afhængighed af regeringen snarere end af os selv. Dette paradigme er det modsatte af enhver idé om personlig frihed og indbefatter ødelæggelsen af individet og selvbestemmelse.
oversigt:
Enhver, der forsøger at frigøre sig fra totalitært styre gennem enhver politisk proces eller system, går tabt i et hav af vanvid og sindssyge. Essensen af herredømme ligger i lydighed og frivillig overholdelse af statens undersåtter. Disse emner er alle, der tror på, tillader, tolererer, tolererer, ærer eller deltager i et hvilket som helst statssystem eller regering, der overlever gennem en top-down-styrestruktur. Enhver dominans af en monark eller oligarki over en anden er absolut umoralsk. Ingen politiker, politisk parti, regering, præsident, kongres, "demokrati", "republik" eller noget andet sindssygt system af magt og kontrol kan eksistere, hvis frihed skal opnås. Kun anarki, selvstyre, af, gennem og for individet kan sameksistere med frihed.
Afstemning, hvad enten det er for republikanere, demokrater, uafhængige, libertarianere eller ethvert andet mangelfuldt system, der er afhængig af regeringen, er derfor frihedens dødsstød, for det er en indrømmelse af, at en hersker eller herskende klasse er nødvendig for, at social harmoni og frihed kan sejre. Faktisk er dominans (regering) grunden til, at kaos, tyveri af ejendom, korruption, tvang, vold, fængsling, tortur, mord, krig og kollektiv slaveri kan og altid vil eksistere i ethvert andet miljø end anarki.
Husk, hvis du vælger, vælger eller lader en anden person eller gruppe af mennesker (formodede "Repræsentanter"), der er ligesom alle andre, undtagen i tilfældet med politikere, som er den værste af menneskeheden, nemlig psykopatiske, bestemme over dig og kontrollere dig, du har opgivet din individualitet og din frihed. Hvis du accepterer dette parti i livet, fortjener du ikke engang den frihed, som du i sagens natur havde, da du blev født!
„Ordnung, die durch Unterwerfung entsteht und durch Terror aufrechterhalten wird, ist keine sichere Garantie; dennoch ist dies die einzige ‚Ordnung‘, die Regierungen jemals aufrechterhalten haben.“
– Emma Goldman, Anarchism and Other Essays
##############################
Hvis du kan lide, kan du give os en kop kaffe til den indsats og den investerede tid,
Mange tak
Som en sikkerhedsforanstaltning fjerner redaktørerne sig fra hver artikel. Artiklerne afspejler ikke nødvendigvis redaktionens opfattelse, men tjener kun til fri mening. Ingen er perfekte, og fejl er mulig. Derudover: det er kun information og har ikke nødvendigvis redaktionens opmærksomhed.
Som Amazon-partner tjener blogoperatøren kvalificeret salg via Amazon-links, der er inkluderet i bloggen. Næsten al denne indtjening konverteres til dyrefoder.
Hvis du vil kommentere indlæg eller bedømme dem med stjerner, skal du anbefalet og Husk være. Ikke registreret endnu?
skovkraft
☘️ Dræber alle former for sygdomsfremkaldende bakterier gennem oxidation
☘️ Eliminerer og dræner tungmetaller og miljøgifte
☘️ Øger ydeevnen...
"Klordioxid er den mest effektive bakteriedræber, man kender til."
Følg os på Telegram
