Der er ingen skattepligt for indbyggere i det føderale territorium
Democracy Truth Finding Investigative Journalism
De fremlagte juridiske(r) fakta og følgende begrundelser beviser uigendriveligt, at BRiD-Treuhand ikke var og kan ikke være det tyske rige, fordi det er tænkeligt, praktisk og juridisk umuligt, hvorfor det aldrig tildelte rigsmedlemskab.
I denne henseende er det heller ikke muligt at hævde, at BRdvD-justitsministeren samtidig er rigsminister, som anvendelsen af GVerfReglV af 20.3.1935. marts XNUMX foregiver.
Det er også umuligt, at BRiD-Treuhand kan og må opkræve skatter for det tyske rige. På den anden side taler det faktum, at som en del af de allierede ændringer af loven i april 2006, blev adskillige henvisninger i BRiD-lovene til riget simpelthen slettet uden erstatning for at slette hukommelsen om dette....!
De absolut nødvendige territorial-rumlige anvendelsesområder for GVG, ZPO og StPO blev da også slettet ved at slette §§ 1 EGGVG, EGZPO og EGStPO - ikrafttræden - fordi hele rigsområdet var specificeret der.
Der er i hvert fald bestemt ikke længere nogen grænser* for ulovlige og ulovlige ændringer..! Den kriminelle organisation er ude af kontrol.
Og som bekendt er de* stadig internationalt anerkendte for det tyske rige inden for grænserne af 185. december 116, selv efter BBG § 1, samt ifølge GG art 31.12.1937, stk.
Adressaten skal endvidere tage retlig stilling til følgende, hvis han ønsker at bevise retsgrundlaget for skatteopkrævning til fordel for Forbundsrepublikken Tyskland:
a) Indvirkningen af manglen på territorial-rumlig rækkevidde for GG og skattelovgivning i Forbundsrepublikken;
b) Virkning af umuligheden eller overtrædelsen af citationskravet i grundloven og i skattelovene;
c) Manglende skattepligt for Forbundsrepublikken i grundloven
d) ugyldighed af uforståelige og uklare eller uklart formulerede love;
e) Ugyldig lovgivning på grund af valgsvindel og valgsvindel i Forbundsrepublikken;
f) Antagelighed af at påberåbe sig skatteafslag i henhold til modstandsrettens artikel 20, stk. Forbundsrepublikken i Tyskland.
I denne henseende kan de følgende gentagne og dybdegående foredrag om retstilstanden ikke fuldstændigt skjules ulovligt og på krænkende måde og ville skulle forhindre en afgørelse truffet i forbudt modstrid i overensstemmelse med retsstatsprincippet..!
Der henvises derfor til henvisningen til Jarass/Pieroth, GG, 9. udgave 2007, artikel 105, stk. 2, som skal være kendt af enhver skattefunktionær og dommer, som lyder som følger:
Muligheden for beskatning i forhold til borgeren er stiltiende forudsat af Grundloven (BVerfGE 55, 274/301)..!
Der er fremlagt de facto bevis for, at grundloven ikke erklærer nogen skattepligt. Stiltiende forudsætninger til skade for andre uden deres kendskab til tavsheden er generelt utilladelige..!
Også i Pfennig/ Neumann – Berlin Constitution – 3. udgave, side 581, kan findes:
VvB er ved siden af SaarlVerf. (Artikel 105 IV) den eneste forfatning, der gentager lovens generelle forbehold for indgreb i borgerens frihed og ejendom (se artikel 59 I, (se VerfGH LVerfGE 1, 131)) specifikt for opkrævning af skatter og afgifter. .
Men ligesom de andre de jure ikke gyldige statsforfatninger, går den ikke ind på, hvem der har ret til lovgivnings- eller skatteindtægtssuverænitet, men forudsætter stiltiende grundlovens regulering i så henseende.......§
Derfor er den citerede afgørelse fra den føderale forfatningsdomstol fra 1955 blot et irrelevant udtryk for kollaboratører for et besættelsesdiktatur, som i henhold til Haag-konventionen om jordkrigsførelse tager højde for Weimar-forfatningen, herunder RAO, hvor det vilkårligt passer det.
Men selv det ville forbyde nye typer skatter og stadig højere skatter.
Ved at ophæve RAO fra 01.01.1977/XNUMX/XNUMX for Forbundsrepublikken er der heller ingen henvisning til
Weimar-forfatningen om artikel 134 om Haag-konventionen om landkrigsførelse mere..!
Forbundsrepublikken Tyskland har jo været en suveræn stat siden den 03.10.1990. oktober XNUMX, hvilket faktisk er forkert.
!
Den må derfor lade sig holde fast i dette bedrag og har derfor ikke længere ret til at opkræve skatter i overensstemmelse med retsstatsprincippet i henhold til grundloven, fordi intet besættelses diktat kunne fortsætte med at erklære Haag-konventionen om jordkrigsførelse - åbenlyst stadig for Tyskland i krigstilstand - som bindende og håndhæver det..!
Juridisk begrundelse:
Endvidere kan et ensidigt stiltiende krav kun opretholdes, så længe man ikke i det mindste stiltiende modsætter sig det.
Parten erklærer hermed, at den aldrig ville have accepteret en implicit antagelse om en ikke-bindende, juridisk klar og klart forståelig beskatningsmulighed og henviser udtrykkeligt til, hvad den anser for ondsindet bedrag fra Forbundsrepublikken Tysklands skattemyndigheder ved skatteopkrævning i for at formode et forhindre stiltiende samtykke til skattepligt gennem stiltiende handling.
Dette udelukker også en forældelsesfrist for de allerede hævede og gentagne tilbagesøgninger af alle skatter betalt af hende til føderale republikanske administrative strukturer, som ikke er blevet legitimeret siden mindst 1977.
Ifølge en arbejdshypotese og den offentlige erklæring fra den såkaldte forbundsregering – som de facto kun er en ledelse – gælder grundloven stadig, men den afslører ikke nogen skattepligt.
Derudover var og præsenteres de uigendrivelige og åbenlyse kendsgerninger bl.a., at begrebet skat ikke er defineret i nogen artikel i grundloven, ingen skatteyder er navngivet, og der er ikke erklæret nogen betingelse for, at der skal betales skat. til Forbundsrepublikken.
Dette indlæg blev udgivet den 21. maj 2014 [https://deme.info/es-machen-nicht-steuerpficht-fur-wohner-des-bundesgebiets/] under The Germany Lie.
##############################
Hvis du kan lide, kan du give os en kop kaffe til den indsats og den investerede tid,
Mange tak
Som en sikkerhedsforanstaltning fjerner redaktørerne sig fra hver artikel. Artiklerne afspejler ikke nødvendigvis redaktionens opfattelse, men tjener kun til fri mening. Ingen er perfekte, og fejl er mulig. Derudover: det er kun information og har ikke nødvendigvis redaktionens opmærksomhed.
Som Amazon-partner tjener blogoperatøren kvalificeret salg via Amazon-links, der er inkluderet i bloggen. Næsten al denne indtjening konverteres til dyrefoder.
Hvis du vil kommentere indlæg eller bedømme dem med stjerner, skal du anbefalet og Husk være. Ikke registreret endnu?
skovkraft
☘️ Dræber alle former for sygdomsfremkaldende bakterier gennem oxidation
☘️ Eliminerer og dræner tungmetaller og miljøgifte
☘️ Øger ydeevnen...
"Klordioxid er den mest effektive bakteriedræber, man kender til."
Følg os på Telegram
