læst af: 5.653

Klik for at vurdere!

[Total: 1 Durchschnitt: 5]

Reblogget fra Facebook, kilde: Klaus Schmidt

###

Kære Læsere,

Vi ønsker dig et fredeligt og vellykket år 2017, der begynder for os, for dig og alle med gode nyheder:

Forbundsdomstolen (BGH) har truffet afgørelse i processen med mæslingevirus. Det første civile senat i BGH bekræftede dommen afsagt af Higher Regional Court of Stuttgart (OLG) den 16.2.2016. februar 2011. De € 100.000, som jeg tilbød i XNUMX til videnskabeligt bevis for eksistensen af den påståede mæslingevirus, skal ikke udbetales til sagsøger. Han blev også pålagt at betale alle omkostningerne.

Fem eksperter bidrog til processen og præsenterede resultaterne af videnskabelige undersøgelser. Alle fem eksperter, inklusive professor Dr. Dr. Andreas Podbielski har enstemmigt erklæret, at ingen af de seks publikationer, der er bragt ind i processen, indeholder videnskabelige beviser for eksistensen af den påståede mæslingevirus.

Genetik afviser påstand om eksistens

Resultaterne af test på det såkaldte genetiske fingeraftryk af den påståede mæslingevirus blev indarbejdet i processen. To anerkendte laboratorier, inklusive verdens største og førende genetiske institut, kom uafhængigt af hinanden til nøjagtigt de samme resultater. Resultaterne viser, at forfatterne af de seks publikationer om mæslingevirusprocessen tog fejl, og som en direkte konsekvens er alle mæslingsvirologer forkert den dag i dag: De fortolker normale celledele som komponenter i den mistænkte mæslingevirus.

På grund af denne fejl blev normale cellekomponenter mentalt kombineret til en model af en mæslingevirus i en konsensus-fundsproces, der tog årtier. En faktisk struktur, der svarer til denne model, er endnu ikke fundet hos hverken et menneske eller et dyr. Med resultaterne af de genetiske forsøg er alle påstande om tilstedeværelsen af mæslingevirus blevet afvist videnskabeligt.

Forfatterne af de seks publikationer og alle andre deltagere bemærkede ikke denne fejl, fordi de overtrådte den grundlæggende videnskabelige forpligtelse, ”lege artis”, til at arbejde efter de internationalt definerede videnskabsregler. De gennemførte ikke nogen kontroleksperimenter. At udføre kontroleksperimenterne ville have beskyttet forfattere og menneskeheden mod denne vigtige fejl. Denne fejl blev grundlaget for troen på eksistensen af alle sygdomsfremkaldende vira. [1] Den domstolsudnævnte ekspert Prof. Dr. Dr. Som svar på en anmodning fra dommerretten bekræftede Podbielski udtrykkeligt på side 7 øverst i protokollen [2], at forfatterne ikke udførte nogen kontroleksperimenter.

Den 16.2.2016. februar 16.2.2016 ophævede Stuttgart Higher Regional Court den urigtige bedømmelse af første instans, afviste retssagen og henviste til den centrale erklæring fra professor Podbielski om de seks publikationer. Med en klage til BGH forsøgte sagsøger at bringe OLG's dom ned. Som en begrundelse præsenterede han sin subjektive men faktisk ukorrekte opfattelse af procedurens forløb i Stuttgart og påstanden om, at vores navngivning af fakta om mæslinger udgør en risiko for folkesundheden. Sagsøgerens påstande blev klart afvist af BGH. BGH har således bekræftet dommen fra Higher Regional Court Stuttgart fra 3. februar XNUMX [XNUMX].

konklusioner

De seks publikationer, der præsenteres i processen, er de relevante publikationer om "mæslingevirus." Da der ikke er andre publikationer ud over disse seks publikationer, hvor man forsøgte at bruge videnskabelige metoder til at bevise eksistensen af mæslingevirus, har højesteret det nu Bedømmelse i processen med mæslingevirus og resultaterne af de genetiske undersøgelser Konsekvenser: Alle nationale og internationale udsagn om den mistænkte mæslingevirus, infektionssyge ved mæslinger, fordelene og uskadeligheden ved vaccinationen mod mæslinger er blevet frataget udseendet af videnskabelighed og dermed det juridiske grundlag. .

Gennem undersøgelser udløst af mæslingeviruskonkurrencen ledte lederen af National Reference Institute for Measles ved Robert Koch Institute (RKI), professor Dr. Annette Mankertz indrømmede en vigtig kendsgerning. Denne indrømmelse kan forklare den øgede vaccinationsskadesrate, især for vaccinen mod mæslinger, og hvorfor og hvordan denne vaccination især medfører mere autisme. [4]

Prof. Mankertz har indrømmet, at ”mæslingevirus” typisk indeholder cellulære komponenter (ribosomer, proteinfabrikkerne i cellerne). Da vaccinen mod mæslinger består af "hele mæslingevirus", indeholder denne vaccine cellulære strukturer. Dette forklarer, hvorfor vaccinen mod mæslinger forårsager hyppigere og stærkere allergier og autoimmune reaktioner end andre vaccinationer. Retseksperten, Prof. Podbielski, udtalte flere gange, at RKI's påstand om ribosomer i mæslingevira afviste eksistensen af en mæslingevirus.

Under proceduren blev det også registreret, at den højeste tyske videnskabelige myndighed inden for infektiøse sygdomme, RKI, undlod at forberede og offentliggøre undersøgelser af den påståede mæslingevirus i strid med sit juridiske mandat i afsnit 4 i infektionsbeskyttelsesloven (IfSG). RKI hævder, at det har foretaget interne undersøgelser af mæslingevirus, men nægter at aflevere eller offentliggøre resultaterne.

donere

På grund af mæslingsvirusprocessen og den antisociale rapportering fra de førende medier, højre mod venstre presse, måtte vi acceptere økonomiske tab. Vi lærte meget gennem processen, kom stærkere ud af den, og emnet blev internationalt kendt gennem processen. På denne måde har vi bidraget til den globale anerkendelse og løsning af misforståelserne i nutidens biologi, medicin og virologi. Et mål med vores arbejde er at skabe plads til den faktisk videnskabelige biologi og medicin, som vi repræsenterer og videreudvikler. [5]

Hvad der endnu ikke er afbalanceret er de økonomiske tab. Vi beder dig om at hjælpe os med donationer for at kompensere. Skrivning og produktion af den planlagte bog om mæslingevirusprocessen kræver også penge, som vi ikke har i øjeblikket.

SciencePlus Dr. Stefan Lanka
IBAN: DE77700100800705906800
BIC: PBNKDEFF
Postbank München

Vi takker dig for din loyalitet og solidaritet, som du gjorde det muligt at vinde forsøg på mæslingevirus.

Vi ønsker fra hjertet
Held og lykke!

Din dr. Stefan Lanka og Wissenschaffplus-teamet

[1] Se artiklen "Untangling vira" i det to-måneders magasin Wissenschaffplus nr. 6/2015. Denne artikel er gratis på vores hjemmeside www.wissenschänkeplus.de at finde.
http://www.wissenschafftplus.de/uploads/article/Wissenschafftplus_Viren_entwirren.pdf

[2] Protokollen fra høringen den 12.3.2015. marts XNUMX. Du kan finde det på vores hjemmeside.
http://www.wissenschafftplus.de/uploads/article/Protokoll_13_4_20150001.pdf

[3] Dommen afsagt af OLG Stuttgart fra 16.2.2016. februar XNUMX kan findes på webstedet for OLG Stuttgart.
http://lrbw.juris.de/cgi-bin/laender_rechtsprechung/document.py?Gericht=bw&GerichtAuswahl=Oberlandesgerichte&Art=en&sid=46bf3db2df690aba6e4874acafaf45b6&nr=20705&pos=0&anz=1

[4] Se artikel i Wissenschaffplus 3/2016: Hvad er autisme, hvordan udvikler det sig, hvorfor vaccinationer - i højere grad mæslingsvaccinationen - udløser autisme, og hvordan autisme kan bringes under kontrol og endda helbredes.

[5] Se artikel i Wissenschaffplus 6/2015: Udviklingen af medicin og menneskehed. Hvad er det næste? Denne artikel er gratis på vores hjemmeside www.wissenschänkeplus.de at finde.
http://www.wissenschafftplus.de/uploads/article/Wissenschafftplus_Entwicklung_der_Medizin.pdf

huske

Klik for at vurdere!

[Total: 1 Durchschnitt: 5]

##############################

Hvis du kan lide, kan du give os en kop kaffe til den indsats og den investerede tid,
Mange tak

Som en sikkerhedsforanstaltning fjerner redaktørerne sig fra hver artikel. Artiklerne afspejler ikke nødvendigvis redaktionens opfattelse, men tjener kun til fri mening. Ingen er perfekte, og fejl er mulig. Derudover: det er kun information og har ikke nødvendigvis redaktionens opmærksomhed.

Som Amazon-partner tjener blogoperatøren kvalificeret salg via Amazon-links, der er inkluderet i bloggen. Næsten al denne indtjening konverteres til dyrefoder.

Hvis du vil kommentere indlæg eller bedømme dem med stjerner, skal du anbefalet og Husk være. Ikke registreret endnu?

BT1404

BT1404 styrer brændetiderne og blokerer brænderimpulserne. Du kan sammenligne det med et automatisk start-stop-system i en bil. Ældre brændere bygget omkring 2017 har forældet programmering. Nyere oliebrændere kan allerede indeholde moderne programmering svarende til BT1404.

Læs mere

bt1404.eu

skovkraft

Hvad gør CDL?

"Klordioxid er den mest effektive bakteriedræber, man kender til." Hvad gør CDL?
☘️ Dræber alle former for sygdomsfremkaldende bakterier gennem oxidation
☘️ Eliminerer og dræner tungmetaller og miljøgifte
☘️ Øger ydeevnen...

Læs mere

www.bitchute.com

"Klordioxid er den mest effektive bakteriedræber, man kender til."

???? Klordioxid fra Waldkraft

Følg os på Telegram