Centralbankernes lange Covid: En uhelbredelig tilstand
Af Fabio Vighi (professor i kritisk teori og italiensk ved Cardiff University, Storbritannien)
En gratis oversættelse af :One., from the Freedom Forge. Frivillig for :One. Og for enhver levende-føler-tænker-fælle med ære og samvittighed og oprigtighed.
Centralbankfolks lange covid: en uhelbredelig tilstand
Et får bruger hele sit liv bange for ulven, men til sidst bliver det ædt af hyrden. (Populært ordsprog)
På nuværende tidspunkt burde det stå klart, at COVID-19 i bund og grund er et symptom på finanskapitalens hærgen. I bredere forstand er det et symptom på en verden, der ikke længere er i stand til at formere sig gennem profit fra menneskeligt arbejde og derfor er afhængig af en kompenserende logik om permanent pengedoping. Mens den strukturelle svind i den arbejdsbaserede økonomi puster den finansielle sektor op, kan dens volatilitet kun begrænses gennem globale nødsituationer, massepropaganda og tyranni gennem biosikkerhed. Hvordan kan vi bryde ud af denne onde cirkel?
Siden den tredje industrielle revolution (mikroelektronik i 1980'erne) har den automatiserede kapitalisme været optaget af at afskaffe lønarbejde som sit eget stof. Det punkt, hvor der ikke er nogen vej tilbage, er forbi. På grund af de eskalerende teknologiske fremskridt står kapitalen i stigende grad magtesløs over for sin opgave med at presse merværdien ud af arbejdsstyrken. Med udløsningen af kunstig intelligens bliver dette virkelig en umulig opgave - game over.
Det betyder, at grundlaget for vores verden ikke længere ligger i det socialt nødvendige arbejde, der er indeholdt i varer som biler, telefoner eller tandpasta. De ligger snarere i stærkt betændende, gældsbelastet spekulation om finansielle aktier såsom aktier, obligationer, futures og frem for alt derivater, hvis værdi er dokumenteret i en ubestemt periode. Kun den religiøse overbevisning om, at hovedparten af disse aktiver skaber værdi, forhindrer os i at se den gabende afgrund under vores fødder. Og når vores tro falmer, griber det guddommelige forsyn ind ved at sætte os i kollektiv hypnose med apokalyptiske historier om smitte og de tilhørende historier om frelse.
Men virkeligheden er vedvarende og bliver ved med at banke på vores dør. Mens den økonomiske svulst spreder sig i den sociale krop, beslutter kapitalen sig for at slippe sin Leviathan-doppelganger løs, en vampyr, der lever af globale nødsituationer og forretningsmodeller forankret i digital teknologi og har potentialet til at sikre alt liv på jorden. Tegnene peger på en storm, et "blødt diktatur" stirrer allerede på os. I dag betyder modstand at forsvare den ukrænkelige dimension af menneskelig værdighed, som er et ikke-omsætteligt udgangspunkt for at bygge et alternativt socialt projekt. Der er stadig tid, men vi har brug for kritisk bevidsthed, mod og en kollektiv opvågning.
Pandexit i enhjørningenes land
Hvor tæt er vi på pandemien? Følgende uddrag fra en nylig Bloomberg-artikel giver det mest sandsynlige svar: "For alle, der håber at se lys for enden af Covid-19-tunnelen i løbet af de næste tre til seks måneder, har videnskabsmænd dårlige nyheder: Gør dig op Forvent mere af hvad vi har allerede været igennem.
For at tyde denne erklæring, lad os antage, at vores fremtid er præget af følgende begivenheder: 1. Centralbanker vil fortsætte med at skabe for store mængder penge, hvis hovedformål er at puste de finansielle markeder op; 2. Smittefortællingen (eller lignende) vil fortsætte med at hypnotisere hele befolkninger, i det mindste indtil det digitale sundhedspas er fuldt implementeret; 3. Liberale demokratier afvikles og erstattes endelig af regimer baseret på et digitaliseret panoptikon, et metavers af kontrolteknologier, der legitimeres af øredøvende nødstøj.
For dyster? Ikke når man tænker på, at sundhedskrise-rutschebanen (lukninger efterfulgt af delvise åbninger vekslende med nye lukninger med mini-bølger) begynder at ligne et globalt rollespil, hvor skuespillere sender pengene for at sikre sig, at nødstemningen fortsætter med at cirkulere, dog i svækket form. Årsagen til dette deprimerende scenarie er enkel: Uden den virus, der retfærdiggør den pengepolitiske stimulans, ville den forgældede finansielle sektor kollapse fra den ene dag til den anden. Samtidig truer stigende inflation kombineret med flaskehalse i forsyningskæden (især for mikrochips) dog en ødelæggende recession.
Dette dilemma virker uoverkommeligt, hvorfor eliten ikke kan opgive nødfortællingen. Fra deres synspunkt ser den eneste udvej ud til at være den kontrollerede ødelæggelse af realøkonomien og dens liberale infrastruktur, mens finansielle lagre fortsætter med at blive kunstigt oppustet. Sidstnævnte inkluderer kyniske tricks af finansiel grønvask som investering i ESG-værdipapirer, et miljømæssigt camoufleret smuthul for at legitimere yderligere gældsudvidelse. Med al respekt for Greta Thunbergs i vores midte, har dette intet at gøre med at redde planeten.
Vi er snarere vidne til den accelererende opløsning af den liberale kapitalisme, som nu er forældet. Udsigterne er objektivt deprimerende. Globale finansielle og geopolitiske interesser sikres gennem massiv dataindsamling, blockchain-ledgers og slaveri gennem digitale apps, der udråbes som en styrkende innovation. Kernen i vores knibe ligger i den hensynsløse evolutionære logik i et socioøkonomisk system, der for at overleve er parat til at ofre sine demokratiske rammer og vedtage et monetært regime understøttet af intern videnskab og teknologi, mediepropaganda og katastrofer fortælling, ledsaget af en modbydelig pseudo-menneskelig filantropisk kapitalisme.
Ved at appellere til vores personlige skyld for at "ødelægge planeten", er de kommende klimalåsninger den ideelle fortsættelse af Covid-restriktionerne. Hvis Virus var den uhyggelige starter, serveres en generøs portion af ideologien om COXNUMX-fodaftrykket blandet med energiknaphed som hovedmåltid. En ad gangen er vi overbevist om, at vores negative indflydelse på planeten skal straffes. Først bange og reguleret af virussen og nu skamfulde, fordi vi har skadet Moder Jord, har vi allerede internaliseret miljøkommandoen: Vores naturlige ret til liv skal optjenes ved at overholde økologiske diktater pålagt af Den Internationale Valutafond eller Verdensbanken og af teknokratiske regeringer, der skal ratificeres med deres politistyrke. Dette er kapitalistisk realisme i sin mest kyniske form.
Indførelsen af det digitale sundhedspas (som blev latterliggjort som en konspirationsteori for blot et år siden!) er et kritisk punkt. Identifikationen af masserne er afgørende, hvis eliten vil vinde vores tillid til en stadig mere centraliseret magtstruktur, der bliver ved at blive sælges som en mulighed for frigørelse. Efter at have krydset rubikonet for digital identitet, vil nedkæmpelsen sandsynligvis fortsætte jævnt og gradvist, som i Noam Chomskys berømte anekdote: hvis vi smider en frø i en gryde med kogende vand, vil den straks komme ud med et kæmpe spring; hvis vi derimod nedsænker det i lunkent vand og langsomt øger temperaturen, vil frøen ikke mærke noget og endda nyde det; indtil han, svækket og ude af stand til at reagere, endelig bliver kogt ihjel.
Ovenstående forudsigelse skal dog kontekstualiseres i et modstridende og ekstremt usikkert scenario. For det første er der nu tegn (omend stærkt censureret) på ægte folkelig modstand mod den pandemiske psykooperation og den store nulstilling generelt. For det andet, synes
eliten er nået til en blindgyde og ved derfor ikke, hvordan de skal fortsætte, som flere landes beslutning om at nedtrappe sundhedskrisen viser. Det er værd at gentage, at gåden grundlæggende er økonomisk: hvordan håndterer man ekstrem finansiel volatilitet, mens man bevarer kapital og privilegier? Det globale finansielle system er et enormt pyramidespil. Hvis de, der driver det, skulle miste kontrollen over skabelsen af likviditet, ville den resulterende eksplosion forstyrre hele den socioøkonomiske struktur. Samtidig ville en recession fratage politikerne enhver troværdighed. Af denne grund ser elitens eneste levedygtige plan ud til at være at synkronisere den kontrollerede ødelæggelse af økonomien (sammenbrud af den globale forsyningskæde, der resulterer i "mangel på alt") med opbygningen af en global digital infrastruktur til teknokratisk overtagelse. Timing er af essensen.
Nødafhængighed
Med henblik på en mulig recession opsummerede finansanalytikeren Mauro Bottarelli logikken i kommunikationsfartøjerne i den pandemiske økonomi som følger: "En semi-permanent sundhedsnødsituation er at foretrække frem for et vertikalt markedskrak, der ville forvandle hukommelsen fra 2008 til en spadsere." Som jeg forsøgte at rekonstruere i en nylig artikel, var "pandemien" en redningsbåd udsat for en druknende økonomi. Strengt taget er det en monetær begivenhed, der har til formål at forlænge levetiden for vores økonomisk drevne og uhelbredeligt syge produktionsmåde. Ved hjælp af virussen forsøger kapitalismen at reproducere sig selv ved at simulere forhold, der ikke længere eksisterer.
Her er en oversigt over Covids økonomiske logik. Redningen i september 2019 til finanssektoren - som var på randen af nervøst sammenbrud igen efter elleve lykkelige år med kvantitativ lempelse - omfattede en hidtil uset udvidelse af monetære incitamenter: skabelsen af billioner af dollars med Federal Reserves tryllestav. Det var kun muligt at indsprøjte denne overdrevne mængde penge i Wall Street ved at slukke for Main Streets motor. Fra den kortsigtede kapitalistiske muldvarps synspunkt var der intet alternativ. Computerpenge, der blev skabt i form af digitale bytes, må ikke gribe ind i lokale økonomiske cyklusser, da dette ville udløse en inflationær tsunami à la Weimar i 1920'erne (som indvarslede Det Tredje Rige), kun meget mere katastrofal for et stillestående og globalt én netværksøkonomi.
Den (forsigtige) genoptagelse af kreditbaserede transaktioner i realøkonomien har uundgåeligt ført til en stigning i inflationen og dermed yderligere forarmelse lokalt. Lønningernes købekraft er svækket, ligesom indkomst og opsparing er blevet svækket. Det er værd at huske på, at kommercielle banker står i krydsfeltet mellem centralbankernes digitale penges magiske verden og nødødemarken beboet af de fleste dødelige. Derfor udløser enhver vild udvidelse af centralbankernes reserver (penge skabt ud af ingenting) prisinflation, så snart kommercielle banker tilfører kontanter (dvs. gæld) samfundet.
Formålet med "pandemien" var at fremskynde den allerede eksisterende makrotrend med monetær ekspansion og samtidig udsætte inflationsskader. På linje med Federal Reserve har verdens centralbanker skabt oceaner af likviditet og dermed devalueret deres valutaer til skade for befolkningen. Som dette fortsætter, fortsætter elitens transnationale turbokapital i finansverdenen med at udvide sig og absorberer de små og mellemstore virksomheder, som den har undertrykt og ødelagt. Der er med andre ord ingen gratis frokost (for os). Centralbankens pengetrykkermaskine virker kun for de 0,0001 % - ved hjælp af en virus eller en global trussel af lige stor omfang.
For nu ser det ud til, at centralbankfolk hengiver sig til den fine kunst at udsætte. Fed-direktionen mødes igen i begyndelsen af november 2021, med starten på nedtrapning (reduktion af pengepolitiske incitamenter) annonceret til december. Men hvordan vil eliten håndtere nulrenter og direkte underskudsfinansiering i lyset af deflationen i Covid-boblen? Mere specifikt, hvilken ny "uforudset begivenhed" eller "guddommelig indgriben" vil redde dig? Vil det være aliens? Et cyber-terrorangreb på banksystemet? En tsunami i Atlanterhavet? Krigsspil i Sydøstasien? Endnu en krig mod terror? Indkøbslisten er lang.
I mellemtiden står borgerne i et overvældende dilemma. Hvis kredit skal stilles til rådighed for virksomheder, er centralbankerne nødt til at bremse inflationen, hvilket den eneste måde, de kan gøre det på, er ved at trække kredit! Løbende inflation kan kun undgås ved at begrænse de forstyrrende virkninger af overdreven pengeskabelse, det vil sige ved at bringe arbejdssamfundet i knæ. De fleste af os befinder sig i et hjørne mellem prisinflation på væsentlige varer og den deflationære udstrømning af likviditet fra tabt indkomst og udhulingen af opsparing. Og i en stagnerende økonomi, hvor inflationen er ved at komme ud af kontrol, omdirigeres enhver undertrykt forretningstransaktion til finansielle aktiver.
Et værktøj, der forhindrer likviditet i at nå realøkonomien, er Federal Reserves Overnight Reverse Repo Facility (RRP). Mens den fortsætter med at oversvømme de finansielle markeder med frisktrykte penge, tørrer Fed alle overskydende penge op, som den pumper ind i Wall Street takket være den omvendte repo-facilitet. Et nulsumsspil om at give og tage: Om natten deponerer finansielle aktører deres overskydende likviditet hos Federal Reserve, som giver de samme statsobligationer og pantesikrede værdipapirer som sikkerhed, som den fjerner fra markedet under sine QE-køb i dagtimerne. I august 2021 oversteg Feds brug af RRP $ 1 billion, hvilket fik Open Market Committee (FOMC) til at fordoble RRP-grænsen til $ 23 milliarder fra den 2021. september 160.
Så her er elefanten i rummet: Hvordan kan Feds "tilspidsning" forenes med omvendt repos på denne astronomiske skala? Er den længe ventede reduktion i pengestimulans overhovedet mulig i lyset af en global finansboble, der er drevet af rentefri låntagning og strukturel låntagning? Men hvordan kan centralbankfolk fortsætte med at udvide deres balancer på samme tid, når den dobbelte plage med stagnation og stigende inflation (stagflation) er lige om hjørnet?
Logikken i denne pengepolitiske mekanisme er pervers. Finanskapitalens solipsistiske "vanvittige dans" er kommet over styr langt ud over dens sædvanlige vanvid, og regnskabets dag nærmer sig. Kan en ødelæggende recession undgås? Dagens politiske reaktion ser ud til at mobilisere den gamle visdom om, at "ekstreme tider kræver ekstreme foranstaltninger", hvilket betyder: ingen forbrydelse mod menneskeheden kan udelukkes, hvis den systemiske implosion så vedvarende benægtes. Er det ikke det historien altid har lært os?
Den krise, vi oplever, er ikke en epidemiologisk krise. Først og fremmest handler det om at få styr på den potentielt katastrofale økonomiske byrde af giftige risici og den tilhørende inflationsstyring. Det er tilstrækkeligt at sige, at centralbankerne undlader at hæve renten til 2 %, hvorimod de i 1970'erne blev hævet til 20 % for at bekæmpe inflationen. Men som Covid bemærker, fungerer finansiel akrobatik i dette omfang kun under dække af nødsituationer: blokader, nedlukninger, restriktioner osv. Tilsløringen har to mål: 1. at skjule Titanics forlis (økonomisk drevet "arbejdssamfund" ”); 2. Koordinere implementeringen af en kolossal monetær nulstilling baseret på økonomisk depression og centraliseret kontrol over folks liv.
Digital fascisme
Konsekvenserne af nødkapitalismen er klart biopolitiske. De vedrører håndteringen af et menneskeligt overskud, som bliver overflødigt for en stort set automatiseret, højt finansieret og imploderende reproduktiv model. Derfor er virussen, vaccinen og Covid-passet den hellige treenighed af social engineering. "Viruspassene" er designet til at træne masserne i at bruge elektroniske tegnebøger, der kontrollerer adgangen til offentlige tjenester og personlige levebrød. De fordrevne og afskedigede masser, sammen med dem, der ikke adlyder regler, er de første, der bliver disciplineret af digitaliserede fattigdomshåndteringssystemer, der direkte overvåges af monopolkapital. Planen er at omdanne menneskelig adfærd til tokens og skubbe den ind på blockchain-ledgers styret af algoritmer. Og spredningen af global frygt er det perfekte ideologiske værktøj til at drive os til det resultat.
Mens offentlige debatter forstummer af censur og intimidering, eskorteres vi ind i en biotekno-kapitalistisk dystopi, hvis infernalske natur sandsynligvis vil udfolde sig fuldt ud med den næste globale krise. Dette ville retfærdiggøre indførelsen af centralbankernes digitale valutaer (CBDC), som med Agustin Carstens (generaldirektør for Bank for International Settlements) ord "har absolut kontrol over reglerne og reglerne for brugen af denne centralbankgæld. [dvs. penge], og vi vil have teknologien til at få dette til at ske. Digitale kontanter i forbindelse med digital identitet er en forkortelse for højteknologisk monetær livegenskab, der først vil blive udvidet til de ledige (f.eks. UBI-modtagere) og muligvis til de fleste af os. Når Larry Fink (CEO for BlackRock) siger, at "markederne foretrækker totalitære regeringer frem for demokratier", må vi hellere tro på ham.
Adskillelsen af befolkningen på grundlag af vaccinationsstatus er en epoke præstation, der er typisk for totalitære regimer. Hvis modstanden brydes, vil der blive indført et obligatorisk digitalt ID, som registrerer "dyden" af vores adfærd og regulerer vores adgang til samfundet. Covid var den ideelle trojanske hest til dette gennembrud. Et globalt system for digital identifikation baseret på blockchain-teknologi har længe været planlagt af ID2020-alliancen, bakket op af giganter som Accenture, Microsoft, Rockefeller Foundation, MasterCard, IBM, Facebook og Bill Gates' allestedsnærværende GAVI. Herfra skulle overgangen til monetær kontrol være forholdsvis smidig. CBDC'er vil ikke kun tillade centralbanker at holde styr på hver transaktion, men vigtigst af alt blokere adgangen til likviditet af enhver grund, der anses for legitim. Projektet "Digitalisering af livet" sørger også for et "internetpas", med hvilket - med forbehold for regelmæssig kontrol - personer, der anses for uværdige, kan udelukkes fra internettet. Hvis social kreditværdighed falder under et vist niveau, afhænger det at finde et job, at rejse eller opnå kredit af villigheden til at gennemgå "rehabiliteringsprogrammer". Formentlig vil der være et sort marked for de udstødte.
En hjørnesten i den historiske fascisme var statskontrolleret industri, som dog forblev privatejet. Det er forbløffende, at på trods af de overvældende beviser for systematiske svingdøre mellem den offentlige og private sektor, har de fleste offentlige intellektuelle endnu ikke indset, at vi er på vej mod det mål. Den italienske forfatter Ennio Flaiano sagde engang, at den fascistiske bevægelse består af to grupper: fascisterne og antifascisterne. I dag, hvor de fleste selverklærede antifascister stiltiende eller entusiastisk støtter den medicinsk motiverede autoritære drejning, betyder dette paradoks mere end nogensinde.
Fra konspirationsteori til succesfuld paranoia
Konspirationsteoriens epistemologi definerer meget af nutidens propaganda som eksklusionens retorik. Den a priori afvisning af "paranoid tænkning" får den officielle fortælling til at fremstå som den eneste bærer af sandhed, uanset empirisk verifikation. Som Ole Bjerg hævder, "opstår den virkelige patologi på siden af mainstream-reaktionerne på de såkaldte konspirationsteoretikere […] i form af en epistemisk undtagelsestilstand, der truer med at underminere den offentlige debats og intellektuelle kritiks funktion" [ i] Mit Med andre ord, paranoia kvalificerer positionen af de moderne torquemadas, hvis inkvisitionsdomstole dæmper enhver "kættersk" tænkning, der vover at afvige fra nødkapitalismens dogmer. Den generelle anklage fra de "paranoide Covid-benægtere" og "anti-Vaxxere" er ikke kun symptomatisk for opløsningen af det demokratiske bånd, men frem for alt om en top-down infektion med ideologiske sygdomme, der stadig eksisterer på en sådan global skala, har aldrig eksisteret. .
Som Jacques Lacan argumenterede i 1960'erne, virker den kapitalistiske magt ved at forsvinde, ved at gøre sig selv hemmelig og usynlig og derved sløre ikke kun dens autoritet, men også dens magtesløshed. I kapitalismen ser alt ud til at fungere spontant, som om ingen gav ordrer eller adlød dem, blot fulgte deres spontane ønsker: "Det, der skiller sig ud, og hvad ingen synes at se, er, at mesterbetyderen gennem det faktum, at afmagtens skyer var afsløret, fremstår kun mere usårlig [...] Hvor er han? Hvordan kan den navngives? Hvordan kan det lokaliseres - udover dets morderiske virkninger, selvfølgelig?"[Ii] Skulle dette få os til at tilføje Lacan til hæren af gale konspirationsteoretikere? Mens den traditionelle gentleman er afhængig af symbolsk autoritet, uddelegerer den kapitalistiske herre sin autoritet til den uhåndgribelige objektivitet af hans modus operandi. Som neoliberalismen har gjort helt klart, er herredømmet officielt opgivet, men samtidig genhævdet i sin forladte form, for eksempel som "ledelse". Og Lacan siger, at dette list åbner plads for dybere, mere lumske former for manipulation.
Ligesom de virksomhedskontrollerede mainstream-medier elsker mange Lacanianere i dag at latterliggøre "konspirationsteoretikere". Typisk gør de dette ved at citere Lacans motto om, at "der er ikke sådan noget som en stor anden" - så i sidste ende kan ingen starte en konspiration bag kulisserne. Eller for at citere fra en nyligt offentliggjort artikel af Slavoj Žižek: "Der er ingen grund til at opfinde pandemier og vejrkatastrofer, da systemet selv producerer dem". Men disse argumenter går glip af målet, fordi de overser, hvordan magt virker netop ved at optage den store andens ontologiske inkonsekvens og manipulere den til dens fordel. Med andre ord, hvis der er et ubevidst, er sammensværgelse og manipulation uundgåelige. Succesen for enhver magtstruktur afhænger af dens evne til at bevæbne den selvmodsigende status af sit sanseunivers mod de neurotiske masser.
Trods al sin hegelianisme overser Žižek den spekulative karakter af (kapitalistisk) magt: Systemiske modsætninger er grundlaget og livsnerven i enhver magtstruktur. Magtens elementære spekulative list består i at gøre ontologisk inkonsistens til en mulighedsbetingelse. Dette er tydeligt tydeligt i den "autoritære drejning" af den moderne kapitalisme, som er baseret på den ideologiske brug af nødsituationer. I sidste ende er disse nødsituationer kun reelle, fordi de er kapitalistiske nødsituationer, der er timet ind for at fremme kapitalens interesser. Antagelsen om, at de undslipper eller vil underminere den eksisterende magtstruktur, ignorerer det omfang, de allerede arbejder for kapitalistisk magt. Min læsning af Covid som et produkt af finansiel volatilitet er i tråd med denne spekulative holdning: pandemisk beredskab er en kapitalistisk nødvendighed, og som sådan er den blevet understøttet fra starten af et stort ideologisk apparat.
Eksklusionsretorikken, der opliver den offentlige diskurs om Covid, kan beskrives ved, hvad Lacan, lånt fra Freud, beskrev som "succesfuld paranoia", som "lige så godt kunne synes at udgøre slutningen af videnskaben" [iii] i det væsentlige "Lukning" refererer til den positivistiske tro på videnskabelig objektivitet baseret på afvisningen (isolationen) af "det ubevidstes subjekt" som kilde til spørgsmål, tvivl og fejl. I sammenhæng med Lacans diskursteori svarer succesfuld paranoia til et hypereffektivt trossystem understøttet af den "mærkelige kopulation mellem kapitalisme og videnskab". [Kraften af det, der i dag ensidigt udråbes som "rigtig videnskab" (så virkelig, at det forbyder tvivl, forbyder debat og tilskynder til censur) er beslægtet med kraften i en ny religion, som Lacan advarede i 1974: "Videnskaben er ved at blive sig selv for at sætte religionen i stedet for religionen, og det er endnu mere despotisk, afstumpet og obskurantistisk ”[v]. Og kapitalismen er afhængig af videnskab og teknologi samt sundhedspleje, en af de mest profitable virksomheder i verden.
Den "videnskab", vi skal følge, bliver kapret af finanseliten og deres politiske kumpaner og fungerer som en barriere for bevidstheden om, at "vores verden" er ved at smuldre. Ægte videnskab, som fortsætter med at operere bag censurens tykke gardin, ville aldrig pålægge diktatoriske mandater som dem, der stadig er på plads i demokratiske lande rundt om i verden. Den blinde tro på "Covid-videnskaben" røber således det desperate ønske om at klamre sig til kapitalistisk magt, inklusive dens autoritære mutation. Alligevel viser historien om videnskabelige fremskridt, at videnskab i bund og grund er en diskurs, der fokuserer på, hvad den mangler. Alle store videnskabelige fremskridt er baseret på et princip om utilstrækkelighed: bevidstheden om, at sandheden som årsag til viden er ontologisk fraværende. Eller for at citere Lacan: "Il n'y a de cause que de ce qui cloche" ("Der er kun én årsag i det, der ikke virker") [vi] Det er den videnskab, det er værd at kæmpe for .
Mens systemets drivende betingelser (værdiskabende forhold mellem kapital og arbejdskraft) ikke længere fungerer, tillader Covid-lokken igen kapitalismen at afsløre enhver seriøs undersøgelse af dens strukturelle sygdom og dens igangværende transformation. The Clinic of Neurosis viser os, hvor meget den gennemsnitlige neurotiker ønsker en mester, hvis job det er at forsikre ham om, at hans verden er på solidt grundlag. Neurotikere hænger ofte så desperat på deres magtstruktur, at de bliver perverse for at sikre dens funktion – som en masochist, der ivrigt rækker pisken ud til sin dominatrix. Perversion fungerer som en ordre om at nyde magtbalancen, og nutidige subjekter underkaster sig ofte magten i et desperat forsøg på at konsolidere den. Desværre deles de konservative strukturer af neurose og perversion ofte af "progressive sind" (inklusive liberale og radikale venstreorienterede), hvis engagement er begrænset til dyd eller deltagelse i konspirationsbaserede skamspil.
Og alligevel er alt ikke tabt. På trods af den ubønhørlige konvergens mellem videnskab og kapitalisme i at skabe et vandtæt trossystem, der udelukker uenighed, vil vores succesrige paranoide univers ikke kunne totalisere sin struktur. Paradoksalt nok er den nuværende forfølgelse af menneskeheden måske den bedste chance for radikal modstand mod det kommende regime med kapitalistisk akkumulation og dets ubønhørlige nødafpresning.
Du kan finde den originale tekst med kilder på:
Oversættelse til tysk modersmål af: andre. Til information, erhvervelse af færdigheder og efteruddannelse i den private sektor. Den private distribution til privat og ikke-kommerciel brug ønskes udtrykkeligt. Som altid og alle steder gælder følgende også her:
'Tro ingenting, tjek Alt og behold det bedste "(Freiheitschmied)
##############################
Hvis du kan lide, kan du give os en kop kaffe til den indsats og den investerede tid,
Mange tak
Som en sikkerhedsforanstaltning fjerner redaktørerne sig fra hver artikel. Artiklerne afspejler ikke nødvendigvis redaktionens opfattelse, men tjener kun til fri mening. Ingen er perfekte, og fejl er mulig. Derudover: det er kun information og har ikke nødvendigvis redaktionens opmærksomhed.
Som Amazon-partner tjener blogoperatøren kvalificeret salg via Amazon-links, der er inkluderet i bloggen. Næsten al denne indtjening konverteres til dyrefoder.
Hvis du vil kommentere indlæg eller bedømme dem med stjerner, skal du anbefalet og Husk være. Ikke registreret endnu?
skovkraft
☘️ Dræber alle former for sygdomsfremkaldende bakterier gennem oxidation
☘️ Eliminerer og dræner tungmetaller og miljøgifte
☘️ Øger ydeevnen...
"Klordioxid er den mest effektive bakteriedræber, man kender til."
Følg os på Telegram
