VALG: Vi er blevet flået af i 68 år, og du tror stadig, at tingene ville blive bedre?
5 (1)

Klik for at vurdere!
[Total: 1 Durchschnitt: 5]

Hvorfor er mange af de angiveligt lyse stadig så blinde?

Jeg kan forstå, at "tyske Michel" stadig pligtskyldigt afvikler det program, der har været podet i ham hele hans liv, helst gennem medier og skole (træning) uddannelse. Men det, der skuffer mig meget, er det faktum, at der stadig er mange angiveligt velinformerede-såkaldte lyse-TROR VIRKELIG, at de endelig kunne vende om på tingene med de såkaldte randfester (AfD, Deutsche Mitte, Linke, dør Basis) og alle gamle fester fra at banke deres trone.

Hvis valg ændrede noget, ville de blive forbudt. Og hvis folk vidste hvad valg er, ville de redde sig selv på korset. Parterne fjerner ansvaret for deres handlinger. De overfører alt ansvar for deres handlinger til vælgeren. Et valg er lige så smart som at give en tom check ved kassen i supermarkedet og håbe, at det korrekte beløb vil blive indtastet der.

Hvis du på egen hånd har læst BGBL III fra 1999, hvor tabet af tysk statsborgerskab og udløbet af grundlovens artikel 116.1 blev udråbt: hvem stemmer og hvem vælges? Måske er det såkaldte valg også bare decharge fra den tidligere bestyrelse blank? For i GG er der tale om ledelse.

For begyndere, der er nye med emnet:

Der er 3 videoer, der ikke forklarer emnet i dybden, men skitserer det kort.

Den første er "The Owners" af George Carlin. Han siger det tydeligt: ​​vi har ejere. Han taler under forholdene i USA, men disse er nu også forekommet her.

Den anden video er fra Andreas Clauss. det gør det klart, hvorfor valg ikke giver mening. Vi (ikke mig længere) vil altid vælge det mindste onde, men det kommer ikke. Den kommer altid så tyk som en pind.

Desværre er både Andreas Clauss og George Carlin død. Lad sætningen gælde: de levende lukker de dødes øjne, og de døde åbner de levendes øjne.

Måske bliver det hele sådan som denne Hollywood-film? Alt er allerede planlagt i årtier eller århundreder, kun de programmerede tegn byttes.

10,00 EUR
Fra: 3. maj 2024 kl. 7:04
Køb nu på Amazon

Efter introduktionen, nu lidt mere materiale.

Så vil alt være fint ... i fire år !!! De ville have brug for disse fire år for at slippe af med hele bunken af ​​gødning, som de gamle partier havde efterladt.

DET FUNGERER IKKE !!! Især da de gamle partier derefter ville være i opposition og aldrig forlade stedet uden kamp.

Fra dagens viden kan vi sige: de fleste problemer stammer fra gældspengesystemet. Alle PARTER er underlagt dette, og dette er heller ikke tilgængeligt til valg eller fravalg. https://youtu.be/IuC29TzpwNE

Hvor ofte er det sket for mig, at jeg har talt med nogen og tænkt, at de er godt informerede om at høre på et eller andet tidspunkt under samtalen: ”Men med AfD kan vi gøre det!” Eller “Det tyske center er vores sidste Håb! ”Hvis jeg så vil gå ind i efterforskningen, går skotten straks ned, og de vil ikke høre om, at de har taget en sjov med os i 68 år i træk. Jeg lader det være, det giver normalt ingen mening at afholde nogen fra at udleve sin tro (forbedring ved at skifte parti).

Disse er blinde blandt de vækkede. Du er måske vågnet (angiveligt), men har tydeligvis lagt et bandage omkring dine øjne, så du ikke behøver at se sandheden eller kun skal se den i begrænset omfang. Det er dem, der kun kan tage sandheden i stykker og stykker og stadig sidder fast i deres gamle programmering (sikkerhedstænkning). For mig betyder det, at de ikke har internaliseret sandheden, men kun absorberet den med deres intellekt.

Det er som skole. Elever, der har en god hukommelse og et stærkt intellekt, når det meget langt i deres træning vita. De er altid blandt de bedste, fordi de er gode til at chatte ned det, der er trommet ind i dem gennem årene. Men hvis du giver dem en opgave, som de ikke har lært, fejler de normalt. Dette kaldes mangel på følelsesmæssig intelligens (EQ). Så når kreativitet og fleksibilitet er påkrævet, men ikke kan bruges, fordi de er blevet undertrykt. Eller at løse en situation på baggrund af tarmfølelse, fordi du sætter spørgsmålstegn ved noget og ikke bare kalder på information, som du har læst eller hørt et eller andet sted. De ser ikke bag kulisserne, ser ikke det store billede, vil ikke tage ansvar og håber fuldstændigt, at en anden kan ordne det for dem. DUM !!! Ingen vil afskære den gren, som ALLE sidder på.

Jobene er længe taget

For et par år siden blev Bilderberg-konferencen betragtet som en ren konspirationsteori. I mellemtiden offentliggør de deres “besøgslister” selv, og alle kan se, hvem der deltager i det næste møde. Det er crème de la crème fra forretning, medier, militær, hemmelige tjenester og politik. Selv den mest stædige fornægtelse af virkeligheden kan forestille sig, at de ikke bare holder en kaffefest der og taler pænt om Gud og verden - åh, vent, ja, de taler om verden og hvordan man bedst kan guide og kontrollere den kan. Og det inkluderer streng inddeling og fordeling af vigtige stillinger.

Hvad laver højtstående mennesker i Guds navn på et privat hemmeligt møde? Sammen med de største kriminelle i verden? Der møder de mennesker bag kulisserne, de mennesker, der trækker i ledningerne og modtager deres instruktioner derfra. Det er her, verdenspolitik udføres bag lukkede døre, fuldstændig hemmelig og uden nogen indflydelse fra nogen mennesker.

Nu kan den ene eller den anden undre sig over, hvorfor Merkel ikke var der på det sidste møde. Hvorfor skulle hun? Hun har sit job, og hun gør det meget godt. Hun har sine instruktioner, og hun gør dem fremragende. Hun har etableret sig og modtager sine instruktioner direkte fra sine arbejdsgivere. Hun har ikke længere brug for at komme med udtalelser. Dette gælder kun for begyndere og nye ansøgere. Men det fortæller os også, at tingene ifølge deres ideer vil fortsætte som før. Ingen vil skubbe Merkel fra sin trone.

Hvilken rolle spiller Martin Schulz i dette spørgsmål, men spørgsmålet opstår. Bestemt blev han lovet et andet lukrativt job, hvis han nar sig her, hvilket han hidtil har gjort meget godt. Derefter får han sandsynligvis lov til at arbejde som bestyrelsesformand. En velkommen belønning, som andre politikere også har draget fordel af (Gerhard Schröder, Joschka Fischer og mange flere)

Sigmar Gabriel er ude af spillet. Måske har erklæringen om, at Merkel kun er administrerende direktør for et firma ved navn BRD, katapulteret ham til slutningen. Det er meget muligt, at han blev straffet for det. Hvis man ser på det hele fra dette synspunkt, bliver det hurtigt klart, hvorfor sådanne stillinger er fyldt med sådanne inkompetente typer (f.eks. Von der Leyen som forsvarsminister).

Det faktum, at Merkel ikke er "forfremmet", er simpelthen fordi hun gør sit job for godt. At inkorporere en anden ville være kontraproduktivt. Især da de er så tæt på målet om at udrydde Tyskland og integrere det i EU. Ikke engang en Martin Schulz ville være egnet, selvom han allerede har meget praksis i korruptionssager.

MENNESKER, DET ER BESTEMMELSE, DER BESTEMMER HVEM BEHOLDER SKATTEN I DINE HÆNDER !!!

SYSTEMET Ødelægger ALDRIG SELV !!!

Klamrer sig til et sugerør og en følelse af tilhørsforhold

I 68 år er nye sugerør sat op igen og igen (Grønne, Venstre, Pirater, AfD, Deutsche Mitte), altid når folk ikke kan lide noget og tror, ​​at et nyt parti kan ændre noget og vaske de gamle partier af . Så satte de et sugerør op, og alle klamrer sig til det.

De håbefulde kan ikke se, at der allerede er masser af bøjede strå omkring dem. Tag de grønne som et eksempel. De er nu så foragtelige og har ikke længere noget med miljøbeskyttelse at gøre. Du har vist sig at være et parti, der hader pædofile og Tyskland. Formændene er dårlige klovne og har forrådt og solgt deres medlemmer til økonomien. Desværre er de fleste medlemmer af De Grønne stadig helt nostalgiske over starten på De Grønne.

Og venstre? Hmmm ... ja, Sahra Wagenknecht, hun holder strålende taler i Bundestag, men ingen lytter til dem - ah, ja, deres egne medlemmer af Bundestag klapper altid sammen som disse Duracell-kaniner. Hvor mange var det igen? 64 ud af 630. Wow, hvilket indflydelsesrige antal. Hvis de havde nogen samarbejdspartnere, kunne du endda høre bifaldet, men da De Grønne har valgt den sorte pakke, lytter de heller ikke længere. Og ve den, der klapper. Han får kattestolen helt i slutningen af ​​plenumskammeret (se Möllemann).

Alle sugerør, der spænder på et eller andet tidspunkt. Når alt kommer til alt var hver part, bortset fra SPD, et sugerør. Pludselig vil du ikke have dem mere. Det nye halm, ja, det skal holde. Det skal på en eller anden måde konstrueres anderledes, et halm lavet af stål - ja, nøjagtigt ... Desværre er det halm, du holder fast ved, lavet af det samme materiale som de andre. Glem det ikke !!!

En følelse af tilhørsforhold

Folk føler sig generelt tiltrukket af dem, der deler deres mening. Han føler sig forstået og accepteret der. Han behøver ikke at forklare eller retfærdiggøre sig selv hver gang. Man er imellem sig selv, forfølger de samme mål og har stadig en vigtig opgave, nemlig opgaven med at offentliggøre partiet. Oh hvor dejligt…

Folk mødes på festivaler, begivenheder, møder, borgertimer osv. Det er næsten som en hobby, som du er blevet elsket eller en ny familie. Og hvis du ikke kan lide at gå til sports- eller musikklubben, skal du bare deltage i en fest. De er alle alligevel bare foreninger. Og tyskeren som klubejer føler, at han er i gode hænder, respekteret og anerkendt. Forresten brugte NPD dette princip til at rekruttere medlemmer foran skolerne og til at bringe alle de mobbede og ertede udenforstående til sig selv. Tal med dem, vis forståelse, giv dem anerkendelse, og du har dem på din side - garanteret! Måske er det her, du lytter til den ene eller den anden for første gang. Til dette kan man lide at skjule den mørke side. De er intet andet end "Pied Pieds".

Intet andet end rotte- eller stemmefangere

Hvad er en stemme? Intet andet end en godkendelse. Så vi giver vores samtykke til dette system ved hvert valg (ud over ansvar). Vi giver dig mulighed for at repræsentere vores interesser uden begrænsning. Så det burde være, det var ideen. Men gør de det? Nå, det er skrevet sådan i valgmanifestet, og retningen er velkendt.

De grønne står for miljøet, de røde for social retfærdighed, de sorte for økonomisk vækst. Resten er et sted i midten, så noget fra alle. Du kan ikke gøre noget andet, de bedste emner er længe taget. Det vigtigste er at bruge nøgleord, som borgerne ønsker at høre. Hvilket parti ville offentliggøre deres reelle mål? De Grønne vil gerne have en broket homoseksuel børnefucking befolkning, hvis du sammenfatter udsagnene fra ledelsesmedlemmerne. Venstre vil slippe af med tyskerne (Bomber Harris, Deutschland verrecke osv.) Og foretrækker at leve i en broket anarkistisk verden uden kultur og orden, hvor alle kan gøre, hvad de vil. De røde, så SPD, øh, hvad vil de have? Åh ja, social retfærdighed eller, sandfærdigt, bare et stort stykke af den politiske kage (se Agenda 2010, fødselsattesten for alderdomsfattigdom, social tilbagegang og Hartz IV). Men de sorte er langt det værste med deres leder og diktator Merkel. Kapitalismen som mørkest. Målet her er et meget større mål: at ødelægge Tyskland og smide det til NWO for at spise.

Den eneste måde at gøre dette på er gennem populær godkendelse. De har brug for vores samtykke, de har brug for vores frie vilje. På et højere niveau er det ekstremt vigtigt, endog en betingelse, at vi er enige om alt, hvad der er gjort mod os. Derfor siger man: "Hvert folk har den regering, det fortjener!" (Joseph Marie de Maistre) eller, for at sige det på en anden måde:

"Hvert folk har det regeringssystem, som det har accepteret!"

Det er netop derfor vores stemmer er så vigtige!
Der er ingen anden grund.
Så det betyder ikke noget, hvem du stemmer på. Det vigtigste er, at du er enig i, at det fortsætter som før. Du giver dit samtykke til manipulation, bedrageri, højforræderi, diktatur osv. Og tror ikke, at folkene bag det ikke nøjagtigt planlagde det på den måde. Partier som Venstre, AfD, Deutsche Mitte osv. Er kun rotte- eller stemmefangere.

De deltager i et forfatningsmæssigt valg ligesom alle andre. Dette er ulovligt og faktisk strafbart (BVerfG-dom fra 2012). Du kan måske ændre noget i dine drømme, men ikke her i sagen. Det kollektive felt er simpelthen for stærkt til det. Troen på at du kan ændre noget er bare for tung. Det er håb, der holder systemet i live. Forresten, den største onde fra Pandoras kasse:

Zeus ville have mennesket, uanset hvor meget ondt andet måtte, ikke at smide livet, men at fortsætte med at blive plaget igen og igen. Derudover giver han folk håb: det er i sandhed det værste af ondt, fordi det forlænger folks pine.
Wikipedia

Jeg kan ikke gentage dette citat nok. Desværre forstår masserne det ikke. Mennesket håber igen og igen og igen ... som om der ikke var andet end håb. Hvad med noget personligt ansvar? Åh nej, det er fremmed for mig, det ved jeg ikke, det stoler jeg ikke på! Men hvorfor ikke? Måske fordi du har fået at vide noget helt andet hele dit liv?

Politik trives med propaganda og medier

De reklamerer for møbler, biler eller andre forbrugsvarer. Men servicevirksomheder er også godt repræsenteret i marketing. Og de har alle kun et mål: at sprede deres produkt til forbrugeren! Alle burde have hørt eller læst om det. Når man leder efter noget, kommer man uundgåeligt på tværs af det mest annoncerede produkt. De fleste af dem ser ikke engang længere, for hvad så mange finder godt, kan ikke være dårligt. Det er princippet om reklame.

Så er der propaganda. Men hvad er forskellen mellem reklame og propaganda? Annoncering er faktisk ret neutral og faktuel. Her præsenteres et produkt, prisen annonceres og anmeldelser findes i stigende grad - periode. Det er ikke mere. Okay, nogle gange er beskrivelsen af ​​produktet forkert, eller du lyver om kvaliteten. Men reklame giver ikke meget mere spillerum med hensyn til svig og manipulation. Det ser anderledes ud med propaganda.

Propaganda er et meget effektivt hjernevaskeværktøj. Det er ikke begrænset til et produkt, du kan bruge det til at danne og konsolidere verdensopfattelser. Propaganda kan gøre folk til ægte zombier. Som i denne, men kun lidt overdrevne video:

Enhver, der nu mener, at dette er groft overdrevet, tager fejl. Hvis vi fortsætter sådan, varer det virkelig ikke længe, ​​så vil denne video være rigtig dokumentar. Nogle gange har jeg det som en ædru kvinde blandt alle stinkedrukkere.

Se på denne ekstremt gode video fra Jasinna. Det er den første i en fem-delt serie.

Intet andet sker i politik. Propaganda er psykologi, og politik er propaganda. På den mest aggressive måde du kan forestille dig. Alle almindelige medier (i mellemtiden også et par alternativer) bruges til dette, er i deres hænder. Hele tv-programmet, hele rapporteringen er rettet mod regeringens propaganda og tjener kun ét formål: at skabe verdensopfattelser!

De blomstrer konstant for os med beskeder af en eller anden art. Igen og igen, indtil vi i sidste ende tænker nøjagtigt sådan, selv SKAL tænke. Med så meget forslag bombardement har vi intet andet valg. Og her bekræftes en meget gammel visdom:

Vær opmærksom på dine tanker, fordi de bliver ord.
Hold øje med dine ord, for de bliver handlinger.
Vær opmærksom på dine handlinger, fordi de bliver vaner.
Hold øje med dine vaner, for de bliver din karakter.
Hold øje med din karakter, for det bliver din skæbne.
Talmud

Vi er præcis, hvor vi er i dag, fordi de har gjort dette mod os i generationer. Her overlades intet til tilfældighederne. Så længe mennesket ikke bevidst tænker over sine egne tanker, kan han heller ikke bestemme sin egen skæbne. Aldrig nogensinde. Jeg anbefaler John Carpenters film "They Live!" Fra 1989 Gammel, men meget apt.

Eller her er to uddrag fra filmen "Netværk" fra 1976. Der er kun virksomheder. Verden er en forretning. Et stort globalt holdingselskab og medierne er der kun for at kontrollere og lede folk.

Om de alternative parters ædle intentioner

De alternative parters intentioner er virkelig ædle. Hvis du læser valgprogrammerne sådan og hører talerne sådan, mand åh mand, det er præcis det, vi har brug for lige nu. AfD vil gerne sænke skatter med det samme, og det tyske center vil gerne bringe etik i politik. Hallooo ... hvordan skal det arrangeres?

For det første har der aldrig været en skat af nogen art, der er blevet sænket eller afskaffet - ikke på 68 år, ikke engang før.

For det andet er det næsten satire at hævde, at etik kan bringes ind i politik. Det er som at kaste papir i ilden, etik er papiret.

Eller som at lære mafiaen moral. De lover alt, hvad der ikke passer os i den nuværende politik, men uden at få den mindste chance for at håndhæve det. Obama ville også have fred og lignende, i sidste ende blev han den største varmere nogensinde.

Men hvad ingen af ​​dem kræver, at valget endelig skal være i tråd med forfatningen. Du finder sandsynligvis alle det acceptabelt, at afholdelse af disse valg er forfatningsstridig og derfor kan straffes på grundlag af en endelig dom fra den føderale forfatningsdomstol. Hvad kan man forvente af sådanne parter, der også tilsidesætter loven fra starten? Dette er ikke en såkaldt syretest, men en bevidst adgang til et korrupt system.

Og hvem giver dig garantien for, at de gennemfører præcis, hvad de kræver i deres valgmanifest? De er bare ikke blevet afsløret som løgnere endnu. Med de andre tog det et stykke tid, før de var så falske, korrupte og tilpassede. Af og til kastede du en lille bid ved deres fødder for at give dem fred. De troede derefter, at de havde opnået noget, men de ignorerede bagdøren, gennem hvilken alt konstant vendes eller endda bliver værre. Og whoosh, de er gennemblødt i kraftens hvirvel. De, der ikke selv bliver korrupte, afpresses.

Ifølge Wikipedia er et kompromis:

Et kompromis er løsningen på en konflikt ved gensidig frivillig aftale med gensidig afkald på dele af de respektive stillede krav.

Betyder ikke andet end at jeg frivilligt frasiger mig noget (sandhed) som jeg faktisk ikke er enig med (løgn), bare for at få noget, jeg ønsker (sikkerhed). I forhold til parterne betyder det, at de stort set kan gøre, hvad de vil, hvis de kun holder løftet om, at alt vil være fint en dag. Og dem, der stemte frivilligt ved valget, indrømmer sjældent eller aldrig, at de tog fejl. For at retfærdiggøre din beslutning (skulle du endda anerkende fejlen) indgås kompromiser. Dette er det øjeblik, hvor alt negativt er falmet ud eller glanset over, og takket være propagandaen er kun det positive i forgrunden og påvirker vores tænkning. Og politikens verden er okay igen.

Sig NEJ til det, der ikke passer dig - kompromisløst og fuldt ud!

Nægtet ethvert samtykke! Gør dette foran dig selv og foran skabelsen, i ånden, for det er det niveau, der betyder noget. Alt andet er uden interesse. Og så udtrykkes denne beslutning gennem en hensigtserklæring.
Brug din frie vilje til dette! Han er stærk, han er magtfuld. Det er det, de er bange for.

I slutningen

Vi tænker stadig på valgpapirerne. Målet er at nægte vores samtykke på et åndeligt såvel som et materielt niveau. Det åndelige for os og materialet for dem, det vedrører. Bare så de har specifikke oplysninger. (Bemærk rødt: der er måder at komme ud derfra. I 3 trin, hvis du vil være sikker.)

Kilde: http://maras-welt.weebly.com/blog/wahlen-seit-68-jahren-werden-wir-verarscht-und-ihr-glaubt-immer-noch-es-wuerde-sich-was-bessern

Virkelig nu? Lokalvalg i NRW 2020, de tør! ... det er den tid igen, de små børn spørger, om der er et cirkus i landet på grund af alle de farverige plakater med og uden klovne ansigter på vejene. De hænger på lanterner og træer (hvor de hører hjemme, fordi de, som Loriot sagde, er lette at fjerne der?!), De krøller op som en billig hore ... og lover DIG den blå himmel igen. Med deres løgnagtige, hackede sætninger og stadig mere dumme ord bare for at tigge DIN stemme, modbydeligt! Derefter husker ingen af ​​disse onde vælgeren, citat fra S. Gabriel (SPD), "Das Pack", især deres egne idiotiske løfter (slip på tungen!), Alt som normalt ... Men det er meget vigtigere, at DU Når du stemmer ved hjælp af et kryds, accepterer du ansvar for den tidligere lovgivende myndighed for dine utallige forseelser og forbrydelser og selvfølgelig at DU, det (dumme) valgkvæg, fortsætter med at sikre fodringsstedet ved fodertrug for dem (uanset hvilken part i en konstruktion BRD)! Selvfølgelig foreslår DE dig, at hvis du ikke stemmer, kan du ikke klage bagefter hahaha, har endda en enkelt klage fra en vælger nogensinde forårsaget eller ændret noget ??? NEJ !!!!

I årevis har min Filius og jeg sendt dem deres ulovlige stemmemeddelelser tilbage til folket, "deres PERSONAL". Når alt kommer til alt er vi aldrig "bevidst" blevet medlem af deres kriminelle foreninger (StGB § 129) uden juridisk kapacitet! Ingen af ​​os har et PERSONLIGT kort (PERSONLIGT ID), der kan bevise vores medlemskab i deres hovedselskab som personale. Ja, vi bragte disse anmodninger om at deltage i ulovlige valg "personligt" tilbage til kommunen for mange år siden og bad bedstemanden om at slette dem fra deres ulovlige valgliste. - Når alt kommer til alt kan et ikke-medlem af en kaninavlerforening ikke deltage i deres bestyrelsesvalg, selvom de bor samme sted (for at gøre det let og forståeligt)! - Men kun én ting er afgørende og vigtig for os ved at gøre dette, ikke at DU adlyder denne anmodning, som du under ingen omstændigheder gør, snarere har vi dokumenteret vores vilje hver gang gennem vores annoncerede IKKE-DELTAGELSE (! Ikke-ansvar!)
Og dette som en lille note til alle dem, der er involveret i disse (altid) ulovlige virksomhedsvalg, det være sig i statsparamenterne eller i "Berlin" (faktisk Bonn), dagen for den store regning nærmer sig ... uden penge i verden hvis vi deltager i denne SVIG, lad mig fortælle dig, sandhedens time er kommet! Tick ​​tock, det tager aldrig lang tid! 😉
Her er en video, der opsummerer alt dette ganske godt, hvad disse såkaldte valg egentlig er:

PS dit Corina-eventyr tjener ikke kun dig og dine ledere til at undertrykke og overvåge menneskeheden endnu mere præcist end før, det tjener også USA, fordi flere og flere bemærker dine uhyrlige løgne, hurtigere og hurtigere! Især nu tydeligt synlig, efter at DU mere end tydeligt har afsløret i løbet af denne Corina PLANdemie, hvor meget disse bøller er interesseret i "deres" vælgeres grundlæggende rettigheder, herunder deres vilje! ALLE politiske håndlangere tjener bestemt ikke folket, som de kan lide at foregive på deres brogede plakater, de tjener mærkelige MANS, disse usigelige!

Og for sportsfans, der tror på AfD i denne religiøse sektekonstruktion:

Print Friendly, PDF & Email
Klik for at vurdere!
[Total: 1 Durchschnitt: 5]

##############################

Hvis du kan lide, kan du give os en kop kaffe til den indsats og den investerede tid,
Mange tak

Som en sikkerhedsforanstaltning fjerner redaktørerne sig fra hver artikel. Artiklerne afspejler ikke nødvendigvis redaktionens opfattelse, men tjener kun til fri mening. Ingen er perfekte, og fejl er mulig. Derudover: det er kun information og har ikke nødvendigvis redaktionens opmærksomhed.

Som Amazon-partner tjener blogoperatøren kvalificeret salg via Amazon-links, der er inkluderet i bloggen. Næsten al denne indtjening konverteres til dyrefoder.

Hvis du vil kommentere indlæg eller bedømme dem med stjerner, skal du anbefalet og Husk være. Ikke registreret endnu?

skovkraft

"Klordioxid er den mest effektive bakteriedræber, man kender til."


???? Klordioxid fra Waldkraft

Følg os på Telegram

Følg os på Telegram
https://t.me/+OsDKFYUGdoZkYTdi
18,99 EUR Amazon Prime
Fra: 2. maj 2024 kl. 7:39
Køb nu på Amazon

Print Friendly, PDF & Email

kommentarer